Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя GerD на форуме (всего: 1503 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > В какие настольные фантастические игры вы играете? > к сообщению |
 Отправлено 21 сентября 2009 г. 13:09
Попробовали с друзьями несколько игр. В принципе, ни одна не засела в душу. Magic The Gathering оставила странные впечатления. Вроде умом понимаешь, что игра популярна и по-хорошему сложна, а проникнуться геймплеем не вышло. Стартер на двух игроков выдохся спустя дня два-три — дальше играть стандартным набором не было никакой возможности. Поприглядывались к проф.колодам и бустерам, а они стоят — мамма-миа! — весьма и весьма немало. Посмотрели как играют другие; да, если колоды обновлять может выйти интересно. Но с другой стороны, это всё похоже на обдираловку: вон, шахматам не нужны доп.фигуры, чтобы их геймплей был вечен. Так что — нафиг "матыгу", было принято такое решение. "Берсерк" оказался поинтереснее. Двигать юнитов как-то занятнее, чем выкладывать магические пасьянсы. Правда, оформлена игра была хуже (сейчас вроде бы художников набрали подостойнее), зато игралась на начальных колодах подольше. (Хотя Степь-Болота в нашей компании всегда выносила Лес-Горы.) Правда, в итоге всё снова испортило прилагательное "коллекционная" в триаде ККИ. Друг закупился где-то картами и построил тёмную колода, которая рвала мой стартер к чертям собачьим. Я было хотел тоже надыбать мощных карточек, но потом понял, что эта погоня за лучшей колодой — чушь собачья. Нафиг. Warhammer FB и Warhammer 40к разглядывали издали. Собирать дома армию солдатиков показалась каким-то несерьёзным занятием (потом будешь каждому знакомому объяснять, что это миниатюры, ага), так что оценить игру могли только со стороны. Впечатление огромные армии на столе, конечно, производили. Сам геймплей показался перегруженным, хотя игроки вроде бы были вовлечены в процесс не по-детски. Ну, им изнутри игры виднее. The Lord of the Rings (ККИ) — к сожалению, купить колоду на волне популярности фильма я не успел, а сейчас уже как-то интерес к карточным пропал, но в компьютерную мини-игру, демонстрирующую геймплей, играл с удовольствием. Во "Властелине" оказалась интересная механика с тёмной и светлой стороны Силы, за каждую из которых играет каждый игрок, да и вообще как-то она мне приглянулась: и по дизайну, и по оформлению. Advanced Dungeons & Dragons — не проникся вообще. Серьёзно воспринимать вещание мастера в стиле "вы идёт по подземелью..." невозможно. Битвы Fantasy — был у меня в детстве набор "Взятие форта", что ли. Самое классное было — фигачить из пушечки. А вот на магические карточки я забил и в последствии их потерял 
|
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2009 г. 10:36
in-word
Я бы, правда, заметил, что ни к чему хорошему это его не привело. И в глубине души он сам понимает, как гибельна эта непрогибаемость. См. диалог с Эмбер в конце 4-го сезона. "Я устал быть несчастным". |
| Музыка > "Волшебный кролик" или сатанизм на детском Евровидении? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2009 г. 17:06
Совершенно же безумно в хорошем смысле этого слово. Ненормально, весело, талантливо, с огоньком. Там же совершенно уморительно всё: и парень, и текст, и подтанцовка, и музыка... Не представляю, чего тут может раздражать. |
| Кино > Наруто (2002-2007, сериал) > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2009 г. 16:43
archi филеры в массе своей только после "Наруто vs Саске". До этого момента всего один маленький филер. В принципе, на "Википедии" все филерные серии помечены, и я смотрел без них — никакие серии скучными не казались :) Или вы про "Ураганные хроники"? Как мне кажется, в них филерное содержание зашкаливает :( |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2009 г. 10:22
Paladin
Ну так он и написан в ближайшие годы. Я говорил про "дженерейшн". Я говорю о том, что человек, пропустивший те или иные события в стране, может очень многое в текстах Пелевина не оценить. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2009 г. 12:26
Пелевина последнее время читаю, и читаю с удовольствием. Причём все тексты вызывают смешанные чувства. С одной стороны, вся история про иллюзорность реальности и прочий буддизм как-то мимо меня по своей сути. С другой, рассказы и романы Пелевина очень метафорические, подчас почти афористичные, и всегда завязаны на социальные реалии. Когда ты с этими реалиями знаком, то получается сразу — мудро, смешно, интересно. А когда те или иные общественные настроения мимо тебя — то может быть и странно, и непонятно, и неинтересно. Сейчас читаю "Generation П" и горестно вздыхаю, что книга попала в руки сейчас, а не в 90-ые (хотя тогда я был школьником и чего бы я вообще в Пелевине понял?) — чувствуется, что злободневность немного выдыхается. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2009 г. 09:30
Это с "Лурка":
|
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2009 г. 08:57
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В последней серии нам показывают двух, гм, людей (существ?): Джейкоба и его Противника. Кто они — совершенно непонятно, но обладают мистической силой: Джейкоб влиял по судьбы персонажей в их молодости, Противник его забрал образ Локка; живут тысячелетиями — да и вообще, создаётся ощущение, что нам показывали кого-то очень могущественных. А фигли, чего бы и не богов? Та же египетская статуя там к чему? — ну вот. Причём сущности они разноплановые. Джейкобу нравятся люди и прогресс, Противника они раздражают. (Резонно предположить, что коль скоро они сами люди, то так свысока на людей бы не смотрели и так не рассуждали бы). Ну вот они как два духа-хранителя Острова пляшут, Противник пытается прикончить Джейкоба, чтобы, видимо, "сам захотел царствовать и всем владеть". Такое введение сверхсущностей в и без того перегруженную допущениями вселенную показалось мне несколько странным, так что я и сказал, что, мол, "свелось к драке двух богов". Чего они в шестом сезоне удумают — представить страшно. Прилетит дракон и всех съест. |
| Кино > Сверхъестественное (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2009 г. 23:47
abaska я даже не знаю, хотелось бы мне такого драматизму или нет. С одной стороны, ребята уж больно живые и хорошие, с другой — трупы главных героев украсят любой сценарий, да и победа не должна достаться легко, Люцифер — не какой-нибудь там затрапезный демон. Мне почему-то казалось, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Люцифер вселится в Сэма, и мы получим ситуацию Каин/Авель с гипотетически другим исходом Но сценаристы решили пойти иначе. |
| Кино > Побег из тюрьмы (сериал, 2005-2009) > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2009 г. 15:14
Первый сезон — ураган. Я не припомню ни одного такого мощного сериала, который бы схватил за горло и тащил через всю историю. Напряжение, Хитрый План Майкла — всё это удалось на сто процентов. Второй был хуже, затянутее, но там была интересная интрига противостояния Майкла и Алекса — два разных подхода к интеллектуальному труду. Третий смотрелся уже абсолютно без удовольствия. Четвёртый впал в полный шлак, хотя финальные кадры очень эмоциональны, прочувствованны и хороши. В итоге, самый неровный сериал, который я смотрел. Из гениальной работы скатился в полный трэш. |
| Музыка > Группа "Lumen", обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2009 г. 12:53
Очень неровно. Тексты про жизнь, про чувства и так далее — очень хорошо, образно и слушается с удовольствием. А вот политические и социальные песни — полнейшая безвкусица, воистину "тексты маленьких "бунтующих" мальчиков". |
| Кино > Сверхъестественное (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2009 г. 12:50
Крипке в одном из интервью выразился примерно так: история заканчивается в пятом сезоне; линия с Люцифером, демонами, ангелами и так далее получает своё логическое завершение, подобно тому как не стали тянуть резину с золотоглазым. Но он был бы не против продолжить снимать сериал, один глобальный конфликт будет исчерпан — настанет время для другого. Ну, естественно, если телеканал согласится и всё такое. У него контракт на 5 сезонов. (Где я это читал, уже не помню.) Тут, правда, стоит поднять в недоумении бровь: коль скоро дело обстоит таким образом, что и дальше мы не прочь, то как быть с интригой "Дин/Сэм dies" и тому подобное? Ведь всем ясно, что Люциферу конец, Землю отстоят и тому подобное, интересно только, кого из главных героев убьют и убьют ли кого-то. |
| Кино > 9 [девять] (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2009 г. 17:54
Воробьёв
Занятно, что я, к примеру, заношу это в плюс.))) Nexus мы с вами по всем пунктам совпали, и даже оценку одинаковую влепили 
|
| Кино > Теория большого взрыва (сериал, 2007-...) > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2009 г. 19:50
Единственный по-настоящему захвативший после "Друзей" ситком. Научные шутки все просто на пять, и герои замечательные. |
| Кино > Сверхъестественное (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2009 г. 19:25
Первые два сезона я посмотрел с удовольствием — два парня, крутая тачка, море отменных диалогов. Недостатки тоже были, но они или исходят из формата (одна и та же схема, по которой снимается серии), или искупаются очень быстро (проходная серия может соседствовать с проблеском таланта). Второй и третий чуть похуже — вся катавасия с Люцифером, Лилит и прочими демонами как-то совсем не тронула, и даже ангелы (потенциально интересные персонажа) положение не вытянули — действительно стильно и продуманно историю выстроить не получилось. Совсем мало эмоций выдал четвёртый — истории с Армагеддоном не хватает сконцентрированности, драматического накала, она развозится на 22 серии и нормально выступает только в конце. Даже не знаю, где fail, но — нет, не впечатлило. Хотя даже в худшие времена яркие серии были — вспомнить хотя бы те, что они снимают на Хэллоуин. Так что в принципе сериал ровный и смотреть можно смело. Если у Крипке таки есть отличная идея для финала — вполне может войти в число тех-что-я-советую. |
| Кино > 9 [девять] (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2009 г. 18:48
Я что, единственный, кто посмотрел? В принципе — нормальный мультфильм, со своими плюсами и минусами, как впрочем и со своим стилем. В плюс — перекочевавший из короткометражки сеттинг и атмосфера. Мирок маленьких тряпичных человечков, снующих по развалинам цивилизации, в самой своей задумке прекрасен — привычные объекты становятся для героев чем-то необычным: иголки — орудиями, книжки — частями ландшафта. И атмосфера под стать — Джон Коннор умер, человечество погибло, и лишь девятка героев пытается выжить в борьбе с монстрами. Все минусы мультфильма — от переноса на большой экран. Во-первых, наскоро пришита вся эта попса про "восстание машин" и мировые войны. Честно сказать, никак необъяснённая разруха первоисточника была в сто раз милее. Во-вторых, немые герои короткометражки обрели голоса — и оттого озвучку. Не знаю, как там на западе, но у нас практически всё — мимо кассы. Хабенский — взрослый мужчина, в то время как его герой — подростков времён взросления/становления героя. Золотухин слишком известен, чтобы нормально восприняться в роли чудаковатого "двойки", как и Хазанов, а Ларсен недостаточно эмоциональна. Круче всех озвучил своего персонажа Турчинский, да. Также на мой вкус недостаточно хорошо сыграли на сеттинге — вроде мир состоит из осколков предыдущего, а занятых находок мало. Иголка и часть ножниц как оружие, лампочка — посох, ну и ещё по мелочи. Маловато будет, а ведь сама по себе идея маленьких человечков просто восхитительна. К Бекмамбетову никак претензий — его стиля там нет, как и к Бёртону — его тоже нет. Эккер в принципе снял всё хорошо. Глуховский перевёл достойно — есть даже парочка хороших находок вроде "Зажигаем". Концовка — мультипликационный хэппи-энд. Хотя я, честно сказать, на волне мрачной атмосферы мультфильма я бы сделал ивил-энд. Итого: необычный по задумке, но чуть-чуть подпорченный пафосно-попсовым налётом большого экрана мультфильм. Прежде чем идти я бы по "ю-тубе" посмотрел короткометражку — если она понравится, можно попробовать, если и она не понравится — нечего и пытаться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2009 г. 16:01
Ну, Геймана тут зря так уж нахваливают. Мягка обложка — ладно, я вот Глуховского сейчас читаю и нормально книга держится. Но бумага — самая обыкновенная, не белая, тонкая серая. Всё как всегда. |
| Компьютерные игры > RTS против пошаговых стратегий > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2009 г. 21:34
Kurok
Точно также и в РТС мы продумываем "так, сначала 5 крестьян в рудник, 2 на лес, потом одного строить казармы, далее 5 пехотинцев и в раш" задолго до сетевой баталии. Фактически, готовим и продумываем план. И не забывайте, игра — условность со сжатым временем. 5 лет реального времени (или вы хотите сказать, что живёте в пошаговом режиме?*) могут превратиться в зеркале игры в 5 минут, но принцип тикания таймера останется. ____ * — если мы допускаем, что время не-бесконечно делимо, то тогда наше бытиё тоже турн-бэйсд, до. |
| Компьютерные игры > RTS против пошаговых стратегий > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2009 г. 09:44
Kurok
5 лет реального времени. Что не так? Если стратегия быстрее, так на то она и игра. Важен принцип. Когда, допустим, Кутузов отдаёт приказы во время сражения, он не может сказать: "Так, мой ход, могу подумать сколько влезет и пойти попить чайка". |
| Компьютерные игры > RTS против пошаговых стратегий > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2009 г. 22:21
Да уж, совершенно неясно, по какому критерию их сравнивать. С одной стороны, эталоном стратегической игры всегда считались шахматы (и вообще настольные игры), а они пошаговые. В реал-тайм спорте (к примеру, футболе) всегда элемент стратегии был "замутнён" конъюнктурой ситуации, необходимостью принимать решение здесь и сейчас. Можно предположить, что это деление перешло и в КИ, и, таким образом, стратегическое в высшем смысле этого слова, чистое и незамутнённое, больше выражено в пошаговом жанре. С другой, КИ-стратегия чаще всего изображает войну, а война — событие реал-тайм — с планированием, с первоначальной подготовкой, но, как и всякое явление жизни — реал-тайм (жизнь сама реал-тайм). И с точки зрения "игра, отображающая темп настоящей жизни" реал-тайм стратегии выглядят предпочтительнее слишком "замороженных", мёртвых с точки зрения живости пошаговых вещей. Так что оба хороши, каждый по-своему. Слияние жанров — вообще мечта. |
| Кино > Наше отношение к легким американским блокбастерам. > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2009 г. 18:57
Frigorifico
Вы ошибаетесь. На западе лето — самое лучшее время для проката. Все идут в отпуск и дружно смотрят кино. У нас да, не так. |
| Кино > Наше отношение к легким американским блокбастерам. > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2009 г. 12:08
Действительно, не надо обобщать. Есть же прекрасные фильмы, снятые блокбастер-style, а есть и ерунда. Ведь одна и та же сцена может быть как безвкусно аляпистой, так и интересно-зрелищной — зависит от уместности, продуманности и т.п.: в конце концов, визуальную эстетику в стиле "Ах, как красиво сделано!" никто не отменял. Что уж говорить о режиссуре, сценарии, актёрской игре... Но вот что мне не нравится: когда выходит очередной блокбастер в сети появляется много справедливой критики, на которую отвечают в стиле "да ладно, под пивасик потянет" или "это же голливуд, чо ты ждал". При том, что от Голливуда можно ждать многого! В "Тёмном рыцаре" и "Пиратах Карибского моря" (ЛЕТНИЕ блокбастеры) отличная актёрская игра. В "Хеллбое-2" отменная режиссёрская фантазия, хлещущая через край (ЛЕТНИЙ блокбастер). А "Властелин Колец"? — тоже летний блокбастер, но сколько там действительно талантливого: от декораций и костюмов, до режиссуры — снято красиво. Так что Голливуд о-го-го как может. +1 и всё такое. |
| Другие окололитературные темы > Шаблоны, стереотипы и затасканные сюжеты в литературе. > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2009 г. 23:48
Интересно, а тот факт, что в хоррорах обычно главные герои или психологически похожие на людей существа) — люди это штамп или закон жанра? Вроде нет смысла писать хоррор про суперспокойных существ или существ, которые боятся иного, нежели большинство людей — читатель не сможет себя ассоциировать с героями и пугаться, с другой, кто назовёт книги ужасов, в которых герои отличаются в плане пугливости от окружающих людей? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2009 г. 18:57
Геймана облагородили, конечно. Как жаль, что мягкая обложка — никогда её не понимал, но, видимо, собираются попробовать новый подход. Кабы я была царица было в твёрдой — брал бы не задумываясь, а так — надо думать. |
| Кино > Район №9 (2009) > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2009 г. 10:34
Поправка: если бы смогли.
По-моему, люди как только себя не ведут. Бывает, знакомый человек такое выкинет, что думаешь: ну как такое вообще возможно? |
| Кино > Район №9 (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2009 г. 00:13
Грешник ну, правящая каста правящей кастой, но не до такой же степени. Одна каста сидит и строит светлое будущее в виде топлива, а другая — бегает, прыгает, отнимает друг у друга колёса (зачем они им!?) и вообще ведёт себя не как пролетариат и даже не как рабы — как мартышки, просто-таки. Ну и опять же не ясно, что там за другая каста — явно не рабочих! Короче, понимай как знаешь, всяк будет верно  Может, у них такой вид: из сорока яиц вылупляется пара разумных, а остальных они держат при себе из чувства глубокой толерантности? Мол, он хоть и размозжил человека за то, что тот попытался отвадить его от чужих вещей, но он хороший.
|
| Кино > Район №9 (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2009 г. 21:00
darkseed в принципе всё можно объяснить. Оружие скорее всего выгружали с вещами — люди только что познакомились с инопланетянами, им не до разбирательств, что они там в сумках (или что там у них) вывозят. Помойка у него собственная, но состоящая из земного мусора. А попробуйте сделать топливо для внеземного корабля из земного мусора! Потребуется поболее 20 лет  Топливо для "зависания" — это ещё не ясно, что там у них за топливо. Вообще так и не ясно ни почему они "заболели", ни почему корабль остановился — короче, додумывай что хочешь, всё будет верно. Опять же, ни слова про то, что там не было учёных и военных. Может, были. Может, не смогли пройти дальше первичных отсеков, как не смогли обуздать инопланетное оружие.Вообще тотальная недосказанность и плюс и минус фильма. Плюс — "с нас взятки гладки", они инопланетяне. С другой, остаётся слишком много непонятностей. Инопланетяне Отец и Сын — почему они явно умнее остальных? — к примеру, и так далее. А из недосказанности может быть любая интерпритация — как положительная, так и отрицательная. |
| Кино > Район №9 (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2009 г. 18:05
Ну, слава богу! Я уж думал, этот летний киносезон так и останется в памяти потомков как время ерунды. Сначала попавший в плохие руки «Терминатор», потом перебродившие «Трансформеры» — словом, ничего стоящего хотя бы обсуждения. «Район №9», возблагодарим Питера Джексона, положение спас. Он, конечно, не идеален, но это то, каким должен стараться выглядеть Голливуд. С классическими натяжками и упрощениями, с тривиальным набором тем и смыслов – не буду спорить. Но при этом: мастерски снятый, с выдумкой затеянный, фантастически правдоподобный фильм с претензией на серьёзный разговор. Его интересно смотреть, и не случайно в отличие собратьев по сезону, которые могут похвастаться жалкими «семёрочками», «Район №9» сразу пошёл в гору, собирая достаточную кассу зрительской любви. Даже столь раздражающее меня цитирование тут к месту – «Район №9» это фактически вывернутый наизнанку «День независимости», но разве это режет глаз? Фильм качественный, он твёрдо стоит на ногах и смотрится на одном дыхании. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2009 г. 19:23
А ОО старый или новый?) |
| Кино > Трансформеры 2: Месть падших (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2009 г. 22:26
Нет, я всё понимаю. Только ленивый не сказал, что «Трансформерам» не нужен сюжет. Да-да, сам грешен. Первый фильм-то был замечательный. Но ребят, это уже несерьёзно. Я готов принять любую – повторяю, любую, самую простую, примитивную, одноклеточную – но осмысленную историю. Хоть что-то, что можно было бы описать не словами «трам-пам-пам». Мне нужен сценарий. Голливудский сценарий – я ж не дурак, ждать от «Трансформеров» Истории. Или там Драмы. Или там Сюжета. Но не трам-пам-пам, опа, Меган Фокс, трам-пам-пам, опа, бдыжь-дыдыжь, трам-пам-пам, опа, здоровенная хренотень, трам-пам-пам, всё. Это первый раз, когда мне хотелось встать и сказать залу: так, давайте-ка я придумаю что-нибудь получше. Я не столь самоуверен, чтобы говорить «получше», конечно же, но блин, там же всё надо переделать. Всё переписать. От начала до конца. Каждую строчку в сценарии. Выдайте премию ребятам, которые рисовали роботов. Скажите режиссёру, что всё путём, хотя показывать драку крупным планом – это художественно бедновато. Дайте Linkin Park пирожок. Но позвольте, я сейчас уйду в своей Театр Воображения и там придумаю себе историю, где начало будет хоть как-то связано с концовкой, где Меган Фокс сможет хоть что-то если не играть, то хотя бы говорить, где не будет дурных шуток и где в том, кто кого заборет, появится хоть какая-то логика. И будет шедевр. А так… |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2009 г. 18:05
Dark Andrew "Тёрн" был тоже издан с плохой бумагой. Как-то они на новинки поскупились — видимо, пипл схавает. |
| Трёп на разные темы > А знаете ли Вы слова сегодняшнего гимна России наизусть? Подпеваете ли, когда услышите? > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2009 г. 22:43
Почему нет "Не знаю. Но это не мешает подпевать"? А то гимн пускают на праздники, когда все уже изрядно и, значится, подпевают 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2009 г. 16:07
+1, фраза гениальна 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2009 г. 21:36
ZiZu его переиздавали по отдельности. Я так понимаю, вопрос про цикл в одной книжке. Подскажите, что кроме "Друд" Эх, почитать бы :( Зима — это так далеко-о-о... |
| Трёп на разные темы > Появлялось ли у вас желание пересмотреть свои оценки? > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2009 г. 12:23
Не то чтобы часто, но иногда пересматриваю список 10-ок и 9-ок, провожу ревизию. |
| Кино > Братья Карамазовы (минисериал, 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2009 г. 17:56
fox_mulder
Можно. Деньги отбиты? Реклама окупила продакшн? Пишите: нормально прошло. Что-то мне подсказывает, что на длительный ход получения прибыли современные русские фильмы не рассчитаны вообще. Такой э... жанр. Вы говорите без сомнения правильные вещи. "Старикам тут не место", к примеру, сначала пошло в кинотеатрах, потом — DVD, после — Blu-ray, сейчас вот 3-дисковое спец.издание. Всё это правильно, всё это верно. Но в фильм вложен талант, душа, мастерство, время. У нас часто рассуждают по-другому: снимем быстро, вложим мало, втюхаем по-быстрому и снимем дальше что-нибудь ещё. Мне такой подход тоже не нравится, но нельзя отрицать что он есть и иногда даже работает. |
| Кино > Братья Карамазовы (минисериал, 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2009 г. 07:58
fox_mulder
Вообще-то подделка тв-рейтинга КРАЙНЕ невыгодна рекламодателям.
Это-то тут при чём?
Рейтинг не показывает, кому и что нравится или не нравится. Он вообще не про качество. Он просто показывает, стоило ли начинать производство, или нет. Отбились деньги или продюсер идиот. А получилось г... или конфетка — это не к рейтингу. |
| Кино > Братья Карамазовы (минисериал, 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2009 г. 21:34
sham
Насколько я знаю, происходит всё так. Сначала формируется так называемая выборка, т.е. составляется список людей, которые попадают в исследование. Естественно, опрашивать всё население страны невозможно. Потому делается предположение, что с большой долей вероятности 100 000 человек отражают всю картину просмотра телевидения. Выборка эта формируется в пропорции с населением страны: т.е. если у нас в населении 10 % пенсионеров, то и из этих 100 000 тоже будет 10 % пенсионеров — и так далее по полу и возрасту. Попадение в выборку — случайно. Тут вступает в бой теория вероятности — компании считают, что эта выборка будет хорошо отражать состояние дел в стране. "Для того чтобы сделать анализ крови, не обязательно брать всю кровь, достаточно небольшого количества. Она будет отражать все, что происходит во всей крови в организме"(с). Но важный момент, что вот именно взять эту кровь нужно правильно и выборка должна быть построена по специальным законам — статистическим. Потому этим 100 000 звонят и проводят опрос: согласны ли они участвовать в исследовании? Если согласны, то к ним приходят люди и ставят на антенну специальный прибор. Он отсылает в центр статистики результаты каждую секунду. Далее это всё дело суммируют по всей выборке и говорят: вот так оно есть. Примерно так всё обстоит. Если интересно — вот интервью с человеком, который этим занимается. |
| Кино > Братья Карамазовы (минисериал, 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2009 г. 15:58
fox_mulder
А нафига каналы их составляют? Если 15 миллионов рейтинг у "Хауса", то и ясно — почему такие вещи делать выгодно. Если у "Братьев..." будут нормальные рейтинги по меркам российского ТВ, то затраты были оправданы и тогда ответ на вопрос "кто и зачем выделил деньги, чтобы вместо классики мозги зрителей пичкали подобным бредом?" станет ясен. И вы неправильно поняли слово "рейтинг". Не оценочки на сайтиках, а нормальный телевизионный рейтинг — сколько зрителей смотрело серию. |
| Кино > Братья Карамазовы (минисериал, 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2009 г. 12:10
fox_mulder
Подождём данные о рейтингах. |
| Другие окололитературные темы > Кому за что нравится или не нравится "Гиперион" и подобные произведения? > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2009 г. 18:17
Yelin
Они ползают! Вообще с этими крестоформами и вправду какие-то смысловые галлюцинации. Ничего не ясно. |
| Кино > Братья Карамазовы (минисериал, 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2009 г. 17:14
duke
Хотелось бы 
|
| Кино > Братья Карамазовы (минисериал, 2009) > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2009 г. 15:32
А Иван-то как? Я как-то не рискую. Потому что "Братья" у меня в топ-10 любимых книг всех времён, так что могу впасть в неадекват %) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2009 г. 23:33
Странно, "Игра престолов" соло больше? или я что-то путаю? 84-108 > 70-100? Действительно лупу подавай %) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2009 г. 22:01
Ах, Мартина переиздают! Вот бы посмотреть, что намутили, я давно хочу его купить в прехорошем издании. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2009 г. 11:54
Интересно, а есть ли смысл ждать другие книги Дивова в этой серии? |
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2009 г. 13:52
Так за чем же дело стало?  Выглядит томик так. Бумага белая, все странички целые. Уголки — целые, даже не потрёпанные. Корешёк вверху абсолютно целый, внизу, к сожалению, помятый. Это так, на всякий случай, если критично. |
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2009 г. 13:27
Продам: - Робин Хобб "Странствия убийцы" (серия: Короли Fantasy) - Умберто Эко "Имя розы" Обе книги в хорошем состоянии, в общем-то — только что из магазина. Продаю потому, что добрые друзья подарили то, что уже у меня есть :) Обращаться в личку, по Москве. Ещё есть - многие книги Перумова в "зелёной" серии. - почти вся эпопея Сальваторе про Дзирта. Эти книги уже не в таком хорошем состоянии, потому их отдал бы совсем задёшево. |
| Кино > Трансформеры 2: Месть падших (2009) > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2009 г. 11:46
Вообще-то да :)
А о ней вообще разговаривать нечего
|
| Кино > Трансформеры 2: Месть падших (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2009 г. 11:11
Надеюсь на то, что трансформеры снова будут жечь: больше компьютера, больше взрывов и экшна. Бэй должен снять самый мощный фильм в своей карьере. Сцены из второго трейлера уже говорят, что будет круто.
Можно сделать сюжет хуже, чем в первой части?
|