Сообщения посетителя Alex Provod

Сообщения и комментарии посетителя

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Alex Provod на форуме (всего: 438 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено вчера в 16:01

цитата muravied
Сразу вспоминается Рутуб с его опросами (о чём была реклама? Ах, не смотрели? вот тогда вам ещё блок на 2 минуты!!)

О боги, что, и такое есть?? О__________о Фантастика иногда отстаёт от реальности в плане антиутопии.

Отправлено позавчера в 19:53

Spectrum Вот я прямо рекомендовал бы читать со -словиями, как издано. Тут именно тот случай когда сами рассказы и истории об авторах и рассказах образуют интересное целое. Тем более что их не кто попало писал.

Отправлено позавчера в 13:25

цитата Алексей121
Традиционно собрал подборку обложек антологии.

Клёвые. Мне понравилась вторая (это турецкий?), обложки от Sphere SF, а у последней, где разворот, роскошные цвета.

Отправлено 15 октября 15:00

Так, участвовать именно в обсуждениях я совсем не успеваю, поскольку в этом месяце плотно занят оформительской работой над артбуком по Лавкрафту и некоторыми задачами для изданий Фантлаба.

Но всё равно потихоньку читаю, так что взял себя в руки и собрал в охапку коротенькие впечатления от первой трети сборника, крайне субъективные, конечно, как и любое оценочное суждение в этом мире.

Я считаю, что текст самодостаточен, и не требует ни картинок, ни примечаний, ни тезаурусов, но это никак не противоречит тому, что мне нравится читать рассказы с преди/послесловиями: в конце концов, это тоже текст.)

Очень интересно поближе посмотреть на людей, которых всю жизнь несколько обезличенным пантеоном, тем более бойкие предисловия Эллисона и разные по настрою послелсовия авторов задают всему чтению некоторый любопытный ощутимый ритм.

Вечерняя Молитва
Как сделать рассказ одним финальным пассажем.
Мне в таких текстах всегда видится раскрытие не под углом богоборчества или философии, или попрания вчерашних авторитетов, а под углом «если бог есть, то он не бог и он не всемогущ».

Мухи
Мне вспомнилась та сцена из Пространства (я читал книги, но сериал мне куда ближе, и запомнился куда лучше, поэтому буду говорить о нём), где ребятам транскраниально отрубали эмпатию. Это была обратимая процедура, но никто из подвергнувшихся, естественно, и не подумал её обращать, лишившись её. И конечно они творили жесть. Но в «Пространстве» это походило скорее на откат познания добра и зла обратно к дояблочному состоянию, а тут мужик знает, что он поступает нехорошо, просто раз ему всё равно, то и ладно.

Последняя фраза тоже ударная, кстати.

На самом деле я бы сказал, что это техногенная версия историй об оборотнях: мотив чудовища, которое, становясь человеком, взывает к крови на своих руках: что я натворил!

День марсиан
Интересно, полковник из НАСА – это штришок, указывающий на то, что в их реальности НАСА не гражданская организация? Так-то космонавты-военные сохраняют свои звания, но они не имеют отношения к внутренней иерархии. Но глядя на их мир – думаю что вариант первый. «Ветеринар» сюда тоже вписывается.
Из прочитанных, кстати, это самый страшный для меня рассказ – в дальнейших за жесть ответственны в основном всякие преступники и вырожденцы с перверсиями, а жертвы не совсем невинны; а тут просто картина тотального оскотинивания, ставшего общей нормой. Вот такого варианта развития событий я боюсь побольше чем психопатов, посюсторонних или потусторонних.

Наездники пурпурных пособий
Никогда я не любил творчество Фармера, и этот текст не исключение. Я отлично осознаю, что он писал рассказ с большим удовольствием и увлечением – это видно невооружённым глазом; и признаю скилл, но как по мне, идеальное определение для «Наездников…» — это «словоблудие». Именно рассказ Фармера достоин иллюстрировать это понятие в словаре.
Это дурнина совсем-совсем не той системы, что я люблю, а сам сюжет меня ничем не увлекает.
А общество, кстати, здорово похоже на наше, с интернетом, инфлюэнсерами и праздными иждевенцами разных мастей.

Система Мэлли
Напомнило (не мне одному, конечно) вторую серию первого сезона «Чёрного зеркала» – «Белый медведь». Но Чарли Брукер мужик беспощадный, он не ограничился этим слоем – гуманно там или негуманно, полезно или бесполезно заставлять преступника переживать своё преступление снова и снова; – там он ещё и по обывателям, участвующим в шоу, проехался.
Рассказу не хватило ударной финальной точки. Смазанная она какая-то.

Игрушка для Джульетты.
За что боролись, на то и напоролись. Уличный хищник круче хищника комнатного.

Охотник в городе на краю мира
Никогда меня особо не интересовали всякие углы зрения на заезженные до изнеможения истории: хоть про Дракулу, хоть про Франкенштейна, хоть про Джека Поторошителя (одно исключение назову, про всех, но любимое мною – это «Ночь в тоскливом октябре»). Так и тут. Взаимная резня персонажей, повёрнутых на резне. Понятно, что протест, то-сё, эпатаж и прочее, но сама история для меня утомительная, и она всё тянется и тянется, как сон, когда никак с утра не можешь проснуться, хотя и понимаешь уже что пора.

Что до связки из двух предыдущих рассказов, вспоминается циатат из Стругацких (вырванная из контекста, ага): «…Мы перебрали уже все философские системы и все их дискредитировали, мы перепробовали все мыслимые системы морали, но остались такими же аморальными скотами, как троглодиты».

Ночь, когда прорвало время
Прекрасный по-моему фантдоп, абсолютно ненаучный и тем без ограничений клёвый. Жаль, опять же, к финалу текст немного расползается, как улетучивающийся газ времени.
Пока мне больше всего нравятся рассказы, которые не стараются эпатировать нарочно.

Человек, который побывал на Луне – дважды
Рассказ-противовес «Дню марсиан»: когда чудесное становится обыденным для всех, всё равно найдётся та грань, которая блеснёт чудесным, и тот человек, который это увидит.
Недавно пересматривал «Аполлон 13», отличный фильм, и да, там был тот же мотив: за первым полётом на Луну следил весь мир, второй восприняли как должно, третий даже не стали показывать по телевизору.

Вера наших отцов
Дик-то конечно крут (да у него вся история жизни как один Диковский роман, челюсть падает когда читаешь), и видно какая он глыбища – чисто литературно этот рассказ по-моему круче окружающих, он интересный, интригующий, эмоциональный, ритмичный, отлично сделанная история, но – все ответы уступают вопросам, а разгадка уступает тайне. Как будто Дик написал немного на отвяжись, по совсем уж знакомым рельсам.
Но мне нравится думать что это не Бог как таковой, да и герой так думает в глубине, по-моему, буквально «Прижму тебя к ногтю, богом клянусь, где-нибудь да прищучу, и тогда ты позавидуешь моей нынешней боли». Можно списать это на речевой автоматизм, но по-моему он не считает что эта тварь – создатель, или всесильны демиург. Нет, это некая особь, как в той серии Икс-файлов про босса-инсектоида, только круче.

Очень жаль, что недотянута линия с 12 версиями реальности.

Человек-Мозаика
Я мизантроп и всегда за ужесточение наказаний, но, естественно, за то, что я считаю достойным наказания. А в моей реальности и точке существования наказания пока что ужесточаюся в основном совсем не за то…
Но угол зрения у автора очень любопытный. Рассказ, конечно, делает его финал, когда становится понятно, за что чел угодил на скамью смертников, но – нечего ездить на красный, мужик. Сам напросился.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Что до вопроса казни – как показывает практика, любой преступник, в том числе маньяк или людоед, может снова оказаться на свободе из-за смены правительства/законодательства/линии партии; из-за госпереворота или землетрясения, из-за того что его выгоднее отправить на войну «искуплять вину»; а вот если его уничтожить, то он гарантированно уже больше никогда никого не обидит, даже если вторгнутся инопланетяне и рухнет вся цивилизация.
И вот лично я всегда за это. Я не знаю есть ли статистика, где было бы видно соотношение числа казнённых ошибочно осуждённых к числу невинных, погибших из-за того что кто-то не был вовремя приговорён к смерти, но я думаю что вторая часа весов потяжелее будет.
И да, естественно я выношу за скобки политические и прочие статьи, имея в виду только жёсткую уголовщину.

Вообще тема фантастических наказаний для меня ярче всего раскрыта в «Сроке авансом» Тенна и в «Гуси-гуси, га-га-га» Владислава Крапивина. Вот там высший пилотаж, а тут, как по мне – нет.

Пока так. На самом деле я прочитал чуть больше трети сборника, но отзывы решил делить по 11 штук.

Отправлено 10 октября 19:14

цитата Добрый Ээх
кто нибудь читал?

Я читал в юности, правда не до конца. Нет, по-моему этот оммаж особо ничего не даёт. ) Не припомню никаких параллелей, по крайней мере в прочитанной части.

Отправлено 5 октября 15:50

Простите, но понятие жести по-моему всегда привязано к личному восприятию. Иначе никакой жести бы не было. Оно так же субъективно, как любое оценочное суждение, и среднее, медианное разделение жесть/не жесть складывается примерно из 8 млрд субъективных разделений, и тех 120 млрд индивидуальных представлений уже умершего населения планеты, из которых сформировалась культура цивилизации.

У нас есть какое-то количество всеобщих предков, прошедших все бутылочные горлышки отбора, и вот будь это совсем другие ребята, чем выжили на самом деле — возможно цивилизация их потомков была бы иной, и плавающая общемировая точка разделения жести/не жести была бы сильно смещена на этой шкале относительно нашей. Как пример. Если бы на планете вымерли все и осталось какое-то племя каннибаллов на случайно уцелевших островах — то вся общепланетарная точка жести была была бы совсем-совсем не там. Стала ли бы она от этого объективной? Нет. Как и наша не объективна по умолчанию. Нет никакого "что является жестью на самом деле". Есть несколько миллиардов градаций отношения к этому, но это конечное число. Является ли поедание мыши котом — жестью? Для мыши — естественно, для кота — нисколько.

..А что до книги — восхитительно умопомрачительное количество вводных текстов, предисловий, предисловий к редакциям предисловий и сносках размером с хорошее предисловие)) И что характерно, зараза — всё это интересно читать, интереснее, чем некоторые сборники рассказов. Я люблю внутреннюю кухню (не в смысле "как написать гениальный роман" или ещё какую-то ересь, а в смысле про настоящих людей, участвовавших в становлении того, что меня интересует — будь то спецэффекты, кинопроизводство или вот научная фантастика). Прекрасный живой срез эпохи, а что ребята хвалят друг дружку и себя — так тут Эллисон абсолютно прав, имеют полное право, ибо они смогли с сделали. )

...До первого рассказа я наконец добрался, впрочем. )

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 октября 19:08

verydevilear Ах вот оно что! Вот это вот

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Он — один из них, когда-то сбежал и спрятался среди людей. Понаделал масок, которые и сформировали то общество, каким мы его видим в рассказе"

— вот это из происходящего уловить, как мне кажется, довольно сложно. Кровь же двух цветов на месте преступления, кто-то явно другого сорта чем другие?
И из текста Мастер масок кажется чем-то вроде должности, я ещё удивился а что у них резервного-то нету на случай ядерной войны
вот такой внезапной смертности.
Остальное-то всё отлично сходится. Но может это лаг моих приборов. Но всё же я бы пару кадров добавил к картине, буквально точечно.
Спасибо!

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 октября 17:23

О, я оказывается угадал Лопухова, и Фёдорова, и Венгловского) Обычно я не очень угадываю и даже не пытаюсь, тут как-то фоном получилось.)

verydevilear Признавайся чего рыболюды не поделили с мастером масок? Где-то я в корне упустил мотивацию, не из-за нелинейного монтажа (он клёвый) а по-моему из-за того что на полу монтажной осталось немножко чего-то важного? Или это просто глаз мой уже не так остёр и мысль не так быстра... Хотя когда она, впрочем, бывала быстра... ))

Отправлено 30 сентября 20:41

цитата acidAnn
А если не победит, не принесете?

В точку.

Отправлено 30 сентября 12:14

Ну я-то конечно за Сиаль, мой отзыв на обороте обложки там не зря стоит; много лет назад я наполовину в шутку пообещал Евгении, что если ПВТ напечатают в любом виде — я выгрызу себе право на моё "Ухтыжнифигасебе!!" на обложке большими красными буквами. Буквы в итоге белые, небольшие, и возглас утвердили в причёсанной форме "Охтыжничегосебе!", но можно считать, что сбылось))

Я приведу здесь фрагмент отзыва из тг, не моего, от читательницы, но я просто лучше не скажу:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
Мир вокруг героев очень ___ (а, не знаю, какое здесь поставить прилагательное,сразу все, которые можно отыскать в словаре) — мир, в котором всё живое и нет дорог — это отдельный герой. И в нём что-то есть правильно и образно схваченное про мир духа и устройство вселенной (про то самое, что можно передать через образы, но не объяснить словами. Ну, или математики и святые так об этом скажут, что ничерта не поймёшь).

Ну и да, если вдруг Сиаль однажды каким-то образом победит, пните меня, если буду жив — я вам картинок принесу.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 23 сентября 20:36

Дочь Самурая Ну так о том я и говорю, и Евгения тоже. Но я слышал такое редакторское негласное правило — ставь понравившуюся рукопись в любую минимально подвернувшуюся серию, иначе второго шанса не будет. Редактор поступил так, и я ему благодарен — иначе книга бы не вышла в принципе, у неё знатная коллекция отказов по причине "неформат, нет серии". Был момент — его поймали. Естественно, читатели серии хотят не этого, а читатели этого — не заглядывают в серию, замкнутый цикл. Я не буду показывать пальцем на другие книги серии, но да, там есть кастрированный сетевой слэш, подогнанный под требования печати. Сиаль изначально никогда ничем таким не была.

Отправлено 23 сентября 19:40

Green_Bear Ох, какой математический вопрос)) Кажется, наиболее близкий контакт двух главных мужских персонажей — это когда они в дождь делят куртку. Я как-то не считал, для меня Сиаль вообще не о том. Но общество у них там от пуританства далёкое, это не человеческий мир, там не все персонажи единственной одобренной законом линии поведения, правда без какой-либо пропаганды либо романтики; а между главными персонажами нет вообще ничего, и быть собственно не может. Если кому-то интересно то во второй части ПВТ у Выпь вообще девушка есть. То есть разведение ниже ну процентов на девяносто наверное. Конечно, кто-то глядя даже на обычную дружбу будет спрашивать "доктор, откуда у вас такие картинки", но если Сирингарий очевидно не напечатают, то Сиаль вот прошла редактуру и вышла в печать без проблем. Йеп, у Ульяничевой традиционно химия между мужскими персонажами сильная. Но Сиаль к границам Сирингария не подходит и близко. Это вообще более цельная, менее хардово стилизованная, более дружелюбная к читателю вещь (ну естественно об стилистику всё равно народ бывает ломается на входе, но Сирингарий сложнее. Кто прочитал Сирингарий того Сиалем не смутить))

Отправлено 23 сентября 18:52

цитата Алексей121
но серия, конечно, смущает. Вы же в курсе, что "бромансы" сейчас — это легальное ЛГБТ. Девочки все равно хотят читать яой, а поскольку напрямую это все писать запретили, то яой заменяют на крепкую и нежную мужскую дружбу, где все запретное только подразумевается, но не описывается)

По Сиаль пожалуй поясню, на правах неоднократного читателя и автора отзыва на обороте обложки.

Это старая вещь, я начало её читал 13 лет назад. Никаких запретов тогда не было на горизонте. Она никогда не писалась ни как яой, ни как слэш, она писалась как бадди-роуд-стори. Издательское позиционирование такое издательское позиционирование. Отсюда единицы в оценках на Читай-городе и горестный вопль комментатора "это не броманс, это фантастика!!"

Сама автор о бромансах, терминологическом споре и позиционировании говорит тут.

Коротко процитирую:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
Сиаль вышел в серии Бромансы. Это иронично, потому что я никогда не писала, не планировала, не позиционировала и тем более не продвигала ПВТ ни как слэш, ни как броманс.
[…]
Единственной серией на тот момент, к которой можно было прикрепить Сиаль, оказались те самые Бромансы. Это был хитрый шанс — и мы его использовали.
И — та-да! Случилось то, что должно было случиться.
Герои не случаются, даже взглядами, даже мысленно, и это справедливо огорчает тех, кто покупал броманс с той самой целью.

В Сиаль нет никакой романтической линии.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 17 сентября 12:54

heleknar Скорее от минералогии, да.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 17 сентября 11:10

Lilian Lilian Уже в продаже! Тираж отпечатан и доступен на сайтах основных книжных и на маркетплейсах. Любителям Сирингария почти стопроцентно должно зайти.

Отправлено 31 августа 15:54

Дочь Самурая Мне всегда казалось что они у меня простые как линейка, безыдейное развлекательное приключалово, какой уж тут неформат. Кроме разве что соавторского с Ульяничевой, который развлекательное приключалово в слегка экспериментальной форме.

Я кстати совсем не ожидал что большинство голосов будет против Катерины и здорово удивился, когда нажал проголосовать и увидел результаты. Но мне её истории всегда нравились.

Отправлено 31 августа 14:28

цитата Дочь Самурая
Провоторов проскочил за счёт своего обаяния

Какой я клёвый парень оказывается :-)))

Но вообще конечно то, что Клуб прокатил обе книги которые мне понравились — Аксолотля и Птиц — делает меня немного печальнее, чем я обычно есть.

Отправлено 31 августа 01:41

Не успел я ни дочитать, ни поучаствовать в обсуждениях по всяким лично-семейно-рабоче-бытовым. К моему сожалению. Но август я вообще не пойму куда делся, только что май июль был. Эх.

Учитывая что сборник "Фарбрика" и "Ыттыгыргын" я приобретал и читал в своё время отдельно (они клёвые), а из того что не читал раньше и успел в этот раз ("Симаргл", например) мне всё понравилось, чувствую за собой моральное право нажать "Рекомендовать".

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Павла Шушканова «Механическое солнце» > к сообщению

Отправлено 15 июля 10:10

AndT

цитата AndT
Жаль, не успел задать свой вопрос: какая музыка вдохновляла Евгению

В принципе на канале у себя Женя часто прикрепляет треки к анонсам новых глав, и просто к постам. Ссылка на канал есть здесь на ФЛ под её биографией. Можно полазить, ознакомиться.

Сорри за офтоп, от меня отдельное спасибо всем читателям Сирингария.

Отправлено 12 июля 18:45

Дочь Самурая Неа, Евгения вообще ни к каким сетевым обсуждениям/форумам/чатам не склонна. Я иногда передаю ей то что считаю самым интересным, скриню или цитирую. Но не то чтобы часто.

Отправлено 12 июля 16:27

Kavabanger утром мажу бутерброд — сразу мысль, а как народ?(с)
Я, как известно, написал всё, что написал, ради чистого развлечения себя)) На людей, которые пишут по каким-то другим причинам, я смотрю с искренним подозрением; на людей, исполняющих читательские хотелки — с гораздо более сложным отрицательным чувством. Что с меня короче взять. Да и с Жени тоже))

Отправлено 12 июля 16:20

StasKr Не, ну не подколоть человека, который назвал одно из моих любимых произведений заумной хренью и тут же сам подставился, было бы вопиющим грехом, чего уж тут.

Отправлено 12 июля 15:54

цитата perftoran
Если бы автор хотела бы внимания, то опубликовала какой-нибудь наш ответ "Благословению небожителей", а не публиковала отдельные рассказы несколько лет подряд, ещё и написанные таким языком, что, некоторые читающие ругаются.

Отлить в граните.

Отправлено 12 июля 15:51

цитата AndT
На мой взгляд, автор намеренно, чтобы привлечь внимание к своему произведению на AT , ввела этот ньюанс, для привлечения аудитории.

Ничего более далёкого от реальности я в этом обсуждении ещё не встречал, аж попкорном поперхнулся.

Ещё раз повторюсь — Сирингарий никогда не писался под АТ. Он там просто лежит. С каких-то пор. Далеко и далеко не с начала создания цикла.

И второе — Евгения всегда пишет то что хочет сама, внимание ничьё никуда никогда не привлекает, у неё есть маленькая тележка на 30+ подписчиков и АТ для того, чтобы горстке человек, которая следит за историей, было где её почитать.

Так что тут очень сильно мимо.

цитата StasKr
Но я понимаю, для вас это ЭДПН.

¯\_(ツ)_/¯ Естественно) Я изначально воспринимал это не как терминологическую ошибку, а как часть образности текста, яркое слово для иносказательного описания сидения на заборе без чего-либо между забором и собственно телом.

Отправлено 12 июля 15:03

Жуя попкорн за компанию, хотел бы заметить, что "претензионный" — это вообще юридический термин, обозначающий нечто соотносящееся с претензией. Претензионный отдел, срок или порядок например.

Претенциозная, я бы сказал, попытка использовать красивое слово, но малость мимо. )

Отправлено 12 июля 12:25

Голосую за, естественно. Очень рад, что многим так понравилась одна из моих любимых никому не известных вещей. Вообще на результаты голосования приятно смотреть.

Отправлено 11 июля 00:03

Lilian Мне кажется Мальва (чем бы она ни была) такая, славянская, только в проекции на Сирингарий. Чем ближе она к точке невозврата (в данном случае как раз возврата), тем страньше.

Приведу, кстати, часть переписки с Евгенией, с её разрешения, насчёт этого эпизода:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Евгения Ульяничева, [16.07.2023 12:16]
У меня была мысль что возможно Мальва из той же колонии, но остатки раскидало по ближним звездам так сказать, или, можно, капсула долетела

Provod, [16.07.2023 12:21]
Да, я кстати думал о том, что "звезда" её где-то недалеко и возможно вовсе не звезда а тело той же звёздной системы. Но мне нравится что можно и так и эдак предположить — и что она осколок экспедиции и что она нечто чужеродное, что пыталось говорить с Сумароком через язык и формы Сумарокова мира.

Евгения Ульяничева, [16.07.2023 12:23]
Я старалась сделать чтобы было похоже на сон, когда все логично,, когда ты находишься внутри пространства сна, но стоит проснуться и думаешь что за хрень)

Provod, [16.07.2023 12:23]
Но это очень круто сделано.

Provod, [16.07.2023 12:24]
Вообще весь эпизод, который сам по себе зацикленное событие которое случилось/не случилось

Евгения Ульяничева, [16.07.2023 12:26]
Спасибо, я старалась. Мне было сложно втиснуть в малое пространство и Шрёдингера, и Эверетта, и квалиа)

И позже:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"ну я сейчас думаю что Мальва скорее всего не-человек, сосед, так сказать, которая пыталась общаться с людьми
через понятные формы".

Отправлено 9 июля 22:48

цитата Lilian
Этот рассказ запоминается посвящением

да, я горд))

Кстати, я так и не знаю, одна и та же это была боевая единица —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

та что приходила за лапой и та что сформировалась когда Репень надел манипулятор; эдак подтянулась к детали; или первая просто успокоилась, когда почувствовала что деталь нашлась, взяла носителя под контроль и сформировала дубликат.

Отправлено 8 июля 21:41

цитата Lilian
поступок кнута-Варды

Кстати сама Евгения об этом говорила так: "Я кстати не думала что Варда так поступит если честно. Это буквально в последнюю минуту уже на вычитке открылось."

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 18:30

цитата oberond
Для сна вполне естественно

Ну если бы эдакого месива не было в кадрах, явно относящихся к объективной реальности, у меня и вопросов было бы поменьше.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 18:10

Отменяю Или делали, или пытались увеличить готовые. Этерна выпущена в максимальном разрешении 3840 x 2160 пикселей, это солидный размер кадра. Может быть, какие-то кадры графики изначально делались под меньшее разрешение и их пришлось увеличивать ИИ-инструментами, отсюда такие нейропоследствия, не знаю. В любом случае выглядит удручающе.

Шоты с настоящей графикой, отрендеренной в 3840 x 2160, тоже очень хорошо видны, у них нет никаких проблем с деталями и никакой мутантной мыльности форм. По-моему разница весьма очевидна. Это достойная работа, тем сильнее мне режут глаз те предыдущие кадры.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 17:25

цитата Отменяю
И я тоже замечала немного плывущую картинку.

То ли изначально шоты были анимированы ИИ, то ли некие кадры апскейлили до 4k нейроапскейлерами и всё поплыло — но я поставил бы на первое.

Их стоит смотреть в динамике — там артефакты видны гораздо лучше. Например в кадре с лодками в кладке пошевеливаются кирпичи. Ну кроме того, что в нём нет ни одной внятной линии или формы в деталях. В кадрах с разрушениями — ползёт узор на колоннах, а деформация осколков органически мягкая, мыльная; дома кое-где мнутся как плоть; это не выглядит как честная классическая трёхмерная симуляция разрушения, как полагается в проектах такого уровня; это выглядит как нейрогенерация, и примерно так же не соответствует статусу проекта, как не соответствовали бы ему пластмассовые шпаги или костюмы из дешёвой гардинной ткани. Это для фан-видео на Ютубе уровень, а не для флагмана КП.

Таких шотов с сомнительной анимацией — общих планов по 4 сек примерно — в двух сериях несколько. И они весьма палятся на фоне обычной классической графики, как по мне.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 15:06

oberond Не стоит приписывать окружающим синдромы) Вот правда.

цитата oberond
"Зена королева воинов"

Она круче выглядит, соглашусь. Как круче выглядит старый польский "Ведьмак", не смотря на резиновый монстрятник и наивную графику. Не технически круче во фрагментах с эффектами, не на стоп-кадрах (в Этерне их много красивых, когда никто не размахивает камерой и не генерит картинку с помощью ИИ, там живописный свет и интересные костюмы, как по мне, только в целом это не спасает ситуацию); не как набор сцен, а как цельная история с цельной постановкой.

С моей, естественно, точки зрения. А как известно, любое оценочное суждение субъективно. )

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 14:44

oberond Ни в коей мере. Ни в малейшей. Есть множество прекрасных современных проектов и множество сомнительных старых.

Дело в том, что если кому-то не нравится сериал, который нравится вам, то у этих кого-то есть свои аргументы и свой жизненный опыт. Равно как и у вас. Только у нас он свой. И нам Этерна не нравится. Не потому что мы не понимаем чего-то там или привязаны к чему-то там, а по ряду абсолютно чётких и очевидных для нас причин: нам не нравится, как в ней реализовано то, что важно для нас.

Это капитаночевидностные вещи, но вижу иногда их стоит озвучить.

Вторая серия поживее, и я дал бы сериалу шанс (Например Киллербот начинал наоборот почти за здравие и резво скатывается в упокой; а тут — вдруг выйдет наоборот, ну мало ли); но никакие синдромы утят тут совершенно ни при чём.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 14:23

Fox_Reinard ППКС. Поставлено на отвяжись, снято и смонтировано в динамичных сценах так, как будто оператор и монтажёр на работу не пришли и их делом занималась пара чуваков с улицы, пересмотревших "Борна" раз 50 для вдохновения. Так мотылять камерой и так крошить снятое — завидую энергичности, конечно, я б выдохся.

цитата Fox_Reinard
Пойду лучше "Зену" пересмотрю — она и то круче выглядит, несмотря на скалы и монстров из папье-маше.

Вот та же мысль посещала. Те старые на коленке снятые вещи были с душой.

Кстати заглавную тему, по-моему, слегонца подрезали из последних секунд темы Игры Престолов, слишком тум-тумц туду-думц-тумц знакомый.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 14:14

oberond да много где, особенно там где графика незаметна; но я про конкретный случай. Если принимать за норму плавленное мыло в 4k, то дальше будет хуже. Но поскольку диалог вышел про Фому и Ерёму, то предлагаю его свернуть. Я не знаю как это можно принять за норму, вы не знаете какого хрена меня не устраивает, и ничего не поменяется.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 13:58

oberond Ну вот так и умирает качество, под "мне норм". )
Впрочем, если норм и "технически лучше", то приятного просмотра ¯\_(ツ)_/¯

Отправлено 6 июля 13:56

цитата perftoran
P.S Хорошая обложка для книги, если её издаст "Азбука" в серии "Большие книги"

Да)) Жаль Сирингарий скорее всего не издадут никогда при нынешнем курсе. От него конечно можно хотеть большего, выстрелов из всех ружей и ответов на все вопросы, но лично я просто рад что эта штука просто есть. )

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 13:37

цитата oberond
Ругать конечно можно, но не за "непрозрачный бюджет"

Да мне как-то ничьё разрешение не требуется. ИИ в высокобюджетном сериале это халтура, ИИ в высокобюджетном сериале с неозвученным бюджетом подозрительно до крайности. ИМХО, но на том стою.

цитата oberond
Совершенно мелочные претензии.

Рекомендую пересмотреть в динамике внимательно. Опускание планки в индустрии, во флагманских проектах крупных контор — это плохой знак и ничего хорошего в перспективе не сулит.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 13:11

цитата oberond
они у вас взяли деньги?

Мне можно ругать кино только на которое у меня взяли деньги, правда? Я это даже комментировать не буду, простите)

Конкретно в кадре не так подозрительная нейросетевая мыльность форм, например характерные окна (хорошо видимые, кстати, в других шотах с лругих ракурсов) к концу ряда превращаются в набор разноформенных объектов, чёткие формы объектов во дворе (плетёной мебели и зелени) уловить невозможно, в динамике видно как шторы на ветру слипаются со стеной; здесь, в статике, в принципе тоже видны большие проблемы у полотнища ткани над центральным входом. Вообще мыльно-сновидческая, слегка органическая природа всей геометрии в кадре по-моему достаточно очевидна.

В динамических шотах, скажем, в начале первой серии, с катастрофическими разрушениями, видно гуляющий рельеф колонн и характерную опять же для нейросетевого видео обмылочность форм, в то время как классические инструменты CG-симуляции разрушений дают совсем другой эффект. Я бы поставил на то что некоторые кадры катастрофы не делались ни в каком Houdini или другом классическом инструментарии спецэффектов, а генерировались с помощью нейросетей.

На коротких общих планах архитектуры иногда шевелятся кирпичи; шот с соснами даже в статике неестественный — там достаточно странно искривлённых, слипшихся или неизвестно откуда берущихся и куда девающихся стволов; а в динамике там ещё и мутным образом слипающиеся и меняющие масштаб люди в толпе.

Это никак не похоже на классическую графику, это похоже на неотредактированное ии-видео по ряду технических признаков. Я не киношник и не мастер по спецэффектам, но как человек который и то и другое — и трёхмерку и ИИ — использует в работе, я в общем-то сильно удивлюсь, если я не прав.

Если я прав — это такой же наглый подход, как, например, не зарисовывать тросы в трюках, или забить на зелёный контур хромакея на волосах; даже не знаю с чем сравнить. Это просаживание стандартов индустрии в днище. Если не прав... Я не знаю ни одного способа добиться в СG муторной мыльности нейросетей и не вижу ни одной причины намеренно её имитировать.

Дико интересно было бы увидеть vfx-рилсы и брейкдауны студий.

Отправлено 6 июля 12:42

цитата Lilian
лёгкая атмосфера «Солнцестояния», когда местные жители радостно проводят свои праздники-обряды, все ликуют, гуляют, радуются — а посмотришь со стороны чужим пришлым взглядом, и жуть берет.

О да, очень точно подмечено.

Картинка в тему по атмосфере, это "Мир" Ивана Разумова, у нас с Женей в переписке он относится к условной коллекции "Сирингарий какой-то" ))

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 12:26

цитата oberond
А что здесь не так?

Что не так конкретно в кадре или что не так с использованием ИИ за 20-30 долларов в сериале с большим непрозрачным бюджетом?

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 12:17

Это, простите, нахрен что, ИИ-шоты в высокобюджетном сериале с пафосным маркетингом?

Отправлено 5 июля 22:28

цитата Lilian
Даже больше скажу: а знает ли сама автор все ответы?..

Я автора здесь цитировал на этот счёт пару раз, обобщу — нет, автор всех ответов не знает. Они вырисовываются у неё по мере написания, и — не все. Что-то приоткрывается. Что-то сходится, а что-то навсегда остаётся тайной. Она не бог своему миру, а наблюдатель, как-то так.

Отправлено 5 июля 21:02

Kavabanger Обожаю кстати Яблочки, мурашечная штука такая, на ощущениях ) Один из лучших рассказов цикла, как по мне.

Это к вопросу о разности фломастеров. )

Отправлено 5 июля 20:49

Дык ни Яблочки ни Березыня не писались как части цикла. Как и Мормагон, например, и От Обратного. Это были отдельные истории, пристёгнутые к заглавному и первому рассказу, Сирингарию, только мироощущением. Посмотрите на годы написания первой половины первого сезона — там вообще разнобой. Когда нарисовалась магистральная линия и Женя решила делать цикл, она взяла в него все истории, которые принадлежали условно одному пространству (скажем, "Медведка и конь Табуретка", при всей квазиславянскости и наличии Князя, никак сюда не ложится, там другой мир с другими проблемами и силами).

Так что многие истории не следует воспринимать как главы — это именно отдельные истории, случившиеся где-то на той же планете. Но да, и Калина и Марга, выбравшись из Березыни, прописываются в основном сюжете.

Отправлено 5 июля 19:25

Да, под финал — у меня есть картинка и к Зимнему Жемчугу, тут нет ни капли никакой нейросети, чистая трёхмерка.

Кроме всех выщезапощенных, у меня есть ещё пара-тройка картинок, кажется; но они почти полностью нейросетевые (тогда-то это было в новинку), поэтому особого смысла их постить наверное и нет.

Отправлено 5 июля 18:57

цитата perftoran
Третий.

Это красиво, блин)) Как читательская теория прям классически хорошо: внезапно, безумно и забавно в равной мере)))

Отправлено 3 июля 22:12

EllenRipley007 Возможно. Я никогда особо не интересовался озвучками, меня достаточно много и хорошо озвучивали, но слушать аудиокниги я не могу, не воспринимаю, поэтому это для меня малознакомое поле, тут я не разбираюсь.

DedIago Мвахаха)) Евгении передадено, говорит огонь, даже Калина бы не придирался))

Отправлено 3 июля 20:02

EllenRipley007 Не думаю что кто-то взял бы это в озвучку. Это случается с Евгенией не чаще, чем предложения взять в печать. Ну и она как-то за популярностью никогда и не гонялась, это скорее мне за неё несколько обидно, потому что ну вот чистейшее же самородное ухтыжнифигасебе, и в безвестности. И раньше-то не было никакого закона о пропаганде и всякого прочего, просто вот как-то так.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9