Сообщения посетителя Полковник

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Полковник на форуме (всего: 4617 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Сортировка: по дате по форумам по темам

Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 17:25

цитата Darinella
И зеркало есть, большое!!!!!

Важнее, что есть кого в зеркале разглядывать ;-)

Трёп на разные темы > О штыках и стволах > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 17:23

цитата ivanov
что-нибудь типа "т-34 детонация", найдёте много интересного

Можно еще поискать по "вкуумная бомба" (боеприпасы объемного взрыва) — тут товарищи активно интересовались ;-)

Трёп на разные темы > Самоанализ > к сообщению

Отправлено 11 марта 2007 г. 17:19

Pila, не "так точно", а "есть, разрешите выполнять" :-[

Ну, первое, что приходит на ум при такой постановке вопроса: Ассаджоли "Психосинтез (Теория и практика. От душевного кризиса к высшему "Я")" 8-)

Трёп на разные темы > Ваш любимый анекдот > к сообщению

Отправлено 10 марта 2007 г. 23:53

цитата Kurok
Алиса /офигев/

Трёп на разные темы > О штыках и стволах > к сообщению

Отправлено 10 марта 2007 г. 23:51

цитата Kurok
происходит воспламенение

Прокуратура приезжала? :-D

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 марта 2007 г. 23:39

FantReader Скальпель — лишняя деталь :-D

Трёп на разные темы > О штыках и стволах > к сообщению

Отправлено 10 марта 2007 г. 23:37

цитата Kurok
просто снарядом в бак — может и не рвануть

Просто расплескается и загрязнит окружающую среду ;-)

цитата Kurok
бросали в баку с соляркой сигареты — тухнут

Вот это по-нашему!

Но все-таки надо было довести исследование до конца, и зафиксировать условия и количество инициирующей субстанции, необходимые для начала экзотермической реакции в баке с солярой. Уверен, что результаты приехала бы фотографировать прокуратура :-)))

Наука и технологии > Наша Вселенная > к сообщению

Отправлено 10 марта 2007 г. 23:30

Kurok

А несогласных просят писать в рецензируемые академические журналы (и давать поточнее свои координаты, чтобы "органы" долго не искали :-)))

)

Трёп на разные темы > Самоанализ > к сообщению

Отправлено 10 марта 2007 г. 23:25

Pila, Вы простите меня за шутки, но если хотите ответа серьезнее — сформулируйте вопрос точнее :-)

Здесь народ душевный — не обидят ;-)

Трёп на разные темы > О штыках и стволах > к сообщению

Отправлено 10 марта 2007 г. 23:19

Parteigenosse VVT, вы аккуратнее с терминами, что ли ;-)

Газодинамическая реактивная броня с турбонаддувом — звучит очень круто :-)))

Но все проще и спокойнее :-)

есть динамическая защита брони, которая навешивается на нее с внешней стороны. :-)

Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению

Отправлено 10 марта 2007 г. 11:25

necrotigr, с Днем Рождения! Здоровья и удачи! :beer:

(И пусть теперь уже официально доступны табачные и вино-водочные изделия, лучше ими не злоупотреблять, как предупреждает Минздрав России! :-D

)

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 марта 2007 г. 00:35

ФАНТОМ Просто сразу вспомнился бородатый, но такой любимый анекдот: голос с каталки в больничном коридоре "Сестра, может в реанимацию?.." — "Доктор сказал в морг, значит в морг!" Так может наш коллега медбратом служил — там и нахватался? :-D

Наука и технологии > Наша Вселенная > к сообщению

Отправлено 10 марта 2007 г. 00:28

цитата Kuntc
с наукой у него все в порядке

Рад за Головачева, однако все ли в порядке у самой науки? Именно в этом фокус: Вселенная сама по себе, наука тоже сама по себе :-(((

Трёп на разные темы > О штыках и стволах > к сообщению

Отправлено 10 марта 2007 г. 00:21

VVT Эта противотанковая артсистема стреляет подкалиберными и кумулятивными бронебойными снарядами попадание какого Вы имели в виду? ПТУР "Кастет", которыми стреляет пушка 2А29 с кумулятивным боезарядом при прожигает после преодоления динамической защиты броню (кстати, что такое газодинамическая броня?) толщиной в 660 мм Рапира 2А29

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 марта 2007 г. 22:49

FantReader А Вы — судмедэксперт со стажем, что может уверенно констатировать смерть по словам, произносимым объектом экспертизы? $%-\$ ;-)

Трёп на разные темы > Самоанализ > к сообщению

Отправлено 9 марта 2007 г. 22:30

Это типа "познай самое себя"?

Дык по сю пору сам для себя — загадка!

А разбиралась со мной — жизнь. Помните: "делай то, что должен, и будь, что будет" :-)))

И при этом чаще всего прикладывала гаечным ключом по голове :-(((

Трёп на разные темы > О штыках и стволах > к сообщению

Отправлено 9 марта 2007 г. 22:15

kon28 Абсолютно! По поводу штурма Грозного профессионалы упоминали в частности и это. Операция по взятию крупного населенного пункта всегда начинается с нанесения мощного огневого удара с земли(поверхности) и воздуха. Если в основу планирования операции положить сохранение своей живой силы и не рассуждать о гуманизме по отношению к противнику и населению, то вводимые в город непосредственно после правильно спланированного и удачно проведенного артиллерийского и бомбо-штурмового ударов подразделения наземных сил имеют задачей лишь подавить отдельные (если таковые обнаружатся) очаги сопротивления противника и (если по-хорошему) оказать посильную помощь остаткам населения :-(

. Хотя по указанным выше kon28 причинам очаги сопротивления — это из области чистой теории :-(

Вертолеты — огневая поддержка тактического звена. Уже в оперативном могут применяться средства на порядки превосходящие их по возможностям поражения. То, что СМИ показывали нам в картинках о конфликтах в бывшей Югославии, Ираке (под определение войн они не подпадают), вовсе не отражает возможности ВС США, которые могут реализовываться в полномасштабных войнах (как, впрочем, и то, что там творилось на самом деле). Слава Создателю, что ныне США отошли в вопросах строительства и применения ВС от концепций ведения полномасштабных войн(ибо поняли, что победа в них — категория весьма условная) и исповедуют концепции локальной конфликтности, ограничевающих возможности применения ВС "по полной". (Мотивы этого, к сожалению, отнюдь не человеколюбие и стремление к миру) :-(((

Наука и технологии > Наша Вселенная > к сообщению

Отправлено 9 марта 2007 г. 21:47

ФАНТОМ :beer:

цитата Ny
только от вопроса уходить не надо!

Так никто и не уходит. Жизнь и Разум неразделимы в принципе. Ваш же вопрос — о формах этого существования. Форм — бесконечное количество во Вселенной. И наш не самый развитый разум в большинстве случаев не способен воспринять это многообразие (Хайям :beer:

). И это даже не обидно, поскольку снижает ответственность за содеянное ;-)

Наука и технологии > Наша Вселенная > к сообщению

Отправлено 9 марта 2007 г. 12:40

цитата Ny
как вселенная жила до появления разума

Жизнь и Мысль не разделимы. Одного без друнгого нет. (Диалектика — называется ;-)

) А что было раньше — курица или яйцо — вопрос риторический :-)))

Наука и технологии > Наша Вселенная > к сообщению

Отправлено 9 марта 2007 г. 12:28

цитата mist
Я всетаки биолог

Ха, если ботаник — сразу в кусты! :-)))

Как раз физики придумали "большой взрыв" — замутилися чистые воды бытия, закрутились в "хаосе" Вселенной злой воронкой,.. а теперь муть оседает, страсти тихнут — энтропия называется $%-\$ . Эти рассуждения могут иметь некоторый смысл лишь в том случае, если рассматривать Вселенную как конгломерат мертвых, бессмысленных объектов, объединенных абсолютно случайными связями — хаос. Совсем иное дело, если понять и принять, что в основе Творения — Разум, создавший не мертвое, но живое. (Кстати христианство исповедует Бога Живого, как, впрочем, и другие основные мировые религии.) С этой точки зрения — грех Вам, изучаещему живое спрашивать о причинах того, что Вселенная до сих пор не куча безсмысленного мусора у физиков ;-)

. Именно Живое и Мыслящее — суть основа, настоящее и будущее Вселенной. Именно Жизнь, одухотворенная Мыслью противостоит энтропии. ИМХО ;-)

Тем более растения — основа жизни Земли, фундамент биосферы 8-)

Есть другие мнения? ;-)

Трёп на разные темы > Есть ли у Вас дети? > к сообщению

Отправлено 9 марта 2007 г. 11:13

Чемпион С наступлением новой эпохи в жизни! :-)

Теперь ждать, когда заговорит :cool!:

Наука и технологии > Наша Вселенная > к сообщению

Отправлено 9 марта 2007 г. 11:08

цитата mist
энтропия то растет

Тогда вопрос: что же не дает вселенной деградировать окончательно?

Трёп на разные темы > О штыках и стволах > к сообщению

Отправлено 9 марта 2007 г. 11:03

цитата VVT
убивает экипаж кинетическим эффектом

Не совсем так. Экипаж поражается осколками образующейся после удара "болванки" каверны на внутренней стороне брони. Однако с этим эффектом научились бороться — специальной закалкой стали и подбором сатериалов. Поэтому современные противотанковые боеприпасы (кумулятивные, бронебойные) предполагают сквозное прошивание брони. Хотя из опыта боев в Чечне (печально знаменитый новогодний штурм Грозного танковыми частями) показал достаточно высокую живучесть боевых машин при применении против них кумулятивных боеприпасов ручных противотанковых средств, единичные Т-80, Т-72 выбирались из этой мясорубки имея по полтора десятка пробоин, причем с живым экипажем.

Трёп на разные темы > О штыках и стволах > к сообщению

Отправлено 9 марта 2007 г. 10:44

Наука и технологии > Наша Вселенная > к сообщению

Отправлено 9 марта 2007 г. 10:42

цитата Kuntc
Формулами можно описать и доказать абсолютно ВСЕ

Кино "Формула любви" смотрели? ;-)

Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению

Отправлено 8 марта 2007 г. 17:13

ceh Поздравляю с присвоением очередного высокого звания! :cool!:

Трёп на разные темы > С Международным женским днем > к сообщению

Отправлено 8 марта 2007 г. 10:43

Товарищи женщины! С Праздником! Что можно сказать по этому поводу?
Могу сказать только одно: Я Вас Люблю!!!
Никакие другие слова нет смысла говорить женщине. "Выходи за меня замуж" — звучит, как строчка договора найма на работу... "Ты самая красивая" — ах, еслибы не знать, что комплименты ничего общего не имеют с правдой... "Ты лучшая хозяйка" — ага, еще грамоту вручи, фотографию на доску почета и дальше пахать без выходных...
Любые слова меркнут рядом с Вами, и лишь эти три могут быть достойны Вашего слуха и внимания.

Так будьте же любимы и любите!

Будьте счастливы, здоровы и благополучны!

А я... я ВАС ЛЮБЛЮ!

Другая литература > Какие произведения русской и зарубежной литературы Вы включили бы в обязательную школьную программу с 3-го по 10-ый класс? > к сообщению

Отправлено 6 марта 2007 г. 23:33

цитата капибара
По сравнению в Андерсеном? Да.

цитата suhan_ilich
ага и братья Гримм тоже

А чего вы хотите от этих милых людей? :-)))

Какая реальность отражена в их творчестве — "чиста" западноевропейская! Перро: "...пошла девочка в лес за хворостом..."; Афанасьев (приблизительно=Перро): "...поехал Иван-дурак в лес за дровами..." Почувствовали разницу? Еще сравнить можно "Гензель и Гретель" (мама с папой, чтобы с голоду не помереть — детей, как паршивый хозяин кошку — в лес) с "Гусями-лебедями". Навеянные городскими миазмами (видал я городское ихнее жилье) фантазии Андерсена — действительно трудно с чем-либо сравнивать :-D

(Я, правда, где-то подобные сравнения уже приводил, так что прощения прошу за повтор)

Отправлено 6 марта 2007 г. 23:17

цитата ALLEGORY
борьба простого народа против крепостного права

Крутой замес :-)))

Трёп на разные темы > Потери > к сообщению

Отправлено 6 марта 2007 г. 23:09

ceh Соболезную.

Наука и технологии > Наша Вселенная > к сообщению

Отправлено 6 марта 2007 г. 23:06

Это не постановка вопроса: расширяется-сжимается. Пресловутое "красное смещение" в интерпретации "умников" от "физических наук". $%-\$ Сами полумертвые, и вокруг них — кладбища.

Вселенная ЖИВЕТ, и мы вместе с ней. Никакими формулами это не описать. Нельзя, невозможно описать мертвым — живое. Какой абсурд — пытаться математически доказать самому себе или другим, что ты живой. Подобная направленность сегодняшней "официальной" научной мысли и омертвляет все сущее вокруг нас, низводит человеческое сознание до состояний в которых оно делает возможным войны, убийства, разрушение экосистем Земли, паразитирование на результатах чужого труда. Именно поддержание такого состояния массового сознания и является целью ведущейся сегодня против человечества "информационной войны": людьми против людей! Это дьявольский порочный круг, в который вовлечена сегодня каждая человеческая душа.

Вселенная ЖИВЕТ, и наша задача, поставленная перед человечеством самим Творцом, его Промысел и наше Предназначение — просто ощутить это :-)

Чтобы принять "царство, уготованное вам от сложения Мира".

Трёп на разные темы > Где Вы бываете (Ваши любимые места отдыха)? > к сообщению

Отправлено 6 марта 2007 г. 19:17

С детства родители пристрастили к семейному "дикому" туризму по лесам и речкам Средней полосы России. Нара, Протва, Ока, Верхняя Волга (Тверская губерния), Пра (Рязанщина), Угра (Калуга), Нерль, Клязьма (Владимирская обл.) и т.д. :-)

Байдарка, удочка, спиннинг, корзинка под грибы, бидончик под ягоды — любимые аксессуары отпускного рая.
Пережив 12 переездов за первые 12 лет службы на удалении не менее 2-4 тыс. км от малой Родины (временами и от большой ;-)

) семья с облегчением перебралась поближе к дому — в Подмосковье. (Меня потом еще года четыре колотило при виде поезда дальнего следования. :-)))

)
И тут мы пристастились к автотуризму по знакомым с детства лесным и речным угодьям :-)))

. В багажник, а то и в прицеп — пила, топор, БСЛ-125, трос, цепи, палатка, резиновая лодка, постель на всю семью, бензопила и газовая плита с баллоном (!

), навес от дождя, доски для стола, стулья, посуда, провиант (полный комплект летнего армейского лагеря :-D

), и с компанией близких родных и друзей, человек в 10-15 — на глухую лесную речку типа Рессы. Две недели счастья

. Утреннего леса с боровиками, лисичками, черникой, кроваво-красными полянами костяники; полуденной реки с прохладной, почти ключевой водой; вечернего застолья с ухой (грибной или рыбной), песнями под гитару, пронизанным светом костра вином в походном стакане; ночными купаниями в лунном омутке с черной таинственной и всетаки такой ласковой водой. Если позволяет погода, спать — под открытое небо, на свежескошенное на речном лугу сено. Лежа навзничь — летишь! не ощущая Земли! между костром и Звездами... А с первым светом — в жгучую и блаженную глубину реки, и исключительно нагишом

Терпеть не могу санаториев, курортов, любых форм "организованного отдыха" (приезд-отъезд, прием пищи, вечерняя прогулка... в казарме обрыдло :-)))

), тем более за границей. Хватило бы жизни прочувствовать ногами, руками, сердцем родную-то землю...

Трёп на разные темы > О штыках и стволах > к сообщению

Отправлено 6 марта 2007 г. 16:48

цитата капибара
я росла почти на плацу

Мои дети тоже очень гордятся своим "военным" детством. С упоением вспоминают свои походы на озера, через взлетную полосу — под садящимися МИГ-17 (естественно безо всякого разрешения). Возню на стрельбище с гильзами и то, как автомат в руки впервые взяли в 5 лет. Ну и конечно сухари из солдатской столовой, которые среди дня бегали кляньчить всей гарнизонной стаей — от мала до велика :-)))

Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению

Отправлено 6 марта 2007 г. 16:05

davidb Поздравляю! :beer:

Трёп на разные темы > Весна! > к сообщению

Отправлено 6 марта 2007 г. 15:36

цитата mist
Наверно всеже весна.

А кто-то смневается? :-)))

Трёп на разные темы > О штыках и стволах > к сообщению

Отправлено 5 марта 2007 г. 21:53

цитата kon28
12,7

У меня в дивизионе был ДШК, я из него стрелял. Остов грузовика на 150 м от пулемета под очередью — ползет :-)))

Трёп на разные темы > О штыках и стволах > к сообщению

Отправлено 5 марта 2007 г. 21:01

цитата kon28
сказочном, фантастическом

— об этом есть уже тема , где "все о ф и ф". Мое внимание давно привлекал тот факт, что подавляющее большинство фантастов практически никогда не пишут о боевом применении коллективного оружия, которое составляет основу боевой мощи современных вооруженных сил. (Из редких исключений, пожалуй, назову Злотникова — описания боев подразделений горных егерей — "Империя", космических флотов и боевой работы экипажа космического крейсера в "Правиле русского спецназа" и др.). Мало кто утруждает себя пониманием термина "система оружия", что понятно, поскольку навороты "инфраструктуре" антуража к сюжету съедают кучу сил и времени, а интереса к произведению не добавляют. Да и читателю проще ассоциировать себя с героем-одиночкой.

Да, "за кадром" остаются интереснейшие эпизоды реальных войн. Например на Ближнем Востоке, во Вьетнаме очень активно воевали части зенитных ракетных войск и других средств ПВО. Благодаря хорошей выучке боевых расчетов и технического состава, высокой надежности материальной части, высокому боевому духу личного состава (NY

) реализовывались такие возможности оружия, которые не снились даже конструкторам.

Например из практики применения ЗРК C-125 "Нева", воевавших против израильской авиации в Сирии: сирийские расчеты редко когда успевали сделать 1 боевой пуск, о втором и речи не было, поскольку грамотные израильтяне моментально "гасили" засветившийся ЗРК, высылая звено И-Б по адресу в течение часа. Части комплексов на замену поврежденным (антенные посты, кабины, ПУ и пр.) едва успевали поставлять из Союза. Рассказывают о нашем расчете, мочившим "Фантомы" без передыху неделями. Секрет не сложен — командир научил расчет "сворачивать" комплекс вместо 3,5 — за 0,5 часа, с нарушением всех мыслимых инструкций, и перегонял его на запасную позицию до ответного удара с воздуха. Кабели питания и управления антенного поста и пусковых отстыковывали только от кабины управления и обматывали вокруг ферм и балок, НШ с начальником разведки (радиотехнической :-)))

) заранее готовили запасные позиции, солдатики работали — мама не горюй: наши ребята вообще азартны, когда дело доходит до реальной драки, а не тонет в конспектах первоисточников, и учатся в таких условиях очень быстро — русская солдатская смекалка — не миф. Поскольку евреи сирийцам задницу в конце концов надрали, о героях этой войны Родина много не узнала. Гораздо известнее эпизоды войны в Египте.

А С-125, разработки 50-х годов(!), в Югославии валил F-117 (Stells) :cool!:

Трёп на разные темы > Весна! > к сообщению

Отправлено 4 марта 2007 г. 22:45

ALLEGORY :beer:

Только Вы меня поняли!
Остальным: вы — скучные горожане, никогда вам не понять, что эпидемии простуд и гриппа по весне и осени — не от микробов и вирусов, а от массового недовольства и раздражения по поводу тех средств, которыми решает свои задачи Природа, а это деяние наказуемое! ;-)

Трёп на разные темы > Весна! > к сообщению

Отправлено 4 марта 2007 г. 20:20

Kurok Darinella Жалею я вас, жители мегаполисов :-(((

. Не видна вам природа сквозь оконные стеклопакеты. Забыто вами очарование проточной весенней лужи, куда нога погружается под обрез голенища детского сапога. Неведомо вам перехватывающее дыхание ощущение колышущейся под ногами полупрозрачной льдины, удерживающей ваше тело над черной весенней водой, посередине вскрывшегося от набухших талым снегом ручьев, пруда. Не валялись вы нагишом по зернистому снегу южных склонов лесных оврагов, обжигающему и ласковому, шершавому от снеговых зерен и упругому, как грудь любимой. Не бегали на лыжах и в трусах по протаявшей лыжне между колоннами благоухающих хвоей и смолой на мартовском солнце строевых сосен...

Наденьте крепкую кожанную обувь, пропитанную касторовым маслом и воском, плотную и теплую куртку, которую легко распахнуть настежь или снять совсем, просторные брюки из хорошего хлопка и рваните в лес. Откройте там душу и сердце Весне, наполните позвоночник током поднимающегося по древесным стволам огненно-холодного сока Весны. И вы поймете, что жизнь — самый большой подарок, который невозможно отдарить, но лишь взрастить в сердце вечную и бесконечную благодарность Жизнедарителю...

Трёп на разные темы > Весна! > к сообщению

Отправлено 4 марта 2007 г. 13:53

Все проблемы весенней распутицы легко решаются правильным выбором формы одежды и комплекта экипировки :-)))

. На улицу выбираться необходимо, хоть на пару часов, чтобы успеть как можно скорее почувствовать наступление Весны — это самый верный способ продлить Лето! :cool!:

Другая литература > Свои стихи > к сообщению

Отправлено 4 марта 2007 г. 11:39

цитата D-war
тебе не стало так грусно как остальным?

Признаться, грущу я реже, чем радуюсь жизни ;-)

. Не потому, что поводов для грусти меньше, чем у других. Поводы радоваться или грустить (пить или не пить, быть или не быть :-)))

) присутствуют всегда. Их попросту не может не быть, пока мы живы, они есть как воздух, как свет, как тьма. За нами — лишь выбор того или другого, и возможность сделать усилие, чтобы выбор был скорее осмысленным, чем случайным. Тебе сейчас сложно — физиологически-гормональная буря в твоем теле давит на мозги и на душу. А кому легко? Кто обещал, что эта жизнь — мед и молоко? Живи и радуйся — это только сказать просто... ;-)

Тем не менее, учиться (не могу сказать, что научился, но — это процесс :-)))

) жить и радоваться этому обстоятельству — не самая плохая цель жизни :-)))

Кстати тебя хватает даже на стихи (это круто :cool!:

), некоторых не хватает даже на то, чтобы просто существовать не особо пакостя другим — стоит ценить такое доброе отношение мироздания к тебе лично :beer:

Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к тому, что один из героев погибает? > к сообщению

Отправлено 3 марта 2007 г. 21:44

Не могу удержаться, чтобы процитировать здесь уважаемого и мудрого фантлаборанта из соседней темы:

цитата Горацио
ТВОЙ ГЕРОЙ

Если темы не можешь найти порою -
Сокрушенья не выражай,
А придумай лучше себе героя
И отправь его — за Можай.

Даже можно подальше — его не жалко,
За него не болит душа;
У героев придуманных есть закалка,
Если их творить не спеша.

Пусть зовётся он — Големом, Буратино;
Галатеей можешь назвать!
(Только это всё для тебя — рутина,
Ты приёмы знаешь на "ять"...)

Пусть едят его поедом мироеды,
Волки пусть грызут по лесам;
На него в сочиненьи свали все беды,
От которых избавлен сам.

Он не станет плакать — ненастоящий,
У него здоровый настрой.
Как удобен уступчивый и молчащий
И на всё готовый герой!

Он судьбы полегче и не захочет,
Верность воле твоей храня...
Но на самом краю скажет: "Отче! Отче!
Ты зачем оставил меня?"

Лично меня заставляет задуматься...

Другая литература > Свои стихи > к сообщению

Отправлено 3 марта 2007 г. 21:20

цитата D-war
кто читал говорят что сложно для понимания

Прочитал — все понятно :-)

. Все мы через это проходим. Однако задолго до нас сказано: "И это пройдет". Не, ну правда — потерпи еще, оно того стоит! ;-)

Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению

Отправлено 3 марта 2007 г. 20:53

старый фан Спасибо за поздравления! Аватара — это для страху, чтобы уважали :-)))

. Просто танк в рамочку вмещается полнее, чем зенитный ракетный комплекс ;-)

Скорость современной зенитной ракеты более 1200м/с, и огня она несет килограммов на 150, а то и более (не учитывая двигатель). Конечно, победить нас просто некому :cool!:

Трёп на разные темы > Ваш любимый анекдот > к сообщению

Отправлено 3 марта 2007 г. 20:39

старый фан Хайку очень хороши, но просто анекдотов... как бы это выразиться

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 3 марта 2007 г. 18:53

bacumur, поскольку Злотников действительно компетентнее меня в этих вопросах — я ЗРВшник (зенитные ракетные войска ПВО страны), — то могу только подтвердить его правоту. Действительно бронетранспортер (БТР) и боевая машина пехоты (БМП) суть две большие разницы. Эти боевые машины принадлежат к различным эпохам взглядов на оперативно-тактическое искусство. БТР — универсальная машина, защищенная легкой броней от поражения стрелковым оружием и предназначена для доставки к полю боя подразделений пехоты и легкого артиллерийского вооружения (полевая артиллерия, минометы полкового звена). БМП — боевая машина не только транспортирующая, но и сопровождающая пехоту непосредственно в боевых порядках, поддерживающая ее броней и огнем бортового вооружения. Имеет усиленную броню и штатные системы оружия (пушка, пулеметы) для подавления огневых средств противника на поле боя, а также (хотя и в гораздо меньшей степени) авиации огневой поддержки противника. Не стану приводить конкретные образцы, чтобы не запутаться и не наврать. 8:-0

Условно говоря: БТР — бронированный грузовик, а БМП — легкий танк с отсеком для пехоты. 8-)

Другая литература > Свои стихи > к сообщению

Отправлено 2 марта 2007 г. 23:38

Горацио Кстати, Ваши стихи читаю вслух, если кто-то рядом, то хотя бы шепотом. Очень стройные, практически поются.

Другая литература > Свои стихи > к сообщению

Отправлено 2 марта 2007 г. 23:33

цитата Горацио
Поумнел, видимо...

Во многая знания — многая печали

? Вы с этим, пожалуйста, аккуратнее, ум — штука коварная и лукавая, для человека творческого, "думающего" сердцем — опасная. ;-)

Другая литература > Свои стихи > к сообщению

Отправлено 2 марта 2007 г. 23:02

Горацио, я вновь очарован!

Но отчего так грустно? Потому, что февраль последний месяц зимы? Или потому, что еще не зажегся огонь весны? Или кто-то рядом пытается занять места больше, чем ему промыслено?

цитата Горацио
Но вход закрыт на Лукоморье,
И гоблин бродит у ворот.

Еще немного и Солнце откроет все ворота — не соскучимся! ;-)

Другая литература > Свои стихи > к сообщению

Отправлено 2 марта 2007 г. 22:46

mist Браво!

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93