Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Полковник на форуме (всего: 4617 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Хроники Нарнии (2005) > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2006 г. 22:46
Droplet Ну типа да, я так в рекламе прочитал... (Новое фото — тоже класс:-))
Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2006 г. 20:54
cherepaha :beer:
Кино > Хроники Нарнии (2005) > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2006 г. 22:47
А я читал, что на Западе эту трилогию воспринимают как апологию христианства...
Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2006 г. 22:20
Е сли, как я понимаю, "чехи" это чеченские боевики, то звучит отрадно — проект приближает замирение на Кавказе. Е сли те, которые из В.Европы, то не понимаю.
Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2006 г. 22:14
Читал. Серенький боевичек с невнятной фабулой. С "Лотаром" рядом не лежал и до "Плодня" никак не дотянет. Либо весьма ранняя книжка (это сейчас как бы модно) — публикуют под брэнд ранние слабенькие вещицы, типа пипл схавает, а бабки те же. Мое мнение: не теряйте время.
Другие окололитературные темы > Истоки Фэнтези > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2006 г. 13:23
Согласен с arhan, что можно в литературе позапрошлого века найти множество произведений с формальными признаками фэнтези, однако появление самого жанра имеет скорее экономическую (или коммерческую) подоплеку. В XX веке литература стала отраслью культурного производства, и,найдя спрос, конвейеры фэнтези заработали. (Это характерно для многих литературных жанров и для современной "индустрии культуры" вообще.)
Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2006 г. 13:06
cherepaha Только не обижайтесь, но меня очень согрело, что и в Амбере есть хроники.:-D
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2006 г. 13:02
А Geirvy говорил, что вся литература использует всего три десятка сюжетов (цитата не дословная), оранжировка же у большинства "аффтараф" — как из набора текстур к фотошопу.
Katy Компиляциями занимаются в основном графоманы.
В великие выбиваются те, кто смог привнести сюда новое из мира идей.
Есть мнение, что такие миры существуют самостоятельно, а творящее сознание — канал, по которому миры сообщаются.
Правда, есть и другие точки зрения.
Кино > Кин-Дза-Дза (1986) > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2006 г. 01:43
Ну... в общем, этот видеопыжу ку не сделал.
Кино > Мастер и Маргарита (2005) > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2006 г. 01:41
Почему закончили на третьей серии — не понравилось?
А мне понравилось.
Кино > И грянул гром > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2006 г. 01:37
За что вы Изю, то, Азимова, ведь он ни в чем не виноват!
(парафраз известной песни)
Другие окололитературные темы > Произведения, изменившие меня > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2006 г. 01:26
Ефремов, Стругацкие, Гоголь, Булгаков
Рерихи, Клизовский
Колин Уилсон
Что-то я часто менялся?
Другие окололитературные темы > Фэнтези разлагает наши мозги? > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2006 г. 01:19
Кинулися на маленькую девочку. Злые вы, уйду я от вас.
Трёп на разные темы > Кто Вы? > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2006 г. 00:47
И еще многое, что другое...
Другая литература > Сталин и атомная бомба > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2006 г. 22:27
О дин мой приятель говорил: ходить по трупам может и не удобно, зато мягко.
Я к тому, что странная мода зажилась в литературе — поносить покойников по-поводу и без. Х отя понять можно — они ж сдачи в морду не дадут.
Другие окололитературные темы > Фантастика и политика > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2006 г. 23:24
Katy "В таком свете интересен еще один вопрос: почему сегодня фантастика в какой-то мере сдает позиции и уступает место эскапистской фэнтези? Хотя нет, есть же киберпанк и всякое такое..."

Может быть о людях писать становится интереснее, чем о железе и прогрессе? Я думаю, что внутренние возможности человека, их развитие наполнят наступающие времена в большей степени, чем механистическая НТР.
Другие окололитературные темы > Фантастика и политика > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2006 г. 22:54
"Чтобы выходить в Глубокий Космос и вступать с кем-то в контакт, человечество должно созреть для этого." В. ДЕРУЖИНСКИЙ
В целом, наверное правильно, но Г-н В. ДЕРУЖИНСКИЙ — веселый парень. Он предлагает "воспитывать" граждан Планеты из вторсортных аммериканцев, китайцев, немцев, русских, евреев, беларусов и пр? (сначала "гражданин Земли", а все остальное потом).
Единое планетарное государство... Европейский союз как альтернатива империям... и так далее. Ах, как живучи утопии! Г-н В. ДЕРУЖИНСКИЙ — демократ-утопист (мое сугубо пичное мнение и ничего личного к г-ну В. ДЕРУЖИНСКОМУ), поскольку той "демократии", о которой толкуется в статье, не было, нет, очень нескоро будет, и дай Бог, чтобы не такая. "Граждане планеты" — первый сорт, а живые люди, рожденные на земле конкретной страны, из конкретного народа и этим живущие — второй...
А Ефремова — очень уважаю. Такие как он как раз и приходят к нам из Космоса и помогают расти. Не брезгуя и не обижаясь.
Политика — часть нашей жизни, литература и конечно же фантастика отличное средство для осмысления жизни. Как же они врозь будут? Главное не фантазировать, а думать. И не нервничать.
⇑ Наверх