Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Privalova на форуме (всего: 287 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
 Отправлено 30 июля 2023 г. 14:54
Dzmitry15 Не понятно одно, ну не нравится художник, не бери (я вот тоже не в восторге, и что... ). Но зачем эту ругань устраивать, смысл какой? Издательство издает, что хочет и как хочет, сообразуясь со своими целями и желаниями. Кругом куча других выбирайте... Просто вылить свой негатив из-за того, что ваши желания не совпали с задачами других людей? Они вам ни чем не обязаны, если что. Как и вы им. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2022 г. 09:17
Вот такая ещё с красным корешком, правда несколько зачитана, но краска достаточно яркая. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2018 г. 06:23
Это всё понятно. Грамотно объяснили. А смешно-то где? |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2018 г. 19:34
И где смешно? |
| Кино > Аннигиляция (2018) > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2018 г. 18:14
Robin Pack Хороший обзор. |
| Кино > Аннигиляция (2018) > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2018 г. 18:29
Будем обсуждать Трансфомеров? |
| Кино > Аннигиляция (2018) > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2018 г. 18:24
Смотрите Трансформеров, там для Вас все хорошо с четкой идеей и понятно о чем. Не напрягайтесь. И Аватар с Интерстелларом Вам должны хорошо зайти )) |
| Кино > Аннигиляция (2018) > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2018 г. 07:11
Фильм очень удачный. Атмосферный, неторопливый. Красивый. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 24 января 2018 г. 14:48
Просто сайт в некотором роде литературный и не стоит бездумно постить с анекдот.ру. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2017 г. 17:00
Не сочтите за занудство, но фильм вышел в 37-38 годах, а не в 32. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 января 2016 г. 19:02
Или это неправда. Или здесь присутствуют другие вещества, но да простит меня strarxs продираться через весь тот словестный бред, что он нагромоздил, крайне безумное занятие. strarxs Зачем нести всякую псевдозаумь? Вы можете нормально излагать свои мысли? |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2015 г. 19:20
Aryan Не только. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2015 г. 18:19
С.Соболев Вам про одно, Вы про другое. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2015 г. 17:54
Видимо в Вашей истории (или Вашем представлении об истории) нацисты просто обожают славаянскую рассу. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2015 г. 16:00
Вы вроде взрослый человек. А такую ерунду говорите. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2015 г. 18:56
meander Вы или троллите или вправду.... не в курсе. Есть стандарт, который для того и разработан, что бы одинаково отображаться на любых системах. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2015 г. 18:49
meander При продаже электроннных изданий, такого просто не должно быть. Вы о чем? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2015 г. 15:13
meander А причем тут Word и PDF? |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2015 г. 19:22
С.Соболев Проблема есть, просто с Вами как лицом заинтересованным её обсуждать трудно. И кстати Ваше высказывание это один из примеров того, как нечто "неадекватное" пытаются сделать нормой. То о чем пишете Вы, это просто надуманная ситуация для извлечения максимальной прибыли, вот и все. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2015 г. 16:44
С.Соболев Вот и говорю — бред. Т.е. все таки противозаконно... |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2015 г. 15:56
А вот у меня вопрос. Ну, хорошо, допустим эл. книга куплена. А, я имею право дать её почитать другому человеку. Ведь книгу бумажную, купленную в магазине я отдаю друзьям и знакомым. И если я могу дать её прочесть то как? Делать копию, так вроде это противозаконно. Т.е. получается, что дать прочесть заплатив несколько сотен рублей я не могу? Ну, ведь это бред... И печально, что мы постепенно свыкаемся (вернее нас свыкают, неторопясь) и уже нам почти кажется, что это нормально. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2015 г. 08:06
Вот зачем рассказывать про одинаковые трудозатраты? На создание одного экземпляра, да. Но не на создание 1000. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2015 г. 19:37
Umklaydet Да, не в пиратах дело. Я понимаю коллекционеры. Бумажное издание высочайшего качества. Поставить на полку. Ну и вложение капиталовъ в конце концов. Но платить такие деньги за чистый виртуал... Свет погас и его нет... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2015 г. 18:29
Umklaydet Однако, 400р за электронную версию... (для личного использования) Это за гранью. примерно 13 200 за 33 тома электронной версии... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2015 г. 21:18
Славич При отсутствии этой цензуры, количество шлака, что вылилось на наши головы — до сих пор заставляет содрогаться. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2015 г. 15:51
ullaeg И что же добавили корректоры в книгу? Что исправили понятно... А потом,если АБС согласились на подобное издание, может это о чем-то говорит? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2015 г. 12:11
ullaeg И что книга стала от этого хуже? |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2015 г. 15:46
TheWatcher А почему "пиратов"? |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2015 г. 08:45
glazier Вас видимо очень сильно обидела советская власть. Столько из Вас желчи и чернухи лезет. Зачем вот это? Вы хотите видеть чернуху во всем, пожалуйста, только если можно сюда ее поменьше тащите. |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2015 г. 10:26
Gordred "Прометей" был лучше, хотя и не фонтан.Ну лично мне так кажется. |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2015 г. 09:08
Никакие не оправдались. Видимо это самый неудачный фильм Скотта. |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2015 г. 19:23
Deimos_666 У вас скука характеризуется только отсутствием пиу-пиу? |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2015 г. 15:51
Beksultan Хочется сильно Вас плюсануть. Такие ожидания и такое разочерование. Пусто, скучно, шаблонно. Даже обсуждать не хочется. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2015 г. 20:13
ДИР У Вас это вызывает сомнение? |
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2015 г. 05:16
Aryan Спасибо, буду смотреть. |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2015 г. 16:20
|
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2015 г. 08:27
Александрович Пустые слова в оправдание собственной беспринципности. Сорри за оф. |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2015 г. 06:51
Александрович Да, именно о нем. |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2015 г. 05:21
Александрович А зачем сюда эту мразь тащить? Вы действительно это читать собираетесь? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2015 г. 18:34
Крайне спорные произведения "художников". |
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2015 г. 04:50
Aryan А, не подскажите примеры таких детективов, если можно уже "проверенных", хороших. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2015 г. 19:00
Хорошо сказано, в точку. 
Если она не про актеров, нужно мультик снимать. Мне кажется, что использование актеров предполагает историю про людей все-таки... А так... |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2015 г. 10:43
hellsing Если из этого фильма убрать спецэффекты, то смотреть станет абсолютно нечего. Как вариант фильм просто развалится. И это говорит о том, что человеческой истории там просто нет, нечего рассказывать, только красивая картинка. Вы совершенно правы, сначала начинка, актеры, а уж потом для усиления зрелищности спецэффекты. Может актеры и не плохи, только создается впечатление, что они не совсем понимают что играть и как. А если они не знают, то решение этого вопроса ложится на плечи режиссера. Чего как мы видим в фильме не происходит. Ну и как следствие все реакции персонажей на предлагаемые обстоятельства настолько стандартны , заштампованны и банальны, что вызывают даже не оскомину  Вот тут нужно саркастически улыбнуться, вот тут пустить скупую мужскую слезу и придать мужественное выражение лицу, тут нужно поумнеть лицом и озаботиться судьбами мира, все реакции можно предугадать за минуту до того как случатся, "тьфу... срамота!"©. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2015 г. 05:15
Ну так Спилберг это Мастер, Художник, а Нолан ремесленик. Может в этом разница? Может кроме ремесла для создания хорошего качественного кино нужно что-то еще? По поводу фильма — да, уберите слово "научная", сделайте космонавтов не учеными, а например военными отправленными на разведку (что бы было понятно, вот они не образованные и поэтому стали садится на эти планеты. Хотя нет ... вояки еще сто раз подумают, прежде чем совершать такую глупость...хм) И накал претензий к фильму несколько снизится ))) Зачем народу тыкать в нос учебниками по физике.. Кино должно нравиться и впечатлять в не зависимости от уровня твоего технического образования, оно не должно заставлять читать какую-то доп литературу для того что бы понравиться(ну если это не образовательное или науч.поп. кино) . К сожалению многие этого не понимают. Вот почему Тарковского или Феллини можно смотреть без дополнительных материалов на четырех дисках? И надо же все понятно и фильмы великолепные. Не требуется после просмотра "Амаркорда" лезть в гугл и искать, а что же хотел сказать автор, а почему же эти герои такие дебилы... (и даже если ты чего то не понял в фильме, а это вполне возможно так как "глыба" Феллини может не сразу позволить себя разгрызть, это не помешает воспринять фильм и получить удовольствие, хотя бы на своем уровне восприятия) Так, что все оправдания типа "посмотрите допы и все станет понятно" это разговор за бедных. Чушь все это. Рассуждения "не хотите образовываться, читать книги научные " и пр. Это по отношению к художественному кино, ни о чем. И вот как художественное, научно фантастическое кино, оно чуть более чем ни какое. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2015 г. 16:37
|
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2015 г. 06:42
|
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2015 г. 20:10
opty Как вы любите всякие премии и голивуд. Любите дальше. От вас кроме охов и ахов и "как мне нравиться", "это лучший фильм" и пр. ничего относящегося непосредственно к кино как форме искусства услышено не было, а физика и прочий научпоп имеет к кино весьма опосредованое отношение. И доставлять вам удовольствие разбором... нет увольте. По поводу сериала, ну детектив, ну вписался Макконахи в типаж, но это не делает его актером первой величины, как и было сказано, второй , третий ряд, стандартный средний голивудский актер. И кстати, у него даже образования нет, на нем это сильно сказалось. В отсутствие таланта, необходима хотя бы профессия. А тут увы. Его играет режиссер, причем в этом фильме не очень удачно, как и было выше сказано. Но вам об этом говорить бесполезно, у вас шоры на глазах. И судя по вашим высказываниям, у вас отсутствует чувство стиля. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2015 г. 18:40
Одна сериальная ролль....хм...не очень то много. Больше, кроме этого сериала и нет ничего. А сериал он и в африке сериал. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2015 г. 17:36
Он чем знаменит вообще? В каких фильмах он снялся? Это риторика, гуглить умею. Из всего списка где он снимался, даже названия ни одного знакомого, а все — известный ... вот и спрашиваю — какими ролями известный? P.S. Ну, пожалуй про сериал только и знаю. А так судя по списку обычный актер второго или третьего эшелона. Ничего особенного, вот и в Интерстелларе он почти ни какой. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2015 г. 15:49
Ну лучший роман, еще очень даже спорно. Зачем здесь рейтинги? А своя голова? И не дать себя надуть? |