Как для Олди — слабовато, игрушка непонятно для кого. Напоминает впервые увидевший свет давний рассказ «из стола». Уже не актуально.

Как для Олди — неплохая зарисовка, не более. Как в вагоне у окна — промелькнул пейзажик, коровы, пастушок (орки, принцессы, дракончик).

Книга в руках, полистала, чуть почитала, и оказалось — уже не интересно, не цепляет. Вроде и ценности общечеловеческие, но — все осталось в детстве, и перечитывать не хочется. Другое время, диктующее другой ритм, язык. Уже не вживается в тех героев душа, тесно. Но это не умаляет прекрасного Автора и доброго человека. Мир ему!

От Мастера до мастерового. Напоминает «Колобок» ну и много чего. Нашкрябал по сусекам, даже тараканы дохлые в дело пошли — перемелется! Не у всех получается закруглится с блеском, проще героя расстрелять (но не факт, что отделаешься). Но я верю в талант и звезду Сергея Васильевича и жду суперидей и новых героев, ведь мог же когда-то!

Если «ЭТО» лучшее, то что будет у других авторов, не таких именитых? Или у кого-то проблемы с мировосприятием. Скорее всего у меня... Ведь такие АВТОРЫ, и такая муть... Оценка составителю (все-таки писательство — тяжелый труд и у каждого бывают неудачные дни), или кто там за шторкой.

Г-о-о-раздо слабее первых частей, изящ-щная «рваность» текста быстро переходит в растрепанность опухшего со сна (мягко говоря) Автора (о трех головах). Слишком многое похоже на бред, или некачественную склейку, вылазят какие-то посторонние персонажи, юмор и эпиграфы ну оч-ч-чень из очереди за пивом (разливным) (или не пивом). Качество перешло в количество. Жаль. Оценка как бы за прошлые заслуги.

Сборник практически ровный, чуть выбивается«Мусорщик». Но — никакого блеска, все как-то скучно, герои тухлые, даже Рыжий Шухарт стал местным блаженным. Потрясатели основ Стругацкие как трамплинчик для прыгунчиков — негоже, други, резвились бы на своих лужайках.

Легко читаемая, с интересными идеями. Нет в сборнике ни одного слабого в теме автора (хотя Владимир Венгловский слабоват). Спасибо Юлии Налетовой. Буду искать книги этой серии, если к подбору текстов и впредь будут подходить с вниманием и любовью.

В сравнении с первой книгой — тяжеловато, нудновато, скучновато, хотя слог по-прежнему на высоте. Надеюсь на третью книгу — а вдруг Автор пишет по синусоиде: Замечательно-так себе-замечательно? Терпеливо жду продолжения.

Давно не читалось такой цельной по настроению, изящной истории (несмотря на реалии жизни никому не нужного ребенка с Даром). Все персонажи убедительны и на своем месте. Чувствуется, что Автор любит своих героев. Жду продолжения.

Приятное чтение, без особой нагрузки, нет ни новых идей, ни сюжетных поворотов. Все узнаваемо по другим книгам с троллями, эльфами, волшебниками и обиженными девицами. Ровненько, чистенько, обычненько. Но язык легкий, без навороченных имен и названий, приятный юмор.

У Ирины Владимировны узнаваемый слог, и Мир Сонхи порадовал возвращением безвременно пропавшего Лиргисо (пусть и в другой шкурке), хорошо прописанными героями, понятными мотивациями поступков. Радует творчество Автора, жду продолжения, и просто новых книг. Поклон художнику слова. И обложка «Западня для ведьмы» удачная.

Цикл нравится, шероховатости легко забываются, остается благодарность Автору за возможность погрузится в тщательно прописанный мир и живых героев. Как кошколюб ценю прописаннось кесейской расы.

В целом весь цикл понравился, «Мифы Юга» закрывались с сожалением и надеждой на новые книги. Затейливые имена и названия быстро освоились, мир затянул, ущербные герои вызывали понимание. Многообещающий автор.

Читалось с трудом до конца, только потому, что — Олди. По очередности шло за «Вожаком», и потому делалось кисло. Ни стеба-юмора, ни толковых аллюзий не разгляделось. Лоскутное одеяло, где посреди чуть более живой Том, а все остальное — мелкие кусочки. Может эта вещь для тех, кто вообще первый раз берет книгу в руки? Тогда и отсылки понятны — человек захочет познакомится и с Ван Хелсингом, и с Толкином и т.д. У меня когда-то такое было с «Улиссом», захотелось понять авторский подстрочник. Хотя такой неинтересный перепев классики не тянет даже на «а-ля пародию». Или я просто не в теме. Оценка не за книгу, а — Автор, любимый с самых «Живущих в последний раз», может шалить как угодно.

Нравятся мне все работы Автора! Эта космическая одиссея остается человечной и на просторах звездных. Евгений Николаевич, пишите! Благодарный читатель ждет.

Знакомство с «Волчьей звездой» повлекло за собой быстрый поиск всех работ Автора, и ни одна книга не разочаровала, с тех пор постоянно заглядываю в библиотеки в надежде на новые поступления, но увы... Евгений Николаевич, спасибо за ваш труд!

Через книги видишь автора, и Автор мне нравится! Интеллигентность, широкий кругозор и литературный вкус дают на выходе приятное отдыхательное чтение

Попала книга в руки недавно, но оставила неплохое впечатление. Все атрибуты в боевике выдержаны, слог более-менее ровный, учитывая, что это первая крупная работа.

Хорошо прописанный мини-мир, живой язык (напомнил дуэт Турчанинова+Бычкова), удачное использование темы реинкарнации. Читалось с удовольствием.

Понравилось — оригинальность идеи сохранения душ ушедших близких и некоторая аллюзия на теософское понятие элементария (сброшенной астральной оболочки). Не очень — повеяло пионерским духом, пусть даже и крапивинским. Наивность ГГ и его окружения показалась натянутой, все-таки сейчас читающие подростки интееллектуально более продвинутые, даже в параллельных мирах.

Прогрессорство всегда спорно. Не тяните траву, дайте ей самой вырасти! Если можешь спасти — спаси! Мы бы не были людьми, если бы не метались из одной крайности в другую. «Если ты не холоден или не горяч, извергну тебя из уст моих». Импонирует неравнодушие.

Рассказ вроде обычный, на обкатанную тему, но вызывающий отклик, может, не тот, на который рассчитывал Автор. Ах, доставал книги и пластинки, ах, что-то пишет, чаще неинтересное кому-либо. Если творения не встречают признания, есть развилка: или сделать это занятие хобби и не ожидать признания и не комплексовать, или отдать на рассуд потомкам — ведь Рукописи не горят, и в том или ином виде дойдут до своего читателя. Вот и здесь писатель нашел свою аудиторию. А стиль Автора вворачивать нецензурщину не красит текст, а намекает на бессилие бурю эмоций передать без чернухи.

Свобода воли жить как сумеешь и умирать, когда Мойры перережут ниточку (когда срок придет)! Притянуты за уши невольные прогрессоры, скомкана концовка, но в целом — неплохо.

Реалистичный, к сожалению, рассказ. Интересно обыгран вариант рекламного трюка.

Диапазон нашего восприятия так узок, вокруг миры — а мы о них не догадываемся, пока не станем у них на пути..

Очистить Землю от себя, любимых, и пусть экосистема восстанавливается! Это как уйти в схимну, а вы там сходите с ума и делайте что хотите! А работать над собой и нести в мир светлое, доброе, вечное — кто будет, опять Господь Бог? Нет уж, сами наворотили, сами и разгребать будем, пока не заработаем крыльев и нимбов.

Отозвалась во мне тема, за нее и голосую. Мир захлебывается в печатных изданиях, Книгой называется и откровенная порнография, и пособие, как по-быстренькому облапошить (НЛПишить) ближнего и заработать денежек, и как найти силы простить себя и возлюбить врага. Вот бы иметь ситуацию и средства, чтобы отделить зерна от плевел, и вернуть Книге ее высокое назначение — пусть даже и ценой таких глобальных катаклизьмов.

Читалось легко, не спорю. Но закрылось — и забылось, как многое похожее.

Если бы не появился на свет цикл про Дениса Молодцова, фантастика и литература только выиграли бы. Макулатура.

В целом ровный сборник — поклон составителю М. Алферовой. Слабые рассказы — Н. Щерба, О. Славнейшая, но на фоне «Котэрры», которая прочиталась первой, безусловная удача. Храбрость и преданность, любовь и забота — вечные ценности, даже если вдруг и не вызывают ответного отклика. Читалось уютно.

По моему скромному мнению, Автору пока можно доверить колонку в детском журнале, и внимательно редактировать, чтобы не прививать деткам дурной вкус. По каким соображениям Автора взяли в Проект?! Пусть набивает руку на конкурсных рассказах, а так под обложкой «Этногенеза» такая чушь...

Вполне читаемо, Автор действительно «причесал» и сделал удобоваримый текст на заданную тему. Буду следить за его новыми книгами. На фоне «Маруси» — вполне.

Еще один котолюб считает, что только благодаря Шпунтику книга греет, хотя и он местами очеловечивается до недоверия. Все остальные линии — не очень, все уже где-то читалось; об инопланетянах лучше почитать что-то не такое смешное (в смысле слабое). Но если в целом понравилось (нет чернухи, стиль внятный), пусть Автор развлекается на тему артефактов, надо же соответствовать «Этногенезу».

Слабее первой книги, может потому что Автор намеками пообещал «а сейчас я вам расскажу про настоящий Китай», а все как-то не убедительно. Хотя и трудно ожидать от развлекательного чтения образовательных посылов и психологических коллизий. Если помнить, что все «понарошку» — нормально.

«Дракон» в «Этногенезе» — в ряду внятных серий, наряду с «Армагеддоном», «Охотниками», «Цунами», «Игра». Шпунтик — как экзотическая приправа к обычному блюду. Кошак прописан хорошо, чувствуется, не один пуд соленых мышей съеден Автором, наверное тоже часто соскребает валиком с одежды шерсть любимца. Не буду расписывать слабины текста, раз в целом — понравилось!

Почитателям Автора остается поставить галочку в папке книг Антона Орлова — «прочитал». Кто не погружался в миры Ирины Кобловой, вряд ли оценит, так, кусочек неизвестно о чем. По моему скромному мнению, Автор совершенствуется в слоге и идеях, это радует. Кто не знаком — начинайте с «Мира Сонхи», понравится — вернетесь к циклу о Тине Хэдис, «Миру-ловушке» и далее по списку. Приятного чтения!

Слабо, дочитывалось исключительно в надежде «ну вот сейчас порадуюсь слогу и идее», и .. пшик. Я кошколюб с приличным стажем, а «Письма кота Латитудеса», «Ночь Белого Тигра», «Коты не умеют улыбаться», «Пестрый клубок от черного кота» и т.д. — уровень рассказа начинающих-начинающих. Другим кошколюбам рекомендую Игоря Алимова, трилогию «Дракон» (серия «Этногенез»). Если не пойдет на душу основная тема, хоть за Шпунтиком проследите. Может и мне подскажете, у кого еще приличная кото-литература. А «Котэрра» — увы...