Лауреат Небьюла 1978 года. В целом премии не заслуживает — один из многих сюжетов на антиутопию. Но читая сегодня меняешь мнение — это наше уже реальное настоящее. 2022 год жизни на планете. За это я бы и сегодня дал премию и не одну. Антиутопия, а вернее условия жизни общества сразу не распространяются на всю планету, а начинаются с отдельных стран. Что мы и имеем сегодня. Сюжет о том, как люди искусства -здесь — актеры живут и выживают в условиях тоталитарного государства , в которое превратилась Америка.

Такое моё впечатление, что это как бы приквел сюжетам романов Дэна Симмонса «Илион» и «Троя». Такое же развенчание древних богов . Здесь -египетских, там -греческих. Ирония. Все они не бессмертны и не обладают качествами, воспеваемыми в богах -отвратительные личности , короче говоря. Не хватило автору страниц , хотя бы перевести в повесть, было бы более захватывающе.

Лауреат Хьюго и Небьюла.

Сюжет -предостережение потомкам — не увлекаться ИИ. Бессмертие всегда имеет несопоставимую цену. Здесь , правда, неоднократное воскрешение, зависящее от ИИ. И автор избрал мотивы древнегреческого мифа об Орфее и Эвридики. Но на фоне антиутопии это как-то не легло в душу. Мрачно всё и финал скорее с надеждой зыбкой на победу. Общество спит перед своей смертью.

Аннотация — Легендарный сборник лучших актуальных фантастов Англии эпохи «новой волны» 1960-х, составленный Джудит Меррил из произведений писателей журнала «Новые миры» (New Worlds) во время ее проживания в Англии.

Какой к черту легендарный! Да есть отдельные великолепные сюжеты, но многое мной не воспринимается. Представители новой волны , включенные в сборник, сегодня неизвестны за исключением Муркока и Балларда, Олдисса и Приста. Да и то их известность подтверждена не новой волной , а произведениями другой направленности. Вот вам и легенды! Коньюктурная направленность жанра — вот и всё. Желание и способность! вызвать скандалы.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Что-то после прочтения в этом сборнике двух рассказов Балларда нет желания его вообще читать. Возможно это у него такое отвлечение от жизни -посмотрим по остальным. Такой бред давно не встречал — недаром автору пришлось публично оправдываться , да и эти оправдания такой же бред как и сами рассказы.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Ну это уже перебор автора. Желание внести нечто экстравагантное сюжетом в умы читателей, но на меня оказало удручающее действие. Кажется, что нельзя на смертях вот так играть, обыгрывая их как игру спортсменов в данном случае. .

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Мрачно, жестоко, бесчеловечно. Вот итог забав ученых. Создать людей и из-за ненадобности уничтожить. Автор просто финалом убил меня. Ещё раз заставил задуматься о бытии.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

И снова об энтропии — парадоксальном показателе физики творения вселенной. Автор облёк в форму стихотворения- чувствуется сюр. Но красиво изложено -поэзия есть поэзия.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Читая эту антологию сейчас и всё подряд заметил одну особенность — сюжет последних прочитанных рассказов созвучен с реалиями сегодняшней эпохи.

Что это ? -предупреждение или совпадение? Символично или интуитивно? Кто дал мне возможность их прочитать вот сегодня, хотя я не люблю подобную тематику да и Новая волн меня не восхищает. Сюжеты мрачные и везде война бессмысленная и ... последние люди на Земле. Как в этом рассказе — была надежда и её не стало. Только остаются красивые виды на горы и с гор. Они — это вечность, вечность без Разума, а мы с Разумом, но любим уничтожать себя.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Автор сравнивает два процесса жизни — человека и Вселенной. Показатель жизни Вселенной — это энтропия. Угасание , но на сотни миллиардов лет. И жизнь человека — скоротечна и суетлива. «Суета сует есть всяческая суета» — это из Библии. Насколько мудры были сочинители Библии. Неплохое произведение, но язык сумбурен. Но Новая волна!.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Силен сюжет замечательным финалом — генетические эксперименты доктора окончены выстрелами в него отчаявшейся женщины. Это символично! Для нашей эпохи даже. Каких ещё уродов мог вырастить доктор? Не лучше ли таким образом прерывать эксперименты над человечеством?

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

То, что это стихотворение, я очень удивился. Перевод не позволяет об этом говорить. Ну ладно. Наивысший балл для года написания -1968года. Автор иронически описывает зарождение процесса организации гипермаркетов.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Что интересно в сюжете -это художник рисует войну красками, получая от этого удовольствие. А война бессмысленна — воюют к с коммунистами. И финал печален для художника -ему лазером выжгли глаза. Как можно рисовать войну красками? Повод задуматься всем и ныне.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Сумбурный сюжет, не делает честь известному автору в части стиля литературы. Замысел неплохой — показать нового святого после постапокалиптики, мир разрушен, но люди долбаные всё равно верят в следующего демагога -пророка, как будто хоть один пророк дал им счастье. Вот в этом сила рассказа, но продираться через заумные фразы демагога ох как тяжело.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Как говорят -зацепило. Талантливый сюжет. Редкий. Можно ли рассматривать инопланетную расу чем-то похожих на насекомых с совершенно другой психологией мышления как гуманоидную? Этого я не понял. Но они захватили Землю и правят нами достойно и успешно. Напрямую контактировать с людьми они не могут из-за вот этого разрыва в мышлении, поэтому контакты только через помощника из числа самых способных людей. Читать, как автор представляет нам мышление инопланетян, весьма интересно и тянет на размышления. Мы на Земле сами друг друга не понимаем и воюем поэтому. А здесь инопланетянин -королём Британии ставши- понял, что его пребывание на планете не несёт уже ей спокойствия , покидает планету. Вот это противопоставление ситуаций — честь автору. Блестящий рассказ.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Сумбурный непонятный сюжет для понимания смысла. Ну есть некое социальное неравенство, которое почему то уничтожают атомной бомбой. Вот — на домысел читателя, но этого мало для восхищения сюжетом.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Интересный взгляд из будущего на прошлое. Музей машин смерти! Многовариантных машин. Оптимистический сюжет. Возможно так и будет.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Не о чем. Бред автора. То ли осознанный, то ли нет. Или решил показать себя в моде «Новой волны». Я не эксперт по Новой волне, но если смысл её был в непонятных смыслах, то это для элитарных читателей.

Автор -поэт попытался миф об Атилле облечь в форму абсурда. Ну и вышел абсурд. Как не читал текст, как не крутил — ну абсурд кругом да ещё с примесью эротики.

Сегодня это уже реализм. Стоит только посмотреть шоу рок-групп таких как хотя бы «ПИНГ ФЛОЙД», то в 1966 году это было мечта , а в 80-х это уже было реализовано. Как быстро идет развитие. Неплохое предвидение и отличное исполнение.

Увлекательное приключенческое произведение, скорее даже психологическое. Автор нашла оригинальную тему и раскрутила её на полную катушку. Учитывая год написания -1996 — то очень смело и прозорливо! В те годы ещё и сайтов не было, не говоря о покемонах. Виртуальная реальность- а в романе -иллюзии- в самом сильном воплощении. Придано к этому авантюризм героини романа, беспринципность и вседозволенность -вот вам и невозможность оторваться от чтения. За 2 вечера прочитал. Очень увлекательно.

Если это реализовать в будущем, то коммерческий успех таких «Империалов» обеспечен. Отелей развлечений имею ввиду.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Вечный философский вопрос цивилизации -роль творческой элиты в жизни и развитии общества. Кто главный в эволюции общества -плебеи или патриции? Автор неплохо отобразил свою точку зрения — эти два сословия неотделимы друг от друга и исчезновения одного из них приведет к краху цивилизации. Мощный сюжет по смыслу.

Просмотрел библиографию автора -21 премия престижная!!!!! Не считая номинаций. Недоиздан у нас писатель. Читая два романа цикла «Эсхатон» , а это его почти первые романы, поражаешься масштабности тем. Вот так сходу быка за рога взял. Да и остальные романы великолепны.

К циклу возвращаясь — грандиозно!!, хотя и разбавлено приключениями , не касающихся основной темы ,для читателя и для успешной продажи.

Стругацкие писали о подобном еще в 1974 году — о Регуляторе развития науки как вмешательстве внеземного Разума. Беспардонного вмешательства. Так там было гуманное вмешательство по сравнению с вмешательством Эсхатона. Иное время, иные красные черты, иные ставки на жизнь. Это самая сильная сторона цикла. Всё остальное только развивает эту тему как бы создавая увлекательный фон для чтения. В основном я заметил пародию и сарказм в описаниях революционеров, действиях Фестиваля. Тема вмешательства причем нежеланного довлеет в описаниях Стросса. Сильный цикл, но мал. Философски сильный. Только уж много псевдофизических терминов и придумок.

Номинант Хьюго 2005 года, Локус 2005 года. Второй роман из цикл «Эсхатон».

Необычный стиль повествования — и твердая фантастика, и регулятор развития общества Эсхатон, и военные действия, и Разум кибернетизированный, и любовь( ну как без неё). Просто удивлен автором, его всеядностью. Стругацкие писали о подобном еще в 1974 году — Регуляторе развития науки как вмешательстве внеземного Разума. Беспардонного вмешательства. Так там было гуманное вмешательство по сравнению с вмешательством Эсхатона. Иное время, иные красные черты, иные ставки на жизнь. Это самая сильная сторона романа. В этом романе упор сделан на сильно незначительных событиях -по сравнению с первым романом. Менее глобально — описывается локальное событие -предотвращение ядерного удара по планете. Но закручено сильно. Впечатляет. Сильный роман. Философски сильный.

От прочитанного впечатления разные. Сам стиль написания интересен. От традиций американской фантастики с её многообразием инопланетных цивилизаций, а здесь они просто кишмя кишат , до гуманистической советской литературы ( не фантастики, а литературы, хотя нечто похожее на Ивана Ефремова и его «Туманность Андромеды» и Ольгу Ларионову с её лучшими произведениями есть). Романтика и наивность в отношениях между членами экипажей Планеторазведок -сейчас мир очень уж рационален и суперпреданность к руководителям и самопожертвование не в моде, да и не практикуется наяву в жизни. Это скорее мечта Елены Ворон, воплощенная в сюжет.

Сюжет сам состоит из отдельных рассказов, но с общей нитью. Автор также как и в других своих произведениях верна своей традиционной способности и таланту — много интриг и подинтриг, и не всегда раскрытых в финале. Чего только стоит похищение участка поверхности планеты с Третьим Станом -так и ненайденных похитителей.

Каждый эпизод, выделенный в рассказ интересен и захватывающ и обладает своей интригой.

Возможно перебор автора -это сама структура разведки и обороны с её личными связями, шпионами в руководстве. Как -то без блата даже в будущем мы не можем. Неубедительно в этом отношении. И соперничество служб в ущерб общему делу. Аналогично. С одной стороны прекрасные люди планеторазведки, с другой — только через дружеские связи решают сложные вопросы жизни и смерти.

В целом рекомендую для прочтения -прекрасный приключенческий сериал!

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Новая волна.

Будущее -вместо наркотиков и ощущений от них виртуальная реальность как наяву. Персонажи получили балдеж и удовлетворение, но что-то ещё раз попробовать не решаются. В то время это было наверно интересно, но сейчас тема пригасла уже.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Как произведение Новой Волны.

Интересен момент- как постановка высшим Разумом человеческой цивилизации — начинать надо снова , но отталкиваться не от иудейской веры, а от протестантской. Хаотичное описание , но и интригующее.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г.

Одна из версий Мессии. Хотите верьте, хотите нет. Но оригинально. Построен сюжет с интригой. Стоит учесть, что это единственное произведение этого автора.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г.

Ирония и пародия на превратности судьбы. Герой -Мартин Борг, и она же Мартина Борг, в роли почти Бога. Даже со Вселенским Разумом выиграл соревнование. Повествование в виде того, что придет в голову автору. Никакой связи и никакой цели. Ну почти Бог всё-таки. И интересно изложено.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г.

Стихотворение — как призыв к человечеству быть пионерами в исследовании миров. Автор сравнивает жизнь человечества с жизнью горилл — бананы, секс, телевизор. Но всё имеет логический конец, а исследования — бескрайни. Неплохое сравнение.

Очередной роман из цикла «Остен Ард». Написан в 2017 году, а потом будет Империя травы 2019 год. Почему обратил внимание? Финал обрывается на самом пике событий, а читателю ждать ещё 2 года продолжения. Ну разве так делают?

Роман также великолепен как и предыдущие из цикла, но не наивысший балл -из-за повторяемости основных сюжетов. То же Зло снова пробуждается, те же союзники где-то блуждают. Те же поиски (квесты). Но немного с другими героями, а если и с теми, то в другом направлении поиска. Можно было бы и разнообразить сюжетные линии, а их много -насчитал девять сюжетных линий, только успевай следить за всеми.

Медленный стиль изложения событий , отношений и обстановки. Очень подходит для чтения в холодное время года в сумерках возле камина. Но один из занимательных романов вообще в жанре фэнтэзи.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г.

Написан в эпоху раннего развития компьютеров, когда можно было шутить о преимуществах ПК. Так и поступил автор — вместо усиления питания одного из устройств ПК позвали священника окропить святой водой неисправную деталь. Оригинально и смешно!

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г.

Немного иронический сюжет на редкую тему, которая даже в фантастике очень фантастична. Изучение атомов и электронов с точки зрения наличия там жизни. Гипотеза, которую никто и никогда не опровергнет. Хотя очень логичная гипотеза- по идее мир и должен быть таким. Но мало текста, мало событий, автор перевел всё в иронию.

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Чем запомнился сюжет — вся Вселенная исследована человеком до всех подробностей. Что не оставило поле деятельности ни для кого. Вот такое не встречал! Теперь ищут Бога. Класс! И результат находки интересен. Но советую прочитать.

Введение в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. Мысль автора -почитайте сами и рассудите , что это такое «Новая волна». Оцените качество .

Как Предисловие к второму изданию антологии «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г. В те годы началось издание новой фантастики , получившей название «Новой волны». Отличалась от традиционной небывалыми мыслями скорее всего в психологической и философском плане. Автор кратко даёт пояснение — что это такое -«Новая волна».

Входит в антологию «Английский уклон НФ: Умозрительные рассказы», 1968 г.

И оказал впечатление — после прочтения не выходит из головы, значит что-то талантливое. Но это «новая волна» по оценке и подбору Джудит Меррил.

Где-то необитаемый Остров , на нём Дом и Хижина, где живут трое мужиков. Один из них раз в 10 дней красит пирс, благо краски много на складе, другой — выкладывает камнями на пляже геометрические фигуры, каждый раз меняя их, как бы пытаясь обратить внимание кого-то. А третий , их вожак, каждый день поднимается на скалу в Дом, никому ничего не сообщая о своих наблюдениях. В Доме же скелеты только и пыль. Как же эти трое остались живы? И чем питаются? Как долго? Что уничтожило в Доме людей? И финал- нервы не выдерживают долгого ожидания и двое гибнут — мрачно. Автор сумел в кратком сюжете затронуть душу читателя.

А статья помогла мне разобраться со многими замыслами Вулфа. Хотя и в шутливой форме написана, но справедлива.

Оригинально! Как изучить чужой мир, населенный племенами и остатками техногенной цивилизации? Оставили члена экспедиции с диктофоном среди племен , лишили его временно памяти о прошлом и задачах экспедиции, дали необходимые средства , чтобы не умереть, и потом вернулись вслед за ним, забрать его с материалами наблюдений. Жестоко, конечно, но интересно.

Пример, когда личное затмевает общественное. А в итоге мысль человека, начавшаяся реализовываться могла бы спасти их мир, мир крена.

Оригинальный мир, представленный автором. Если бы это в роман, было бы бесподобно.

Сюжет настолько многосмысловый, что трудно определиться со смыслом. Писал ли Вулф просто так для стола? Нет, не думаю. Странная гибель и исчезновение части людей, а дети живы. Что им делать в этом случае? -а они брат и сестра. Кровосмешение ради выживания расы человечества. Телевизор — немой(если так перевести). Смысл какой? Как пример угасания цивилизации? Автор добавляет немного оптимизма в жизнь в будущем этих детей -два особняка в их распоряжении -какие-то запасы еды остались. Сюжет на размышления для интеллектуалов.

Да, согласен с Нилом Гейманом, нужно читать Вульфа несколько раз. Насколько символичен сюжет! Бесподобно!

Военные любят играть в войну -маневры, учения, училища, но когда наступает реальная война, то уж не до шуток и начинают мыслить реально и трезво. Последние события в нашем мире -доказательства этому. Буквально в последние дни. В сюжете герой убивает будущую Королеву, зная отлично её характер и желания и способности убивать и воевать. Не дай Бог допустить её до власти!

Этот рассказ можно читать несколько раз и не понять, что же кто есть кто. Как отметили в одном из отзывов, смысл лежит в толковании названия — Подменыш — это из фольклора об эльфах. Герой сталкивается с подобной ситуацией в жизни плюс некое наваждение в голове. Человек растерялся в итоге.... но надо читать. Замысловатый сюжет .

Номинант премии Локус 2007 года. Запоминающийся сюжет — мастерство автора во всей силе. Идеальное убийство не может быть идеальным, т.к. человек несовершенен и не может предусмотреть все случайности. По причине незнания своего будущего, оно может быть разным, многовариантным с воздействием всевозможных внешних факторов. Автор спокойно всё описал — не подготовил убийца место преступления и всё -погиб сам.

Читаешь любого мастера , ждешь всегда необыкновенного. На сей раз не удалось. Таких похожих сюжетов много и на фоне Америки и других экзотических мест планеты. Не зацепил на сей раз Вулф.

Читаешь любого мастера , ждешь всегда необыкновенного. На сей раз не удалось. Таких похожих сюжетов много и на фоне Африки и других экзотических мест планеты. Не зацепил на сей раз Вулф. Только смазал качество ужастика гибелью любимой жены и травмами детей да и самого себя. И что это внесло хорошего всюжет? Ничего. Но одна мораль видна — не клянись в дружбе незнакомым людям. Да ещё и кровью.

Входит в цикл «Остен Ард». Написан через 24 года после цикла «Орден Манускрипта». Можно считать продолжением цикла или приквелом нового подцикла «Остен Ард». Как кому хочется -по хронологии событий так это сразу за войной с Королем Бурь.

На чем бы хотел остановиться — почти ранее не читал такой сюжет, когда противоположная сторона противостояния и причем плохая рассматривается всеръёз и с её позиций. Позиций выжить любой ценой. Автор главный упор сделал на судьбу и историю походя старинной расы, населявших эту территорию ещё до прихода туда людей или смертных, как они их называли. И он сумел найти все симпатии этому народу, хотя смертные люди их люто ненавидели и считали их величайшим злом.

Может и нам стоит также в нашей яростной борьбе против инакомыслящих попытаться стать на их позиции и критически оценить свои.

Чтобы понять замысел автора, нужно прочитать его же послесловие к рассказу. Ностальгия уже взрослого человека о детских игрушках. В данном случае о марионетках.

Фантазии ради фантазий, какой-то сюр. Ещё понять можно на примере только главного героя его мутацию, но когда их пара таких уже?!!! Смелость автора в изображении вот таких мутантов в момент прелюдии.

Далекое будущее и его возможности создавать или реконструировать зверей доисторических , причем детьми. Но просто мазком в пару предложений автор сделал рассказ значительным по восприятию — реконструированный динозавр не только говорит, но вспоминает , что они , динозавры, владели миром. Обалдеть! Не ждали такого?