Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Farseer на форуме (всего: 332 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению
Отправлено 12 мая 2024 г. 20:47
цитата nigol
Космион как пропаганда одурманиваюших веществ.

Вы простите, но бред же полнейший. Прежде чем такое писать можно и поисковиком воспользоваться и та же википедия подскажет, что "Космионы были введены в физику для разрешения проблемы солнечных нейтрино, состоящей в существенном отличии потока нейтрино, детектируемых на Земле, от значения, предсказываемого стандартной моделью Солнца". Другая статья подскажет, что данный термин входит в список гипотетических и существующих частиц. Хотя может вспышки на солнце виноваты, сильнейшие все-таки за четверть века и не такое может померещиться...
Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению
Отправлено 12 мая 2024 г. 01:38
Рассуждения интересные. Любопытно, что спустя время об этом скажет Андрющенко и как все объяснит. Что будет "каноном". А судя по его желанию развивать франшизу дальше, это делать придется.
Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению
Отправлено 8 мая 2024 г. 15:10
цитата nigol
По внешности к ней ближе всего Настя Ивлеева, та самая тощая и конопатая, которая прославилась только голой вечеринкой.

Далек от того, чтобы так подробно анализировать актерскую внешность, не специалист. Но Ивлеева — это кошмар. Видел когда то с ней пару выпусков "Орла и решки". Попадалось на ютубе ее "беседа" в "Вечернем Урганте". Она двух слов связать не в состоянии. Абсолютно пустая. Если судить по интервью Даши, ссылки на которые тут выкладывались, то несмотря на всю ее провинциальность, Ивлеева конкуренции не выдерживает.
Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению
Отправлено 7 мая 2024 г. 18:48
цитата просточитатель
Когда в фильме шастают инопланетяне...

Они и у Булычева шастали. Проблема то в чем? Вас не устраивает, что будущее в фильме показано через призму контакта с инопланетянами?
Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению
Отправлено 7 мая 2024 г. 18:05
цитата просточитатель
эм так и инопланетян тоже не может быть.

Не вижу с инопланетянами проблем и противоречий. Для фантастики такой прием, как ввод инопланетян, которые поделились технологиями более чем подходит. Это когда у вас на Земле устоявшееся общество, стабильное и понимающее на каких принципах оно строит будущее, то можно и без инопланетян логичную концепцию выстроить. А у нас сейчас мир в целом лихорадит и непонятно, что из всего этого получится.
цитата nigol
Повесточка там присутствует, как минимум пропаганда традиционных семейных ценностей.

Ничего плохого не вижу, тем более что характеру книжной Алисы это не противоречит. Взять к примеру, "Пленников астероида":
цитата
— Успокойся, Юдзо, — сказала Полина, обнимая мальчика. — Мы тебя понимаем. Ты не мог улететь на Землю, улететь далеко от отца.
— И ты взял учебный катер! — воскликнула Алиса. — Молодец! Я бы на твоем месте сделала то же самое.
Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению
Отправлено 7 мая 2024 г. 17:02
цитата nigol
За что агитировал Андрющенко, это отдельный вопрос :)

Мне кажется, он вообще не агитировал. Что радует. Как он тут в интервью говорил, размещенном в родственной теме, важно было показать заботу об экологии, были и прочие объяснения, но по монтажу не вошли. Апелляция к экологии, учитывая, что лучше она не становится в глобальном плане, логична и естественна. Может спустя годы увидим режиссерскую версию на стриминговых сервисах (хотя с трудом верится). Вообще отношусь к тем, кто не переживает, что в новом фильме нет "светлого будущего", тут я за режиссера. Такого будущего пока и не может быть, поскольку мы с настоящим определиться не можем.
Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению
Отправлено 7 мая 2024 г. 15:24
цитата просточитатель
напомню про Саула Репнина. Еще некомфортнее жить в мире где такое происходит либо бесконтрольно либо по желанию неких Чужих. И то что да. Саул Репнин оказался в прошлом Земли и вполне вероятно что там произойти может то же что и на Колеиде.

Спасибо, что напомнили, запамятовал я про него. Но случай с Саулом, скорее, аномалия, все-таки. А от Чужих мы, думаю не в одной вселенной застрахованы быть не можем. У "Алисы", вон, чума есть космическая. Тоже "весело". Приходим, к выводу, что идеального мира нет даже в фантастике, есть наши желаемые хотелки. У Снегова на Земле тоже классно, а с Рамирами столкнешься, которые в состоянии ядро галактики менять и тоже не уютно.
цитата paul_atrydes
Драма с реализьмом — за углом. А у нас тут сказочная фантастика.

Если исходить из этого, то предъявлять претензии к фильму СЛТВ не совсем корректно. Можно его назвать фантастикой с элементами фэнтези или наоборот, но сказкой, как по мне, точно не является.
Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению
Отправлено 7 мая 2024 г. 14:58
цитата paul_atrydes
Это, извините, уже бурчание в коридоре. Я исхожу из того, что показано в книгах.

Может быть и бурчание, но оно все-таки авторское. Думается, что если бы не возрастная специфика, для которой писал автор, то моментов, когда 6 летняя девочка, наплевав на все запреты, лезет в машину времени, мы бы не увидели:
цитата
«Что он говорит! — мелькнула у меня в мозгу паническая мысль. — Ведь Алиса немедленно воспользуется этой возможностью!»
Но было поздно.
— Куда ты, девочка? Остановись! — крикнул представитель института.
Алиса уже вошла в кабину и на глазах у всего зала испарилась. Зал хором ахнул"

Это же полный бардак, если серьезно говорить.
Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению
Отправлено 7 мая 2024 г. 14:46
цитата
Мир в котором хочется жить!

А это другой вопрос уже. Как часто пишут: "ностальгия по несбывшемуся будущему". "Алиса" то писалась прежде всего для детей, потому и будущее светлей. Тут вспоминается другая цитата автора:
цитата
«Ах, вы наш светлый! Ах, вы наш солнечный!» — такую марку я нёс на себе в течение долгих лет, в масштабах издательства «Детская литература» меня считали именно таким. И всякий раз, когда я им собирался предложить что-то другое, более серьёзное, мне, подержав, возвращали со словами: «Знаете, детям десяти — пятнадцати лет надо ведь тоже что-то читать»

Тут дело вкуса в каком будущем. Кому-то Булычев, кому Стругацкие, кому Снегов или Ефремов. Если против полуденного мира ничего не имею, то к будущему Алисы у меня вопросы есть. Напомню, что к моменту "100 лет тому вперед" это уже третье путешествие Алисы во времени. Не очень то комфортно находиться в эпохе, где путешествия во времени — это проходной двор. Можно такого накуролесить, что все прахом пойдет.
Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению
Отправлено 7 мая 2024 г. 13:23
цитата paul_atrydes
Кто-то кое-где у нас в Галактике порой честно жить не хочет. Но на Земле-то как раз Утопия.

Про утопию, вспоминал, где читал мнение Булычева об утопии вообще. Нашел наконец-то цитату:
цитата
Роман Ефремова — настоящая утопия, попытка нарисовать идеальное коммунистическое общество. И, несмотря на то, что он весьма популярен и сегодня, несмотря на то, что он вызвал к жизни множество подражаний и сыграл немаловажную роль в истории нашей фантастической литературы, я осмелюсь заявить, что это всё-таки была попытка, и не более. Конструирование общества, не имеющего пока реальных корней в окружающей действительности, созданного лишь на основе самых общих представлений, <…> привело к отказу от основного принципа фантастической литературы — её актуальности. Соотнести себя с героями романа читатель не мог хотя бы потому, что они и не были людьми, а лишь носителями имён и благородных функций.

Если из этого исходить, то думается, что Андрющенко прав. Утопия ради утопии без опоры на реальные корни в исторической действительности, смотрелась бы, примерно, никак. В этом смысле его подход вполне соответствует духу автора. Некоторые цитаты Булычева можно тут почитать.
Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению
Отправлено 6 мая 2024 г. 21:27
цитата просточитатель
Так вот.. В фильме то показано не то что не светлое будущее. Потому что какое оно светлое если земляне солдаты ЧУЖОЙ армии? Так они еще и вовсе не главные в Галактике и даже не независимы. Потому что они подчинены неким пришельцам. И при чем тут Булычев?

Будущее Булычева тоже не надо идеализировать. Напомню Весельчака У, который продал маму в рабство пиратам. В итоге та освободилась, совершила переворот и основала свою пиратскую империю в несколько планет. Тоже не рай далеко.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 5 мая 2024 г. 21:07
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 5 мая 2024 г. 20:53
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 5 мая 2024 г. 19:17
Затраченные на съемки деньги фильм, меж тем, уже отбил. При бюджете в 900 млн. собрано уже 901 670 085.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 1 мая 2024 г. 14:32
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 1 мая 2024 г. 00:18
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 1 мая 2024 г. 00:14
[Сообщение изъято модератором]
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению
Отправлено 29 апреля 2024 г. 21:55
Денис II, в подавляющем большинстве случаев помогает процедура сброса стека сетевых протоколов, указанных в статье. Но так себя могут вести некоторые руткиты. Если способ в статье не поможет, то проверьте систему на вирусы. Malwarebytes Free и Dr.Web CureIt!. В самом печальном случае может потребоваться переустановка всей системы.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2024 г. 13:34
цитата nigol
Если бы делали римейк «Гостьи из будущего» как первоначально Андрющенко планировал

Изначально он как раз не ремейк сериала планировал, а экранизацию близкую к тексту книги, и уже в нескольких интервью об этом говорил.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2024 г. 23:14
Интервью с дочерью Булычева
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2024 г. 18:11
цитата paul_atrydes
Повесть чуть ли не вполовину сократили.

А жаль. Куст, выпрашивающий компот, к примеру, смотрелся бы очень весело.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2024 г. 17:45
цитата просточитатель
Кстати в мультике два капитана а не три..

Видимо, решили не мучиться — не продумывать внешность еще одного инопланетянина. Они и с Громозекой схалтурили, но там Ливанов все компенсировал
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2024 г. 17:34
цитата Robin Pack
А всё потому, что Игорь Всеволодович, в отличие от Александра Андрющенко, учитывал, что такое галактика и чем она отличается от звёздной системы.

Сомнительно. Игорь Всеволодович участвовал в работе над "Тайной третьей планеты", несмотря на это Верховцев рассказывает Алисе, что капитаны всю вселенную облетели. Опять-таки, Алиса там, когда видит памятник капитанам, говорит, что в школе про них рассказывали, а в книге, как раз наоборот.

цитата tsvoff
Тогда авторов фильма обвинили бы (и уже совершенно справедливо) в плагиате.

Полностью согласен. Слишком узнаваемый для отечественного зрителя сюжет, с большим ностальгическим зарядом.
цитата просточитатель
ну вышел фильм Обмен телами. Узнали.Сюжет. И что? А ничего. Шекли ни при чем..

Шекли же, при всем его таланте, таких эмоций не вызовет. К нему отношение спокойнее.

SeverNord, картинка зачет! Ставлю на бойца слева! :-)
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2024 г. 21:26
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2024 г. 21:13
цитата Ny
Глядя на бесконечные ремейки удачного фильма или на то, как студия в который раз пробует "перезапустить" полумёртвую от истощения идею, я постепенно начинаю думать, что цензура была не такой-то вредной вещью.

Перумов, как я вижу, не одинок. Зарубежный кинематограф как-то обходился без перечисленных недостатков, хотя и цензуры не было. Одно с другим не связано. И у нас беда не с цензурой/ее отсутствием, а с редакторами, и это сами киношники признают, хоть и не охотно.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2024 г. 20:28
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2024 г. 19:04
цитата просточитатель
Я имею в виду недобросовестную рекламу так сказать. если кто то хочет посмотреть именно Алису.. И именно поэтому купит билет.. он ее не увидит

К сожалению, сам пока до фильма не добрался, но те из знакомых, кто ходили, остались довольны. При случае спрошу, считают ли они рекламу недобросовестной :-)
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2024 г. 18:53
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2024 г. 00:47
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2024 г. 00:26
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 23:30
цитата просточитатель
это ввовсе не так . Уж сказок хороших было довольно много. Я говорю довольно много.Хотелось бы больше. Но. Птушко. Рыцарев. Нечаев. Юзовский. Васильев. И многие другие. Уж киносказок в СССР было много

Да, многие фамилии действительно вылетели из памяти. То что сказок было много не спорю. Я по этой причине в свое время так и не воспринял Поттера. Посмотрел только "Философский камень", пришел к выводу, что наши сказки лучше и забыл про франшизу, рассудив, что уже не мое. Кстати, вспомнив, указанные фамилии, стало еще грустнее. Со сказками справлялись, а фантастика только по большому одолжению, а жаль.
цитата ArK
Перумову не понравилось — https://dzen.ru/a/ZiXXfuzwf3O6kZ2r

А за этот отзыв спасибо, повеселило. Особенно вот это:
цитата
Но нет, будем тупо кромсать сюжет, втискивая его в прокрустово ложе продюсерских фантазий. Будем рисовать картинки и пытаться выдать их за "новое слово". Будем...

Это он, видимо, о себе. Особенно если вспоминать "Когда мир изменился" с пробуждением Фесса. Сейчас, кстати, зашел посмотреть правильно ли помню название и с ужасом обнаружил, что еще и вторая книга в списке недописанных.
В контексте, его критики советской власти и книг, романтизирующих времена царской России — это шедевр:
цитата
Испытываю жгучую ностальгию по временам, когда подобного рода "фильмы" можно было не просто "положить на полку", а "смыть с пленки".
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 23:04
цитата просточитатель
А советская фантастика была хорошая. Но ее было бесконечно мало.

Ее было бесконечно мало, а хорошей было еще меньше. Грустно еще и то, что даже при наличии хороших актеров результат мог быть никакой. У нас к фантастическим сюжетам только Роу серьезно относился и то в формате сказок. Жаль, что не нашлось еще режиссеров, которые так бы относились к фантастике.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 22:09
цитата просточитатель
А такая вот агитация против сериала вызывает НЕНАВИСТЬ к новому фильму даже у МЕНЯ! Хочется из принципа его НЕ СМОТРЕТЬ. Хотя хотелось.

Все вспоминал, что же мы еще-то взяли сдуру оттуда чего не надо было. Понял. Обидчивость. Куда ни плюнь, чьи-нибудь чувства обязательно заденешь. Не мытьём, так катаньем они нам эту тенденцию пропихнули. И опять интересно выходит, когда по трейлеру заранее хоронят — это мнение, но если критикуют, то что уже отснято и не зашло — агитация. Где логика... Хотя тут как-то в одной из тем, то ли про "Мир Кольца", то ли про "Феномен советской фантастики" несколько лет назад уже замечали, что это странно рассматривать иное мнение как конфронтацию, но воз и ныне там...
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 21:13
цитата heleknar
Это когда во всём мире смотрят "Звездные войны 4", "Чужого" и "Стар Трек", а в СССР — "Москва-Кассиопея", "Гостью из будущего" и "Spadla z oblakov".

Главное забыли — "Терминатор". Он же как раз в 84-ом вышел.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 19:57
[Сообщение изъято модератором]
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 19:29
цитата fox_mulder
в плюсах лишь относительно приличная картинка

Вот я как раз про это и говорю. Сюжет, что там, что там — дело вкуса. Но работа то идет, в том числе и над картинкой.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 19:19
цитата fox_mulder
Тоже отличный прием в риторике. А если взять за отправную точку "Комнату" Томми Вайсо или все творчество Уве Болла, то наши фильмы то еще о-го-го.

Давайте "Черновик" возьмем, как более ранний, и "Майор Гром: Чумной доктор" как более поздний. Прогресс, мне кажется, очевиден. Такой пример пойдет?
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 19:10
цитата fox_mulder
Взять тот же "Обитаемый остров"

Не стал смотреть. Мне хватило Германа.
цитата fox_mulder
Ну да да да. Во всем виноваты неблагодарные зрители.

Тут дело не в благодарности, а в объективности. Наша кинофантастика особыми успехами и раньше не блистала, справедливости ради. Сейчас многое, из тех лет хвалят только потому, что оно советское. Сам крайне критически отношусь к современным отечественным фантастическим фильмам. Но и не видеть прогресс тоже не могу. Даже по трейлерам того же "Обитаемого острова" и "Сто лет тому вперед" разница в подходах к съемкам, как по мне видна невооруженным взглядом. Если "Тайный город" опять-таки взять, то "Сто лет..." — просто шедевр без оговорок.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 18:38
цитата fox_mulder
Я смотрю трейлер и за 2.5 минуты вижу там неуклюжие заимствования сразу из десятка других фильмов. Вы хотите сказать, что в самом фильме ничего этого нету и все эти кадры напихали туда проклятые маркетологи?

Я хочу сказать, что фразу "наш ответ Властелину колец" от авторов фильма "Волкодав" я не слышал, а от журналистов было. От создателей, прости Спящий, "Тайного города" я тоже не слышал, что это "ответ Игре престолов (кроме шуток)", а от репортеров, которых на площадку пускали, было. Что касается десятков фильмов, то я их не смотрел. Вот ВК и Хоббита видел. Пиратов карибского моря тоже не всех. Первые 2 части помню хорошо, третью хуже. Аватар первый видел, второй нет. С Дюной та же история. Вся эта марвеловская тема вообще мимо меня прошла, т.к. она мне не интересна, как таковая. Вероятно, с ней сравниваете? Мне тут проще. Да и что считать заимствованием, тоже надо разбираться. Современные спецэффекты все немного схожи. Вот, например, есть неплохой космический боевик "Падение Прайма" Афанасьева. Он прямо таки просится на экраны. Там много боев в космосе. Что на ум приходит? Правильно ЗВ. И что теперь из-за того, что есть схватки пилотов в космосе, пробовать снимать нельзя в будущем, мы же видели подобное? Думается, люди сами себя загнали в некие шаблоны, стандарты восприятия и через эти кривые фильтры воспринимают, но винят в этом фильмы.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 17:48
цитата fox_mulder
И да, у меня тут снова назрел любопытный вопрос. Если ни авторы, ни студия, ни прокатчики никогда не называли картину ремейком, то что делает в трейлере (и, насколько я понимаю, в самом фильме тоже) песня Крылатова про Прекрасное далеко?

У меня тоже возникает вопрос. Почему если подобное появляется в их фильмах, то те же самые рецензисты блогеры и т.п в сети, любят называть это "пасхалками", данью уважения авторам того или иного, но если наши фильмы, то ремейк, вторичность и т.п.
цитата fox_mulder
Главная проблема российской фантастики в том, что она постоянно пытается догнать и перегнать Голливуд

Проблема есть. Но больше она идет не от авторов фильмов, а от сми и маркетологов, которые со времен Волкодава предпочитают оперировать фразой "наш ответ". Не думая, что оказывают медвежью услугу. А есть еще одна проблема, поливать себя грязью и другими субстанциями так, при этом еще ныть по максимуму, как нас никто не поливает. Приводил уже в пример Арию если брать музыку. Все присутствующие не хуже меня знают, что только ленивый не обвинял их в плагиате и вторичности. И тем любопытней сейчас на ютубе наблюдать реакции иностранцев на песни Арии. Да, отмечают жанровую схожесть, но плагиаторами не называют, как у нас любили в свое время, что показательно. Вот и с кино у нас та же история часто.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2024 г. 01:43
цитата Melanchthon
Кинокритик Ткачёв из "Афиши" влепил 2 из 10)

Кажется, где-то я на этого "критика" натыкался. Он в свое время, вроде, даже последнего рэмбо хвалил
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2024 г. 18:42
Pavinc, спасибо за наводку, прогу на заметку возьму. Пользовался "кристаллом" давно, тогда он сработал четко. Видимо, со временем хуже стал. По скриншоту HD Tune функциональней выглядит.
Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2024 г. 17:40
Sri Babaji, у меня SSD продержался тоже где-то полгода, и начал "радовать" в свое время. Но успел по гарантии обменять. Хорошо показывает состояние диска утилита CrystalDiskInfo. Самое неприятное, когда SSD глючит, сама ОС, работает и даже переустанавливается, но внутри всякая хрень. У меня выражалось в самопроизвольном запуске CHKDSK при старте системы или перезагрузке. Потом ошибки стали выдавать программы: невозможность сделать сохранение закладок из браузера, ошибки в программах при запуске и закрытии окон. Пропадали сетевые подключения. Если эти признаки пойдут, то точно финиш.
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2024 г. 18:51
цитата просточитатель
А почему собственно? Играть персонажей дореволюционных можно а советских нельзя?

По иной причине. Все киношники, сколько слышал, всегда говорят, что переиграть в кадре детей или животных практически не реально. Дореволюционных персонажей детей, я так сходу даже не назову. Со взрослыми проблем то как раз никаких, успешно играют. Как говорил режиссер, они хотели на роль Алисы найти возраст изначально младше. Но раньше нашли Колю. Этот Коля "зашел" и сценарий переписали под 11 классников. Алису стали искать тоже старше, но и то не сразу нашли. Тут ведь не одного персонажа нужно детей/подростков, а компанию. Думаю, что если бы один играл кто-то как следует и "тащил" остальных, хорошего было бы мало.
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2024 г. 18:20
цитата avsergeev71
Нет, не к этому. Претензии сводятся к тому, что новый фильм не является экранизацией конкретного произведения (а именно романа "Сто лет тому вперед" Кира Булычева), хотя таковым заявляется создателями. Поэтому он кстати и обсуждается в этой ветке. Иначе все наши реплики давно бы потерли. Вот собственно и все.

цитата paul_atrydes
Это, конечно же, не так.

Это на Фантлабе не к этому и не так. Что свидетельствует (без всякой иронии говорю) и об уровне обсуждения и модерации. Но в посте, который, мной комментировался, сомнения были высказаны относительно обзоров, сделанных в сети в целом. Вот я и резюмировал, к чему сводятся претензии в многочисленных комментариях на ютубе к трейлеру и к обзорам на трейлеры, можно еще дзен взять для примера. Можно даже выделить по пунктам: 1. Не является экранизацией (зачем вы берете название?). 2. Не тот кастинг, вот Гусева, то да! 3. Куда вы дели светлое будущее, где пионеры? 4. Не трогайте мой любимый сериал детства, все превращаете в Голливуд! Пункты можно расположить иначе, порядок условный. По первому пункту соль в том, что ни в трейлере, ни в сюжетах по ТВ, ни в интервью никто это экранизацией не называл и не называет. Кроме многочисленных блогеров, которые очень умело используют ностальгическую волну, накручивая народ и себе просмотры. Речь только о том, что за основу взята вселенная и в центре сюжета прыжок на 100 лет вперед. Все логично, но кого нюансы волнуют? Тут несколько страниц назад уже пришли к выводу, что и советское кино тоже страдало несоответствиями, но в пику это ставится именно современному кино. Следующие пункты, думается, можно даже объединить, в силу их ностальгической основы. Что Гусева, что остальные герои советской версии были теми пионерами, которых играли. Из современных детей делать пионеров – это будет фальшь чистейшая. Это было бы первым в чем обвинили бы авторов фильма. Все – это понимают, но все равно ноют. В то светлое (?) будущее, которое у Булычева, верить хотели бы многие, но на самом деле поверит мало кто. Советский фильм никто и не трогает, пусть смотрят на здоровье, но почему-то ор такой, будто старый с выходом нового, запретят. Получается, тому фильму прощают все минусы, включая текстовые несоответствия по большей части в силу ностальгии.
цитата avsergeev71
А сериал 1984 года был далеко не идеальным. Просто тогда интернета не было, а то бы ему тоже полную шапку накидали.

Полностью согласен. Но мало кто это честно готов признать.
цитата heleknar
фильм 2024 настолько не является фильмом 1984, что даже "Прекрасное далеко" в финал поставил

Ничего страшного в этом не вижу.
цитата mymmike
И да, как по мне, так в "Сто лет тому вперед" песня лучше, чем в "Гостье из будущего".

Мне тоже больше нравится. :beer:
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2024 г. 10:48
цитата paul_atrydes
«И это всего подозрительней», сказал бы Белый Кролик.

Забавно. Когда поливают почём зря как по команде, приписывая даже трейлеру, то чего нет, не видя фильма, исходя из ностальгических чувств, "а в наше время трава была зеленее" — это не подозрительно. А когда, люди посмотрели фильм полностью и не стали "плач Ярославны" разводить, то сразу подозрительно. Все это напоминает холивары про Арию, когда пришел Беркут. Тот тоже был виноват, что он не Кипелов. Вот так и с новым фильмом. Если обобщить все претензии, то они сводятся в основном к тому, что фильм 2024 не является фильмом 1984.
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2024 г. 15:52
цитата glazier
Так вот для чего 40 лет в страшных мучениях создавалась "Ангара". Понятненько.

Зачем же так ограничивать. Насколько я слышал, именно с помощью "Ангары" планирует выводить модули будущей станции в 2027 году.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2024 г. 23:35
Rytag, еще под критерии как раз подходит Рифматист. Действие происходит в магической академии.
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2024 г. 20:06
цитата просточитатель
Любопытно. не слышал о таком

Да, он кабельный, но у всех провайдеров есть, насколько я знаю. Кстати, и "Гостья из будущего" была как-то в конце прошлого года. А вообще вот так же ночью наткнулся там на наши экранизации "Конец вечности" и "Лунная радуга". Как раз к вопросу об удачных и не очень экранизациях, лучше бы не натыкался, сразу грустно стало :-)
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2024 г. 19:42
цитата просточитатель
Это который? На ютьюбе? Так там законы слегка иные...

Это который "Мосфильм. Золотая коллекция". Ютуб тут не рассматриваю.
⇑ Наверх