Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя gooodvin на форуме (всего: 3715 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 26 марта 10:33
цитата arcanum
Кстати, Караваев у себя в ВК написал прекрасный пост

А можно ссылку? Не подписан
Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению
Отправлено 26 марта 10:21
Mstislav, это несерьёзное заявление. Ключевая цитата:
цитата
На данный момент общение между нашими федерациями на этот счет не ведется.


Так-то РФС уже явно планирует товарнячки на следующий год, кто свободен будет, кто хочет ехать в Россию, кому сколько надо платить.

PS на Замбии вроде бы намайнили 2,93 балла. Не хватит, чтобы догнать Польшу и Египет.
Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению
Отправлено 25 марта 07:46
Кстати, только вчера узнал, что Замбию тренирует внезапный Авраам Грант, который многим памятен по Челси Ромы. Не удивлюсь, если этого соперника РФС подогнал Абрамович)
Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению
Отправлено 24 марта 09:41
newcomer, справедливости ради, когда Мозякин и Радулов ставили свои рекорды, игр в регулярном чемпионате было меньше.

Elric, Квартальнов силён, ага. И не сказать, чтобы "АкБарс" выиграл от его ухода.
Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению
Отправлено 22 марта 19:26
цитата donKixot
А может ну его нафиг, этот европейский футбол, нам и так хорошо

Европейский футбол Россию послал нафиг 3 года назад и этот факт пора уже принять, догадавшись, что это надолго.
Как мы можем видеть, даже Турция с Россией не спешит играть (в июне поедут в Штаты).

цитата donKixot
Вон какую крутую ачивку заработали, а впереди еще Замбия:

Ничейки с Кенией и Таджикистаном уже забыты?)

цитата coffein
Вы думаете РФС не хочет играть с сильными сборными?

Нигерия будет в июне. Парагвай в прошлом году сорвался из-за теракта. Осенью, возможно, тоже будет кто-то интересный из Южной Америки.

цитата george1109
немногих действующих наших боингов

Вернитесь в реальный мир, для разнообразия
цитата
Российские авиакомпании за 2023-й и начало 2024 года выкупили у иностранных лизингодателей 165 самолетов

И то, это уже устаревшие цифры

цитата george1109
всех этих спортсменов мы возим туда-сюда и кормим за свой счет.

Ну давайте лучше Валерона отправим на Фиджи или в Боливию, зачем нам матчи в России-то)
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 21 марта 14:46
Luсifer, я не видел никакой проблемы в Эренрайке. Гловер с Харрельсоном тоже приятно смотрелись. Главной дырой в касте там была деревянная Дракономать. Но её тогда везде тащили после ИП, даже в Терминавта-5 (с тем же итогом).
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 21 марта 10:15
цитата paul_atrydes
Потом выяснится, что миллионы в фунтах (как у «Аколита»). Потом ещё что-нибудь.

Всё равно очень скромно по диснеевским меркам. Бюджетно.

цитата paul_atrydes
Если соберёт меньше «Соло», то не факт.

Всё-таки "Соло" вышел в очень неудачный момент пресыщения и ненависти фанбоев. Но по факту если "Грогу" провалится даже в таких условиях, то это похороны франшизы.

цитата Кантор
В прошлый раз Джоша я видел в дико скучном "Интеллидженс". Вряд-ли что интересного выйдет, но посмотрим.

Да, явно не взлетела у него карьера. Так и остался в сериалах второго плана и третьеплановых ролях в кино.
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 21 марта 00:10
цитата Mrnick64
А вот с российскими вышла загвоздка. Вспомнились "Даун Хауз", "ДМБ", "Особенности национальной охоты", "Особенности национальной рыбалки", "Жмурки" (черная, но комедия). Ну можно ещё "8 с половиной долларов". Может кто напомнит ещё что-то достойное, а то меня все в ересь тянет и дьявол подсказывает то "Самый лучший фильм" или "Ёлки".

Вы явно подзастряли в первой половине нулевых. Отсюда и проблемы. Банально откройте на КиноПоиске выборку по жанру за последние 10 лет и посмотрите то, у чего рейтинг нормальный. С гарантией обнаружите много интересного.
Даже на последних 30 страницах много вспомнили всего. "Холопа", "квартетные" фильмы, "Я худею", "Монах и бес" (не смотрел), еще что-то мелькало.
Из 90х "Ширли-Мырли" жевали, символ эпохи. "Каникулы строгого режима" были в конце 00х из популярного.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 марта 17:28
цитата
Бюджет «Мандалорца и Грогу» составляет 166 миллионов долларов
Это самый дешевый фильм «Звездные войны» со времен «Мести ситхов»
Премьера состоится в конце мая 2026 года


Буквально снимали за еду. Видимо, в визуальном плане будет как 4 сезон сериала, без понтов.
Хотя с таким бюджетом шансы окупиться хорошие. Тупо на людях, которые успели соскучиться по ЗВ в кино.
Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению
Отправлено 20 марта 09:45
цитата vladrock
Пиар-акция удалась на славу. Причем в хорошем смысле слова. Все в выигрыше и довольны — и зрители, которые получили дополнительные интригу и интерес, и сам Артем, забивший рекордный гол. )

+1. Собрать 15 тысяч зрителей в Москве(!) в будний день в дождь(!) в марте(!) на Гренаду(!) — это уже большой успех для РФС. Плюс пригласили Кержакова с автограф-сессией, родителей Дзюбы, нормальное медийное сопровождение организовали.
Тем более, что забить больше 31 мяча в сборной сможет кто-то следующий лет через 15 в лучшем случае. Плюс ещё и самый возрастной гол. Тоже явно надолго.

PS посмотрел, на Гренаде 1,06 балла в рейтинг ФИФА заработали.
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 19 марта 13:52
В Минкультуры заявили, что Сарик Андреасян снимает без господдержки с 2019 года
цитата
Так в ведомстве ответили на запрос с предложением изменить вопрос о выделении средств из бюджета на проект режиссера
МОСКВА, 18 марта. /ТАСС/. Кинорежиссер и продюсер Сарик Андреасян с 2019 года снимает свои фильмы и сериалы на собственные и привлеченные средства без государственной финансовой поддержки, сообщили ТАСС в Минкультуры.
Ранее первый заместитель председателя думского комитета по контролю, первый замруководителя фракции "Справедливая Россия — За правду" Дмитрий Гусев направил обращение на имя министра культуры РФ Ольги Любимовой с предложением изменить вопрос о выделении средств из бюджета на проект режиссера Сарика Андреасяна.
"Аудиовизуальная продукция (фильмы и сериалы), реализуемая режиссером и продюсером С. Г. Андреасяном, с 2019 года создается на собственные и (или) привлеченные средства без государственной финансовой поддержки", — говорится в сообщении министерства.

https://tass.ru/kultura/23434271

Собственно, то, о чём я и писал в данной теме, приводя разнообразные ссылки. Были госдонаты, были кредиты, но поезд ушёл этот давно. И по делам 10-15летней давности судить о делах Андреасянов бессмысленно.

цитата oberond
То есть в пьесе по заказу Сталина (уже состоявшегося вождя) образ Сталина мог быть отрицательным?

Там не по заказу, а сам Булгаков пытался подмазаться, емнип, после долгих проблемных лет.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 19 марта 11:38
Спасибо всем за подборку "альтернативных" вариантов обложки к "Перекрёстку". Действительно смешно получилось и даже ржачно местами.

Для издательства история, конечно, позорная. Издавать ТАК заведомый бестселлер — просто хамство. Я сам думал купить, поставить на полку, но, пожалуй, не буду спешить.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 19 марта 09:54
цитата fox_mulder
И на вопрос "А что такого случилось?" ответ по большому счету всего один — случился "Восход Скайуокер".

"трагическая случайность" (С)
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 18 марта 23:10
цитата fox_mulder
Насколько я понимаю, он пытается сейчас пристроить сразу несколько новых проектов на какие-то стриминговые сервисы и телеканалы, но пока безуспешно.

А вот и всплытие
цитата
Спустя 15 лет после окончания «Остаться в живых» Джей Джей Абрамс попробует снова запустить карьеру Джоша Холлуэя — будем надеяться, в этот раз получится. Актёр исполнит главную роль в первом за шесть лет проекте постановщика — криминальной драме «Лузер» от HBO Max.
Действие развернётся в 1972 году. Первая чернокожая женщина в ФБР (Рэйчел Хилсон) отправляется на Юго-Запад и нанимает бывалого водителя-беглеца (Холлоуэй), который должен помочь ей уничтожить растущий преступный синдикат. На выходе обещают жизнерадостный ретро-триллер с ламповой эстетикой 70-х. Но есть шанс, что всё не так просто — это же Джей Джей Абрамс.

Вы скучали по мистерибоксам?) Джаджа идет к вам
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 16 марта 08:13
Посмотрел еще пару фильмов.
"Холоп 2" — да, явно уступает первому. Есть смешные моменты, есть удачные повороты сюжета. Охлобыстин гойдует, мне здесь он тоже нравится. Но в целом подзатянуто, вторично, слишком раздуто в масштабах. Посмотреть разочек можно, но не более того. Кстати, был удивлен, что оказывается, кроме турецкого, уже есть и французский клон и еще какой-то.

"Тренер" — тухлый фильм с Козловским про отечественный футбол 2018 года. Такой же тухлый как сам этот футбол. Я по оценкам думал что-то сравнимое с "Движением вверх", пусть и компиляционное. Но нет. Козловский фальшивый от и до. Вся история какая-то скомканная и неубедительная при том, что за 2.20 можно что угодно показать. Благодатные темы раскрыты криво-косо. Любовная линия какая-то идиотская и бестолковая, лучше бы он мутил с президентшей клуба. Постельная недосцена тоже анекдот. В команде парочка всего интересных личностей, зато в массовке бестолковый молчащий Сычёв. Из хорошего только финальный матч, который красиво снят и более-менее интригует, ну и дуэт Ильиных (старый играет детского тренера, который на повышение идет, малый Лобанов — лидера фанатов-гопников). Но их в фильме мало. Какой-то душевный момент только когда у Козловского умирает отец (Смоляков). Дуэт президентши Горбачевой и папы-мэра (Вержбицкий) тоже неплохой, и тоже ему мизер времени выделен. В общем, Козловский снял какой-то кривой спортивный фильм про себя любимого со всех точек. При этом играют в фильме самих себя несколько комментаторов, видимо, это была такая распильная дань футбольной тусовке, чтобы хвалили. Причем фильм окупился. При бюджете 390 млн без госбонусов собрал 820 млн.

Ps претензии к антисоветским экранизациям "Мастера и Маргариты", который сам по себе антисоветский роман, умиляют. Я бы сказал, что в последней экранизации-долгострое Совок ещё слишком эстетично и красиво показан. Особенно в виде несостоявшейся сталианс-Москвы.
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 14 марта 11:11
Компания «Марс Медиа» займется экранизацией романа «Земля Санникова»
Продюсеры рассчитывают создать большую киновселенную на основе книги Владимира Обручева
цитата
Продюсерская компания «Марс Медиа» приобрела права на экранизацию романа Владимира Обручева «Земля Санникова». Ожидается, что новая адаптация книги, написанной в 1924 году, сохранит дух и сюжетную основу романа.
Фильм расскажет о путешествии группы исследователей к таинственной земле за полярным кругом, которая, благодаря уникальному климату, превратилась в живой парк ледникового периода. На своем пути они встретят удивительный растительный и животный мир того времени: шерстистых носорогов, мамонтов, пещерных медведей, саблезубых тигров и многих других опасных доисторических животных.
Продюсерами проекта выступают Рубен Дишдишян, Юлия Иванова и Денис Фролов, а автором сценария и креативным продюсером – Алексей Платов.
«Наша компания приобрела права на создание экранизации, а также производных – сериала, сиквела, приквела. Мы хотим создать целую киновселенную на основе этого выдающегося литературного первоисточника, и очень надеемся заинтересовать зрителей и интересной драматургией и яркой зрелищной визуализацией», – заявил Дишдишян.
Сейчас идет разработка грядущей картины, а запуск запланирован на следующий год.
Напомним, что ранее потенциальную экранизацию «Земли Санникова» заявила компания KD Studios, однако «Марс Медиа» подтвердила, что все права принадлежат именно ей. Роман Обручева ранее переносился на экраны в 1973 году – тогда главные роли в фильме исполнили Владислав Дворжецкий, Георгий Вицин и Олег Даль.

https://www.kinometro.ru/news/show/name/z...

Сиквел, приквел и сериал — что-то больно жирные планы. Или оптом права дешевле?
Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению
Отправлено 14 марта 09:58
Занимательно после открытия ледоса в Екатеринбурге
цитата
С 10 марта десять клубов КХЛ из 23-х выступают на аренах со вместимостью в более чем 10 тысяч зрителей. А ведь еще 15 лет назад таких дворцов в лиге было всего четыре – в Санкт-Петербурге, Минске, Москве («Мегаспорт») и в Риге. Причем из них только «Арена-Минск» была построена после создания лиги.
...
Собственно, именно поэтому в новом сезоне в КХЛ появится еще один дворец – 12-тысячник в Нижнем Новгороде. Это уникальный регион – здесь хоккей безоговорочно спорт номер один, несмотря на наличие клуба в РПЛ.
Получается, что со следующего сезона в КХЛ будут 11 арен со вместимостью в 10+ тысяч зрителей:
«ВТБ Арена», «ЦСКА Арена» и «Мегаспорт» в Москве;
«СКА-Арена» в Санкт-Петербурге;
иностранные «Арена Минск» и «Барыс Арена»;
ЛДС «Большой» в Сочи (а точнее, в Сириусе);
«G-Drive Арена» в Омске и «Сибирь-Арена» в Новосибирске;
новые дворцы в Нижнем Новгороде и Екатеринбурге.
Теперь в КХЛ безоговорочно лучшая инфраструктура в европейском хоккее. Даже с учетом небольших объектов в Нижнекамске, Балашихе и Тольятти. В чемпионате Германии есть пять «десятитысячников», в Чехии – три, в Швеции, Финляндии и Швейцарии – по два. И во всех турнирах есть «отстающие» дворцы, как и в КХЛ.
...
К слову, на провинциальных городах-миллионниках дело не ограничивается. Ведь в ближайшие годы должны открыться сразу две новые арены в Москве – 14-тысячник у ЦСКА и 12-тысячные «Лужники» для «Спартака».
Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению
Отправлено 14 марта 09:15
Дзюбу совершенно по делу вызвали. При этом у текущей сборной задачи две: фармить очки в рейтинг ФИФА и привлекать зрительское внимание. Со вторым самый популярный футболист страны однозначно РФС поможет да и в первом не помешает. Тем более, что матч с легендарной Гренадой в Москве, а не в провинции.

цитата george1109
Хоть рекорды и существуют, что бы их бить, Кержакова лично мне будет жаль.

Дзюба 30 мячей забил за 55 игр, а Кержаков 30 мячей за 91 матч. Это как бы намекает, кто тут реальное дерево.

цитата george1109
Что Карпин сколько-то там лет упорно сопротивлялся и логично мотивировал, что Дзюбе не место в сборной из-за возраста.

Я почему вредный был? Потому что у меня велосипеда не было! А теперь я сразу добреть начну. И какую-нибудь зверюшку заведу (С)
цитата
Карпину повысили зарплату в сборной России после его ухода из «Ростова»: теперь главный тренер национальной команды получает 1,8 млн евро в год – это одна из самых больших зарплат среди тренеров сборных в Европе.
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 13 марта 09:12
цитата Sri Babaji
АПД Впрочем, не удивлюсь, если на волне зарождающейся дружбы народов Марвел понадобится в одном из фильмов подментованный российский супергерой.

Так у них же есть "российские" супергерои в Марвеле давным-давно. Даже в "Громовержцах", которые на днях выходят. "Дружба народов" — ну разве что на фоне тотального охлаждения прошлой пятилетки.

цитата Sri Babaji
Вы в курсе квот на зарубежное кино в Китае?

А вы в курсе мер по поддержке "отечественного производителя" и кинорынка в той же Франции?)) Собственно, почти везде либо есть господдержка с ограничителями внешки, либо свой кинопром в коме.

цитата Sri Babaji
А вот пресловутый "Холоп", "Майор Гром" прочие "Движения вверх" из годовых топов просмотра внешнему рынку не будут интересны никогда.

Собственно, как раз "Холоп" и "Майор Гром" внешний рынок и заинтересовали. А у "Движения вверх" был интерес в Китае. То есть, все три раза в молоко.

цитата Sri Babaji
В условиях политики изоляционизма

Чья политика-то изоляционизма? Уж явно не российская.
Наоборот, российские дистрибьюторы за конские деньги готовы скупать все импортное, что только готовы продать. И готовы переплачивать в разы!
цитата
...Тем не менее в 2024 году каждую неделю в кинотеатрах выходило и продолжают выходить по 10–15 зарубежных новинок. Ушел только большой Голливуд — европейское, азиатское и даже независимое американское кино осталось на рынке. Хорошие цифры показали третий «Паддингтон» (592 млн рублей) и «Граф Монте-Кристо» (621 млн рублей), «Министерство неджентльменских дел» (445 млн рублей), «Собиратель душ» (392 млн рублей). Боди-хоррор «Субстанция» собрал невероятные для такого фильма полмиллиарда, с успехом прошла «Анора» (229 млн рублей), победившая в Каннах и взявшая пять статуэток на «Оскаре». Дистрибьюторы рассказывают, что уже в мае 2022-го на Каннском кинорынке зарубежные партнеры были готовы продавать фильмы для России, только втридорога. «Я бы не сказала, что со стороны продавцов ощущался негативный настрой в нашу сторону, — рассказывает Татьяна Долженко. — Но на некоторых встречах нам беспристрастно объясняли, что принято решение «не вести продаж на территорию России». Долженко говорит, что из ключевых партнеров «Про:взгляд» порядка 80% продолжили работать с Россией, а остальные «либо не продавали и не продают до сих пор, либо чередовали стратегию в зависимости от продюсерской позиции по тому или иному проекту».
...
По словам прокатчиков, с 2022-го для покупателей из России в среднем сумма минимальной гарантии выросла в два-три раза, а иногда и в пять раз. Безусловно, такая инфляция связана с тем, что зарубежные дистрибьюторы, что называется, наказывают рублем. Однако повышения также подогревают отечественные покупатели, которые готовы оправдывать самые смелые ожидания продавцов. После ухода мейджоров, как ни странно, случилось не сокращение, а расширение российского прокатного рынка: на освободившуюся полянку пришли новые компании, некоторые — с большими деньгами, и это привело к усилению конкуренции и росту цен.
Закупщик «Вольги» Сергей Некрасов говорит, что, если авторский европейский фильм с каннской историей в 2018 году стоил 50 тыс. долларов, а следующий проект того же режиссера и тоже демонстрировавшийся в Каннах в 2021-м оценивали в 100 тысяч, то сейчас новый проект того же автора будет стоить не менее 300 тысяч (а на 2025 год — все 500 тысяч). Такие пропорции в целом иллюстрируют повышение цен для российского рынка. «Однако при правильном выборе сумма не является ключевой проблемой, — дополняет Некрасов. — Вне зависимости от цены на рынке практически не остается непроданных на Россию фильмов, хотя их существенная часть вообще не подходит для кинотеатров».
...
Поговоркой «Любой каприз за ваши деньги» можно объяснить то, что в российский прокат все-таки вышел «Мегалополис». На Каннском кинорынке аскинг (цена, которую сейлзы озвучивали дистрибьюторам) на провалившийся во всем мире magnum opus Фрэнсиса Форда Копполы начинался с баснословных 2,5 млн долларов. Сейлзы не хотели работать с российскими компаниями, связанными с государственными деньгами, а у независимых дистрибьюторов таких сумм не было. Страшно представить, сколько в итоге заплатила компания «Экспонента».
...
Из 22 фильмов основного конкурса Каннского фестиваля 2024 года в Россию купили 15.

https://www.kinopoisk.ru/media/article/40...

цитата StasKr
А вы — считаете, что Голливуд будет всегда ориентироваться на Китай и международный рынок.

Наверно, Голливуд будет дальше постепенно переориентироваться на Индию и ее рынок, лол. Будет больше песней и танцев. Крупнейший растущий англоязычный рынок будет, "надёжный партнёр", толпа индусов в США и так далее.
Пик взаимоотношений Голливуда и Китая явно уже в прошлом.

цитата просточитатель
Шикарный Кролик Роджер кажется миллионов за 60?

Вы совершенно не учитываете инфляцию, которой $ тоже подвержен. 60 миллионов 35 лет назад — это гораздо больше сейчас при пересчёте.

Я тем временем досмотрел "Онегина" Андреасяна, последние полчаса явно лучше первых. Фильм в целом ничего, начало слабовато и сомнительный каст, но какую-то планку держит.

Ещё посмотрел "Серебряные коньки". Петербург и весь "коньковый паркур" сняты красиво, Гуськов и особенно Борисов понравились, Зайцев тоже неплохо с ролью справился. Главные герои — какие-то серые сериальные мыши, могли бы кого-то получше найти. Борисов всех затмевает, я бы сказал, в роли гопника-социалиста. Тот случай, когда второплановики намного сильнее смотрятся. Сама история красивая, но слишком слащаво-ванильная, хэппи-энд тут не нужен был, мне кажется. 7,8 для этого фильма на Кинопоиске — перебор, эдык полбалла точно лишних. Но смотрится хорошо, насыщенно действием и визуально приятно.
Всех этих костюмированных фильмов в России, конечно, нужно больше снимать, ну и как-то учиться их продвигать, чтобы собирали больше. Мне кажется, при разработке "Коньков" явно планировали что-то заработать на внешнем рынке (как и в случае с "Мастером и Маргаритой"), но в этом случае коммерческого успеха не случилось.

Скачал еще пяток фильмов последних лет с нормальными рейтингами, мб периодически буду смотреть.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 13 марта 08:50
Я посмотрел наконец "Опорную команду" целиком и мне скорее понравилось, хотя сериал очень детский (при этом с недетским насилием).
Начинается всё очень вяленько, но дальше становится интересно, несмотря на метания за макгаффинами. Вся эта концепция с монетным двором за барьером, оставшимся из древних времён и дошедшего до времён Республики — это хорошо. Джуд Лоу тоже весьма хорош. Хотя когда он был "неоднозначным" было интереснее, чем когда он уже явно плохой. Дети — так-сяк, терпеть их можно. Серии, конечно, мизерные, по 25-30 минут. Возможно, стоило сделать полнометражный фильм и было бы только лучше.

Можно констатировать, что период между 6 и 7 эпизодом — то, что у Диснея в целом получилось удачно. Правда, 2 сезона "Опорной команды" явно не будет. Благодаря "Аколитам" и общей дисней-обстановке.

цитата Sawyer898
кстати, СтарТрек от Абрамса я смотрел и пересматривал с удовольствием. Возможно дело в том что я смотрел эти фильмы и не был фанбоем.

Стартрековские не "фанбои", а "треккиз" или как там их. Это разные вещи)
У меня к "СтарТреку" Абрамса отношение достаточно приличное. Наверно, именно потому что я почти не разбираюсь в классическом ЛОРе "Стартрека" и из старья почти ничего не видел. Второй фильм Абрамса даже нравился когда-то, остальные — на один раз. Актёрский состав в трилогии достаточно неплохой, есть какая-то энергия и визуально действо хорошо смотрится. Такие развлекательные фильмы без мысли, но для людей посторонних к классическому "Стартреку" нормально смотрятся. А вот в "Звездных войнах" у Абрамса даже такого эффекта не получилось добиться. Получилась тотальная лажа, что для ньюфагов, что для олдфагов.

цитата fox_mulder
И вообще после этого скандала + приема "Скайуокер" прежняя репутация Абрамса можно сказать уничтожена.

звучит чудесно)
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 11 марта 15:16
цитата shack4839
Если налогоплательщик так переживает за свои деньги, то ему надо посмотреть в сторону балета или ватерполо. Их он тоже не будет смотреть, зато по телевизору ему расскажут, что отечественный балет это национальная гордость, а ветерполисты какие-нибудь медали выиграли.

На балет в серьёзные театры сейчас совсем не бюджетные билеты. Значительную часть бюджета они явно окупают со зрителей.
Ватерполисты отечественные и в лучшие свои времена играли за еду. В спортивной пищевой цепочке они на самом дне, ниже волейболистов даже, где-то рядом с гандболом.
Донаты "Фонда Кино", учитывая актуальный курс рубля, тоже не являются чем-то грандиозным.

цитата shack4839
Хотя можно порой порадоваться за своих на Оскаре или в Каннах, СМИ напомнят.

это такое себе. Особенно учитывая, что на "Оскаре" российские фильмы и актёры бывают раз в 10 лет, а в "Каннах" Россию отменили надолго.
Основная задача все-таки обеспечить российский кинопрокат контентом. Фестивальное кино сейчас точно не на первых ролях.

Karnosaur123, в любом случае Кинг максимально открыт для любых экранизаторов, надо сказать. И ругает результаты весьма редко, емнип.

цитата Karnosaur123
Это не халтура, это взгляд на мир, усугубленный деменцией.

Вспоминая сколько лет шла эпопея с "Трудно быть Германом" с бесконечными досъемками и доделками, эта история для меня выглядела как распильный проект, с которого кормилась вся их кинематографическая семейка.
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 11 марта 14:10
просточитатель, это ж думаки-популисты как обычно пытаются хайпануть на медийном скандальчике.
Но полезная цифра там есть
цитата
за последние десять лет на проекты Андреасяна из бюджета было выделено 590 миллионов рублей, из них 415 миллионов — в виде безвозмездных субсидий и 175 миллионов — в качестве возвратных средств Фонду кино

Возвратные — понятно, это льготный займ. Не вернёшь — больше не дадут и посадят к тому же.
В безвозвратные донаты насчитали 415 млн от госухи на всё за 10 лет. Условно, 40 млн в год. Не самые грандиозные деньжищи, честно сказать.
Для примера, один "Сто лет тому вперёд" получил 565 млн рублей безвозвратно. 1 фильм больше, чем все фильмы Андреасянов за 10 лет.

Очень интересно было бы увидеть от тех, кто с Сариком борется, раскладку этих 415 млн по конкретным проектам и по годам. Можно же поковырять ЕАИС и фильмографию сабжа. У меня такое ощущение, что раньше Андреасяну какие-то небольшие деньги ещё давали, а в последние годы ближе к нулю.

Я методом тыка, например, нашёл, что на "Землетрясение" в 2016м Сарику дали безвозвратные 40 млн рублей. Пруф. И фильм провалился, хотя имел более-менее отзывы.
АПД: и еще на ту самую Мафию, которая запала в душу Francine, 50 миллионов в 2015м. И на "Кому" в 2020м 40млн.
Но так надо всю фильмографию протыкивать. Как бы хейтить по делу, с конкретикой.
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 11 марта 13:01
Есть же прозрачный пример Стивена Кинга. Который по мизерным ценам отдаёт права на экранизацию и нахваливает почти всё, что бы ни выпускали по его книгам. Ибо любой фильм, который выходит по книге Кинга, привлекает внимание к его книгам и держит имя писателя в топе упоминаний.

То же самое, наверно, можно и к Стругацким применить в какой-то мере.
Поэтому заблаговременное неудовольствие части фантлабовцев в соседней теме из-за желания снять новую экранизацию "Отеля "У погибшего альпиниста" выглядит не очень уместно. Снимают — и хорошо.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 11 марта 11:30
цитата Sawyer898
Визуально же новая трилогия очень неплохо смотрелась. Если с последним тезисом есть не согласные — извините, пиксели с лупой не рассматриваю.

Я не согласен.
Боёвка на мечах выглядела ужасно на фоне приквелов. Просто стыд. И сами мечи пытались приблизить визуально к старой трилогии ради фансервиса, что добавило деградации.
С оригинальными мирами у Абрамса визуально все было плохо. Посредственность и вторичность. Только у Райана Джонсона были интересные новые миры, это точно светлое пятно восьмого эпизода. Казино интересное. Крэйт, где была "финальная битва", очень красивый был.

цитата Sawyer898
Мне история важнее.

этим Диснеевская трилогия похвастаться не может от слова совсем, увы.
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 11 марта 11:19
цитата Francine
Глупое сравнение, если Вы "устроитесь" в РЖД, то откуда Вам знать как все устроено в ОАК?

Баба Маша, которая там полы мыла, рассказывала страшные истории. А еще журналисты писали всякое. Поэтому на Суперджет ни ногой, ага.

цитата Francine
Вы пытаетесь объявить забавными аргументы и мнение человека

Если человек выдаёт смешные тезисы в общем форуме формата
цитата Francine
киноидустрия снимает некачественное кино, я его не смотрю

то их сложно воспринимать вне юмористического контекста и прокомментировать тоже полезно. Ну а про ВОву аргумент — это уже совсем за гранью добра и зла.

цитата Francine
Я бы не стала негодовать на основании мнений гримеров и уборщиц.

Имя, сестра (С) На чьё величайшее мнение со съёмок вы ссылаетесь? Не фамилии, но хотя бы должности, к каким шедеврам российского кинопрома эти люди причастны. Что за Рабинович спел эту арию.

цитата Francine
Поэтому есть правило — отвечать только на то, что написано.

Могу ещё предложить правило: не писать про фильмы, которые даже не пытались смотреть. Я здесь почитал 10 страниц про "плохого" и "хорошего" Андреасяна, ну и потратил полтора часа на его последний "шедевр", чтобы отвечать аргументированно. Вы на такие подвиги не способны, но продолжаете упорно вещать про "качество", которого в глаза не видели в виде конечного продукта.

цитата просточитатель
Вот я например ТББ Германа включал. И ответственно заявляю. Халтура)

Я вроде меньше часа осилил перед тем, как выключил.

цитата Francine
и еще человек 20 так же написали, а всех их я знаю больше 10 лет, и сразу говорю себе

Хватает фильмов, по которым у людей на фантлабе мнения более позитивные или более расходящиеся. Впрочем, у Германа в теме ТББ тоже были свои защитники.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 11 марта 10:47
цитата StasKr
Фильм собрал в 160 раз меньше денег, чем на него потратили. И наград у него нет, только номинации. В чём же успех картины?

Это же исходно стриминговый фильм. Прокат там был крайне ограниченным и в качестве дополнительной опции. У стримингов есть свои показатели для успешности/неуспешности. Их тяжелее оценивать в лоб.
Я, к стыду своему, пока не смотрел "Ирландца", убоялся хронометража. Но как минимум оценки зрителей и критиков у фильма весьма хорошие. Надо смотреть.

цитата fox_mulder
У них собственная система оценки рентабельности, которую многие тоже считают аналогом "кручу, верчу, запутать хочу".

У них явно, помимо непосредственно числа просмотров и новых подписчиков, смотрели на репутационный выхлоп для сервиса от выхода фильма с таким серьёзным актёрским составом.

цитата Sawyer898
или просто сделать кадровую перестановку.

массовые расстрелы спасут ЗВ. Приказ 66 — в жизнь!
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 11 марта 10:41
цитата Francine
Почему нет? Все сводится в конечном итоге у каждого человека "нравится" — "не нравится". Ну и как обычно, понимание приходит с опытом. Насмотренностью. Я японское кино, кстати, не люблю, а южнокорейское сильно уважаю.

Чтобы появилось "нравится" или "не нравится", фильм надо посмотреть. Хотя бы какую-то часть. Судить по вещам из других секторов об этом секторе странно. Давайте я устроюсь в РЖД, но буду рассказывать, как там крутятся в ОАК. Там же тоже инженеры, "одна фигня".

цитата Francine
Качество фильма (а потом и индустрии) определяет не режиссер. А все участвующие в процессе его создания.

Качество фильма (а потом и индустрии) определяет ЗРИТЕЛЬ. Ну и в какой-то степени статистические данные по сборам и бюджетам, размер выхлопа и отдачи, со стороны оценить.
Мнение уборщицы тёти Маши, которая убирала съемочную площадку, здесь не очень релевантно. Как и тех, кто приносил кофе Сарику или гримировал какого-то Нагиева в Чикатилу. Оно может иметь место, но где-то в хвосте по интересности. "Окопная правда" со съёмочной площадки.

цитата Francine
Из тех актеров, что были.

Вот актёры 50х "модные" советские, например, в пару кликов https://dzen.ru/a/YM2EP7TtdCbA_GRq Не инвалиды и не толстяки. Внезапно.

цитата Francine
Это интернет, если оппонент не показывает эмоцию, то ее нет.

Нету 20 смайлов — непонятно. Бывает.

цитата StasKr
Английский фильм заплевали, Сарика заплевали и следующую экранизацию обязательно заплюют.

Плевки плевками, а касса нормальная у фильма по нашим меркам. Значит явно Андреасяны и дальше будут трясти дерево классики в дополнение к дереву детских фильмов. Тут вопросы к остальным режиссёрам и продюсерам: а им кто мешает сделать экранизацию классики? Тем более, что тут хорошие шансы получить грант от госухи.

цитата StasKr
О ужас, герои романа разговаривают не стихами, а прозой! О ужас, герои разговаривают стихами, но не Пушкина, а какого-то сценариста Иванова!

Роман в стихах экранизировать сложнее, это факт. В принципе, в "Онегине" 2024 года сам подход мне показался адекватным.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 11 марта 10:14
цитата paul_atrydes
Ха-ха, а изначально пели про 350 лямов. А тут поллярда. Это определëнно минус, т.к. 50—55℅ возвращается только от местного проката (США и Канада), из-за рубежа — не более 35%, из Китая вообще 25%.

В статье, который я постил на прошлой странице приводятся такие альтернативные бюджеты
цитата
Так, фильм «Пробуждение силы» стоил почти 640 миллионов долларов , два сезона сериала «Андор» обошлись в 645 миллионов долларов, фильм «Скайуокер. Восход» обошелся в 588 миллионов долларов.

Мне показалось жирновато. И я не видел англоязычный первоисточник.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 11 марта 10:12
цитата просточитатель
О! Так Индиана тоже Лукас фильм?

Да, конечно. В дополнение к ЗВ Кеннеди завалила ещё и "Индиану". И "Уиллоу" Лукафильмовский в формате сериала провалился.

цитата просточитатель
И это за франшизу которая менее чем через 10 лет станет общественным достоянием?

Там наверняка не всё станет общественным достоянием. Многие элементы были придуманы при выпуске фильмов. Да и десять лет — большой срок. Можно пяток фильмов снять, не считая сериалов. Ярд точно по силам отбить.

цитата Sawyer898
Честно говоря, без новой трилогии прекрасно жилось, а "Мандалорец" очень бодро смотреть. "Изгой 1" и "Соло" интереснее новой трилогии и Скайуокеров там нет.

В "Мандалорце" как раз есть и Люк, и Асока. Правда, это не очень объясняет, как Люк докатился до зелёного молока Ждуна.
Возможно, лучшим подходом для возрождения ЗВ было бы уйти куда-то в сторону экранизации KOTORа с готовым набором персонажей, живыми фанатами и без Скайвокеров. Умерла так умерла.

цитата heleknar
В "Индиане Джонсе и Циферблат судьбы" был вполне себе неплохой молодой Инди в прологе.

Люк был не очень убедителен во втором сезоне "Мандалорца", а вот дальше был красивый цифровой.
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 11 марта 09:53
цитата просточитатель
Это не так. очень много экранизаций

Я имел в виду российские экранизации "Онегина". Иностранные примеры я не обсуждал. Примеры с немым кино смешные.
У нас по факту есть один советский фильм-опера (о его существовании узнал в рамках этой темы на днях) и вот теперь фильм Андреасяна. Всё.
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 11 марта 09:41
цитата Francine
Оценка сформирована на базе всех просмотренных мной фильмов и сериалов, и, да, я — киноман, а не книгочей фантастики. Кино — мой любимый вид искусства. Хотя, оперу я тоже люблю.

С таким же успехом я могу со своими тысячами просмотров американских фильмов сделать выводы по японскому кино, которое я не смотрю.

цитата Francine
Вам, кстати, не кажется, что странно объявлять позицию другого человека забавной прежде чем Вы узнали о чем она вообще (это я про Илью Муромца и спортсменов)? Не кажется ли Вам, что это не про аргументы и позицию?

У вас был анекдотичный аргумент в подтверждение своей позиции, который и привлёк моё внимание. Вы пытались свалить мутный кастинг в советском фильме из середины 50х на тяжести ВОв. Не было сытых и здоровых, ага.
цитата
сравните потери и лишения народонаселения СССР и США во время ВОВ, и сразу очевидно, что рядовой актер США и жил лучше и питался лучше, да и просто жив остался (есть в наличии для съемок)

Я, конечно, не в восторге от Совка, но все-таки объективно не все жили в ГУЛАГе в те годы. Особенно "творческие личности".
Сам фильм про "Муромца" я видел в детстве, желания его пересматривать нет, подтверждающие позицию ваших оппонентов скриншоты в теме представлены.
На мой взгляд, куда более вменяемыми причинами такого кастинга в СССР выглядит ориентация режиссёров на театр, где условно толстый принц в "Риголетто" — это норм. Не говоря уже о том, что HD и IMAXов не наблюдалось, а на ч/б-телевизорах и в посредственных кинозалах подобный продукт можно было спокойно скармливать зрителю)

цитата Francine
1956 год, на экранах советских кинотеатров показывают фильм, в котором в роли исконного богатыря Земли Русской, Ильи из славного города Мурома, села Карачарова "мощный бородатый грузин".


Сарказм по советскому кину с грузинами вы явно не уловили.

цитата Francine
Я общаюсь с людьми, которые снимают кино в России. И слушаю их, когда они думают, что их никто не слышит, слушаю как они обсуждают свое творчество и своих коллег, и окружение.

Да-да, я помню. Рабинович напел и наныл. С кем вы там общаетесь? С Сариком легендарным, с Михалковым?)
Ежу понятно, что снимают порядочно всякой чуши в России в общем потоке. Но есть вполне толковые фильмы, грамотно снятые.

цитата Francine
как можно сформировать отношение к фильму по мотивам просмотренных фрагментов? иногда 10 минут в конце фильма все меняют.

Я считаю, что это неправильный подход. Но на практике даже те, кто посмотрел 30 минут фильма и 30 минут кривляний Баженова, имеют о фильме представления гораздо больше, чем вы.
Все-таки чтобы человек имел право говорить, что ему не по нраву современный российский кинематрограф, необязательно его прикручивать к стулу и показывать все фильмы пачкой от начала и до титров. Но и ваши заявления из жанра "посмотрела один фильм Сарика за 5 лет и сделала по нему выводы о всём российском кинематографе" смотрятся очень бледно даже на фоне фанатов Бэдкомедиана.

цитата просточитатель
Кстати кто говорил про конкуренцию с Голливудом? удивительно но голливудское фентези по МАРТИНУ идет в прокате очень плохо.

Опять Пол Андерсон снял свою жену Йовович в "Резидент Эвиле 10" фильме по мотивам Мартина. Там ещё деревянный Батиста, ужасный трейлер и постер. Кто бы мог подумать, что этот шедевр не взлетит в российском прокате, "вот это поворот".

цитата Славич
В условиях конкуренции продавать не умеет и это факт: его "Enjoy Movies" обанкротилась и осталась должна государству столько-то сотен миллионов рублей (точную цифру пускай называют компетентные органы). То, что деньги компания получала от Фонда кино много лет подряд, тоже факт общеизвестный.

Я вас просил привести примеры конкретных ФИЛЬМОВ с графами бюджет/госдотация/сборы за прошлое десятилетие (соответственно, 2015-2024). Для этого есть такой сайт, как ЕАИС. Там можно посмотреть в несколько кликов бюджет и объем госпомощи на конкретный фильм, если он её получал.
Вы сами именно про это заикнулись голословно
цитата
бюджеты и сборы его фильмов за прошлое десятилетие

При этом ссылки, которые вы приводите, вы явно сами даже не читали.
Первая ссылка — 2014 год. Уже не попадает в интервал.
Вторая ссылка — хотя бы 2016й. Что там по ссылке? "Фонд кино определился со списком так называемых кинокомпаний-лидеров отечественного кинопроизводства, чьи проекты будут претендовать на получение господдержки в этом году". Это компании, которые участвуют в питчингах "Фонда Кино", ПРЕТЕНДУЯ на бонус государства. Проблема в том, что ПРЕТЕНДОВАТЬ и ПОЛУЧИТЬ — это две большие разницы. У меня сейчас висит в подписках канал, где про эти питчинги пишут. Так Сарик туда таскал и "Онегина", и "Домовёнка Кузю", и ещё что-то. Денег ему не дали. Видимо, втч по итогам донатов десятилетней давности)) Снимал на свои и инвесторские.
Третья ссылка — опять же список "лидеров российского кинопроизводства". Ни одного фильма, которые реально получили госбабло и сколько, не указано. Ноль конкретики.

цитата Славич
По словам самого режиссёра, фильм "вышел в ноль", так что об успехе речи не идёт.

Вам цифры приведены, зачем вам слова? Калькулятор же есть. (4,9+6,7)*60=696 млн рублей. 380*2=760. Видимо, ещё что-то набрал на продажах телеканалам, на носителях и далее.
Соберите в прокате на откровенной чуши 700 миллионов рублей, а потом рассказывайте, что это ужас-ужас. Как я понимаю, главная неудача "Защитников" в том, что не удалось выкатиться на франшизу с продолжениями. Потому что второй раз этот кактус зрителям даже такой матёрый киножулик не сможет.

Проблема значительной критики Андреасянов в том, что она пустая, противоречит фактам или ориентируется на дела пятнадцатилетней давности и всяких древних каличных "Карлосонов". При этом я блин захожу на страницу легендарного "Карлосона" и что вижу?
цитата
Бюджет $4 000 000
Сборы в мире $11 250 000

Явный пример "коммерческого провала", ага. Андреасянов надо критиковать по делу. Я уверен, что есть за что, но из фильмов Сарика я почти не видел ничего за последние лет 10. Цифры у них нормальные, в отличие от многих.

Я вчера посмотрел в районе полутора часов легендарного "Онегина" Андреасяна, о котором здесь неоднократно писали. Вкратце.
Что понравилось:
1) нормальная картинка. Съемки в дворцах Подмосковья и Петербурга, костюмы, панорамные съемки природы, дуэль нормально снята и далее.
2) подача. Я сначала подумал, что весь фильм будут стихи цитировать, но нет. Персонажи общаются в прозе, при этом есть соответствующие стихотворные вставки от лица рассказчика в основном. Сам сценарий адекватный, атмосфера вполне в духе книги. Письмо Татьяны интересно подано. Не заметил откровенного бреда и странных креативов. Фильм неспешный, но при этом не вяло-тормознутый.

Что не понравилось:
1) КАСТИНГ очень странный. Добронравов напоминает мордатого кота, обожравшегося сметаны. Его мимика в первые минут 30 (как он тянет лыбу и глазами вертит) очень часто напоминает комедийную и вызывает смех. Потом становится нормально, посерьёзнее как-то. Из актёров второго плана явный перебор околоэскортного контингента из "Жизни по вызову" (жена смотрела, сказала) — это тоже веселит. Не хватает только Прилучного. Видимо, Сарику так было дешевле, быстрее и проще. Ленский и Ольга нормальные. Моряк нормально играет, но на наивную Татьяну, которая с няней общается, не очень похожа. Слишком матёрая и потёртая баба, я бы сказал. Выбор Вдовиченкова на роль рассказчика поначалу тоже удивляет, но в принципе со своей ролью он хорошо справляется. Наверно, почему бы и нет. Хмельницкая в роли матери смотрится уместно.
Возраст всех персонажей явно больше, чем в романе. Сначала это коробит, потом привыкаешь. Погуглил, сообщается, что авторы сделали это намеренно.
цитата
Авторы решили изменить возраст героев и сделали их старше на 10—15 лет. Андреасян говорил, что не представлял своих персонажей подростками. Так, Онегину в фильме около 40 лет, а Татьяне — примерно 25.

При этом на надгробии Ленского указан возраст в 18 лет, как в первоисточнике.
Других экранизаций "Онегина" нет, сравнивать особо не с чем. Смотрится фильм без сна, местами даже просыпается интерес, как обыграют это или покажут другой момент. До шедевра далеко, провалом не назвать. Картинка хорошая, актёрский состав специфический, но играть умеет. Я посмотрю, что там будет дальше, но пока эдык на 6из10.

цитата Karnosaur123
И только слэшеры живучи, как тараканы

Там бюджет три копейки зачастую, проще отбиваться.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 11 марта 08:42
цитата fox_mulder
За такую цену и в данный момент — никому, потому как благодаря Кеннеди и прочим "эффективным" менеджерам франшиза сейчас достигла своего дна.

Возможно, продать дёшево ЗВ Дисней не может чисто из репутационных соображений. Цифры быстро просочатся в прессу, станет понятно, что актив как-то не очень набрал за время управления Кеннеди и ко.

цитата fox_mulder
При этом я верю, что ЗВ еще можно вернуть былое величие, но людям, которые соберутся вложить в нее деньги нужно будет потратить на это не три миллиарда, а значительно больше и в этом как раз заключается корень проблемы.

Да, тут вырисовывается целая кампания по возвращению доверия фанбоев и привлечения новых зрителей помоложе. При этом начинать с больших проектов очень опасно, то есть, тут процесс на годы и без гарантий успеха.
Наверно, продажа другому собственнику — единственный шанс на обнуление Диснеевской трилогии и ряда сериальчиков с вычеркиванием из канона. Уж как минимум "Кеноби" и "Аколита".

цитата fox_mulder
А вообще, если верить данной статье, вся эта бесконечная карусель анонсов от Кеннеди начинает приобретать хоть какой-то смысл

Справедливости ради, все эти бестолковые анонсы толпой были у Кеннеди ещё в тот момент, когда франшиза чувствовала себя хорошо. Но тогда и реальных проектов в работе было намного больше, чем сейчас.

цитата fox_mulder
они пытаются показать, что жизнь во франшизе бурлит уже даже не фанатам, а потенциальным покупателям. Чем больше потенциальных проектов имеется на руках — тем выше стоимость.

Эта версия весьма похожа на правду. Она логична и многое объясняет.

цитата fox_mulder
говорил сам Боб Айгер, когда в своих паршивеньких мемуарах назвал концепты трилогии сиквелов за авторством Лукаса всего-лишь попыткой набить себе цену.

по себе судит)
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 11 марта 07:42
Крис Гор: Disney безуспешно пытается продать франшизу «Звездные войны» с 2024 года
цитата
Компания Disney с прошлого года ведет тайные переговоры о возможной продаже бренда «Звездные войны» (Star Wars). Об этом сообщили несколько источников, включая журналиста Криса Гора, который ранее публиковал детальное расследование о развале анимационного подразделения в Доме Микки Мауса.

Disney выкупила студию Lucasfilm, VFX-студию ILM, издательство LucasArts и все их активы у режиссера Джорджа Лукаса в 2012 году за 4,05 миллиарда долларов. Уже тогда сделка вызывала вопросы, ибо Дом Микки Мауса сильно переплатил за актив без собственных производственных мощностей и активных кинопроектов в производстве, ибо реальная стоимость оценивалась в три миллиарда долларов.

Несмотря на многообещающий старт с премьерой фильма «Звездные войны: Пробуждение силы», в 2025 году франшиза под контролем Disney находится в плачевном состоянии. В октябре 2024 года представители компании заявили о том, что они заработали 12 миллиардов долларов. Вот только они тщательно скрывают реальные затраты на производство нового контента и продуктов.
...
С 2019 года Lucasfilm выпустила только один новый фильм. Речь идет о ленте «Индиана Джонс и Колесо судьбы», который с треском провалилась в прокате. В активном производстве сейчас находится только полнометражный проект «Звездные войны: Мандалорец и Грогу», все остальные анонсированные главой Lucasfilm Кэтлин Кеннеди фильмы существуют только на словах.
Что касается сериалов, то они по умолчанию считаются убыточными, так как Disney не смогла вывести стриминговый сервис Disney Plus на безубыточность. Сейчас компания пытается замаскировать отчеты за счет объединения показателей Disney Plus и Hulu.
2024 год стал особенно неудачным для Lucasfilm. Подряд провалились сериалы «Аколит» и «Опорная команда», а также игра Star Wars Outlaws. В 2025 году студия выпустит второй сезон сериала «Андор», в производстве находится также второй сезон «Асоки».
В конце февраля известное издание Puck сообщило, что Кэтлин Кеннеди до конца 2025 года должна покинуть пост главы Lucasfilm. После этого ряд СМИ опубликовали опровержение, однако затем появилось интервью с самой Кеннеди, в котором она подтвердила готовность уйти в отставку.
Как ранее заявлял Крис Гор, смена руководства Lucasfilm ожидалась еще в конце 2024 года. Вот только Кеннеди и Disney нужен позитивный фон для анонса, которого не было. Не исключено, что выход второго сезона «Андора» должен был подготовить почву. Сам сериал является провальным с позиции финансов и привлечения аудитории, однако его хорошо приняли критики и немногочисленные зрители.
Журналист не знает точных параметров возможной сделки по продаже «Звездных войн», а о переговорах ему сообщил источник в финансовых кругах. Предположительно, речь идет о «полном пакете» — все права на бренд вместе со студией Lucasfilm. Проблема в том, что никто не заинтересован в покупке проблемного актива, а Disney безуспешно ищет потенциальных покупателей последние семь месяцев.
Как добавил блогер Том Коннорс со ссылкой на свои источники в Disney, даже снижение стоимости до трех миллиардов долларов не вызывало интереса со стороны игроков на рынке. Это должно быть особенно неприятно для руководства Disney, так как недавно Amazon потратила целый миллиард долларов на Джеймса Бонда.

https://gamemag.ru/news/193244/star-wars-...

Выглядит правдоподобно, на мой взгляд. Абзац про бюджеты фильмов выше заявленных у меня вызывает сомнения, слишком жирно даже для Диснея. При этом маркетинговые бюджеты у них были зашкаливающими и явно выносились "за скобки".
Я, правда, слабо представляю, кому Дисней реально может скинуть этот чудесный актив.
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 10 марта 19:42
цитата Francine
не критикую, я просто сообщаю, что не смотрю его по причине низкого качества

Анекдот, да. А "низкое качество" — это не критика?)
Лет 10 назад было весьма популярно судить о фильмах по обзорам Евгена Бэдкомедиана, например. Но там люди хотя бы какие-то фрагменты фильма видели)

цитата Francine
но я бы не стала искать Илью Муромца среди спортсменов это точно

Можно было бы найти какого-то мощного бородатого грузина. Было бы тоже решение в духе советского кино)

цитата Karnosaur123
Да не нужно там никаких манипуляций. При оцифровке кинопленки все прекрасно видно.

Угу, реставраторы советских фильмов от безделья этим занимаются. "Все видно" — это, конечно, уже неплохо для фильма 90х годов. Ну а со звуком как? Звук в фильме ужасов — половина дела.

цитата Karnosaur123
Извольте.

Спасибо за список, попробую кое-что по трекерам глянуть. "Упыря" вроде бы смотрел лет 20 назад, и меня не впечатлило. Остального вроде не смотрел.
Если что, условная итальянская "Суспирия" мне нравится.

цитата hellsing
Если здесь приведен фильм ужасов 1989 года, то "Господин оформитель" из-за Авилова тоже надо добавить к просмотру.

Я бы предложил ограничить обсуждение в данной теме фильмами, начиная эдык с 1992 года, ну может с 91го. Перестроечные киноделы — это все же совсем другая история.

цитата hellsing
Но там нет ни Мастера, ни Маргариты, ни великолепной встречи, ни изумительного финала

У меня эта экранизация вызывала смешанные чувства в подходе к порядку и выбору сцен, ну и тем, что потащили банальность от советских булгаковедов "мастер=Булгаков" как отдельную линию. Но в ней отличная картинка, интересный Воланд и ряд других интересных ходов. Массы фильм как минимум заинтересовал, и это уже успех. Ну и то, что он отличается от двух других экранизаций, пожалуй, тоже в плюс.

цитата hellsing
Мне за 60, я сам театральный режиссер и преподаватель

цитата hellsing
Отношение к современному российскому кино очень плохое — его нет.

Ну эти два факта хорошо стыкуются, надо сказать)
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 10 марта 17:14
Francine, я исхожу из того, что в середине 50х в СССР можно было найти актёра какой угодно степени спортивности любого возраста. Страна большая, людей много. Остальное — какие-то странные исторические фантазии на тему.

цитата Francine
Прежде чем влезать, можно было бы и ознакомиться с предметом, в который влезаете.

И это пишет человек, который критикует современные российские фильмы, не собираясь их смотреть, лол.

цитата Karnosaur123
Но недаром же энтузиасты сейчас раскапывают их в высоком качестве, и вот тогда становится видно, что фильмы-то очень даже хорошо смотрятся

HD из 90х? Там реставрация наверняка нужна или спецманипуляции нейросетями.
Кстати, приведите примеры, какие оригинальные фильмы ужасов из 90х вы можете порекомендовать. Любопытно. Я мб что-то глянул бы даже.
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 10 марта 16:39
цитата Славич
А теперь проверьте бюджеты и сборы его фильмов за прошлое десятилетие, в условиях конкуренции с голливудским кино.

Может быть, вы примеры приведёте, а не я?) Вы же доказываете, что банда Сарика якобы не умеет фильмы продавать.

У Андреасяна так-то есть даже пример мощного проката зарубежом. Причем какого фильма-то. "Защитники", кхе-кхе (2017).
Бюджет 380 млн рублей. сборы в России — $4,9 млн, за рубежом — $6,7 млн. Доллар тогда был по 60. Я этот шедевр, конечно, не смотрел и не хочу смотреть, но прокат вполне успешный. 8 лет прошло с тех пор.

цитата Francine
и сразу очевидно, что рядовой актер США и жил лучше и питался лучше, да и просто жив остался (есть в наличии для съемок);

То бишь, в СССР было все настолько плохо, что на всю страну не смогли найти здорового мужика через 10 лет после ВОв? Кто-то ж и на Ташкентском фронте отсиделся, в конце концов.
Непонятно только, как СССР смог на Олимпиаде в 1952 году выставить целую команду здоровых людей, если уж на фильм не смогли найти завалящегося актёришки в нормальной форме.
Я в этот спор про "Илью Муромца" не планировал встревать, тк этот фильм не особо помню. Но аргументация забавная.
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 10 марта 09:47
Тема ожила настолько, что не успеваешь читать, не то что отвечать.

цитата Sri Babaji
Там не кино просело, а кинопоиск плохо учитывает эту эпоху. Энтузиасты десятками в год откапывают фильмы (причем, речь о фильмах с ненулевым бюджетом), которые есть только в паре копий, на кассетах и тд.

Я упоминал о том, что на кинотеатр.ру попадался какой-то мусор, которого не было на Кинопоиске. Но это ж не бог весть что. Сколько тех неучтённых на кинопоиске-то фильмов? Пара сотен наберётся со всеми мутными копиями из ларька и со склада, предположим. Ну будет не 1538, а 1738. Всё равно очень мало.

цитата oberond
Никак не могу согласится, что "Ширли-Мырли" выдержало проверку временем.
И вообще говоря "Очень хорошие фильмы" это нечто в лиге с "Иваном Васильевичем.." или там "Днем сурка". Кто то всерьез поставит "Ширли-Мырли" на этот уровень?

Выдержало, конечно. Стикерпаков в телеграме полно) Не уровень "Ивана Васильевича" (это вообще "один из самых-самых советских фильмов" даже на том же кинопоиске или imdb), пожиже, но хорошо. Мне этот фильм Меньшова нравится, смешной. Лучшая роль Угольникова и Гаркалина там. Актёрский состав в Ш-М благодаря нищете 90х удалось собрать бомбезный даже на эпизодах.

цитата Petr
Зато СССР был ему не нужен. Равнодушен к творчеству Тарковского. Даже его пресловутый "Сталкер" никогда полностью не смотрел — только урывками. Засыпаю почти сразу.

К Тарковскому лично я отношусь без восторгов. "Солярис" мне понравился его попытки эдак с третьей, когда я был уже сильно старше, и то сдержанно. "Ивана Рублёва" смотрел один раз, нормально, но пересматривать нет желания. "Сталкера" смотрел больше из-за великого Кайдановского и то по частям.
Сарик частично прав по сути (особенно в том контексте обсуждения), но не прав по форме высказывания.

цитата Дочь Самурая

Ещё мне показалась, что Сарик, что-то другое хотел сказать, не только о вот этом противопоставлении коммерческое/артхаусное. Он там начал говорить, что 60 лет прошло, и сейчас нужно другое кино

+1.

цитата Karnosaur123
Фильмы ужасов, снятые в Перестройку и 90-е, вполне самобытны и не кажутся подражанием Западу.

Кроме пары эстетов и олдфагов, эти шедевры никому явно не нужны. Значительная часть такой "самобытности" от бедности и безблагодатности.

цитата Славич
К Сарику Андреасяну вопросов нет, с ним давно всё понятно. Вопросы к тем, кто выдавал ему деньги из госбюджета, хотя фильмы проваливались в прокате, несмотря на бесплатную и агрессивную рекламу на федеральных телеканалах.

У меня ноль желания оправдывать Сарика и его банду, но это же неправда.
Из более-менее недавнего примеры посмотрел.
"Домовёнок Кузя" — 1млрд сборы, 0 государственных денег в бюджете.
"Онегин" — 788 млн сборы, 0 государственных денег в бюджете.
"Война и музыка" — 107 млн сборы, 0 государственных денег в бюджете.
"Манюня: Приключения в Москве" — 289 млн сборы, 0 государственных денег в бюджете.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 9 марта 09:01
цитата
Съемки второго сезона сериала «Асока» начнутся в конце апреля. Об этом сообщил инсайдер Дэниел Рихтман, добавив, что сейчас команда ищет актрис на «две новые второстепенные роли». Премьера может состояться летом 2026 года

Не спешат совсем
Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению
Отправлено 7 марта 20:12
цитата
Deadline сообщает, что Паапа Эссьеду сыграет роль Северуса Снегга в сериале «Гарри Поттер»

Декабрьский анонс подтверждается
Кино > Любимые фильмы советского периода (кроме фантастических и военных) > к сообщению
Отправлено 7 марта 13:05
просточитатель, так можно по годам посмотреть сейчас легко, что там было-то.
Берём, например, 1967 год
https://www.kino-teatr.ru/box/history/sov...
Шурик, "Свадьба в Малиновке", "Неуловимые мстители". Из импорта накупили старых "Фантомасов" и "Спартак" Кубрика 1960 года выпуска. Продукция стран Варшавского договора явно шла по особым расчётам.
Лицензия, не лицензия, где ты копию свежего фильма возьмёшь бесплатно?
Кино > Любимые фильмы советского периода (кроме фантастических и военных) > к сообщению
Отправлено 7 марта 12:54
цитата просточитатель
хм. А где нибудь есть цифры? Заламывают это сколько?

Речь о рыночной стоимости для такой большой страны, скорее всего. Безнадёжно далёкой от советских реалий)

О том, какие фильмы покупались, про экспорт-импорт, и какая была экономическая подоплёка, например здесь.
цитата
Однако отдельные возгласы кинематографистов в конце 1970-х гг. уже не могли повлиять на основную тенденцию в кинопрокате. В это время появились первые симптомы сокращения гигантской киноаудитории. Несмотря на то, что на 1980 г. пришелся второй пик кинопосещаемости в СССР, в это десятилетие общая аудитория кинотеатров уже не поднималась выше четырех миллиардов. Однако официальная статистика в начале 1980-х гг. констатировала перелом этой негативной тенденции и стабилизацию ситуации в кинопосещаемости. Кино стало получать дотаций больше, чем зарабатывало. По официальным данным, с каждого выделенного рубля возвращалось 17 копеек [5, c. 124]. В народном советском сознании был прочно укреплен миф о том, что кино в России является третьей доходной областью после водки и табака. На самом деле все обстояло не совсем так – прежде всего из-за мизерных цен на билеты.
«По посещаемости мы были абсолютными рекордсменами Европы, –пишет Н. Венжер, – у нас доходило до 18–22 посещений в год на душу населения – это считая грудных младенцев и слепых стариков. Максимальный показатель в СССР – 4,2 млрд чел. в год, а в РСФСР – 2,5 млрд. Но платили-то за билет по 15–40 копеек, максимум – рубль. При этих ценах такая дорогая отрасль, как кино, не может быть сверхприбыльной. Она может быть самоокупаемой с небольшой прибылью. И государство ценило эту отрасль не за особую рентабельность, а за сильную идеологическую составляющую. Но с начала 1980-х гг. кино стало приносить убытки. Причем не из-за стоимости производства, а из-за размеров киносети: из 4,2 тыс. городских кинотеатров рентабельными были только 800, остальные жили на дотациях. Дополнительной нагрузкой к этому являлись 153 тыс. сельских киноточек. Посещаемость с начала 1980-х гг. начала заметно снижаться – и все это «богатство» висело на отрасли мертвым грузом» [5, c. 125].
В 1986 г., перед самой перестройкой, киноаудитория сократилась до 3,8 млрд кинопосещений в год. Причем на новые фильмы было продано лишь 1,6 млрд билетов, что составило около 42 %. Две трети отечественных лент, запущенных в производство до перестройки, собрали в 1987 г. менее 5 млн зрителей, в то время как окупаемость киноотрасли в целом определялась цифрой 17 млн [5, c. 126]. Таким образом, кинематограф, хотя этот факт все равно скрывался от общественности, перешел в разряд планово-убыточных отраслей. Необходимость коренной перестройки всей советской киносистемы стала совершенно очевидной.


PS двадцатые годы с немым ч/б кино — это все-таки такой же "особый случай", как и так называемые "трофейные фильмы" времён войны и около того.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 7 марта 12:03
просточитатель, предлагаю перестать оффтопить. Ответил здесь
Кино > Любимые фильмы советского периода (кроме фантастических и военных) > к сообщению
Отправлено 7 марта 12:02
цитата просточитатель
Собственно без нее и не выйдет ничего.

Ну как, что-то ж выходило даже в 90е. Просто будет существенно меньше фильмов и особенно дорогих фильмов.

цитата просточитатель
эм а их точно покупали?

20е годы — это совсем другая эпоха, ссылаться на нее — ну такое себе.
Покупали за валюту, торрентов не было.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/32...
https://dzen.ru/a/ZB_0w4xERkhSfi68
и так далее
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 7 марта 11:39
цитата просточитатель
Ну если так считать то провалов практически и нету)

Много провалов, много. Даже коммерческую часть окупить нелегко для дорогого фильма (это ж не комедия за три копейки снятая). Собери условные 700 млн деревянных в российском прокате, называется. В прошлом году таких фильмов было всего 10 штук за год.
Поэтому господдержка в отрасли объективно нужна.

цитата просточитатель
в СССР окупались фильмы только если их посмотрело 17 миллионов человек)

Собственно, дефицит свежих импортных фильмов в советском прокате во многом объясняется тем, что их приобретение было проблематично окупить с копеечными билетами, не только идеологией. А вот какое-то старьё или индийский мусор купить — это всегда пожалуйста)
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 7 марта 11:13
цитата просточитатель
Бюджет 900 миллионов. Сборы Миллиард 555 миллионов. Не окупилось.

Бюджет — 900млн, из которых безвозвратный донат государства 565млн. Сборы — 1532 млн. "Коммерческая" часть бюджета 335млн окупилась многократно. Для фильма такого плана в российском прокате собрать 1,5 ярда и 4,3 млн зрителей — точно успех.

Отсюда и сиквел в 2027м. Уж не знаю, какое там будет распределение по бюджету.
Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению
Отправлено 7 марта 10:53
цитата neli mustafina
Мне одной показалось что Глот — это нечто из Поттера?

У Глота-Борисова всё же есть нос, в отличие от Файнса в ГП)

цитата neli mustafina
Алиса — подобрана хорошо.
Герасимов — нет.

Алиса подобрана точно лучше, чем в "Гостье из будущего", но основные претензии к ней по возрасту. Старовата для многих.
Из Коли решили сделать русского Шаламе для привлечения женской и молодежной аудитории.

цитата Fox_Reinard
Продавать-то фильм планировали школьникам, а Россия демографически страна женщин. Правда, по-моему, план не оправдался.

План более чем оправдался. ВСЁ получилось. Пошли женщины, пошла молодёжь. Я сюда даже кидал картинку с раскладкой аудитории по возрастам и полу, которая шла на фильм. "Сарафан" тоже был хорошим, что и позволило собирать "вдолгую" кассу (1,5 ярда). Отсюда и приквел/спин-офф.

https://ekinobilet.fond-kino.ru/issledova... — дубль два текстом
первый уик-энд
цитата
Приключенческая фантастика «Сто лет тому вперёд» в первый уикенд проката привлекла преимущественно женскую аудиторию, доля которой в структуре аудитории фильма составила 63%. Средний возраст зрителя составил 24 года. Структуру аудитории фильма отличают высокие доли зрителей 12-17 лет (36%) и зрителей 18-24 лет (31%). Крупнейшими группами по составу просмотра фильма являются компании друзей (43%) и семьи (26%). Средний возраст ребенка, пришедшего на сеанс фильма в сопровождении взрослых, составил 12 лет. Основными причинами выбора фильма стали сюжет и тематика (52%), актерский состав (42%), трейлер и реклама (41%), новизна (34%), жанр (33%)...

...
четвёртый уик-энд
цитата
Приключенческая фантастика «Сто лет тому вперёд» в четвертый уикенд проката продолжает привлекать преимущественно женскую аудиторию (67% в структуре аудитории фильма). Средний возраст зрителя составил 25 лет. Структуру аудитории фильма отличают высокие доли зрителей 12-17 лет (43%) и зрителей старше 45 лет (10%). Крупнейшие группы по составу просмотра: семьи (41%) и компании друзей (39%), средний возраст ребенка, пришедшего на сеанс фильма в сопровождении взрослых, составил 12 лет. Основные причины выбора фильма: сюжет и тематика (46%), актерский состав (41%), новизна (35%), трейлер и реклама (34%), жанр (32%)...
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 7 марта 10:13
цитата neli mustafina
Однажды на НТВ нечаянно озвучили зарплату одного съемочного дня Лизы Боярской.

мне казалось, что у Боярской давно уже карьера пошла на спад. И она сейчас снимается в сериалах, где понтов и денег значительно меньше.

цитата neli mustafina
А может кому-то надо урезать зарплаты?

Там же свой рынок спроса и предложения, который не сводится чисто к госухе. Известных актёров, которым платят большие деньги, так-то не очень много.

цитата neli mustafina
И не надо еще раз увеличивать будет пенсионный возраст народу (поговаривают — еще раз повысят)

С такой демографической пирамидкой в виде ёлки, естественно, увеличат. Как и в других странах. Раз не рожают, то и пенсий не будет, нету новых вкладчиков в пенсионную пирамиду. И никакие зарплаты депутатов ГосДумы не спасут пенсионный фонд с таким крошечным основанием) Но с требованиями тотальной уравниловки — это куда-то в "общественные институты")
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 7 марта 09:58
цитата
Однако пишут, что сотрудники прошли переобучение, они теперь должны быть не консультантами, а «друзьями по книгам»

Интересно, а зарплату "друзьям по книгам" подняли выше минимальной планки?)
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 7 марта 09:39
Посмотрел несколько рандомных отечественных фильмов разных жанров последних лет.

1) "Либерея: Охотники за сокровищами" (2022). Наверно, это изначально позиционировалось как "наш ответ Сокровищу нации". При этом получился явно комедийный фильм, перемежаемый беготнёй. Сценарий слабоват, связи между локациями так себе (особенно ненцы за уши притянуты), но местами смешно. Дуэт Жизневского и Серебрякова мне понравился. Жизневскому идут фильмы с комедийным уклоном, а Серебряков здесь в непривычном амплуа шиза-профессора, но получилось неплохо. Девушка-искательница (Пожарская, впервые ее вижу) тут явно третья лишняя и выглядит слабее. Пошлятины в фильме нет, локации местами интересные. Один раз посмотреть можно, троечка.
Бюджет 367 млн (из них госуха 170), сборы 235млн. Не добрал в прокате.

2) "Рубеж" (2018). Не люблю Прилучного как актера (типаж мажора/сутенёра, который он постоянно играет) и темы а ля "попаданцы", но понравилось. Снято эстетично: Петербург красивый, цветовая гамма (втч в исторических флэшбеках) интересная. Внимание к историческим деталям есть. Главный герой эволюционирует. Местами смешно, местами грустно и даже душещипательно. И концептуально исторические флэшбеки не особо о том, чтобы изменить прошлое, а о том, чтобы изменить себя. На четвёрку.
При этом постер у фильм какой-то мусорный, да и аннотация не располагает совершенно. Бюджет 292млн (из них 200 госуха), сборы 87 млн. То бишь, в раскрутку не смогли и фейс Прилучного не помог.

3) Ещё посмотрел примерно половину "Движения вверх" (2017). Вокруг фильма был в свое время ажиотаж. Мне не особо интересен баскетбол и советская дружбонародность. Занятно, что некоторые персонажи в фильме под реальными ФИО, а некоторые под выдуманными (вроде из-за срачей с недовольными родственниками). Историю вопроса знаю в общих чертах, часть сцен в фильме — "художественное допущение", но градус конфликта чрезмерный. Как будто кто-то ещё снимет про этих героев большой фильм.
Машков хорошо смотрится в главной роли, Зайцев с усами тоже хорош. Снято всё ярко, красиво, даже слишком ярко для советских сцен. Баскетбол прилично выглядит, хотя его в первой половине фильма не так, чтобы очень много. Фильм производит хорошее впечатление. Не шедевр, но весьма интересно. Драматичность присутствует.
Бюджет 590 млн (из них госуха 400), сборы — 2949 млн, тут успех в прокате явный.
Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению
Отправлено 5 марта 14:13
цитата paul_atrydes
А если ещё прибавить кинопроизводство бывших союзных республик...

Лучше не надо. По-моему, в "большое кино" что-то у Казахстана только получается. Хотя любители арт-хауса в СНГ находят какие-то шедевры)

цитата oberond
В СССР достижения кинофантастики/фэнтези были близки к нулю

Сейчас на вас набегут фэны "Гостьи из будущего" и прочих "Отроков во вселенной")
⇑ Наверх