Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя gooodvin на форуме (всего: 3715 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
 Отправлено 29 мая 2024 г. 18:05
цитата Даже лабиринт уже не выживает? Весело |
| Кино > Майор Гром - экранизации комиксов > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2024 г. 15:09
цитата oberond Расскажите кто-нибудь Гаю Ричи, что его боевики не комедийные, потому что там убивают людей всякими изощренными способами) Когда кого-то поджигают (причем с планами издалека) — для возрастных рейтингов это явно благостнее, чем когда режут до крови. цитата oberond Пипл весёленький в основном в кадре, город яркий и освещенный. У ментов тоже нет страдальческих мин на лице. Есть локации негативного и злачного характера, но фильм-то про борьбе с криминалом и спасение пострадавших. Какая-то часть населения везде живет в нищете. Повторюсь, сравните картинку в МГ и в Брате-1. Город снят один и тот же, очень наглядно, где "нуар", а где нет. цитата oberond Честно сказать, не люблю Бэтмена из 90х и не пересматриваю. Ни бертоновского, ни совсем уж дегенеративные сиквелы Шумахера. Там хорошие актеры, но содержимое мне не нравится совершенно. Там мне смешно в первую очередь от постановки и кринжовости персонажей в клоунских костюмчиках. А что там с юмором в самом фильме и сценарии уже не помню совершенно. Вот у Нолана бэтманиада совершенно точно НЕ комедийная. "Чёрный мыш — мрачнявый крепыш" as is. В "Майоре Громе" атмосфера кардинально иная, она весёленькая и юморная. Я при этом вполне допускаю, что сиквел куда мрачнее. Но я его не видел. |
| Кино > Майор Гром - экранизации комиксов > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2024 г. 12:10
цитата oberond в боевике умирают люди, втч гражданские. Ну ничего себе новости) Собственно, комедийный боевик и отличает то, что шуточки перемежаются драками и насилием. Ну и возрастной рейтинг у этого комедийного боевика, естественно, не 6+, а побольше. цитата oberond не, до нуара первому "Грому" явно очень далеко. Отдельных мрачных сценок в жизнерадостном городе с веселыми персонажами для этого маловато. Хотите нуарненького Петербурга — смотрите фильм "Брат-1")) |
| Кино > Майор Гром - экранизации комиксов > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2024 г. 10:39
цитата oberond Для меня (вне контекста первоисточника) — однозначно да. Открываем кинопоиск "Жанр: боевик, криминал, детектив, комедия". Детектива там совсем чуть-чуть, авторы фильма такой задачи не ставят, и все ответы дают весьма быстро. цитата oberond улыбака, кстати, смешной, мне понравился) Все эти гиперэмоциональные гипертрофированные персонажи, воткнутые в квазироссийский лор, вообще забавно смотрятся. Этот персонаж, кстати, был в комиксах? Или его придумали специально под фильм 2021го года? цитата oberond Я так понимаю, что про это втч будет в новом фильме? Хронометраж 2,5 часа — это минус, конечно, для проката. цитата Это уже его внутренние сложности)) цитата oberond Ну вполне себе нормальное завершение для отдельного фильма. Плохиша изловили. ГГ чему-то научился и чуть-чуть изменился. С напарником подружился, девушку нашёл. Понятно, что оставлены какие-то удочки на продолжение и расширение, но это стандарт жанровый в общем-то. Аж две сцены после титров воткнули (с явными намеками на продолжение). Интересно, они были изначально или их досняли специально перед сиквелом для расширенной версии? цитата oberond всё уже было в Симпсонах (С) У Нолана, например, посложнее было всё) Но там был перебор с пафосом и серьёзностью. На мой взгляд, тут процесс важнее результата. Смотрится весело-расслабленно, сцены связаны, персонажи яркие и запоминающиеся, и норм. У авторов комиксность американскую удалось удачно портировать на российскую действительность. Вполне себе зачет. |
| Кино > Майор Гром - экранизации комиксов > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2024 г. 09:52
Первый фильм посмотрел (расширенную версию на 2,5 часа). К комиксам равнодушен, но безотносительно первоисточника, первый "Гром" смотрится как комедийный боевик. Явная пародийность относительно западных фильмов жанра чувствуется. Санкт-Петерготэм снят эстетично, каноны соблюдены (персонажи поедают шавуху, "аркхем" в кронштадтском форте и прочее). Сюжет не отличается какой-то сложностью, все достаточно просто. Злодея-Дурова победили к концу, в команде научились работать. Жизневский неплохой актер для комедийного жанра. Подбор актеров на стереотипные роли удачный. Много разнообразного юмора и шуток, позитивненько. Драчки местами утомляют, но сняты нормально. Надо будет и приквел посмотреть (он вроде выходил сразу на стримингах, без нормального проката). |
| Кино > Мастер и Маргарита (2024) > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2024 г. 17:15
StasKr, вклад Локшина в фильм несомненно есть. И в съемки, и в сценарий. Что-то было запланировано и сделано до него (условно при Лебедеве), что-то было доснято и смонтировано после него. Просто это явно не 100%, а условно 50% (условно — потому что мы всего явно не знаем и не узнаем, реально может быть и больше). Один из соавторов. DemonaZZ, ну мало ли. Если вдруг и правда гений, то наснимает. В любом случае, я считаю, очень хорошо, что фильм вышел и вышел сейчас. А не как опус Кары (15 лет на полке и полная версия до сих пор в нормальном качестве недоступна). |
| Кино > Мастер и Маргарита (2024) > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2024 г. 16:27
|
| Кино > Мастер и Маргарита (2024) > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2024 г. 16:04
|
| Кино > Мастер и Маргарита (2024) > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2024 г. 15:56
oberond, грубо говоря, Локшин "сделал" всего два фильма, это нерепрезентативная выборка. И то, из того, что я читал про процесс создания "Мастера и Маргариты", сложилось впечатление, что он снимал фильм после отказа Лебедева (там уже была сделана часть наработок) и уехал задолго до завершения производственного процесса. То есть, тяжело оценивать, каков в % реальный вклад Локшина в этот фильм, который был натуральным долгостроем на 7 лет. Посмотрел, кстати, у "Серебряных коньков" бюджет фильма был 500 млн (из которых 330 госбабло безвозвратное), сборы — 481 млн. цитата oberond Тут это очень ПРЯМОЕ. В бюджете "Мастера и Маргариты" 600 миллионов рублей (половина) — безвозмездный государственный донат. Без госбабла фильма не было бы. Ну и поглядим, что Локшин снимет без России и российских денег. Если снимет. цитата heruer Геллы много, даже слишком много. Можно назвать это отдельным решением второго плана в данной экранизации. Просто лично мне не очень нравится Ауг как таковая визуально. Но это на вкус и цвет. Сыграла она нормально. |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2024 г. 15:47
цитата просточитатель если сборы в России для российского фильма это 95%+ от всех сборов, то этот хвост можно как игнорировать, так и учитывать. Опционально. цитата просточитатель Лично я читал Булычёва именно в 90е. Включая некоторые новые книги. Мне нравилось) Продажи и до сих пор неплохие вроде. Я с вами согласен, что если бы популярность Булычева была связана только с советской изоляционной моделью, то его бы уже точно забыли к 20м годам. Да и вопрос новой экранизации точно не стоял бы. цитата Starking Главное, чтобы они не стали переснимать "Путешествие Алисы" (ака "Тайну Третьей планеты"). "Лиловый шар" мне в детстве очень нравился (одна из любимых книг цикла), но я что-то сомневаюсь, что они за него возьмутся. Принцип "по советским граблям с Гусевой" разве что. Плюс сюжет книги располагает к очень серьезному бюджету. |
| Кино > Мастер и Маргарита (2024) > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2024 г. 15:35
Только в мае собрался с силами и посмотрел фильм. Хайп околополитотный раздут был чрезмерный и неадекватный только из-за того, что Локшин руки приложил, а потом решил плюнуть в руки кормящие (как и следовало ожидать). Но по сборам это пошло явно в плюс. В Москве и Петербурге "МиМ" собрали даже больше новогодних "Холопа2" и "Музыкантов". Сама по себе экранизация — нормальная, снято дорого-красиво (под блокбастер), есть как плюсы, так и минусы. Повествование построено с достаточно неожиданным порядком сцен, взятых из книги. Это прямо-таки ключевой момент для отношения к фильму. Сначала мне это как-то не очень зашло, но потом понравилось. Эффект "вотэтоповорота" в экранизации книги, которую почти все читали, обеспечивается именно нестандартным порядком всем известных сцен. Второй момент — то, что в книге три линии. "Основная (книжная)", "Булгаков как мастер, который пишет книгу № 2 (МиМ) после Пилата", "Ершалаим". Я вообще не являюсь поклонником версии "Булгаков-мастер" (советской литературы, лол), хоть ее старательно втюхивают на уроках литературы школы, но многие-то, наверно, да. Главный плюс от этого подхода и дополнительной линии- "мастера" в исполнении Цыганова стало прямо много. И Цыганов (как мастер и как Булгаков) мне понравился больше предыдущих актеров в этой роли. Солидно сыграл, мне понравилось. "Ершалаимские" главы ужаты буквально до 3-4 появлений в фильме, наверно, минут 15. И это, конечно, жирный минус. В этом, конечно, фильм сильно проигрывает и Бортко, и Каре. Пилат в исполнении интуриста мне не понравился, вяло и мало. А вот Воланд-Диль классный, цепляющий. Не такой старый как Басилашвили или Гафт, весьма дьявольский, интересная трактовка образа персонажа. Свита Воланда, как и следовало ожидать, разочаровывает. В первую очередь разочаровывает ХРОНОМЕТРАЖ, выделенный на деятельность окружения Воланда, очень мало его, очень мало реплик. Бегемот сделан качественно, переходы от кота к котяре приличные, но очень мало Бегемота, увы. Фагота и Азазелло тоже мало, но это, наверно, к лучшему. Потому что дуэт Колокольникова и Розина, например, на фоне дуэта Абдулова и Филиппенко по уровню актерской игры смотрится просто жалко. Розин скучный (мент в "Территории" — это его уровень), а Колокольников переигрывает регулярно + еще и "джокера" из него сделали в одном из появлений, ну такое себе. Маргарита от Снигирь лично мне так себе. Ковальчук мне больше нравилась в этой роли. Видимо, она шла прицепом к Цыганову по родственному принципу. Забавно, что большую часть фильма она плоская, а как разделась, так появились объемы. Видимо, побочный эффект Воланд-мази (графика). Совершенно не знал (или забыл), что в МиМ Гуськов с Башаровым принимают участие. Оба понравились, Башаров нестандартную для себя роль сыграл. Остальной каст — нормально, плюс-минус. Визуал в фильме хороший, дорогой, сочный. Видно, что старались. В итоге 30е годы получились какими-то даже слишком яркими, на мой взгляд. Решение с визуалом "проектной" футуристической нереальной Москвы мне понравилось (но я о нем заранее знал): красиво, эстетично, оригинально. Тем же, кто не ожидал такого поворота, могло и не понравиться. Патриаршие, снятые у "Московской" в Петербурге (где Дом советов с фонтанами), мне тоже понравились. Финальное разрушение большей части этого самого города происходит буквально за 1 минуту и, такое ощущение, сделано просто для яркого блокбастерного бдыща. Не вижу смысла искать в этом какой-то глубокий скрытый смысл, ибо фильм снят именно как блокбастер в хорошем смысле слова. Бал у сатаны тоже визуально неплохой (жена сказала, что "гаррипоттерно"), уж точно лучше, чем у Кары). Полнометражный фильм — это фильм, конечно, со всеми вытекающими. Надеюсь, все же будет какая-то "расштыренная версия" для ТВ или "режиссерских ДВД". Самый обидный фейл — отрезали конец "сеанса черной магии". Переодевание и раздача денег были, а где исчезновение-то? Смысл эпизода теряется. В итоге я поставил на кинопоиске 7. Нормальный фильм, со своими проблемами и удачными решениями. То, что он заметно отличается от двух предыдущих экранизаций, скорее плюс, чем минус. Иначе бы его пришлось смотреть только из-за одного Цыганова и футуристической Москвы. |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2024 г. 14:56
цитата просточитатель ЕАИС — 6,787 БК — 6,792 (со странами СНГ 7,045) Из-за разного учета "только Россия", "Россия+СНГ", "Россия+СНГ+остальной мир" (там же был еще какой-то крошечный прокат по Эстониям всяким) появляется небольшая разница в цифрах. В долларах результаты проката российских фильмов смотреть и сравнивать друг с другом — ну такое, учитывая, что сегодня курс доллара — 90р, вчера — 100р, позавчера — 70р. цитата nigol зачем тогда кинообложку вешают на книги? Статистика взлета продаж на том же литресе мелькала же в теме. цитата nigol на 19 мая в кинотеатр на "Сто лет" сходили 3,56 миллиона зрителей. Всего лишь) цитата nigol дальше фильм появится на стримингах (и трекерах). Потом фильм появится на ящике. А потом выйдет сиквел/приквел/вбоквел. цитата nigol апеллировать к цифрам советского проката 0 такое себе, учитывая то, что тогда ходили по несколько раз одни и те же, в кинотеатрах количество новых фильмов было крайне ограниченным, а уж с развлечениями другого плана в СССР в те годы было совсем уж тухло. "На безрыбье" в Москве в 60е и посещаемость футбола/хоккея была кардинально выше современности)) цитата nigol В СССР не было других писателей в жанре детской фантастики и приключений?)) Заставляли детей читать Булычёва, ясно-понятно. |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2024 г. 07:43
цитата nigol Сборы в 6,8 миллиардов рублей были крупнейшими сборами для европейского фильма в Европе, как помнится. Российский рынок относится к числу крупнейших в Европе со всеми вытекающими, хотя его сильно и потрепало в ковидоз и санкции (10 месяцев прокатчики наивно ждали чуда совершенно зря в 22м). цитата nigol Блокбастеры нужны людям и кинотеатрам. Если в числе этих блокбастеров будет и фантастика иногда, особенно дающая рекламу книгам кого-то из старых хороших авторов, это хорошо. Достаточно очевидные вещи |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2024 г. 01:06
цитата nigol У меня ребенок лет в 5 смотрел. Мне в целом не особо было интересно, я часть фильма видел. У "Чебурашки" рейтинг 6+ вполне по делу. цитата nigol Естественно, что у самого главного кассового хита в истории российского проката и кинематографа (6,8 ярда) будет новогодний сиквел. Это было изначально понятно. цитата nigol То, что у вас с этого фильма так горит, что вы про него тему на 11 страниц сделали, это особый случай. На новый год его никто не пустит, там все поделено лет на 5 вперед. А так по факту сборы плавно ползут к 1,4 ярда. Это весьма приличный результат для нашего проката, тем более для фантастики. цитата nigol Последнее время фильмы в мировом прокате у него скорее проваливаются. "Министерство" без ограничений апреля-мая вполне могло выступить на уровне "Операции Фортуна" прошлогодней |
| Кино > Майор Гром - экранизации комиксов > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2024 г. 00:57
цитата oberond Мерч мерчем, но когда выходил первый фильм, он явно заработал серьезную сумму на всяких нетфликсах. Сейчас эта опция закрыта, а на нее явно рассчитывали, когда начинали снимать фильм. 170 млн в первый уик-энд и без конкурентов — это действительно совсем слабо. Жаль-жаль. цитата oberond Возможно, другие окна были распределены. Еще можно предположить ставку на дооолгий показ. Учитывая, что никаких других отечественных блокбастеров до осени нет. Ps я не любитель комиксов, поэтому только сейчас решил с первым фильмом ознакомиться) |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2024 г. 16:24
цитата nigol Вы смешное сравниваете. Детский фильм с очевидно более взрослым. Еще и новогодний релиз, ага, с майским. цитата nigol Гай Ричи свои фильмы прокатывает в России официально и имеет с этого денежку. Он ценит своих российских фэнов. Ps nigol, если вы в курсе, что где-то фильм уже доступен к просмотру в нормальном качестве, можете ссылку в личку кинуть? А то я только камере видел краем глаза, его смотреть нет желания. |
| Кино > Майор Гром - экранизации комиксов > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2024 г. 16:20
Пишут, что новый фильм проваливает по сборам первый уик-энд. https://ekinobilet.fond-kino.ru/films/det... всего 153 млн. 200, наверно, доберет, но это очень слабо относительно ожиданий. Возможно, слишком хорошая погода. У "Ста лет", для сравнения, первый уик-энд был больше 300млн. При этом, как я понимаю, на "Игру" Фонд кино никаких безвозмездных донатов не выделял. То есть, окупиться ему явно будет сложнее. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2024 г. 16:16
Kavabanger, я проинформировал. В целом, то, что у Новикова монополия (госмонополия?) не нравится людям с разными политическими взглядами. Это даже на фантлабе заметно). цитата k2007 а ФАС еще большие молодцы)) |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2024 г. 13:35
цитата heleknar Это всё в прошлом. Она с ними давно уже в плохих отношениях. Ездит в Донбасс, приложила руки к посадке Федоровой-Мартыновой ("Новгородское дело", 15 лет в бегах). Я не являюсь поклонником данной журналистки, но у нее бывают материалы по делу. "Доклад" от странной группы (это они что же, сомневаются, что господин Новиков патриот?)) громко назван докладом, но в целом материал неплохой. Кратко, по делу и наглядно визуализирована монополия "группы Новикова". Люди "в теме" это всё давно уже знают, но для новичков точно будет полезно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2024 г. 10:51
Green_Bear, я припоминаю, что с Дукаем была такая история, что с ним во всех договорах был обязательный пункт о согласовании текста перевода на русский язык с автором (сам он владеет русским языком). И соответственно, начиная с 2022 года это фактически работало заградительной мерой (как пункт о согласовании обложки с некоторыми авторами) — не согласую перевод и всё тут. цитата Karavaev всякие обстоятельства бывают) но это скорее юмор |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2024 г. 11:33
Дукай полюбил Россию вдруг? Или бабло резко понадобилось? |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2024 г. 16:49
heleknar, официально у "Ста лет" 6+. И это, по-моему, натяжка. Не то чтобы там прям какое-то "ультранасилие", но детям в 6 лет просто немного другое интересно, другого плана сюжеты. Не знал, что такое "Лики смерти" до вашего комментария) просточитатель, у нас в России нет промежуточных станций в возрастном рейтинге между "6+" и "12+" |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2024 г. 15:55
цитата nigol Мне было бы интересно сходить на этот фильм, но вряд ли получится. Из-за детей в последние 5 лет был в кинотеатре только на мультфильмах. Для меня этот фильм, судя по трейлеру и прочим материалам, реально тянет на ~12+. Были мысли с другом сходить, тряхнуть стариной, но на майских не сложилось, и теперь уже вряд ли сложится (если, конечно, прокат не затянется). Так что, скорее всего, в итоге скачаю с трекера. |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2024 г. 10:09
цитата nigol Это же импортозамещенный Шаламе. Девочкам такой типаж нравится, советским людям — нет. Но в кино-то ходят девочки, а не советские люди. В целом, ваш градус хейта этого фильма (я его не смотрел пока что) действительно умиляет. PS тем временем, "Сто лет" фактически уже взяли планку в 1,2 ярда. И до конца мая ещё миллионов 150 насобирают явно, учитывая, что до "Майора Грома 2" еще 10 дней. До "Льда 3", конечно, не дотянутся, но результат нормальный. |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2024 г. 08:34
цитата nigol Очень смешная шутка. Для 2024 года. Или речь про Болливуд?) цитата nigol У Феди Бондарчука-то?)) Федя и его друзья регулярно получают финансирование своих проектов, у них все схвачено. https://ria.ru/20240401/fondkino-19370436... ну а теперь Бондарчук и сам себе может выдавать субсидии) цитата nigol Как "патриотизм" Буратино и Чебурашки2-то доказывают?) Ваши фантазии по теме умиляют |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2024 г. 18:49
цитата nigol Очередное патологическое вранье. Я уже кидал картинку в соседней теме, дублирую сюда    У фильма именно что молодёжная аудитория. цитата Leandro Vega Вот тут сильно сомневаюсь. |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2024 г. 18:45
nigol, какие-то смешные ссылки на прошлогодний снег Все же в ЕАИС доступно в режиме онлайн https://ekinobilet.fond-kino.ru/films/det... — Летучий корабль https://ekinobilet.fond-kino.ru/films/det... — Сто лет тому вперёд Кнопочки справа переключаются по дням |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2024 г. 18:02
просточитатель, да уже явно больше при том, что у "Ста лет" есть еще время в запасе до сиквела "Майора Грома". Прямо сейчас 1,132 ярда vs 1,089. |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2024 г. 17:53
цитата nigol Причины банальны: прокатчики поставили кинотеатры раком. Всем, кто пытается совмещать с пиратским показом, в апреле-мае отрубают доступ к копиям легальных фильмов. То есть, отказы были принудительного плана) Причем всю эту историю инициировали в первую очередь вроде создатели "Блиндажа". Релиз фильма Гая Ричи (который с ними как бы конкурировал) задвинули тоже с их подачи. В итоге "Блиндаж" (очередные Попаданцы в ВОву) с треском провалился на майских IRL. цитата nigol Так кто сказал, что фильм по Булычеву месяц не продержится в прокате? Продержится, конечно. Про число зрителей на сеансе какое-то очень глупое враньё. Тот, кто придумывал эти цифры настолько не в себе, что даже не знает, сколько должно быть при хорошем раскладе цитата https://cinemaplex.ru/2024/03/26/boks-ofi... Летучий корабль ориентируется на более детскую аудиторию, то есть прямые сравнения здесь такое себе, собрал он уже явно меньше. Правда, если бы не траур после теракта, мог бы собрать чуть побольше. Ну и рейтинг на КиноПоиске у Летучего корабля в 5,5 со всеми накрутками намекает, что это какое-то донное дно) цитата nigol Особенно на майских выходных, да-да, конечно)) цитата nigol Щто? Он с 18 апреля в прокате. Сегодня какое число? "Неделя" затянулась. Какое-то очень жесткое нежелание делать минимальный фактчекинг. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2024 г. 22:04
цитата |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2024 г. 18:34
StasKr, речь не о "джинсе", а об оценках вполне нейтральных людей. В общем-то их и на форуме фантлаба предостаточно среди смотревших |
| Кино > Сто лет тому вперед(фильм, 2024) - все вопросы > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2024 г. 17:32
Variel, по поводу "нормальности" мнения разные, но положительных отзывов от "нейтралов" побольше. цитата Variel Дичь явно другого плана, чем советский сериал) |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2024 г. 17:29
цитата Бард Лучник Книги пляшут только в отсутствие фильмов/мультфильмов. Пора уже это как-то принять и смириться) Пока в кадре Асажж Вентресс не слили в кадре — жива, здорова и может всплыть где-то ещё. Ну и вообще это логично, не сливать таких полезных персонажей без нужды. цитата Бард Лучник Их потом через пару лет аннулируют)) цитата Бард Лучник Я уже не помню, он где-то ещё фигурировал? цитата Бард Лучник Да, интересный период. Показали и сворачивание программы клонов, и сворачивание сената, и транзит власти в галактике. Противостояние команды с Прицельщиком было классным в первом сезоне. Планеты и задания всякие интересные были. Жаль только, что этот сериал слишком был сконцентрирован на основной команде, маловато отступлений и параллельных линий. Ну и в целом это нормальное логичное продолжение "Войн клонов", и уж куда лучше/приятнее "Повстанцев", которых Филони явно лепил из-под палки. На мой взгляд, сериал стоит посмотреть любителям ЗВ. Ну а тем, кто думал, что мультики закончились, зарелизили "Сказания об империи". Сегодня посмотрел эти 6 серий. 3 серии про Морган Элсбет не впечатлили. Скучный проходной персонаж из серийки Мандалорца/1 сезона Асоки, предысторию которого решили показать. Корвус унылый, разнос Датомира мы уже видели в ВК. Из интересного только камео Трауна во второй серии. 3 серии про Баррис Оффи намного интереснее. Более интересный, более сложный персонаж в период без джедаев. Правда, так и не объясняется откуда вылез ГлавИнквизитор, но эта линия достаточно интересна. Могли бы, конечно, кого-то поинтереснее выбрать. В "сказаниях о джедаях" те же серии про Дуку были гораздо интереснее. Видимо, нужно было прорекламировать последние проекты Диснея. В общем, такие откровенные "допматериалы" для любителей мультЗВ, раскрывающие сюжетные хвосты и предшествующие события. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2024 г. 18:03
цитата Бард Лучник Лично мне финал показался слишком слащавым и приторным. Логика действа (и вообще "приквельность" к последующим творениям, где герои не появились) располагала к тому, что почти всех убьют в процессе. А тут все основные выжили, перебор) цитата Бард Лучник Справедливости ради, помимо четверки там были еще восставшие клоны-пленники плюс взбунтовавшейся Зилло, который один стоит целой армии. цитата Бард Лучник Так зачистили ж всех, кто знал про это место. Более того, погибли почти все причастные к программе "Некромант" и банк данных был уничтожен. Но я согласен, что это очень оптимистичная концовка. Третий сезон был мрачненький и к такому хэппи-энду не располагал. цитата Бард Лучник Была версия, что Тех окажется в числе "стертых"/зазомбированных клонов, но этого не случилось. Да и слава богу. Хоть кого-то убили по-настоящему и наглухо, это нормально. цитата Бард Лучник Типичное камео персонажа из сериала "Войны клонов", Филони такое любит. Наверняка еще всплывет где-то. Ее появление с прической порадовало. цитата Бард Лучник У них же основная роль в "Повстанцах" будет, которые ближе к 4 эпизоду. Тут была показана их "промежуточная" или предшествующая деятельность, нельзя было их сливать. цитата Бард Лучник Там же в конце губернатор Таркин говорит, что мол перебрасываем финансы и усилия на другой проект. Забыл как его. цитата Бард Лучник Ноласе унесла в могилу эту тайну. цитата Бард Лучник Это вполне обьясняет мэрисьюшность Омеги, которая все знает, все умеет, везде пролезет и быстрее всех учится. Мне сериал в целом понравился. Несмотря на приторный финал. Для меня "Бракованная" однозначно в Топ3 диснеевской эры ЗВ. И третий сезон получился интереснее второго, почти без провисаний и филеров |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2024 г. 10:16
|
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2024 г. 00:06
|
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2024 г. 09:15
Linnan, скорее всего есть понимание, что "начальство" не даст бесконечно ждать в УЕФА у моря погоды и кататься "на переговоры" за госсчет. И дальше придётся менять конфу, увы и ах. Сорокин говорил год назад про 3 года как максимальный срок ожидания чудес. Шансы на участие в отборе на ЧМ26 через Азию РФС бездарно слил ещё в конце 22 года, когда повёлся на завтраки от УЕФА про постепенные допуски детей, женщин и так далее. С" допуском" U17 показательно отхлестали дурачков в прошлом году. На Кубок Азии 2027 тоже уже опоздали. На Евро 2028 в UK РФСоидов априори никто не пустит. Так что кроме отбора на ЧМ 2030 никаких других целей и быть не может, все уже профукали |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2024 г. 20:41
|
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2024 г. 16:53
|
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2024 г. 15:26
Кстати, еще наглядненькое. Задача тех, кто снимает нынче фильмы для российского проката, в первую очередь удовлетворить женскую аудиторию. Ибо она в кино и ходит в основном. У "Сто лет тому вперед" еще и молодая аудитория весьма (это тянет на успех) — 67% моложе 24 лет. Ну и первичное восприятие у фильма достаточно приличное среди посмотревших. Заметно лучше, чем у "Летучего корабля".
|
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2024 г. 12:08
|
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2024 г. 11:50
|
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2024 г. 11:36
|
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2024 г. 11:26
|
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2024 г. 11:15
|
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2024 г. 10:58
|
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2024 г. 10:41
|
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2024 г. 10:37
|
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2024 г. 10:31
цитата fox_mulder В общем, поколение 45+. Думаю, что в кинотеатрах доля аудитории 45+ мизерная. Ориентироваться создателям надо явно на тех, кто помоложе. С "Гостьи из будущего" 40 лет прошло. Последующие экранизации были провалом, втч "Лиловый шар" с той же Гусевой. Я считаю, что Булычёв вполне заслуживает новых фильмов и сериалов. Это назрело. А уж сколько книжек продаст Новиков с "кинообложкой")) цитата fox_mulder А Глот взят из "Тайны третьей планеты". А ряд сцен из ряда американских фильмов. И? Смешать, но не взбалтывать (С) Мама Алисы (та самая Кира) тоже взята из советского "сериала"?) Я "нового Вертера" видел только на постере. Явно внешних сходств примерно 0, осталось только имя. Причем заимствование удачных решений характерно не только для киношников. У самого Булычева в "Сто лет тому вперед" персонажа Вертера не было, но вот в более поздних книгах он появляется. Вы сам шедевр-то смотрели? Или жанр "не смотрел, но осуждаю"?) цитата Melanchthon Еще до премьеры писали, что "Сто лет" продолжает и развивает тему/стиль бондарчуковских же "Притяжения"/"Вторжения". "Обитаемый остров" более ранний кукож. Я только первую половину смотрел, вторую не рискнул. |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2024 г. 09:56
|