Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя uralski на форуме (всего: 4 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 10 мая 2015 г. 17:39

цитата ааа иии

Фразы не понял. 
Ну я имел в виду прямую зависимость образа будущего у фантастов от уровня познания окружающей реальности. Я лично думаю, что мы ещё не достигли точки развития науки с которой просматривается будущее далее 100 лет.

цитата ааа иии

Футурологическая функция стремительно улетучивается
Вот поэтому и улетучивается, что исчерпан ресурс воображения и прорыв в науке на новый цивилизационный уровень, даст и новые горизонты воображению.

цитата ааа иии

Описание будущего... если не брать завтрашний день ("Младший брат" Доктороу), то изменения коснутся именно того, что должно быть неизменным ради потребления книг
А вот тут я бы был более консервативен. Внутренний мир человека меняется явно медленнее чем окружающий антураж и те несколько фабул межчеловеческих взаимоотношений ещё долго будут заполнять эмоциональное пространство фантастических романов.

цитата ааа иии

В первую очередь, языка и системы социальных отношений.
А вот тут действительно интересно, куда мы вылезем из парадигмы между " человек человеку брат" и "человек человеку волк":-)

цитата ааа иии

но точка насыщения новизной

Ну новизной вряд ли можно удивить посредством языка, ведь даже за самыми экзотичными и умопомрачительными названиями должны быть придуманные взаимодействия объектов имеющих причинно следственные связи с придуманной реальностью хотя бы в самых широких пределах нашего здравого смысла. Или может, чтобы понять фантастику будущего надо распрощаться со здравым смыслом???.

цитата ааа иии

 Арсенал фантаста заведомо непригоден для  о п и с а н и я будущего
Ну вот мы и пришли к явной очевидности, что фантастика на 99% беллетристика наводящая тоску на взыскующие умы. А так хочется почитать " Марсианина" про его борьбу с окружающей реальностью на Гиперионе:-(
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 9 мая 2015 г. 15:53

цитата practicANT

Симмонс "Гиперион"
Спасибо, почитаю.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 9 мая 2015 г. 15:49

цитата ааа иии

Скорее всего, никакие.
То есть вы думаете, что образ будущего настолько зависит от уровня развития, что современным авторам он недоступен.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 9 мая 2015 г. 10:37
Я новичок форума, и решил обратиться к форуму после попытки прослушать аудиокнигу Альфреда Ван Вогта Путешествие "Космической гончей".
Описание будущей технической и технологической реальности доконала меня просто элементарным отсутствием толики воображения и предвидения, что характерно для большинства книг прочитанных мной.
Интересно, на ваш взгляд, какие авторы наиболее близки в описание будущего, к будущей реальности этого самого будущего.
Я могу в качестве примера назвать книгу Артура Кларка " Город и звёзды".
⇑ Наверх