Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Marshall23

Отзывы (всего: 7 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Саша Хеллмейстер «Безмолвный Крик»

Marshall23, 9 октября 18:09

Оценка 9.20 у книги, которую написала (информация с сайта издательства Эксмо):

«Лингвист; занималась языковой семантикой, училась на факультете русской филологии, чтобы поднатореть в литературных и языковых вопросах и в дальнейшем стать писателем«!

Что ж, а давайте посмотрим на творчество студентки факультета русской филологии (я просто приведу цитаты):

Даже с дороги можно было услышать её громкий крик.

Он знал: в этом доме свет горит так поздно потому, что никто не спит, хотя в других домах окна уже черны.

Маску, зашившую ему рот, иначе тот, верно, отпал бы в немом вопле, как с картины Модильяни.

От его руки пало уже семь жертв, и вот-вот появится восьмая.

Хочешь посмотреть, как я раскрою ему горло?

Поглядев на него с одного бока и с другого, как на картину в галерее.

Обнажённый по пояс, упал в продавленное кресло, забросил лодыжку одной ноги на колено другой и, мрачно задумавшись, прикинул.

Он с усмешкой изобразил неприличный жест, поставив руку ниже пояса

Я слабо прикусила верхнюю губу убийцы, который держал в ужасе весь Скарборо, и обвела языком край нижних зубов.

Кто-то снял его выстрелом на бегу, и он опрокинулся навзничь с внушительной дыркой в башке. Серым веществом из неё брызнуло на половицы. Эмили, возле которой тяжело рухнул труп с большим отверстием в черепе, невпопад подумала, как это обидно – она только утром намыла полы.

Она сидела в углу комнаты, между стеной и буфетом, обняв колени и затравленно глядя в окна.

Один камень за другим разбили стёкла.

в череп Карла вошло лезвие ножа-боуи, выглянув из дряблого подбородка.

Убийца поставил Карлу Гастнеру ногу в ботинке на плечо и стряхнул его с ножа.

Чарли закричал и ввалился в кухню уже мёртвым.

Пол не сразу понял, как отлетел в сторону, но был в шоке, когда маньяк прыгнул и почти взлетел параллельно полу.

Он врезал Полу в челюсть ступнёй в военном шнурованном ботинке.

Джем испуганно встал на колено, чтобы броситься тушить.

Он положил ладонь на рукоять ножа. Нож был в специальных ножнах на кожаном ремне, стянувшем бёдра и опоясавшем левую ногу

Глок серебряной стрелой лёг в ладонь, затем, взметнувшись, посмотрел дулом вбок.

Взяв свой нож за чёрную рукоять, Крик провернул его в руке.

Скос обуха был не менее остёр, чем притуплённое лезвие.

Он крепче и грубее сжал в кулаке член, чувствуя, как на нём пульсирует большая вена.

Пикнешь или дёрнешься – и я вырву язык у твоей матери из глотки.

Он сковал мои руки и собрал оба запястья одной ладонью.

Он крепче сжал мой подбородок и быстрым порывом обнял мою голову, вжал лицом в собственные подавшиеся вперёд бёдра.

Ты часто летаешь самолётом? – спросил он. Она покачала головой. – Ясно. И я нет. Это д-дорогое удовольствие, знаешь ли.

(действие происходит в США, а Саша Хеллмейстер не знает про лоукостеры)

Он сидел без рубашки на скамейке, прислонившись спиной к столу.

чтобы я удобно встала коленом между его ног.

Пальцы похолодели, похолодела и спина.

Мы вышли на тропу, засыпанную песком. С двух сторон её окружал только высокий багульник.

(это самый смешной авторский ляп. В США растёт рододендрон, да, но слово «багульник» — регионализм, так рододендрон называют в Забайкалье, но никак не в США)

Вдруг на дорожке показался он. И это вышло так внезапно, что мы поначалу просто оцепенели. Ощущение было, что на дорожку вышел не человек, а медведь, или лев, или огромная разъярённая собака. Липкий пот у меня по спине говорил об этом очень явно.

Когда он вышел из зарослей багульника и боярышника, сверху звонко хлопнула и разбилась лампа.

Оно было таким жутким, что глазам не верилось, что мы видим это своими глазами. И оно совершенно точно никак не было человеком.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Чо Йеын «Плюшевые мишки не умирают»

Marshall23, 25 июня 01:04

Бездарная трата бумаги и человеческих ресурсов на такую позорную нейросетевую графоманию. Эксмо и Инспирия, вы вообще читаете свои книги?!

Оценка: нет
– [  6  ] +

Денис Лукьянов «Смех бессмертных»

Marshall23, 16 июня 19:14

Это ужасно. Это очень очень очень очень плохо. Лучше всего передать мои ощущения от чтения этой «книги» я могу так — наденьте на голову кастрюлю и со всей дури колотите по кастрюле молотком в течение трёх часов. Вот тогда вы сможете ощутить всю прелесть текста Лукьянова.

Это... Я даже не знаю как описать ЭТО. Бросание в читателя философской терминологией, неостановимый неймдроппинг вообще ВСЕГО (Гиперборея, Минотавр, Гарри Поттер, Диоген, Европа, Лета, Мефистофель, Нинутра, Карабас Барабас, Микки Маус и так далее), маскировка сюжета, простого как две копейки, под нечто ГЛУБОКОЕ (примерно как яма деревенского сортира) и УМНОЕ.

А почему? А потому что Лукьянов прочитал «Тайную историю» Донны Тартт и решил, что тоже может написать нечто подобное про мистерии Диониса.

Текст же... Ну что ж.

Лукьянов фигачит пустые бессмысленные переусложненные предложения, занимающие половину страниц

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Уж не знаю, читали ли вы Пфейффера… Как удивительно, что Штерн, со слов Грециона, цитировал его! Я читал. И не могу избавиться от мысли, что мой бедный Грецион вдруг, волей небесного драматурга – неужели опять поспорили Бог и Мефистофель на небесах, и поет хор ангелов, и грядет новая сделка? – стал живой метафорой Европы, до ужаса боящейся, что время ее сочтено. Европы, создавшей так многое в наш век банок томатного супа, но вдруг осознавшей, что все – пустое. Что станется с Микки Маусом? Что станется с Варкрафтом, с крысами Бэнкси, с цифровыми галереями, с Бэтменом и тысячей новых мифологических героев, рожденных масскультурой, когда мир накроет новый потоп? Буквально ли, образно – какая разница? Найдут ли наши потомки покрытые ржавчиной и илом статуи Микки Мауса, лишенные рук? Отыщут ли в густых джунглях, некогда бывших мегаполисом, храм цифровой валюте и геймингу? Все, что мы создали, все, что создаем, – иллюзорно. Одна культурная тряска, один поворот шпенглеровского колеса цивилизаций – все, конец. И тогда-то, поняв это, старушка-Европа затряслась, ей захотелось остаться в вечности – так, чтобы помнили не только шпили Саграда Фамилии и улочки Монмартра. И она начала искать. Цеплялась за каждую возможность, постепенно сходила с ума… И старые фантомы, рожденные на сломе эпох, призванные поспорить с догмами христианства, подняли головы вновь – Дон Жуан, Дон Кихот, Фауст, Гамлет; вся порочная четверица.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Анита Кришан «Призраки безмолвных холмов»

Marshall23, 11 апреля 12:54

Чушь. Ни в коем случае не тратьте на эту ерунду своё время и внимание. Уж про деньги я молчу.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ник Робертс «Дом экзорциста»

Marshall23, 2 декабря 2024 г. 23:14

Авторы положительных рецензий оказались одержимы потусторонней силой, внушившей им что роман Робертса хорош.

Единственный плюс — роман быстро читается. Но так тут —дурацкий сюжет с миллиардом клише; идиотское поведение героев; провальный антагонист, который скорее выглядит пародией на демона.

А жаль, ведь Робертсовский роман Mean Spirited был отличным. Пугал как надо и герои там посимпатичнее.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Кассандра Хоу «Чёрные зубы»

Marshall23, 15 марта 2024 г. 13:16

Тоскливый унылый любовный роман, маскирующийся под хоррор. Ужасы тут есть, но их так мало, и, кажется, они даже самой Хоу не интересны, куда больше ей нравится рассказывать читателю об интрижках картонных героев.

Откуда тут номинации на премии Стокера, Джексон и Британскую премию фэнтези — большая загадка.

Оценка: 4
– [  11  ] +

Алан Дин Фостер «Чужой. Завет»

Marshall23, 17 декабря 2017 г. 19:53

Фостер как-то умудряется исправить тупейшие косяки эпопеи о Майкле Фассбендере.

Подробнее объясняется почему Вейланд был готов угрохать кучу денег на поиски Создателей. Кристофер Орам тут тоже не настолько тупой, каким герой Крадапа изображен в кино. Один из самых идиотских моментов «Завета» — высадка на планету без скафандров — тоже нормально так объясняется (все еще за уши притянуто, но пусть уж так).

Вообще отличий довольно много, они проявляются даже в небольших деталях вроде встречи с зараженным Ледвардом. Даже ситуация когда Дэвид... кхм, показал яйца Ораму гораздо логичнее в романе, а не в кино.

Итог — очевидно, что Фостер писал роман по одному из вариантов сценария, так как тут более логично все описано, присутствует несколько новых сцен, но при этом отсутствуют сцены, которые были в тв-спотах, тизерах, и которые вырезали из финального монтажа.

Оценка: 6
⇑ Наверх