Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Фалкон в блогах (всего: 64 шт.)
| Наша утренняя и вечерняя звезда (Венера) > к сообщению |
 Отправлено 14 августа 2019 г. 12:14
Вы выбрали самое удачное изображение. Я бы сам такое выбрал, потому что оригинал не хорош. Это не консультация, простите. Может, кому интересно.  Не подумайте, что я Вас не уважаю. Я же Вам писал, что я читаю Ваши статьи. Интересно. Удачи!. |
| Наша утренняя и вечерняя звезда (Венера) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2019 г. 07:32
Все таки авторы следовали достижениям, так сказать, науки. У Беляева капиталисты весьма резво бегают по Венере и спокойно там дышат. Позднее у Волкова уже нужны кислородные маски, т.к. кислорода всего 15%, а температура +40. У Стругацких еще позднее — уже скафандры и дышать по сути нельзя, да и пожарче. Это вполне вписывается в преложенное Вами завершение статьи — "сейчас почти никто про неё не пишет" Кстати, приведенный фрагмент панорамы — это не оригинал, а компьютерное объединение краевых кусков панорам станции с исправлением геометрических искажений. Небо вообще нарисовано от фонаря. А как горизонт Венеры выглядит в натуре — нам пока неизвестно. Но этот снимок — лучший из всего, что я видел. Есть аналогичное творчество с "Венеры-13" — там горизонт ровный, без холмов, и нерезкий. А вот по Венере-9 и 10" такое невозможно — так как удалось передать только по одной панораме (на втором телефотометре не сбросилась защитная крышка). Соответственно, нет краевых кусков, которые можно было бы объединить. Иначе лучшим был бы снимок с Венеры-9. Там место посадки — крутой склон, а поверхность усеяна крупными угловатыми свежими камнями. |
| 2019 год. Листая периодику. Техника-молодежи №09 > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2019 г. 19:49
Титульный лист забавный, называется — "в мире ненаучной фантастики". Россияне должны смотреть на нее, как современные египтяне смотрят на пирамиды. Неведомо, как их построили. Только аксакалы помнят, что кое-то из нарисованного просто напросто было раздавлено на Байконуре в 2002 году после обрушения крыши МИКа. Это то самое светлое будущее, о котором нам говорили большевики демокрасты. |
| Аркадий и Борис Стругацкие. Страна багровых туч > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2019 г. 18:25
цитата mr_logika Это и я в том числе. Путь на Амальтею и Стажеры — это детство, а Страна багровых туч даже не молодость, а зрелость уже.
|
| Аркадий и Борис Стругацкие. Страна багровых туч > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2019 г. 18:22
Я Вас ни в чем не подозреваю, однако точность люблю. цитата 240580 Это явно могли только целеустремленные коммунисты.  Вообще, я не ради спора, а для точности. Я данный роман (относительно собственного возраста) прочитал поздно, после Стажеров уже. Он неплох, но Стажеры лучше. |
| Аркадий и Борис Стругацкие. Страна багровых туч > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2019 г. 17:45
Венера стала экстремально горячей с 1963 года, а дышать на ней было возможно разве в 30-е годы, если не раньше. Это все — уровень "Прыжка в ничто" Беляева. У Стругацких все уже не так, хотя от реальности очень далеко. |
| 50 лет первого шага на Луне > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2019 г. 19:25
На серебряной планете Жулавского Изгнанники Земли Лори Пфааль Эдгара По |
| Алита: Боевой ангел (Alita: Battle Angel), 2019 > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2019 г. 16:00
Я боевые сцены по два раза пересматривал — местами завораживает. Зачем Салазар согласилась (неужели все дело в бабле?) уродовать свою внешность, по которой её будут помнить, допустим, лет через 100 после её смерти, так и не понял. Зачем вообще категория "роли исполняют", если уже давно можно нарисовать кого угодно — молодого Шварценеггера или Рокки Бальбоа, добавить руки-ноги сверх отведенного природой, или облагородить страшную мегеру до уровня тян? |
| Хоррор-выпуск журнала "Мурзилка": из цикла "Как издавали хоррор в СССР" > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2019 г. 13:19
Это юное поколение готовили к реальным ужасам, которые им предстояло пережить вскорсти. |
| Артур Конан Дойль «Этюд в багровых тонах / Приключения Шерлока Холмса» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2019 г. 14:17
В одном из современных рассказов о Холмсе обнаружил отсылку к рассказу Конан Дойла — а в этом самом рассказе ничего такого не нашел, хотя через лупу его изучал Потом в сети нашел перевод этого рассказа с отсутствующей сценой. Честно говоря, был очень недоволен этим творчеством Чуковского. Вот тут например указан перевод 1904 года.http://poesias.ru/in-proza/conan-doyle/co... |
| Артур Конан Дойль «Этюд в багровых тонах / Приключения Шерлока Холмса» («Иностранная литература. Большие книги») > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2019 г. 11:42
А с чем связан "нестандартный" перевод? Я лично по крайней мере в одном случае обнаружил что Чуковский переводил с выбрасыванием целых абзацев — почему, я прямо не постигаю. Дореволюционный перевод он более полный? |
| Люцифер > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2019 г. 18:41
ИМХО, было бы нахальством со стороны любого зрителя считать, что он знает, каков Князь Тьмы. Хотя тут комиксовость безусловно присутствует. |
| Люцифер > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2019 г. 18:38
Получилось, что сюжетная арка сезона закончена (Люцифер так сказать "явил себя Хлое"), а следующие серии об этом — ни сном, ни духом. В общем, поэтому и не понравилось. Нетфликс мудро эти бонусные серии игнорировал за исключением упоминания об "отпуске" Хлои и вернулся на то место, где собственно кончился третий сезон. |
| Люцифер > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2019 г. 15:38
Мне четвертый сезон понравился, в отличие от двух бонусных серий третьего сезона, смысл которых я не очень понял. |
| Тайна дома с часами (The House with a Clock in Its Walls), 2018 > к сообщению |
Отправлено 8 января 2019 г. 13:32
цитата imra Да уж, навязчивые эпизоды испражнений растительного сфинкса на героев даже экстравагантными назвать трудновато. Хотя в целом — понравилось. |
| Луна, Луна- дорога длинна > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2018 г. 22:39
"ЛК-3" летит на Луну. Репортаж-фантастика" А. ШТЕРНФЕЛЬД. В "Огоньке" 1952 что ли года. |
| Среди персонажей вселенной Marvel нашли Николая Баскова > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2018 г. 21:17
Не смотрел, к сожалению. Однако, если бы увидел — воспринял бы как стёб, может, и плосковатый, но имеющий право на существование (ВВП это ведь прямо такое воплощение чего-то). А вот в комиксе, скриншоты которого видел в сети — такое впечатление, что на полном серьезе — вот Путин там чего-то угрожает нашему Супермену. Ну и так далее. |
| Среди персонажей вселенной Marvel нашли Николая Баскова > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2018 г. 20:53
Есть комикс, в котором Супермен ругается с Путиным на Красной площади.  Это означает: 1. Мощь Путина равна мощи Супермена. 2. Америкосы, увидев такое и услышав краем уха "новости", в силу инфантилизма, окончательно убеждаются в реальности Супермена, который и будет их защищать. 3 Путин вечен, так как он сохранится навсегда, по крайней мере, в комиксах. |
| Глен Кук "Хроники Черного Отряда. Книги юга. Игра Теней. Стальные сны. Серебряный клин" > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2018 г. 17:55
Привык к тому, что один из дегенератов (впоследствии изменившийся) — Смед Стах, а не Смедз. |
| "Открытие ведьм" > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2018 г. 12:20
Неприятно поражен отсутствием в якобы мистическом сериале спецэффектов. Условные демоны — это просто натуральные негры, изредка — белые. Что в них демонического не видно вообще. У вампиров — даже на уровне 80-х годов не "выдвигаются" ни зубы ни когти. Глаза ни у кого ни чернеют, ни краснеют и т.д. — а казалось бы — чего проще-то? "Летающие ведьмы" — убожище. Когда одна тащит другую, или когда эта другая тренируется в лесу, не говоря уж об том, как злодейка её типа поднимала в воздух и об землю ударяла — это даже не смешно. Спецэффекты — это когда девушка падает в 20-30 метровый колодец, на ГОЛОВУ, и просто ушибает себе голову. Или еще к спецэффектам мистического мира можно отнести межвидовое скрещивание. Только время потерял зря. |
| Мой Борис Ляпунов > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2018 г. 12:35
Кстати, может и 1950. Я не проверял. Помню, что издание было второе. |
| Мой Борис Ляпунов > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2018 г. 11:05
Я покупал уже в комиссионном. где-то в 80-е годы. |
| Мой Борис Ляпунов > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2018 г. 09:52
Это единственное издание, которое у меня есть. Книга неплохая. |
| Мой Борис Ляпунов > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2018 г. 09:46
Это ему принадлежит книга "Ракета", 1960-го года второе издание? |
| Поехали! Разговор про космическую экспансию, отечественные космические программы и планы Илона Маска с Антоном Первушиным > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 09:35
Мы все ПРИНУДИТЕЛЬНО буржуи. Прибыль, прибыль... Но я вообще-то, не о том. А о том, что все "инновационные" идеи Маска — бред. Солнечная энергия НА ЗЕМЛЕ и КАК ПОЛНАЯ замена традиционной — бред. Электромобили — БРЕД пока не изобретут уникальный невозможный аккумулятор. Посему, исходя из двух примеров — третий тоже бред. |
| Поехали! Разговор про космическую экспансию, отечественные космические программы и планы Илона Маска с Антоном Первушиным > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2018 г. 08:16
А теперь по жулику Маску. Он действительно преимущественно жулик, хотя и отжал весь рынок коммерческих пусков. У России отжал, кстати — это еще один маленьких камушек в адрес славословов России. Он не полетит на Марс. Ни в 2022 году — никогда. Два его прежних детища — Солар Сити и Тесла Моторс — банкроты. Остается только Спейс Экс. Но и он существует только как подразделение госдепа США, так как создан именно с целью отжать рынок и питается деньгами американских налогоплательщиков. Никакой революции он не создал. На Марс надо лететь на ядерной энергии — теперь плюс в сторону России — химия ничего не даст. Удешевить химические пуски до того уровня когда реальными станут совершенно гигантские системы, невозможно. Общий вывод — только самые молодые из читателей настоящего сайта могут теоретичеси увидеть пилотируемый полет на Марс в этом столетии. Не хочется быть пессимистом, но такова реальность жизни. |
| Поехали! Разговор про космическую экспансию, отечественные космические программы и планы Илона Маска с Антоном Первушиным > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2018 г. 08:06
Сравнивать "Орион" с "Федерацией" — это даже не смешно. "Орион" давно уже клепают в железе, как и ракету. А вот "Федерация" действительно остается на уровне фантазий 60-х годов, то есть, на уровне картинок. Из года в год на МАКС таскают один и тот же макет. Сделаны только кресла и иллюминаторы. Больше ничего. Поминать пресловутую "Ангару" — это вообще дурной тон, так как ракета представляет собой крупнейшую ошибку из-за выбранной неправильной размерности единичного модуля и, очевидно, утраты Россией водородных технологий СССР, отчего соответствующие ступени только переносятся по срокам из года в год. Единственно действительно революционная разработка России — это ядерный энергодвигательный модуль. Честь и хвала его разработчикам и создателям! Но и по нему постоянно возникают нервирующие новости по закрытию темы. Что российская космонавтика есть преимущественно рисование картинок и болтовня различных чинов доказать очень легко. Достаточно вспомнить, что буквально недавно кто-то подсунул Путину бредовую идею о полете на Марс в 2019 года, и он её озвучил. А в 2019 году даже нет стартового окна! Позор и срам. |
| Редкие издания для лаборантов Фантлаба-2 > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2018 г. 17:23
Все тома Осеннего лиса вот прямо сейчас на алибе продаются; 9 предложений. |
| Телевизионному сериалу о Конане-варваре быть! > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2018 г. 13:40
Было немного Говарда, Спрега де Кампа, Перри, Джордана. |
| Телевизионному сериалу о Конане-варваре быть! > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2018 г. 13:39
Отличная Сага! Конана кастрируют, он строит глазки содомитам, заставляет людей пить свою мочу насильничает и вообще развлекается не по-детски! |
| Телевизионному сериалу о Конане-варваре быть! > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2018 г. 13:37
Молодцы, осталось только экранизировать 141 том отечественной конины. Если это сделают — согласен, чтобы "Конан" был афрамериканцем, инвалидом, содомитом или всем из перечисленного скопом! |
| Сексмиссия > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2017 г. 14:38
Я первый раз смотрел фильм в кинотеатре, еще в Советской Социалистической Республике Киргизия. Был там во время университетских каникул. Разумеется, в советском урезанном варианте. И — честно признаюсь — когда смотрел целиком уже интересовали только именно вырезанные моменты — причины их вырезания. Это несколько нарушило целостность восприятия. |
| Сексмиссия > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2017 г. 14:34
Спасибо. Всегда сторонник исходного варианта, вне зависимости от того, в чьих интересах производится коррекция. |
| Сексмиссия > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2017 г. 07:31
Вопрос. В самой полной версии есть весьма доставляющая фраза "Все на Восток! Цивилизация на Востоке" (не дословно). Это когда самцы и выкраденные ими самки вылезли на поверхность. Эту фразу не злобные советские цензоры вырезали из фильма, а сам Махульский, поскольку польская русофобия есть общее место. Эта фраза теперь есть ли в фильме, или её нет, и цивилизация теперь только на Западе? |
| О Конан-Дойле > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2017 г. 11:59
Возразить сложно, хотя употребление слова "собрание" к чему-то обязывает. |
| О Конан-Дойле > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2017 г. 17:43
Да, неудобно, когда характеризуешь Пинкертона, как вольнонаемного шпиона, обслуживающего фабрикантов в их борьбе с рабочими, а потом оказывается, что АКД сам про него писал. Хотя Пинкертон действительно размахивал кулаками, точно цепами, стрелял с двух рук и даже взрывал злодеев. Интеллигентности и интеллекта ему точно не достает. |
| О Конан-Дойле > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2017 г. 17:22
Если остальной Пинкертон по качеству такой же, как в книговековском сборнике, который я читал, то я с Чуковским согласен — относительно Пинкертона, и не согласен, относительно ДУ, т.к. — небо и земля. И, вообще, если решал один человек — это и есть волюнтаризм. |
| О Конан-Дойле > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2017 г. 13:39
Чуковский в своей статье, которая многократно издавалась в различных сборниках, пишет, что поздние рассказы "схематичны, бесцветны, лишены остроумия...". Более того, ссылаясь на свое знакомство с Конан Дойлем, он утверждает, что и сам Конан Дойл придерживался такого же мнения (вынужден был писать, исходя из требований читателей). Кроме того, автор по крайней мере дважды составлял списки своих лучших рассказов о Холмсе; ни один из поздних рассказов в эти списки не попадал. Я до некоторой степени согласен с обоими; мой посыл в том, что: а. Рассказы о Холмсе лишены мистики. б. Рассказы о Холмсе лишены чуждой идеологии. в. Исключение 5 рассказов из общего массива, когда публикуется не сборник, а собрание сочинений — это сплошной волюнтаризм, абсолютно беспричинный. Я сам изумлялся этому факту, а последние рассказы так вообще прочитал очень поздно. |
| О Конан-Дойле > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2017 г. 12:18
Что характерно, из Шерлока Холмса вычеркнули часть рассказов и Долину ужаса не в силу мистичности, а по не вполне понятным причинам. Утверждается, что по идеологическим. Но если про Долину ужаса с большой натяжкой это можно признать, то рассказов и это не касается. Другой вариант — поздние рассказы менее художественны. Я готов с этим согласиться (именно только менее). Однако такой критерий подходит для сборников, а никак не для собрания сочинений. И, вообще, Конан Дойл был известный мистик; из него вычеркивать мистические произведения как-то дико. |
| Легенда астронавтики США - Джон Гленн - умер > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2016 г. 07:02
Из космонавтов/астронавтов, летавший на одноместных кораблях, в живых остались только Валентина Владимировна Терешкова (Восток-5) и Валерий Федорович Быковский (Восток-6). Все американцы, летавшие на "Меркурии" — умерли. Еще китаец Ян Ливэй летал в одиночестве на Шенчжоу-5, но это 2003 год и совсем другая история. |
| "Проповедник" > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2016 г. 18:23
Священник-садист метким выстрелом отстреливает какому-то левому ублюдку член. Типа, весело, но подстреленный-то отчего бегает после этого веселый? И, судя по всему, таскает свой член с собой. Я так понял, что он его на рандеву с Богом, примерно через неделю притащил. Сюрреализм какой-то.Мать одиночка скармливает мэра вампиру. Зачем? Почему? Он же тюфяк; в чем проблема от него избавится? Куинкэннон. Этот-то отчего, аки фашист какой-то, расстрелял из пулемета каких-то гринписовцев. Он вообще мог с ними не встречаться. Мэр при этом присутствовал, но ему, извиняюсь, все пофиг?Палицай весело расстреливает из пистолета вампира как будто его отнюдь не удивляет наличие оного. Сам вампир в завязке сериала изощренно умершвляет каких-то совсем левых персонажей и после сталкерского прыжка с самолета валяется в яме в совсем неаппетитном виде. И, на сладкое, гибель города от взрыва коровьих испражнений. И это привязали к богоискательству?  Нет, сериал мне в принципе понравился, но его алогизм для меня непонятен. Большинство поступков большинства персонажей алогичны. Комикс не читал, если это близко к тексту — остается только руками развести. Какое-то все несдандартное. |
| Отряд самоубийц > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2016 г. 06:40
цитата iRbos Это вызывает полное онемение мозга.
|
| Сосны (2-й сезон) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2016 г. 11:58
Др уж. Желание смотреть второй сезон пропало. 
|
| Странные вещи > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2016 г. 11:52
Я присоединяюсь к оценке сериала. Хотел бы отметить отличный способ придания правдоподобности истории!! В Амерастии ЦРУ на самом деле подсовывало ЛСД гражданам — некоторым, с их согласия, а некоторым — даже без. Так что завязка истории (не по последовательности изложения в сериале, а по последовательности событий) — очень правдоподобна. Были ли беременные испытуемые под ЛСД — кто его знает? статистика говорит, что могли быть. В том числе, невыявленные, с ранними сроками беременности. Снято атмосферно, в достаточной степени шизофренично; дети — уместны; органичны актеры, их сыгравшие. Всем рекомендую. |
| Из архива К.Э. Циолковского: о человеке, который "просыпается от разбуждения 1 мая 2934 года" > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2016 г. 10:54
цитата visto Спасибо. цитата visto Похоже, это тот самый фильм, который я желал пересмотреть — но не помнил названия; вот неожиданность.
|
| Из архива К.Э. Циолковского: о человеке, который "просыпается от разбуждения 1 мая 2934 года" > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2016 г. 10:08
цитата visto К сожалению, нет. цитата visto Это — один из тех гигантов на которых стояла и стоит Россия. |
| Из архива К.Э. Циолковского: о человеке, который "просыпается от разбуждения 1 мая 2934 года" > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2016 г. 09:05
цитата visto Справедливости ради, нужно упомянуть, что и сочинения самого Циолковского (далеко не все), но некоторые ("На Весте", "Живые существа в космосе", "Изменения относительной тяжести на Земле", тот же "Монизм...") — по мнению оптимистов (Типа частого рецензента Циолковского — Фесенкова) являются чистой фантазией, а по мнению пессимистов — графоманством также. При этом, в области ракетодинамики и даже в вопросах конструирования космических аппаратов Циолковский остается признанным корифеем, что выгодно отличает его от графоманов вообще. |
| Из архива К.Э. Циолковского: о человеке, который "просыпается от разбуждения 1 мая 2934 года" > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2016 г. 08:57
цитата visto Я лично в этом письме детектировал явное графоманство, хотя бы исходя из объема. Артюхов неоднократно извиняется перед крайне пожилым Циолковским, и, при этом, сам грузит его какой-то, извиняюсь, херней. 
|
| Из архива К.Э. Циолковского: о человеке, который "просыпается от разбуждения 1 мая 2934 года" > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2016 г. 08:55
цитата visto Вы правы. Есть существенно более ранние письма к Циолковскому от будущего академика Глушко ("Огнева" из "Укрощения огня") — там нет ничего подобного (по форме). Про письма я узнал из автобиографии Глушко (еще в советские времена), а прочитал письма тут: http://testpilot.ru/espace/bibl/ural-sl/1... уже во времена интернетные (вот тут архивное факсимиле — http://www.ras.ru/ktsiolkovskyarchive/5_a... ). Можете сами сравнить. Любопытно, что судьба двух товарищей Артюхова и Глушко — различна совершенно. Первый остался неизвестен никому, кроме архивистов. Второй построил Энергию и Буран (хотя зарезал советскую Луну).
|
| Из архива К.Э. Циолковского: о человеке, который "просыпается от разбуждения 1 мая 2934 года" > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2016 г. 07:38
Первое письмо — напомнило рассказ Зощенко "Пригодилось" — даже не в плане формирования какого-либо отношения к автору, а в плане используемого народного языка. Раньше я полагал, что Зощенко, хотя бы частично, но прикалывался. Второе письмо — более оригинального изложения того, что ныне, насколько я понимаю, является квантовой электродинамикой, я не встречал. Любопытно, куда затерялся роман "Тысячелетний сон"; его интересно было бы просмотреть, даже невзирая на довольно подробное изложение автором сюжета. Нереативные/неракетные способы передвижения в межпланетном пространстве в подавляющем числе случаев являются сплошным графоманством. Посему, устройство мировоплана меня нисколько не заинтересовало. А где чертеж?
|