Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя С.Соболев в блогах (всего: 11961 шт.)
| Изящное хулиганство пара-будущего > к сообщению |
|
Успокойся, имеет место быть политическое разногласие либертарианство версус марксизм. Рэнд давно красная тряпка, типа Чубайса. |
| Изящное хулиганство пара-будущего > к сообщению |
цитата есть трёхтомник, есть двухтомник, и два отдельных томика. Причем всё разное, хотя оформлены стилистически идентично до степени схожести, ибо одно изд-во. Но знать надо именно трёхтомник, "Атлант расправил плечи". Он тоже фантастика кстати. |
| Официальные извинения Елене Хаецкой. > к сообщению |
|
Ох уж эта тенденция не помнить пословицы целиком, изза чего смысл её меняется на 180 грудусов! "Память девичья, не помнит кому дала" "Кто старое помянет тому глаз вон, а кто забудет — оба" Продолжение своей вспомните? |
| Критик Виктор Топоров о волгоградской "Прин-Терре" (и о себе?..) > к сообщению |
|
Эх... А суд все идет, между прочим.. |
| Борис Стругацкий о новом проекте «Мир Обитаемого Острова» > к сообщению |
|
Вот лучше бы к таким вещам не прислушивались.. |
| Раздел книжных серий. октябрьское обновление > к сообщению |
|
Больше серий, хороших и разных! |
| Гендерное распределение оценок произведений > к сообщению |
|
Шикарно :) А с возрастными диаграммами — может разбивать на категории социологические? грудные, дети, подростки, молодые, средний возраст, и так далее. Только надо посмотреть как нормлаьные демографы делают такие разбивки возрастные, а не просто по пять лет дробить. Тогда кстати будет забавен процент грудных читателей, это те, которые возраст нулевой указали либо совсем надвно. О, писал-писал, а понял что мимо: половой раслад это два крыла диаграммы, а возрастной из шести возрастных групп какой-то объёмный цветок получается... И то верно, засада с отображением |
| Песня, вдохновившая Сапковского на "Змею"? > к сообщению |
|
эвона как... |
| КлоУны на луне. "Луна 2112" > к сообщению |
|
А, по аналогии "паропанк", "дизельпанк", "киберпанк" — так что ли? Но это не "ретростиль", это не точное слово, не то слово. Как бы его назвать... Это всё стилистика 1960х конечно же. Вы нф-фильмы тех лет не смотрели случайно? "Десятая жертва" с Мастрояни, "Космическая одиссея 2001 года" Кубрика (он откровенно цитируется и полемизируется в "Луне 2112".. Это уже не пальп 1950х, которого дофига было и осталось смеха ради, это что-то иное, "шестидесятническое" аккое-то по мироощущению. оно самое) но вот меткое словечко бы.. |
| Л - значит люди (о фильме "Луна-2112") > к сообщению |
|
Тут есть ответ (как мне кажется) — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Сэм-2 всё просёк-догдался, пока мозги хорошо еще работают у свеженького, либо сбой какой произошёл при перезаписи памяти и кое-какие фишки у него есть. Обратите внимание, когда Сэм-2 справшивает у первого, ты так далеко выезжал? тот ответил, нет, на минуточку тоьлко. То есть сидит себе атсронавт, совсем без люопытства. А покататься просто так дуриком по луне? Ведь можно же было. нет, что-то какие0то участвик мозга просто купируются, зачищаются, чтобы не было проблем с работинком. Вот он (Сэм-2) и действует жёстко, без сантиментов — потому что посмотрите на лица этих "спасателей" — да они убийцы какие-то! ![]() http://velobos.livejournal.com/202514.html |
| КлоУны на луне. "Луна 2112" > к сообщению |
|
Искусственный разум, клонирование, пересадка памяти и обитаемая Луна — это ретро? У вас в личке случайно не 2112 год рождения прописан? |
| Дм. Володихин про "Райскую машину" Успенского > к сообщению |
|
"Не тронь святое — вонять не будет", написал Успенский в новой книге. И стёб про "зачатие в пост" хороший. |
| Роберт Ч. Уилсон "Спин" > к сообщению |
|
Йес! |
| "Змея" Сапковского -- на польском в октябре > к сообщению |
|
Шрифт нравится. |
| Новинки «Ленинградского издательства» > к сообщению |
|
Подспудное желание уничтожить Украину хотя бы в фантазиях что-то меня не веселит. |
| Планы издательства «Азбука» (+ «Фантастика»). сентябрь > к сообщению |
|
О, С.Стрелецкий — это вроде Бережной. |
| Книгофильское > к сообщению |
|
Бывает. |
| Последняя любовная битва в истории > к сообщению |
|
Культовый в некоторых кругах автор, несомненен талант. |
| > к сообщению |
|
Спасибо за отзыв, будем стараться. Сейчас правда на арх.раскопках, вот приехал посмотреть что в городе, что там с Винджом (перевод старый), что там с прочими книжками. :-) |
| В.Арєнєв. Зобразіть мені рай > к сообщению |
|
Посмотрим и на внутренние иллюстрации. Вдруг там второй Гигер? |
| В.Арєнєв. Зобразіть мені рай > к сообщению |
|
и разумеется Эшер. |
| В.Арєнєв. Зобразіть мені рай > к сообщению |
|
Поздравляю! Химия и жизнь, да, детства светлые денёчки :)) |
| Источник жизни > к сообщению |
|
Ага, хорошо что передали Консу. |
| Источник жизни > к сообщению |
|
Я-то уж раскатал губу думал ты перевел всё :) |
| Планы издательства "РИПОЛ Классик" на июль > к сообщению |
|
Кстати, перекликается с недавним полубестселлером "Библиотекарь" Елизарова — там тоже отряд летучих боевых бабок создан на базе дома престарелых. |
| О "Фуриях Кальдерона"-2 > к сообщению |
|
После предыдущей правки. |
| О "Фуриях Кальдерона"-2 > к сообщению |
|
Всё это в дипломатической среде называлось в прошлом веке "остроумие на лестнице". Когда человек продумает что бы он сказал, и досказывает — но уже после конференции. |
| О "Фуриях Кальдерона"-2 > к сообщению |
|
А что в том романе Мартина "не так"? Вы уверены что кто-то может понять что там засада? Всё там "так" потому что эти два варианта — авторские варианты текста. Изменения были внесены после опять же автором. |
| "Остров Цейлон" Михаила Назаренко > к сообщению |
|
Скачл. |
| Лучшее в лучших изданиях. Майкл Муркок > к сообщению |
|
Кстати да, рассказ (или повесть?) "Се челвоек" весьма и весьма запоминабщийся. Для своего времени (начало 1960!)он может быть даже и очень смелый, и очень прогрессивный. |
| Брюс Стерлинг: "Восемнадцать вызовов современной литературе" > к сообщению |
|
Литрес как раз частный случай использования "старой" юридической модели защиты произведений. |
| Перевод "Железного рассвета" Чарльза Стросса > к сообщению |
|
Ай-ай-ай. |
| Володихин об "Аборигене" Лазарчука > к сообщению |
|
Нет никаких фанатов действовать ради эфемерных иностранных интересов. Ради детей, учащихся за границей, ради своей обеспеченной жизни, ради желания объездить весь мир и скупить лучшие предметы для отдыха или там украшения — пожалуйста, есть такие желания. А вот абстрактно "ради интересов иностранцев я буду действовать" — это фикция, это только больные на голову совки так могут действовать — родину засру, буду впроголодь жить, но помогу нищим никарагуанским контрабандистам бороться с гондурасскими контрас, потому что они тоже Ленину молятся, или как сейчас — протянем водочным самогонщикам и производителям спиртного фальсификата в карьер газопровод с бесплатным газом, потому что они как и мы грузинов не любят. Счастье! |
| Володихин об "Аборигене" Лазарчука > к сообщению |
|
Шейхи не компрадорская буржуазия уже потому что продают излишки того чего у них навалом и даром им самим не нужно было никогда и вряд ли потребуется в дальнейшем. . То есть действуют не в ущерб себе и не в ущерб своим подданным. Им не потребуется кардинально менять своё поведение после того как нефть кончится. А, и про Японию — план Маршалла всю Западную Европу поднял, так что она совсем не исключение в случае подъёма после провала. |
| Володихин об "Аборигене" Лазарчука > к сообщению |
|
Неувязка: компрадорская элита не может начать действовать по патерналистской модели. |
| Критика критики > к сообщению |
цитата А знаете ли вы, Владимир, особенности стриптизёрского шеста? Он крутится вокруг собственной оси. Поэтому аналогия выходит совсем другая, нежели вы подразумевали :) |
| Сдувая пыль с легенд... > к сообщению |
|
..а дело его живёт! Хорошо. |
| Десант на "Десанты" > к сообщению |
|
Отнюдь. Наладчик — это сюжетообразующий МЕГАнедочёт, он же кстати и всю брутальную этику (этику насильственного решения любых проблем) романа объясняет. |
| Десант на "Десанты" > к сообщению |
|
"замечательные задумки и авторский стиль почти потерялись в мелких недочетах" Это какого же размера должна быть монетка замечательной задумки чтобы потеряться в мелкой траве недочётов... |
| Космический Маугли и Блин комом > к сообщению |
|
Я так понимаю, что Ник. Горькавый — это псевдоним? |
| Лучшее в лучших изданиях. Роберт Шекли > к сообщению |
|
До всего руки дойдут :) |
| Лучшее в лучших изданиях. Роберт Хайнлайн > к сообщению |
|
Кстати да, хороший вариант — там оформление кстати почти идентично буржуйскому, только подпись Хайнлайна в русском издании пустили вверх ногами, не как в оригинале. |
| Лучшее в лучших изданиях. Роберт Хайнлайн > к сообщению |
|
Вроде бы именно так. Пусть питерские расскажут, они точнее должны знать. Опять же — права на перевод хорошо, но чтобы издать — надо иметь еще и права на издание Хайнлайна на русском. А зачем абстрактно говоря, имея уже права на перевод К. и Ш., покупать второй вариант? Чтобы подсластить отношению с фэндомом? Хотя переиздать было бы замечательно: на интрнет-букинистах эти издания пятндцатилетней давности стоят уже дороже 300 рублей (за потёртую и читанную книгу, со рванным супером или совсем без него). Плюс еще пересылка рубликов 50. Вот так вот. Хотя иногда можно встретить в обычных лавках старой книги — ну это сосем если повезет. Там может и 50 рублей всего лишь быть. |
| Лучшее в лучших изданиях. Роберт Шекли > к сообщению |
|
Я вот с этого томика соляночного понял насколько велик Роберт Шекли http://fantlab.ru/edition4514 1988 год, мне 13 лет было :)) А первый рассказ прочитал в журнале "Химия и Жизнь", мне попались годовые комплекты с самого начала издания этого журнала, с 1965 года. Там было что почитать из фантастики и не только. Назывался рассказ "Специалист" http://fantlab.ru/work2116 |
| Лазарчук. Абориген > к сообщению |
|
"Да-да, признаю — на всяких конах Лазарчуку давали всякие премии (цена им, естессно, пятачок за пучок)" -- почему естественно? Вы же не эксперт по российской фантастике, откуда вам знать что так было? Почему вы безапелляционно судите о том, о чем судить не можете вообще? Собирались эксперты. просеивали кучу литературы, выбирали лучшее, из лучшего — выбирали самое лучшее. Публикации Лазарчука из журналов (я не виноват, вы в 1980е читали только четыре журнала и не читали региональную прессу и фэнзины) неизменно попадали в списки и даже приносили ему премии. Как только стало можно на кооперативной основе издавать книги, в двух разных издательствах сразу же издали две книги Лазарчука, это 1990 год. Премии же хоть о каком-то признании заслуг свидетельствуют, вполне вещественно и можно выяснить, что за сообщество оценивает или не оценивает, по каким параметрам и критериям. |
| Лазарчук. Абориген > к сообщению |
|
А вы откройте журналы фантастические тех лет, конца 1980-начала 1990х. Интервью, обзорные статьи, списки номинационные фантастических премий (благо их было-то всего несколько, не то что сейчас). Все произведения Лазарчука попадали в премии. Роман "Опоздавшие к лету", написанный в 1991-92, через 15 лет, на конвенте "Странник" признан лучшим романом десятилетия, на конвенте РосКон в прошлом году когда пытались выбрать лучши йроман десятилетия, опоздавшие к лету соревновались с десятком другим аналогичных эпиков.. опять же, на Евроконе-1991 — лучший дебют. |
| Лазарчук. Абориген > к сообщению |
|
Связаны с землюками — вот и знают, когда старт гонки. Способ отбора (первая тыщща) — он у них традиционный, не в первый раз уже проводится — поэтому не является в той социокультурной общности дурацким. |
| Лазарчук. Абориген > к сообщению |
|
Хрена се. Злые какие-то языки это говорили. |
| Лазарчук. Абориген > к сообщению |
|
"Таига", а не "тайга". "Кто и почему убил Игната?" -- те же, кто скупал острова вдоль Стены. Чтобы использовать Острова как переадочную станцию в большой гонке, надо на них заправляться — а острва-то все как раз заняты, никто не даст там тебе заправиться. |
| Лазарчук. Абориген > к сообщению |
|
Да, "аэродюна". |
