Сюжет: Это исповедь, рассказ о жизни, перенесенных страданиях и муках совести Царицы Гломской, бывшей Оруали, похороненной ею в глубине своего сердца и бывшей сестре Психее, погубленной руками самой любимой и близкой души.

«Да, она счастлива, но она не имеет на это права.»

Впечатления: Я люблю греческую мифологию, но не люблю миф об Амуре и Психее; я люблю Клайва Стейплза Льюиса, но не сильно жалую притчи. Поэтому «Пока мы лиц не обрели» я читала долго, мучительно, с переменным успехом: то меня было не оторвать от книги, то я злилась на главных героев и спрашивала, потрясая руками, что же вы творите?, то мне было скучно, на меня нападала аппатия, а потом я сидела в раздумьях и в итоге, разбитая и измученная, не могла осознать всей глубины прочитанного произведения. Боюсь, что так и не осознала. Еще одна великолепная работа замечательного Писателя.

»- Все греки — бродяги и оборванцы, верно?

- Разве не одна и та же кровь течет в жилах у всех людей?»

Я могла бы тут еще долго перемывать косточки персонажам, расписывать, что мне понравилось, а что нет. С каким интересом я следила за сценой битвы между Царицей и принцем не на жизнь, а не смерть, в которой она доказала чего стоят женщины и что она законная властительница своего народа. Как жаль мне было, что ее история с единственным мужчиной, который любил ее, и которого любила она, закончилась так печально из-за чувства долга. О ее метаниях и ненависти к богам, отравляющей ее жизнь. О жизни ее сестры, уничтожившей свое счастье своими же руками, но по вине человека, которого она любила больше всего. Так сильно, что принесла ей в жертву свою любовь к Богу. Но зачем? Скажу лишь, что как бы там не было я всегда переживала только за Оруаль и была на ее стороне, хоть и совершила она много ошибок, за которые расплачивалась всю оставшуюся жизнь.

Итого: Определенно читать. Не знаю хватит ли мне смелости перечитать. Но знакомство с другими книгами Льюиса бессомненно буду продолжать.

Место действия: Англия, Лондон

Время действия: 1500-1535 г.эээ

Сюжет: Художественная биография государственного секретаря короля Англии Генриха VIII — мастера Томаса Кромвеля.

«За каждой историей — другая история.»

Впечатления: Стыдно признаться, но моя информация о Томасе Кромвеле, также как и сформировавшийся у меня довольно отрицательный образ, подпитывался сериалом «Тюдоры». В нем мастер Томас был довольно скользким и прижимистым дипломатом, хоть и очень умным, мужественным и смелым. Я ему даже симпатизировала, но все равно не могла понять, как он достиг такого положения при дворе? И это будучи сыном кузнеца! Поэтому подозревала его в нечистых помыслах, подсиживании и интригах. А о том, какие отношения у него были в семье и с друзьями я даже не задумывалась.

И вот я открыла первую главу и... это была любовь с первой страницы:) Для меня был очень необычен такой стиль изложения автора от первого лица с этим постоянным «он», еще ни разу мне с таким сталкиваться не приходилось, но я вскоре так привыкла, что и не могла себе представить, чтобы книга была написана как-то иначе. Скажу сразу, что вторая глава меня немного разочаровала и это было единственное за все многостраничное произведение, что меня смутило. Дело в том, что после захватывающей первой главы я уже настроилась читать о малоизвестных истории годах, проведенных Кромвелем в армии, на борту корабля, в дальних странствиях, и в банках Италии. Мне очень хотелось просветить для себя этот период его жизни! И тут представьте, как я расстроилась, когда во 2-ой главе бывший молодой парень уже сорокалетний и на службе кардинала Вулси! Ну да ладно... Я понимаю писательницу, осветить те годы, нигде не задокументированные, значит было пойти против исторической правдоподобности, выдержанной с такой скурпулезностью во всем романе. Так что спасибо уже за то, что иногда она давала возможность Томасу Кромвелю вспоминать прошлое и заглядывать в него читателю:) Это были очень любопытные моменты! Одни из моих любимых, судя по ним мастер Кромвель был тот еще фрукт!:)

Перечислять все то новое, что я узнала благодаря Мантел будет очень долго. Роман действительно очень познавателен. Отмечу лишь самое-самое:

- Интересная паралелль о смерти Генриха XVIII и Анны Болейн с королем Израиля Ахавом и Иезавель. Говорят, что король Генрих был проклят и его «кровь лизали собаки», как предсказал и пророк Илия Ахаву. Что-то меня это навело на мысль, что не зря Елизавета была бездетна и что если проклятие и было, то из-за бесславной победы ее предка над законным королев Англии — Ричардом III.

- Оказывается, древняя базилика Святого Петра была разрушена в угоду папе Юлию! Более того, были разрушены могилы святых и апостолов, чтобы построить новое грандиозное мраморное здание. Вот вам и папа Римский;

- Интересен оказался образ посла Испании — Эсташа Шапюи. Признаться, я представляла его совсем другим. Но в прописанном образе автором сомневаться просто не могу, таким он вышел цельным и настоящим. И кто бы мог подумать, что хоть Шапюи постоянно спорил с Кромвелем и вроде бы враждовал, но на самом деле они были соседями и я бы даже сказала друзьями.

«Мой муж говорил, заточите Кромвеля в самое глубокое подземелье, и к вечеру он будет сидеть на бархатной подушке, есть соловьиные язычки и ссужать тюремщиков деньгами.''

После прочтения «Вулфхолла» могу сказать, что в полку моих любимых книжных персонажей и заинтересовавших меня исторических личностей прибавление:) А юмор, юмор-то какой тонкий английский в книге! А написано-то как интересно, а ведь вроде бы о политике, об управлении государством! И вот читаешь, а все исторические личности так прописаны, что всех узнаешь и нет в этой истории второстепенных персонажей. Все бы авторы, черт побери, так писали, а не мухлевали!

Итого: Великолепный исторический роман, заставивший меня взглянуть на знаковых лиц для истории Англии под совершенно другими ракурсами. От выписанного с такой любовью и вниманием автором образа Томаса Кромвеля я просто в восторге. Историкам и просто не равнодушным к качественной исторической литературе читателям, уверена произведение Хилари Мантел очень понравится:)

Когда я только увидела обложку и аннотацию, то представляла себе эту книгу совсем другой. Да и вообще не сильно спешила ее читать. Отзывы других читателей, в которых намекалось на присутствие в истории некоего румынского Графа с Карпатских гор, заставили передвинуть эту книжку в моем списке читалки вперед:) Ну разве же я могла пройти мимо своего любимого исторического героя? И признаться, начало меня очень удивило: было такое чувство, что я оказалась в «Ван Хельсинге», так и стали рисоваться декорации с этого фильма, тем более, что основные герои первых глав полностью совпадали, даже имена были такие же. Но потом я втянулась в повествование и перестала на это обращать внимание.

И вот вроде бы герои понравились: оборотень Вррык неизменно радовал и смешил своими перлами, Баньши показалась довольно разумной и интересной девицей, Граф как и полагается был настоящим мужским идеалом, аристократом до мозга костей, особенно меня порадовал его принцип всегда следовать данному слову. Но... на этом весь мой интерес к книге и окончился. Анна и Охотник вообще не впечатлили. Румынско-ирландскую мифологию и биографию Влада я и так знаю, так что болотные хмыри и Красные колпаки для меня откровением не стали. А я так надеялась, что буду в восторге! Сюжет, по сути, вяленький и так, и не поразивший в финале, как обещалось в других отзывах. Наоборот, как было ровное повествование в начале, так оно и сохранились до конца. И в эпилоге можно было бы хоть намекнуть как сложатся отношения второстепенных героев, Анны там, Охотника. А то как были они теневыми персонажами, так и в конце толком о них не сказали) Да и несбыти я думала будет отведено побольше «экранного» времени, всего лишь два «включения» мимоходом как-то маловато для существ, ставших названием произведения:) К тому же по мере течения глав, я себя все чаще стала ловить на мысли, что хочу уже быстрее дочитать и взяться за фэнтези поинтереснее, например, за Перумова:) А для меня это тревожный признак. Хорошо, хоть книга читается довольно быстро и легко, этого у неё действительно не отнять)

Кстати, ещё мне не понравилось, что опять в фэнтези натолкнулась на реальный мир и реальную биографию исторического персонажа. Не люблю такую вот альтернативную историю. А ещё не люблю, когда из князя Влада упрямо лепят кровососа, пускай и такого благородного, и аристократического как здесь. Как по мне было лучше сделать мир вымышленным, ну или не делать привязку на известные имена, а ещё не брать персонажей и их имена из «Ван Хельсинга», а то я долго не могла избавиться от чувства, что читаю не самостоятельное произведение, а какой-то фанфик к фильму. Кстати, удивительно, что никто в отзывах этот момент не отметил. Что только я «Ван Хельсинга» смотрела?:) Отмечу и еще один момент: причина по которой Баньши оказалась в замке высшего вампира, покрытая тайной до самого финала, оказалась чересчур банальной и притянутой за уши. Кстати, не ясно, кто читал, тот поймёт, зачем она искала «то самое предназначение» по книжным полкам, перелапала всех гостей замка, при этом соприкасались не раз с вампиром и ничего не почувствовала! Неувязочка как по мне:) Но закончу все же на положительной ноте: у автора хорошее чувство юмора, некоторые особо смешные моменты отправились в заметки)))

»- Терпеть не могу беспорядок в костюме.

- Да уж, если бы недруги знали, как сильно можно растравить высшего вампира небрежным отношением к предметам его гардероба... Давно бы воспользовались твоей причудой. Побросали бы гнилые вязанки чеснока и позеленевшие от времени кинжалы, переключились бы на плащ. Минута наблюдения за тем, как очередной ухань кромсает дорогой сердцу кусок ткани, — и ты бы извелся сам. Без посторонней помощи. «

Итого: Да простит меня автор, но меня книга не впечатлила. Не понравилась, но и не не понравилась. В общем, оставила абсолютно равнодушной. Что читала, что не читала. Возможно, в следующий раз и следующая книга заставят меня, читать не отрываясь, а пока что от меня троечка за старания:)

Сюжет: Не успела Молли переступить порог родного дома, как её и всю семью Блэкуотеров схватил Особый Департамент. Теперь Молли придётся придумать как сохранить не только собственную жизнь и свободу, но и обеспечить безопасность близких. А ведь магия проявилась и в маленьком брате Молли — Билли! И если для этого придётся пойти на сделку со скользким лордом Спенсером, от одного взгляда на которого бросает в дрожь, Молли не отступит, ведь за ней семья, а впереди её друзья, последовавшие за ней в Норд-Арк.

»- Думаешь отдать им моего брата? Думаешь, я позволю?! «

Впечатления: Вообще принято считать, что вторая часть трилогии — этакий проходной, промежуточный том, в котором мало что происходит. У Перумова же второй том вышел динамичнее и богаче на события даже, чем первый. Собственно, в книге только, что не успеваешь прийти в себя от чудесного спасения, как герои опять оказываются в критической ситуации, друг за другом следуют погони, похищения, битвы и побеги. Только что и приходится побыстрее листать страницы, ведь интересно же сумеет ли Молли вырваться из очередной ловушки и спасти близких.

Мне эта часть очень понравилась. Пускай её сюжет и замешан, по сути, на одних лишь битвах и погонях, но читать было так интересно, что меня было от книги не оторвать:) За это и накинула автору дополнительный балл:) Не смотря даже на перебор как по мне с убийствами и повторением имени Миддлтон, от чего автору следовало бы отказаться, чтобы произведение воспринималось еще лучше) Ещё мне очень понравилась атмосфера книги: люблю читать про всякие подземелья, а Молли почти всю книгу пришлось провести в них, скрываясь. Очень интересный был момент с живым железом в древней железнодорожной станции, скрытой под городом, и с призрачной дрезиной, все продолжающей мчаться по давно сломаным рельсам. Страшненькая такая легенда получилась:) А как представила себя на месте Молли, пробирающейся в темноте с маленьким братиком по туннелям, скрываясь от погони, и наткнувшихся на призрачный состав... не хотела бы я оказаться на их месте!

Во втором томе все действие происходит в Норд-Йорке, но главные герои остаются те же. Наравне с Молли приходится переживать за Волку и Медведя, которые бесстрашно пытаются помочь своей юной подруге. С новой стороны открываются родители Молли и их служанка Фанни. Сталкивается Молли и с давним другом Билли Мюррем, только вот за прошедшие месяцы как оказывается мальчик очень сильно изменился и еще не известно, стоит ли ему доверять как раньше. Появляются и новые интересные персонажи, готовые сражаться против Департамента, развязавшего кровавую войну против магов. Особый интерес вызвали, конечно же, загадочные пэры, которые впервые вышли полным составом на арену. Ведь сила Молли растёт, на кону жизнь её семьи и чтобы с ней справиться, верхушке Департамента придётся постараться. Но хоть автор и дал множество намеков откуда у пэров магия, но главная интрига все равно сохранилась. Очень интересно узнать как же она разьяснится в третьем томе.

Итого: Вторая часть оказалась для меня даже интереснее первой. Я долго предвкушала продолжение чтения о приключениях отважной девочки Молли Блэкуотер, и оно того стоило. Я ни капли не разочарована! Жду теперь третьей части, очень интересно узнать, чем же эта история завершится:)

После прочитанного «Тезея» Мэри Рено сижу вот и почитываю свой любимый мифологический словарь:) Гляжу, а на него даже ни одного отзыва нет, не порядок! Купила я его очень давно и не поверите, где нашла эту чудную книжку...в супермаркете:) И с тех пор не устаю радоваться, что не прошла тогда мимо и, будучи ещё школьницей, уговорила бабушку её мне купить. Собственно, то первое чтение стало для меня увлекательной игрой: читать истории о различных героях, мифологических существах, пытаться их запомнить и вспомнить по ходу дела все уже ранее прочитанные мифы Греции и Рима, где они упоминались. В дальнейшем этот справочник не раз мне помогал при чтении литературы, связанной с греческими героями. Не нужно никакой Википедии и поисков в статьях интернета, достаточно открыть по алфавиту нужную страницу и прочитать полную историю жизни и все мифы о нужном герое. Удобно, полно, познавательно и главное очень интересно:)

Так что, если вдруг кто ищет интересный и полный справочник по мифологическим греческим царям, римским героям, египетским божествам и просто мифическим существам всех народов, очень рекомендую это издание! Мне оно очень нравится и всегда выручает, когда память девичья забывает, сколько и каких подвигов совершил Геракл, по каким морям маялся Одиссей, в каком родстве состоит Патрокл с Ахиллом, чем отличается Тезей от Ясона или куда делать в конце концов Медея))):)

Впечатления: Не покривлю душой, если скажу, что «Аленький цветочек» — одна из моих самых любимых сказок. Одно время я даже хотела в ней оказаться (хотя кого я обманываю, и сейчас хочу). Ну, а что? Живешь себе в прекрасном замке, гуляешь по садам, любуешься картинами, тебе прислуживают, красиво одевают, украшения дарят, делать ничего не надо, знай жизнью наслаждайся да книги читай. Да и еще принц заколдованный под боком:) Ну не красота ли?:) А так как мне вообще нравится сюжет и идея «Красавицы и Чудовища», узнав, что «Королевство шипов и роз» — фэнтезийная переделка моей любимой сказки, я не могла пройти мимо и сразу же заказала себе книгу.

Замечу, что с автором я до сих пор не была знакома, хоть и много раз слышала о Саре Масс (постоянно путаю её с Кирой Каас). Возможно, из-за множества восхищённых, а не просто положительных, отзывов я с самого начала ожидала от книги слишком многого. Поэтому первые главы стали для меня настоящим разочарованием. Я хотела чего-то сказочного, волшебного, оригинального, хотела попутешествовать по необычному миру фэйри, мечтала о захватывающей истории с бегством главной героини, погонями и страхом за свою семью, а на деле получила нечто невразумительное, блекло и слишком просто написанное. Я-то расчитывала на самобытное фэнтези, которое увлечет в более взрослый и жестокий мир любимой сказки, а тут...

К тому же пока я читала и злилась на рухнувшие ожидания, мне в глаза бросались всякие несуразности и нелогичности сюжета (хорошо, что к концу книги многие из них таки развенчались и им нашлась своя причина). Но спустя страниц так 150 моё мнение о книге наконец-то поменялось в положительную сторону. Думаю этому послужила сцена с прудом со звёздным светом:) А ещё меня пленили вот эти слова, произнесенные Тамлином:

» Может, ты хочешь услышать звон полевых колокольчиков? Или вплести в волосы ленты солнечного света? А как насчёт гирлянды из лунного сияния?»

После них я отказалась увидеть в книге качественное и захватывающее фэнтези, а стала её воспринимать просто как сказочную историю с неплохой романтической линией. В общем, полностью отключила мозги, перестала придираться и пыхтеть на чересчур простой стиль изложения автора и наконец повелась на загорелую грудь Тамлина:) После этого страницы начали пролетать мгновенно. Не могу сказать, что я прямо уж очень прониклись их историей любви да и к верховному повелителю Двора Весны я осталась довольно равнодушна, но следить за их историей было действительно интересно) Хотя Фейра своей глупостью иногда очень действовала мне на нервы. Это же надо было безоружной, даже без единой рябиновой стрелы, я уж не говорю о каком-то плане, попереться в логово Амаранты! Если бы не скука королевы и не желание автора продолжить эту историю, все закончилось бы там у подножия трона: глупышку Фейру просто бы распотрошили на глазах у Таймлина и пришёл бы конец книге:) Кстати, ответ на ту самую загадку стал мне понятен уже после первых строчек, Фейре же по сюжету пришлось помучаться с три месяца))) В общем, сказка она и есть сказка:)

Итого: Долго думала как же оценить эту книгу. Фэнтези и хорошо написанное фэнтези я очень люблю, но «Королевство шипов и роз» к этому уровню не дотягивает совершенно. Тогда я решила подойти с другой стороны и оценить книгу в качестве сказки про любовь, отсюда и вышла такая высокая оценка:) К тому же конец заставил меня попереживать, финал очень понравился, книга запомнилась и думаю я все же когда-нибудь её перечитаю. Все же чем-то мир Шипов и Роз, и история Тамлина с Фейрой меня зацепила, сама ещё не поняла чем, но что есть, то есть:)

«Эпоха королей прошла и это я положил ей конец.» (с)

Впечатления: С первых же страниц меня затянуло в историю Девятиземья. Да и как могло не затянуть, если автор создал настолько увлекательный сюжет и стольких интересных героев? Для начала у нас происходит государственный переворот в Ардо, вылившийся в смену власти и казнь аристократической верхушки. На главе переворота лучший пороховой маг страны — фельдмаршал Тамас. Тем временем, его сын Таниэль получает от отца опасное задание — выследить и уничтожить сбежавшую при перевороте Избранную, убившую нескольких пороховых магов, только вот враг ли она на самом деле или следует опасаться союзников? На другой стороне баррикад — девушка Нила, спасающая маленького герцога, у которого была служанкой, от кровавой расправы, ведь он ближайший наследник казненного короля. А инспектор Адамант, нанятый Тамасом, занимается опасным расследованием: выяснить, кто хотел убить фельдмаршала, кто предатель в его ближайшем окружении, почему в библиотеках испортили книги, повествующие о древнем боге Крессимире, создавшем Девятиземье и исчезнувшем по завершении своих трудов. И все это на фоне назревающего захвата Ардо враждебной армией Кеза и опасностью призыва группой фанатичных Избранных Крессимира, который может в гневе уничтожить весь Ардо. И это ещё далеко не все с чем придётся читателю столкнуться в книге!

Итого: Каких-либо недостатков или недочетов в книге мною обнаружено не было. Наоборот, я просто не могла от неё оторваться, это поистине захватывающая воображение история! Давно посматривала на этот цикл, но все как-то не решалась читать) Но уже после первых глав поняла, что это любовь:) И как только появилось время побежала искать бумажный экземпляр, оказавшийся единственным в моём городе. Пришлось разориться, но купить, ибо такое фэнтези просто обязано было быть на моей книжной полке! Если бы мне не нужно было никуда идти, я бы сидела за книгой целый день. Что я собственно и делала, когда приходила с работы, и оставалось лишь жалеть, что у меня нет такого дара как у Олема и спать ночью мне все же нужно))) В общем, последняя настолько сильная любовь с первых книжных страниц у меня случилась с Сапковским два года назад, теперь настал черед Макклелана и я очень надеюсь, что автор и дальше будет продолжать радовать своих читателей и придумает ещё что-нибудь такое же тёмное и восхитительное:)

Еще со школьных лет с легкой руки (или правильнее пера?) Профессора я обожаю книги с эпичными битвами и кровавыми сражениями. Книги, в которых героям приходится бороться за свою страну, за свою жизнь, за своих друзей и семью, за принципы и идеалы. Книги, истории которых полны тьмы, когда казалось бы нет надежды, что проглянет луч солнца и наступит новый светлый день. Книги, в которых не смотря ни на что герои не сдаются и идут до конца. С тех самых пор я восхищаюсь благородными и мужественными людьми (или эльфами, неважно), которым не страшно доверить свою жизнь и с которыми так и хочется пойти в бой плечом к плечу. Я обожаю такие книги! И планка Битвы за Хельмову Падь и Пелленорской Битвы очень высока, но я продолжаю искать истории, которые бы дарили такое же вдохновение и звали с собой на битву. Одной из таких историй стала для меня трилогия о Пороховом маге. Я очень рада, что познакомилась с миром Девятиземья, за эти три книги он полностью пленил мое воображение, также как и люди, живущие на книжных страницах этой чудной героической истории.

Третий том «Порохового мага» почти полностью посвящен войне. И не только на поле сражения. Битвы ведут и герои со своим чувствами, страхами, неуверенностью и неверием. Но враг не ждет, и фельдмаршалу Тамасу предстоит решающая схватка с Кезом, а потом не менее сложное сражение за Адопест с хитроумным и казалось бы «благожелательным» захватчиком. Бедняга Адамант! Он так надеялся, что эта битва уже для него окончена, а он опять втянут в самую гущу событий. И должен не только отыскать похищенного сына, но и сделать выбор, самый сложный в своей жизни. Но где же еще найти фельдмаршалу такого гениального детектива и преданного соратника? (Кстати, в моем рейтинге фэнтезийных детективов Адамант уже занял почетное первое место. Ничего не могу с собой поделать, но люблю этого дядьку!). Нила становится ученицей Бо, постигая нелегкую науку, как постоять за себя и за своих людей, даже ценой тысяч убитых врагов, предсмертные крики которых будут преследовать в ночных кошмарах. Но и Борбадор учится у нее, как отказаться проливать лишнюю кровь и не ожесточить окончательно свое сердце, научиться доверять другому человеку и чувствовать, что твоя спина надежно прикрыта. На плечи же Таниэля уже в который раз сваливается нелегкая ноша: выйти из тени гениального отца и защитить возлюбленную, пленившую самого бога!

Третья часть ни в чем не уступает первым двум. Собственно, я их и не разделяю, они написаны одинаково талантливо и увлекательно. Много раз мне приходилось переживать за героев, забывать о времени, потому что не хотелось закрывать книгу! Не помню, когда было такое в последний раз, чтобы я шла на работу, а думала о том, как там Тамас разбил ли кезанцев и убежал ли Таниэль от погони:) Как там Адамант, не получил ли очередной раз по голове?:) Спасибо Макклеллану, что отвлек меня настолько от обыденности и бытовых забот, по сравнению с тем, что пришлось пережить героям книги, мои проблемы сильно поблекли:)

Итого: Как? Неужели уже последняя страница? И нет продолжения? Я требую «продолжения банкета«! Это тот редкий случай, когда трилогии мне мало и я бы прочитала еще книжки три, а может и четыре...:) Жаль, что история подошла к концу и сборник рассказов автора так и не перевели! Очень рада, что открыла для себя Брайана Макклеллана, попала в мир Девятиземья и снова загорелась интересом к темному фэнтези:) Трилогия «Пороховой маг» теперь займет почетное место на моей книжной полке и я обязательно еще вернусь к фельдмаршалу Тамасу, Таниэлю, Борбадору, Ниле, Адаманту и Гэвриелу, чтобы прожить с ними еще раз увлекательное приключение и поучаствовать в битвах за Адро!

Начав читать «Эдгар Аллан По и Лондонский монстр.» Карен ли Стрит , я поняла, что в моих знаниях биографии одного из любимых авторов много белых пятен. Собственно, о таинственной смерти По знают многие, также как и о последних годах жизни. А вот как проходило детство, юность этого человека и что способствовало развитию того состояния, в котором он пребывал в конце жизни? Поэтому дабы лучше понимать персонажа книги Карен, я решила немного отвлечься и параллельно прочитать краткую биографию, составленную Акройдом.

Для того чтобы получить поверхностные представления о биографии Эдгара Аллана По, не вдаваясь в подробности, эта книга отлично подходит. И для общего развития и расширения кругозора её можно порекомендовать прочитать всем:) Но я бы с удовольствием почитала биографию потолще, с цитатами из писем автора и его друзей, хотелось бы больше информации о родственниках и более глубокого анализа произведений. Здесь такого крайне мало, за что и сняла балл. Буду искать в дальнейшем более полную биографию писателя, его жизнь — сама по сути роман.

Не люблю малую прозу. Но если рассказ вышел из под пера настоящего волшебника жанра фэнтези, то как тут было пройти мимо?:) Кстати, довольно забавный рассказ получился. С юмором и самоиронией. И заставляющий задуматься. И мне по своему посылу близкий.

»- Только...я начал задумываться.

— Опасная это привычка.» (с)

Главный герой Скип — обладает необычным магическим даром, который скорее ему в тягость: он привлекает своим запахом драконов. И хоть является самым ценным участников команды охотников на драконов (вот ведь ирония!), так как всего лишь приманивает чудовище, а не убивает его, то и не получает за свою работу оплаты. И ради чего спрашивается жизнью рисковать? И зачем искать драконов, которые не такие уж плохие существа, а наоборот умные и величественные, но выживать-то как-то должны, поэтому и любят людей кушать? Кстати, разговор Скипа с драконом мне напомнил эпизод разговора в недрах Одинокой горы Бильбо со Смаугом. Драконы — те еще любители голову задурять!))) Да и еще в компании охотников, ничего не смыслящих в правописании и грамматике! Ведь еще один дар Скипа — видеть слова. И как же раздражает, когда их коверкают и неправильно произнося! (меня тоже, так и хочется некоторым подарить словарь:)) А ведь от правильного правописания и произношения даже судьба человека или народа зависеть может. Как? А вот прочитайте и узнаете:)

«Скип вздохнул. Опять та же история. Кажется, мир вполне готов принять недооцененных художников, непонятых воров и даже крестьян, которые мечтают о королевском величии, но никто не знает, что делать с недооцененными филологами.» (с)

«Смерть — еще не предел.

Смерть — лишь врата в Бездну, а там боги вновь из пыли и праха, из легенд и сказок, из мертвых тел сотворят мир. И населят его теми, кого сочтут достойными.» (с)

Впечатления: Эта часть иная. Более мрачная, гнетущая и кровавая. Детектива стало меньше, на первый план вышло прошлое главных героев и безумие, овладевшее городом уже окончательно и безвозвратно. Только, если Страж его не остановит, а какой ценой неизвестно... Ожившие древние легенды и боги, требующие освобождения и новых кровавых жертв. Война между альвами Благого и Неблагого двора. Жадность и жажда золота мелких людишек, не осознающих в какую смертельную игру встряли. И между всем этим лишь три маленькие фигурки: Мэйнфорд, только сейчас осознавший и принявший свою суть, Тельма, научившаяся жить не только местью, и Кохэн, отверженный как своими, так и чужими, отращивающий свои сломанные крылья. Раздавит ли их Бездна, поглотит ли, укроет иллюзиями и утопит в них или все же выплюнет из своей пасти?

«Страх сладок. А бесстрашие горько. Но горечь — для истинных гурманов.» (с)

Мифология поглотила почти весь сюжет «Детей крылатого Змея», не могу сказать, что меня это порадовало, ведь детективные истории в первом томе были очень необычны и мне нравились. А еще потому что эта мифология мне чужда. Я наконец-то поняла, почему в первой книге я как раз таки «ничего не понимала». Летучий змей Кетцалькоатль с радужными крыльями, боги без лиц и имен, алтари с распростертыми на них жертвами, вырванные сердца, выпущенная кровь, дымящиеся кишки в жертвенных кострах — все это древние ритуалы сгинувшего народа майя. Видно автор взяла за основу их историю и традиции. Я же майя хоть и интересовалась, но для меня это чуждый и непонятный народ. Их легенды привлекали меня, но и только. Погружаться в их глубину и изучать у меня как-то стимула до сих пор не было.

«Наши боги ослабели, когда люди перестали в них верить. А следом за богами заболела земля.» (с)

Именно поэтому вторая часть «Голодной Бездны» нагнала на меня тумана и читалась уже не так скоро, как более легкая морально первая. Не скажу, что второй том менее интересен или меньше понравился, все же это одно цельное произведение. И я даже буду его перечитывать под настроение, потому что много еще загадок в нем осталось. И я хотела бы сначала чуть получше ознакомиться с первоисточниками так сказать. Автор таки подтолкнула меня на эту дорожку и я когда-нибудь тоже взберусь на вершину пирамиды, по граням которой струится змеиное тело. Но сейчас...какое-то гнетущее впечатление от произведения осталось. Все же слишком много страданий, боли и крови в нем. А сама история почти все время держит тебя в напряжении, заставляет переживать, изматывает ибо вера в то, что у героев будет все хорошо и что они выживут, слабеет с каждой перевернутой страницей...

«Я не могу ничего сделать с тем, что уже случилось. Я хотел бы, но не могу. Зато я могу изменить то, что будет.» (с)

Итого: Боюсь ничего подобного этой дилогии я еще не читала. Она очень самобытная, местами пугающая и мерзковатая, но неизменно интересная и завлекающая в свой темный мир. Определенно «Голодная бездна» стоит прочтения и более того перечитывания. Для меня она стала этакой книгой-загадкой и историей-погружением. Даже при втором перечитывании я открывала для себя что-то, что не заметила раньше или не поняла. Редкая книга может похвастаться такой глубиной. Так что однозначно и эта история Деминой отправляется в любимое!

Место действия: Франция, Париж

Время действия: 1761 г.

Впечатления: Исторические детективы я очень люблю, хоть и встречаются они мне не так уж часто. Понятное дело, что за детектив времен короля Людовика XV и его фаворитки маркизы де Помпадур я принималась с удовольствием и нетерпением. Тем более, что детективом тут выступал Николя ле Флош — молодой, красивый, обаятельный и умный юноша. Я все же предпочитаю читать про сыщиков помоложе:) Но... где-то первых 20% книги я буквально продиралась через страницы. То ли не могла привыкнуть к стилю автора, то ли вся эта вода про детство главного героя, его жизнь в качестве воспитанника одновременно каноника и маркиза де Ранрея, его невозможная «любовь» с дочерью маркиза, ведь он найденыш от неизвестных родителей, и наконец начало службы полицейским было читать не то чтобы скучно, но не сильно интересно. Можно было кратко рассказать о жизни Николя в паре глав или выдавать дозировано по мере течения произведения. Если бы у меня была дурацкая привычка бросать и не дочитывать книги, то я скорее всего с Николя распрощалась бы на этих страницах. Но у меня ее нет, фух!, так что дальнейшие страницы я читала с неослабевающим интересом ибо на них началось расследование первого дела Николя ле Флоша:) И очень даже захватывающее расследование я вам скажу!

Итак, пропал комиссар Ларден, в доме которого квартировался Николя и за которым его приставил присматривать сам начальник полиции короля. На живодерне, куда за город свозили ободранные туши, очень скоро нашли неизвестный человеческий труп. Но почему одежда как будто бы комиссара лежала рядом? Куда вскоре исчезла его единственная дочь? Что скрывает его жена, кто она на самом деле и почему не волнуется о пропаже мужа? И наконец, кто убил ее кузена и почему видели человека в одежде комиссара, проходящего мимо своего дома через пару дней после убийства? И вообще, где пропавшая переписка короля и маркизы, которую успел спрятать комиссар Ларден перед своим исчезновением? На все эти вопросы придется искать ответы Николя ле Флошу, ведь начальник полиции поручил это дело именно ему. И если он не справится, то о дальнейшей службе на короля можно забыть, а время-то поджимает...

Отмечу несколько моментов, которые меня удивили в этом детективе:

- Автор превосходный пейзажист, причем увлекается он живописанием неба, мрачности Бастилии или Шатле, непогоды или морозного утра на протяжении книги довольно много раз:) Я не знаю насколько уместны такие описательные абзацы в детективе, но мне они понравились.

- Еще автор очень любит французскую кухню, поэтому первая часть романа, те самые «критичные» для меня 20%, пестрят не только перечислением всех блюд на трапезе, но даже детальными рецептами! Вот это как по мне не сильно уместно в детективе, хорошо, что позже автор чуть умерил свои кулинарные восторги.

- Меня очень порадовало наличие адекватных второстепенных героев, которые за первую книгу раскрылись еще не до конца и интерес в исследовании этих личностей еще сохранился. Особенно мне понравился помощник Николя — инспектор Бурдо и парижский палач — мсье Сансон.

- Еще мне понравилось, что главный герой умеет видеть скрытое и не бросается на первые попавшиеся улики, чтобы закрыть дело и засадить невиновного, а раздумывает, вычисляет, делает выводы и только тогда решает обращать ли на них внимание или кто-то его специально запутывает. Мне было интересно распутывать этот клубок вместе с ле Флошем:)

Итого: Скучное начало, закрученный исторический детектив в середине и неожиданный конец. Не самая лучшая книга жанра, но вполне интересная и полезная. Все же автор отлично осветил обыденную жизнь Парижа того времени и показал как в те времена работали парижские шпики. Именно за эти моменты и поставлю произведению твердую четверочку. Под настроение буду читать остальные части серии о детективе ле Флоше:)

Место действия: Российская империя, Москва

Время действия: осень 1812 г.

«- То есть, множество людей извещены, что вы не убийца, что вас обвинили ложно — и молчат?

— Да. Но кому, кроме меня, есть до этого дело?» (с)

Сюжет: Дворянин Петр Ахлестышев по ложному доносу и сфабрикованному уголовному делу приговорен к каторжным работам. Его возлюбленная и бывшая невеста Ольга выходит замуж за человека, который и был заказчиком его дела, желая заполучить себе в жены богатую наследницу. Но тут разразилась война, пришли французы и Петру удается с другом бежать при перегоне арестантов из Москвы в Нижний Новгород. Совершенно случайно друзья натыкаются на Ольгу, брошенную в своем особняке мужем на произвол судьбе. Вместе им предстоит пережить пожар и выжить в настоящей партизанской войне, которая развернулась в разоренной Москве.

«- Но почему же тогда, убегая из Москвы, он не взял жену с собой? Не успел или не получилось?

— Шкатулку с драгоценностями князь Шехонский не забыл, а про жену запамятовал.» (с)

Впечатления: 1812 год. Французы во главе с императором Бонапартом вступили в Москву. Выпущенные на свободу русским командованием каторжники и уголовники, начали поджигать город. В следующие дни Москва стала адом на земле. На ряду с бушевавшим пожаром, спалившим дотла город и людей, которые не успели спастись, происходили мародерства, убийства, насилия, процветало воровство и полное бесправие. Убивали ни за что и ни про что, причем как свои русские, так и французы с озверевшими поляками. И именно в этот ад угораздило попасть главным героям: Петру Ахлестышеву, удачно сбежавшему с друзьями из тюрьмы, и его возлюбленной — княгине Ольге Шехонской, брошенной на погибель своим же негодяем-мужем.

«- Никакого мира еще долго не будет.

— Вот как? А что же будет?

— Война.

— После того, как мы взяли Москву?

— Москва еще не вся Россия. Вы хоть представляете себе, на что замахнулись? Мы, русские, по-настоящему еще и не начинали воевать. Но сейчас начнем.» (с)

Первая часть произведения описывает ужасы, которые царили на улицах Москвы, рассказывает о том как выживали голодные, холодные, лишившиеся домов и защиты люди. Во второй части автор показывает обстановку в Москве и России глазами партизанского отряда, к которому пристал Петр Ахлестышев. Информация о существовавших в то время партизанах подтвержается историческими фактами. Действительно были в Москве люди, которые добровольно и презирая смерть, как могли вредили и истребляли захватчиков, спасали попавших в плен русских, не смотря на опасность быть повешенными как поджигатели. Петру придется поучаствовать во многих операциях, сражаться за свою любимую женщину и отомстить своим обидчикам, которые лишили его прошлой беззаботной жизни.

Итого: Хороший приключенческо-исторический роман (тут стоит заметить ради справедливости, что уклон все же как по мне в приключенческий жанр, уж слишком часто везло героям, боюсь реальные исторические персонажи не могли бы похвастаться такой живучестью и удачливостью, а также умением везде находить друзей). Всего в этой истории было в меру: истории, крови, убийств, партизан, подпольных заданий, любви, мужской дружбы и смертельных авантюр. Не смотря на тяжелый и кровавый исторический фон, выбранный для произведения автором, читать было очень легко и интересно. Свечин — замечательный рассказчик. И даже хорошо, что он не стал из «Московского апокалипсиса» делать драму, я так привыкла к героям за эти пару дней, что очень желала пусть немного неправдоподобного и романтизированного, но счастливого конца их мытарств:)

Признаться так и не поняла, чем руководствовался человек, который посоветовал мне эту книгу во флешмобе. И к чему ее было вообще советовать. Не думаю, что из нее можно, что либо почерпнуть, да и вообще приятно провести с ней время. Начну с того, что я категорически не приемлю мат ни в быту, ни, тем более, в художественных произведениях. Если хочется выразить чувства и ругнуться, то можно использовать литературные ругательства, но когда человек говорит предложениями из трех слов и из них маты...все три слова, то для меня это не человек, а, извините, деградированный субъект, с которым я никогда не буду общаться и даже рядом стоять. Так вот это произведение тоже относиться к классу деградированных книг.

Если в «Чудище» (очень удачное название! как раз характеризует книгу:)) и был какой-то сюжет, то я его не заметила за кучей матюков. Причем самые слабые из них были *бать, *бля, герои постоянно блевали и ходили в блудели (даже не знала, что есть такое слово). Еще они стреляли направо и налево, пялились на голых баб, ну и *бали малолетних индиянок в их любимом блуделе.

Диалоги в книге были на уровне следующего:

«Люди порой интересовались, чем это Камерон занимается, и Грир обычно отвечал:

— Что-то считает. — И люди спрашивали:

— Что считает? — И Грир отвечал:

— Какая разница? — И люди говорили:

— А-а.»

Юмор тоже на уровне, правда, где надо было смеяться я не поняла до сих пор:

...когда они в Айдахо десять раз стреляли в помощника шерифа, а тот все не умирал, и Грир наконец сказал ему:

— Умри, пожалуйста, потому что нам не хочется больше в тебя стрелять.

И помощник шерифа ответил:

— Ладно, умру, только больше в меня не стреляйте.

— Мы больше не будем в тебя стрелять, — сказал Камерон.

— Ладно, я умер. — И умер.

Как можно сделать вывод, стиль изложения автора примерно на уровне его развития. Я такие книги больше читать не стану и под дулом пистолета, а то действительно и деградировать можно:) Может, конечно, любителям экзотики и абсурда это произведение и понравится, но как показала практика я не из их числа:)

«С этой ночи никто из жителей не видел его...Что это, случайность или новая жертва?

Я сказал жертва, но жертва чего?..» (с)

Сюжет: Молодой американец, богатый, веселый и страстный охотник Гарри Карди приезжает с друзьями в Карпаты вступать во владение, пустующим вот уже 40 лет, замком графов Дракул. Случайно в руки им попадают дневники и письма, в которых рассказываются жуткие истории о вампирах и о таинственных смертях. Приняв их сначала за сказки, которые не имеют никакого отношения к этой местности, главные герои очень скоро понимают, что рассказанные там истории снова ожили.

Впечатления: Древний покинутый замок, стоящий в окружении величественных Карпатских гор. Лежащая у его подножия Долина Ведьм, где каждое полнолуние пропадают мужчины. Озеро, покрытое мертвыми, но прекрасными розами-ненюфарами, скрытое туманом, при свете Луны, принимающим облик чарующих дев. Заброшенный склеп замка и заколоченный вход в капеллу, украшенный засохшими цветами. Как история с такими завораживающими декорациями может не понравиться?:)

Роман структурно поделен на 2 части. В первой автор знакомит читателя через дневники и письма, найденные библиотекарем Карлом Ивановичем в церковном архиве, с давней историей: в окрестной деревне, а затем и в самом замке начали пропадать и умирать люди. Сельский учитель сошел с ума и исчез, но в своих записях писал о прекрасной деве, которая посещала его в лунные ночи. Таинственный молодой человек писал письма своему другу о трагических происшествиях, произошедших в его семье, с тех пор как в сторожке замка поселился слуга, привезший гроб его умершего на чужбине деда. Во второй части: этот же молодой человек рассказывает о том как привез домой молодую невесту и о резкой перемене, которая с ней произошла. Находят главные герои и дневник самой невесты. Читателя вместе с Гарри и его друзьями ждут жуткие истории, легенды о вампирах, осмотр склепа и закрытой много лет назад комнаты в охотничем домике. Будет о чем и задуматься, например: стоит ли жалеть две, загубленные вампиром души, или же они достойны лишь осинового кола в сердце?

Мне признаться было очень жаль Маргариту, после того как я прочитала ее дневник и узнала какой она была раньше. И Альфа жаль, и Карло. Эти два дурака: его отец и Петро, если бы все рассказали Карло заранее, не вызвали бы такого трагического поворота в судьбах многих людей. Вообще, если бы авторы выбрали для этого произведения не развлекательный ключ повествования, то из судеб героев и всего ужаса, который они пережили, при другой подаче, получилась бы та еще трагедия! А так вышла просто очень интересная история, за развитием которой следишь, и не можешь оторваться:)

»- А вы верите в существование вампиров?

- Я не имею обычая отрицать то, чего не знаю вполне. Наука говорит: «их нет», а народное верование: «да»...Кто прав?» (с)

Итого: Для меня этот роман, после незабвенного «Дракулы» Брэма Стокера, является излюбленнейшим произведением о вампирах, да и вообще самым любимым в готическом жанре. Вот вроде и незамысловатая, а где-то и чересчур наивная история, да и конец еще какой-то неполный, но настолько увлекательно написанная, что получаешь удовольствие от чтения «Вампиров» даже при многократном перечитывании:)

Сюжет: Наследник престола Шотландии убит, на жизнь короля совершено покушение. Ивар Мак-Лайон — королевский воспитанник, советник и правая рука правителя Шотландии берется за расследование. А чтобы выиграть время и помочь своему сюзерену, ему необходимо возродить свой собственный клан, уничтоженный много лет назад из-за кровной мести. Он женится по совету короля на дочери богатого торговца — Нэрис с неохотой и отправляется в свой родной замок во главе наемной дружины норманнов ее отца. Но мог ли он подумать, что после свадьбы жизнь лишь только начинается, а жена станет верным соратником в грядущей борьбе за власть? А заговорщики тем временем сплетут паутину, в которой запутается он сам?

«Огонь в очаге побледнел и погас,

И тени сгустились вокруг.» (с)

Впечатления: Туманная, овеянная легендами и населенная волшебными существами, Шотландия. Страна непокорных горцев, плетущих интриги лордов и прекрасных женщин. Страна, где кровная месть и кровавые заговоры в порядке вещей. Но и любовь, так сильна, что длится и за чертой смерти. А люди сильные духом и волей не спешат покидать свои родные замки даже после встречи со смертью. В такой вот атмосфере и разворачивается описанная автором история.

«Капкан для гончей» можно было бы спокойно назвать историческим детективом, если бы не предупреждение писательницы в начале книги, что все герои выдуманы и совпадения с реально существовавшими кланами случайны. Кстати, детектив вышел на ура: интрига по поводу мятежников и убийцы прояснилась лишь в последней главе и я как всегда опять думала на другого человека:( Из фэнтези тут лишь неупокоенные призраки да нечисть, населяющая эту древнюю землю. Но вот только, кто может поручиться, что светлые фэйри, брауни, броллахан и темные фэйри Нечистого Двора не существовали на самом деле?:) Я бы этого утверждать с уверенностью не стала бы, особенно, если бы довелось побывать в полнолуние в чаще какого-нибудь дремучего шотландского леса*_*

Кстати, мне очень понравилось, что в книге не малое место занимают эти самые существа. Было интересно следить за проделками проказливого и ворчливого хозяина замка — брауни, за переменчивыми, но верными друзьям фэйри, а про броллахана я признаться вообще услышала впервые. Не могу не отметить и мой любимый сюжет, нашедший место и в истории Ивара с Нэрис — разрушенный замок на берегу озера, который ночью восстает из праха веков, а внутри ждет зазевавшихся путников призрачная красавица-ведьма, высасывающая их жизни. Ммм...обожаю такие вот легенды! И как же хорошо, что автор рассказала историю Изабель и как она дошла до жизни такой призрачной:)

Главные герои тоже все как на подбор: колоритные, интересные, я им сопереживала и болела за них. Нэрис — любопытная девушка-«лисичка», умная, хозяйственная, но слишком любящая совать свой нос в дела мужа и не только его:) Ивар — строгий, мужественный и умудренный опытом мужчина, на котором держится вся шпионская служба короля, но преданный друг, верный соратник и просто человек, умеющий по-настоящему любить и получать удовольствие от каждого счастливого мгновения, выпадающего в жизни. И хоть романтических моментов с главными героями было лишь несколько за всю книгу (оно и к лучшему даже), но сразу было видно, что два одиночества нашли друг друга и их семейная жизнь точно не будет скучной! И спасибо автору, что показала как постепенно менялось их отношение друг к другу, как они проникались уважением, а затем и искренним чувством.

Понравился мне и бывший воевода-русич Творомир — друг Ивара. Очень интересный персонаж, особенно если учесть, что за всю книгу он не произнес ни слова))) Младший сын конунга норманнов — Эйнар, также пришелся мне по душе. Хороший парень:)

«Барды — они вообще немножко не от мира сего. Видят то, чего нет, и там, где этого «чего-то» и быть не может! Хотя...откуда нам знать? Может это «что-то» и есть, да мы не видим?» (с)

А спонсором умных и язвительных выражений в книге был рубаха-парень, бабник и шалопай — волынщик Томас. По совместительству лучший друг лорда Мак-Лайона. Эх, и наворотил же он правда дел, зато автор сделала неожиданный и от того очень уместный поворот в его судьбе. Кстати, он мне всю книгу очень напоминал еще одного известного барда по имени Лютик (думаю объяснять кто это такой не нужно:)).

«А дождь...- волынщик беспечно пожал плечами, — дождь рано или поздно кончится. Он всегда заканчивается, как и все печальное. Главное — всегда об этом помнить.» (с)

«- Вот тогда иди молча и не бухти себе под нос! — Томас возмущенно фыпкнул: — Ну и мужик пошел! Слова нежного жене не скажут, мелочь приятную хоть какую сделать не в состоянии....А потом удивляются: откуда у них рога вырастают?» (с)

Понравился мне очень и персонаж сира Лоуренса Манро. Бедняга получил в наследство потомственное проклятие темных фэйри и каждое полнолуние вынужден был бегать в образе оборотня-лиса из-за чего очень страдал. А как по мне так этот образ ему очень даже шел:) Ну лордов-горцев много по горам бегает, а вот вежливый и учтивый лис один такой)

А сколько моментов забавных было в книге! Особенно меня порадовало, как суровый лорд Мак-Лайон, поддался на уговоры Тома спеть заболевшей жене под окнами серенаду:) Зрелище было еще то! Я бы хотела наблюдать такое собственными глазами! А еще финальную сцену в лесу и... в общем, много еще чего:)

Итого: Я получила истинное наслаждение от прочтения этой книги. История затянула меня в свой шотландский мир уже с первой главы, а по утрам за завтраком я часто не могла оторваться от очередной страницы и заставить себя спешить по делам. Зато вот вечером я домой к книжечке просто летела:) Обязательно буду читать следующие две части, слава Эру, они хотя бы есть!:)

Место действия: Кивская Русь (Туров, Берестье, Перемышль, Блез)

Время действия: 1124 г.

Сюжет: Выданная замуж в 10 лет юная княжна Прямослава, дочь князя туровского Вячеслава и внучка великого князя киевского Владимира Мономаха за Юрия Ярославича берестейского, проводит последние 7 лет в монастыре. Ее муж, живущий всего лишь через пару улиц, кажется совсем забыл о выросшей красавице-жене и весело проводит время на охотах да с холопками. А затем вообще посягает на город своего тестя, пытаясь захватить власть над Туровом пока князь Вячеслав ушел войной на угорцев. Но верные люди успели предупредить князя туровского и он спешит домой разобраться с легкомысленным зятем и забрать свою дочь обратно пока брак не был совершен до конца. По дороге княжна Прямислава встречает молодого князя-половца Ростислава перемышлеского. Между ними вспыхивает искра настоящего чувства. Но Ростислав думает, что полюбил холопку, ведь княжна ради безопасности поменялась одеждой со своей прислужницей. Что ждет дальше главных героев, узнаете из книги:)

Впечатления: Книга читается быстро, написана как всегда у Дворецкой певуче и легко. Сюжет полон погонь, битв, стычек, интриг, в общем всего, чтобы не было возможности у читателя заскучать. Я узнала о новых старославянских свадебных обычаях, например, о том что нельзя было разводиться, а если жена умирала, то жениться можно было лишь два раза за всю жизнь. Но признаться я не ожидала, что также будет столько любовных метаний и мыслей главной героини. Я, конечно же, понимаю, что девочка, прожившая почти всю жизнь в монастыре и впервые влюбившаяся, тем более, что ее избранник разделял эти чувства, наверное ни о чем другом кроме своей любви думать не может... Но автор могла как-то подсократить ее любовные восторги ибо мне их было читать не сильно интересно:)

Так же меня смутил не до конца раскрытый образ князя Ростислава. Очень интересный исторический персонаж! Младший сын князя перемышлеского от половчанки, он в обход двух старших братьев стал главным наследником отца, который его очень любил за ум, отвагу и лидерские качества, необходимые для управления большим городом, чем не могли похвастаться его братья. В начале книги был намек на его мистическую связь с дедом-ханом Боняком, которого считали колдуном-оборотнем, способным призывать волков. Ростиславу вроде бы передался этот дар и почти животная интуиция, но о развитии этих умений автор в дальнейших главах напрочь забыла! Жаль:(

Также мне не сильно понравилась главная героиня Прямислава, ее служанка Забела по характеру была мне поинтереснее. К тому же сама Прямислава оказалась вымышлена, хотя автор логично объяснила это свое решение. И вполне возможно, что такая девушка действительно существовала. История умалчивает о наличии дочерей у князя туровского, но раз был точно сын, то и дочь могла быть. Неизвестна и жена Ростислава, у которого остались законные сыновья (жаль, что об их дальнейшей судьбе история также умалчивает!), но во время его битвы с братом за власть ему помогал князь Турова, а без родственных связей он вряд ли стал бы это делать. Так что князь Ростислав вполне мог быть женат на его дочери.

Но... опять же, впечатления от книги остались нейтральными. Главный герой заинтересовал, сюжет хорош, но недоработан, а конец получился как по мне слишком скомканным. Раз уж в книге было так много размышлений о любви, то можно было бы хотя бы сделать эпилог с рассказом, о том как завершились все приключения главных героев. Хэппи-енд с кучкой детей в горнице Перемышля был бы тут вполне к месту:)

Итого: Хороший любовно-приключенческий роман, если сравнивать с другими произведениями подобного жанра. Но я как почитатель творчества Елизаветы Дворецкой, знаю, что автор может писать намного лучше. Взять хотя бы тот же «Ветер с Варяжского моря», в котором были прекрасно сбалансированы приключения, любовь и реальные исторические факты. Здесь любовь как-то перевесила, а история затерялась вообще. Поэтому буду объективна и завышать оценку даже любимому автору не стану)))

Сюжет: Марина Лавренкова в первый же день в новой школе умудрятся вляпаться в неприятности, когда совершенно случайно занимает парту королевы класса — холодной и неприступной Кати Булатовой. Но когда она умудряется влюбиться в парня Кати, все становится совсем плохо. В таком случае королеве положено отомстить. Но что если королева совсем не хочет ею быть? А серая мышка неожиданно станет ее подругой?

Впечатления:После прочтения этой книги я осталась в некотором удивлении: первые несколько глав книги я ловила себя на мысли «что это я такое читаю», потому что из школьной поры выросла уже давно, но вскоре на меня накатила ностальгия за теми счастливыми временами старшей школы, а в героях и ситуациях, в которые они попадали я стала узнавать если не себя, то своих бывших одноклассников. Следить за повествованием стало очень интересно, так как я сопереживала всем персонажам, которые мне действительно понравились.

Катя — королева класса. Красавица, отличница, спортсменка, встречается с самым популярным мальчиком школы Антоном. Но тут ее образ с киношным расходится. Ибо она настоящая «Снежная королева», не заводящая друзей, не требующая свиты и интересующаяся лишь учебой. Неожиданно как для королевы класса, не правда ли?

Антон — спортсмен, красивый и умный мальчик, за которыми бегают девочки, а он лишь ухмыляется глядя на это, так как отношения его совсем не интересуют. А вот с Катей у них нашлись общие увлечения и какая разница, что они по сути лишь друзья, если школа считает их самой лучшей парой? Пускай так и будет.

Марина — та самая новенькая в классе и серая мышка, которая по незнанию села за парту королевы-одиночки. Неуклюжая, но симпатичная и добрая девочка. Вечно попадающая в какие-то передряги, но при этом спасающая брошенных на улице животных и помогающая приютам пристраивать их питомцев. Неожиданно для себя она проникает в частную жизнь Кати и узнает ее совсем с другой стороны, становится ее подругой, только вот понимает, что ей нравится Антон.

Кирилл — друг детства Марины, учащийся в другой школе. Именно с ним она делится своими переживаниями и изначально случайно настраивает против высокомерной и холодной Кати. Но, возможно, перепалки Кирилла и Кати, когда они часто встречаются в компании Марины на самом деле не неприязнь, а способ скрыть взаимный интерес?

В дальнейшем дорожки этих четверых пересекутся и тесно переплетутся. Что из этого получится? Читайте сами. И пускай главные герои как по мне чуть идеализированы, все же я не сильно верю, что сейчас можно в старших классах найти много таких ребят, но возможно кого-то эта история подвигнет тоже не зря проводить время за школьной партой, а и делать что-то полезное для окружающих и для самого себя.

Итого: Хорошая осенняя книжка. Я бы посоветовала прочитать ее всем детям школьного возраста. Я по личному опыту знаю, что во время учебы в школе возникает множество вопросов, с которыми не всегда пойдешь к родителям и посоветоваться бывает просто не с кем. В таком случае отличным советчиком может стать такая вот книга. В ней герои сталкивались с многими ситуациями, которые возникают и в жизни. Тут и разногласия с родителями, и взаимовыручка, и школьные сплетни и обман, и настоящая дружба, и помощь братьям нашим меньшим, и возможность взглянуть на себя с другой стороны, избавиться от собственного эгоизма и поддержать близкого человека. Да и много еще чего, не смотря на малый объем.

П.С. Людям по-старше «Серую мышь для королевы» тоже можно почитать, почему бы и нет?) Особенно, если есть ностальгия по школьным временам и первой любви)

Сюжет: Тельма — первоклассная чтица, отказавшаяся от выгодных предложений и выбравшая работу в захудалом полицейском участке 3-его округа. Какую тайну скрывает ее прошлое и почему ее мучают кошмары? Малефик Мэйнфорд вот уже который месяц бьется над участившимися убийствами в городе. В Нью-Арке стали пропадать дети, неизвестные скупают древние свирели из Старого Света и многие коллекционеры поплатились за них своей жизнью, а девушек-светлячков находят на улицах с ранами на теле в виде лилий. Кто совершает эти преступления и какая давняя тайна связывает Тельму с Мэйнфордом?

Впечатления: Очень пасмурная история вышла в этот раз у автора. При этом это отличный фэнтези-детектив. Антураж книги необычен. Туманный город Нью-Арк, стоящий на вечно голодной и требующей жертв земле, засасывающий в бездну как мертвых, так и живых. Дождь, убийства, кровь и крысы, холод и голод, тайны и пороки. Вот каково настроение книги.

Сама детективная нить постоянно держала в напряжении, обрастая от главы к главе новыми витками. Казалось бы не связанные преступления и люди завернулись в один клубок, конец которого не так уж легко найти. Признаться мне трудно было вжиться в эту кровавую и попахивающую мертвечиной атмосферу книги. Сложновато было и понять историю, мифологию, систему магии этого мира. Например, если со чтицами все ясно ( они могут почувствовать, увидеть и передать как последние моменты жизни человека, так и увидеть всю его жизнь в зависимости от уровня своих сил ), то каковы способности малефиков я так и не поняла. Только к концу первой части я адаптировалась в новом мире Деминой и стала разбираться в ситуации.

Главные герои мне понравились. Они необычны и тем интересны. Дела, которые они ведут, запутанны и туманны. А что еще нужно для хорошего магического детектива? Закончился первый том, как водится, на самом интересном месте. Преступники не выявлены, убийства не раскрыты, негодяи не наказаны, свирели не найдены. Жду с нетерпением продолжение, чувствую, что во втором томе случится много всего и причем неожиданного.

Сюжет: Тихий провинциальный городок Блиджуотер, стоящий на берегу моря. Именно здесь на площади как раз напротив мэрии в своей магической лавке обретается молодая черная ведьма по имени Аэтелль. Ей приходится строго следовать ведьминскому регламенту и так сказать поддерживать репутацию. Жители городка с удовольствием ей в этом помогают, испуганно замирая при ее приближении, но тут же бегут к ней за помощью и советом, ведь все знают, что Аэтелль на самом деле и мухи не обидит. Только, тсс, об этом ни кому! Репутация! И тут спокойствие городка нарушает приезд нового мэра, который твердо намерен выселить с него черную ведьму. Ко всему прочему с ним приезжает еще и белый маг, очень назойливый и придирчивый. Ко всему прочему кто-то объявляет охоту на других черных ведьм, да и самой Аэтелль грозит опасность. Но когда же черная ведьма боялась неприятностей?

Впечатления: Решила прочитать эту книгу совершенно спонтанно, поэтому никаких ожиданий на ее счет не имела. Возможно, это сыграло свою роль, а, возможно, мое желание почитать что-то смешное и романтичное, но книга была проглочена, буквально не отрываясь, и я получила огромное удовольствие от ее прочтения:) Честно говоря, не ожидала такого, спасибо автору за позитивную, смешную и очень добрую историю, аж даже настроение поднялось, а книгу мне теперь обязательно хочется иметь в своей библиотеке (уверена, что меня потянет ее перечитывать пасмурными осенними днями):)

В этой истории мне понравилось абсолютно все: городок Блиджуотер, настоящая черная ведьма Аэтелль, новый мэр городка, отношения между ними, смешные и провокационные ситуации, которые постоянно случались с главными и второстепенными героями, жители Блиджуотера, боящиеся свою ведьму по регламенту, но на самом деле, ее любящие, юмор, который заставлял меня много раз смеяться, пушистые и не очень пушистые духи-хранители ведьмы... Вот честно, даже придраться не к чему, да и не хочется совершенно. Если и были какие-то нестыковки, то я не обратила на них ни малейшего внимания. Зато любимых моментов в книге у меня появилось множество. Например, когда мэр с ведьмой повстречались впервые и он черную потомственную ведьму! обозвал «милым дитям»:) Как потом все незамужние девицы городка опаивали его приворотными зельями, ну мэр же холостой и из себя такой весь ничего, но Аэтелль чуть изменила эффект этих зелий:) Ох уж мэр намучился!))) А нечего ни с того ни с сего выселять ведьм! Ну и было еще много других забавных моментов, не буду раскрывать интригу)

«- Да, я ведьма! Лично для вас — госпожа ведьма!

— Новый мэр. Для вас — господин мэр.

— Очень неприятно познакомиться, я бы даже сказала — отвратительно.

— Взаимно. — Кто-то окончательно охамел.

Все, мэр, одной шевелюрой ты не отделаешься.»

Даже жаль стало, что прочла «Ведьму» за день, не хочется расставаться с непринужденной и благожелательной атмосферой провинциального городка этой книги и с ее обитателями:)

П.С. Признаться раньше я относила Звездную к разряду книг «не читал, но осуждаю», в этом году мне стало интересно, что я там осуждаю и так получилось, что прочла у автора три последние работы и они мне понравились) Особенно, эта книжка:) Более ранние работы про попаданок читать все же не рискну, а вот дальнейшие книги с удовольствием почитаю)

Сюжет: Им обоим не повезло попасть на глаза герцогу эл'Деноту — Дланям Правосудия Владыки. Леди Эльме это стоило наследства и лишения опекунства ее тётки в пользу заинтересованного герцога. Лорд Алэр поплатился за свою наивность пропавшими в карманах герцога документами на родовое поместье. Но ни Алэр, ни Эльма не были намерены безропотно дать себя ограбить. Так на свет появилась леди Сейсиль и кучер Тьери, дорожки которых на пути мести общему обидчику обязательно пересекутся.

«Ну что за герцоги пошли! Ругается как сапожник, а рвется в опекуны к благовоспитанной юной девице! Ну, вот дорвался — и нарвался.»

Впечатления: Книга у автора вышла простенькая, но довольно приятная. Отличный выбор для выходных, когда хочется разгрузить мозги и почитать что-нибудь занимательное, веселое и доброе.

На самом деле, первые главы меня разочаровали. Я впервые читаю этого автора, поэтому не была готова к ее предельно простому и не замысловатому стилю изложения истории. Думала мы уж с книгой не подружимся. Но когда эти два сорвиголовы — Алэр в образе леди, а Эльма в роли конюха повстречались на книжных страницах, мне стало так интересно, когда же они раскусят друг друга и какие гадости еще сделают герцогу, что на стиль изложения я совершенно перестала обращать внимание. Кстати, бутылки на крыше для завывания ветра и протухшие яйца надо взять себе на заметку. Вдруг в будущем кому-то придется устроить пакость, а я в этом вопросе совсем не искушена:)

По мере повествования скучать не приходилось не только мне, но и герцогу, на которого в последнее время стали почему-то сыпаться 33 несчастья))) Хорошо ему мозги попудрили Алэр с Эльмой, да еще так что тот даже не осознал, кто виновники его краха! Иногда героям, конечно же, чересчур везло, кое-где они переигрывали, ну да ладно, жанру юмористического фэнтези я думаю это можно простить:)

Больше всех мне понравилась, конечно же, тетка Эльмы. Вот вообще молодец! Сделала так что герцог не смог заграбастать денежки племянницы, помогала ей все время, связи налаживала, а в конце еще и не только могущественного союзника им нашла, но и себе жениха всем на зависть отхватила! Говорю ж, молодец, женщина, что тут еще скажешь!:)

А главная же мораль сей истории проста: если вам надоела ваша спокойная и размеренная жизнь и вы призываете приключения на свою пятую точку, то помните, что они ведь могут и явиться, только в неожиданно большем размере, чем вы бы хотели. Но в таком случае сдаваться глупо, хотели — так смело отправляйтесь им навстречу. Правда, о своей спокойной жизни потом мечтать будете:)

Сюжет: Начну с того, что аннотация с самого начала вводит будущего читателя в заблуждение. Я вот повелась на еще одну историю о бонне-гувернантке:) На самом деле, ситуация такова: жена доранта Тайдира, сестра главной героини — донны Лиарены, сбежала от своего мужа к магу, бросив месячного сына. Чтобы загладить удар, нанесенный чести семьи, Лиарена едет в замок Тайдира, чтобы стать названной матерью ребенка. Только тут стоит отметить, что дорант и Лиарена давно уже и хорошо знакомы, более того, любят друг друга. Хотя дорант по некоторым причинам все же женился на сестре, выбранной ее родителями.

Впечатления: Что-то в последнее время мне не везет со знакомством с новыми для меня авторами, но при этом известными в рамках жанра. Сначала Малиновская меня неприятно удивила, теперь вот Чиркова. Предвкушая интересное и романтичное чтение, привлеченная интригующей аннотацией и симпатичной обложкой, я получила скучный текст с каким-то невнятным сюжетом и нелогичными героями. Судите сами:

- Первые страниц 100 никакого сюжета в книге не наблюдалось. Он оказался погребен под детскими распашонками, ползунками, пеленками, погремушками, молочными рожками, стульчаками и всеми прочими прелестями по уходу за ребенком. Я уж грешным делом начала думать, что ошиблась книгой. Какое же это фэнтези, скорее это руководство для молодых мам. Только если им это было бы интересно читать, то мне нет.

- Кстати, после 100 «детских» страниц в начале книги, героиня с каждой главой стала все больше забивать на ребенка. А ведь так носилась со своей любовью к мальчику! Но личные проблемы, пробудившаяся магия, поклонники видать ее пересилили.

- Дорант Тайдир представляется таким суровым и решительным мужиком, но при этом постеснялся родителям Лиарены и Дильяны намекнуть с какой из сестер хочет пойти к венцу. А когда выбрали не ту, что ему приглянулась, он решил смиренно покориться судьбе:)

- Более того, после свадьбы Дильяна и Тайдир, не любящие друг друга, решили пару ночей провести вместе, ну а вдруг понравится... Мда...Но как видно не сложилось, только зачем же было ребенка делать? Да и что за мать такая, которая месячного малютку бросила ради мага-любовника на произвол судьбы?

- Дильяна вообще молодец! Семью разрушила, своих родителей опозорила, ребенка сестре подкинула (типа, ты ему матерью будь, а я от мага пока своих рожу). И все с ней носятся, жалеют, сочувствуют. Обалдеть! Кому? Этой глупой эгоистке? Да чтоб ее твари с болота сожрали! Кстати, битва с болотными тварями проходит фоном в истории, надо же как-то объяснить зачем маги в этом мире нужны, и главную героиню сделать полезной и незаменимой.

- Этот самый маг Дильяны — Витар, соблазнив донну, нарушил все запреты магической обители. И что ему за это было? Да, ничего! Об этом спокойно рассказывает Лиарене сам магистр и видать гордится таким непослушным учеником! Логика? Аууу! Ты где? А, наверное, в болотах потерялась:) Теперь ясно почему маги столько лет не могут справиться с монстриками. С такой-то дисциплиной, да и дела есть поважнее, например, щеголять в плащах со звездами и соблазнять донн.

- Внимание, оригинальная аксиома от автора: оказывается девушки (читай: девственницы) обучаются магии быстрее женщин. Что? Хотя... ну да, у женщин подразумевается наличие мужей, которые наверное сильно отвлекают:)

- К концу книги главные герои таки становятся мужем и женой. И тут мне стало жаль Тайдира. Терпел мужик, терпел, наконец-то получил желаемое, обмечтался уже о брачной ночи, а тут ему раз: ни-ни, нельзя! Не забывайте, девицы быстрее магии обучаются, так что пока Лиарена не станет сильным магом, муж к ней в спальню ни ногой. Вот так снова облом у доранта:)

- Конец книги наступил неожиданно. Я-то думала она одиночная, а там еще видать будет непонятно сколько частей! Мда... только вот читать их я уже вряд ли буду. Совсем уж бесперспективная и бестолковая история. Кстати, если подумать, то и такой конец вполне неплох. Лиарена с Тайдиром, ну и еще Берентом, провалились во мглу или в желудок огромной болотной твари. Отличный финал в стиле Мартина и Сапковского: «Все умерли. Конец»:)

Итого: Что я получила, прочитав эту книгу? Да, ничего, разве что любопытство удовлетворила. Потеряла бы я что-то, не прочитай ее? Опять же ничего. Выводы же читать или нет, делайте сами:)

Сюжет: Бет и Дженнифер — подруги, работающие в газете «Курьер» и часто переписывающиеся по электронной почте. Линкольн тоже работает в «Курьере» и в его обязанности входит проверять переписку сотрудников, дабы они не нарушали правила компании. И вот читая переписку подруг, Линкольн заочно влюбляется в одну из них и под влиянием взглядов девушки меняет и свою жизнь.

Впечатления: Вот знаете бывают такие моменты, особенно летом, когда обычно ты такой серьезный человек и думаешь лишь об учебе, книгах и высоких целях, а тут бац!...и налетает девочковое настроение, когда хочется отправиться на шопинг, читать модные журналы, болтать с подругой о парнях, надеть каблуки и смотреть/читать романтические истории. Вот на волне такого настроения в торговом центре, в котором я тоже умудрилась найти книжный магазин, мне в руки попала эта книга с очень симпатичной обложкой. В памяти у меня всплыли многочисленные положительные отзывы на «Верность» и я взяла да и совершила то, что никогда не совершала: купила современный любовный роман:) Последний раз такую книгу я покупала наверно лет 10 назад, да и то на подарок:)

Но так уж получилось, что это мое девочковое настроение через пару дней прошло, а книга читалась у меня чуть ли не неделю. То ли потому что у меня времени не было читать, то ли потому что мне хотелось себя уверить, что у меня нет времени читать:) Дочитав наконец-то, я так и не могу понять за что тут ставить 5 баллов и восхищаться. Обычный глупенький любовный романчик, который выветрится из моей головы уже через пару дней. Если бы не симпатичная обложка, я бы сразу же кому-нибудь его отдала, а так пускай пока постоит на полке) Начиная читать, я думала, что мне понравятся главные героини — Бет и Дженнифер, и я буду с интересом следить за их перепиской. Но их разговоры о беременности, менструациях, не понятном мне американском менталитете, и не известных мне американских фильмах и ток-шоу наводили лишь скуку. Про Криса разве что было интересно, я все ждала когда он бросит эту дурочку Бет. Про Линкольна читать было поинтереснее, хотя тоже без восторга.

Из этой истории я для себя ничего не вынесла, для развлечения она тоже не подходит (лучше уж было романтическое фэнтези дочитывать и не прерываться на «Верность»). Единственное, что мне запомнилось из этой книги: это то что переводчики перевели неправильно известную фразу из «Властелина Колец» («Not all who wander are lost» литературно и правильно переводится как «Не все те, кто блуждает — потеряны», а не как странное «Не каждый, кто в пути, сбился с дороги») и главным героиням нравится Колин Ферт в камзолах (вот тут я с ними полностью солидарна, если в фильме есть Ферт в камзоле, то ему сразу можно ставить неглядя 5 баллов.) И еще кстати, в издании куча ошибок, опечаток и не хватает знаков препинания. Если бы книга меня захватила, то я не обратила бы на это внимания, а так...

Сюжет: Тина — ученица магической академии, отличница, умница-разумница, мечтающая быстрее получить магический сертификат, стать ассистентом настоящего мага и уехать из своей крепости дабы увидеть мир и хоть как-то разнообразить свою жизнь. Однажды ее подруга-оборотень приносит рецепт приворотного зелья, который может помочь склонить будущего мага сделать Тину своей ассистенткой. Недолго думая, Тина соглашается сделать зелье, только вот выпивает его совсем другой человек.

Впечатления: В общем, если в книге и была какая-то интрига, то после прочтения аннотации можно об этой самой интриге забыть. Кто писал такое описание и зачем так было делать неясно. Ибо ничего интереснее вопроса: так выпил ли главный герой приворотное зелье или чувства истинны, главной героине решать не приходится. Как я поняла уже спустя пару глав: история написана автором в школьном возрасте и собственно девочкам школьного возраста и понравится. Я уже боюсь из этой книги давно выросла:)

Если бы я ставила перед собой цель покритиковать, то тут можно было проехаться и по чрезмерной глупости «умной» Тины, по ее неподготовленности к реальной жизни, странным отношениям с родителями, к плоскому главному герою Лису, никаким злодеям с непонятными целями, к странным второстепенным персонажам, к не интересным и не продуманным приключениям (чего только стоит путешествие компашки главных героев в Дикий лес с чудовищами абы просто прогуляться с одним лишь рюкзаком еды на всех и даже без карты!), ну да ладно. Как для первой книги может и неплохо, но для меня было нечитаемо, да простит автор:)

Сюжет: Свой новый роман «Тайны Елисейского дворца» Жюльетта Бенцони посвятила краткому романтизированному жизнеописанию мадам Лауры Жюно — жены известного генерала императора Наполеона и губернатора Парижа, впоследствии ставшей герцогиней де Абрантес. Мадам Лаура была близким другом семьи Бонапартов, одно время даже считалась невестой самого Наполеона. Она прожила яркую и запоминающуюся жизнь, которая была увековечена в 18-и томах ее собственных мемуаров, посвященных не только ее собственной истории, но и всех событий при дворе и в стране, которым она стала очевидицей.

Впечатления: Несомненно я не минуты не жалею, что прочла эту книгу, хотя в библиографии моей любимой писательницы ее назвать лучшей сложно. Открывать для себя новых исторических личностей, о которых раньше не знала — это так захватывающе! А герцогиня де Абрантес оказалась интереснейшей женщиной, которой много всего пришлось пережить в своей жизни. Она была умна, красива, приближена к императорскому двору, при котором блистала, водила дружбу с Бонапартами и самыми умными людьми своего времени. В ее поклонниках числился сам князь Меттерних и юный будущий писатель Оноре де Бальзак. Вышла замуж по страстной и взаимной любви за генерала Жюно, но семейная жизнь этих двоих была трагична. Так же как и конец их жизней: генерал после поражения обожаемого императора и его ссылки покончил с собой, а жене оставил многочисленные долги, из-за чего герцогиня Лаура вынуждена была доживать свой век в полной нищете.

Тем не менее, от самого романа остались несколько сумбурные эмоции. Были моменты, которые мне очень понравились, было то, что не понравилось совсем. К примеру, у меня возникло такое чувство, что писательница стала немного забываться — одни и те же моменты, а то и предложения точь в точь повторялись пару раз в разных главах, язык изложения автора стал более сухим, чем в ее более ранних работах, а повествование не таким захватывающим. Да и образ самого Наполеона мне показался более привлекательным и полным в цикле «Марианна», здесь он даже отталкивает от себя. Чего только стоит описание сцены, когда император запросто отобрал у супругов Жюно их замок Ренси, им же подаренный ранее, потому что он красив и подходит для принятия важных иностранных гостей!

При всем этом писательница близко знакомит читателя с семьей Бонапартов, рассказывает о их характерах, отношениях, интригах и интрижках, борьбе за престолы. Кратко, но емко. Достаточно, чтобы составить свое собственное суждение о семье императора. Также меня очень порадовала встреча с моим давним любимцем — князем де Талейраном-Перигором. Я его просто обожаю*_* Жаль, что его тут так мало, но хотя бы одна сцена его ссоры с Наполеоном уже стоила того, чтобы прочитать «Тайны»:) Только представьте: император в гневе, рвет и мечет, сыплет оскорблениями и угрозами. Но князь-то умным человеком был, он даже бровью не повел, оправдываться не стал, только сказал: «Господи! До чего обидно, что такой великий человек так дурно воспитан!», развернулся и ушел. Император попыхтел-попыхтел и простил своего министра, даже в ссылку не отправил. Ну что тут сказать? Браво! Так и надо зарвавшихся «корсиканских императоров» ставить на место:)

Итого: «Тайны Елисейского дворца» написаны простым языком и читаются буквально за день, потому что это скорее не исторический роман в полном смысле этого слова, а любовно-приключенческий, лишь освещающий исторические события, но при этом достаточный для того, чтобы заинтересоваться главными персонажами — реальными историческими лицами. Если судить объективно, то роман вышел все же на троечку, но по отношению к Бенцони я сугубо субъективна, поэтому мне книга понравилась:)

Место действия: Чехия, Чески-Крумлов, Прага

Время действия: 1605-1608 г.

Сюжет: Душевнобольного сына императора Священной Римской Империи Рудольфа II привозят в небольшой богемский городок, где и заключают в замок с целью лечения от пагубных привычек. Однажды на глаза дону Юлию попадается красивая девушка с необычным цветом волос и с тех пор он соглашается подпускать к себе докторов лишь в ее присутствии. Этой девушкой оказывается дочь цирюльника — Маркетта. Она решает помочь бедному узнику и вернуть ему разум, не понимая, что безумцам, жаждущим крови и убийств, верить нельзя...

Впечатления: Анонс этой книги сразу же привлек мое внимание, потому что аннотация на «Невесту смерти» напомнила мне одну из любимых книг Александра Дюма — « Изабелла Баварская «. В том произведении рассказывалось о несчастном сумасшедшем короле Франции — Карле VI и его любви к своей сиделке, простой девушке, которая своей заботой и искренней привязанностью вернула ему разум. Здесь, если судить по аннотации, примерно та же история: сумасшедший сын императора (пусть и незаконнорожденный) и простая чешская девушка. Но эти две книги оказались кардинально разными, хоть и одинаково мрачными и кровавыми. Тем не менее, мне понравилось. Книга вызвала у меня неподдельный интерес и прочла я ее очень быстро. Хотелось узнать чем же все закончится:)

Единственное, что мне не понравилось в «Невесте смерти»: обилие голых мужиков и наличие интимных сцен. Хотя, если вспомнить, что речь пойдет о банщицах и об их обязанностях, то этот «минус» я могу списать на желание автора добавить произведению реалистичности и четко показать права женщин в то время. На самом деле, как по мне, это очень печально, что раньше женщин ни во что не ставили, не допускали к получению знаний, отказывали в профессии, но при этом не упускали случая ущипнуть за мягкое место или поднырнуть под юбку. А женщины, особенно, работающие в общественной бане, должны были все это безропотно терпеть! В связи с этим мне очень симпатизировала главная героиня — Маркетта, не желающая допускать мужчин к своему телу и мечтающая стать доктором. Не смотря на осуждение общества и окружающих особей сильного пола, она по крохам собирала знания, помогая своему отцу-цирюльнику. Поэтому когда у нее появился первый пациент, да еще сам Габсбург, она не устояла перед соблазном. Решила его спасти, поверила легко притворяющемуся безумцу и жестоко поплатилась за свои добрые намерения.

Отмечу несколько моментов, которые мне в «Невесте смерти» особенно понравились:

- действительно завлекающий язык повествования автора, читать было очень интересно, писательница прекрасный рассказчик;

- темная, приправленная стелющимся туманом мистики атмосфера Богемии и Чехии;

- интересные главные герои (даже дон Юлий со своей тягой к разврату и насилию) и второстепенные персонажи (особенно, мне понравилась потомственная колдунья Аннабелла);

- историчность произведения (описанная история основывается на реальных исторических фактах);

- автор не зацикливалась лишь на истории Маркетты и Юлия, показав общую картину Чехии того времени и Венгрии, втянутой в войну с османами.

Итого: Мрачноватый исторический роман, с элементами мистики, немного кровавый и кое-где с мерзковатыми подробностями, но написанный живо и захватывающе. А в свете того, что описывается вполне реальная история читать его было еще интереснее. Любителям жанра советую.

Маленький экскурс в историю или Как все было на самом деле

Сюжет: Небольшая, но красивая поэма на восточную тематику, затрагивающая тему любви и жизни в татарском гареме. В центре повествования татарский хан Гирей, его любимая наложница-грузинка Зарема и молодая пленная польская княжна Мария. Зарема, не помнящая своего детства, выросла в гареме хана и искренне его полюбила. Тот отвечал взаимной любовью и клялся в верности, пока взор его не обратился на печальную княжну, прибывшую из разоренной Польши. И тогда Зарема решает устранить препятствие для своей любви...

Так сердце, жертва заблуждений,

Среди порочных упоений

Хранит один святой залог,

Одно божественное чувство...

Впечатления: Мне понравилось, потому что люблю стихи Пушкина, потому что люблю байроновское течение, потому что люблю грустные и трагические истории о любви. У писателя вышла красивая легенда. Очень жаль Марию, потерявшую любимого отца, свой дом и увезенную из родной страны. Но жаль и Зарему. То что она делала, она делала ради любви и жестоко поплатилась за свершенное. Хотя...а было ли то свершенное?

Очень понравился эпилог, там где путник гуляет по территории дворца и останавливается у Фонтана Слез, который приказал выстроить хан в память о так полюбившейся ему княжне Марии, а рядом пролетает летучей тенью призрак девы...

Чью тень, о други, видел я?

Скажите мне: чей образ нежный

Тогда преследовал меня,

Неотразимый, неизбежный?

Марии ль чистая душа

Являлась мне, или Зарема

Носилась, ревностью дыша,

Средь опустелого гарема?

Место действия: Шотландия, Франция, Англия

Время действия: 1558 — 1587 г.

Впечатления: Хороший историко-любовный роман, в котором рассказывается история двух главных героинь — королевы Шотландии Марии Стюарт и ее фрейлины, и по совместительству самой близкой подруги — леди Жиньетты (Дженни) де Отпре. Также параллельно, хоть и кратко, повествуется о судьбе других известных исторических личностей — короле Генрихе II, дофине Франциске, лорде Джеймсе Стюарте, графе Босуэле, лорде Дарнли. Книга начинается во Франции с помолвки дофина Франциска и молодой шотландской принцессы и заканчивается казнью королевы Шотландии на земле ее злейшего врага — Англии, таким образом, охватывая практически всю жизнь королевы Марии Стюарт. Для тех, кто не хочет читать более сложные исторические труды о королеве Шотландии, но хочет узнать о ее жизни, то вполне можно ознакомиться с этим романом. Он освещает наиболее главные вехи ее судьбы. При этом книга ориентирована все же на женскую аудиторию ибо повествование ведется от лица леди Дженни и любовная линия как ее, так и ее королевы занимает главенствующее место в сюжетной канве.

Почему же тогда книга называется «Шпионка для королевы шотландцев»? Однажды юная леди Жиньетта, играя в прятки при французском дворе, случайно оказывается в покоях Екатерины де Медичи и подслушивает разговор с ее новым «аптекарем», за что чуть не расстается с жизнью. Ее спасает ее дорогая подруга принцесса Мария. А леди Дженни расстается со своей детской наивностью и понимает, что жизнь при дворе вовсе не игра и что более того ее будущей королеве грозит опасность. Тогда она решает защитить Марию любым способом, для чего необходимо быть в курсе всех придворных интриг. Благо в этом нелегком деле, защите королевы Франции и Шотландии, у нее появляется союзник — сэр Дункан Алегзэндер.

Еще одна причина по которой мне понравился этот роман: адекватные и интересные главные герои, а также трепетные и настоящие чувства между ними, прошедшие испытания годами, недоверием, разногласиями и общей службой на благо страны. Мне очень симпатизируют такие мужчины как сэр Дункан. Он как мог оберегал Дженни, хоть и не мог рассказать ей всей правды о себе из-за чего она много раз его отталкивала и обижала. Он доказывал свою любовь поступками настоящего мужчины, а не болтал о ней по углам. Леди Дженни тоже мне была симпатична — преданная подруга, любящая дочь, достойная девушка, которая не бросалась в объятия первого сделавшего ей комплимент мужчины, как можно было бы ожидать от фрейлины, выросшей при французском дворе с довольно свободными нравами (не забываем про короля Генриха II, который прилюдно выставлял свои отношения с Дианой де Пуатье прямо на глазах своей жены).

Не могу не отметить и прекрасно удавшийся автору образ графа Джеймса Босуэла, который меня чрезмерно заинтересовал. Безпринципный вояка и безшабашный рубака, женский угодник, настоящий «пират», но человек смелый и отважный. Его реплики в романе меня неизменно радовали:) Жаль, он был не главным героем и его было маловато:)

Итого: Мне всегда была интересна личность Марии Стюарт. Мне симпатичен этот женский персонаж и мне ее искренне жаль. Кто-то скажет, что она сама виновата в постигших ее несчастьях, проводила неправильную политику в управлении своей страной, не тех мужчин себе в мужья выбирала, но чисто по-женски лично я ее в этом обвинить никак не могу. Не смотря на то что принцесса выросла без родителей, в чужой стране, не имела сильной поддержки и людей, которым могла бы безоговорочно доверять, она выросла в сильную и сострадательную женщину. Уже то что она выжила при дворе королевы Екатерины де Медичи и смогла удерживать так долго трон Шотландии в смутные времена показывает ее силу воли. И не смотря на трагичность конца своей жизни, она встретила его достойно, как и подобает истинной королеве от рождения. За что я ее безмерно уважаю. И я рада, что эта книга попала мне в руки, я с удовольствием прожила эти несколько дней в обществе Марии Стюарт и ее верной подруги леди Дженни.

Сюжет: Студентка София Вернер — внучка гениального артефактора старой школы магов Августа Вернера, после смерти деда оказывается беззащитной перед государственными организациями, желающими завербовать к себе талантливую чародейку любой ценой, ведь на кону власть над страной и над ее магами. И тогда у Софии появляется совсем неожиданный защитник... Более того он оказывается дядей ее давнего друга, давно влюбленного в Софи. Сможет ли главная героиня вернуть своей семье славу лучших артефакторов страны, остаться независимой, выжить в играх сильных мира сего и не проглядеть человека, по-настоящему любящего ее?

Впечатления: Думая о том как бы лучше выразить свои впечатления от прочитанных «Простых вещей», мне постоянно приходило в голову слово «приятная»:) Ну просто эта книга действительно очень приятная! Неспешная, обстоятельная, описывающая примерно несколько лет из жизни главной героини, которая очень приятная девушка, да и вообще остальные персонажи тоже очень приятные люди, кроме нескольких исключений:) При этом автор пишет очень приятным языком, добавляя приятные романтические моменты и разбавляя их приятным и ненавязчивым юмором. Читая такую историю, просто приятно проводишь время и отдыхаешь, так как в ней нет ни грамма пошлости, глупости или жестокости, хотя присутсвуют похищения и покушения.

Есть, конечно же, некие недочеты. Например, мир прописан схематически, некоторым читателям не понравится эта самая неспешность, которая привлекла меня, и наличие политических интриг. Также отмечу, что хоть обложка и аннотация намекала на некую принадлежность произведения к жанру стимпанка, на самом деле его тут и нет. София, конечно же, артефактор, создает всякие техническо-магические штуки и использует в работе те самые стимпанковские очки, но это и все. Стимпанковской атмосферы мне не хватило, да, ну и ладно, книга-то понравилась! И в кои-то веки я очень симпатизировала главной героине, переживала за нее и даже немного завидовала:) Все же Мартин Шефер — настоящий Мужик:) Описывать подробно характеры героев не буду, так как боюсь увлекусь последним)

Еще мне очень понравилось как автор точно и емко описала все виды магии, присутсвующие в книге. Было интересно почитать про артефакторов, боевых магов, менталистов, алхимиков и целителей. Узнать про принципы их работы, а не догадываться как в иных книгах по названиям что это за чародеи такие и «с чем их едят»:)

Итого: Приятная, романтическая, местами наивная, но интересная история. Стиль письма автора очень пришелся мне по душе, с удовольствием возьмусь за другие книги Таис Сотер:)

«Боги меняют свои царства и имена, люди живут, умирают и оживают, чтобы снова умереть; царства могут пасть, и правители превратятся в забытый прах. Но истинная любовь бессмертна, как бессмертна душа, в которой она зародилась.» (с)

Сюжет: Небольшая повесть на египетскую тематику от Генри Хаггарда, в которой молодой служащий банка из Англии, попав под дождь, решает укрыться в здании Британского музея. Там он случайно забредает в египетский зал и неожиданно...влюбляется. Влюбляется в прелестную гипсовую маску давно умершей и неизвестной истории царицы примерно 18-ой династии. Эта странная увлеченность перерастает в жгучий интерес к египтологии и желание отыскать гробницу этой женщины в долине Цариц. Итак, мистер Смит берет отпуск в банке и отправляется на собственные раскопки в Египет...

«А вдруг, думается нам, человек все-таки больше, чем животное? А может быть, он помнит самое отдаленное прошлое и способен заглядывать в будущее, не менее далекое? Может быть, это не мечта, а правда, и он действительно обладает бессмертной душой, способной проявиться в той или иной форме; и душа эта может спать века, но, несмотря на то, спит она или бодрствует, она остается сама собой, неизменной и неразрушимой.» (с)

Впечатления: Небольшая, но интересная повесть, из которой при желании можно было бы сделать и захватывающий приключенческий роман:) Автор очень живо и красочно описывает ночные раскопки главным героем обнаруженной гробницы, поднимая попутно вопросы этики. Лично я, читая книги о раскопках всегда очень расстраиваюсь, когда натыкаюсь на свидетельства о том, что гробницы были осквернены почти сразу же после их закрытия и, более того, действовали воры очень, скажем так, некрасиво. Побитая погребальная утварь, разорванные покровы мумии, сожженный саркофаг, разбитые статуэтки...Только потому что искали золото, а остальное были не в силах унести! Сколько всего бесценного для истории было уничтожено таким образом! Но мистер Смит поступает иначе, он передает свои находки в Каирский музей, попросив лишь оставить бронзовую статуэтку своей царицы. И тут начинается самое интересное: он оказывается закрытым на ночь в музее в окружении давно почивших египетских мумий! Вот уж бррр в такой ситуации оказаться:) Только представьте: в одиночестве, в темноте, в огромном зале музея, наполненном мертвецами! Ну, а что случилось с героем дальше и причем тут бессмертная любовь, читайте сами:)

Сюжет: Умирает мистер Генри Уоренн — богатый владелец Эбервиль-Хаус, не оставив прямых наследников, кроме многочисленных племянников и племянниц. Мистер Уоренн при жизни был еще тем оригиналом, поэтому в его завещании содержится интересный пункт — его предполагаемые наследники могут в течение недели искать в его доме сокровища и кто сколько на себе унесет, столько будет и его. Только тут стоит уточнить, что дом мистера Генри — настоящий музей, в котором бесценные предметы искусства соседствуют с дешевыми подделками и безделушками. К приезду наследников в Эбервиль-Хаус также прибывает тайный агент-нюхач по имени Алекс, оборачивающийся псом, который ищет мощный магический артефакт и расследует убийство хозяина дома, а также мисс Майя Тагор из Индии, которая стремится найти в доме артефакт, похищенный ее «дядей» из местного храма. Всей этой разношерстной компании придется постараться не только не убить друг друга, но и пережить покушения на собственную жизнь.

«- А как мы туда попадем?

— Там какая-то суета, — глянул я за окно. — То ли опять кто-то с лестницы свалился, то ли сокровище нашли.»

Впечатления: Книга мне очень-очень понравилась! Я люблю классические английские детективы, я просто обожаю фэнтези, а если смешать эти два жанра в едином произведении, добавить юмора и немного романтики, то получится идеально:) Собственно, я и не сомневалась, что книга на обложке которой красуется фамилия Измайловой меня не разочарует. Еще после дилогии « Случай из практики «, которая меня очаровала раз и навсегда, я не могу пройти мимо очередной новой книги этой писательницы:) На Орлову же теперь обязательно обращу внимание)

В своей истории авторы решили использовать известный детективный прием — убийство совершено в закрытой комнате, дверь и окна открываются лишь изнутри, в дом никто посторонний не входил. Все в стиле старого доброго Гастона Леру. Дальше идут элементы, напомнившие мне про Агату Кристи — в Эбервиль-Хаусе собираются наследники, которые должны все вместе прожить неделю. Заняться им есть чем — искать сокровища, ссориться, строить отношения, а еще как-то пережить покушения и пару убийств. Убийца, понятное дело, тоже находится в поместье, но вычислить его почти невозможно, ведь им может оказаться каждый. Тут стоит отметить, что в книге нет второстепенных героев, все персонажи прекрасно прописаны, узнаваемы, имеют ярко выраженный и только им свойственный характер, поэтому воспринимаются все как полноценные игроки этой детективной истории.

Атмосфера в книге царит по-настоящему английская, юмор ненавязчив, приключения и перепетии героев интересны, фэнтези-элементы прекрасно вписываются в повествование. Мне очень пришелся по душе шкодливый хозяин дома — мистер Генри, который и после смерти не упокоился и не оставил своих проделок:) Главные герои — Майя и Алекс тоже хороши. Сильные и интересные личности. Еще я очень симпотизировала хитрецу и обаяшке-писателю Дэйву, бедняге-инспектору Расселу, которого шумные и неугомонные наследники чуть не завели в могилу со своими вечными происшествиями, искренней и всегда откровенной американке Барбаре, да мне даже набожный мистер Бейнс понравился! Вот как раз тот случай, когда все персонажи чудо как хороши:)

Итого: На удивление приятный и распологающий фэнтези-детектив. Признаться не ожидала, что буду в таком восторге. Единственный «минус» в этой книге лично для меня — немного слишком приторно-сладкий эпилог. Ну да ладно, в виду отменного текста до эпилога, прощаю его авторам:) Книгу однозначно рекомендую к прочтению, да и сама под настроение ее обязательно буду перечитывать:)

П.С. Что за стремный усатый мужик на обложке?:) В книге у мистера Алекса Нолана нет усов, да и волосы рыжие!

«Каждое прочтение, конечно же, изменяет книгу, так же как изменяют ее и пережитые нами события. Великая книга всегда остается живой, она растет и стареет вместе с нами, но никогда не умирает. Время удобряет ее и трансформирует, тогда как неинтересные произведения проскальзывают мимо Истории и исчезают.» (с)

Признаться таких необычных книг мне еще читать не приходилось. Да это и не простая книга, это книга-интервью, книга-разговор между двумя интеллегентными, умными и уважаемыми людьми. Разговор на различные интересные темы, которые так или иначе затрагивают книги, искусство, религию, историю, археологию, философию, кинематограф, коллекционирование и много еще чего. И этот разговор я как читатель смогла подслушать, тайно принять в нем участие и поразиться насколько подкованными в разных темах могут быть люди. На каком высоком уровне они могут вести друг с другом беседы, повествуя обо всем на свете. Давно уже я не узнавала из одной книги столько для себя нового и познавательного!

Имена двух «разговаривающих» на страницах этой книги известны, если не каждому, то многим. Умберто Эко — профессор и выдающийся писатель. Жан-Клод Карьер — режиссер. Оба этих человека талантливы и умны, к тому же они страстные книголюбы, коллекционеры и библиофилы, в книжных шкафах которых дома хранятся не только огромные собрания современной литературы, но и множество старинных, редких рукописей.

Я не стану приводить все понравившиеся мне цитаты и комментировать все заинтересовавшие меня вопросы, а то на это не хватит никакого отзыва. Отмечу лишь наиболее важные как по мне рассматриваемые в книге вопросы, которые заставили меня серьезно призадуматься (может они еще кого-нибудь наведут на раздумья:):

- Сколько книг было уничтожено по человеческой глупости, невежества, из-за инквизиции, поджигателей или цензуры? Сколько важных для человечества рукописей было уничтожено тогда при пожаре Александрийской библиотеки и не только ее?;

- Какова природа человеческой глупости? Почему человек с одной стороны может быть создателем и созидателем, а с другой — разрушителем и низменной личностью, лишенной духовной добродетели?;

- Какие книги для вас настолько важны, что вы взяли бы их с собой даже, например, на необитаемый остров? А если бы миру грозила катастрофа, какие литературные труды или предметы искусства стоило бы спасти?;

- Почему посредственных ученых/поэтов/писателей превозносят, а действительно гениальных и выдающихся личностей забывают?;

- Почему в последний век не было создано ни одного великого кино (не путать с фильмами, штампующими один другой), ни одного великого поэтического произведения, пьесы?;

- «Почему определенная эпоха выбирает определенный художественный язык, отбрасывая все остальные? Живопись и архитектура в Италии в эпоху Ренессанса; поэзия в Англии в XVI веке; театр во Франции в XVII веке; затем философия; роман в России и во Франции...» (с);

- Сколько деревьев на планете мы губим ежесекундно, распечатывая по сути не нужные нам бумаги?

- Имеют ли право частные коллекционеры держать редкие сокровища в собственных коллекциях, не доступных простым гражданам для обозрения как в музеях?;

- Сколько ценных книг, документов и рукописей было уничтожено случайно, например, при инвентаризации современных библиотек, книжных магазинов или архивов? И как определить, что не нужный сейчас вроде бы документ будет иметь большую ценность через сотню лет, а может и раньше?;

- Стоит ли перечитывать один раз уже прочитанную книгу или это пустая трата времени?;

- Как на счет классификации глупости? Кто такие кретины, идиоты, имбецилы и дураки? И как их различать?:);

- Кто дает право человеку и как вообще можно до такого додуматься, чтобы по собственному желанию уничтожать предметы старины, истории, красоты, принадлежащие всему человечеству?;

- «Разве любители быстрого чтения по-настоящему ощущают вкус того, что читают? Если вы пропустите длинные описания у Бальзака, разве вы не теряете как раз то, что глубоко отличает его произведения от других? То, что только он может вам дать?»(с);

- Чем между собой отличаются библиотеки? И в которой вы будете себя чувствовать уютно и тепло, а в другой — дискомфортно? Так ли уж важна для воспрития атмосфера и интерьер читального зала?;

- Почему люди забыли, что здания можно строить красивыми, а не только практичными и безликими?;

- Насколько важны знания для каждого человека? И почему невежественные, ограниченные и глупые люди все увереннее занимают превосходное положение в обществе?;

- Почему важно знать свою историю, свои корни, происхождение? Что даст такое знание?.

П.С.Единственное, что мне не понравилось в книге — Карьер довольно часто, особенно в первой части интервью, с книжной темы перескакивал на киноиндустрию. Я, конечно, понимаю, что он в этой теме профессионал, но интервью вроде бы о книгах планировалось:) По этот момент не столь существеннен, я просто упоминаю о нем, чтобы будущие читатели не бросили эту книгу на первых главах.

«Ты сейчас принадлежишь пустыне, с твоей блестящей храбростью, моя королева пустыни, и сердце мое — с тобой. <...> Время ничего не значит, мы снова соединимся, но ускорять его бег недостойно никого из нас.» (с) из писем полковника Дика Даути-Уайли к его возлюбленной Гертруде Белл

Время действия: 1868-1926 г.

Место действия: Англия, Ближний Восток

Сюжет: Это история жизни необыкновенной англичанки. Гертруда Белл была историком, писателем, археологом и картографом, путешественницей и скалолазкой, лингвистом, ценителем арабской поэзии и архитектуры, тонким политиком и дипломатом, первой женщиной-офицером в британской военной разведке. Некоторые говорили, что она была шпионкой, но в том что она была некоронованной королевой Ирака никто не сомневался. Сам король Фейсал после ее смерти писал:

«Имя Гертруды Белл навечно вписано в арабскую историю — имя, которое произносится с почтением, — как имена Наполеона, Нельсона или Муссолини...Можно сказать, она была величайшей женщиной своего времени.»

О том как ее любил народ Ирака, которому она подарила независимость и свободу, говорит уже тот факт, что когда турки во время войны назначили огромную награду за ее голову, которая

«...могла бы искусить людскую жадность, но эту женщину так высоко ставили в нашем народе, что не нашлось никого, кто выдал бы ее врагам.»

И Гертруда Белл отвечала не меньшей любовью этой земле и ее народу:

«Моря и горы полны легенд, а по долинам рассеяны развалины больших и богатых греческих городов. Здесь — страница истории, которая входит в мозг так, как ни одна книга передать не может...не думаю, что есть в мире человек счастливе меня или страна прекраснее Малой Азии.» (с) из дневника Гертруды Белл

Впечатления: Кто бы только знал, как я хотела купить и прочитать эту книгу. Эта завораживающая обложка с Николь Кидман на фоне пустыни постоянно меня преследовала:) Я обожаю книги про археологов, но их так мало выходит! Так что за этой книжкой я охотилась в своем городе пару месяцев и когда в книжном появился один единственный экземпляр, я его чуть не схватила, хоть цена была космической. Но моя книжная интуиция снова меня не подвела, и я решила пару глав прочитать в читалке, а потом уже тратить столько денег на эту книгу. Как оказалось, это было очень верное решение:) Ибо книга, к моему великому сожалению, может похвастаться лишь красивой обложкой, интересной задумкой и при этом ужасным исполнением. Сразу видно, что это первая серьезная работа журналистки Джорджины Хауэлл и писательницей ее никак нельзя назвать. Жаль, Гертруда Белл заслужила, чтобы о ней написали более захватывающую книгу, тем более, что придумывать ничего не пришлось бы, ее жизнь и так была яркой и полной приключений. Но топорный и сухой текст полностью убил «Королеву пустыни», а единственными абзацами, которые мне понравились — были цитаты путевых дневников и писем самой Гертруды. О, она так красиво пишет! Вот бы ее дневники издали!

Взять хотя бы отрывок из ее дневника, где описывается знаковое для ее дальнейшей судьбы путешествие 1911 года в северную Месопотамию в Ашур. Не только знаковое, но и пророческое, ведь это была земля будущего Ирака. Сидя на вершине холма в лучах заходящего солнца и любуясь открывающимся пейзажем, Гертруда записала в дневнике следующие строки:

«Мир сверкал как драгоценность, зеленые поля, синие воды и вдали ослепительные снега на горах, окружающих Месопотамию с севера... Я представляла себе, как передо мной проходит история Азии. Здесь Митридат умертвил греческих военачальников, здесь принял командование Ксенофонт, а сразу за Забом греки развернулись и разбили лучников Митридата, потом прошли дальше в Лариссу, к кургану Немврода, где Ксенофонт увидел великий ассирийский город Кала в развалинах. Курган Немврода стоял у моих ног среди полей. Чуть дальше видны были развалины Арбеллы, где завоевал Азию Александр. Мы, люди Запада, всегда можем завоевать Азию, но никогда нам не удержать ее — вот, что казалось мне, написано на этом ландшафте.»

Спасибо «Королеве пустыни», что я узнала о такой невероятной женщине, как Гертруда Белл, полезла в Википедию и прочитала о ее путешествиях, даже захотелось найти ее дневники и с ними ознакомиться, возможно, когда-нибудь даже съездить на экскурсию в особняк Беллов. Это очень интересный исторический персонаж, и мне право неловко ставить 2 балла книге написанной о Гертруде. Но... Советовать для прочтения эту книгу никому не буду, писатель из журналиста, как показала практика, благодаря одному желанию не получится. Лучше почитать книги и дневники, написанные самой Гертрудой. А ее имя и так бессмертно, и навсегда останется вписанным красными буквами в историю Ближнего Востока.

«Я остро осознаю, как много все-таки дала мне жизнь. Я теперь вернулась после многих лет к старому ощущению радости существования, и я счастлива чувством, что мне принадлежит любовь и доверие целого народа. Может быть, это не то личное счастье, которое мне не досталось, но это чудесное и поглощающее явление — возможно, даже слишком поглощающее.»(с) из дневника Гертруды Белл

«- Точно, погуляйте, — хмыкнул Алесь, подняв свой посох, — Ну-с, батька, куда предложишь пройтись? Налево — болотная жижа, направо — зловонная топь.

— А прямо пойдем, — усмехнулся Череда, — лягухами по кочкам скакать.»

Сюжет: Юная ворожея Милава отправляется в лесную деревушку, к зовущей ее умирающей бабке-черной ведьмарке. Ведь известно, что черная ведьма не может помереть пока дар свой не передаст наследнице, а если ее внучка откажется его принять, то наведет порчу на всю деревню. Только вот стоило в день Ивана Купала ступить ногой в деревню Милаве, как начали там творится странные вещи: волколак кровожадный объявился, умершая ведьма стала прогуливаться ночью по деревне, а сельчан стала косить неведомая болезнь. Спасти деревню может только пришлая добрая ворожея Милава, но никто не верит внучке Кукобы Черной и ее саму готовы спалить на костре как ведьму.

Впечатления: Я в детстве очень любила мистические и страшноватые рассказы о поисках цветка папоротника в ночь на Ивана Купала, о мавках лесных, о русалках, затягивающих молодцев в воду, о черных ведьмах, что могут мор на скотину наслать и селян проклясть. Да что там, я и сейчас люблю такие истории! Именно такая атмосфера царит и в «Ворожее»: мне очень живо при чтении представилось живописное карпатское село в окружении дремучих лесов и гибельных топей, и нечисть лесная да речная, поджидающая на тропках неосторожного путника. Так и видится черная изба темной ведьмы, вросшая в землю. Сияющий неземным светом волшебный цветок папоротника, найти который и сорвать может лишь чистый сердцем человек. И огромный волколак, бродящий по лесу и топям вкруг села.

Этот роман совершенно не подходит к серии, в которой издается. Здесь нет как таковой любви и романтики, нет юмора, да и детективом «Ворожею» не назовешь. Эту книгу можно было издать отдельно от серии как хорошее и добротное славянское фэнтези. Тем более, что автор постаралась стилизовать свой стиль изложения под старославянский и использовала не придуманных существ, а хорошо известных в народном фольклоре. Например, кроме разнообразной нечисти тут есть темные прислужники богини Паляндры и Змеиный царь, а совет главной героине дают добрые духи из Вырая.

Мне книга понравилась. Она наполнена колоритными персонажами, при этом легко узнаваемыми. Время идет, а люди все не меняются:) В любом селе и сейчас можно встретить бабку-сплетницу Доморадовну, засидевшуюся в девках Усладу, умного мужика-старосту Череду, первого парня на деревне Алеся или пьяницу Хижу. Хорошее впечатление произвела на меня и главная героиня — ворожея и знахарка Милава. Она добра, незлоблива, старается помочь людям, не смотря даже на то что они считают ее виновной в своих бедах и попадись она к ним в руки — спалили бы. Ибо суд толпы скор на расправу. Кто баламутил воду в селе я подозревала, но по мере чтения пару раз думала на других героев, так что сюжет книги вышел не банальным и захватывающим.

Итого: Обязательно перечитаю «Ворожею» каким-нибудь ненастным днем, чтобы до конца прочувствовать темную, ведьминскую атмосферу книги и хоть немного испугаться:) А то летом по такой жаре даже бродящая ночью по селу мертвая ведьма в поисках душ и отгрызающий головы волколак не смогли на меня нагнать холодка.

Сюжет: Приехав из провинции в столицу, Альберта сразу же попадает в неприятности, которые не ограничиваются запачканным извозчиком пальто и украденным багажом. В ближайшей подворотне, в которую ее понесло за вором, она обнаруживает совсем не свой чемодан, а мужчину, лежащего без сознания. И, конечно же, его спасает, а спасенный оказывается не кем-нибудь простым, а самим лордом Бейрилом, помощником главы тайной Канцелярии, ведущей расследования преступлений. Только вот на него идет охота, предстоит раскрытие жестоких убийств, поиски собственной пропавшей невесты и все это невозможно без помощницы, которой и предстоит стать Альберте.

Впечатления: Главная проблема этой книги – в ее главных героях. Мне они не понравились, что Томас, что Альберта вышли у автора какими-то фальшивыми. То ли из-за непродуманного характера, то ли из-за несоответствия их заявленному автором образу. К примеру, главная героиня считает себя скромницей и моралисткой, а по сути, ведет себя как безнравственная и распутная особа, на которую так боится походить. Томас – вроде бы прекрасный следователь и маг, при этом допускает глупые ошибки и внимательно прислушивается к версиям недавней провинциалки, даже не читавшей в своей жизни детективов. Где логика неизвестно: Альберта строит из себя виды видавшего детектива, а этот самый детектив не способен сделать даже простых выводов. Более того, забывает о присутствии в комнате девушки, которую знает лишь пару дней, выкладывая при ней важную информацию. И как он до сих пор удержался с такой невнимательностью и неосторожностью на таком высоком месте в полиции? Правдоподобность персонажей? Нет, похоже писательница о таком определении не наслышана:)

Дальше несколько моментов, которые меня откровенно позабавили:

1.

«- Ну что же, привыкай, Аль. Я прекрасно знаю, что характер у меня так себе. Многие называют меня деспотом и тираном. Скорее всего, это действительно так.

После чего гордо задрал нос чуть не до потолка, развернулся, в очередной раз едва не потеряв тапочки от резкого маневра, и величественно прошествовал прочь из комнаты.»

Ахаха, вот так сказанул! Деспот и тиран! Скорее Томас похож тут на манерного актеришку или жалкого лорденыша. Ему еще руководства как стать тираном читать и читать:)

2. Итак, внимание, похоже автор забыла, что писала в прошлой главе и таким образом принизила свою же главную героиню)))

«Н-да, если Томас хотел привлечь ко мне внимание, то выбрал для этого самый верный способ. Я не сомневалась, что теперь в любом обществе ко мне будут прикованы глаза всех присутствующих.»

Спустя десяток страниц:

«…Как только я удалилась от Томаса на достаточное расстояние, то меня мгновенно перестали замечать. Видимо, я стала одной из толпы себе подобных, избавившись от присутсвия рядом такого яркого раздражителя и возмутителя общественного порядка.»

Ага, какой крах надежд! Оказывается наша яркая главная героиня на самом деле совсем не привлекла к себе внимания, как ожидала. Публику заинтересовал опять лишь возмутитель спокойствия – лорд Бейрил.

3. Как оказалось лорд Бейрил любит смотреть на женщин так, как будто представляет «куда надлежит спрятать ее бездыханное тело после жестокой расправы.» Видать только в таких взглядах и проявляется его натура «деспота и тирана». Кстати, можно было для этих взглядов придумывать хоть немного разные определения, а то повтор на повторе.

4. Еще слишком бросилось в глаза наличие стилистических ошибок, например, извините, но «акт любви» не есть одно слово, это вообще-то словосочетание уже! А еще меня удивило наличие «средневековых гравюр» в вымышленном мире книги. Или у них там тоже было свое Средневековье? Кстати, если вы любите хорошо прописанный мир в книгах, то тут его описания не будет от слова вообще.

Изначально я думала книге по-хорошему поставить оценку в 2 балла. Последняя глава и эпилог заставили меня поднять ее еще на 1 балл. Во-первых, потому что я все-таки не отгадала главного преступника и вместе с главной героиней думала совсем на другого персонажа. Во-вторых, из-за того что в конце отношения между Томасом и Альбертой приняли неожиданный и, к счастью, не банальный поворот, а не как всегда в таких книгах – «жили долго и счастливо».

Итого: Я много хорошего слышала о Малиновской. В жанре ЛФР она известный автор. Честно говоря, даже подумать не могла, что так разочаруюсь. Если все произведения Малиновской написаны на подобном уровне, то я абсолютно не понимаю, откуда у нее столько поклонников. Есть более талантливые и интересные авторы таких книг.

П.С. Как намекает эпилог, история, судя по всему будет иметь продолжение в следующих частях, и я возможно даже их прочитаю, не смотря на то, что от первой книги остались нейтральные впечатления. Эпилог меня все же смог заинтересовать.

Цель написать рецензию перед собой не ставила, поэтому делюсь чисто своими впечатлениями и эмоциями от книги. Оговорюсь сразу, что я от книги в восторге:) В полку поклонников творчества Джорджа Мартина прибавление)))

Дальше возможны СПОЙЛЕРЫ, хотя я думаю можно их таковыми не считать ибо и так все знают, что в итоге «все умрут»:)

- Эддард Старк. У многих этот лорд Севера один из любимых персонажей. Когда я смотрела сериал, то поддавшись обоянию Шона Бина, тот час же записала его в список любимых героев. Но в книге у нас отношения с Недом складывались не так безоблачно. Изначально мне не понравилось как он поступил с Гаредом, дезертировавшим по его мнению из Ночного Дозора, даже не выслушав почему он оказался так далеко от Стены. Дальше он предстает перед читателем как честный, прямой, благородный мужчина, всегда следующий уставам чести. И я его уважаю за это. Такой человек не может не нравится. Но допустить в итоге так много ошибок и поплатиться жизнью своей и своих людей...В общем, разочаровалась к концу тома я в Эддарде Старке.

Не могу не отметить эпизод смерти Неда Старка. Признаться сцена казни лорда Севера на ступенях септы в сериале заставила меня прослезиться. Ох уж этот Шон Бин, вечно я из-за него плачу!:( А вот в книге, вроде и момент такой трагичный, но я не могла избавиться от навязчивой мысли: «сам виноват, дурак». Зачем было нужно это признание? Неужто после всего надеялся на милосердие Ланнистеров? Зря он тогда с лордом Ренли не объединился. С одной только честью и благородством войну не выиграешь.

- Рейгар Таргариен. Королевская семья Таргариенов стала интересовать меня с самого своего первого упоминания на страницах «Игры престолов». Очень жаль было Рейгара, его жену и их так жестоко убитых детей. Также мне очень интересна история Рейгара и Лианны Старк. Чувствую я, что не мог он быть насильником и что не все так просто как говорит Роберт Баратеон, а Нед многое знает, но не хочет пролить свет на эту тайну.

- Джон Сноу. Мне понравились все дети дома Старков. За всех я буду переживать, но больше всех по сердцу мне пришелся Джон Сноу. И нет, не потому что в сериале его играет симпатичный Кит Харингтон, а потому что он умный и проницательный мальчик с великодушным сердцем. Таким героям обычно достается больше всех, но я верю, что он справится со всеми испытаниями.

- Тирион Ланнистер. Наконец-то я понимаю, почему все так любят Тириона, меня он в сериале не впечатлил. В книге его образ раскрыт намного глубже. Пускай он самый уродливый из семьи красавцев Ланнистеров, зато у него у единственного есть сердце. А еще он очень умен. Вот вам парочка советов от Тириона:)

«Разум нуждается в книгах, как меч в точильном камне, чтобы не затупиться. Вот поэтому я читаю так много.»

«Никогда не забывай, кто ты такой, ведь мир, конечно, этого не забудет. Сделай происхождениесвоей силой. Не допускай, чтобы оно превратилось в слабость. Облачись в это, словно в броню, и тогда никто не сможет ранить тебя.»

- Визерис Таргариен. Хоть я и понимаю, что Визерис слеп, жесток и недалек, что хорошего короля из него не вышло бы, но все равно мне его жаль. Ему многое пришлось пережить в детстве, слишком много горя и бед свалилось на него, а еще и забота о маленькой сестре, вынужденная жизнь в бегах и от подаяния до подаяния. Возможно, если бы рядом был кто-то сильный, кто мог бы направить маленького мальчика по верному пути, то жизнь его сложилась бы иначе. А так...жаль, очень жаль.

- Сир Горас. Если с тем кто больше всех из героев мне понравился определиться довольно сложно (мои фавориты: Джон Сноу, вся семейка Старков без исключения, а еще Дейенерис), то с персонажем которого я возненавидела буквально с первых страниц его появления в истории намного легче. Это без каких-либо колебаний сир Горас по прозвищу Гора. Мстительная и жестокая гора мяса, лишенная каких-либо чувств и доброты начисто. Мне искренне жаль его мать и отца, породивших такое чудовище, и его брата сира Клигана, который стал Псом из-за него. Вот чью смерть и справедливое возмездие за всех невинно убиенных я буду ждать с огромным нетерпением, если понадобится и до последнего тома!

- Джоффри Ланнистер. Недалеко от сира Клигана в моих антипатиях ушел и наш прекрасный принц Ланнистер. Если Джейме и Серсею еще как-то можно понять, то жестокость их отпрыска не подлежит ни каким оправданиям и объяснениям. Очень хотелось на время одолжить Иглу у Арьи и сделать пару стежков в этом засранце Джоффри:) Ох, как же я радовалась, когда Арья с Нимерией поучили его уму-разуму там у реки! Только жаль, что из-за этого пострадала Леди:(

- Любимые главы. «Игра престолов» — это та книга, в которой не было ни одной скучной или не интересной мне главы. Я с удовольствим читала главы от лица всех персонажей, от повествования каждого героя было не оторваться. Хотя ради справедливости отмечу, что главы про Стену и Ночной Дозор впечатлили меня больше всего. Потому что там был Джон Сноу, и потому что в них царила напряженная, мистическая, холодная и пугающая атмосфера:) Ею невозможно было не проникнуться, мне и самой захотелось съездить за Стену и узнать, что же там за ней!

- Любимая сцена. Не покривлю душой, если скажу, что одной из самых любимых сцен этого тома стал вонный совет в Риверране. За короля Севера! Это был сильный момент, до мурашек, и Робб его заслужил. Но я знаю, что его ждет дальше, и от этого мне становится очень грустно:(

- Любимая локация Семи Королевств. Среди всех миров-фэнтези у меня не так много любимых локаций, которые западают в душу, и в которых хочется побывать. С долиной Имладриса, Гондором и Широм для меня мало что может сравниться) Но теперь к ним прибавился Винтерфелл и Орлиное Гнездо. Я влюбилась в суровую красоту древней твердыни Старков, с радостью погуляла бы в богороще и прошлась по подземной крипте, где на своих тронах сидят былые короли Зимы. Орлиное Гнездо же напомнило мне Гондолин, думаю я осталась бы жить в долине Аррен, в окружении ее девственных лесов и величественных гор.

Итого: Долго я ходила вокруг да около цикла «Песнь Льда и Огня», долго откладывала прочтение, долго книги собирала в понравившемся издании, но этим летом таки не выдержала и теперь могу со знанием дела сказать, что да, Джорджа Мартина хвалят вполне заслуженно ибо его «Игра престолов», по истине, великолепна!:)

Впервые о книге «Дарители. Дар огня» я узнала из журнала «Мир фантастики». Там даже было обширное интервью писательницы и положительная рецензия на само произведение, а так как в МФ плохого не посоветуют, я заинтересовалась книгой и сразу же заказала ее как появилась в продаже. Раньше из подросткового фэнтези Росмэн ничего читать не тянуло, все эти «Часодеи» и «Зерцалии» прошли мимо меня, а тут прям любовь с первого взгляда))):) Боюсь теперь придется собирать весь цикл «Дарителей»:)

Мир. Этот пункт показался мне самым непроработанным автором. Возможно я придираюсь, но после прочтения у меня осталось множество вопросов. Например, кто же такой Барс, и почему он позволил возвеличивание короля Освальда, почему люди в деревнях все такие трусливые и никто даже не оказывал сопротивления узурпатору, почему в конце концов волшебники не собрались вместе и не защитили Сердце волшебства? Надеюсь, в следующих частях найти ответы, а пока что идея мира «Дарителей» мне не совсем понятна)

Герои. С героями дела обстоят намного лучше, чем с описанием мира:) Мне понравились все персонажи, что главные, что второстепенные. Было интересно наблюдать за возмужанием Генри, моральным ростом Джетта и его смешными репликами:

«- Слушай. Чтобы ты знал, мысленно я ору и заламываю руки. Но вслух сдержанно спрошу: что нам делать?»,

перепалками братьев Свана и Хью, узнавать историю немой девочки Агаты, следить за Олдусом Прайдом и тем как мечты его детства оживают (как по мне так это самый приятный и искренний персонаж книги), а также улыбаться каждому появлению волшебника Тиса.

Волшебник здесь вообще получился очень сказочным, он совсем не похож на воинственного Гэндальфа или мудрого Мерлина. Наоборот он немного ленив, трусоват и предпочитает не иметь дел со злом. Намного больше Тис любит кошек и конфеты, и внимание к себе. Но не смотря на это он такой милый персонаж, что невозможно на него обижаться и не любить его:) К тому же в конце он взял себя в руки и пошел защищать своих друзей, что не могло не вызвать у меня к нему уважение и восхищение. Жаль, что этот порыв не увенчался успехом:(

«- Вот такой должна быть жизнь волшебника, детки. Все рады тебя видеть и едят конфеты. Никаких злодеев. <...> И будьте любезны: когда я вернусь с победой, крикните мне «ура», сделайте приятное старику.»

Не могу не отметить и придуманых автором волшебных существ: милых скриплеров с их чаепитиями (этаких юрких говорящих пеньков), гордое и высокомерное Худое Пальтишко, помогающее заблудшим путникам, лечебных кошечек волшебника Тиса, Ночных Стражей, защищающих границы королества, и, конечно же, Ледяную Королеву с ее волшебным лесом.

Юмор. История написана очень приятным языком, дополненным ненавязчивым и добрым юмором. Очень люблю, когда в книге есть над чем поулыбаться, но редко когда встретишь действительно смешные и при этом добрые шутки. Здесь их предостаточно:) Особенно мне понравился момент там, где Сван полез обниматься к Худому Пальтишку, который очень стралася сохранять высокомерный вид, но в итоге не выдержал и сбежал от своего поклонника)))

Итого: Первая книга «Дарителей» получилась качественным сказочным фэнтези для детей и взрослых читателей, которые хотят вспомнить детство. Эта история не только радует захватывающими приключениями и передрягами, в которые попадают главные герои, но и заставляет задуматься о многих вещах. Чтение этой книги будет не только прекрасным развлечением, но и поводом что-то переменить в собственных взглядах на жизнь, как это случилось с Генри, представления которого о людях, близких, о себе самом и окружающем мире «встали с ног на голову».

П.С. По атмосфере «Дарители» мне напомнили «Эрагона», «Хроники Нарнии» и «Бесконечную историю», но так как эти три истории все же нравятся мне намного больше, то и поставить произведению пятерку пока не могу, посмотрим, что будет в следующих частях:)

Сюжет: Саманта — успешный юрист в одной из самых крупных компаний Лондона. Она готова не спать и не есть лишь бы выполнить свою работу лучше всех и наконец-то спустя 7 лет неустанных трудов добиться места в партнерской коллегии компании. Но одна единственная ошибка разрушает все ее планы, а ее заносит в глубинку Англии, где она неожиданно для себя самой устраивается экономкой в богатый дом. Только вот есть одна проблемка: Саманта совершенно не умеет готовить и понятия не имеет как прибираться в доме. Но она не может потерять и эту работу:)

Впечатления: К моему сожалению, второй номер с прочтением Кинселлы у меня не прошел, в отличие от «Девушки и призрака», «Богиня на кухне» меня не впечатлила совершенно. Даже скучновато было читать. Возможно, потому что главная героиня настолько далека от меня, что местами казалась просто инопланетянином, ну или может это я инопланетянин))):) Просто я не могу представить, что существуют женщины, которые не умеют отрезать хлеба или почистить грейпфрут, не знают как подмести пыль и как вообще выглядит пылесос. Такое чувство, что Саманта прожила все 29 лет своей жизни на необитаемом острове:) К тому же у нее в книге было столько гаджетов, так что нельзя было залезть почитать инструкции в Интернете?

К тому же я совершенно не понимаю таких людей, как трудоголики. Работать по 14 часов в день, без выходных, отпуска, брать работу еще и домой, не иметь личной жизни, друзей и увлечений...Ради чего это все? Заработать денег? Так когда выйдешь на отдых, то деньги уже не помогут создать семью и не вернут молодость. В общем, мое мнение о таких людях, без обид, выражается лишь вращательным движением указательного пальца у виска:)

Итого: Книгу я дочитала быстро, легкости письма автору не занимать, но тут же ее удалила из читалки ибо перечитывать уж точно не стану. Надеюсь другие книги писательницы порадуют больше:)

Сюжет: «Принц Теней» — художественное переложение пьесы «Ромео и Джульетта» в роман, причем с акцентом на других героев. Основными персонажами здесь выступают Бенволио Монтекки и Розалина Капулетти. При этом их история разворачивается на страницах без отрыва от истории хорошо известных Ромео и Джульетты.

Впечатления: Как только я увидела эту книгу в новинках, она меня сразу же заинтересовала. Интересно было взглянуть на известную историю с другого ракурса и познакомиться более подробно с героями, которым в пьесе Шекспир уделил не так уж много внимания. Тем более, что эта троица — Бенволио, Розалина и еще Меркуцио всегда мне нравилась и была намного приятнее основных персонажей:)

Сюжет в первых главах закручивался интересно. Бенволио Монтекки — рассудительный кузен Ромео, которого ставят ему в пример, ночью превращается в первоклассного вора — Принца Теней. Одна из таких вылазок заносит его в дом извечных врагов — Капулетти. С самого рождения детей одной семьи учат ненавидеть и презирать членов другой семьи, хоть сами Монтекки и Капулетти давно позабыли из-за чего разгорелась вражда. Но неожиданно Бенволио знакомится с Розалиной Капулетти, которая не только не выдает его своему брату Тибальту, но и помогает сбежать из дома. Это заставляет задуматься Принца Теней так ли уж плохи Капулетти, и почувствовать искреннее уважение к сестре своего заклятого врага, которое вскоре превратилось в восхищение умной и смелой девушкой.

Дальше сюжет разворачивается почти идентично к пьесе, так что слишком много оригинальных поворотов ждать не приходится. Ромео как всегда попадает в неприятности, Бенволио эти неприятности приходится расхлябывать, а Меркуцио ввязывается в эту историю из братской привязанности к кузенам, о чем ему потом придется сильно пожалеть. Момент с проклятием мне очень понравился, по крайней мере, тут с писательницей мы сходимся во мнениях, что между Ромео и Джульеттой была: страсть, фанатичная привязанность, рок, что угодно, но не любовь. В противовес их «любви» разворачивается история действительно двух любящих сердец — Бенволио и Розалины. Вот за ними было наблюдать действительно приятно и волнительно. Они не теряли голову, не забывали о своем долге и своих семьях, но не смотря ни на что поддерживали друг друга и не теряли надежды.

Из новых персонажей мне было интересно наблюдать за сестрой Бенволио — Вероникой, но ее героиня совершенно не раскрыта, можно было бы уделить ей больше книжного времени. Кстати, писательница вообще грешит нераскрытием героев, они у нее повыходили немного «марионеточными», знаете как фигурки для детского театра. Более менее, раскрыт лишь Бенволио и то потому что повествование ведется от его лица. А ведь можно было сделать историю более яркой и полной, рассказать больше о Тибальте и как он дошел до жизни такой, поведать историю бабушки Монтекки (Железной Сеньеры) и т.д. и т.п. Но автор решила видать сильно не заморачиваться:)

Тут еще следует предупредить будущих читателей, что один из главных героев питает тягу к особям одного с собой пола. Ради справедливости отмечу, что смотрелись эти отношения органично и меня не раздражали, хоть в начале я и расстроилась такому «сюрпризу».

Итого: Долго думала какую оценку все же поставить книге. Дело в том, что вроде произведение и понравилось, и идея с проклятием у писательницы интересная, и главные герои вышли такими как я их представляла, но читать местами было скучновато, да и в принципе ничего оригинального в пьесу Шекспира Рэйчел Кейн не внесла, лишь расширила ее до романа. А использовать чужие произведения, даже не упоминая в аннотации/внутри книги/на обложке об оригинале, как по мне не сильно красиво. Ведь барышня по сути деньги на трагике зарабатывает, и если бы не фамилии Капулетти и Монтекки, замеченные мною краем глаза, то я на эту книгу даже не обратила бы внимания:) В общем, произведение для меня оказалось, к сожалению, на один раз, хоть и получила я долю удовольствия от прочтения, да и было интересно прочитать новелизацию «Ромео и Джульетты»)

Место действия: Италия, Верона и Мантуя

Время действия: воскресенье-пятница одного из летних месяцев XIV века

Впечатления: С «Ромео и Джульеттой» Шекспира у меня еще со школы сложные отношения. Дело в том, что я очень люблю как пишет Уильям Шекспир, мне нравятся его сюжеты, но довольно часто не нравятся герои его пьес. По сути, единственными героями, которые мне понравились в этом произведении является мифическая Розалина, не обратившая внимания на романтические притязания Ромео (умная девчонка! сразу раскусила этого легкомысленного эгоистяру), герцог (вот уж повезло ему с такими жадными до крови поддаными, которые еще и поубивали его родственников), вершивший правосудие и вполне себе справедливо, ну и собственно брат Лоренцо, который тоже сразу раскусил характер Ромео и как-то пытался его образумить, но как известно, «горбатого исправит могила»:) Извиняюсь, за черный юмор.

Дальше о главных героях. Ромео мне не понравился с первых же строк. Ну что за мужик? Слезы льет как фонтан и только вздыхает бесперестанно. Заняться видно ему больше было нечем, вот как безделье на людей действует! С Розалиной не вышло ибо

«О, слишком уж прекрасна и умна,

Умно-прекрасна чересчур она!»

так наш герой-любовник нашел себе другую: красивую, но дурочку, у которой не хватило ума разглядеть, кто скрывается под маской. Мда...а ведь по своим репликам Джульетта производит впечатление вполне разумной барышни. Но тут видать ее взор замутил злой рок.

Кстати, рок в судьбе Ромео и Джульетты как по мне играет первую роль, а совсем не любовь. И главные персонажи это чувствовали:

«Предчувствует душа, что волей звезд

Началом несказанных бедствий будет

Ночное это празднество. Оно

Конец ускорит ненавистной жизни,

Что теплится в груди моей, послав

Мне страшную, безвременную смерть.»

Вот, например, а вы задумывались как бы сложилась жизнь главных героев, если бы они тогда не встретились на ужине у Капулетти? Ведь Ромео мог бы и не знать ничего о нем, повздыхал бы еще месяцок о неприступной целомудренной Розалине и все на этом закончилось бы. Что если бы к нему не подошел слуга Капулетти с просьбой прочитать ему список гостей, которых следует пригласить, и если бы Бенволио не сагитировал его туда пойти дабы сравнить красу Розалины с красой других дам Вероны? Какие все-таки мелочи иногда управляют нашей жизнью и судьбой.

И в догонку моей характеристики главного героя, а ведь Ромео тот еще лицемер! Он ведь на том ужине и танцах даже не взглянул в сторону Розалины, ради которой шел. Лишь увидел он краем глаза Джульетту, как сразу запел соловьем:

«И я любил? Нет, отрекайся взор:

Я красоты не видел до сих пор!»

Дальше еще лучше:

«С Розалиной? Нет! Забыты мной

И это имя и весь бред былой...»

В общем, что тут сказать? Если бы я вдруг перенеслась в Верону и повстречала Ромео, то с удовольствием огрела бы его сковородкой по его глупой и ветренной голове. Жаль, Меркуцио, графа Париса и Тибальта. Было бы из-за кого умирать.

Джульетта сначала мне нравилась. Она проявляла даже некое благоразумие. К примеру, она понимала, что их сговор «слишком скор, внезапен, необдуман», сомневалась в серьезных намерениях Ромео, но потом вдруг кинулась в омут головой. Думаю здесь дело не только в юности, но и в том, что у нее не у кого было спросить совета. Ее отношения с матерью не показались мне доверительными, а кормилица только поспособствовала ее погибели, думаю в молодости она и сама была особой не сильно высоких нравов. Но ближе к концу я разочаровалась и в главной героине. Ей плевать, что ее брат убит, главное, что Ромео в изгнанье подался! Еще одна эгоистка право слово. Она даже говорит, что если бы с братом умерли и мать с отцом, то и то она бы так не горевала, как при изгнании своего возлюбленного. Простите, что? Мда...

Итого: Пьеса написана красивым языком, не лишена смысла и прописных жизненных истин, показывает наглядно к чему может привести безразличие, бессмысленные распри, ссоры и необдуманные поступки, совершенные под влиянием страстей. Как я уже говорила, я люблю эту пьесу, но по поводу главных героев могу повторить лишь слова Меркуцио:

«Чума на оба ваши дома!»

Вообще я уже и не помню, когда я в последний раз читала современную литературу. Стараюсь обходить этот жанр стороной, события, происходящие в одной плоскости с настоящим временем, мне не сильно интересны. На «Девушку и призрак» наткнулась совершенно случайно на Литмире. Признаться меня заинтересовало слово «призрак» в названии:) А аннотация порадовала волшебным для меня словом «Лондон», так что пришлось на выходных браться за чтение:) О чем я ни капельки не пожалела.

По сюжету главная героиня — Лара переживает не лучшие времена: ее бросил парень, с работой не заладилось, долгов море, родителям приходится врать, что все хорошо, чтобы их не расстраивать. А тут еще тянут на похороны двоюродной бабушки, которую при жизни никто из семьи не навещал. С этих похорон жизнь Лары меняется, ведь только она одна видит и слышит призрак молодой девушки, которая называется именем ее бабули. Призрак настойчиво «просит» отыскать ее пропавшее ожерелье, без которого она не может «отойти», и Ларе не остается ничего другого как согласиться:)

Книга очень легкая, интересная, романтичная и позитивная. По душе пришелся мне и стиль писательницы, ее юмор, который всегда был к месту. Порадовало и наличие сюжета, и даже некой детективной истории. Замечательная идея с пропавшим ожерельем, а затем с картиной. Было интересно наблюдать за поисками и расследованием главной героини, сопровождаемой немного «стервозным» привидением ее помолодевшей двоюродной бабушки:) Понравилась и присутсвующая в повествовании атмосфера 20-годов. Мне даже стало интересно посмотреть что же это за танец такой чарльстон и потянуло на фильмы о тех годах.

Ну и, конечно же, эта история еще раз напоминает нам, что нельзя забывать своих близких и пока они с нами стараться как можно чаще их навещать и радовать. Не стоит думать, что жизнь после 60-70 кончена и бабушкам с дедушками совершенно не хочется сходить в кино или на дискотеку. Еще как хочется! Проверено на собственной бабушке:) В конце мне даже взгрустнулось, хорошо хоть была и позитивная нота — привидение бабули таки устроило личную (и не только) жизнь своей внучатой племянницы:)

К прочтению рекомендую. Действительно хорошая книжка. Мотивирующая. Меня вот она смотивировала почитать что-нибудь еще из этого жанра:)

Место действия: Франция, Париж, Версаль

Время действия: 1654-1673 г.

Впечатления:

Скажу сразу, что это не любовный роман, как можно решить из названия, так что если вы подумали, что автор будет всю книгу описывать любовные похождения короля, то могу вас расстроить или обрадовать — это не так. Как бы парадоксально не звучало, «Тайная любовь короля Людовика XIV» — это полноценный исторический роман, а если точнее, то я бы его охарактеризовала авантюрно-приключенческим, написанным в стиле бессмертного Александра Дюма. У писателя вышла краткая хроника царствования Короля-Солнца, начиная от подавления королевской властью последних зачатков Фронды и до самой смерти его величества.

На страницах романа проходят истории многих реальных исторических лиц: тут вам и интриги кардинала Мазарини на пару с королевой Анной Австрийской, раскрытие тайны «человека в железной маске», история любви принца Конти с его навязанной кардиналом женой — Марианной Мартиноци, история комедианта Мольера, жизнь которого чаще вызывала слезы, а не смех, известной куртизанки и интриганки Нинон де Ланкло и даже династии Стюартов, которая в этот период переживала не лучшие свои времена (Думаю из уроков истории все помнят про казнь короля Карла I, революцию в Англии и приход к власти Кромвеля; Стюарты же пережидали эти времена в изгнании — во Франции и жили довольно бедно как для королевской династии).

Не могу не отметить наиболее понравившийся мне эпизод книги:) Меня насмешила и чрезвычайно восхитила глава, в которой описывается простое решение кардинала Мазарини как избавиться от врагов. Приведу по этому поводу цитату Нинон де Ланкло:

«Он не поражает своих врагов, не усмиряет их, не казнит, он просто-напросто — о, божественная месть! — он женит их! Женит на своих племянницах! Поднимите вы теперь мизинец — и скажут, что вы хотите воевать с родственником! Как бы мне хотелось, чтобы кардиналу было не более двадцати пяти лет и он мог бы на мне жениться!»

Ну, не гениально ли? Мне всегда нравился кардинал Ришелье, не смотря на то что у Дюма он вроде бы отрицательный персонаж, но и кардинал Мазарини более чем достойный его приемник. Я ими искренне восхищаюсь:)

Сам же король Людовик XIV появляется в повествовании далеко не с первых страниц. И тут следует помнить, что как бы не был любвиобилен король, что с его темпераментом и не удивительно, но главным для него все же всегда была власть и политика, а не любовь. Так что интриг будет достаточно и играть в них важную роль будет также и возлюбленная короля — прекрасная английская принцесса Анна Стюарт, несчастная любовь короля, который думаю горько расскаялся со временем, что отдал ее в жены своему брату, а сам женился на испанской инфанте.

«О злополучная судьба! Ты даешь мне счастье во всем, кроме любви!..»

Немаловажная роль в повествовании отведена и вдове поэта Скаррона, которая известна истории как маркиза де Ментенон и вторая жена короля.

Мне же как не парадоксально было интереснее всего наблюдать за герцогом Филипом Орлеанским и его фаворитом шевалье де Лореном. Я словила себя на мысле о том, что мне жаль младшего брата короля. Возможно, если бы его воспитание в детстве было другим и родители уделяли ему больше внимания, то из него вырос бы достойный молодой человек, без развращенных наклонностей и понятий. А де Лорена жаль из-за того как с ним обошлась герцогиня Анна, да и судьба тоже была к нему не благосклонна. Тем не менее, я не могла не отметить его ум, хитрость и умение плести интриги. Не знаю как вам, но следить за интриганами мне всегда интереснее всего:) Только вот, к сожалению, их часто ждет не самый счастливый конец.

Понравилась мне и сама принцесса Генриетта Анна Стюарт. Умная, красивая, честолюбивая и властная девушка. Ко всему прочему прекрасный дипломат и одна из самых влиятельных женщин в истории, как по мне не только Франции. Кто знает каким бы было правление Людовика, если бы рядом не было его верной советницы, всегда готовой его поддержать и оградить от интриг враждебных партий. Но и эту любовь короля не обошел рок. Если Мариетта Манчини, первая возлюбленная короля, всего лишь была спешно выдана замуж и уехала в Италию, то вторая сильная привязанность монарха — герцогиня Орлеанская, умерла в момент своего триумфа. История умалчивает причины смерти, возможно, это была болезнь, но вероятнее, что это все же был яд. Я как и автор этой книги придерживаюсь версии об отравлении. Жаль, конечно, ведь после смерти Анны король попал в лапы иезуитов и госпожи Ментенон, которая дождалась таки своего звездного часа.

Итого: Роман оказался для меня очень интересен и думаю любители истории также будут удовлетворены этим творением писателя. Отмечу лишь, что читалось произведение мною достаточно долго и небольшими порциями, но я это могу объснить насыщенностью повествования. Слишком много событий происходит в каждой главе и иногда мозг у меня закипал от обилия мыслей и раздумий:) Жаль автор решил все уместить в одной книге, можно было бы из нее сделать трилогию.

Иногда у меня бывают моменты, когда хочется немного передохнуть от исторических романов и почитать что-нибудь о любви, но браться за любовные романы не хочется. В таком случае я обычно беру какое-нибудь произведение Джейн Остин, Евгении Марлитт или, в последнее время, Джорджетт Хейер. На этот раз выбор пал на «Фредерику».

Очень милая и приятная книга скажу я вам. Более того, я нашла в ней много общего с «Гордостью и предубеждением», только вот у Хейер история более живая, веселая и смешная. Маркиз Вернон Элверстоук мне понравился даже больше мистера Дарси. Он привык всегда получать чего хочет, привык, что все «заглядывают ему в рот», женщины вешаются на шею пачками и любое желание его тут же исполняется и поэтому он стал...чрезмерно скучать. А наличие нескольких приставучих сестер еще более усугубляло его настрой, делая нетерпимым к женщинам. И так бы он и остался на всю жизнь холостяком, если бы ему на голову неожиданно не свалились ну очень-очень дальние родственники, втянувшие его в свою авантюру и поспособствовавшие тому, что маркиз позабыл скучать:) Да и как тут заскучаешь, когда новые родственнички постоянно попадают в переделки, отрывают его лордство от трапез и переодеваний, постоянно требуя помощи и внимания:)

Фредерика, мисс Мерривилл, этакая Элизабет Беннет — достаточно красивая, но не ослепительно, умная, ответственная и острая на язычок девушка. На ее плечи свалилась опека над красавицей сестрой, не блещущей умом, и тремя братьями. Всех их нужно пристроить, а сестру удачно выдать замуж, успевая отваживать неблагонадежных кавалеров, но ни связей, ни значительных финансов у Мерривиллов нет. Лишь лестный отзыв о маркизе Элверстоуке, их дальнем родственнике, от отца. И кто бы мог подумать, что этот скучающий человек согласится стать их опекуном и скоро будет получать удовольствие от общения с мальчишками, их собакой-дворнягой и их рассудительной страшей сестрой. А все их проблемы он, никогда не берущий на себя за кого-то ответственность, добровольно взвалит на свои плечи, только бы помочь Фредерике.

Кстати, второстепенные персонажи тоже вышли яркими и занимательными личностями. Мне больше всего понравился секретарь маркиза — Чарльз Тревор, очень благородный и умный молодой человек. Смешно было наблюдать за сестрицами маркиза, которые интриговали друг против друга и пытались читать нотации своему непутевому братцу:) Кэрис могла бы своей глупостью раздражать, также как и Эндимион, но колкие и саркастичные замечания маркиза спасали ситуацию и заставляли улыбаться. Право слово, я прям влюбилась в его лордство, классный мужик!*_*

В общем, хорошая книга! Я ею осталась очень довольна:) И напоследок, вот же ж у людей были проблемы! Мне бы такие, на пару с каретой, собственным дворцом, ну и маркизом в соседях:)

"…оба, будучи в Лондоне, проживали на Беркли-сквер. Последнее обстоятельство, согласно леди Джерси, не только делало их соседями, но и создавало неразрешимую проблему: приезжать ли на приемы в Элверстоук-Хаус в карете или ронять свое достоинство, проходя пятьдесят ярдов пешком?» (с)

»- Все мы — прах. Никакой дворец не простоит вечно.

— Версаль простоит. Я знаю.» (с)

Место действия: Франция, Версаль

Время действия: 1667-1670 г.

Сюжет: Уже как год нет в живых матери короля — Анны Австрийской. Молодой Людовик устал постоянно находиться под чьим-то давлением и следовать указаниям министров. Он начинает борьбу за собственную жизнь, власть и государство. И первой ступенькой на этом пути станет создание великолепного дворца достойного славы будущего Короля-Солнца. Но чтобы осуществить свою мечту и показать всему миру чего стоит король Франции, Людовику XIV придется воевать, раскрывать заговоры и сражаться с собственными поддаными. А тем временем в Версале зреет заговор против, неожиданно вышедшего из повиновения знати, короля.

Впечатления:

Начну с того, что сериал я еще не видела, поэтому судить повторяет ли точно сюжет, диалоги героев книги сам сериал я не могу. Но я заметила, что кадры серий и их последовательность в принципе идентична событиям, происходящим в книге, так что наверное так и есть:) Поэтому думаю смысл читать новелизацию Элизабет Мэсси есть тем, кто экранизацию еще не видел. Я-то экранизацию теперь посмотрю, а вот читать после сериала думаю было бы не сильно интересно.

Книга после себя оставила положительные, но неоднозначные впечатления. Сначала о том, что мне не понравилось:

- Плохое прописание не только характеров героев, мотивации их поступков, но даже банально их внешности. Из-за этого я только на 200 странице вдруг осознала, что Генриетта и Луиза на самом деле две разные девушки, тогда как по тексту они совершенно одинаковы и даже мыслят одинаково:)

- Повествование ведется эпизодами, напоминающими урывки серий. В принципе это не такой уж минус, но было бы интересно в книге узнать побольше о происходящих событиях, а не догадываться о них между строк;

- Я так поняла, что в сериале много любовных сцен, но зачем их было вставлять в книгу в полном количестве? Причем начинаются они буквально с первой главы и «радуют» своими подробностями, хорошо хоть описание короткое:)

Скажем так, автор далеко не Дюма, но тем не менее, читать было интересно. Возможно, потому что я люблю эпоху Короля-Солнце, люблю самого короля, люблю Версаль, а «Версаль. Мечта короля» при прочтении создает такое впечатление, что просмотрел в голове красочный фильм. Читается быстро, язык автора не напрягает, каких-либо огрехов текста я не заметила. После середины книга настолько увлекла, что оторваться от нее было невозможно:)

Итого: Если вы хотите окунуться в атмосферу придворных интриг Версаля, не боитесь запутаться в любовницах короля Людовика XIV, вас не отталкивают пикантные подробности развлечений небезызвестного герцога Филиппа Орлеанского, брата короля, и его фаворита шевалье де Лоррена, интересно узнать, чем закончится бунт против короля и построит ли таки Король-Солнце вопреки всему и всем дворец своей мечты, то можете браться за эту книгу.

П.С. Дочитав книгу, словила себя на мысли, что хочу продолжения (блин, конец как всегда наступил на самом интересном месте!) и если издадут вторую часть, то я ее обязательно куплю:) А пока пойду смотреть сериал:)

Место действия: Киевская Русь, Ладога и Новгород

Время действия: 997 год

Произошла эта история во времена, когда Киевской Русью правил князь Владимир Красное Солнышко, а в Новгороде сидел его старший сын Вышеслав.

«Гибнут стада, родня умирает, и смертен ты сам;

Но смерти не ведает громкая слава деяний достойных.»

Сюжет: Главная героиня произведения Загляда – дочь богатого купца, красавица и умница, у которой множество поклонников, среди них даже сам старший сын князя, не знающая забот и тревог. Главной ее проблемой было до сих пор выйти замуж за того, кого неожиданно полюбила она – за бедного варяга, а не богатых претендентов на ее руку, а главным горем была смерть ее матери.

Но потом все резко изменилась, судьба повернула жизнь в иное русло. Подул ветер с Варяжского моря и принес корабли Эйрика ярла сына Хакона, пришедшего грабить мирную Ладогу. Люди не успели спастись, разнеженные многими годами мира, они слишком поздно заметили приближающиеся боевые корабли. В один миг повзрослела Загляда и забыла свои любовные метания и мечты. На ее глазах убили и разрушили семью ее друзей, оставили под тыном лежать окровавленным ее названного отца Тормонда, разграбили дом ее отца, а ее кинули в клеть к женщинам и детям, которым суждено было стать рабынями. Это было поистине страшное время, трудно даже представить себе весь ужас и отчаяние женщин, видевших смерть своих близких и отданных на растерзание викингам, думающих лишь о наживе. В тот момент хотелось вместе с боярыней Ильмерой, хозяйкой Ладоги, проклясть Эйрика ярла, нарушившего перемирие, и Ингольва Трудного Гостя, который совсем недавно служил князя Владимиру, а теперь вернулся на эту землю с красным щитом. Но даже не это было самым страшным для Загляды, ведь в рядах кораблей Эйрика ярла причалил и драккар, на котором уплыл в поход ее возлюбленный. Каково знать, что тот, кого ты любишь, пришел вместе с жестокими захватчиками, убивающими безжалостно мирных людей?

Впечатления: Начиная читать «Ветер с Варяжского моря», я и не сомневалась, что книга мне понравится, ведь ее написала Елизавета Дворецкая, а в ее мастерстве написания славянских исторических романов сомневаться не приходится. Ее я смело ставлю в один ряд с Марией Семеновой. Книга вышла очень интересной, насыщенной событиями и эмоциями, жаль, что нет достойного издания в бумаге. Оторваться от прочтения было очень сложно, но и торопливо ее читать тоже нельзя:) У Дворецкой очень красивый и певучий язык, прекрасные описания и не менее прекрасные диалоги героев. Персонажи романа за всю сагу стали хорошо понятными и узнаваемыми. Мне очень понравился Тормод Белый Медведь, купец Милута и Оддлейв ярл, заставил за себя попереживать Ило, интересен был персонаж Тойво, а еще хорошо получились у писательницы героини – умная княгиня Малфрида, смелая боярыня Ильмера и хитроумная Прекраса. И да, я была на стороне князя Вышеслава, зря он все-таки без любви женился.

«Умереть легко. Труднее жить и делать то, что считаешь верным.»

Более того, события отраженные в романе, имеют под собой действительную историческую канву. Эйрик ярл сын Хакона действительно нападал и спалил дотла Ладогу в 10 веке. Подробностей этого события, конечно же, не сохранилось, но во всем остальном писательница придерживалась известных исторических фактов. Кстати, мне понравилась ее история про старшего сына князя – Вышеслава, вполне могла иметь место и теория о первой варяжской жене князя Владимира. Жаль о дальнейшей судьбе этих двух интересных мне персонажей ничего не написано.

Если же говорить лично о моем отношении к главным героям,

Ну что это я. Книга вызвала у меня бурю эмоций, размышлений на тему: «а вышла бы я замуж за викинга и за какого именно?»:), заставила сопереживать героям и следить за их судьбой. Так что к прочтению рекомендую:)

«Ты как ни думай, а боги судьбу твою по-своему повернут.»

Эту книгу я решила прочитать, заинтересованная симпатичной обложкой и именем главной героини – Таисия. Просто мне очень нравится это имя, а в книгах, кроме «Таис Афинской» больше нигде не встречалось. Да и пылилась эта история у меня в эл. книжке уже слишком долго:)

Начну сразу же с разбора сюжета и что понравилось/не понравилось:

+ Мир с множеством рас, причем не стандартных эльфы-гномы-тролли, а оригинальных;

- К сожалению, автор хоть и дала схематичное описание рас, но не описала четко мир и отношения между расами, а также не рассказала, откуда они вообще взялись и как произошло разделение;

- Главный герой такой весь загадочный и идеальный, и вдруг…коллекционирует и питает непонятную тягу к…трусам! Хм…как-то Греем запахло, может тогда в тумбочке он рядом с очередными трусами хранит наручники и плетки?:) Не понравился этот момент, как и его привычка разгуливать в нижнем белье при помощнице;

- Нигде не видела предостережения, что в книге будет присутствовать гей и по совместительству лучший друг героини. Это уж сугубо субъективно, но нетрадиционные отношения в литературе, да и вообще в жизни, меня не интересуют совершенно, но раз начала уже читать, пришлось забить на присутствие в истории сего факта;

- Главная героиня подписала рабочий контракт на 50 лет, но за все это время в сюжете практически ничего не происходит -_- Ну только разве что на 153 странице из 600 в моей читалке наконец-то началось какое-то действие с убийством любовниц главного героя;

+ Понравилось отношение главного героя к героине, как он не выставляя этого напоказ о ней переживал и заботился, скрывая свои чувства много лет;

+ Романтические моменты и конец тоже понравились. Оставили после себя положительные эмоции.

Итого: Опять та же ситуация, что и с «Янтарем и Льдянкой», только немного наоборот:) Первая часть романа, которую можно было со 150 страниц сократить до 20, чтобы не отбивать у читателей желание читать дальше, мне напомнила ровный, скучный и не понятно для чего представленный на всеобщее обозрение дневник главной героини о ее повседневных делах и работе на супер-мега-крутого, богатого и красивого босса в антураже типа фэнтезийного викторианского мира. Дочитала я до этой самой роковой 153 страницы только потому, что смотреть с бабушкой и дедушкой новости по всем каналам, все же интереснее, читая параллельно какой-нибудь бред))):) Представляю сколько до этой волшебной страницы так и не дошли, не у всех же в семье смотрят новости:) А вот дальше уже началась вполне себе интересная и неплохая книжка. После убийств любовниц, пошли авантюры с участием главных героев, которые проводили собственное расследование, лазанье по домам и слежка за конкурентами нашего барона, борьба с колдуном и с нежелательными невестами. А также конечно выяснение отношений:) Дочитала я «Все двадцать семь часов!» быстро, и даже получила известную долю удовольствия от повествования. Даже странно было вспоминать, какой бред был написан вначале. Так что если бы его совсем убрать или сократить, то получилась бы хорошая романтическая история. Но в виду имеющихся минусов, поставить более тройки произведению не решусь, но и отговаривать читать не буду, решайте сами)))

Сюжет: Жила себе в пансионе для бедных девиц из знатных некогда родов некая Лея Аргуст. В ее королевстве уже как пару столетий к власти пришел злой король, который ненавидел магию, поубивал всех магов до кого смог дотянуться, и с тех пор его наследники жестоко преследовали и убивали всех, в ком просыпался магический дар. Для этого у королевства были кьерны, приближенные короля и по совместительству инквизиторы. После окончания пансиона все девушки должны были ехать в распределение, чтобы отработать средства, потраченные на их образование пансионом и отдать долги. Понятное дело, что на новом месте у Леи, происходившей из древнего магического рода, вышел из под контроля дар. Очень некстати на нее обращают внимание два кузена-кьерна, начинающие соревноваться за ее благосклонность. Только вот делают они это из любви или корысти еще надо разобраться. К тому же назревает заговор против нынешнего короля, в самой инквизиции обнаруживаются все еще не истребленные маги, а Лея упоминается в важном пророчестве. Так что главная героиня оказывается просто нарасхват, а к проблемам, как известно, всегда прилагается множество приключений)))

Впечатления: А теперь будет разбор полетов, осторожно, он вышел многословным:)

Что мне понравилось:

- первые главы про пансион были вполне читаемы и интересны;

- сама задумка и сюжет, хоть и банальненький, но ничего так;

- феникс, пока он был хорошеньким пушистеньким птенцом.

Что мне не понравилось:

- язык написания предельно прост, автору не хватает словарного запаса, проглядывается четко выявленная нехватка навыка использования различных прилагательных, а не одних и тех же. Более того в одном предложении одно и тоже слово может встречаться пару раз;

- диалоги главных героев тоже бедненькие и совершенно не соответствуют возрасту и вроде бы должному иметься жизненному опыту персонажа. Например, господин уважаемый кьерн, уверенный в себе инквизитор, любимец женщин и гроза врагов мыслит и говорит словами подростка, а не взрослого мужика. И да, его обращение, мысленное конечно, к героини типа «чертовка», «девчонка», и тут же «бедненькая» очень раздражало;

- повторение одной и той же главы сначала с точки зрения героини, а потом героя. Зачем писать одно и тоже два раза подряд непонятно. Ну, разве что объем книги под запросы издательства раздуть?;

- во второй части книги все мужское население книги следом за мыслями кьерна Балуа видать начало называть главную героиню «девчонкой». Это что заразно чтоли?)))

- блин, кто придумывал эти имена? Лея как будто перекочевала со «Звездных Войн», Балуа (читай Валуа) и Анри видать вышли из любимой, а может просто краем уха услышанной, писательницей французской литературы, а феникс Феня – это простите вообще верх банальности:);

- и самое интересное: автор сделал коней главных героев не простыми, да волшебными. То есть они и мыслят чуть ли не по-человечески, подчиняются только своим хозяевам и скачут быстрее обычных. Ну это ладно, но зачем их надо было называть «проклятыми»? Неужели не слышно как по-дурацки звучат постоянно повторяемые словосочетания: «проклятые кони», «проклятый Ветер», «мой проклятый друг»? -_- Заменили бы уже хотя бы на «зачарованные» или бы упомянули один раз в тексте, а не постоянно:)

- если первую часть произведения еще можно было читать, то дальше хотелось просто пролистать да принципы не дали. Скукотища еще та, опять все как всегда: избранная, ведущая за собой отряд смельчаков, внезапно проснувшаяся у нее могущественнейшая армия, непонятно откуда вспыхнувшие чувства между героями и на закуску кто?..конечно же, армия мертвяков!:) Мда…

Итого: Как уже думаю видно, книга мне не понравилась. Автору же могу только пожелать в дальнейшем пожалеть своих читателей и внимательнее относиться к своему писательству, дав почитать свою рукопись и указать на ляпы, хотя бы нескольким посторонним людям, а издательству повнимательнее читать произведения, которые им предлагают на публикацию. Это ж если бы я заплатила 100 грн. за ЭТО, то искусала бы себе потом все локти)))):)

Сюжет: В мире, где каждый наделен особым полезным даром, а также ведется война между магами-охотниками и калфами-духами, из Разлома проникающими в мир, чтобы убивать живых, Эльзе достался самый бесполезный дар. Она чрезмерно влюбчива, а нынешний ее объект кратковременного воздыхания тут же влюбляется в нее в ответ. Из-за этого у нее возникает множество проблем с брошенными невестами и женами, и, как следствие, множество недоброжелателей. И даже ее статус богатой наследницы не может привлечь к ней мужа, ведь чары скоро развеиваются. Но однажды ей повстречался маг, которому нужна была жена, и которому не нужен был полноценный брак. Но их беззаботная семейная жизнь без обязательств в один день была нарушена: на Эльзу кто-то наложил неведомое заклятие, на ее мужа начала охотиться соперница, а сам муж, как оказалось, скрывал от жены слишком много тайн. И все это на фоне назревающего заговора против магов и Повелителей.

Впечатления: Это было для меня неожиданно, но книга действительно понравилась. Первые главы не вызвали у меня интереса, потому что изначально главная героиня показалась мне глупой и легкомысленной особой, а ее дружественные отношения с мужем-не мужем довольно странными. Потом я с разочарованием осознала, что это что-то вроде космического фэнтези: тут вам и летающие машины, и всякие там стрелы (типа автобус), путешествующие через пространство, и иномирные Повелители. Обилие новых слов меня тоже не порадовало, но через пару очередных глав я более менее разобралась с устройством мира и смогла представить себе эти летающие шипы и стрелы. Спасибо экранизациям «Звездных Войн», так как я в космической фантастике абсолютный профан, то мое воображение было в недоумении, пока не вспомнило про космические корабли Хана Соло и Ко:) Собственно на этом минусы этого произведения для меня закончились.

Дальше завязалась интрига с полученным от поклонника письмом, заключающим в себе заклятие (не пролистывайте конец книги, а то испортите себе всю интригу!), у Эльзы заработали мозги, она засомневалась в муже и решила провести собственной расследование, которое, конечно же, привело к множеству курьезов.

Написана книга грамотным языком, автор дружит с ненавязчивым, но действительно улыбающим юмором, читается быстро и с интересом. Я как-то села почитать часик перед сном, а очнулась только спустя несколько часиков:) Еще следует заметить, что это скорее полноценный фэнтезийный детектив, а не любовная история. Так что романтика будет, но очень мало, не смотря на дар влюбчивости Эльзы, и всегда к месту. А то что мне понравилось больше всего в книге – автор отлично продумала сюжет, так что получилась многоходовочка, в которой разбираться было действительно интересно. Не то что в предыдущих прочитанных мною книгах этого жанра, только интрига завязалась, а ее разрешение уже через главу. Персонажи тоже порадовали. Все понравились: и поумневшая Эльза, и всегда защищающий ее муж Грэгори, и два ее кузена, готовых прийти на помощь, и вообще все второстепенные герои:)

«Янтаря и Льдянку» я хотела прочитать уже давно, как-то были у меня на счет этой книги хорошие предчувствия, поэтому я ее все откладывала на особый случай:) Но... мои ожидания не оправдались. После прочтения остались совершенно нейтральные эмоции к рассказанной автором истории. Мне показалась она несколько чересчур выверенной, правильной, идеальной, слишком подогнанной что ли, мне в ней не хватило живости, а волны романтики в середине и банальности в конце окончательно утопили мой энтузиазм и желание все-таки поставить книге отметку «понравилось».

Условно произведение я могу разделить на две части:

1/3 часть, когда Льдянка и Янтарь еще учились в школе магии, были вполне интересными персонажами, за перепалками которых было смешно следить, только закручивалась интрига и начинались покушения на венценосных особ. Эти главы я читала с удовольствием. Хотя замечу, что кто собственно покушался я отгадала после первого же его появления в книге. Так что тут интриги у автора не вышло вот совершенно никакой, ну да ладно, все же это не детектив.

2/3 части, когда Льдянка и Янтарь перестали враждовать и превратились в абсолютно скучных персонажей. Нет, я ничего не имею против романтики, но только когда ее нормированная порция и от этого не страдает сюжет:) А здесь он полностью исчез, Льдянка превратилась в какую-то глуповатую особу, совсем забывшую о том, что совсем недавно терпеть не могла Янтаря и о том, что ей вообще-то угрожает опасность!

Вот хотела написать отзыв без раскрытия сюжета, но не получается:)

В общем, я разочарована. Не хватило мне в этой книге ни сюжета, ни мастерства автора. Я конечно понимаю, что жанр «романтическое фэнтези» — легкое чтение, но не настолько же!:) Пустоватое произведение получилось, не смотря на хороший задел и симпатичных главных героев в начале истории. Только за начало и ставлю 3 балла. Хорошо, что не схватила переиздание в магазине, книги этой писательницы больше читать не буду.

Сюжет:

Молли Блэкуотер — девочка из Норд-Йорка, дочь врача из обеспеченной семьи, любящая больше всего чертить паровые машины и рисовать бронепоезда. Ее город стоит близко от неспокойной военной границы, разделяющей земли Королевства с землями загадочных и непонятных варваров Rosskie, которые живут по совсем другим законам, владеют магией и не используют никакую технику. В стране же Молли магия считается опасной и любой в ком находят ее зачатки, забираются Особым Департаментом и исчезают с семьями навсегда. И однажды магия пробуждается в ней самой, теперь она ведьма, в которую любой из ее знакомых волен выстрелить. Молли приходится спасать себя и свою семью, заводить новых друзей, пережить множество приключений и испытаний, которые помогут решить на чьей же стороне в этой войне она сама.

Впечатления:

С Ником Перумовым у меня знакомство никак не складывалось. Я, конечно же, хорошо знала об этом авторе, но многотомность его циклов, а еще вольное изложение истории Арды, как-то вызывали у меня опасения. А тут как раз вышла новая книга да еще в жанре подросткового фэнтези, всего лишь трилогия и с элементами стимпанка! Как уж тут было пройти мимо:) Как по мне эта книга отлично подходит для первого знакомства с автором, по крайней мере, у меня уже появилось желание почитать и другие произведения Перумова:)

Начну с того, что мне очень понравилась главная героиня — Молли Блэкуотер. Другие герои говорят о ней: «девочка с добрым и чистым сердцем» и это правда. Своей искренностью и сочувствием к другим она и подкупает. Мне также понравилось, что автор отлично передал мысли подростков, не сделал их чрезмерно взрослыми и не приплел любовную линию, как сейчас любят делать. Нет, симпатия между героями конечно зародилась, но и только. Главная же изюминка книги как для меня — смешение стимпанка и колоритного старорусского фольклора. Могучие бронепоезда, платформы, мониторы, ползуны создают яркий контраст на фоне девственной природы варваров Rosskie, с их деревянными домами, украшенными мережевной вязью, хижинами колдуний, частоколом с говорящими головами и магией, питающей эту землю. Понравились и второстепенные герои: Волка и Всеслав, три сестры колдуньи (причем Старшая уж очень напоминает нашу Бабу-Ягу), кошка Диана и говорящая голова лорда.

Но были моменты, которые не понравились. Например, я не понимаю почему нельзя была сделать мир Молли полностью вымышленным, зачем нужно было приплетать сюда русских и британцев, использовать эти странные русские словечки, написанные английскими буквами? Еще мне страшно не понравилось использование автором имени Кейт Мидлтон. К чему это было сделано? Зачем? И ладно бы только один раз упомянул, так нет, еще и выскочкой обозвал. Вот это мне немного подпортило впечатления, даже отбило желание приобретать бумажный вариант. Еще было слишком много технического разбора машин:) Ну дайте уже инженеру хоть при чтении книг отдохнуть-то:)

Итого:

Как по мне эта книга идеально подходит для знакомства с жанром стимпанка. Благодаря перемещению локаций устать от бронепоездов и машин не успеваешь, а контраст с русской первобытной природой только придает повествованию еще большей атмосферности. Могу сказать, что начало цикла мне определенно понравилось, буду ждать продолжения. Но ради справедливости отмечу, что были все же главы, которые не вызывали интереса и моменты, которые мне не понравились. Из-за этого пока не могу записать цикл в «любимое», надеюсь остальные части будут только интереснее:)