Комментарии посетителя ужик

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя ужик в блогах (всего: 299 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Мэри Робинетт Коваль The Calculating Stars > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2022 г. 00:44

Отвечаю:
Повестка, в т.ч., перечень вопросов, подлежащих обсуждению. Например, что это за современный американский/канадский роман ( о Господи, я читаю вторую часть "Неандертальского параллекса" Роберта Сойера! Ааааааааа!!!!!), в котором не затронуты злободневные темы:
1. Осуждения расовой дискриминации
2. Сильной, решительной, смелой, умной героини, которая смелая, решительная, умная и сильная потому, что все остальные персонажи — диванные подушки, которые хоть ножкой пни — ничего не произойдёт
3. Злодей — белый мужчина, имеющий высшее образование и достаток выше среднего
4. Celebrate diversity — среди положительных героев обязательно сексуальные, расовые меньшины, представители разных религиозных конфессий и пр.
Конкретно о Мэри Робинетт Коваль — мне не понравились ее произведения, потому что её главные героини полностью фокусируют внимание на себе в ущерб самому существованию других персонажей и весьма нарочито навязывают идеи о собственном превосходстве, при этом положительные герои мужского пола — это кастрированные коты ( пушистый, жрет, спит, с дивана дальше лотка не ходит). На их фоне любое превосходство, мнимое или реальное, выглядит смешно.
В заключение, цитата из Роберта Сойера "Люди", где речь идёт о назначении преподавателей университета:

цитата
Рука Корнелиуса Раскина взметнулась вверх прежде, чем Кейсер закончила произносить «кому-нибудь». Мэри было жаль несчастного Корнелиуса. Ему было тридцать пять или тридцать шесть, он защитился восемь лет назад. Однако на факультете не было вакансий для белых мужчин. Десять лет назад он бы уже был на полпути к бессрочному контракту; сегодня же он получал 6000 долларов за семестровый курс и 12000 за годовой и жил в облупленной многоэтажке в Дрифтвуде, районе неподалёку, в который даже студенты предпочитали не заходить — Корнелиус называл своё жилище «пентхаузом в трущобах».

Мэри Робинетт Коваль The Calculating Stars > к сообщению

Отправлено 21 февраля 2022 г. 19:53

Читала в оригинале рассказ из этого цикла, ( Articulated Restraint) не люблю это слово, но — "повестка". Поэтому мимо. И да, ещё в анамнезе роман из другого цикла — про Наполеоновские войны. Сильная женщина, которая всегда права — это скучно.

Марта Уэллс «Отказ всех систем» (Первые две повести цикла «Дневники Киллербота»). > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2022 г. 08:35

Или зайти в а страничку произведения на Фантлабе и прочитать а что ж за премии...

Фонда Ли "Нефритовое наследие" > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2022 г. 17:34

Наконец-то интересный анонсец, жду.

Подарочное издание трилогии Лии Арден "Мара и Морок" в продаже > к сообщению

Отправлено 28 января 2022 г. 17:34

Меня не удивляет статистика "хороших отзывов в разы больше чем плохих". Даже по правилам этого сайта отзыв может быть написан только на ПРОЧИТАННУЮ книгу. Я, например, непонравившиеся книги не дочитываю. Жаль потраченного времени. (я их перелистываю))).
Но я искренне не понимаю современную рекламную политику издательств, которые навязывают свой "товар" — книги, без учета целевой аудитории покупателей. "А вдруг по ошибке купят?".
Вот например, здесь нам рекламируют подарочное иллюстрированное издание некой книги, о жанровой принадлежности которой сказано только "издание одного из самых популярных фэнтезийных циклов последних лет".
Но фэнтези это и "Хроники Томаса Ковенанта" Стивена Дональдсона, и Елена Звездная у нас тоже пишет в данном жанре.
Удивительно, и почему посетители сайта не в восторге от очередного "кота в мешке"? Непонятно.

Вера Камша "Красное на красном" > к сообщению

Отправлено 24 января 2022 г. 21:03

[Сообщение изъято модератором]

Последняя дуэль (The Last Duel), 2021 > к сообщению

Отправлено 4 января 2022 г. 01:09

Разбор Жукова смотрела. После книги Джаггера выглядит кривлянием 12-летнего школьника в стиле "Пиписка!". В смысле, очень "зрело" и "аргументировано".
Средневековье, для тех, кто так интересуется историей, закончилось в 1500 году. Так что Мария Тюдор, Елизавета Английская, Мария Стюарт — все мимо. В книге речь идет о конце 14 века. Все перечисленные дамы жили уже не в Средневековье и на лет 150 позже. Кроме Изабеллы Кастильской, которая действительно наследовала власть от своего брата, но у нее не было соперников мужского пола. Выбор стоял между дочерью брата, она же племянница самой Изабеллы, и Изабеллой. ВСЕ официальные документы Изабеллы издавались от имени Фердинанда и Изабеллы. Все они начинаются стереотипной формулой: «сделано королем и королевой» или «король и королева постановили». Историки называют это политикой «одно волеизъявление на двоих» и до сих пор никто не может понять кто из монархов стоял за тем или иным решением. Тут стоит обязательно вспомнить дочку Изабеллы — Хуану Безумную. она фактически наследовала Кастилию после смерти Изабеллы, но реальной власти не имела. ЗА нее правил отец.
Про 1700 год повеселили. А Возрождение — это Средневековье? Забавно...
Ирина Годунова — это вообще смех. Запрос был про женщину, наследующую отцу на престоле, а не заключившую брак с царем. Годунова — классический пример "мужней жены", которая царскую власть получила не по рождению, а в браке. Был бы сын — была бы регентом при царском отпрыске МУЖСКОГО рода с кучей советников и душеприказчиков (мужского полу, конечно). А так через пару дней ушла в монастырь.
Про учебники истории — незачот, как так, разве блогер-реконструктор не рассказал вам когда же это треклятое Средневековье закончилось? Бич современных "популяризаторов" наук — упростить так, чтобы после увлекательного рассказа о деле Маргариты Ле Карруж в голове у благодарного зрителя ничего серьезнее "пиписки!" и пары "смехуечков" не задерживалось. Это ж надо мозг напрячь, не тот формат шоу.

Последняя дуэль (The Last Duel), 2021 > к сообщению

Отправлено 1 января 2022 г. 20:47

Спасибо за рецензию! Фильм, увы, не смотрела — как раз объявили карантин в нашем городе. Но книгу-первоисточник прочитала. О том, что женщина беременеет лишь в случае, если получила удовольствие от секса — это не придумка Скотта, а исторически подтвержденное представление, бытовавшее в современном Маргарите Ле Карруж обществе... Познавательно, чо! $%-\$

Последняя дуэль (The Last Duel), 2021 > к сообщению

Отправлено 1 января 2022 г. 20:37

Последняя дуэль (The Last Duel), 2021 > к сообщению

Отправлено 1 января 2022 г. 20:37

Мужик, если б ты вместо Клима Жукова прочитал хоть одну документальную книгу о Средневековье ( хотя бы Жан Флори "Алиенора Аквитанская"), ты бы не позорился. Эксперимент: назвать хотя бы одну французскую средневековую королеву, которая унаследовала власть от отца и правила сама, а не передавала власть супругу. Английскую? Испанскую? Ась? Ну хоть про саллическую систему наследования иммущества... Хоть в Википедии глянь. Ну хоть что-то, что оправдывает твое "не читал, но осуждаю" и "мне Рабинович Карузо напел". Сколько вас уже диванных экспертов развелось, сил просто нету! Проконсультируйся со своим Климом, что ли. Ну раз своего мнения и знаний — ноль целых, хрен десятых.
А вообще фильм снят по книге Эрика Джаггера "Последняя дуэль". И это научная работа, а не любовный роман. Фильм не смотрела, книгу однозначно рекомендую. Написанно классно, читается на одном дыхании.

Age of the Dragons (Эра драконов) > к сообщению

Отправлено 30 декабря 2021 г. 09:35

цитата
недорогое кино о драконах

Jabberwocky Терри Гиллиама? :-D

Итоги Сандерсона 2021 > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2021 г. 10:36

Спасибо за перевод!

цитата
Да, поклонники «Рифматиста», я слышу, как вы орете на экран

Чтоб тебе легко икалось....

Хьюго - 2021 > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2021 г. 21:18

Ну, я болела за Сьюзен Кларк. Это Литература. А то, что пишет Марта Уэллс, это для метро по пути с работы. И да, читала если не всех номинантов, то большую часть. Поразительно много откровенного шлака от "дебютантки, рукопись которой издательство приобрело за сикстильон долларов, прочитав только первую главу неоконченной работы".
Никому не кажется, что Хьюго/Небьюлу пора расценивать исключительно как соревнование дебютанток ( как вариант, "вечных дебютанток"), пишущих в жанре янг-эдалт?

"Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. Пророк наизнанку > к сообщению

Отправлено 19 ноября 2021 г. 09:54

Странная рецензия. В 30 веке у нас "домохозяйки" стали заниматься политикой. А в 21-м — пропагандой и "клеймением позором? Ну такое...

Адриан Чайковски Children of Ruin > к сообщению

Отправлено 18 ноября 2021 г. 00:37

Тут показательно как пауки поступили с другой по-своему разумной расой — муравьями. Думаю, людей в мире "Детей времени" ждет то же самое.

Адриан Чайковски Children of Ruin > к сообщению

Отправлено 17 ноября 2021 г. 18:49

Я бы назвала финал "Детей времени" химическая кастрация. Но другим читателям нравится ( недоуменно пожимаю плечами).

Адриан Чайковски Children of Ruin > к сообщению

Отправлено 15 ноября 2021 г. 23:43

+1 по поводу человеконенавистничества "Детей времени"

«Нет оружию!». Петиция операторов-постановщиков Голливуда о запртете применения огнестрельного оружия на киносъёмках > к сообщению

Отправлено 5 ноября 2021 г. 09:27

"поколение снежинок", что подтверждают комментарии ниже

Анонс: Энди Вейер — Проект "Аве Мария" > к сообщению

Отправлено 20 октября 2021 г. 19:19

Читала на английском, "Аве Мария" гораздо ближе к "Марсианину", чем к неудачной "Артемиде".

9 по 9 > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2021 г. 19:01

Советский вампир затнтриговал! Надо глянуть!
Спасибо, всегда интересен подбор книг — разноплановый и увлекательный.

Джо Аберкромби "Мудрость толпы" > к сообщению

Отправлено 20 сентября 2021 г. 23:05

Поддерживаю!

Фантастика с 12 по 18 сентября 2021 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению

Отправлено 20 сентября 2021 г. 23:03

"Министерство будущего" заинтересовало больше всего. Может, решусь... Спасибо за анонс!