Сообщения посетителя master so

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя master so на форуме (всего: 1169 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 20 21 22 23 24

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению

Отправлено 13 февраля 2020 г. 10:27

цитата Walles
Повеселили

Это я люблю, но в данном случае, наверное, не так выразился. Тут скорее разочарование в авторе, он и в молодости у меня не был в фаворе, а перечитав просто показался явно архаично-посредственным. Что-то типа Немцова. Но это ни в коей мере не умаляет заслуг Андрея в издании т.н. архивных авторов. Его работа вызывает только уважение. Просто для меня лично современная рамка представляет интерес как некое сувенирное издание, несущее в себе собрание текстов иллюстраций советских книг. Чтобы была возможность иногда, в скучные вечера, взять и полистать такую книгу, не роясь в шкафах в поисках одряхлевших книг любимого автора, а просто отвести душу, перечитывая полюбившиеся эпизоды и любуясь картинками советских художников, окунувшись в столь приятные воспоминания о первом впечатлении от того или иного писателя. Лирика? Наверное. Но это сугубо мой личный подход к современной рамке.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению

Отправлено 13 февраля 2020 г. 00:33

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 13 февраля 2020 г. 00:25

chegevara
Ну зачем это? Книги то в доступе! С другими иллюстрациями. А если есть хотелки — ну так пишите, авось м/тиражники учтут всё, тиснут всё в идеале. Жаль на форуме сейчас апортеид, токмо с исбн.

Отправлено 12 февраля 2020 г. 23:07

[/q]

цитата Wladdimir
O, кстати, даешь Паустовского в рамке! У него же куча одесских приключений!

Я — за! Автор прекрасен, картинок уйма. Если уж Федосеев пошёл в рамку, то и Нагибин, Сотник, Дубов, Астафьев, Гранин...
Сразу скажу — никакого стёба. Любимые авторы.

цитата Andy-R
Рисунки 1978 и 1988 гг.

Андрей, это уже трогали в беседе, а то я не знаю кто какого фантаста рисовал. Я уже второй год Ребрихина жду, а тут ещё роман неведомый, сил нет ждать. А про мусор не люблю, пусть их любит другой читатель :beer:

Отправлено 12 февраля 2020 г. 22:43

цитата VolkaIbnSashka
Обходят и ПБ и остальных на корпус

Это ж в каком смысле? Лучше Рэя издал Митин? Али ПБ на салфетках печатает? Чего-то кривое какое-то сравнение, как говорил мой полкан — не надо ла-ла, фактуру давайте! А то "на корпус", надо же. :-)))

Отправлено 12 февраля 2020 г. 22:38

цитата Walles
получилось ровно 6 митинских книг, но только за весь период 2019/начало 2020

у меня одна, Новиков (мусорные козни никогда не трогали), и тот без старых картинок, да и прочитав понял, что уже не то, черепахи, роботы — ботва какая-то, видимо старость пришла)), но! жду М.К.Гребенюка, как манны небесной, возьму обязательно, шикарный автор.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Миллиорк» > к сообщению

Отправлено 11 февраля 2020 г. 20:16

цитата монтажник 21
так у вас вроде принципиальная позиция — ничего не покупать из нового поколения рамки.

АБ, вот откуда чего берёте? Два стеллажа современными рамками от разных издателей почти забиты под завязку, ну конечно только теми, которые мне интересны. Всё подряд конечно не беру.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Миллиорк» > к сообщению

Отправлено 11 февраля 2020 г. 18:04

цитата _Pir_
про 1-й том Шагурина

я бы тоже с десяток экз. заказал.

Отправлено 3 февраля 2020 г. 15:17

цитата ReinekeLis
Я законы чту, потому не рассказываю, какую забавную штучку "Юпитер"-от выпустил)))))

сделайте авторскую колонку и всего делов

Отправлено 3 февраля 2020 г. 15:08

цитата elkub
Гении и всё тут

ну как вам ответ, Михаил, на ваш пост? Всё в стиле отца Фёдора из 12 стульев.
"- Почем опиум для народа?
- Сам дурак!"
Ох как актуально и не зря светлые головы издали Ильфа и Петрова в рамке. Прям в точку, такой книге почетное место в великой серии :-)))

Отправлено 3 февраля 2020 г. 14:12

цитата elkub
А с другой стороны не зря,"бельё" подтвердило мои сомнения в "гениальности"

в миллионный раз подтверждается мудрость — "Не сотвори себе кумира".

Отправлено 3 февраля 2020 г. 13:09

цитата Karavaev
она у меня в бумаге и он там, порой, не стеснялся

И всё читаете? Ценность поди есть? Тогда буду хранить комплект писем малоизвестного свердловского писателя, сидевшего в ЛТП в 1988 своей жене Людке Козлухе! Он там тоже не стеснялся в выражениях, чот-то типа Стругов, а порой и похлеще 8-)

Возвращаемся к рамке!

Отправлено 3 февраля 2020 г. 12:41

цитата С.Соболев
Фантазии про пьяных родителей моветон.

это предположение, не более, так сказать личные выводы на канве манерности субъектов. А вот вываливание ЛС (переписки) это моветон. Здесь предпринимались попытки некоторых товарищей к подобным действиям, за что были пристыжены, в т.ч. и модераторами.

цитата С.Соболев
Всё давно известно, в книжках ЖЗЛ написано.

ну это не показатель. ЖЗЛ всегда была заказной литературой существ. строя гос-ва. Придет время и современные жзл-ки полетят в макулатуру, как многие советские ноне. А впрочем:

цитата Karavaev
Я предлагаю от всей этой хрени вернуться обратно к рамке.

Прекрасная мысль. Только за! (а по Ефремову и Казанцеву ссылочку дайте всё же, а то пока одни слова)

Отправлено 3 февраля 2020 г. 12:27

цитата Karavaev
ну, имеют право на частное мнение, это было в личной переписке
как и все мы

Ну тогда это косяк Сергея Васильевича. Здесь открытый форум, который вынуждены читать все, так или иначе любящие рамку и выкладывать здесь всю эту хрень подмётную просто некорректно. С какого перепугу я должен читать пасквили Стругов, каких то бви и прочих фанатиков творчества авторов? Кому надо, пусть топает на сайт с струговскими трусами и носками грязными и там всласть наслаждается их моральным ароматом. Здесь выкладывать это просто неприлично.
Интересно Казанцев, Ефремов также опрастывались в своих письмах или нет. Вопрос к тем, кто сведущ, сюда выкладывать не надо ^_^

Отправлено 3 февраля 2020 г. 12:04

цитата Karavaev
на мой взгляд в высшей степени конструктивная

Алексей, вот эта фраза и есть суть поста :beer:

. А на мой взгляд полное дилетантство в живописи и личная неприязнь авторов, тут истину не отпостулатить. Лично мне их мнение до фонаря, если вы внимательно читали всё вышеизложенное, мне не понравились бранные изрыгания в отношении конкретного человека. Откуда они этого нахватались, хрен бы знал. Может родители были пьяницы, может просто так воспитывали, кто знает... Некрасиво и погано они выглядят, как люди. Поэтому терпеть не могу лезть в ящик с грязным бельем, читая личные базары кого бы то ни было.

Отправлено 3 февраля 2020 г. 11:56

цитата elkub
может и Возвращение читал не помню уже

да наверное, для своего времени неплохо было написано.
Но, как я понимаю, идеальная рамка авторов, та которая совершенно без иллюстраций. Тут бесспорный фаворит — эксмовско-текстовская рамка с/с в 10 томах. Ну та, которая с вениками. Конечно смущают цв. миниатюрки на обложке, наверное лучше бы без них для совершенства издания. Ну, или портреты накрайняк. Непонятно только отношение потребителя — алиб завален этими рамками по цене металлолома, а вот детлитовские никто не хочет сливать. У товарища стоят с десяток, в том числе и АБСов, не расстается, нет говорит других изданий с клёвыми картинками. Не уважает себя, дружок совсем, понимаешь.

Отправлено 3 февраля 2020 г. 11:42

цитата elkub
Остров и Страну и Стажёров

так ещё "Возвращение" було)) И, (нет предела совершенству) доработанный и отточенный Полдень 22в., и увы, всё это с Макаровым :-)))

Отправлено 3 февраля 2020 г. 10:46

цитата С.Соболев
Ну нет, в цвете школьничество какое-то. Графика у него изумительно точеная, отличная, а цветное на троечку, просто раскрашенные контуры (к "Клокочущей пустоте").

цитата С.Соболев

Цветопередача? В 1984 году на раздолбанной машине для тиража в 200 — 300 тысяч экземпляров, при цене журнала в 60 коп? да там в начале тиража красный, в середине бордовый, к концу превращается коричневый. Технология подразумевает простые решения из крупных пятен, там не до точности цветопередачи.

Чего то какие-то конфликтующие между собой выводы с промежутком в 10 минут. Попробуем сообразить, где логика. Так поди школьничество в типографии было, я так мерекаю из данных выводов. Или всё равно Макаров никудышен, коль мегагении так велели думать?

Отправлено 2 февраля 2020 г. 21:49

negrash
так это же замечательно! Выбор у читателя должен быть всегда

Отправлено 2 февраля 2020 г. 21:41

цитата negrash

Не совсем. Стругацкие были гениями. И с учителями и редакторами им очень повезло

дело вкуса, но я слышал и другие мнения

Отправлено 2 февраля 2020 г. 21:38

Сергей, это уж настолько избитый пример, его только младенец не знает. И уж тогда будьте объективны — не работы, работу. Или есть еще? Да и где-то недавно читал, что по мотивам работать не преступление. Тут скорее вина редакторов или бухгалтеров, не верится что макаров не смог бы нарисовать что-то свое не используя абстракции леви

Отправлено 2 февраля 2020 г. 21:12

цитата андрон966
наверное он сам не захотел

Наверное

они ведь больше никого не упомянули, все плохие видать были. Хотя Гансовского приласкал БНС, ну так и заказывали бы ему картинки, уж тот то жути бы навил читателю, как в Байкале 68. :-)

А вот эта фраза Аркадия "...Издание юношеское, с иллюстрациями в стиле нашего дурака Макарова". просто улыбку вызывает. Уж коли ты мнишь себя таким невломенным философом с донельзя глубокими произведениями, то какого шута ты прёшься со своими нетленками в из-во "Детская литература", название которого говорит само за себя. Чего он там ждал, картинок Г.Доре?

Отправлено 2 февраля 2020 г. 20:38

цитата elkub
Вот сомнение у меня в "гениальности" Стругацких,ну в чём она?

да просто в струю попали и умели приспособиться. Хотя мне 3-4 вещи тоже по душе.
А вот про Остров они вроде и шумели, что им столько правок натыкали, и сделали из их гениальной вещи что-то нечитаемое.
Хотя читалось как раз гораздо легче. Может они как-то по-другому читали? Справа-налево или снизу-вверх. Шут их знает.
Да дело и не в этом. Интересно, много ли литераторов поливало Макарова такой бранью, как енти гении? Он ведь сотням авторам рисовал.
Пугаюсь я, остальные довольны были. Вот и получается, что окромя жлобства никакие эпитеты в голову не приходят. Не удивлюсь, что и Рубинштейн и Высоцкий им тоже не угодили :-D

Чего же Мигунова то не просили рисовать все их вещи, вот это был бы номер!

Отправлено 2 февраля 2020 г. 20:14

цитата С.Соболев
Аркадий Стругацкий — брату, 12 августа 1962, М. — Л.
Макаров — говно, тоже согласен. До того согласен сугубо, что впредь вообще предлагаю воздерживаться от иллюстрирования.

Сомневаюсь я, мои глаза мне подсказывают, что гадить в адрес художника они начали ещё в 62 году, однако и 67 и 71 их блокбастеры в рамке были отрисованы. Подозреваю, что Ю.Г.Макаров сам от них открестился, дабы не слушать такой похабщины.

Отправлено 2 февраля 2020 г. 19:34

С.Соболев

цитата С.Соболев
Художник, который нравится 100% читателей — это отсутствующий художник.

так ведь ничего не сказали :-)))

Ну кроме, разве что, хамского отношения двух гениальных писак к чему то, им неугодного. Я могу предположить, что авторы тоже самовлюблённо зачитывались своими книгами, дичайше восхищаясь своим талантом, но... это как бы всё равно авторы, с субьективным мнением. И слава богу никто из редакторов их мнения не слушал, а оформляли для простого бюргера и селянина, о коих вроде и был вопрос. Разговор вроде был о читателях 8-)

, ну тех, кто просто читает.

Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению

Отправлено 19 января 2020 г. 14:20

цитата ентот шмель
и нквд, одев синие галифе, так любимые глубинным народом (адекватным) , возьмется наконец за маузеры

интересно, кто внушает обществу такие мысли и чаяния ?

а мне не интересно, просто привел пример одного из вариантов будущего. Увы, вынужден огорчить, я далёк от всякой политики и всяких конфессий. Живу с приятными воспоминаниями прошлого (70-80 года) и скептическим взглядом в будущее. Всё, что интересует — хорошие книги хороших авторов, в большинстве фантастов. Но не чураюсь и про милицию (не путать с современными полицаями) :-D

зы А вот НКВД и галифе в 70-е не помню, знаю лишь из рассказов многих друзей, да и то о современных россиянских жандармах и их методах. :-)))

Давайте уж лучше говорить о книгах :beer:

Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению

Отправлено 19 января 2020 г. 11:02

Возможно просто заблуждение модератора (все мы человеки), судя по этой фразе:

цитата С.Соболев
Иначе попробуйте объяснить какая вдруг актуальность в воспитании советского человека в 2020 году

а вот кто его знает, может не за горами новая великая революция, война там гражданская придет и вновь актуальным станет советский человек. 8-)

кровавый николашка тоже думал, что империя вечная, но лоб зеленкой помазали. Поэтому не нужно категоричных выводов, всё вернётся на круги своя ;-)

И книги, ноне гнобимые, вновь станут настольными для большинства адекватных людей.

Отправлено 6 января 2020 г. 20:21

цитата elkub
А чего месяц то всего?

действительно 8-)

нужно было сначала сделать опрос о сроке опроса, глас народа решающ!

Отправлено 6 января 2020 г. 19:42

а чем знаменателен 1992 год? Или десяток рамок 93-94 г.г. не котируются в классике?

Отправлено 6 января 2020 г. 13:27

конкурс лучшей рамки будет?

Отправлено 5 января 2020 г. 21:48

срамная тема стала, такое впечатление, что остались люди с дефицитом общения и непризнанные гроссы, мнение которых в принципе никому не важно. Что-то давно профи-продавца с элементами супер-критика давно не видно тут. Осиротела тема рамки, алаверды.

Отправлено 24 ноября 2019 г. 15:31

цитата agrin
На прифронтовой станции.-1952

http://www.bpnf.ru/book?gr=31&id=4446
http://www.bpnf.ru/book?gr=31&id=4447

цитата agrin
выходили в данной серии :

http://www.bpnf.ru/book?gr=1&id=70
http://www.bpnf.ru/book?gr=1&id=87

Отправлено 14 ноября 2019 г. 10:17

цитата dzybei
а как быть с каталогом

Не знаю, это дело хозяйское. Можно оставить как сувенир, корки то красивые. Лично я избавился (продал за ненадобностью). Вся информация о серии в более расширенном и объективном виде собрана в эл.каталоге http://www.bpnf.ru/index?gr=0&sv=0

Отправлено 7 октября 2019 г. 12:32

Karavaev
был ещё более прототипный предшественник для вдохновения Шишловского (а может и его работа), по титулу и обложке.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 22 июля 2019 г. 00:39

Sergey1917
не буду. Есть закон, кего усе придерживаются
А как надо? Давайте всю блеввотину издавать в рамке, Вам видимо всё равно, а мне нет! Это рамка, а не помойка.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 22 июля 2019 г. 00:07

цитата Humphrey Bogart

вчера в 23:56 цитировать |
цитата master so

если и там такой угар, не оставлю в покое.
Вы что хотите?Понять не могу.У Азбуки есть значок 18+.

красиво, грамотно, но это азбука. А ПБ?
Гиде?

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 21 июля 2019 г. 23:37

Edred
Куплю для проверки. Но если и там такой угар, не оставлю в покое.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 21 июля 2019 г. 23:33

цитата eos
Не хочу разводить флуд, но мат детям известен с детского сада,

а вто эту ботву расскажете самому себе. Видимо у вас , там, в республике)) так. Не хватало мне ещё иностранных выводов.
Моя младшая была весьма удивлена, что такое в
книгах печатают.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 21 июля 2019 г. 23:21

eos
Даже не готов спорить, я вопрос задал гл.редактору.
И покажите мне, наконец, гиде это 18+? Книга то перед глазами. Или у вас другой экз.?
В начале книги нет. В суд что ли подать. За развращение детей и приучение к мату? А?
Я могу, если что 8-)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 21 июля 2019 г. 23:08

[Сообщение изъято модератором]

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 21 июля 2019 г. 22:59

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 14 июня 2019 г. 18:11

цитата agrin
В " Поединке", да и в "Смерше" этого нет!

да тоже есть. Только у дежавю http://www.bpnf.ru/index?gr=3&sv=85 больше десятка. Причем не все корректно оформлены, на мой взгляд.
вот http://www.bpnf.ru/book?gr=3&id=2983 на обложке один автор, внутри аж три штуки.

Отправлено 9 июня 2019 г. 13:42

цитата milgunv
У Георгия Глазова

Вроде Григорий...

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 27 мая 2019 г. 23:18

цитата Лип. И. Здок
но это все уже по пятому кругу и никому неинтересно -)
что есть то есть

Речь не об этом, не о качестве. При всем уважении к издательству ПБ, свербит вопрос -что мешает выкладывать ознакомительный материал сигнала? Если есть, чем похвалиться — пусть люди видят, выбирают, решают, покупают-любуются. Кстати, издатель Р.Самбука, В.Новикова так и делает. Конечно не хочется думать, что мешает именно принцип "пипл хавает и ладно", у других издателей к иллюстрациям новинок другое отношение. Хотя это не главное, это дело, повторюсь, хозяйское. Главное — на старте продаж давать объективный и богатый ознакомительный материал. Только и всего!

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 27 мая 2019 г. 21:20

цитата arnoldsco
И не надо забывать, что в ПБ всего 5 сотрудников, включая бухгалтера

Это ведь без учета фрилансеров и волонтеров? И тем не менее, странный довод (надеюсь не оправдание)... Опуская главбуха и учредителя ООО (как правило директора юр.лица) остальные сотрудники должны соответствовать квалификации, выполняя те или иные виды работ. И поэтому, на фоне полной выкладки главного редактора, достойно исполняющего свои обязанности (а это и контроль за переводами, знание языков, литературный опыт, трезвая оценка материала и тд и тп); и работа редколлегии (читай — редактор и директор), нашедших своё место в книгоиздательстве, работая с забытым архивным материалом, вынося на свет божий забытые или альтернативные (полные) тексты разного рода популярности авторов, весьма неубедительно смотрится работа с иллюстрациями (в основном прошлых лет). Зачем держать неквалифицированного сотрудника, топорно делающего сканы, не говоря про отсутствие обработки иллюстраций? Дело конечно хозяйское, но! Именно поэтому я не думаю, что завсегдатаи-критики в данном форуме просто занимаются латентной провокацией. Нет, они хотят увидеть ознакомительный материал для будущих покупателей, дабы избежать ненужных трат. Живой пример — доп.тома Мартынова. Лично я брал, в надежде на полностраничные реплики картинок книги 220 дней, но получил микроскопические вставочки на четверть листа. Увы, это не то, что я ждал.
А касательно старания и уважения к своему труду — у микротиражников иллюстрации из старых изданий всегда на высоте.

Трёп на разные темы > Книжные интернет-магазины. Акции > к сообщению

Отправлено 7 мая 2019 г. 12:15

цитата JimR
Есть купон в Лабиринт до 14.05 на 300 рублей на заказ от 1600

так же пропадает купон, если кому-то сгодится — рад помочь.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 27 апреля 2019 г. 21:34

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 18 апреля 2019 г. 20:04

_gorm
Это где? Сравнил скан и твое фото, всё идентично.

Отправлено 18 апреля 2019 г. 16:27

эта страничка абсолютна одинакова и у книги 60 и у книги 61 года.

Трёп на разные темы > Книжные интернет-магазины. Акции > к сообщению

Отправлено 18 апреля 2019 г. 12:26

купоны майл для лабиринта
E2814710D0 на 350
35063BE744 на 100

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 20 21 22 23 24