Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Денис II на форуме (всего: 4604 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
 Отправлено 25 августа 2016 г. 15:07
просточитатель, Славич, Она. Пасиб. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2016 г. 13:52
Помогите вспомнить. Фантастика. Роман или цикл. Главгерой, путешественник во времени (а может, попаданец), попадает в далёкое прошлое, во времена Атлантиды. Там существуют два государства – Атлантида и ещё одно, о котором в наши дни вообще никто ничего не знает. Главгерой попадает в это, второе государство. Что там с ним было, не помню; вроде бы, он покорешился с власть имущими. Эти два государства враждуют между собой. Государство, куда попал главгерой, – «белое и пушистое», Атлантида – злобная и агрессивная. Атлантида называется не Атлантидой, а как-то по-другому, но похоже. То есть, наше Атлантида – это искажённое настоящее название. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2016 г. 13:13
Только с приквела не начинайте. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2016 г. 09:01
Колесо времени же. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 24 августа 2016 г. 13:48
Антон Козлов, Путь Бога Даже не знаю, фантастика это или фэнтези. Скорее, фэнтези. Атлантида только в первой книге. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2016 г. 12:59
DKart, недавно такой вопрос был. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2016 г. 10:36
Сам не читал, но судя по аннотации и отзывам, Культура. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2016 г. 13:24
mopsdad1, а Джордана вы хорошо попробовали? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2016 г. 11:08
mopsdad1 mopsdad1 Урсула Ле Гуин, Волшебник Земноморья Энн МакКефри, Пернский цикл |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2016 г. 09:24
Чарльз Шеффилд, Вселенная Наследия – первого контакт как такового нет; есть попытки понять, что же этот разум сказать-то хочет |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2016 г. 07:10
Орсон Скотт Кард, Игра Эндера, Говорящий от имени мёртвых, наверное, и остальные книги цикла тоже, но я их не читал, утверждать не могу |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2016 г. 20:39
Станислав Лем, Солярис Айзек Азимов, Немезида Карл Саган, Контакт У Шумила в Иди, поймай свою звезду немного есть. Но там это не основная тема, да и книга отдельно от остального цикла не пойдёт. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2016 г. 12:02
Дженнифер Роберсон, Легенды о Тигре и Дел. Не то, чтобы совсем центральное, но значительное. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2016 г. 23:35
ааа иии, а почему вопрос приписали мне?  Не то, чтобы меня это как-то задевало, но странно.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2016 г. 12:55
Да, Основание можно читать и отдельно, но лучше читать всю Галлактическую историю, там есть связь с предыдущими подциклами. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2016 г. 12:04
Айзек Азимов, Основание |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2016 г. 10:17
Роберт Джордан, Колесо времени. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2016 г. 00:11
Корнеев, у меня сложилось впечатление, что в фэнтези общепринятой классики кроме Толкина-то и нет. Ну, может быть, Ведьмак. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2016 г. 07:30
mopsdad1, если Пехов понравился, попробуйте Колесо времени Джордана. Пехов много чего оттуда сплагиатил. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2016 г. 07:06
У одной книги есть некоторое внешнее сходство с «Властелином». |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2016 г. 22:16
Не так и давно. Но если для вас эти цифры принципиальны – ничего не поделаешь. Сразу хочу предупредить. Сюжет первой книги похож на «Властелина колец». Правда, некоторые люди считают, что сходство это поверхностное, стоит копнуть поглубже – и разница налицо. В любом случае, сходство имеет место. Но только в первой книге. Начиная со второй это уже вполне самостоятельное произведение.
Тут есть нюансы: 1. Заканчивал Брэндон Сандерсон, а он вам нравится 9судя по вашему сообщению). 2. Джордан не просто закончил очередную книгу, и всё. Он оставил наработки, планы и черновики на последние книги. Сандерсон заканчивал по ним. 3. Джордан работал не один. С ним работали редактор и группа помощников, которые отслеживали детали, чтобы он не накосячил в мелочах. Эта же команда потом работала и с Сандерсоном, не давая ему скатиться в отсебятину. 4. Сандерсон не просто пришёл с улицы. Его выбрала редактор (она же вдова) Джордана.
Ну так это «Колесо» и есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2016 г. 14:02
Роберт Джордан, Колесо времени. С приквела начинать не рекомендуется. Алексей Пехов, наверное, весь Ник Перумов, Миры Упорядоченного. На разбивку на подциклы внимания не обращать, читать все книги в порядке выхода; они связаны друг с другом. Кольцо Тьмы можно не читать |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2016 г. 13:03
Фэнтези, сильные женщины и много-много интриг – это Колесо времени. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2016 г. 17:59
Да, она. Пасиб. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2016 г. 23:40
Почему-то крутится в голове одна мелкая деталь из одной книги, но не помню, из какой. Фантастика; дело происходит в далёком будущем. К начальникам (старшим по званию?) любого пола обращаются: «Сэр». Потом как-то кто-то к какой-то женщине обратился: «Мэм», это обращение было названо архаичным или как-то в этом роде. Соответственно, скорее всего, это перевод с английского. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2016 г. 17:01
Гулливер был раньше. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2016 г. 07:38
Не сказал бы, что это так уж способно завораживать современного читателя. Коммунистическая агитка. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2016 г. 18:01
Читал довольно давно, помню в самых общих чертах. Разве там есть кочевники? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2016 г. 17:32
Посоветуйте произведение, где группа людей (или инопланетян, или кого-нибудь ещё) вела кочевой образ жизни, и при этом: 1. Кочуют они по необходимости (а не по приколу, не потому что у них так принято и т. п.), выжить на одном месте они не могут. 2. Необходимость кочёвки обусловлена какой-нибудь особенностью мира (по возможности, оригинальной). Банальные охотники-собиратели / скотоводы, меняющие место жительства по мере истощения охотничьих угодий / пастбищ, не интересны. 3. Желательно, чтобы они кочевали не одним и тем же местам туда-сюда-обратно, а постоянно шли вперёд, в неизвестность. Навеяно Опрокинутым миром (соответственно, его рекомендовать не надо). |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2016 г. 17:54
Rocky777, из стандартных рас там только люди. Ну а любовь, да, есть. Если у вас на неё аллергия, это произведение не для вас. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2016 г. 23:57
Чем не устраивает? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2016 г. 23:14
Роберт Джордан, Колесо времени Подходит почти идеально с двумя оговорками: 1. Глобального квеста с походом на всю книгу нет. Есть несколько разных походов, и не только – к походам сюжет не сводится. 2. Любовная линия есть. И даже не одна. С приквела начинать не рекомендуется. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2016 г. 21:16
По описанию, со «Словом о драконе» – ничего общего. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 20:26
Недавно один фанат Колеса времени в процессе очередного перечитывания заявил, что не понимает, почему «Колесо» не считается тёмным фэнтези – настолько мрачен тот мир. Это мнение немногие разделяют, но, тем не менее, оно есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2016 г. 07:24
Пехов – тот ещё плагиатор. Плетения, Ходящие, Проклятые, башня, Мать Ходящих, война Некроментов – у всего этого ноги растут из Колеса времени. Правда, стиль там немного другой; более... обстоятельный, что ли. Больше показан мир, больше рассказано про те же плетения. Больше становления героев. Масштабнее, эпичнее, больше героев, больше сюжетных линий. Эльфов и гномов нет. С приквела начинать не рекомендуется. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2016 г. 21:11
Взаимоисключающие параграфы детектед. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2016 г. 22:05
glupec, Перн я читал давным давно и помню только в общих чертах. Разве там было несколько поколений? Кто?
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2016 г. 20:42
А ещё в Дрэгонлэнсе появляются дети первоначальных главгероев. Подцикл так и называется – Второе поколение. Но два поколения – это мало. Семейная сага начинается с трёх – я так вижу.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2016 г. 18:28
Есть ли фэнтезийные семейные саги? Сиречь произведения, в которых описывалась бы жизнь нескольких поколений одной семьи. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2016 г. 23:36
Jeep1986, старое доброе Колесо времени. Шумил практически весь. Совсем не фэнтези, но затягивает. По крайней мере, меня.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2016 г. 09:07
Раймонд Фэйст, Хроники Мидкемии Энн МакКефри, Пернский цикл – формально это фантастика, но по духу – фэнтези Ник Перумов, Миры Упорядоченного (читать в порядке выхода книг, на разбивку на подциклы внимания не обращайте, некоторые книги из разных подциклов связаны; «Кольцо Тьмы» можно пропустить) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2016 г. 14:03
Если гуманоиды, происходящие от кошачьих, тоже считаются, то Павел Шумил, Этот мир придуман не нами |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2016 г. 17:54
ignatpotap, Павел Шумил, Кошкин дом |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2016 г. 13:30
Перумов, Миры Упорядоченного. Там, правда, не только некроманты, там всякого & разного богато. Некромантии в том числе. В первых книгах некромантии совсем чуть-чуть или даже нет совсем – не помню точно. Но потом будет изрядно, не сомневайтесь. Читать весь цикл, все книги связаны, кроме Кольца Тьмы, его можно опустить. Читать в порядке выхода книг. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2016 г. 21:36
Похожие моменты есть в Линии грёз Лукьяненко. Только это фантастика, а не фэнтези. И платок на лице носил не главгерой. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2016 г. 10:54
Опечатка.  Но не бо́льшая.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2016 г. 10:21
Фрэнк Герберт, Дюна – первое, что приходит в голову. Дженнифер Роберсон, Легенды о Тигре и Дел – не всё действие, но значительная часть. Ещё в Колесе времени часть действия происходит в пустыне. Заметная, но бо́льшая часть. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2016 г. 20:47
serpe, Джон Райт, Золтой век. Но будущее там отдалённое. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2016 г. 23:26
Раздел «Похожие произведения» на странице цикла про Дзирта? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2016 г. 10:55
66-й, я, конечно, не великий специалист, но насколько я себе знаю, ось вращения очень не любит поворачиваться. Соответственно, угол между осью и орбитой (касательной) в разных точках орбиты будет разный и будет меняться по мере обращения планеты вокруг солнца. В точках равноденствия – по касательной. Но даже если предположить, что всегда по касательной (чего, повторюсь, быть никак не может), вечных дня и ночи в этом случае не будет. А будут нормальные день и ночь; на полюсах – вечный утровечер. Для вечных дня/ночи нужен наоборот, перпендикуляр. Но этого, опять же быть, не может. В реальности же для вечных дня и ночи нужна ось, перпендикулярная плоскости орбиты, и согласование скоростей вращения и обращения. В общем, вечные день и ночь – это другая тема. P. S. Если кому интересно, могу написать, как я вижу времена года и прочее в «моём» случае. Только подскажите, где здесь есть подходящая тема. |