Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя mikereader

Отзывы (всего: 218 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  3  ] +

Нил Гейман «Океан в конце дороги»

mikereader, 22 апреля 2018 г. 15:30

Ну такая милая книжечка. Маленький, слабый мальчик вдруг оказывается в сказочном мире, наполненным магией, феями, жуткими монстрами и древними тайнами. Так-то нормально, однако книжка раза в 2-3 короче обычной, и в ней много недосказанного. Сложилось ощущение, что автору просто было лень. Монстры возникают ниоткуда, уходят никуда. Все действие разворачивается по принципу ВДРУГ, никаких объяснений или глубокой истории мира. Да и выглядит все это странно и не правдоподобно. Может потому, что автор избавил себя от труда прописывать детали своего сеттинга.

Герой не развивается, как был щепкой на волнах чужих страстей, так и остался. Он просто созерцатель, почти ничего не сделавший для решения возникших проблем, хотя сам и является их источником. Тем не менее, читать интересно, да и странную атмосферу автору удалось неплохо передать. Получился такой Кинг в миниатюре: меньше идей, меньше героев, меньше локация, короче роман.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Zотов «Эль Дьябло»

mikereader, 18 апреля 2018 г. 14:51

При чтение у меня возникала лишь одна проблема — слишком частые переключения между сюжетными линиями, которые сами по себе слишком разные и достаточно интересные. Словно одновременно смотришь два сериала, серии которого кончаются на самом интересном месте (что само по себе не удивительно), но длина каждой серии всего 10 минут!

Конечно автор в итоге свел все в одну точку к концу книги, но процентов 80-90 тебя постоянно кидают между совершенно непохожими и даже неподходящими друг другу по стилю ответвлениями. Будто две книги в миксере перемешали.

В начале книги это вообще вызывает дикий диссонанс. С одной стороны реальные жестокие убийства, а с другой — мужик, попавший в оживший порнофильм и постоянно бегающий от развратных полураздетых медсестричек.

Но читается интересно, и реально хочется узнать чем закончится эта история.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Zотов «Скелет бога»

mikereader, 15 апреля 2018 г. 02:37

Не понравилось. Что это? Политическая сатира? Нет. Мистический детектив? Тоже нет. Заштампованные приключения чокнутой семейки? Да! Я с удовольствием почитал бы первые два варианта как самостоятельные произведения, но все вместе в одном флаконе получается чепуха. Всего мало, постоянные переключения между темами, а тут их можно насчитать 4 или даже 5. То про КарНавального, то про каких-то дикарей подводных, то придурочная девочка в самолете... Так и мотает все время.

Больше всего конечно бесит эта идиотская семейка. Абсолютно заштампованная и скучная. Ребенок женского полу, который строит вокруг всех взрослых (привет Таня Гроттер) и ведет себя как 60 летняя старуха. Стервозная красотка, которая строит вокруг всех мужиков, со своим непонятным дважды бывшим мужем. Типа Громыко чтоль? Только у нее подобные взаимоотношения получаются забавно и с сарказмом, а тут какой-то сплошной раздражающий критинизм.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Стивен Кинг «Жребий»

mikereader, 11 апреля 2018 г. 12:12

К этой книге у меня есть несколько главных претензий:

1. Ну очень медленное начало. Вся первая треть книги посвящена знакомству с кучей местного народа, которые вообще не имеют значения в сюжете. С одной стороны это помогает погрузиться и понять жизнь глубинки штата Мэн (если вдруг кто еще не в курсе :), каждая такая предыстория достаточно самобытна, и у каждого имеются свои скелеты в шкафу, но в какой-то момент становится просто трудно воспринимать очередных новых персонажей и хочется чтобы книга уже наконец-то началась! Так что, подобное «медовое» тянущееся начало скорее минус.

2. Абсолютно не оригинальные и банальные события, если смотреть на них в целом! Ну все прям как по учебнику:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вампиры множатся, сильный и древний хозяин, люди убивают вампиров, вампиры людей.
Ну вообще ничего своего нет!
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вампирский гипноз, осиновый кол в сердце, непосвященные массы людей, которые не верят и ведутся на всякие глупости.
Ну и т.д. и т.п.

Читал недавно цикл «Штамм» от дель Торо, так там и то больше своих идей. И вообще сложилось впечатление, что я читаю приквел-сиквел, какой-то другой книги, настолько все здесь предсказуемо и знакомо.

И тем не менее, книга читается интересно за счет умения автора писать живо и в деталях про то, что «здесь и сейчас». Ты понимаешь, что в целом для жанра тут ничего нового не будет, но следить за судьбами персонажей забавно.

Но все равно от Кинга я ждал чуть больше оригинальности.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Виктор Пелевин «Generation «П»

mikereader, 6 апреля 2018 г. 14:05

От книги так и веет безысходностью 90-х. Заставляет задуматься о бессмысленности происходящего и тогда и сейчас. В целом же не очень цепляет — типичный Пелевин, всегда НА грани откровения и никогда ЗА. Дочитал, забыл и вспоминать не хочется.

Оценка: 6
– [  26  ] +

Лю Цысинь «Задача трёх тел»

mikereader, 5 апреля 2018 г. 12:48

Нельзя сказать, что в книге нет интересных идей, но реализованы они откровенно плохо — просто брошены в клубок из безликих персонажей и приправлены бессвязными глупостями. Невозможно воспринимать это всерьез, настолько плохо и примитивно тут все описывается.

Мир сухой и безжизненный, персонажи приходят и уходят. Вот думаешь сейчас-то все как заиграет, но ничего подобного — очередная рокировка автора и снова все начинается сначала. Где нормальные литературные приемы? Где завязки-развязки, где кульминации? Зачем просто кидаться в читателя кусками и обрывками чего-то, что могло стать одной большой историей?

1 Отвратительные безликие и не запоминающиеся персонажи

2 Глупейшая концепция компьютерной игры, от которой так и веет надуманностью. Читать огромные блоки текста про эту тупизну просто достает, потому что даже мало-мальски не получается допустить существование такого времяпрепровождения!

3 Ну и концовка — хуже просто не придумать. Повелители, советники, какое-то бесконечное лизоблюдство. Просто противно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Автор реализовывал свои архаичные понятия о древнем Китае, а никак не придумывал оригинальное состояние инопланетной чуждой нам цивилизации.

Оценка: 5
– [  13  ] +

Эдуард Катлас «Прикладное терраформирование»

mikereader, 2 апреля 2018 г. 13:47

Много рутины, мало интриги. Закрываешь книгу и абсолютно ничего не тянет вернуться назад. Нет тут Истории, нет загадки! Просто люди просто что-то делают. И за этим просто не очень интересно наблюдать.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Джон Уиндем «Кукушки Мидвича»

mikereader, 2 апреля 2018 г. 13:41

Есть в этой книге что-то созерцательное, не столько здесь происходит событий в реальном времени, сколько о них говорят и обсуждают. Словно новости в газетах перечитываешь. Ну и есть общее ощущение нереальность происходящего. Думается, что в реальной жизни подобные события имели бы куда как более серьезные последствия и для участников и вообще. А тут как-то просто все

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— ну беременные все вдруг, ну дети-клоны-телепаты...
Чего волноваться? Зачем изучать? Живем как жили, ничего необычного.

Оценка: 7
– [  25  ] +

Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»

mikereader, 24 марта 2018 г. 14:09

Глуповатая книга: герои картонные и плоские, даже в комиксах персонажи имеют больше мотивации и более проработанные характеры, переживать за них не получается. Мир книги примитивный и абсолютно не реалистичный, просто сборище странных идей. Автор думал наверное «чем вычурнее придумаю, тем более фантастичной будет фантастика»?

В начале еще ничего, но подозрения уже закрадывались. Кое-как осилил половину, а потом начался цирк в прямом и переносном смысле. И желание читать дальше эту примитивную наркоманию испарилось полностью.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

mikereader, 22 марта 2018 г. 16:09

Жесткая книга: все друг друга унижают, ненавидят и убивают. Даже уныло становится. Читается нормально, как и прочее от Аберкромби, но мне показалось, что тут нет никакой идеи. Просто ходим туда-сюда, делаем то-се и наступает конец, который даже и не конец, а как в сериале — задел на следующую серию.

Короче, приключения для взрослых.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

mikereader, 17 марта 2018 г. 13:18

Я начал читать про жизнь какой-то семьи в постапокалписисе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но их съел монстр.
Пришел какой-то мужик, посмотрел на это...
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и ничего не произошло.
А потом еще какой-то замученный парнишка в рабстве...
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
умирает на опытах.
А потом какая-то девка
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
внушает мысли
. А потом другая
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
едет к ней в гости.
А потом я
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
бросил читать эту чепуху )))

Потому, что это было всего лишь начало, а

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сил терпеть уже не осталось.

Оценка: 3
– [  14  ] +

Брендон Сандерсон «Путь королей»

mikereader, 12 марта 2018 г. 00:31

Честно говоря, как-то так себе. Слишком много персонажей, постоянно вводятся очередные скучные незнакомцы, только привыкнешь к одному, и тут идет смена планов. Словно я смотрю телек, а кто-то с дефицитом внимания переключает каналы. От этого с каждой новой страницей становится все скучнее и скучнее, еще и сами персонажи ничего не делают, а только говорят и говорят.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Роберт Маккаммон «Всадник авангарда»

mikereader, 1 марта 2018 г. 09:46

Я не особо люблю этот книжный жанр и эту скучную эпоху, но «Голос ночной птицы» была очень даже ничего, и я решил читать дальше. На данный момент «Всадник авангарда» худшая книга в серии — столь надуманный сюжет буквально в каждом абзаце орет на тебя «Я АБСОЛЮТНО НЕРЕАЛЕН!»

Прошлые книги воспринимались мной, как обычные остросюжетные приключения, но не скатывались в абсурд. А тут автор перестал себя сдерживать и отпустил воображение в свободный полет. Что же получилось в результате?

Приключений здесь по прежнему полно, только вот они стали глупее. Все время в голове возникает вопрос «Да что это происходит???» Куда-то исчезла нормальная мотивация, якобы гениальные персонажи совершают идиотские поступки. Ум и смекалка остались в прошлых книгах, теперь кругом правит удача и счастливые совпадения.

Метью превратился в тупого болванчика, который больше ничего не расследует, но по привычке еще ходит и задает неприятные вопросы, а потом ВДРУГ все становится на места. Ну просто божественное озарение! Ему же самое место в детективе!

Ох, как же тут все плохо! Это же как если б Мориарти

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пригласил Холмса в свою тайную обитель, чтобы он помог ему найти служанку, ворующие ложки со стола, а тот забил ему канализацию и утопил
все в дерьме... facepalm.jpg

В какой извращенной вселенной такое возможно??? Чтоб криминальный гений всего мира не мог справиться со своей достаточно банальной проблемой без помощи студента, да еще которого сам же и хочет убить???

А еще автор сподобился придумать «верхушку» всей этой тайной организации, поставившей мир на колени своей подпольной деятельностью, в которую входит 19 летняя циркачка, какой то ненасытный жирдяй (ну он больше ничего не сделал), 2 отвратительных братца-пьяницы с ручной шлюхой, которых любой нормальный руководитель держал бы подальше, и парочка персонажей, которые даже не запоминаются, ну настолько они похожи на «мебель». Всей этой компашке самое место в любой ближайшей рюмочной, а не по правую руку от evil genius, который, кстати, тоже успел проявить себя тем еще дураком. Короче, они там друг друга стоят.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Колин Уилсон «Пустыня»

mikereader, 25 февраля 2018 г. 14:49

Читать было скучно, ничего интересного не происходит. Еще и разбито кучей столь же «интересных» флэшбэков. Ну прячется какая-то семейка в камнях, ловит тараканов и ест кактусы. Ну и где интрига?

Оценка: 5
– [  14  ] +

Грег Иган «Лестница Шильда»

mikereader, 24 февраля 2018 г. 15:09

Если взять интересную идею и обложить ее кучей псевдо-научных занудный текстов (а может и реальных, но ужасно скучных) из энциклопедии, то это еще нельзя считать фантастикой, даже научной. Я удивлюсь людям, которые ставят высокие оценки, ведь 40-50% книги занимает подобный бред:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Самые ранние мои воспоминания относятся к СР4 — это кэлерово многообразие, локально идентичное векторному четырехмерному комплексному пространству, но с абсолютно иной глобальной топологией. Но рос я в действительности не там. Я много странствовал вокруг него в детстве, просто чтобы добиться гибкости восприятия. В таком оторванном от остального мира окружении, как это… — он пренебрежительно обвел рукой окружавшее их пространство, более или менее отвечавшее евклидовой геометрии, — я погружался лишь для решения физических задач специального рода. И то, даже базовая ньютоновская механика легче воспринимается в симплектическом многообразии. Располагать отдельной видимой координатой для позиции и момента каждой степени свободы гораздо проще, чем корячиться, пытаясь свести воедино все данные в простом трехмерном пространстве.»

Понять подобное в принципе невозможно! А как же тогда читать книгу, половина которой написана на другом языке? Автор мог спокойно уложить свою мысль в нормальные слова, но вместо этого принялся жонглировать всеми этими «симплектическими многообразиями моментов свободы».

Что бы это не значило...

Оценка: 4
– [  4  ] +

Нил Гейман «Скандинавские боги»

mikereader, 17 февраля 2018 г. 13:11

Автор неплохо придумал, как потроллить читателя. Надо взять популярное название и выпустить еще одну книгу любого содержания. Естественно, что после «Американских богов» я ожидал чего-то столь же уникального и интересного, расширение предыдущего сеттинга, ну хотя бы с сюжетом и историей, а получил сборник северных мифов. Просто художественный пересказ старых баек! Даже не особо обработанный!

В моем детстве было много книг по типу «Сказки народов мира» или «Народные сказки», и вот «Скандинавские боги» из этой же оперы. Читая их, чувствовал себя снова ребенком, правда рассказы тут достаточно странные. Все примитивно, переполнено странным абсурдом, убийствами и обманом. Но это не заслуга автора, так было и в оригинале. Совсем уж мелким детям я бы такие «сказки» не читал.

Короче, почитать то можно, когда хочется чего-то специфичного, это ни плохо и ни хорошо. Просто немного древности.

Но с «Американскими богами» (а именно этого я и ждал) это даже рядом не валялось!

Оценка: 6
– [  6  ] +

Артур Кларк «Лунная пыль»

mikereader, 14 февраля 2018 г. 16:36

Оригинальная идея, оригинальные ситуация, но в целом мне не хватало напряжения и динамики. Спасательная операция на луне, все СМИ следят, ученые по всему миру парятся! А развивается слишком спокойно и медленно, как в меду. Посидели истории из жизни порассказывали, книжечку почитали... Ну блин, скучно же!

Оценка: 6
– [  5  ] +

Николай Побережник «Бремя выбора»

mikereader, 12 февраля 2018 г. 10:38

Надо уже вводить отдельный жанр — военщина.

Такое впечатление, что книга написана бывшим военным для тех, кто в теме. «...схватил АКМ и побежал к РПК на башне БТР...» Это художественное произведение или инструкция? Я как бы не против всех этих Сталкеров и Метров, некоторые подобные книги неплохо заходят на один раз, но эту не смогу даже дочитать. Честно пытался, но хватило только на треть.

Ходят всякие Михалычи, Николаичи, Иванычи кучей туда-сюда и больше ничего интересного. «Семеныч пришвартовался к сходням и пошел в рюмочную, где его ждали бандиты с АКМ...» А вообще почему весь русский постапокалипсис скатывается к банальнейшим разборкам между бандами? Наследие 90-х?

Бросив, приступил к чтению «Лунной пыли» Кларка. Вот это настоящая ФАНТАСТИКА! Оригинально, необычно и с первых же страниц захватывает.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Джоуи Грасеффа, Лаура С. Салливан «Дети Эдема»

mikereader, 11 февраля 2018 г. 21:33

Ну это же очередной «дивергент» — тупенькая книжка для девочек, мечтающих найти... да я не знаю, о чем они там мечтают. Скучная, предсказуемая, нудная книга с кучей лишних описаний всего и вся. Даже в «экшен» сцены автор ухитряется засунуть как «зеленые очки снимаются с его синих глаз, освобождая длинные ресницы, колышущиеся на ветру автоматных очередей...» и т.д. и Т.П.

Ну скажите как человек, который никогда никого не видел и не общался ни с кем, кроме 3-х членов семьи, за пару дней вдруг становится и бойцом и саботажником и убийцей и спасателем и ваще всем подряд? Конечно же без подготовки, без тренировок, без обучения... Только в мире тупых Голодных Игр такое и возможно. Как всегда — мы таки особенные, мы так всем нужны, нас все любят, все помогают, без нас прям судьба всего мира на волоске! Глупейшее стереотипное повествование о беспричинной избранности на лицо.

Ну и напоследок — мир в заточении, обнесенный забором и правилами проживания что? Конечно же это

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
обман! Гадкие тираны опять гнобят народ, подсовывая ему лживые иллюзии! И только вот девочки могут их разоблачить...
Да 1000 раз уже все это было и в более умных книгах! Очередной
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
картонный заговор тиранов против всех
с бонусом в виде бездонных ведер розовых соплей...

Читать только если вам 8 лет, вы девочка и эта ваша первая книга.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Евгений Прошкин «Зима 0001»

mikereader, 9 февраля 2018 г. 17:47

Для меня в этой книги оказалось слишком много абсурда. Что происходит — не понятно, кто эти одинаковые люди — не понятно, что за дичь они втирают??? Не понятно! Остается только тупо читать и надеяться, что где-то там впереди будет разгадка.

И она есть, но не стоит всего этого бреда. Ибо и сама им является...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

mikereader, 6 февраля 2018 г. 14:11

Прочитав все 4-ые книги этой серии, скажу, что в целом получилось весьма неплохо. Единственный значимый минус на мой взгляд — скучный и неинтересный герой. Прямой как лом — невинных защищать, плохих наказать! Никаких внутренних страстей и сомнений. До живости всем известного Геральта из Ривии ему очень далеко. Если бы у него было хотяб парочка слабостей, хоть что-нибудь, что заставляло его вести себя вопреки сюжету, но нет... Автор сделал себе идеального болванчика для сценария.

И (что самое странное и являются бесспорным плюсом) достаточно живой и интересный мир вокруг. Тут и политические интриги и бандиты и мистика и заговоры и концы света и все на свете. Второстепенные персонажи выглядят гораздо интереснее, некоторые их истории весьма получились интригующие, особенно на фоне однородного Людвига. Для меня он с самой первой части был странной «дырой» или связкой для чужих сюжетных линий, так и остался подобным до конца :(

Так что если читать — то сразу все запоем. В таком случае привыкаешь к деревянности и малой эмоциональности главного героя, и больше концентрируешься на самой истории. Меня, по крайней мере, ей удалось захватить, и мне реально было интересно узнать, чем же все это закончится.

Многие сравнивают этот цикл с сериалом, но, если честно, это больше похоже на компьютерную игру: Королю нужна помощь? Человечество в опасности?! Срочно бежим туда! Только вот заглянем сначала в эту деревеньку... и вон в ту лощину... и в этот старый сундук, ну и вообще неплохо зачистить все знаки вопроса на карте :)))))

P.S.

Представьте себе многочисленную организацию людей, способных без оружия, на расстоянии, только лишь силой мысли резать других на части, взрывать, поджигать, общаться с невидимыми шпионами, и самое главное! иметь дело с невидимыми убийцами-маньяками, против которых у них и самих нет шансов. И вот почему эти мега-прокачанные перцы с кучей нереальных скиллов до сих пор не нагнули мир? А плетутся с мешком сухарей по размокшим дорогам, спасая голытьбу, бояться сделать чего лишнего в любом городе, трясутся по углам от всех остальных? Почему они ведут себя как побитые собаки и бояться сказать свое слово? Кто бы их остановил?

Я чет не понял... Читаешь и просто офигеваешь, с какой легкостью они убивают обычных людей вокруг, но защитить себя все равно не могут...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Проклятый горн»

mikereader, 6 февраля 2018 г. 14:09

Ну вот история тянулась, тянулась и вытянулась. Уже было 90% книги, а ничего эпичного и похожего на конец ЦЕЛОЙ серии не происходит, только все те же слухи, которые мы читаем с 3-ей книги! Я даже подумал, что либо у меня вредные души отрезали половину книги, либо где-то тут есть еще и скрытая 5 часть, которая уж точно поставит все точки над всеми «И».

И тут бах! Трах! И все кончилось... Э..? Т.е. все, к чему нас вели 4 книги происходит точно так же, как и все короткие рассказы до этого, из которых эти книги и состоят? Пришли на место, а тут зло, а зло надо победить чем-то из нашего инвентаря, на все-про все 3 страницы, и вот зло побеждено, и мы идем дальше... Конец.

В целом-то неплохо, появилась и общая идея и цель для главного героя. Но эпичности атмосферы происходящего нет, только слова. Ходят персонажи и друг другу рассказывают «А вот скоро... такая опасная опасность... а вот конец света... и вот все умрут...» А что-то делают лишь двое, да и то с перерывами на всякую ерунду. Ну а куда торопиться? Без нас все равно не начнут. Как был самый 1-ый рассказ из 1-ой книги, так и самый последний по тому же принципу сделан.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Александр Петрович Казанцев «Льды возвращаются»

mikereader, 26 января 2018 г. 19:19

УБЕРИТЕ СПОЙЛЕР ИЗ АННОТАЦИИ! про «агента вражеских спецслужб»

Читая, я почему то вспоминал сказку про Мальчиша-Кибальчиша. Ох уж эти капиталисты! Не дают жить нормально рабочему человеку. Вечно придумают какую-нибудь мерзкую гадость, лишь бы не упустить свои прибыли. С одной стороны — идеализированный мир победившего коммунизма, где все бесплатно и в неограниченных количествах. С другой — змеиное логово озабоченных эгоистов, готовых на любые крайности, пожирающие собственный хвост.

Карикатурное изображение «свободного мира» слишком утрировано до полной невозможности воспринимать происходящее нормально. Так вот и стоят перед глазами образы жирных капиталистов в лопающихся на необъятных пузах черных костюмах и длинных цилиндрах над свиными глазками, понукающие толстыми жадными ручонками с зажатыми потненькими купюрами изнемогающий от безнадежного труда пролетариат.

Все это слишком странно сейчас, чтоб воспринимать серьезно. Особенно когда понимаешь, кто победил и чем в реальности закончилось противостояние.

К сюжету претензия такая: он все таки не очень вменяемый. «А давайте погасим солнце, что б не допустить победы развитого коммунизма над загнивающем капитализмом!» И не важно, что мы тоже помрем вместе со всеми своими заводами-пароходами и миллионами. Вот такие вон они капиталисты сволочи, даже о себе не думают...

Ну и герои — ни один из них меня на затронул, никому переживать не хотелось. Ходят, разговаривают карикатурно и высокопарно (ну может, разве что, так раньше было принято), какие то страсти кипят кукольные у них. А симпатии к ним нет.

Единственное, что понравилось — мир победившего коммунизма, эта ожившая утопия. Люди, работающие за идеи, а не по принуждению. Страна, которую мы потеряли...

Оценка: 5
– [  14  ] +

Джефф Вандермеер «Консолидация»

mikereader, 20 января 2018 г. 05:40

Какая же унылая это книга! Как можно было из потенциально интересного сеттинга выжать такое мутное и медленное повествование???

Огромная проблема этой книги — слишком большое количество всяких лирических отступлений и флешбэков. В итоге динамика прыгает как на американских горках туда-сюда, туда-сюда. В первой книге этого добра тоже было с избытком, но более уместно и аккуратно. А тут мы буквально утопаем в пустой «болтовне». На каждую страницу зоны приходится по две какой-то психологической мути «мама не любила меня, тварь дрожащая я или право имею» и т.д. Благодаря такому новаторскому подходу за первую половину книга ничего нового о зоне мы не узнаем! Это как вообще?? В некоторых местах даже забывается, какую именно книгу ты читаешь и о чем. Зона? Какая зона?

Ну и вторая проблема — абсолютно тупой и невменяемый главный герой. Ну не может нормальный, психологически здоровый человек столько рефлексировать по каждому поводу! Он, блин, даже пукнуть не может, чтоб полжизни не вспомнить! И при все этом он является каким-то секретным следователем, ведущим загадочное дело на объекте. Да этот человек должен обладать холодным рациональным умом и четкой системой ценностей, а не быть похожим на 17 летнего подростка, утопающего в гормонах и собственных нездоровых фантазиях о мамке.

Вывод: очень скучная и противоречивая книга с загубленным потенциалом.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Сергей Лукьяненко «Конкуренты»

mikereader, 19 января 2018 г. 07:49

Всегда любил книги Лукьяненко, читал их на одном дыхании и очень жалко было закрывать последнюю страницу. Но не в этом случае...

Книга похожа на студенческий фанфик по какой-нибудь EVE. Условно она делится на две части: в космосе и на земле. И кто бы мог подумать, что читать расследование заштатного журналиста будет в 100 раз интереснее, чем про бои космических шатлов в холодном вакууме равнодушной галактики.

Я даже не знаю, как это удалось автору, но ТАМ нет ничего интересного. Все очень локально, примитивно и местечково, да еще и приправлено изрядной долью избранности героя. Конечно же все события будут крутится вокруг него, и куда бы он не пришел, его тут же ждет почет, уважение и всеобщее признание. Аж противно.

Не таково Лукьяненко мы знали...

Оценка: 4
– [  17  ] +

Энди Вейер «Артемида»

mikereader, 19 января 2018 г. 07:40

Читая, я все думал, ну когда же начнется что-то интересное? Обилие технических описаний несуществующих технологий и скучная история бытовой жизни очередной непризнанной героини-бунтарки против всего вокруг — вот о чем эта книга. Если в Марсианине все эти инженерные «плюшки» выглядели по крайней мере реалистично и как-то поучительно, тот тут — это будто читать инструкцию к трактору с картинками. И скучно и не нужно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Джефф Вандермеер «Аннигиляция»

mikereader, 12 января 2018 г. 20:57

Книгу прочитал быстро, но особо сказать нечего. Много вопросов о происходящем, на которые автор не потрудился ответить. Явная эпизодичность (или сериальность) произведения сказывается на общем впечатлении. Придется читать что-нибудь еще из этого цикла. Интерес пробуждает, но слишком тут всё в глюках и непонятках путается.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Роман Глушков «Кровавые берега»

mikereader, 12 января 2018 г. 20:51

Книга не заходит, планета умирает под пятой загадочной инопланетной рассы, судьба человечества висит на волоске, а мы катаемся на телеге по пустыне и колошматим друг друга деревянными дубинками... Фантастикой тут и не пахнет, вернее она есть, но задвинута в самый дальний угол «чтобы было».

К тому же, все здесь какое-то игрушечное и не серьезное: дурацкие «кабальеро», всякие там повелительницы и владыки... Кажется еще чуть-чуть и перед нами уже будет детская книжка про неутомимого Питера Пэна.

Как-то все мелочно и не фантастически получается.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Аутодафе»

mikereader, 12 января 2018 г. 20:37

Вроде бы неплохая книга, интересные истории, но тут совсем нет главного героя! Вместо него в наличие имеется серый безликий силуэт, вокруг которого просто закручиваются все события книг этой серии. Тут есть забавное Пугало, занудный проповедник, строгий учитель и толпа других людей со своими характерами, но почему же основной персонаж то такой «никакой»??? Все, что про него можно сказать это то, что он ПРАВИЛЬНЫЙ.

Мы не узнаем ни его страхов, ни переживаний, ни сомнений, ни любви. Просто пустой болванчик для сюжета. Сегодня он убегает от монстров и теряет всех коллег в неравной битве с нечистью, а завтра спокойно играет в средневековый футбол с дворянами. Походу, у этого «бревна» действительно нет ни эмоций, ни усталости... ни жизни...

Автор, почему ты его так ненавидишь?

Но 3-ю книгу все равно прочитаю, ну или хоты бы попытаюсь.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дин Кунц «Вторжение»

mikereader, 12 января 2018 г. 00:08

Чем дальше читаешь, тем более путанный становится сюжет. Ну а типо библейское окончание и типо богатае культурная отсылка вообще ни о чем. Идея скомкана и притянута. Думаете узнать, что на самом деле тут происходит? Фигушки, вот вам пяток догадок от местных умников и уходим в рассвет. Сами придумайте, а автору лень...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Евгений Прошкин «Механика вечности»

mikereader, 6 января 2018 г. 17:13

Для меня эта книга оказалось очень странной. С одной стороны читать было более-менее интересно, но лишь за счет того, что именно происходило в каждый конкретный момент времени. Потому что из описания вообще не понятно, как все эти глупые поступки влияли на происходящее. С точки зрения логики тут творится полный абсурд! Во второй половине книга я даже уже бросил попытки разобраться, кто на что и как тут влияет и к чему это приводит, и просто смотрел, как автор включил генератор бреда.

Как следствие, здесь не о чем думать, ничего предсказывать, не о чем строить теории. Просто читаешь о том, что будет за ближайшим углом и тут же забываешь. Нет ни глубины, ни драмы, не идеи.

Порой мне казалось, что это все вообще какой-то странный юмор, персонажи вдруг начинают вести себя как идиоты в цирке, вокруг происходят события уровня «КВН отборочный тур». А по вашему это забавно в книге про разрушенную страну, войну и парадоксы времени нассать в раковину, потому что не знаешь как зовут унитаз?!??

Схожее происходит и в голливудской фантастике, когда герои начинают кидаться в экран псевдо-научными фразами «Наш синхрофазатрон требует укрепить гипер-ядро второго уровня для открытия пространственного туннеля, поэтому нужно перегрузить систему подачи антиматерии» А ты понимаешь только «Бла бла бла нажать кнопку вон в той будке»

Оценка: 6
– [  3  ] +

Гильермо дель Торо, Чак Хоган «Штамм»

mikereader, 25 декабря 2017 г. 23:31

Хорошее начало в научном стиле за три книги скатывается к банальным религиозным фантазиям, и уже становится полностью не понятно, глюки ли это от постоянного недоедания героев или альтернативный взгляд на вещи авторов? Что этим они хотели сказать читателю?? Останется загадкой, потому что хватило только на банальную концовку в стиле нехитрых голливудских фильмов по комиксам...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Гильермо дель Торо, Чак Хоган «Штамм. Вечная ночь»

mikereader, 25 декабря 2017 г. 23:20

Очень слабое окончание трилогии, куча сумбура и путаницы. Неуместные религиозные потуги, наводящие на мысли «что именно курил автор в этот момент?» Никаких объяснений происходящего нет, в конце самый плохой штамП из кино: убили главаря = все приспешники дохнут разом. Как удобно. И самая глупая идея этой трилогии — «волшебная книга», которая не понято откуда-куда и кем, но она всем так сильно нужна. Хочется крикнуть «да перепишите ее уже 40 раз и разошлите своим друзьям!»

4-й сезон сериала выглядит лучше и логичнее, хотя и там полно косяков, хотя бы с той же книгой. Зачем она вообще? Вокруг нее столько возни, а толку никакого. Все ждал, ну когда же раскроется великая тайна это бумажки, а тут раз и конец!

Оценка: 5
– [  4  ] +

Теодор Томас, Кейт Вильгельм «Клон»

mikereader, 25 декабря 2017 г. 22:59

Читал это произведение в подростковом возрасте и очень хорошо запомнил яркие образы поглощения людской плоти на многие годы. Мне кажется, здесь имеет место быть очень оригинальный подход к источнику катастрофы. Во всяком случае, я не могу припомнить ничего похожего в других книгах. Это не абсолютное «злое зло во имя зла», не голодные монстры из параллельного мира и не террористы с бомбами, просто равнодушное поедание всего белкового вокруг, до чего есть возможность дотянуться. Ну как на него обижаться? :) Мы и сами такие!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Джо Аберкромби «Красная страна»

mikereader, 18 декабря 2017 г. 16:39

Начиналось все бойко, но уже ближе к середине я забыл, зачем мы все тут собрались. Настолько вялой погони я еще не видел! Неделю тут посидели, неделю здесь. Вообще не понятно, если между ними была дистанция в несколько часов, почему к концу дети уже успели забыть как выглядят их спасители??? Они вообще собственных детей спасают? Так торопятся, аж дух захватывает...

Ну и в целом — море «чернухи»: все тут или прирожденные убийцы или предатели или злодеи или шлюхи... Читать все это было неприятно. Но тут, конечно, на вкус-цвет.

Какая-то спорная книга с явно завышенными оценками (видать школьники постарались, мечтающие раскидать своих обидчиков по классу), да еще и идей оригинальных нет. Все банально местечковое: пришли — побились — разбежались. Ни тайн, ни интриг, ни всего того, что обычно есть у Аберкромби.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Владимир Обручев «Загадочная находка»

mikereader, 13 декабря 2017 г. 10:50

Это мало похоже на художественно произведение, скорее какой-то научный доклад. Может в 50-х такое было интересно читать из-за необычной новизны идеи, но сейчас откровенно скучно и занудно. Ну и язык повествования примитивный «полетели и взорвали всех владык, и война кончилась, так как все растерялись»...

Оценка: 5
– [  6  ] +

Дин Кунц «Полночь»

mikereader, 12 декабря 2017 г. 16:49

Читал эту книгу будучи школьником. Остались приятные воспоминания. Сейчас, перечитывая ее, я не разочарован. Да, некоторые моменты в поведение людей очень притянутые и какие-то неуместные (вроде переживаний в канализации, где все вдруг чувствуют необъяснимое родство ну и др. по мелочам). Но в целом, мне все так же нравятся и оригинальная для того времени идея и яркие образы некоторых «мутантов». До сих пор вспоминаю местную матрицу. И это тогда, когда компьютер можно было увидеть только на фотке в журнале или по телевизору.

Правда, для меня осталось загадкой название книги «Полночь», оно тут вообще ни к чему не привязано и больше отдает каким-то фэнтези, нежели научными центрами и экспериментальными технологиями.

А еще книга сильно напоминает «Город мертвых» того же автора (вернее наоборот), но она уж совсем чумовая и менее реалистичная.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

mikereader, 6 декабря 2017 г. 16:54

Сборник рассказов. В целом неплохо, но сериальность мне не зашла. В начале похоже на «Локвуд и Компания» для взрослых, потом пахнуло Ведьмаком, но все равно заходит не очень из-за отсутствия единой целостности сценария и глобальной интриги. Например есть интригующий персонаж Пугало, на каждой странице назойливо повторяется какое оно загадочное и необычное, но это никуда не приводит.

В нормальной книге это должно было бы сыграть значимую роль и (при)открыть занавес происходящего в мире. А тут просто короткие истории: пришел мужик куда-то, вляпался в неприятности, выпутался, пошел дальше. Что за души такие, почему, откуда, как избавиться и что делать? Не...

Нет глобального движения вперед, нет загадки! Все предсказуемо, да и проблемы тривиальные.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Ли Бардуго «Шестёрка воронов»

mikereader, 1 декабря 2017 г. 13:50

Просто скучно читать. Все ходят вокруг и только и делают, что говорят между собой о том, кто круче. Даже сходка криминальных авторитетов за территорию превращается стараниями автора в вялую словесную перепалку на пару страниц. Такое впечатление, что они пытаются заговорить друг друга досмерти, ну и читателя заодно...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Гильермо дель Торо, Чак Хоган «Штамм. Закат»

mikereader, 29 ноября 2017 г. 17:58

Вторая книга оставила почти те же впечатления, что и первая, но чуть лучше. Жанр сразу понятен и не меняется, есть парочка неожиданных моментов. Однако с мотивацией персонажей в некоторых местах явные проблемы — не понятно почему и как они принимают такие судьбоносные решения. Это не сильно беспокоит (на фоне всеобщего пофигизма вокруг них), но все таки сценарное принуждение ощущается.

Ну и в конце автор зачем-то один миф, заменил на другой. В итоге все запутал и сверху засыпал намеками и совершенно нелогичными методами борьбы. Даже начинаешь теряться, что же на самом деле автор хотел всем этим сказать?

Но будем читать дальше. Может станет понятнее, чьи тут тапки.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Артур Кларк «Земной свет»

mikereader, 23 ноября 2017 г. 09:48

Это не книга, это чьи то скучные мемуары «Как я провел лето на Луне.» Очень нудно и ничего интересного, кроме описания быта лунных жителей, но этого явно мало.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Артур Кларк «Конец детства»

mikereader, 23 ноября 2017 г. 09:43

Было интересно наблюдать, как может измениться незрелое человеческое общество с приходом более продвинутых старших соседей по галактике. Но конец... о чем он? Что это за чушь? Какие еще прозрачные горы..?

Самое тупое, ничем не мотивированное, бесполезное завершение казалось бы неплохой книги.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Гильермо дель Торо, Чак Хоган «Штамм. Начало»

mikereader, 23 ноября 2017 г. 09:26

В начале было очень интересно — загадочное происшествие, ученые бьются над разгадкой, кругом тайны, тайны, тайны... Но очень быстро все превращается в сцены из фильм «Блейд» с кучей совершенно посторонних мясных персонажей на один раз. Последнее очень сильно нагоняет скуку, ибо ничего нового в очередном становлении заштатного мелкого вампира автор уже сказать не может. Так зачем же повторять одно и тоже на каждой странице?

В итоге имеем вторичное произведение без оригинальных идей. Посмотрим, что будет во второй части.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Адам Нэвилл «Ритуал»

mikereader, 16 ноября 2017 г. 11:34

Для меня в этой книге оказалось слишком много садизма и смакования насилия. Первая половина книги скучна и полностью вторична, такое мы уже видели 100 раз. Вторая же буквально переполнена болью, насилием и отчаянием. Читать все это мне было откровенно неприятно, но любители жанра наверняка оценят произведение по достоинству.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Лариса Петровичева «Хроники Аальхарна»

mikereader, 12 ноября 2017 г. 23:44

1 книга нормально

2 книга развивает идею

3 книгу лучше не читать, все скомкано, все перепутано, все надуманно. Устал видать автор от Шани, даже писать от его имени перестал, сделал кучу никчемных второстепенных персонажей, за которыми скучно наблюдать. Игра престолов не вышла...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Лариса Петровичева «Охота на льва»

mikereader, 12 ноября 2017 г. 23:43

Дочитывал 3-ю книгу еле-еле. Герой становится под конец просто отвратительным, остальные персонажи существуют лишь для сюжетных арок, и каждого можно спокойно описать одним словом: верный, хитрая, унылая, идеалист и т.п. Зачем их столько навводили в повествование то? В какой угол не зайдешь, везде наровят рассказать слезливую историю жизни. А внимание то у меня не резиновое! Но и главному персонажу сопереживать тоже не получается, из-за его явно негативной кармы. Интриг столько, что на каждой странице по 5 предательств за раз... Уже и не понять, кто есть кто.

Но не это самое страшное! Даже автору надоело писать, и он начинает подавать сюжет в виде кусков википедии! Реально? Т.е. при выборе между унылыми мечтами шпиона и битвой декабристов мы выбираем расписывать первое??? омг

А еще главный герой за три книги не меняется вообще, он как бы должен стать лучше (или хуже), но он как был нейтральной ориентации, так и остался, несмотря на то, что его постоянно ставят в драматические условия, которые якобы должны на него сильно влиять. И эта его темная непредсказуемая предсказуемость утомляет. Во 2-й книге это был его канек, а тут просто сюжетное принуждение. Да и мотивация не найдена: то он хороший-хороший, то вдруг плохой-плохой... Как и почему? Потомушто.

Короче, с трудом дочитал до конца и разочаровался историей. Зло не наказано, добро не победило. Морали нет.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Лариса Петровичева «На границе чумы»

mikereader, 12 ноября 2017 г. 23:11

Логичное продолжение первой книги, почти можно назвать фантастикой... с большой натяжкой. Главный герой и так то был не очень приятным парнем (инквизитор, людей пытает, заживо жгет...), а теперь и вообще пугает своими замашками. Я как-то до сих пор не понимаю (даже после 3 книги), как он, будучи из общества будущего гуманизма, всем этим спокойно занимается?

Оценка: 7
– [  0  ] +

Эдвард Пейдж Митчелл «Человек без тела»

mikereader, 4 ноября 2017 г. 18:33

Наверное в 1877 году это читалось свежо и оригинально, но сейчас это не произвело на меня абсолютно никакого впечатления. Да я даже в реальность подобного поверить не могу с учетом всех художественных допущений. Этакий комичный пассаж про результат весьма странного научного эксперимента. Хотя «научность» происходящего под очень большим вопросом!

ПС Почему-то фильм Муха вспомнился...

Оценка: 5
– [  -2  ] +

Дж. П. Делейни «Предшественница»

mikereader, 2 ноября 2017 г. 10:22

Все проблемы из за женщин! Вот о чем эта книга ))

Оценка: 7
– [  3  ] +

Алексей Калугин «Линкор «Дасоку»

mikereader, 28 октября 2017 г. 07:57

Люблю фантастику, да про космос! Но эта книга совсем не вставляет — персонажи картонные, поведение шаблонное, за событиями наблюдать не хочется. Сначала несколько страниц описываем план, потом еще столько же смотрим как он воплощается... брр... скукота...

Персонажам не сопереживаешь, так даже самому автору на них наплевать, настолько они обезличенные и безэмоциональные. Это русские — они все хитрые и у них все получится. Это японцы — они тупые и линейный, и всю книгу безуспешно пытаются понять русских. А это какие то местные киборги, они вообще больше на орков похожи — мясо для сюжета.

Какой-либо интриги, которая могла бы удерживать внимание, тоже нет.

Оценка: 4
⇑ Наверх