Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя stMentiroso на форуме (всего: 667 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Булгаков, Толстой, Гоголь - фантастика? > к сообщению |
 Отправлено 20 августа 2007 г. 06:17
Вот тут уже и начинается ОНО САМОЕ, т.е. отсутствие объективной оценки. И я сомневаюсь что даже среди "избранных" будет подавляющее большенство тех, кто не читал Незнайки. Другое дело, что по взаимному согласию отнести его в разряд сказок — тем более что он так и называется роман-сказка. Поэтому еще раз отмечаю, что необходимо разбираться не в том: относить то или иное произведение к фантастике вообще, а в том к какому жанру этой самой фантастики относится это произведение. Чтоб не было голословности: мол "Вий" — фантастика и баста! А к какому жанру отнести: сказка или готический роман — никого не волнует. |
| Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к Юрковскому ("Страна багровых туч", "Стажеры")? > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2007 г. 05:31
Lost А вот насчет Крутикова Вы зря — самый незаменимый на корабле человек. И не только как новигатор... "Мальчики не ссорьтесь" — помните? Snowblind Ну, уж не знаю как это все выглядело глазами Юры... но возможно что меня опять подводит мой отвратительный русский... |
| Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к Юрковскому ("Страна багровых туч", "Стажеры")? > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2007 г. 06:08
Snowblind целиком и полностью согласен. Lost Вы забыли еще один немаловажный элемент: СТАРОСТЬ. Дауге уже списан, а Юрковский (пока Генеральный инспектор) еще может летать. Может это одна из причин вечных придирок к Юре со стороны Юрковского — зависть молодому? Может потому он и погиб как энтузиаст-ученый, а не как кабинетный чиновник. Но Крутикова жалко... |
| Другие окололитературные темы > Булгаков, Толстой, Гоголь - фантастика? > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2007 г. 05:52
опять избранные? а остальные пусть остаются при своем мнении? Вот, например, Плутон жалко — его исключили из планет путем голования лучших представителей астрономической мысли, а ведь плутонян не спросили: считают они свое небесное тело планетой или нет. Опять же с Великим Кольцом не посоветовались... Допустим, для меня как сторонника научной фантастики, причисление сказок и страшилок для взрослых к фантастике не приемлемо. [слышиться свист камней]. С другой стороны: почему приключения хоббита в выдуманной стране считают фантастикой, а приключения маленького человечка на Луне (забравшегося на нее между прочим с помощью ракеты!) — считают сказкой? Может проще принять общее определение "фантастики", например, как у В.И. Даля: "Фантастический, несбыточный, мечтательный; или || затейливый и причудливый, особенный и отличный, по своей выдумке." А все силы положить на определение жанров внутри фантастики. И уже после этого причислять к жанрам отдельные произведения. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2007 г. 07:06
В отличие от мясорубки первых двух частей, в третью напихано много смысла и атмосферы хорора, причем за счет уменьшения количества монстров. Играл в полностью руссифицированную версию, поэтому история марсианской базы очень понравилась — я в нее скороее не играл, а читал как книгу. Кстати попробовал в модифицированный дум первый (который с интерфейсом третьего) — как то не согрело уже... |
| Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к Юрковскому ("Страна багровых туч", "Стажеры")? > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2007 г. 06:26
Snowblind разве это трагедия? Я эту фразу понимаю иначе: все равны и никакая должность не дает никаких поблажек. Чем хуже техничка, добросовестно выполняющая свою работу, президента страны? Их обоих ценят и уважают одинаково, за то как они выполняют свои обязанности. А "дослужился" я зря сказал. Согласен. Нужно было сказать "заслужил". |
| Другие окололитературные темы > Булгаков, Толстой, Гоголь - фантастика? > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2007 г. 05:40
SergUMlfRZN Определение отличное, если к существительному "фантастика" добавить прилагательное "научная". Вообще же термин "фантастика" настолько обширен, что под него вогдать можно все что угодно, имеющее хотя бы толику необычного. Под него вполне подходят и платоново "Государство", и Библия, и "Манифест Коммунистической партии", и "Муха-Цокотуха". Тут нужен международный конгресс, такой же как созывался для исключения Плутона из списка планет. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2007 г. 07:07
"DOOM3" никак не закончу, сначала захватил, потом — просто хочется до конца пройти. Сюжет, они конечно завернули любопытный. Хотя постоянно появляется ощущение, что все это уже было где-то в Quake2 (особенно камеры с сумасшедшими) или Half-Life первый. Обстановка, кстати приятная, только сильно темнота мешает. |
| Кино > Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга? > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2007 г. 06:39
Всякое бывает. "Сталкер" не понравился потому что не соотвествует книге (хотя смотрел очень давно — нужно пересмотреть, возможно что мнение изменится), а книга "Приключения Электроника" не понравилась, потому что не соотвествовала фильму по обстановке: в фильме вся история происходит с обыкновенными учениками обыкновенной школы, в книге- будущее и школа с углубленным изучением математики. А вот "Гостья из будущего" или "Искушение Б"(книга "Пять ложек эликсира") понравились и книги и фильмы. |
| Кино > Какой самый провальный отечественный фантастический или фэнтезиийный фильм? > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2007 г. 06:25
Смотрел "Дозоры" первый оставил впечатление примитивного сюжета, главные герои — спецэффекты, во втором — сюжет более осмыслен, тем и показался "Дневной" интересным, хотя все равно тупым глядивом (это по анологии с "чтивом") |
| Кино > Какой из фантастических фильмов последнего десятилетия вы считаете самым лучшим? > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2007 г. 05:53
Интересно, что про "Дозоры" никто не вспомнил  Лично мне "Матрица" понравилась — отличный фильм для миллениума. И еще спилберговский "Искусственный интеллект" ("A.I.") |
| Другие окололитературные темы > Булгаков, Толстой, Гоголь - фантастика? > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2007 г. 05:30
Вообще то, можно сказать мяхше: "Это авторы классической литературы, писавшие иногда в жанре фантастики" Кстати, если сказки это тоже фантастический жанр, то плеяда фантастов автоматически увеличивается раза в два: Перро, б. Гримм, Андерсен, Афанасьев и д.т. и т.п. Лев Толстой сказки народные тоже публиковал в своей обрабатке. |
| Другие окололитературные темы > Книги про различных богов или тамплиеров > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2007 г. 05:19
про тамплиеров: первая книга М. Дрюона из "Проклятые короли", В. Скотт "Айвенго" (правда, это исторические) |
| Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к Юрковскому ("Страна багровых туч", "Стажеры")? > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2007 г. 08:19
Lost Прошу прощения, а как мог Юрковский "послужить им для выражения их истинной позиции"? Честный, отважный, безрассудный человек... Где сказано что он с режимом боролся? Наоборот — дослужился до должности генерального инспектора МУКСа и имел неограниченные полномочия. Этож не Изя Кацман... И вообще смешно красить Юрковского в какую-либо политическую окраску, он просто человеческий характер, антипод Быкова как главного героя "Страны багровых туч". Его черты характерны для молодых энтузиастов советской эпохи, мира Полудня, для которых понедельник всегда начинается в субботу, которым интересно работать, интересно открывать, везде быть первыми. И если кто и соотвествует коммунизму, как строительству эпохи всеобщего добра и счастья, так это Юрковский. Единственным человеком, стоящим у обочины этой жизни, является Маша Юрковская, для которой мещанские интересы важнее общественных. Вот здесь вам и трагедия личности и борьба с режимом. Тут искать нужно, если найдется... |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2007 г. 05:38
ivanov Ну, уж не знаю... за две тыщи лет и не придумать портативного ядерного микрореактора... |
| Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к Юрковскому ("Страна багровых туч", "Стажеры")? > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2007 г. 08:43
И, заметьте, не одни... Они тянут за собой других, кто доверчевее. Например теже: Юра Бородин или Крутиков. С Юрой на Марсе — пронесло, а с Крутиковым? Лично мне Юрковский симпатичен, но я считаю что таким как он Быковы просто необходимы. Не прав был поэт: холодный рассудок и пылкое сердце всегда должны быть рядом. |
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2007 г. 06:56
До "Горы самоцветов" был другой проект "Шекспир "Великие комедии и трагедии". Вот это сила! Я даже Шекспира стал читать посмотрев эту серию мультфильмов. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2007 г. 06:16
В "Часе быка" Ефремова люди гибнут из-за того, что у роботов садятся батареи. Довольно странно: за тыщи лет земляне разучились использовать энергию солнца и нового ничего не изобрели. А может старые добрые кислотно-щелочные оказались надежнее какой-нибудь атомной батарейки. Так нет же — подвели... |
| Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к Юрковскому ("Страна багровых туч", "Стажеры")? > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2007 г. 05:46
Неоднозначная личность. Оценивать его трудно. С одной стороны романтик, шутник (одна фраза: "Кадет, не могли бы вы вакуумно сварить обед? " — меня под стол загнала), отважный, честный и преданный друг. Одним словом настоящий книжный романтический герой (что, кстати, подтверждает и его "богемность" или, если хотите, чувство вкуса). Но как оказывается космос не место для героев-одиночек, кладущих все и вся на алтарь личного (пусть даже и благородного) душевного порыва. Здесь важны холодный расчет и здравый смысл, иначе такой романтик погубит и себя и других. Как это и произошло в "Стажерах". Я б его с Питером Пеном сравнил. |
| Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2007 г. 08:38
Мир полдня ибо там живут обычные люди, а не роботы, запрограмированные на всеобщее счастье как у Ефремова... |
| Другие окололитературные темы > Кошки в фантастике и фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2006 г. 05:09
кот Калям "За миллиард лет до конца света" АБС Бойцовый кот "Парень из преисподней" 
|
| Другие окололитературные темы > Уникальные миры фантастики/фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2006 г. 06:36
Я бы еще добавил Стругацких "Град обреченный" — мир где солнце включается по часам, где юг заканчивается болотами, север — бесконечное продолжение города, который с запада и востока окружен обрывом и отвесной стеной. Где на любой вопрос ответ один: "Эксперимент есть эксперимент". И еще "Улитку на склоне" — мир упрямого противостояния человеческой бестолковости и природной бессознательной ответной агрессии. Ну и не менее уникальным миром является Гринландия — страна созданная А. Грином. |
| Кино > Какие фантастические произведения Вы хотели бы видеть на большом экране?! > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2006 г. 06:32
тоже за Стругацких! "Страна багровых туч" — отличный бы боевик вышел. "Град обреченный" — хотелось бы увидеть, но не представляю какое из него кино получится. |
| Трёп на разные темы > С каким зверем вы себя ассоциируете? > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2006 г. 08:20
медведем с опилками вместо мозгов, т.е. Винни-Пухом
|
| Другие окололитературные темы > Обложка книги > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2006 г. 07:31
Перефразируем известную пословицу: "По обложке встречают — по содержанию провожают" Раньше так и делал — смотрел на обложку и иллюстрации. Но сейчас, если ни автор, ни книга не интересны — читаю аннотацию. Хотя некоторые аннотации желают оставлять лучшего... |
| Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2006 г. 06:09
Стругацкие, Гансовский, Грин |
| Кино > Дикий мир будущего > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2006 г. 06:59
Читал где-то в и-нете критику на фильм. Авторов обвиняли в том, что эволюция животного мира в принципе в фильме не показана. Единственно, что показано — это приспособляемость организмов к изменяющимся условиям. Первые эпизоды (5 и 100 млн. лет вперед) оставили такое впечатление, но когда увидел летающих рыб — подумал: почему бы и нет. Вылезли же кистеперые рыбы на сушу в свое время чем положили начало новым классам, почему бы и летающим рыбам этого не сделать. Хотя опять же с другой стороны: за 200 млн. лет не появилось ни одного совершенно нового класса — странно, однако... |
| Другие окололитературные темы > Что вас привлекает в фантастике? > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2006 г. 06:00
Nog
Согласен как направление в искусстве оно имеет право на существование, но по отношению к "культуре, опирающихся на архаические, «примитивные» формы творчества: первобытное искусство, традиционное творчество народов Африки, Америки, Океании или местный крестьянский и городской фольклор и самодеятельное «наивное искусство»". Если уж к кому и вешать этот ярлык, то к фентезийным писателям — они более подходят под это определение "примитивизма". Есть и другое определение: как явно негативная окраска, под которое и запихнул автор данного опроса наших замечательных авторов.А по отношению к Беляеву и тем более к Толстому "это слово оскорбительное и прошу его к классикам не применять" ©Антон Семенович Шпак. |
| Кино > Дикий мир будущего > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2006 г. 05:56
фильм от создателей "Прогулок с динозаврами". Любопытная красивая картина. Всегда хотелось узнать как поведет себя эволюция на Земле дальше. В фильме показана одна из гипотез, хотя многие моменты можно оспорить. |
| Другие окололитературные темы > Что вас привлекает в фантастике? > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2006 г. 05:29
А что Лема кроме как с его юмором ни в какую группу вставить нельзя? Наверное автор опроса под столом валялся после прочтения "Соляриса". Долго тешился от книжки. А слово "примитивизм" по отношению к классикам отечественной фантистики — Беляеву и Толстому лично для меня звучит как оскорбление  И вообще никчемный опрос здешние рейтинги и так говорят сами за себя. |
| Другие окололитературные темы > Фантастические произведения какого формата Вы предпочитаете? > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2006 г. 07:08
для меня главное не объем произведения, а автор... когда не хватает времени предпочитаю читать объявления в газете, ведь чтоб читать книгу нужно абстрагироваться от окружающего мира и не важно рассказ это или роман — главное чтоб было интересно читать. |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2006 г. 07:00
"Пир Валтасара" Шалимова. Такая добротная антиимпералистическая книга. Чем то напоминает "Наследника из Калькутты" Штильмарка. Хотя в 80-е читать бы не стал. |
| Другие окололитературные темы > Сексуальные меньшинства в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2006 г. 08:23
А как вам это: "У Константина Константиновича девяносто четыре родителя пяти различных полов, девяносто шесть собрачников четырех различных полов, двести семь детей пяти различных полов и триста девяносто шесть соутробцев пяти различных полов." (АБС "Сказка о тройке")? И они там, у себя на Константине, считают это нормальным
|
| Другие окололитературные темы > Один раз прочитать или сто раз увидеть? > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2006 г. 10:20
Раз на раз не приходится. Бывает что смотришь фильм, потом читаешь книгу и представляешь героев книги в том образе, который ты видел в кино. (Например, "Гостья из будущего" — "Сто лет тому вперед"). Бывает и другое: когда ранее созданные тобой образы от ранее причитанной книги не совпадают с теми которые ты увидел в кино позднее (тут пример, естественно, "Мастер и Маргарита"). А случается и третье: когда книга разочаровывает — так мои надежны разрушила книга Велтистова "Приключения Электроника", она не была похожа на любимый фильм. |
| Другие окололитературные темы > Тема смерти и загробного мира в Ф&Ф > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2006 г. 05:05
Не всегда... Том Сойер, например, ходил на кладбище только чтоб бородавки вывести 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Отдельные книги, серии или собрания сочинений? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2006 г. 09:58
Не знаю как сейчас, а вот лет 10 назад серии или СС было опасно собирать в следствиме того, что фирма, их печатающая, могла либо сама загнуться, либо загнуть саму серию. Так, например, было с С. Кингом, которого я начал собирать в 1992 г. (была такая серия, названия не помню, в супере). Бывали моменты, что и тиражи отдельных серий выпускались мизером. У меня шеф, большой коллекционер фантастики, то ли Гаррисона, то ли Желязны, то ли еще кого — серия называлась "Миры..." по большому блату из москвы нашел два тома дополнительно изданных к серии. Кстати по отдельному собирательству... Не выгодно это — редко когда найдешь сборник произведений какого-либо автора, содержание которого не совпало бы с тем, который уже имеется у тебя в наличие. |
| Кино > Звездный десант (1997) > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2006 г. 08:23
Я знаю почему там эсесовская аттрибутика. Этож чистой воды альтернативная история: мол фашистская Германия победила во 2МВ, захватила весь мир и нам показали будущее Третьего рейха. А так как немцы тупые свиньи, которых доблесные американские парни завалили еще в 1944 в Нормандии, то и развитие военной техники и тактики у них сооветсвующее. 
|
| Другая литература > Книги о Великой Отечественной Войне > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2006 г. 07:44
Давайте разведчиков вспомним.. Серия Семенова о Штирлице, "Щит и меч" Кожевникова, "Сатурн почти не виден" Ардаматского и др. Хотя эти произведения часто обвиняют в неправдоподобности... |
| Другая литература > Возвращение Алисы > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2006 г. 07:15
Из переводов, наверное, классическим можно считать перевод Демуровой. Заходер адаптировал ее для детей (как и остальные свои переводы). Перевод Набокова сложен хотябы тем, что вместо привычной Алисы разгуливает Аня и вместо викторианской Англии вы попадаете в дореволюционную Россию. Перевод Орла мне понравился — точный и детский. Нуна не читал. Но судя по аннотации очередная попытка написать продолжение и как всегда неудачное. Используются штампы — погоня как возможность проникнуть куда то. Хотя автор отказался от этого приема и во второй части Алиса ни за кем не бежит, а просто играет и попадает за зеркало. Да и как 1820-й год может быть родным прошлым Алисы, когда в этом году еще и Ч.Л. Доджсона. А если говорить про возвращение Алисы как возвращение в Страну Чудес, то мне понравилась идея Американа Макги. Здесть противопоставляется Страна чудес как сон счастливого ребенка и Страна кошмаров как сон ребенка пережившего огромный стресс. Но, к сожалению, это всего лишь игра... |
| Издания, издательства, электронные книги > Отдельные книги, серии или собрания сочинений? > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2006 г. 06:14
ФАНТОМ Спасибо за совет. Скорее всего возьму Уэллса. Тем более что если и не прочитаю сразу все СС, то всегда будет возможность во времена читательского застоя (у меня иногда такое бывает) взять очередной томик и уталить ипохондрию произведениями великого фантаста. А насчет того что лучше... Было время когда я кусал локти — это когда узнал что вышло сталкеровское СС Стругацких (самое полное вроде как), а у самого была собрана серия "Миров". Ну я погрустил да и плюнул. Тем более что СС вроде закончена, а "Миры" продолжаются "Неизвестными Стругацкими". А чего в серии не нашел (комментарии БНС, неопубликованное) перепечатал и сброшюровал. Тем более что в серии подборка произведений в некой хронологии описываемых событий сделана. |
| Музыка > Folk - help!!! > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2006 г. 07:07
Если говорить про фолк, то слушайте "Пелагею". Вот это сила! Русланова в рок-обработке. Кадышева с Бабкиной рядом не валялись. Вот ссылка на сайт: "Пелагея" Качайте (бесплатно!) и наслаждайтесь. |
| Кино > Звездный десант (1997) > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2006 г. 06:43
Слушайте, неужели и книга такая? Это же очень глупо отправлять солдат в бой без поддержки с воздуха и бронетехники. Странно, вроде бы милитаризированное общество, а развития военной техники никакого. ИМХО, один танк времен 2МВ принес бы там больше пользы, расстреливая насекомых из пулеметов и пушки, чем отряд звездных десантников того будущего, которые вооружены почемуто только автоматическими винтовками и гранатами. Танк гусеницами все это насекомье подавил! |
| Издания, издательства, электронные книги > Отдельные книги, серии или собрания сочинений? > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2006 г. 06:03
Вопрос в тему: Появилась возможность приобрести 15-томник Г. Уэллса за смешную сумму. Стоит ли покупать его или ограничиться подборкой его самых знаменитых произведений? Вопрос, как понимаете, не в деньгах. Жалко самого автора: очень давно я его не перечитывал — боюсь, что прочитав первый том не осилю остальные. Хотя желание перечитать "Войну миров", и прочитать "Остров доктора Моро" велико. |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2006 г. 06:19
cherepaha ну для того то времени, когда советское киноначальство берегло психику советских граждан и летающая рука во сне Козодоева за ужастик сошла бы. Это в "Бриллиантовой руке" было, если кто не помнит. Что у ж говорить про "Седьмое путешествие Синдбада", где гиганское одноглазое чудовище хватало и съедало людей? |
| Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2006 г. 06:10
Возможно, конечно, что представления древних о неизвестном были довольно фантастичны. Но не фантастичны ли наши представления сейчас о том что мы пока еще не знаем, а можем только представлять это себе. И мы тоже верим в это. Тем более что и в наше время находяться люди, которые принимают неизвестные им явления природы (или что-то другое) за сверхестественные и сами верят в то что говорят. Хотя наука с легкостью может их опровергнуть. Таких людей, правда, называют "фантастами", но к профессиональным литераторам они не имеют никакого отношения. Но мы то (если уважаемая Дракоша позволит мне назвать ее своим сторонником ) говорим о другом: о литературе, о книгах, где заранее предполагается вымысел автора. Тем более что в древние времена уже было разделение на литературные произведения и научные трактаты. И наряду с "Одиссеей" Гомера существовала "География" Страбона.
|
| Произведения, авторы, жанры > Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2006 г. 05:22
Я б все таки определился что считать фантастикой, а что причислять к другим литературным произведениям. Например, почему выдуманные путешествия в космосе называют фантастикой, а выдуманные путешествия по неизвестным странам фантастикой не считаются? Почему путешествия Одиссея, Синдбада, Гулливера не назвать фантастикой тех времен, когда они были написаны? Ведь их сюжет то не менее фантастичен: путешествие в неизвестные миры (земли), встреча с удивительными существами и даже контакт с чужим разумом. Разве это не атрибуты фантастики? |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2006 г. 05:20
А мне вот "Легенда о динозавре" вспомнилась: Она ее из воды вытаскивает, а у нее полтела нет... Жуткий фильм, как все японское. Наверное первый иностранный ужастик в советском прокате. Я его раз пять смотрел. P.S. Хотя нет... до "Легенды" еще путешествия Синбада показывали. Циклопы, драконы, там всякие... |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2006 г. 06:11
Насколько мне известно это перуанская народная песня "El Condor Pasa", исполнял ее знаменитый в 60-е гг. дуэт "Simon & Garfunkel". Ссылка вот:http://mp3.volpi.ru/view.php?id=1387 Только я не знаю работает она или нет. Время для скачивания там ограничено. А мелодия действительно ошеломляющая! P.S. И еще... если не изменяет мне память, то просто мелодию, без слов, исполнял оркестр п/у Джеймса Ласта, того самого что прославился "Одиноким пастухом". Вот ссылка: http://www.elcondorpasa.narod.ru/james_la... P.P.S. Кстати там же выложена куча версий ее исполнения различными музыкантами включая тех же "Simon & Garfunkel", Поля Мюрата и оригинальную перуанскую версию. |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2006 г. 06:08
Вчера слушал альбом Николая Расторгуева "Четыре ночи в Москве". Это вещь!!! Я когда в далеком 1996 году впервые услышал этот альбом Расторгуева уважать стал — никогда не думал что человек из зоны Любэ сможет так битлов спеть. Конечно, при уровне современной техники легко можно разбить голос одного человека на четыре, но все таки... И сборник отлично подобран — ни одного заезженного хита, все менее популярные, но отличные вещи. В общем проностальгировал, блин... |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2006 г. 05:44
И. Стаднюк "Война". К 9 мая всегда возникает желание читать книги о Великой Отечественной. |