Все отзывы посетителя Shining
Отзывы (всего: 355 шт.)
Рейтинг отзыва
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд «Реликт»
Shining, 7 марта 2016 г. 13:40
На мой взгляд — лучшее из цикла о Пендергасте. Сначала — большая доза тайны. Невидимый и явно обладающий сверхчеловеческой силой и ловкостью убийца; огромное и мрачное здание музея с длиннющими коридорами; подвалы, кости, кровь... Потом начался мощный боевик. Образ Пендергаста на удивление ярок, хотя, имхо, слишком уж крут этот парень.
Владимир Данихнов «Девочка и мертвецы»
Shining, 7 марта 2016 г. 13:05
Литература не для всех, это точно. Автор попытался раскрыть мерзость человеческой натуры, показать все плохое, что только может быть в среднестатистической личности — и у него получилось. А знаете, что хуже всего? То, что Ионыч — не какой-то там фантастический персонаж, да и Катя тоже. Таких по городам и деревням — пруд пруди.
Я бы назвал этот роман злой социальной фантастикой с изрядной долей черного (грустного?) юмора. И зомби здесь тоже есть, только не совсем обычные. Классические зомби едят людей. Здесь люди едят зомби.
Мариам Петросян «Дом, в котором…»
Shining, 7 марта 2016 г. 10:58
Странная книга. Захватывает с первых страниц и долго держит, но под конец откровенно «проваливается». В принципе, это объясняется долгим сроком написания — видно, что автор сильно изменилась за это время. Но концовка откровенно огорчила, да.
Тем не менее, атмосфера этой книги — одна из сильнейших, с которыми я когда-либо сталкивался.
P.S. Совет мужчинам: если ваша девушка любит читать, подарите ей эту книгу. Женщинам она очень нравится.
Александр Рудазов «Война колдунов. Штурм цитадели»
Shining, 7 марта 2016 г. 10:17
Имхо, лучшее, что есть у Рудазова. Именно в «Войне колдунов» ярче всего проявился его талант к описанию батальных сцен и проработке подробностей. Интересно, что автору удается избежать глупого пафоса и перумовщины. Ну, вы знаете, перумовщина — это когда писатель плодит кучу сущностей, в которых потом сам не может разобраться. У Рудазова такого нет.
Всем поклонникам эпики с кучей многоуровневых заклинаний и чудовищных тварей — читать непременно.
Рик Янси «Ступени, ведущие в бездну»
Shining, 6 марта 2016 г. 21:31
Уже после «Кровавого острова» мне начало казаться, что с этой серией что-то не так.
Ведь как было в первой и второй книгах? Есть кошмарные твари, которым противостоят главные герои. Твари были прописаны тщательно, можно даже сказать — с любовью. Образ вендиго мне две недели в кошмарных снах являлся.
В «Кровавом острове» «монстр» как бы был... но основной основ являлась не борьба/исследование твари, а странные и скучноватые приключения Уилла Генри. Вместо хоррора с великолепной атмосферой мы получили скучноватый детектив, который оживлялся только к концу, во время прибытия на остров.
«Ступени», увы, следуют той же традиции, только здесь непосредственно монстрологии уделено еще меньше внимания. У Янси гораздо лучше получается писать про тварей, чем про людей!
Огорчило «развитие» (точнее деградация) образа Уилла Генри. Из смышленого парня он превратился в пафосного гопника. А эти драки! «Он неуважительно посмотрел на меня. Я ударил его кулаком в лицо. Он пролетел три метра и пробил своим телом каменную стену» (утрирую, конечно, но в тексте присутствует что-то близкое).
Монстр не страшен — его просто мало. По всей видимости, автор хотел показать, что самым страшным монстром являются люди, но эта идея невероятно заезжена и банальна, да и раскрыта она не слишком хорошо.
Текст наполнен пафосом и кучей псевдофилософских рассуждений.
Увы, мы потеряли великолепную хоррор-серию.