Сообщения посетителя DamnCynic

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя DamnCynic на форуме (всего: 3355 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 64 65 66 67 68

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 9 марта 2019 г. 19:27

цитата stereofan
я ж не знаю, не читал

Так я же рассказал!
К тому же, странно было бы верить одному форумчанину и не верить другому такому же. Я вот считаю, что с фантастикой там всё в порядке и даже более того, и вам советую лично убедиться, ну а если вы стесняетесь или там глаза болят от классиков жанра, то я вам вкратце обрисовал основную сюжетную фабулу рассказа. Суть — деревенская семья обнаруживает у ребёнка опасную мутацию и вместо того, чтобы пойти в город к специалистам, обращается в лагерь мутантов, где ребёнка неисправимо калечат. Ну и заканчивается всё трагически. Вот меня и интересует: что вы, с вашим жизненным опытом и знанием классической фантастики (помню, вы давали список), думаете по этому поводу?

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 9 марта 2019 г. 18:37

цитата stereofan
И Вам Добрый вечер! В теме "16-ая ФантЛабораторная работа" и в других темах здесь,как впрочем и вообще в жизни я участвую только в разговорах на литературные темы.
Спасибо.

Но разве ситуация в литературе не отражает ситуацию в стране? Разве может быть так, что литература оказывается оторванной от жизни? Разумеется, есть и вещи, написанные в отрыве от жизни и реальности, и я уверен — вы согласитесь, что такие, с позволения сказать, опусы немедленно теряют право называться литературой. Ну вот, к примеру, тот же "Огнь" поднимает такую важную проблему современности, как медицина и отношение к ней. В аллегорической форме произведение показывает нам современный мир с его полярными позициями, где люди ставятся перед выбором между современной медициной и средневековым мракобесием. И ведь действительно, перенеси историю в прозаические реалии, и мы получим едва ли не больший трагизм, но растянутый во времени и намного более насыщенный болью и страданием. Представим себе родителей, которые лечат ребёнку опухоль не в клинике, а у бабки-знахарки. Дитя медленно умирает, но родители уверены в своей непогрешимости до самого конца, и лишь в финале приходит запоздалое прозрение. Разве это не бич современного общества — навязанный выбор между медициной, за плечами которой стоят хищные корпорации, и "житейской логикой", замешанной на обрывках знания и суевериях? Разве многочисленные сыроеды, антипрививочники и прочие адепты современных бытовых верований не искалечили сотни и тысячи жизней своих детей? Разве это не отразилось в литературе? Очень хочу знать ваше компетентное мнение.

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 9 марта 2019 г. 18:07

цитата stereofan
нет желания читать мои сообщения — тогда не задавайте мне вопросов

Добрый вечер! Всегда хотел спросить, но не доводилось, а теперь вот собрался с мыслями и таки поинтересуюсь: а что вы думаете о текущей ситуации в стране?

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 9 марта 2019 г. 16:26

Г у д в и н сейчас опять думаю про эти случаи, рисую сцены в голове про то, как человек взламывает дверь и спасает эту умирающую от голода и жажды девочку, и спрашиваю себя: ну как бы кто-то мог узнать, что здесь, в пустой квартире, погибает маленький человек? Ведь не узнали же! Даже соседи не поволновались — а куда им, всё же тихо, никто не буянит. Невозможно так в реальной жизни. Это надо найти кого-то, кто чувствует приближение чужой смерти, имеет волю и силы, чтобы прийти вовремя и помочь. А далее, конечно, уже начинаю видеть, во что одет этот человек, как выглядит, чем он живёт, как он ведёт себя, как разговаривает... Как пьёт ночами от того, что вокруг столько трагедий и смертей, а он не может всех спасти...
Поэтому я не люблю реализм. Никто не придёт на помощь.

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 9 марта 2019 г. 16:09

цитата Г у д в и н
Под прозой подразумевается реализм? Проза жизни? Или что?

Ну да, я хотел сказать "реализм", а написалось что-то другое.
В фантастике если не всегда, то часто можно развернуть ситуацию так, чтобы спасти человека из безвыходной или тяжёлой ситуации. В жизни — реже. Поэтому я стараюсь избегать таких сюжетов, на которые сослался. Если писать прозу (т.е. реализм), то от них никуда не деться. Хотя ещё смотря как писать и про что...
В общем, в жизни иногда остро не хватает чуда.

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 9 марта 2019 г. 16:00

цитата Г у д в и н
А что за мысль?

Я писал это в "Угадайке".

цитата DamnCynic
понял, как можно переписать "Огнь", чтобы он мне пришёлся по душе, и без потери драматизма. Противопоставим семью и общество: дадим произойти семейному кошмару, когда кто-то прознаёт про особенность ребёнка и доводит до остальных жителей (для крутизны сюжета — пусть это будет мать-веточка (т.е. бабка. — Д.С.)). Пусть общий сход потребует изгнать девочку или отрубить ей конечность. Теперь родители идут в становище мутантов мотивированными донельзя (а не так, что "кабы чего не вышло, и вообще, может, в город"), при этом один из них соглашается на ампутацию (пусть это будет мать (родная. — Д.С.): персонаж, который всегда за своё чадо, тут встаёт на сторону своей матери и общества), а второй колеблется (да, тот самый аморфный и бесполезный отец-болотная жижа). Его как-то туда-сюда убеждают, но в самый драматический момент отец, растёкшийся в лужу, вдруг обнаруживает в ней стальные яйца гонит эту лужу в хирургическую палатку, рушит там всё и останавливает руку хирурга в тот момент, когда она занесена для удара (для истинных эстетов — второго удара, хотя я сохранил бы девочке мизинец. Впрочем, его можно пришить, даже в этом же лагере). И после соглашается на изгнание себя и дочери, берёт недельный запас еды, чистую рубаху, детское шмотьё и уходит с дочерью в закат. А жена (бывшая) идёт домой с матерью. Вариант: придя домой и видя вещи дочери и мужа, обнаруживает в себе неиллюзорную тоску, запаливает хату с четырёх сторон (можно с мамой) и бежит вслед за ушедшими. Драма — ого-го, куча моральных проблем, ребёнок жив и относительно здоров.

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 9 марта 2019 г. 15:52

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 9 марта 2019 г. 04:59

ДмитрийВладимиро а можно я чуток побуду адвокатом? (обычно-то я — злобный эксперт, который душит прекрасные позывы и "выхолащивает всю суть" (tm), а тут вот — адвокат 8-)

) Насколько я помню, левий перед самым началом конкурса писал, что, дескать, не успевает, и лишь в вечер дедлайна отписался, что отправил рассказ. Это говорит о том, что рассказ писался быстро. Далее, во время конкурсного обсуждения я предположил, что автор написал логичный, непротиворечивый сюжет, который в конце неизбежно скатывался к известной уже трагедии, и не смог/не успел/не захотел что-либо переделать. Позже у меня появилась мысль, как тот же сюжет обыграл бы я, чтобы спасти и ребёнка, и драму: это было спустя сутки после прочтения и отзыва. Догадываюсь, что на другую идею у более опытного автора понадобилось бы, скажем, полдня, но это — заново писать рассказ со всеми его деталями, крючочками и вычиткой, на что времени, как мы уже знаем, не было. Наконец, уже после итогов, левий признался, что действительно не смог отойти от сложившейся логики сюжета. Повторюсь: да, сюжет жесток и драматичен, но при этом непротиворечив, одно вытекает из другого, темп наращивается постепенно, провисаний нигде нет, история и фантастична в части антуража, и реалистична в части событий и поведения одновременно. Поэтому рассказ и взял первое место вне зависимости от того, что там случилось с девочкой и её огницей. К слову, я стараюсь не брать такие сюжеты и вообще занимаюсь фантастикой, а не прозой, именно потому, что в прозе бывают вот такие сюжеты. Или такие. А ещё потому, что получил свой опыт и как ребёнок, и как отец, и мне просто невыносимо страшно и больно за детей. Поэтому моя позиция тут личная: удалось бы в сюжете спасти ребёнка — не просто взял бы в топ, а ходил бы по форуму и агитировал. Но в этой части рассказ не "хайповый", а просто реалистичный. Несмотря на большое и яркое фантастическое допущение.
Поэтому, повторюсь, рассказ победил заслуженно уже таким, какой он есть. Читать его для саморазвития — почему нет? Я всегда стараюсь читать первую десятку и учиться у других авторов, и нахожу странным вопросы stereofan'а, потому что если человек хочет учиться, то он идёт и учится, а не бузит на форуме.

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 8 марта 2019 г. 16:46

пан Туман Тут потребовалась бы литературоведческая экспертиза. Ну и, опять же, смотря по тому, что бы было написано. Скажем, некое вещество, открывающее сверхспособности, ничем не отличается от камня с Криптонита, а вот если бы из сюжета следовало, что героин даёт сверхспособности и продляет жизнь, то...А вообще, понятие пропаганды в законодательстве раскрывается плохо — видимо, считается, что все знают, что такое пропаганда. Есть ст. 46 ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", где запрещается пропаганда, направленная "на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений". В этой части фантастический цветок с Нибиру вряд ли подпадёт под действие Закона :-D

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 8 марта 2019 г. 16:35

цитата stereofan
меня интересует рассказ-победитель. как эталон, к которому нужно стремиться, чтоб победить в ФЛР

Тогда читайте его сами, анализируйте сами и сами же принимайте обоснованные решения. И прекратите флудить.
За вас никто не решит, как вам писать.

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 8 марта 2019 г. 16:31

пан Туман В рассказе употребление наркотиков оценивается в негативном ключе и влечёт негативные последствия для героя. Нарушения законодательства нет.
Норм?

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 8 марта 2019 г. 16:29

цитата stereofan
есть ли в рассказе — победителе флр-16 слишком явные и отталкивающие сцены насилия

Их там нет. Если считаете иначе — ОК, ваше право, но зачем вы ищете вашего мнения у других?
Конкурс проведён? Проведён. Рассказ снят за несоответствие правилам? Нет. Вы хотите оспорить результаты конкурса? Обращайтесь к организаторам в личных сообщениях.

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 8 марта 2019 г. 16:08

цитата zmey-uj
ощущение, что идут целенаправленные нападки на конкретного автора, крепнет

Согласен. Хотя не исключаю совпадения: возможно, отдельным людям в принципе не нравятся победители конкурса в той части, что это — не они (или в какой-то другой), и поэтому люди пытаются повлиять на результаты post factum. Ну а поскольку так случилось, что талантливый автор берёт призовые места чаще остальных, то и достаётся ему в процентном отношении больше, чем другим.
Как говорится, нужно лучше писать 8-)

Тогда и наши рассказы тоже будут пытаться опротестовать :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 8 марта 2019 г. 16:07

цитата stereofan
это ситуация правильная? здесь всё норм?

Ситуация не правильная, но нормальная, т.к. допускается правилами. Поскольку конкурс администрируется в ручном режиме, а сообщения в "личке" имеют дату и время, то организаторы всегда могут поинтересоваться, насколько соблюдает правила (по прочтению подсудной группы) отдельный участник. Это производится в рамках заключённого гражданского договора по участию в публичном конкурсе и проистекает из существа правоотношений и технических условий связи. Поскольку данный вопрос организаторами за всё время проведения конкурса ни разу не поднимался, то остаётся лишь признать, что участники конкурса исполняют обязанность действовать добросовестно (ст.1 ГК РФ), а презумпция добросовестности действия участников гражданских правоотношений не позволяет сторонним наблюдателям говорить о ином без достаточных оснований.
[/q]

цитата stereofan
извольте ознакомиться

1) пока я не вижу подтверждений, что это предложение принято организаторами и стало правилом;
2) формально, конечно, обоснование понадобится, но фактически оно следует из самого факта непрекращающейся и бессмысленной дискуссии.

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 8 марта 2019 г. 07:06

цитата harrybook
Без алкоголя мозги работают лучше, кто бы что ни говорил

Полностью согласен. Сам неоднократно проверял и сравнивал.
Предлагаю за это выпить! :beer:

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 7 марта 2019 г. 16:44

Отправлено 7 марта 2019 г. 16:34

SAM77 думаешь, не доживём? :-D

На работе уже поздравили женщин, да и дома тоже. Какой смысл сейчас останавливаться?

Отправлено 7 марта 2019 г. 16:24

И к чёрту политику! :beer:

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 7 марта 2019 г. 16:13

цитата stereofan
отзывы на топ должны быть в обязательном порядке

Я же правильно понял, что отзывы отправляются организаторам и служат лишь подтверждением того, что участник что-то читал?
Зачем это нужно?
Замечу, что на других конкурсах с "ежовыми" условиями организаторы могут заходить раз в год по обещанию, на "фЛР" же представитель организатора очень активно взаимодействует с сообществом и в удовольствие ли, вынужденно ли, но всегда в курсе обсуждений, веяний и мнений. И точно видит, когда человек что-то читает, отзывается. Какое ещё нужно подтверждение, а главное, зачем? Что это даст конкурсу? Может, ещё и вход на форум сделать строго по паспорту? А то вдруг Рахметов Волан де Морт?

цитата stereofan
нет вообще никаких гарантий того, что автор высылая свой топ, вообще читал из него рассказы

Зачем они вам? Кого и зачем вы хотите контролировать?

цитата stereofan
не понятно в чём состоит сложность написать короткие отзывы, например, на 7 рассказов. это что сверхзадача.

Ну, к примеру, вы не поставили знак вопроса в конце, а это ведь плёвое дело на позапрошлом уже конкурсе я был настолько загружен в прямом и переносном смыслах, что едва-едва накорябал на подсудную группу. И то, не помню, ушло ли что-то в форум или так и осталось в файле, где я собирал бюллетень. Другой, осенне-зимний конкурс конца 2017 года был для меня очень тяжёл по ряду причин, я тоже отмалчивался. Знаете, иногда бывают объективные обстоятельства, когда не можешь заниматься отзывами. "Не можешь писать отзывы — не участвуй!" — скажете вы? Отвечу так: 2017 год — 4 место, 2018 год — разделил второе место с другим конкурсантом. Не участвовал бы — не появились бы два неплохих рассказа. Поэтому — нет, не пойдёт.

цитата stereofan
участники лит.конкурсов должны не только побеждать, но и получать отзывы на свои произведения. для того, чтобы узнавать о своих недочётах и расти, исправляя их. это логично

Мне не нравится здесь слово "должны", особенно в контексте получения отзывов. Конкурсная деятельность регулируется гражданским правом, которое по определению диспозитивно, т.е. конкурсанты и организаторы должны только в той мере, в какой договорились между собой. Чем больше обязанностей, тем меньше желания участвовать. Зачем превращать конкурс в учебный семинар с обязательством получать отзывы (и, возможно, отчитываться об исполнении обязанностей)? Неинтересно же будет! Сейчас конкурс не только способ чему-то научиться, но и средство и метод общения, развлечения и социализации. Превращение в учебный семинар убьёт социальную составляющую и снизит популярность, только и всего. Опять же, если кто-то пришёл учиться, то он хотел бы видеть рядом сильных участников — а мы их зачем-то стремимся вымести.

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 7 марта 2019 г. 15:54

Для организаторов:

В связи с участившимися предложениями, предлагаю следующее:

Каждое предложение в этой ветке должно сопровождаться пояснительной запиской (можно прямо в посте), достаточной для того, чтобы объяснить суть предложения и обосновать его необходимость. Иначе говоря, должны быть указан положительный эффект, который повлечёт принятие предложения, и дано логически непротиворечивое обоснование причинно-следственной связи между предложением и его последствиями. Ещё проще: писать не только "хочу, чтобы все...", но и то, что "от этого будет то-то, потому что вот почему. Сейчас плохо это и это, а хорошо будет то и то, потому что принятие предложения вызовет следующие последствия..."
Почему и для чего я это предлагаю: в ветке стало очень много неконструктивного флуда и оскорблённых амбиций. Это неправильно, потому что здесь специальная ветка для межконкурсного диалога с организаторами и захламлять её не надо. Опять же, организаторам будет проще оценить предложение, понять, зачем оно, почему оно возникло, что они призвано исправить, к чему и какими способами приведёт, а его инициатору — понять, уместно ли оно либо же его идея нуждается в переработке или вовсе не к месту и вызвано сиюминутной ситуацией.

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 7 марта 2019 г. 15:34

Резюме: если предложения не улучшают конкурс и не облегчают деятельность участников, а влекут лишь бюрократизм, излишнюю писанину (которую надо где-то хранить) и искусственное гашение здоровой творческой атмосферы, то к чёрту такие улучшения.
Что до конструктивных предложений, с которыми выступает наша делегация в то время, когда нормальные люди купили мотыля и ушли на реку рыбачить, то — вот. Предлагаю выбрать stereofan'а в любой законодательный орган нашей страны, и пусть сей достойный муж там проявляет инициативу по введению любой исполнительно-распорядительной и контрольной ерунды, какая только в голову придёт. Действительно ведь, ничто не защищает права человека так хорошо, как крепкий забор с колючей проволокой и бдительной охраной на вышках!

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 7 марта 2019 г. 15:25

цитата stereofan
Указание жанровой принадлежности

"Терапевтический экуменизм"
"Испанского пополудня сюрреализм"
"Бетонно-урбанистский компаративизм"

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 7 марта 2019 г. 15:23

цитата stereofan
Обязательные отзывы на рассказы, которые берутся в топ из оцениваемой группы

Если кто знает такой сайт, как "Дром", то поймёт, какого рода отзывы окажутся в моём бюллетене :D
Блин, они вообще кому-нибудь нужны? Кто-то их читает? Или их, как в Законе Яровой, будут подшивать в виртуальную папочку и хранить n лет во избежание экстремизьмов?

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 7 марта 2019 г. 15:21

цитата stereofan
судью

Авторитетное финальное жюри чем не устраивало?

Отправлено 7 марта 2019 г. 12:24

Я категорически приветствую блокировки и всяческое огораживание интернета, потому что только так можно массово пересадить людей на TOR и I2P. :-)))

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 7 марта 2019 г. 10:30

цитата stereofan
а где вы конкретно прочитали, что я где-то конкретно вижу или не вижу чрезмерное насилие? этого не было.

А с какой целью тогда интересуетесь? Зачем правила цитируете? Вопрос-то решается не неформальным обсуждением на форуме, а вот так:

цитата
1.5. Решения в спорных или не оговоренных в настоящих правилах случаях принимает оргкомитет конкурса.

Ну и всё.
Извините, что не буду поддерживать дискуссию дальше — мне доставили некоторое количество скучной, неинтересной работы, которую я делаю за деньги. До свидания!

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 7 марта 2019 г. 10:25

цитата stereofan
я спрашиваю мнение тех, кто за этот рассказ проголосовал и его читал

Если так, то общее мнение — не было. Презумпция знания закона — все читали правила. Если никто, включая организаторов, не потребовал снятия/не снял рассказ, значит, всех устроило. Можно даже не спрашивать.

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 7 марта 2019 г. 10:22

Войны, маньяки, бандиты, предсказатели (ой!) — всё это есть, всё уже было и опять случится. Сплошная (*зевает*) проза.
Давайте просто всех расстреляем для великой справедливости.

Уже не смешно. Надоело.

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 7 марта 2019 г. 10:04

цитата stereofan
рассказы, содержащие чрезмерное количество описаний насилия

К слову, в "Огне" описания насилия как такового нет. В частности, всё, что происходит с ребёнком, спрятано за ширму, не показывается явно: отвели девочку в хирургию, прооперировали, выдали то, что осталось. Т.е. причинение телесных повреждений есть, но описания насилия — нет.
К слову, описания насилия есть в "Я в гробике". Упыряшка выпивает кровь у женщины случайной и отрывает пипку у маньяка. И ресницы. С веками вместе, как я понял.
Описания насилия есть в "Достаточно". Их, я бы сказал, достаточно — от описания военных действий (что есть война, как не насилие) до заключительной сцены "эргономичной утилизации".
Описание насилия есть в "Проповеднике". Женщине по голове дубинкой дали, полутруп загрыз (!) двух человек, его самого застрелили, да ещё и протагониста постоянно ранят чем попало — чем не насилие?
Почему ваш, уважаемый stereofan, прецизионный виолентометр видит насилие только там, где его не показывают, но пропускает совершенно вопиющие случаи в других, я бы сказал, произведениях?

Отправлено 3 марта 2019 г. 09:19

SAM77

Отправлено 2 марта 2019 г. 16:20

Мы уже на "вы" стали? :-)))

Не знаю. Чисто физически будет трудно — я себе планирую много разной писанины, и учёба, наконец, пошла полным ходом. Подумаю, но в этот раз обещать не стану.

Отправлено 2 марта 2019 г. 15:51

цитата SAM77
Всё по существу, нет этой бесконечной болтовни, как на ФЛР

То есть нет этой скромной радости интроверта — потрындеть о высоком и низком с незнакомцами, сидя в любимом кресле за рюмочкой крепкого кофе?
Не пойду тогда.

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 марта 2019 г. 15:25

SAM77 Karapapas спасибо! :beer:

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 1 марта 2019 г. 05:43

цитата Roland23
Тем временем, Ворон озвучил "Проповедника".

Начал слушать. Необычные ощущения...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Это всегда так... Странно... В первый раз? :-D

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 27 февраля 2019 г. 19:15

цитата Белокнижник
везёт, а я за всю жизнь качелю зимой ни разу не лизнул((

Лизнуть замороженную железку никогда не поздно!
Я вот, к примеру, как-то пришёл из гаража в минус тридцать пять и, глядя на маленькую Соню (ей тогда года три было), тоже подумал, что никогда за всю жизнь не лизал холодных железок. Что ж, в кармане были толстые железные ключи...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну и дурак я был! В общем, язык примерзает, а отдирать его очень больно.

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2019 г. 19:07

цитата harrybook
Автору "Проповедника"

Спс, гляну.

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2019 г. 14:38

цитата Г у д в и н
В вёрде и с тегами

В вёрдё ё с тёгёмё :-)))

Планируется выдача текста со всем спецформатированием, готового для записи. Можно сделать и кнопку "заслать в колонку": тогда программа должна будет уметь авторизоваться на сайте, это достаточно замороченно, но возможно.

Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению

Отправлено 23 февраля 2019 г. 20:02

цитата Rijna
Для примера — старый форум Колфана. Практически те же игроки, но. Большинство сидит в темах со своим рассказом и в подсудной, даже не заглядывая в остальные. Меньше споров, холиварчиков, меньше азарта и веселья.

Соглашусь.
Общий форум и кураторство — то, что выгодно (!) отличает "фЛР" от других конкурсов.
Если нужно оптимизировать институт кураторства — ОК, давайте подумаем, как. Да, раньше было больше информирования, а сейчас больше картинок — так и выделёнка стала быстрее, и мониторы стали шире. Да, вместе с конкурсом писателей параллельно идёт негласное дружеское соревнование кураторов — кто веселее и активнее. Да, конкурс становится чем-то похож на карнавал.
Так разве это плохо?
Что касается тяжёлого труда (я помню — одного раза хватило, чтобы понять, почём фунт лиха), то его действительно нужно упрощать. Не готов назвать точные сроки, но у меня есть планы сделать программное обеспечение — автосборщик. В этом случае, возможно, понадобятся правила по оформлению отзывов читателями — но исключительно в той части, которая потребуется программе для правильного оформления отзыва на рассказ.
В остальном считаю правильным сохранить институт кураторства.

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2019 г. 17:08

Roland23 Думал, твой — "Эви поднимается". Ну, ты понимаешь — сильные женские персонажи, вот это всё... :beer:

Отправлено 22 февраля 2019 г. 15:47

Ironic_Cloud Да, её первая конкурсная песня (2014 год), ей на момент исполнения 6 лет.

Отправлено 22 февраля 2019 г. 15:16

Отправлено 22 февраля 2019 г. 14:32

цитата dokktor
про маленькую девочку

и хомячков

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2019 г. 13:46

Aklenord рад видеть!! :beer:

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2019 г. 12:37

4P Про рассказ всё сказал. Спасибо!

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2019 г. 11:51

цитата Almeg
DamnCynic, тебя с серебром что ли можно поздравить?

Нужно

цитата donKixot
Рассказ хороший, но не самый лучший у вас

Самый лучший я пока ещё не написал ;-)

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2019 г. 11:45

"Эви поднимается" ставил на первое место и субъективно считаю лучшим рассказом финала.
Это действительно очень атмосферная вещь. Поэтому ещё раз хотел бы поставить ту музыку, под которую я представляю сцену, когда объединённое человечество улетает в свой Эдем, а герои рассказа провожают "поднявшихся" и остаются в Эдеме своём.

Спасибо организаторам конкурса! Спасибо кураторам и участникам! Получилось здорово!

Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 22 февраля 2019 г. 11:35

Позволю себе маленькую серебряную сову.