Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя DamnCynic на форуме (всего: 3355 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
А, "Лука" же! Леля Рябина, у меня вопрос: для чего была эта игра, что получает её победитель? Если это тайные правители мира, то для чего кандидатов держат в неведении (чтобы не привлекать внимание санитаров? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Я тут укладывал ребёнка спать и что-то пропустил. Чем всё закончилось? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
А давай! Только я раньше в соавторстве не работал, т.ч придётся меня учить :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Он слишком много знал. И слишком многое хотел вынести за порог. А лорд хотел кустарей преобразовать в мануфактуру и ковать железо, не отходя от кассы. Классический поворот. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Jekritch тут выясняется, что "Приют Даркнесс" из внекса писали аж четыре соавтора! И начинаешь думать, а не был ли ты пятым... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Г у д в и н надо вспомнить, может, и я его писал... ![]() Хороший рассказ, крутой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Да, я писал про это. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Белокнижник о как! На семь баллов наработали у меня. Чуть-чуть до восьми не дотянули. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Apiarist Годный рассказ. Честные 6 баллов. Замечания в карточке. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Ты ещё не знаешь, что я на Основной написал :D |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
PulpErr Нуууууууууууу!!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Шикарные рассказы вышли! Поздравляю всех! ![]() ![]() ![]() ![]()
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
3. Моя дорогая вредность |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
3. Клеймо |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
volga ну точно же Ангел и Гештальт
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
3. Ангел и Маэстро гештальта
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Ga_Li сивый |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Apiarist о, узнаю клавиатурного жокея!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]()
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Ставил "Звездокрови" восьмёрочку. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Дед
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() !
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Канэщно хачю! ![]() Специальные бруски для тех, у кого ужин. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
От оно чё:
Это вражеских манагеров он лупит, не своих. А далее:
Вот как-то так. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Она живёт в неказистом, скверном, никудышном обществе, не принимает его, но терпит и способствует его дальнейшему существованию. Почему? Нет ответа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
По-моему, он в тот момент сильно разозлился. Так-то там, по идее, люди работают, "рядовых чертей" мне надо было закавычить. Но тогда к чему рекомендация героине лишний раз других не касаться? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
А в "Гешефте" всем всё ништяк. "Святая" как работала на дьявола, так и продолжает работать: главное, рядовых чертей лишний раз не касаться. Чтобы не было проблем с руководством. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
У меня. ![]() Аналогия подобрана неправильно и потому неприменима. Литературный турнир не равен шахматному по той простой причине, что демонстрируются, скажем так, разные группы "мозговых мышц". В шахматах — знание прошедших партий, умение вспомнить, скомбинировать, предсказать ветвления, заставить противника нервничать и ошибаться. Иногда — умение разменять фигуры. В написании рассказов это не работает, там требуется совсем другое. Ты ошалело творишь в режиме диффузного мышления, потом закидываешь своего ребёночка в бассейн с акулами и смотришь, как он там отбивается. Ставишь ставку и ждёшь, сыграет она или нет. Но главное тут — сделать текст, который будет правилен технически, литературен и проберёт эмоционально, да ещё и оригинален. Это — творческий конкурс, а не аналитическая партия. Поэтому сравнивать литконкурс и шахматы — это как запуск космического корабля и картинговый заезд. Единственное разумное утверждение — это то, что учиться надо у опытных. Так никто не мешает! Учитесь! Изучайте рассказы-победители, разбирайте их, анализируйте, изучайте критику по ним, потом пишите так, как пишут победители. Можете даже постучаться победителю в личку и напроситься на мастер-класс. Только где логическая взаимосвязь между "учиться у лучших" и "эти лузеры утопили мой прекрасный рассказ"? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Потому что там человек задумался и вышел. Органически не захотел быть, как все, в момент, когда все ведут себя не по-людски. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Мде.
![]() |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Просто напомню, что эти, как вы выразились, "лузеры" прошли рубилово из шестидесяти пяти рассказов и победили. То есть в них уже есть зерно таланта, литературная ценность, они доказали это в борьбе. А вы ведёте себя неспортивно. Это конкурс, соревнование: первое место всего одно. Все борются, все стремятся наверх, но это не даёт права называть лузером того, кто бежит рядом. Может быть так, что у автора не было времени, или он устал, или немного не хватило мастерства, или сознательно взял тяжёлую "неразвлекательную" тему, или работает в специфическом жанре. Ну не поднялся он в общем топе. Но это не значит, что он не может дать ценный совет, что-то подсказать, чем-то помочь. В конце концов, вы бежите одну дистанцию и дышите тем же воздухом. И не стоит так обижаться из-за того, что рассказ не прошёл в финал: да, это обидно, чувствуешь себя недооценённым, но невыход не делает плохим ни автора, ни его рассказ. Бывает, что в рассказе есть дефект, который не заметен автору или не был им исправлен в силу каких-то причин. А бывает, что рассказ хороший, но "не зашёл". Или, скажем, два одинаковых, во всём равноценных рассказа, и тут начинают работать субъективные симпатии, ведь всё равно надо выбрать какой-то один! И безумно жаль того, кто не прошёл, но таковы правила... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Возьмите автора в финал, дайте ему первое место — он будет славословить всех присутствующих и искренне считать их элитой литературного сообщества. Даже если второе место займёт "Все обрыдаются". Просто именно так выглядит Уязвлённое Самолюбие. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
zmey-uj то, что я зануда?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Г у д в и н хороший рассказ, мне нравится. Заберу, пожалуй, себе, если его автор не обидится
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
просто PulpErr первым громко сказал, а я подзюзюкнул
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
PulpErr ПОРОДА ИЗЛУЧАЕТ, А КАМНИ В НЕЙ — НЕТ: Я ОДИН ВИЖУ В ЭТОМ НЕКУЮ СТРАННОСТЬ? ![]() Современные роботы вполне себе экранируются от излучения. Да и в открытом космосе железки летают. И вообще, человечество настолько хитрое, что обязательно придумывает, как рыбку съесть и на кол не сесть. Описания предметов по-прежнему очень нравятся. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Соколиное Перо ага-а, прочитал. Ну как-то да: показано, что всё в мире плохо и прогнило, но что с этим делать дальше, не говорится. Видимо, всем хорошо и так. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
zmey-uj молодец. Есть два "но": 1) этот текст слишком зануден даже для меня; 2) я не попал на внекс, о чём жалею. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Реквестирую в зал автора "Луки". Пусть встанет рядом с рассказом, возьмёт указку и популярно объяснит, что он хотел сказать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
SAM77 Рассказ был в шорт-листе (топ-11), и ему не хватило именно концовки. Техническая идея шикарная, визуальное представление хорошо прописано, так что доводи до ума и публикуй. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
SAM77 я был прав, что полная концовка просто не влезла в 20k? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Ga_Li они не сскажут, моя прелесссть!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Кто не взял в топ ни "Гешефт", ни "Обрыдаются", тот я. Значит, ты — это я
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Chess-man почему я искренне балдел от "Гешефта" в первом туре, но не проголосовал за него во втором? Так получилось, что в вузе я пересёкся с Владимиром Ярцевым: он там кем-то работал и ему попался один из моих ранних рассказов (так, без выпендрёжа: первый мой рассказ в принципе). Ну как попался: я его сдал в качестве "культурного артефакта" к зачёту по культурологии, которую у нас вёл Анатолий Садыров, а тот перенаправил меня к Ярцеву. К моему огромному теперь сожалению, я тогда отнёсся к этому весьма поверхностно: родители твердили мне, чтобы я учился, а не занимался чем-то посторонним, поэтому программирование и литературу я тогда всё же забросил. Но даже из краткого общения я получил ценный совет. Рассказ был про школьников, один из которых на самом деле — инопланетянин, а второй — член тайного общества, следящего ха ходом человеческой истории. Плюс ещё двое, которые тоже члены тайного общества, но другого. Действие, движуха, рояли из кустов — всё как у людей. И Ярцев, прочитав сей опус, сказал мне примерно так: - Знаешь, написать ты написал. Но таких рассказов, прямо скажу, очень много, как грязи, и откровенно говоря, они бестолковые. Понимаешь, в хорошем рассказе должна присутствовать мысль. Какая-то проблема, мораль, какой-то этический выбор. Рассказ должен что-то в себе нести. Я это выслушал и запомнил. Может быть, плохо. Наверное, вообще всё переврал за давностью лет. Но с тех пор, и с того самого времени, как опять сел за рассказы (а это случилось аж в 2014 году), я стараюсь следовать этому принципу: даже в голимое действо всё же засунуть какое-то сложное решение, какую-то этику, проблему, чтобы рассказ жил. К чему это всё? "Гешефт" — красивый, яркий и местами злой рассказ. Он хорошо написан и легко читается. Но этической проблемы я в нём не нашёл. Героиня — святая в грешном мире: она открывает рассказ в таком состоянии и закрывает его, не изменив ни мир, ни себя. В части проблематики я в рассказе ничего не нашёл. Ну да, там написано, что всё продаётся и покупается, но это устраивает и героиню, и прочих персонажей, и автора, который говорит образами и мыслями героев. Поэтому и только поэтому рассказ не попал в мой шорт-лист, как ни пытался. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
cotvsapogah надо было предложить надкусить
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Ga_Li
|
![8-]](/img/smiles/blush.gif)








