Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя DamnCynic на форуме (всего: 3355 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
 Отправлено 9 июня 2016 г. 12:41
Ga_Li Не самые плохие рассказы, замечу. Danke! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 11:45
astoun в прошлый раз перу Язевой принадлежал "На Копайских склонах". Подумалось, что и в этот раз мальчик красиво убился в конце 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 11:42
Ga_Li  Скажи хоть, в чём (а я, конечно же, отвечу, что не моё :))) ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 07:57
Мда. Свой рассказ я бы поставил только четвёртым и то по блату. Всё, свои обязанности я выполнил. Пройдёт мой рассказ в финал или нет — не знаю: я считаю, что поиграл хорошо, написал хорошую вещь, пообщался с хорошими людьми, прочитал много интересного. Good Game! Всем спасибо и до новых встреч! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 07:12
Сейчас — самое тяжёлое: топ составлять. Как по живому резать... Вот нет чтобы написать шесть образцовых рассказов и двадцать унылых! Вместо этого — все хорошие, даже те, которые я отругал. Вот как жить?! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 07:06
SAM77 как минимум, смартфон. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2016 г. 06:17
В субботу поеду бухать общаться с героем своего рассказа, про которого на "Грелке" говорили, что не бывает таких технических суперспециалистов.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 00:49
Мне вот доводить до ума конкурсный рассказ, а из меня после рабочего угара (и трэша) тугой струёй прёт канцелярит. Ну как так?.. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 00:42
Прошу простить меня великодушно, если кому-то досталось слишком сильно или слишком мало. Я не со зла. Я просто пытаюсь сделать из тебя человека Это я любя. В карточки внесу попозже. Проголосую не "сортировкой пузырьком", а как обычно, благо после перепрочтения какие-то мысли появились. Очень сильный полуфинал, все — молодцы. Спасибо! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 00:40
Признак оперы Тот случай, когда космос – не место для инженера. И звёзды смеялись... Хорошо выписанный текст, хорошие описания: чувствуешь эту чёрную коробочку для драгоценных камней, ощущаешь её солидность, разве что запаха не хватает. Чувствуется работа над текстом. Но вот тут я бы поправил: «Каждая джемма изменчива, как небо и неповторима, как оно». Нет, не оно (которое не тонет), а так – «и столь же неповторима». «это с подачи Марка эти джеммы прозвали «звёздами крови», «Stars of Blood». Да всё нормально у вас с темой, не надо это писать! И так уже понятно, что тема есть! Очень качественно прописанный старик со своими воспоминаниями. Абсолютно ожидаемая концовка. Мир, поначалу пугающий своей природной алчностью и жестокостью, а после – вгоняющий в размышления: а что, в век космических перелётов никак нельзя было использовать дистанционно управляемых роботов? Ну и непонятно какое излучение, похожее на радиацию, но не радиация, тоже настораживает. Пишете красиво, но при прочтении приходится отключать внутреннего Станиславского. Он начинает ворчать уже с того момента, как обнаруживает, что молодая пара принесла дорогущие камни не эксперту-оценщику, а болтливому старику. А заканчивает на том, что эти двое ходят без охраны. И это в мире, где чуть ли не малейшая провинность карается невозможно высоким штрафом и неизбежной высылкой на рудники! К сожалению, в красоту коробочки с драгоценностями веришь больше, чем всему остальному рассказу. Просто поверь мне Достаточно хорошо написанный фантастический рассказ с элементами космооперы. Классический сюжет, когда человек узнаёт в другом врага, а в итоге ошибается. Единственный недостаток такого сюжетного хода – его избитость. К тексту претензий нет, есть претензии к фантдопу. Неужели старый солдат никогда не видел амфибий? Даже в агитках? Вот у Гарри Гаррисона ящеры на агитках очень хорошо просматривались (правда, и маскировались неплохо). Посттравматический синдром – хорошо, а разве нельзя было попробовать не разбираться с предполагаемым шпионом своими силами, а задействовать службу безопасности, друга того же? Ну или хотя бы не оставлять врага на съедение (чёрт их знает, этих амфибий: может, они с этими спрутами лучшие друзья), а попробовать вытрясти душу из врага собственноручно. В рассказе хотелось бы логики. А так – хорошо, даже на море захотелось. Уникальный экземпляр «…за интимным занятием — поглощением завтрака». Где же тут интим? Это слово не подходит, хотя я понимаю, что для отдельных людей завтрак может быть делом глубоко личным. Два абзаца на пережёвывание пищи – много. Кажется, я становлюсь Дядюшкой Лю… Рассказ написан достаточно неплохо, но смущает одно: как это сознание человека переписать в морскую звезду, у которой нервная система едва умеет отличать свет от тьмы и съедобное от несъедобного? И финальный аккорд – типичный deus ex machina. Я бы вставил кусок про погибшего пилота в начало, чтобы его появление в конце не выглядело внезапным вывертом для спасения героя. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 00:39
Фантазия и мистика Всякая чертовщина, к которой с логарифмической линейкой не подберёшься, как ни старайся. Край ветра Начало – хорошее, вкусное, образное. Такие мощные ветры перед дождём я знаю, и такие тучи на небе могу хоть сейчас из окошка вам доставить. Натурально – гнусь. А Старые Стены навевают приятные мысли о постапокалипсисе или хотя бы о крепком фентези. К технике претензий нет. Теперь к истории. Фентези на то и нужно, чтобы придумывать какие угодно фантазии, не заморачиваясь объяснением. Главное, чтобы логично и одно вытекало из другого. И вот тут ни с оригинальной идеей, ни с логичностью подачи никаких проблем нет. Характеры раскрыты достаточно для заданного объёма рассказа, повествуется увлекательно, читается с удовольствием, сюжет не узнаётся наперёд, хотя концовка, конечно, ожидаема. Тут нужно похвалить автора и даже немного поучиться у него. И да, история про, скажем так, «заколдованный замок, изменяющий человеческую сущность» не нова, но я, если честно, не жду на конкурсе каких-то откровений. История выполнена на достойном уровне, читать интересно. Лука «Он попытался вырваться. Но я схватила из тумбочки ножницы и распорола куртку у него на спине». На ходу, на живом человеке! До этого шёл милый пассаж про то, как девушка отвечает за брата перед родителями. Плохо отвечает, раз портит его имущество. Итак, достаточно взрослая девушка 23 лет вот так вот пытается остановить парня 18 лет от ухода в ночь с рюкзаком. При том, что куртку не она покупала. А потом вдруг сама ввязывается в приключения на вторые девяносто. Ничего из происходящего я не понял и почувствовал себя скверно. Пришлось перечитывать. Тема прибита сбоку ржавым гвоздём. Во всяком случае, это так выглядит. «Я взяла у него ключ и тут вдруг подумала, что ключ, возможно, откроет не всякую дверь в гостиной. На полу была начертана пентаграмма. Каждый луч показывал на одну из пяти дверей». Одна из дверей – выход из гостиной. Она же – вход. Нет, серьёзно, как-то же они туда попали! Либо там есть какая-то шестая дверь. Это – метафорическое произведение-притча с глубоким смыслом, который я никак не ухвачу. Итак, шесть взрослых человек играют в какую-то игру. Того, кто побеждает, внезапно назначают ведущим на следующий раунд. У меня вопрос: а если с химерами справляются сразу несколько человек, то что тогда? Чем игра в «Колесо истории» отличается от, скажем, игры со стульями, когда все по команде должны усесться и выбывает тот, кому не досталось стула? Какой тайный смысл скрыт в игре в «Колесо истории»? Люди живут себе, как жили, судеб не вершат, историю не меняют. Технические ошибки в тексте, конечно, есть, хотя и немного. Но самое плохое в тексте – не это, а то, что смысл происходящего не ясен. Вот, героиня поняла, кого ей напоминает Лука, а читатель в моём лице не понял. Реально, что ли, Иисус Христос? И что это нам даёт? В чём тайный смысл? Тот неловкий момент, когда автор старался, а я мало что понял. Хранители Тема надёжно пристёгнута кожаным ремешком. Рассказ трясётся – она брякает. Симпатично. «Истерикой в глубине леса всполошились птицы» — которых по сценарию не было (кого не съели, все улетели). «Полянка с трупами выскочила, как испуганная сойка из-под ноги». Прямо вот выскочила? Неплохо так – бегающая полянка. Предлагаю подобрать другой образ для внезапно появляющейся поляны. А в конце – вампир. Самое интересное – это понять, кто же прячется в пещере. Мне это удалось ближе к концу, как это и задумывал автор. Вообще же, несмотря на отдельные редкие огрехи (современные обороты речи и сравнения), дух древних времён передать получилось. И поневоле задумываешься об основе старых языческих верований, о том, откуда они взялись и куда ушли. Показательно, что автор предусмотрел и моральный выбор, который мы вынуждены принять вместе с главным героем. Написано с огрехами, но хорошо. Текст читается, интрига сохраняется. Конец не то чтобы совсем уж счастливый, но уж какой есть. Описание колоритное, живое, мотивация героев есть, характеры не шаблонные. Достойный рассказ. Мадам Фло «…ей так иногда хотелось отправиться в путешествие к Северным островам, где все драконы их маленького городка проводили летний отпуск». Рано вы, автор, начали раскрывать карты. Третье предложение рассказа – не место для драконов. «Работая бухгалтером в скромной компании, Винсент лелеял мечту придумать что-то необыкновенное и прославиться». Вот только садился на рабочее место, так сразу и начинал. Лелеять мечту, а не придумывать, конечно. Тем не менее, дракон собрал машину неопределённого времени перемещений, и драконесса вместе со свирепой и безбашенной подругой немного поучаствовали в сказке про свирепых драконов и людей. Вот как-то не зашло. Таких сюжетов про то, как из сказочной реальности в человеческую обыденность проваливается какой-нибудь герой, не счесть. И написаны они бывают получше. Почему Фло не позвала на помощь? Почему не вызвала доктора? Почему не шуганула зашедшего на огонёк «людя»? Нет ответов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 00:18
Минутка прекрасного: восход солнца за окном. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 00:00
Кстати, я один считаю, что "Рваное небо" написала Yazewa? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 23:58
...И умерли в один день Рассказы, где ключевым сделан мотив смерти важных персонажей – ключевых и не только. Все обрыдаются Жёсткий, активный, насыщенный действием рассказ из жизни специалистов. Мне сложно разбирать профессиональный жаргон рассказа: это нужно сидеть и гуглить. Я бы хотел заслать это знакомому оператору – пусто он скажет, насколько это аутентично. Заодно и объяснит, насколько реалистичен и правдив этот рассказ. Какого-то особого цинизма я не увидел. Так работают все, кто много взаимодействует с людьми. Люди делают работу: кто-то снимает, а кто-то продумывает текст репортажа, планы и сценарий интервью. И всё для того, чтобы красиво выдать в эфир, потому что есть такая работа – Родину красиво по телевизору показывать. Или не очень красиво, а может, даже уродливо – тут уже смотря по тому, что нужно работодателю. Текст читается на одном дыхании, персонажи выглядят живыми, характеры раскрыты достаточно. Описания выглядят достоверно, веришь написанному: автор изучал матчасть. Особо замечу, как автором решён сюжетный конфликт: именно как борьба характеров, разница между человеком, ещё чувствующим берега добра и зла, человечности и эгоизма, и всеми остальными. Прямо по Высоцкому: «один, который не стрелял». Здесь – один, который остался человеком, когда все остальные среагировали стандартно, как специалисты: сняли драматичный репортаж. Игра на характерах: вот, это уже литература. Можно до посинения спорить, прав ли был Сергей, неправы ли были все остальные и Белов в том числе. Можно поразмыслить и о том, насколько человек в своей работе должен руководствоваться мерилом этики, что именно он может измерять и до какой длины максимально разворачивается эта рулетка. Можно подумать о том, способно ли маленькое невмешательство тянуть на Большой Поступок, или же это была просто минутная слабость. Вообще, стоило ли всем вести себя так, как Сергей, или, может быть, он вообще не прав. Много вопросов рождает этот рассказ, и это вопросы не к рассказу, а _после_ него. Всё это говорит о том, что он несомненно удался. В минус можно поставить отсутствие фантастического допущения и конкурсной темы: последнюю приходится искать самому, чуть ли не придумывая за автора. Крокембуш Начало напомнило одновременно Зайца Пц и его воображаемых друзей (особенно свиную отбивную с горошком) и «Чипполино». В оригинальности не откажешь: сатирический сюр с аллюзией на нашу современность. Автор решил удивить нас многослойностью. Итак: Слой кулинарии; Слой социальной сатиры; Слой старых сказок, переделанных в жуткую быль (про сатиру мы тоже помним); Слой известных певцов, ушедших из жизни; Вязкий крем из сюрреализма; Толика алкоголя для вкуса и аромата (употреблена поваром). То ли «Графские развалины», то ли «Мудрый еврей». Склоняюсь ко второму, так как цельно, слоисто, а во вкусе чувствуется мёд и грецкий орех. Блюдо не на каждый день, но на праздник с чаем – почему бы и нет? Во всяком случае, в таланте автору не откажешь, а то, что темы нет – а вы всегда думаете о теме, когда торт кушаете? Иногда его можно взять и безо всякого повода, просто потому, что захотелось. Не всё булочками питаться. Хотя, конечно, борщ был бы уместнее. Кровь свёклы и звёзды нарезанной моркови, там же солёная капустка, картошечка, мяско, а ещё – сладкий перец и обжаренный лук. Конечно, травы и перец горошком. Сытно и полезно. Всё же, обед должен быть комплексным. А то наешься тортом и думаешь: и что же это было? О чём это всё? И вроде бы поел, а голодным остался. Вот и с рассказом та же история: удивил, озадачил, но не насытил. Не сочувствуешь ни безвольному куску масла, ни боязливым яйцам, ни даже фигурке сверху. Работой повара – да, наслаждаешься. И при всём том, что получилось неплохо, мне опять не хватает сопереживания. Подвиг Открывать рассказ цитатой из Ленина – это… Смело? Идея рассказа – дичайший треш, что подчёркнуто финалом, начисто перечёркивающим значение любой подобной жертвы. Любой подобный подвиг в этой системе координат становится чем-то мелким и несуразным, а для достижения по-настоящему важных целей нужны настоящие гекатомбы. Можно было бы обличать ужасы коммунизма и дальше, но давайте пойдём от обратного. Сакральная жертва – тьфу, плюнуть и растереть, а что тогда до жизни обычного человека? Что тогда мы, наш каждодневный труд, наша кровь и боль? Какой будет цена нашей жизни? Сколько мироздание даст взамен трупа нашей мечты, распятой на ржавой крестовине быта? Миллионную долю от ничего? Ну спасибо, утешили. Написано-то неплохо, но идея тяжёлая и страшная, такая, которая сидит у каждого внутри, как чудище под кроватью. Выключишь свет – и вот, повылазили. Грустно это всё. Рваное небо В следующий раз я себе повешу наклейку, чтобы не лез ни в реальный мир, нив космос, ни в постапокалипсис или киберпанк, а попробовал бы сделать свою собственную вселенную. Ну круто же! Конечно, тема живых и мёртвых не нова – это мягко сказано. И контакты между ними порой весьма болезненны для первых, если вообще не влекут увеличение числа вторых. И на сцене с витающими духами неизбежно вспоминается Гарри Поттер и Витающие Духи (дементоры, кажется). Извините, автор, не могу я вас отпустить, не потрепав как следует. И во втором приближении, когда очарование текста спадает, мы видим всё ту же историю про мальчика, потерявшего отца и пытающегося помочь своей бедной семье. Он идёт на нарушение законов, подвергает свою жизнь опасности – всё для того, чтобы помочь родным. История про то, как нас не забывают духи ушедших в иной мир – и это очень плохо для тех, кто ещё здесь. История про то, как мальчик безголов в самом плохом смысле этого слова, как он нарушает все запреты, лишь бы ощутить призрачное прикосновение умершего отца – ну ведь с младых ногтей вдолблено, что нельзя так себя вести! Он нарушает запрет и закономерно получает всё самое плохое, что можно поиметь – медленную, мучительную смерть. Поможет ли ему дух отца? Простите меня – а как он может это сделать? В общем и целом, это хорошая и грустная история, похожая на десятки других хороших и грустных историй (замечу, это пишет человек, который сам на конкурсе выступает не с оригинальной юмореской, как бы можно было вначале подумать). Ещё один Мальчик, Который Огрёб из Лучших Побуждений. Но написано хорошо, этого не отнять. Под серым небом Цифии Очень хорошо выписанный рассказ: неторопливый, аккуратный, в меру подробный. Читается легко. Конец скомкан: чувствуется, как автор сдирал напильником всё то, что не укладывалось в лимит знаков. Так-то бы и внезапное перевоплощение учёного в безумного злодея было не таким резким и неестественным. Последние несколько абзацев диссонируют с текстом (сильнее всего пострадали): нет такой интеллигентной подачи темы, какая была, чудища из биоимплантатов совсем непохожи на красивый, как рой светлячков, круговорот магнитных наноботов. Даже странно, что один учёный смог сделать то, чего не удалось всему человечеству. Концовка грустная, безнадёжная. Это не плюс и не минус к тексту, а просто есть. Главное, что всё же удалось автору, это показать одиночество человека, застрявшего «куском мяса» на чужой планете, когда все его товарищи ушли, а пришедшие люди – куда более чужие, чем результат изысканий безумного учёного. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2016 г. 23:40
Я уважаю этих людей до столь высокой степени, что готов спорить с ними на равных о том, стоит ли за меня голосовать Кроме того, я могу честно признаться, что отзывы — это не то же самое, что голосование, и рецензировать — не то же, что судить, а судить я не люблю. Я могу быть столь откровенным только с теми, кому я доверяю и кого я уважаю.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 23:35
Ничего себе у тебя фамилия Броски, яркие, запоминающиеся названия. И хотел бы забыть, а из головы не выходит. Балалайские герои «Valve» не справилась с игрой про космических пиратов, а мы смогли. Люблю таких – смелых, наглых и бесстрашных. Итак, рассказ про настоящих космических пиратов. Выписан с любовью, тщательно: формат, понятно, «космоопера». Тема бьёт в глаз: в принципе, можно и без прямого упоминания, и так всё ясно-понятно. «Отец Ульян, единственный на планете батюшка-бокор, долго ходил вокруг дома, пел густым басом, махал кадилом и кропил двери кровью чёрного петуха». Прекрасно! «Орясина». Вот как. Нечасто в рассказе встретишь уместное устаревшее словцо. Баллада о любви и смерти. И о сумасшедших бабах, которым на кой-то чёрт сдались их мужья – выпьем за тех и за других! Ибо если нас не будут ждать дома, то где и кому мы будем нужны ещё? Исключительно классный, мощный рассказ. Прочувствованный. Красивая вселенная и юмору нашлось место. Да, я знаю, что много кто писал о пиратах, и про женщину, ищущую своего потерявшегося мужчину, писали не раз – я вот сходу Джека Лондона вспомнил – но написано хорошо. Яркий пример хорошего конкурсного рассказа: бойкий слог, лёгкое прочтение, юмор и ненавязчивая мораль, истина из числа «вечных». В нём нет каких-то особо сильных или откровенно слабых мест: напротив, это крепкий, сбалансированный рассказ. Не откровение, не что-то из ряда вон выдающееся, а просто добротная работа для каждого. Нет бога кроме гешефта и доллар пророк его или Несколько слов о звёздных райдерах Юмористический рассказ с хорошим раскрытием темы, интригой и неожиданной концовкой. Конечно, есть мелкие нестыковки (почему группа «Точка Джи» вообще существовала так долго, если с её матобеспечением такие серьёзные проблемы, и почему бы просто не дать той фитоняшке по голове), но по сути – задача выполнена, удовольствие доставлено. Помимо нетривиального фантдопа, радует лёгкий слог, бодрость и лёгкость изложения. Можно попридираться к отдельным техническим элементам («…звёзды получали всё, что их душа желала. А желала она только одного…» — повтор слова), к общей нереалистичности (сферический офис в вакууме, характеры, кроме как у героини, не раскрыты), но это тот случай, когда не хочется. Акцент смещён на юмор и, немного, на "социальные проблемы и пороки современного общества", и тут отсутствие реализма можно объяснить и понять. Сатира и юмор, товарищи, сатира и юмор. Вы же не удивляетесь, когда с подоконника директора цирка улетает мужик, нанимавшийся в качестве "имитатора вороны"? Опять же, рассказ почти идеально лёг в 20k, я не вижу, куда его расписывать и есть ли в этом смысл. В недостатки можно зачислить то, что за весёлым аттракционом не прослеживается моральная подоплёка. Героиня весь рассказ проходит квест, не задаваясь этическими вопросами, не решая сложных моральных дилемм – просто делает свою работу. Красивое, весёлое шоу. А то, что святых нынче днём с огнём не сыщешь, вам любая бабушка у подъезда скажет. Трэш, Угар и Содомия С названием – это хорошо. Но что-то говорит мне, что девушка на такое погоняло обиделась бы. Ну даже и не обиделась – что там дальше? Так, группы крови – это восьмой класс. Это – возраст 14 – 15 лет. Играть какой-нибудь тру дез грайндкор, конечно, можно, но чтобы вот так выступать на сцене... Ну и старый советский анекдот: Что общего между «Запорожцем» и беременной старшеклассницей? И то, и другое – позор семьи. Замечание: парень, который будущий медалист (не путать с металлистом), не будет некрасиво выражаться. Да и вообще школьные сцены несколько неправдоподобны. И лексика тоже: я бы на месте автора вспомнил, как общался в школе, на какие темы, чем вообще занимались. Что самое поганое – с возрастом всё это забывается, а нужно донести через годы и не расплескать. Кстати, реально играли в гараже? Наш гараж – это не американский: у нас там место только для машины и сопутствующего шмурдяка. Но если всё вывезти, то, пожалуй, можно развернуться, только двери придётся открыть. Помнится, у меня сосед мучил гитару дома. Так и не научился. Так или иначе, а ГГ – балбес (мягко говоря) и симпатий не вызывает. Непонятно, с каких щей был прикручен не ясно на что намекающий папа (я бы на его месте составил с сыном конкретный мужской разговор). Пытающийся прикинуться счастливым, но по факту совершенно безрадостный финал, потому что на самом деле никакой радости от ранней беременности не будет, а герои попадают в безрадостную задницу реального мира. На этой ноте рассказ скрипит и фальшивит совершенно безобразным образом. Ещё раз ненавязчиво пну автора за сеттинг. Мне, как отцу двух дочерей, категорически не нравится рассказ про четырнадцатилетнего дурня, который заделал однокласснице ребёнка. Это — грустный и трагичный финал, который автор почему-то пытается сделать хеппи-эндом: это как подрисовывать улыбку трупу. Парень, которому ума не хватило натянуть презерватив — как он собирается растить ребёнка? Талантливая девочка — она сама ещё из детства не вышла, а уже нянчить малыша? Да вы с ума сошли. И папка у героя малахольный: надо было учить сына, что нужно нести ответственность за тех, кого приручил, и думать головой (той, в которую едят). Ну ладно, допустим, прокосячил: для этого есть средства экстренной контрацепции. Эх... Шлёпщик Стёбный ненаучно-фантастический рассказ про правосудие топором, из которого нарочито растут айтишные приколы. Получил массу удовольствия при прочтении. К сожалению, он забывается так же быстро, как и прочитывается: это в чистом виде приключенческая литература, в рассказе нет сложных моральных вопросов (разве только «можно ли из правосудия устраивать шоу и зарабатывать на нём деньги», но автор отвечает утвердительно и даже не сомневается в этом) и запоминается он оригинальным фантдопом. Действительно, делать оружие и механизмы из растений – это необычно. Ядра, луидоры и рыбьи кости Неожиданно годная зарисовка на тему любой нормальной фентезийной игры (про ведьмака или кого бы то ни было ещё). Сколько раз я на компьютере пробегал по загаженным улицам портового города, толкался с прохожими и шлялся по сомнительным тавернам... Чувствуется атмосфера. Хорошо. Коротко, много действия, очень неплохо связано. Чёрт его знает, каким местом здесь проходили кровавые звёзды, вот честно, не знаю. Реалистичность, конечно, близка к нулю, да и ну её. Псевдоисторический сеттинг, крутой герой, попавший в ещё более крутую переделку... Но, чёрт возьми, опять всего лишь героический файтинг! Маленький литературный вариант «От заката до рассвета», где единственный протагонист потерял лишь палец. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 23:08
Г у д в и н что, и тебе досталось? :D Нет уж, я в судьи не пойду из прЫнцыпа! Даже если предложат! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 22:49
harrybook кстати — с книжкой :) 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2016 г. 22:42
Начинай, и да прольётся кровь! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2016 г. 22:40
И правда девчонка. Как я сразу не разглядел? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 21:53
Пилотота Потому, потому что мы – пилоты. И вообще, Пиркс полетел бы и на чугунной печке, будь у неё хоть какая-то тяга. Враг «Поначалу население Земли восприняло новость о войне с воодушевлением — оно уже больше века не видело настоящих конфликтов и начало скучать. Гражданские пытались отыграться на земных ракообразных: сначала демонстративно перестали есть лангустов и креветок, потом поняли, что это не работает и начали потреблять их с удвоенной силой. В итоге было решено извести под корень всю ракообразную тварь как возможных вражеских агентов». Вот это офигенно! Сижу и думаю: то ли люди в рассказе такие дураки, то ли это просто про нас, современных, написано. Тема есть и рассказ завершается неожиданно и хорошо, и если не брать во внимание всемирно известное творение американского кинематографа (я про «Аватар» и немножко про «Звёздный десант»), то тут есть даже оригинальность. В общем-то, кроме вторичности, к рассказу нет претензий. Понравилось. Единственное, что борьба методом дистанционного сеппуку, мне кажется, не очень эффективна и не должна порождать таких последствий, как в рассказе. Неудачливые самоубийцы, всё-таки, сравнительно нормально живут. Сцены полётов над Юпитером и сама идея «ракообразных в космосе» настолько нереалистичны, что рассказ имеет все права на попадание ещё и в раздел «Признак оперы». Но всё же быть пилотом – важнее. Ну и фраза «опытный камикадзе» приобретает особый смысл. Думаю, из неё вдохновение и возникло. Лучшие пилоты Вселенной «Игра Эндера», например. Да, мальчишки в пубертате исключительно хороши в компьютерных играх. Вот в реальной войне – спорный вопрос. Но тут ещё и очередные генные модификации. Рассказ, несмотря на свою краткость и сконцентрированность в первую очередь на личных отношениях, успевает поставить и серьёзную моральную проблему. Выбирая между своими родными и всем остальным человечеством – кого ты предпочтёшь? Кому дашь шанс выжить? На чью сторону встанешь? Так случается. что герои рассказа выбирают человечество. Они достаточно сильны, чтобы переступить через себя, традиции, родство в пользу людей, которых не знали и не видели. Думаю, здесь было понимание, что дашь уничтожить свои корни – и сам потом засохнешь. Чертовски ответственные пацаны. И целая стена скорби у каждого из них. И тоже задумываешься над этим миром, в котором приходится принимать такие решения – пойти против своих, чтобы спасти всех прочих. А потом ещё и возиться с недоучками-пилотами. Пилоты дальних линий Эбигейл и Быромах... Это не Ангелина и Грязнозад, но где-то рядом. Смысл мне понятен: чтоб резануло глаз. Людей выращивают в сильно специализированном варианте (и тут вспоминается трилогия «Геном» Лукьяненко). Многочисленные изменения юных организмов влекут за собой сексуальную непривлекательность в глазах противоположного пола, что порождает известную порцию драмы. Но суть даже не в этом, а в неприятном разделении людей на как бы нормальных и «хоспатиумов», модифицированных, страшных. Понятно, что для последних светодиодная нить-игрушка на фоне космических кораблей и генных сверхтехнологий никакой радости почему-то не доставляет. Опять нечеловеческие условия жизни и труда простых шахтёров, работающих руками в забое, опять злые корпорации. Никакой кибертехнологии, никакого мира Полдня – о чём вы?! Сцена с доктором под наркотиками: если и давать объяснялку, то как-то так. Хотя я по-прежнему сторонник того, что в хорошем тексте явно выделенных объяснялок быть не должно. В итоге, автор рисует угрюмую, безнадёжную вселенную. На станции выращивают одноразовых девушек для подпитки пилотов дальних линий. В других местах рождают многоруких детей-мутантов, лишь бы выбраться из сущего ада. Невыносимо кошмарный мир, в котором не хочешь жить. Похожий местами на наш до степени смешения. Неужели люди не способны жить лучше, справедливей, неужели даже в будущем нет иного выхода? Вот с такими мыслями я закрываю этот рассказ. К допущению возникают вопросы. Если девушки с нужными особенностями организма так редки, то разве можно использовать столь ценный ресурс таким варварским образом? Может, проще и лучше было бы готовить пилотов из таких вот девушек? А как быть с людьми, вынужденными жить на «шахтёрских» планетах? Может, не нужно отправлять людей в забой – пусть там работают дистанционно управляемые дроны! Да и с шестирукими людьми, пожалуй, погорячились: проще взять трёх операторов и соединить их сознания в единого «многоядерного» оператора. В конце концов, слаженные команды компьютерных операторов есть уже сейчас: достаточно посмотреть какой-нибудь киберспортивный чемпионат, чтобы убедиться в этом. Рассказ заставляет задуматься. Мир прописан хорошо, мощно, но слишком депрессивно и, в конечном счёте, не во всём достоверно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 21:12
Раковый корпус Понятно, почему. Живая аптека с правом голоса Рассказ отнесён к раковому корпусу потому, что тяжёлой болезнью болен антагонист. Начну с того, что протагонист (а возможно, и автор) – очень молодой человек. Этим объясняется то, что он тратит уйму времени на то, чтобы не мочь познакомиться с девушкой, вместо того, чтобы сделать это или же, скажем, работать. Профессия журналиста сильно растормаживает человека, и поэтому я сильно сомневаюсь, что протагонист был бы таким робким и нерешительным, но при этом интервьюировал каких-нибудь звёзд спорта, депутатов, последних двух ветеранов ВОВ и прочих знаменитостей местного разлива. Я сомневаюсь, что молодой журналист, от лица которого идёт повествование, сложит слова рассказа в «поглощал богатый железом и минералами бутерброд с чёрной икрой». Я сомневаюсь, что можно запомнить номер автомобиля и одновременно с этим быть в шоковом состоянии, после которого даже говоришь невнятно. Я сильно сомневаюсь, что похищенного очень ценного человека будут специально держать в машине несколько часов практически без охраны, дожидаясь, когда же его освободит главный герой. Я сомневаюсь в диалоге между протагонистом и его другом. Я глубоко сомневаюсь в столь лёгкой победе. К сожалению, из-за всего этого я сомневаюсь во всём рассказе. За счёт заведения В Раковый корпус рассказ отправлен на лечение рака предстательной железы. Говорят, успешно. Вещь написана крепкой рукой и повествует об ошибках молодости, с которым потом приходится жить столько, сколько отмерено высшими силами. Иногда те выписывают слишком много времени, больше, чем можно, и это становится редкой по жестокости пыткой, когда хочешь умереть, но не можешь и лишь мучаешься от застарелых болезней. В такие минуты искренне желаешь, чтобы какой-нибудь таинственный странник снял проклятье и позволил уйти либо изменить в жизни что-то важное. На самом деле, так не бывает, случайные странники оказываются бедными проходимцами, и вот в том, что главному герою повезло встретить вместо несчастного голодранца кого-то, похожего на ангела, и заключается фантастическое допущение. Искренне поругать можно лишь за то, что ангел творит добро по причине, явно притянутой за уши. Мне кажется, он человека просто пожалел. Тема, которую условно можно назвать «боже, выпни меня из чистилища», не нова (но я не жду от конкурса откровений), но реализована хорошо. также не нравится избыточный набор неприятностей и фантастических условностей, которая в итоге вывалена на героя: куча неприятных болезней, то ли перескоки во времени, то ли бессмертие, как у Агасфера, то ли это такой владелец бара-функционал, то ли мистический Хранитель Барной Стойки с большой буквы. Хорошо, что в конце он оказывается простым человеком: я бы на месте героя сказал большое спасибо. Ну и, конечно, сразу начинаешь думать, а что бы такого изменить в своей жизни, в прошлом, если тебе вдруг незнакомец задолжает за коктейль. Ласковый лёд синевы бесконечной Понятно, что в Раковый корпус рассказ был включён из-за болезни матери протагониста. Кроме избитой фентезийной канвы про городскую ведьму и некоторой сюжетной натяжки на тему, особо не к чему придраться. Похвалить – есть за что. Во-первых, герои раскрываются в оправданном объёме. Во-вторых, история достаточно слитная, без провалов, нет чего-то лишнего (навскидку), всё недосказанное объясняется, нет сумбура и скомканности в конце. Хороший, крепкий рассказ. Всё очень просто и понятно. В какой-то мере эта простота играет против рассказа, потому что ждёшь чего-то необычного и мощного, но получаешь ещё одну историю про колдунью и строгие правила колдовства, с которыми не пошутишь. Но есть и вещи, которые радуют и требуют, чтобы их отметили. Во-первых, это очень хорошее раскрытие образа колдуньи. Не просто видишь пожилую женщину, но чувствуешь её характер, её «профессиональную» деформацию, те жёсткие рамки, в которые она загоняет себя. Да, большая власть – большая ответственность. И автор успевает показать, отчего она такая закованная в броню – не только из-за требований ремесла, но и из-за личной трагедии. Он раскрывает это через мысли и действия мальчишки и через то, как ведёт себя с ним ведьма. Во-вторых, неплохо подан и сам мальчик. Он лично мне кажется чуть моложе, чем говорит автор, не на двенадцать лет: может, потому, что он показан очень домашним. Это даже не мальчик, а то, как бы его описала мать. Но это моё личное мнение: я бы его сделал более активным и колючим. Впрочем, это может быть моим личным заскоком, мне и Холден Колфилд из «Над пропастью во ржи» кажется максимум четырнадцатилетним, хотя по книге ему шестнадцать. В-третьих, есть хорошая история воссоединения поколений (фактически, семьи, т.к. она явно неполная: папка за весь рассказ не показан). Есть хорошая история победы над болезнью. Хотя финал и открытый, но из него понятно, что вариантов-то особых и нет: хирургия и колдовской наговор способны добиться куда большего, чем просто хирургия. Чёрно-белое Рассказ оказался в Раковом корпусе, потому что он – квинтэссенция этого допущения. Хотите залезть в шкуру ракового больного – вот она. Сложно сказать, насколько это действительно так, но в картинку веришь. Автор всеми силами пытается передать депрессию героини, показывает её проблемы. Описывает её изменённое мировосприятие, её галлюцинацию-спутника, который вдруг оказывается чем-то реальным, и вот тут вдруг начинается фантастика – допущения смешиваются с реальным миром. Случайная встреча оборачивается случайным спасением, и даже то, что героиня справляется со своим врагом, и предопределено, и нет. Где-то повезло, как с попутчиком, где-то нашла уязвимое звено. Но вот эта дилемма – «сдайся, перейди на сторону зла и умри в процессе – нет, я буду жить, я ещё хочу этого» – она чувствуется. Так что – да, пожалуй, это не только битва героини с нечеловеческой тварью, но и борьба с самой собой. В конце концов, она могла тихо умереть дома, но зачем-то мотанулась за тридевять земель. Так что она победила себя и выиграла жизнь, а судьба ей чуточку помогла, перед этим изрядно насуропив. В целом, несмотря на то, что рак много в каких текстах встречается, рассказ остаётся оригинальным, тема подана хорошо, есть сопереживание и радость за хороший конец. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 20:11
Сейчас буду закидывать рецензии, которые у меня были. Некоторые остались без изменений, по некоторым я что-то дополнил и переписал (часть рассказов я, опять же, перечитал, а часть не стал) Орден Последних Рассказы, у которых в наименовании есть слово «последний» в каком-нибудь роду и числе. Последние первые люди Тут буду хвалить. Особенности службы показаны так, что в них веришь: или автор служил, или хорошо подготовился. Сам рассказ скомпонован хорошо, читается с удовольствием. С литературной точки зрения – никаких претензий. Есть замечания по фабуле и наличию темы. Звёзды есть (хотя бы одна), но кровавой её не назовёшь. Кровавой является Земля. Далее, прячущиеся подземные айны, так ни разу не выявленные на территории военной части за сорок с лишним лет, это сомнительно. То, что они имеют выход (с деревянной дверью) прямо из старого переговорного пункта, кажется сомнительным. Там же бетон! Сам рассказ айна – не вижу в нём фантастического допущения. Мало ли у кого какая вера! Никакого доказательства того, что айны – потомки древних космонавтов, не представлено. Хоть бы блестяшкой какой обменялись, что ли. В итоге, есть хорошая, интересная проза, но фантастику и тему в ней приходится додумывать самому. Последний иннинг Славный и гордый представитель Ордена Последних, начинающийся с лужи блевотины. Решение темы: звёзды, сдающие своё тело (свою кровь) желающим очутиться в шкуре другого человека. Конец оказался неожиданным. В принципе, неплохая идея: а ну как при аренде сознания к арендодателю подселится кто-то третий? Про сами пересадки сознания многое написано и даже снято. «Тринадцатый этаж», например. Там тоже, кстати, был нехороший дядька, дававший волю низменным желаниям и порочным инстинктам. Отдельное спасибо за качественную матподготовку. Немного профессиональных терминов – и образ ожил. Старый Бибер доставил, спасибо. Минусы здесь – продолжение плюсов. В России бейсбольные биты продаются в отделе автотоваров игру в бейсбол знают в основном из американских фильмов, а сами в бейсбол не играют. Главный герой – достаточно омерзительная личность, но ко всему прочему мы его особо и не видим. Да, он – выброшенная на свалку звезда, подрабатывает мерзким способом, но человек, в общем, неплохой. Да, он может «становиться мячом» или иным объектом, т.е. немного меняет реальность силой мысли (вот в ключевом матче у него что-то не получилось). Но его характер не раскрыт, хотя мы всё же видим непутёвого мужика, у которого жизнь пошла под откос. Фантастическое допущение как минимум не новое. Рекомендуется к прочтению: Виктор Колупаев, «Обычный день». |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 11:44
видфара не ожидал, что единственный ругательный отзыв будет моим. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Шутка :D Спасибо! Отзыв хороший, даже неожиданно как-то :D |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2016 г. 11:12
смотрит как-то недовольно, свирепо, но в то же время грустно и с недоумением. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 10:08
Извините, что до сих пор не отправил топ и не обновил отзывы. Работа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2016 г. 11:52
Г у д в и н тема там вычисляется хитрым постмодернистским способом. Весь рассказ довольно кровавый. Пытки, убийства, несчастные случаи... И над всем этим — украшения в виде поп- и рок-звёзд. В "Ядрах" тему доказать сложнее. Приходится считать звёздами рыболюдов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2016 г. 19:38
А я — нет. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Прочитал все, но некоторые — только на один раз в первом туре. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2016 г. 13:21
Г у д в и н ага. Выпил и забыл.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2016 г. 12:12
Almeg проблема таких текстов — в том, что они легко заходят и легко выходят, не оставляя осадка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2016 г. 05:36
Если бы я был автором какого-то из этих трёх рассказов, я бы на тебя обиделся :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2016 г. 18:48
Alexx777 не палиццо я даже не почешусь писать объяснительную, так-то  критикой доволен, советы получены, всё ништяк Самый главный — это, по сути, "вернуть на место 13 тысяч вырезанных знаков".
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2016 г. 12:30
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2016 г. 12:17
[censored][censored] и в продакшен 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2016 г. 12:02
"Раковый корпус": всё, фантдоп устарел, закапывайте Хорошая новость, если честно. Побыстрее бы довели до реального применения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2016 г. 11:42
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Из двух классных сюжетов выберу тот, где лит. техника лучше  |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2016 г. 09:35
- Здравствуйте, это форум писателей-фантастов? - Да. - Отлично! Не подскажете, как на C написать сортировку пузырьком? old goog times
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2016 г. 09:22
Alexx777 Берём массив, в массиве берём стоящие рядом ячейки и сравниваем их. Если они стоят не по порядку, то меняем (и фиксируем в памяти, что была замена). Потом сдвигаем индекс на единицу и снова сравниваем пару, и так до тех пор, пока не упрёмся в конец массива. Если были замены, проходим массив ещё раз, и так до тех пор, пока на очередной итерации массив не пройдётся без единой замены. Не нравится вики — вот хабр: https://habrahabr.ru/post/204600/ Там, кстати, улучшение: на каждой итерации уменьшаем проверяемый диапазон на 1 (с конца), потому как самый большой по значению элемент будет вытолкнут в конец уже в первом проходе, второй по величине — во втором и т.д. Тогда и запоминать ничего не нужно: просто проходим попарно постоянно уменьшающийся массив (мы понимаем, что его размер остаётся прежним, просто на каждой итерации мы уменьшаем предельное значение указателя на единицу), пока он не станет размера 2 (т.е. останется первая, она же последняя пара). |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2016 г. 08:35
Википедия же |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2016 г. 06:30
PulpErr мой рассказ бери :) он хороший и добрый А вообще, я собираюсь в этот раз попробовать сортировку пузырьком :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2016 г. 22:24
Картинку встретил — в тему чуть менее, чем ко всем рассказам: 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2016 г. 13:44
cotvsapogah это не моё :))) честно стащил из интернетов
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2016 г. 12:45
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2016 г. 11:18
Да! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2016 г. 09:12
Alexx777 у меня кабинет, заставленный вещами и мебелью в т.ч. из других кабинетов, где ремонт, и четыре рабочих места
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2016 г. 09:11
фрейзи
Я догадался! Но оно нецензурное
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2016 г. 07:30
Alexx777 Ни через какое: там или стекло, или компьютеры, или кто-то сидит
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2016 г. 06:44
Надо меньше думать о критиках, конкурсе и соперниках: лишняя нервозность только вредит. Я вот, например, кофе просыпал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2016 г. 05:04
"...В нас пропал дух авантюризЬма! Мы перестали лазать в окна к любимым женщинам!" (ц) Ирония судьбы, или С лёгким паром!
Я уже давно не плачу. Я тихонечко убью и тело спрячу Мужики не плачут, не истерят, а собранно, корректно отвечают критикам так, как можно в рамках конкурса. Все эмоции — в текст. Так тексты выходят насыщеннее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2016 г. 17:35
Дед да времени нет на него, наверное :)) |