Сообщения посетителя AlexP66

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя AlexP66 на форуме (всего: 806 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 15 16 17

Музыка > Dark Tranquillity > к сообщению

Отправлено 6 октября 2010 г. 08:55

Товарищи, я был не прав. Решив узнать, что же Все нашли в ранних альбомах, я еще раз стал их слушать. После трех подряд прослушек The Gallery, он "зацепил". Особенно понравились вкрапления женского вокала. Но и We are the Void я пока не считаю плохим. Возможно, это лишь дело времени.....

Музыка > Dark Tranquillity > к сообщению

Отправлено 5 октября 2010 г. 15:20

цитата ikarus
А говоря о том, что альбом слабее, имелось ввиду, что подавляющее большинство любителей их творчества склоняются к подобным суждениям, что само по себе в немалой мере выражает объективность такой оценки

Видимо, я не стандартный в плане музыки и у Дарков мне нравится не то что всем, да и у In Flames. Но, например, в данном голосовании — мой голос за Прожектор, так как We are the Void на тот момент не было. Не исключено, что и еще кое-кто отдал бы свой голос, но переголосовать нет возможности. Да и 7 голосов за него как за лучший альбом тоже не так плохо ))
Отредактировано позднее — пока писал сообщение за него уже стало 8 голосов :-)

Музыка > Кто что слушает? > к сообщению

Отправлено 5 октября 2010 г. 11:02

Может тогда мне поставить вопрос по-другому... посоветуйте что-нибудь что по-Вашему мнению каждый человек должен послушать.. что-то эпохальное, шедевральное в общим со всеми такими эпитетами. Направление не важно. Открыт для любых предложений )))

Музыка > Dark Tranquillity > к сообщению

Отправлено 5 октября 2010 г. 08:29

Мне нравится мелодичная музыка... Объективно я считаю сильнейшими композициями у дарков — The Treason wall, Terminus Est. Но на альбомах с этими песнями мне больше ничего особо не понравилось. Тогда как на We are the Void есть прекрасные же Фаталист и Архангельск. Еще очень ровный сильными композициями Прожектор.
Просто Вы начинали слушать их с Первых альбомов Вы видели куда они двигались, совершенно закономерно , что Вам может не нравиться их позднее творчество. А я начал слушать с предпоследнего и с первыми знакомился уже после последних. Поэтому мне кажутся первые не впечатляющими.

Музыка > In Flames > к сообщению

Отправлено 5 октября 2010 г. 08:24

Paf вот видите я говорил Вам, что каждый может найти себе альбом по нраву и не обязательно этот альбом должен быть общепринято хорошим )))

Музыка > Кто что слушает? > к сообщению

Отправлено 5 октября 2010 г. 08:08

wayfarer Paf Спасибо за советы. Mercenary — Architect Of Lies (2008) — слушал мне нравится. Очень жду от них нового альбома. Scar Symmetry — понравилось поменьше чем Наемники, но тоже очень неплохо. Arch Enemy — нравится местами.

Музыка > Кто что слушает? > к сообщению

Отправлено 4 октября 2010 г. 17:16

Paf Проходного не хочется. за ответ спасибо.

Музыка > Dark Tranquillity > к сообщению

Отправлено 4 октября 2010 г. 17:06

цитата Paf
А вы со всем творчеством группы хорошо знакомы?

Да я слышал все альбомы. Прожектор тоже хорош, но We are the Void мне больше нравится. А что разве не может так быть?

Музыка > In Flames > к сообщению

Отправлено 4 октября 2010 г. 17:02

цитата Paf
Не суть в точности формулировки. Можно назвать это и примитивным мелодэтом, недостойным гетенборгской школы и группы In Flames в частности. Но факт, что Reroute To Remain был ужасным для тех, кто любил старое творчество группы. Какие-то слабые подвижки начались только на альбоме Come Clarity, а к A Sense of Purpose они вновь начали обретать симпотичное лицо (хоть и не совсем такое, что было раньше). Последний альбом, из всего записанного группой в новом веке, пока что является лучшим материалом. Дальше, остается только надеятся на более интересные альбомы.

Я практически полностью согласен с Вами. Но ведь это наши субъективные мнения. Не исключаю наличие людей с оценкой их творчества с точностью до наоборот к нашей с Вами.

Музыка > Кто что слушает? > к сообщению

Отправлено 4 октября 2010 г. 16:58

Подскажите что можно послушать, мне нравится In Flames (например Alias), Дарк Тракнвилити (например, Терминус ест), Соилворк (например, Стаббинг Драма). С нетерпением жду всех советов )

Музыка > Dark Tranquillity > к сообщению

Отправлено 4 октября 2010 г. 16:45

Для меня лучший альбом We are the Void, а лучшая композиция Terminus Est с альбома Fiction.

Музыка > In Flames > к сообщению

Отправлено 4 октября 2010 г. 16:41

цитата valkov
Развиваться и искать что-то новое можно по-разному, и совершенно необязательно при этом ударяться в попсовый подростковый металкор

То есть Ин флеймс это попсовый подростковый металкор??? Уточните пожалуйста с какого альбома они стали такими? Были ими с самого начала?

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 4 октября 2010 г. 13:38

прочитал "Новые Боги", на мой взгляд — слабее на порядок первых двух.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 4 октября 2010 г. 09:10

цитата mumer67
А вот "Песни Гипериона" читать, читать, и еще раз читать. Обязательно. Лучшая фантастика 20 столетия. И не только я так думаю, поверьте.

Но и не все так думают, это точно ))

Музыка > In Flames > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2010 г. 11:24

Музыкальные тенденции в мире меняются.. если бы Ин Флеймс не развивались, не пытались искать что-то новое их бы давно не слушали.
Мне вот, наоборот — сначала очень понравился только A Sense Of Purpose, а первые альбомы я не воспринимал. Когда A Sense Of Purpose оказался заслушанным до дыр в ушах — попытался вернуться к их ранним альбомам и мне очень понравились Colony и Clayman. И только потом стали интересны и другие. Мой рейтинг альбомов такой -
1. Clayman
2. A Sense Of Purpose
3. Colony
4. Whoracle и Reroute To Remaine
5. Все остальные

Кино > Что посмотреть? > к сообщению

Отправлено 29 сентября 2010 г. 10:34

цитата kovboj_74
на данный момент фильм который такой из ужасов самый страшненький это "Зеркала", посоветуйте еще какой-нить! ТОлько не пила и омен уже смотрено!

Для меня страшнее Зеркал, причем достаточно страшнее, было фильм "Паранормальное явление" (Паранормальная активность).

Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению

Отправлено 29 сентября 2010 г. 10:16

цитата AKZolotko
Да... Это вы как-то ловко перевернули... Тогда уж я "негативно" настроен из-за того, что они умеют писать, читать, получили высшее образование и множество почитателей... Ну, почему нам там нравится критику текста, например, объяснять личной антипатией?

Разве перевернул? Я, вероятно, просто не правильно Вас понял. Со стороны (именно со стороны, так как половина книг у Олди мне не понравилась и к фанатам я себя не отношу), чувствуется Ваше личное "негативное" отношение. Может я ошибаюсь.

цитата AKZolotko
И критики, к сожалению, вместо того, чтобы разложить по полочкам новое творения живого классика и пояснить, как здорово тот интерпретировал старый миф или банальную, затертую историю, а вот тут еще и создал нечто новое и оригинальное, вместе с поклонниками начинает выкрикивать в трансе, что все — все в романе — придумано автром, оригинально, великолепно и пр. и пр. Такой подход — это уже не литературоведенье, а некое подобие футбольного фанатства.

Так а тут то Олди в чем виноваты? Простите мою непонятливость.
Мне понравился Ваш "разбор полетов" Олди и интересное для себя я оттуда вынес. Но я не понимаю, что Вы хотите доказать, что Олди плохо пишут? Что они "наплевательски" относятся к читателям? Что они не выкладываются на "все сто"? Или за то что (Ваши слова)"... Никогда не забуду, как в Сети меня обвинили в плагиате именно "Героя" за то, что у меня персонажи напоминали древнегреческих богов. А их, понятное дело, придумали авторы "Героя"...."?

Отправлено 29 сентября 2010 г. 09:40

цитата AKZolotko
Никогда не забуду, как в Сети меня обвинили в плагиате именно "Героя" за то, что у меня персонажи напоминали древнегреческих богов. А их, понятное дело, придумали авторы "Героя". А поклонник Желязны сильно обиделся, что у меня в тексте имеется реинкарнация и аватары. Сказали, что я драл не с мифов, а из "Князя света". Порой приходит в голову мысль, что нужно пристегивать к роману список использованой литературы, четко указывать, что твое, а что — чужое и откуда. Но и это, боюсь, не спасет. В "Ложной слепоте" автор честно написал какая идея откуда, а читатель набежал и стал хвалить именно за оригинальность идей. Так что — пусть говорят. И вы говорите.

Получается Вы негативно настроены к ОЛДИ из-за того, что читатель хвалит их за оригинальность идей?

Отправлено 27 сентября 2010 г. 13:32

К слову об ошибках в произведениях Олди. Я, среди всех прочитанных мной книг авторов (больше десятка), кроме лягушки-рептили встречал еще , вроде бы в трилогии "Черный Баламут" выражение "Попасть в просак". Поскольку просак это канатный или веревочный стан, а само выражение известно с начала XVIII века — То его употребление в рамках декораций древней Индии не уместно. Вот вобщем-то и все встреченные мной "ошибки", на такое большое число произведений. "Все познается в сравнении"..., и если подходить к творчеству Олди с этой стороны, то я не думаю, что найдется много писателей с такими же показателями.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 15:15

цитата Elefant2
Извините, чего то не понял.. как роман называется? И что такое Олдей?

имелся ввиду писатель Генри Лайон Олди и его роман "Герой должен быть один"

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 13:29

Elefant2 Мне в свое время посоветовали Тайный город Панова, на мою просьбу — что-нибудь похоже на цикл "КИНДРЭТ" Пехов, Бычкова, Турчанинова. Но мне ТГ не понравился. Может Вам понравится "Киндрэт")

Отправлено 21 сентября 2010 г. 10:22

цитата Irena
Есть олдинисты, которым как раз "Герой" нравится меньше всего...

Из каждого правила есть исключения )) Однако большинство признает Героя самым любимым произведением, далеко ходить не нужно — достаточно посмотреть на итоги голосования )

Отправлено 20 сентября 2010 г. 16:59

цитата Бурцмали
Я заказал в такой обложке

У меня тоже в такой же ))
Мне кажется, Вам понравится — самое "любимое народом" произведение. С другой стороны, если уж оно не пойдет, то не стоит пробовать читать другие произведения.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 17 сентября 2010 г. 14:50

Felicitas, да у Сенкевича все читал. За Маккалоу, Зорича и остальных — большое спасибо.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 17 сентября 2010 г. 14:05

цитата Raiden
Из не фантастики — Валентин Иванов "Русь изначальная".

ДА вот желательно не из фантастики. "Русь Изначальная" Иванова, "Спартак" Валентинова, цикл Мазина — читал

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 17 сентября 2010 г. 12:58

цитата mumer67
Просто не вижу ничего плохо в том, когда книгу читаешь запоем

Я тоже в этом ничего плохого не вижу и сам делаю также :-)

, а вот Хайам с высоты своих прожитых лет, видимо, видел

По теме- Подскажите, что можно интересного почитать на тему Рима или Византии (желательно, не выдуманные миры с историческим налетом, а поближе к реальной истории).

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 17 сентября 2010 г. 11:41

цитата mumer67
Это что, типа оскорбление?))))))

Нет, конечно! Неужели, Вы находите стихотворение Хайма оскорбительным для Вас? :-)

цитата Raiden
Jesu прочитайте уже хоть что-нибудь!

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 17 сентября 2010 г. 11:10

цитата mumer67
Я в твоем возрасте читал взапой до 2-3 часов ночи(молодость позволяла). На книги надо находить время)))

Я спросил у мудрейшего — "что ты извлек из своих манускриптов"
Мудрейший изрек — " Счастлив тот, кто в объятьях красавицы нежной
по ночам от премудростей книжной далек" . Омар Хайам. :-)

цитата mumer67
ИМХО серия намного приятнее читается, чем единичное произведение

Не все могут читать серии. Я вот, например, рассказов вообще не воспринимаю, мне романы подавай.

Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 17 сентября 2010 г. 10:11

цитата Milliard
А Вас не смущает, что при окружности Земли всего в 40 тысяч км, протяженность всех автодорог на Земле составляет несколько миллионов километров?

Смущает, если честно я думал он порядком меньше )) А откуда Вы взяли такую цифру?

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 17:42

цитата nibbles
Если смотреть на "параллельные миры" одним из "классических" взглядов, как на реплики некоего мира-основания, то в наличии "земных" исторических персонажей в "другом мире" нет ничего удивительного...

Если древняя Земля (предположительно еще в 1 веке нашей эры) была первоисточником паралельного мира, то почему географическая карта разнится?

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 16:53

цитата check32
Jesu Читайте Пратчетта что угодно

Я думал к Пратчету нужно подходить с определенным багажом прочитанных книг. Пробовал читать его лет в 20 — не особенно впечатлил.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 16:34

цитата Jesu
Посоветуйте фентези. Прочел только хоббита. Никаких серий. Не слишком длинное.

Хайнлайна читать передумали?
Какие критерии к фентези? Рускоязычных или зарубежных авторов? Может вас интересуют какие-то персонажи, определенные расы или магические существа? Чем точнее Вы опишете , что хотите прочитать, тем точнее будет совет.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 16:17

Странно, мне не показался Страж слабее Пересмешника или Мантикоры. Единственное, что мне очень не понарвилось в Страже, так это наличие исторических или мифологических личностей Земли, при том, что действие происходит в совершенно другом мире (карта мира прилагалась). Если упоминание Иисуса Христа я как-то проглотил (мало ли во всех мирах могут быть свои мессии), то упоминание ГАЛЕНА (римского врача) меня как-то покоробило.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 15:59

цитата Jesu
AlexP66 а интересное? сложное?

мм.. идущий осилит )
Дверь в лето более сложна в психологическом плане, чем Туннель в небе, а вообще, мне кажется, что Хайнлайн не сложен для восприятия.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 15:03

цитата Jesu
Что читать у Хайнлайна?

Я бы посоветовал — "Дверь в Лето"
А самому, когда мне было лет 16-18 очень понравился "Туннель в небе"

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 14:59

Кстати, да. Если не ошбаюсь, Сиалу издавали на английском, немецком и испанском языках. Может не всю трилогию, но первую часть точно.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 14:21

цитата nibbles
А общий уровень русского фэнтези — это вообще отдельный разговор с нецензурными вкраплениями

Вы же всегда заступались за писателя Зыкова на ветке обсуждения его творчества.
Вообще, конечно и русскоязычные писатели фентези есть хорошие, на мой вкус, естесственно, — это и ОЛДИ с "ГЕРОЕМ", и Логинов с "Богом Далайна" и Дяченко с "Медным королем" и Пехов очень неплох, по карней мере, все его книги я покупаю и читаю с удовольствием.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 11:49

цитата Фантастка
еперь взяла новую книги Елены Бычковой "Рубин Карашэхра", кто что может сказать о ней?

Совершенно не похоже на Пехова. ПРичем, мое мнение, на порядок хуже. Первая книга трилогии не понравилась вообще. Вторая понарвилась больше, думаю благодаря "древенеримскому антуражу". А вот третья опять хуже. В аннотации к трилогии намекалось на совершенно непредсказуемую концовку, я, к сожалению, этого не увидел — все очень предсказукемо. Но, мне почему-то кажется — эта трилогия более женская и Вам, возможно, понравится абсолютно все.

Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 11:40

А у меня знакомство с Писателем началось с романа "Террор", и он мне очень, очень понравился.
Чуть позднее прочитал два первых Гипериона и они совершенно не впечатлили. Идей, конечно, в Гиперионах очень много, идей хороших и очень оригинальных. Но, как мне показалось, многие не раскрыты. Например, Лабиринт — где-то говорится что он тянется на миллионы километров. При окружности нашей Земли всего в 40 тысяч мне показалась странным такая протяженность. В конце второй части автор упоминает о протяженности лабиринтов во времени, но тогда как их исследовали.. вобщем идея есть а дальше ... Или напрмеир гробницы текущие из будушего в прошлое (Это не спойлер об этом гоорится и в аннотации). И в романе говорится что гробницы должны открыться. Значит гробницы в нашем прошлом были бы открыты, так как гробницы текут в прошлое. Поскольку в нашем прошлом они закрыты а в будущем открыты, совершенно естесственно, что Гробницы в какой-то момент времени не откроются, а, наоборот Закроются. Вобщем, тоже интересная идея, но, как мне кажется, не до конца продуманная.) Но больше всех мне не понравилось обилие Джона Китса. Ну через чур его много. Какая-то вселенная получилась Китсоцентричная.
Все это, конечно, мое личное мнение, так что прошу поклонников не обижаться )

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2010 г. 13:11

kagerou, прошу меня простить. Вероятно, я не правильно выразился. Я хотел поддержать Вас, а вышло наоборот. Сам имел удоовльствие участвовать в полемике с Вами на другой ветке форума. И все слова защитников писателя разбивались о ваши железные аргументы. Я лишь хотел преодстеречь остальных не тратить нервы, потому как Вы всегда очень последовательны и убедительны. Да и доказать свое мнение кому-то зачастую просто невозможно.
о топике — очень понравились первые три книги Веры Камши из цилка ОЭ. Интересные и живые герои, невероятные хитросплетения и интриги
Не понравилось — персонажи утратившие власть, считающие себя законными претендетами на трон и через сотни лет.

Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2010 г. 16:56

- госпожа kagerou, добрый день ) Вам надоела ветка Зыкова? Вы перебрались в качестве "аппонента всех" сюда? ))
- всем остальным — Товарищи, Вам не переспорить госпожу kagerou, у нее работа такая ))) Она на ветке Зыкова всех "за пояс затыкала".

Компьютерные игры > Десять игр, с которыми у вас ассоциируется жанр RPG (не MMO!) > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2010 г. 10:23

цитата Jackson911
Вранье. По многолетнему наблюдению, фанаты Готики терпеть не могут TES, и наоборот

Поосторожнее на поворотах ))
Ваш опыт Вас подводит. Я открыл для себя РПГ как раз с Мороувинда и влюбился в этот мир. Когда захотел поиграть во что либо подобное в магазине посоветовали ГОТИКУ2. НУ вот так посоветовали. И Готика2 мне тоже очень понравилась проходил ее несоклько раз.
Но вот Обливион потом не пошел у меня. А Готика 3 пошла.

Компьютерные игры > Десять игр, с которыми у вас ассоциируется жанр RPG (не MMO!) > к сообщению

Отправлено 10 сентября 2010 г. 10:40

В порядке оказанного на меня влияния, общего впечатления и количества прохождений
1. Elder scrolls III ( Morrowind )
2. Gothic II
3. Vampire The Masquerade — Bloodlines
4. Сталкер ЗП (для меня это РПГ ))
5. Star Wars KOTOR 1
6. Star Wars KOTOR 2
7. Neverwinter Nights 2
8. Восхождение на трон (Ascension to the Throne)
9. Sacred
10. Fable

Компьютерные игры > MAFIA 2 > к сообщению

Отправлено 8 сентября 2010 г. 16:40

цитата iRbos
Я даже не знаю как это прокомментировать... Я понимаю, что это оффтоп, но... Какая, к черту, в сталкере свобода действий?

Я понимаю, что на Ваш оффтоп, отвечаю своим оффтопом. Но я имел ввиду Сталкер Зов Припяти. И вполне там свободная такая свобода. И побродить можно и заданий повыполнять. И основную ветку попроходить. Не хуже, чем в других РПГ (Сталкера отношу к РПГ )), а по сравнению с некоторыми -такими как Масс Эффект 2 еще и посвободнее свобода )

Компьютерные игры > MAFIA 2 > к сообщению

Отправлено 8 сентября 2010 г. 16:20

цитата fox_mulder
Весьма вероятно

НУ значит так и есть ))) ДОшел до Рима и удалил с жесткого диска )) Может потому что я впервую не играл и сюжет остался за бортом, в любом случае минус разработчикам, они должны были предвидеть что я пропущу первую ))).

цитата fox_mulder
Знаете, кроме музыки того времени, аутентичных домиков и машинок, в любой игре должен быть еще этот.... как его ....геймплей, во. А с этим у Мафии 2 наблюдаются серьезные проблемы: все очень однообразно и примитивно. Да и сюжет совершенно невнятен, многие его детали совершенно не продуманы, а мотивация персонажей упорно стремится у нулю.

Хм.. вот если бы отпустили в свободное плавание..то тогда все огрехи геймплея вылезли бы наружу )) Пару раз ткнувшиь в картонный дом, я бы наеврное, не захотел путешествовать. Но нас же ведет (какая никакая — на Ваш взгляд) сюжетная линия. На мой взгляд она интересна и не однообразна (Правда я прошел только до тюрьмы).
Так что пока не буду упорно защищать игру. Может через недельку я подпишусь под каждым Вашим словом.

Компьютерные игры > MAFIA 2 > к сообщению

Отправлено 8 сентября 2010 г. 15:36

цитата fox_mulder
По моему скромному мнению, АС 2 — это лучшая песочница в жанре TPS после GTA IV с отличным сюжетом, обилием разнообразных, прекрасно сконструированных миссий, отлично переданной атмосферой итальянских городов эпохи Возрождения

мм.. Странно, но я почему то не проникся миром Ассасина Крида. И на Италию эпохи возрождения мне не показалось похоже ).
Асасины (гашишины) благородные убийцы, убивают, естесственно, только негодяев. Ну а тамплиеры, естественно, плохиши. К тому же согласно истории Жак де Моле последний магистр ордена тамплиеров уже лет сто как ушел в лучший из миров, а с ним и его орден.
То ли я не понял сути сюжета..
Мафия же 2... это атмосфера..прекрасная атсмосфера.. Я диву в америке 40-х годов. Вижу здания... слышу музыку..
Чувсвтвую настроения той эпохи. А в Ассасине2 такого не было.
Единствееное, что мне не понравилось в МАфии, так это отсутствие возможности выбора (РПГ составляющей). Сюда бы как в Сталкере свободу действий, и была бы песня. )

Отправлено 8 сентября 2010 г. 14:58

Vladimir Puziy , biart , Мартин — огромное Вам спасибо. Попытаюсь все сказаннное Вами суммировать и сделать для себя выводы.

Отправлено 8 сентября 2010 г. 13:46

цитата Vladimir Puziy
Похоже, вам больше нравятся ранние вещи и с меньшим успехом идут поздние.

Сначала я тоже так подумал, но посомтрел на даты выхода.. и некоторые произведения выбиваются из этой "схемы"

цитата Мартин
Понравившиеся вещи — Герой, Одиссей, Пасынки, Баламут — с сильным уклоном в "историзм" и "мофологизм", без примеси "современности" как в Мессии.

В самую точку. Теперь, мне тоже кажется, что тут дело в исторической подоплеке произведения.

цитата Мартин
И, возможно, "Алюмена", но тут может злую wenre сыграть примесь Валентинова...

А вот Валентинов мне очень понравился.. "Диомед сын тедея" 8-9, Спартак — 9. Больше, к сожалению, ничего не читал.
А может быть стоит попробовать Бездну голодных глаз? Как Вы считаете?

Компьютерные игры > MAFIA 2 > к сообщению

Отправлено 8 сентября 2010 г. 11:52

цитата fox_mulder
Единственную развилку я увидел в краже талонов на бензин: если не отключить сигнализацию сейфа, то придется перебить всех полицейских, которые приедут по тревоге, если же найти пульт в подвале и выключить его, то можно пройти задание чисто, без убийств.

Я прошел чисто без убийств, но не отключал сигнализацию. После того как она "заиграла" я выбежал из кабинета... и пробежав сначала направо а потом прямо (вроде бы) оказался в команте коно которой выходит на балкон (весь путь предварительно был мной изучен (после первой неудачной попытки побега), с балкона оказался на земле ).
И мне игра очень понравилась.. и задания не показались однообразными, в отличие от того же Ассасина Крида2.
Возможно, потому, что я не играл в первую.

Отправлено 8 сентября 2010 г. 10:19

Прошу помочь с советом.
Олди для меня очень неоднозначные писатели. Знакомство с ними началось с ОДИССЕЯ, очень понравилось и оценка 9. Далее был Тирмен — не впечатлил, поэтому баллов 6-7. Шутиха .. вообще не мое произведение, крайне низкие оцени. Затем "Герой должен быть один" — и .. выше всячеких похвал — 10. Потом трилогия Баламута — все три книги 9 баллов. Далее Ойкумена — опять почему то мимо все баллов от 5 до 7. Далее "Миссия очищает диск" — только 6-7. Потом "Пасынки 8 заповеди" и опять здорово — 9. И вот наконец-то мне в руки попала трилогия ПУТИ МЕЧа, всеми так высоко оцениваемая, и..ничего.. Все от 5 и максимум 7 баллов. Хотел было перечитать Героя и Баламута, но если честно побаиваюсь, вдруг дело во мне, а не в книгах. Подскажите ест ли какая-то система в моих оценках на Ваш взгляд? Может кто-то оценивает их произведения примерно также? Что еще из непрочитанного мной может мне понравиться? Спасибо.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 15 16 17