Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя AlexP66 на форуме (всего: 806 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
 Отправлено 5 мая 2010 г. 13:27
Крафт опоздал ) но я встречал, что через некоторое время вредоносная программа снова себя проявляла в виде баннера. |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2010 г. 13:24
Крафт Я бы тоже посоветовал — скачать CUREIT, если из под операционки запустить не получится (можно попробовать поиграть разрешениями монитора, чтобы как-то сдинуть баннер), попробовать в безопасном режиме, если и так не выйлет грузиться с любого загрузочного диска и запустить на проверку. Можно попробовать убить вручную (обычно такие пихают во временные файлы (Temp и т.д.).для этого нужно убить через диспетчер его процесс..и удалить все временные файлы). |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2010 г. 08:41
ОБратите внимание на Дяченко "Медный король".. при прочтении, чем-то он мне напомнил ЛОгинова. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2010 г. 09:19
У Роберта Силверберга «Замок лорда Валентина», насколько помню, фигурирует бродячий цирк |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2010 г. 08:27
Постъядерная тема — эти читал сам, мне понравилось Глуховский "Метро 2033" Лукьяненко "Атомный сон" Эти не читал, но мне в свое вермя их рекомендовали тут на ФАНТЛАБЕ в этой же теме Уланов "Автоматная баллада" Ланье "Приключения Иеро" Дивов "Молодые и сильные выживут" Уланов "Крест на башне" Брин "Почтальон" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2010 г. 16:07
Подскажите, что можно почитать География — Русь, Скандинавские страны Период — 8 — 13 век. Жанр — не обязательно фентези, можно просто хорошую историческую книгу. Точка отсчета: Очень понравились — Семенова "Волкодав", "Валькирия", "Лебединая дорога", Иванов — "Русь Изначальная" Просто понравился цикл МАзина "Варяг" Не понравился цикл Красницкого "Отрок..." Заранее спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2009 г. 08:58
Я тоже решил, что это хорошая шутка, улыбнулся  .Это скорее легкое развлекательное чтение, не дающее пищу для ума. Я не говорю что я такого не читаю, но это совсем не то что бы мне хотелось.
Олди как авторы уже открыт для меня. У них есть как потрясающие ("Черный Баламут") — так и те, которые ну вобще не понравились ("Шутиха"). Хотелось бы, открыть кого-то нового для себя. НО не знаю в каком направлении искать. Отправляющая точка, как я уже писал — "Мастер И Маргарита" Булгаков, "Ложная Слепота" Питер Уоттс, пожалуй Мартин "ПЛИО", ОЛДИ "Герой должен быть один" и "Баламут". Вот что мне показалось незаурядным и заставляющим думать. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2009 г. 09:07
Посоветуйте пожалуйста "умную" книгу, способную дать посмотреть на привычные вещи под другим углом или трактующие какие-то события по-своему. (Пока самое "умное" что мне встречалось это "Мастер и Маргарита" Булгакова и "Ложная Слепота" Питера Уотса ) Жанр не важен..фантастика, фентези, исторический роман. Заранее благодарен. |
| Компьютерные игры > Ваше отношение к игре Mount & Blade > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2009 г. 11:11
Еще одним огромным достоинством этой игры, как мне кажется, являются моды. Которых довольно много. Устанавливаются они простым копированием в папку Modules и вуаля.. перед вами новая ИГра! Которая или просто исправляет недочеты самой игры или предлагает своершенно иную историю с другим миром, другими народами и конечно же войсками ). |
| Компьютерные игры > Ваше отношение к игре Mount & Blade > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2009 г. 11:01
Недавно для себя открыл эту, в приницпе, уже не новую игру. И она меня поразила.. поразила своей идеей, проработанностью, геймплеем. Как оказалось — за довольно-таки средненькой графикой на фоне новых маститых РПГ скрывается бриллиант с поистине потрясающими возможностями. Уже давно, наверное, со времен Готики2 ни одна игра меня так не увелкала! Хотелось бы услышать мнения других играющих в нее людей ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2009 г. 12:59
Насколько я помню, там есть главы про девиц, продающих свою любовь за деньги (постеснялся написать слово — про...тки), наверно , равновато в 10 лет.. Я бы посоветовал Редьярд Киплинг " Маугли " Лукьяненко "Рыцари 40 островов" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 24 августа 2009 г. 10:22
Читал и то, и то )) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2009 г. 08:57
ПОсле fallout 3 захотелось чего-нибудь постапокалиптического. ПОсоветуйте пожалуйста. "Метро" ГЛуховского читал — понарвилось ГЕворкян — "Времена Негодяев" — понравилось КИНГ "ТЕМНАЯ БАШНЯ" — очень не понравиолсь Это для точки отсчета.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2009 г. 15:16
Перумов — трилогия КОЛЬЦО ТЬМЫ (Эльфйский клинок, черное копье, Адамант ХЕнны) Алмазный меч деревянный меч ..и дальше если понравится ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2009 г. 13:17
Не читал Беразинского ..но мне в свое вермя очень понравился Успенский "Там где нас нет", "Кого за смерю посылать" |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2009 г. 13:09
Именно это и хотел сказать Ведь слишко уж многим людям нравятся книги Зыкова.. слишком выскоий ретингй его книг .. Наверное, все это не просто так. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2009 г. 17:02
Тогда тем более странно.. ДЛя чего читали вторую и третью, если вы так негативно отнеслись к творчеству Зыкова? Трилогией они вроде не выходили
Мне кажется цель у Ярика один — выжить.. Он все время зависит от обстоятельств, ему постоянно приходится куда-то бежать, этим и обусловлен бешенный драйв повествования. Может как герой он вам не импонирует?? Вам не нравятся его методы? |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2009 г. 14:00
Но для этого ему пришлось приложить массу усилий, насколько я помню. Кроме магических упражнений, чудовищные тренировки, когда из него делали бойца.
То есть переживания героев и мотивация их поступков — это то что делает персонажа живым? Но Ярослава крутит как щепку в водоовороте. Рабом вот даже сделали, не спрашивая его мотивов и дальнейших планов. А переживания есть и у Ярослава, и у Айрунга, и у Олега.. они все разные по харакетрам. ПОчему-то у меня сложились целостные представления об их характерах. И развитие героев, безусловно, есть.. от нерешительного до настойчивого и умеющего приказывать у Ярика, от заносчивого и дерзкого до более терпимого у Айрунга. МНе кажется Вам просто жутко не понравилось начало и вы остановились станице этак на 50-100, поотму и персонажи остались для Вас картонными. Может я не прав
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2009 г. 13:37
Если советы аргументированы ,то они только привествуются, я думаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2009 г. 13:28
А я только Пехова понравился он мне как-то..по душе пришелся. По теме — сейчас начал читать Аберкромби "кровь и железо". Нравится. Сюжетных линий меньше чем у Мартина, соотвественно легче погружаешься в мир. Интересные герои, особенно Глокта. Читается легко. Нет зубодробительных описаний пейзажей на несколько старниц, а имеющиеся красиво вплетены в повествование от лица геров. В чем-то,кмк, даже напоминает Пехова, только посложнее, посолиднее. С нетерпением жду вечера, чтобы прибежать домой и схватить книгу, узнать что там дальше произойдет. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2009 г. 11:44
А как вы рассматриваете плоскость или неплоскость? Давайте будем аргументировать свои выводы. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2009 г. 09:05
А что тут такого? мне нравится тот и другой.. у Пехова легкость повествования..интересные персонажи..у Мьевиля глубоко проработанный мир. Правда, "Пересмешника" пока не читал. Но, судя по Ваши отзывам, не думаю, что разочарует. |
| Кино > Гильермо Дель Торо (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2009 г. 14:07
фильм ПРИЮТ .. как мне кажется самый лучший , но в списке к сожалению отсуствует |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2009 г. 11:43
Как раз в 3 книге "Основатель" встретил такую фразу... "...Кристоф смешливо усмехнулся..." |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2009 г. 13:36
+1..аналогично все было точно также только года 3-4 назад Может еще раз попробовать? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2009 г. 08:22
Если нравились МИфы Древней Греции в дестве.. я думаю, что можно смело читать ОЛДИ "Герой должен быть один" |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2009 г. 14:10
какой накал страстей!!! Итак, что же ответит уважемый Kurok..я жду с нетерпением К слову, мои симпатии на стороне Зыкова и его сторонников. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2009 г. 12:05
По рекомендациям ФНАТЛАБА и своим внутренним ощущением наконец-то нашел ЧАЙНА МЬЕВИЛЬ "Вокзал потерянных снов" надеюсь не разочарует
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2009 г. 11:36
Хм... , как мне кажется, далеко не всегда.. ПЛИО — ДЖОРДЖ МАРТИН фентези?? Князь пустоты Роберта Скотта Бэккера??? и т.д. |
| Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2009 г. 16:09
НА сегодняшний день Мартин Симмонс ОЛДИ |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2009 г. 09:31
я бы тоже к фентези отнес.. для меня наличие дракона — одна из составляющих фентези, возможно, я не прав. по теме — Прочитал VITA NOSTRA Дяченок (по рекомендациям фантлаба)... Очень яркий роман, особенно первая половина. Вторая половина стала для меня разочарованием — ни одного конкретного объяснения, одни абстрактыне мысли и сравнения грамматических конструкций. Поставил оценку 8. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2009 г. 08:24
Как же она вам понравилась, если вы ничего не нашли? Раз вам понравилась то и другие что-то найдут и им она тоже понравится. Я бы ее тоже скорее к фентези отнес. Так что Найдет ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2009 г. 09:45
Я так понимаю в эллектронном формате.. а какое расширение у файла?? (если вы не знаете, что такое расширение , то это набор символов в имени файла после точки например .txt , .pdf , .djvu, .chm ) Скажите какое расширнеие и я подскажу как его открыть. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2009 г. 08:51
Барбара Хембли — "Те кто охотится в ночи", не очень похоже, есть вампиры, но нет кланов — но я думаю понравиться. Еще про вампиров — Дивов "Ночной смотрящий" но эта еще меньше похоже ) Посмотри отзывы на сайте может заинтересуешься
|
| Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2008 г. 10:57
цитата sham 1. осилившие Стрелка и прочитавшие всю эпопею 2. не осилившие стрелка... не один не бросил читать ПОСЛЕ Стрелка... Я бросил..прочитал стрелка , извелеечние троих и беспложные земли.. далоьше читать точно не буду.. Такого количества ляпов или несуразностей я еще ни у кого не встречал! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2008 г. 13:50
Пехов Алексей — цикл про КИНДРЭТ — цикл "Хроники Сиалы" — цикл "Ветер и искры" |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2008 г. 13:49
dio спасибо |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2008 г. 15:16
ТОгда однозначно БАРБАРА ХЭМБЛИ — ТЕ кто охотится в ночи. Я глядел твои оценки но там у тебя нет оценок ПЕхова.. ты проставь я тогда более адекватно могу давать советы. Зыкова читал ? Безымянный раб, Наемник Его Величества, Под знаменем пророчества. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2008 г. 14:29
Тогда попробуйте что-либо из Пехова - ПОд знаком Мантикоры - Хроники Сиалы - Братья Киндрэт |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2008 г. 09:26
Вкусы у всех разные )) Вы в электронном варианте чиатете? Если да и не тратите деньги на книги, то тогда рискну посоветовать. - динамичный сюжет... - экшэн... - неплохой слог... - произведение держит читателя в напряжении до конца... БАРБАРА ХЕМБЛИ — ТЕ, КТО ОХОТИТСЯ В НОЧИ, все это присутствует. МАрия Семенова — Волкодав Глен Кук — Черный ОТряд. Попробуйте, почитайте аннтоации и отзывы, может понравиться что-либо |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2008 г. 10:15
- динамичный сюжет... - экшэн... - неплохой слог... - произведение держит читателя в напряжении до конца...
Хм..разве держит в напряжении? Ну если только как сказка, в которой заранее известно , что все будет хорошо. Ну и с динамикой, ИМХО, проблемы ) |
| Другие окололитературные темы > Самый страшный, на Ваш взгляд, литературный монстр > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2008 г. 16:04
уважаемый автор топика, Сделайте для Vissla машину Кристину
|
| Другие окололитературные темы > При формировании рейтинга авторов и их произведений необходимо ли учитывать рейтинг оценивающих? > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2008 г. 15:56
пункт № 5. миродержцы тоже были новичками ! А при переходе из статуса в статус пересчитывать все их оценки в зависимости от нового ВЛИЯНИЯ.. ?? |
| Трёп на разные темы > Обратная сторона Фантлаба > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2008 г. 15:35
Все правильно ))) НО я сомневаюсь что ты гвооришь про себя.. Этот умный на 9 баллов , а этот на 8 )) а она красива на 7. Не ставим мы числовых эквивалентов людям... возможно, только пока.. Есть же тесты Iq )))) |
| Трёп на разные темы > Обратная сторона Фантлаба > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2008 г. 15:25
Товарищи я же говорю я упрощаю.. ну давайте заменим слово любвоь на симаптию ))). Может вам больше понарвиться так? Книга нарвиться? и девушки нарвястья ))) ПО баллам )))). Кощунство? Попробуйте пооценивать людей — их физиологические и личностные качества, наверняка, сначала вам будет непривычно и , возможно, шокирующе. |
| Трёп на разные темы > Обратная сторона Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2008 г. 15:05
хм...суть в том что я раньше не задумывался об оценках книг.. ПРиведу пример — влюбился я в девушку. ЛЮбовь это хорошо (надеюсь никто не против) А потом познакомился с сайтом, где эти чувства оцениваются, анализируются, разбираются. И я начал оценивать свою любовь. Вот эту девушку люблю сильно баллов на 9, а эту не так баллов на 6, а может и не люблю вовсе. ПРимер конечно утрированный, но примерно вот это я и хотел сказать про оценку книг. Конечно оценка это хорошо, с помощью чисел и цифр мы можем какие-то показатели вменить книгам. С другой стороны — не все наверно стоит оценивать. Вот поэтому я думаю и было тяжело влиться в оценки, начать проставлять оценки в уме. Сейчас это свойство, конечно же, никуда не делось, нО я его и не замечаю почти. Вобщем, привык
|
| Трёп на разные темы > Обратная сторона Фантлаба > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2008 г. 16:07
и это тоже
|
| Трёп на разные темы > Обратная сторона Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2008 г. 15:28
Прямо камень с души.. значит я не один!!!! ))))) |
| Трёп на разные темы > Обратная сторона Фантлаба > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2008 г. 15:25
А система оценок... До того как я познакомился с Фантлабом я состовлял мнение о книге только после прочтения..и градация была поменьше — ПРЕВОСХОДНАЯ КНИГА, ХОРОШАЯ КНИГА, НЕ ОЧЕНЬ, ПЛОХАЯ . ОЦенки фанталаба расширили эту градацию..и завставили думать оценками.. Конечно сам то фнатлаб не причем..НО поначалу читать было тяжело
|
| Трёп на разные темы > Обратная сторона Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2008 г. 15:16
Фантлаб очень хороший сайт во всех отношениях... Но, есть одно "но" — я не могу читать книги, как раньше. Раньше , читая, я наслаждался я думал только о книге, был всецело поглощен. Теперь я читаю, а в голове крутится.." Так этот сюжет хороший — 9-ка... так, а вот эта сцена не очень.. пока 7-рочка" И это везде! Сначала было вообще тяжело создавалось вепчатление, что читаю ради оценок, как будто цензор какой-то. Сейчас уже лучше, но все равно какие-то оригинальные и понравившиеся идеи мысленно оцениваю.... Хочу спросить есть ли у кого-нибудь такие же "заморочки" и ваши мысли по этому поводу. |