Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя AlexP66 на форуме (всего: 806 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
 Отправлено 12 июля 2016 г. 18:52
benommen nalekhina Спасибо! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2016 г. 23:26
Друзья, а яркая Чихая подойдет для семейного просмотра? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2016 г. 13:32
benommen VladimIr V Y Большое спасибо!!! Буду пробовать |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2016 г. 09:43
benommen Спасибо!!! И — Да! Выжить на необитаемой планете уже советовали. Нам он очень понравился!! Есть еще подобное??? ikarus Спасибо! Алхимика смотрели! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 10 июля 2016 г. 00:06
Товарищи посоветуйте, хорошее семейное Аниме- сериал. Длина сериала не важна — важен сам процесс семейного просмотра. Чтобы был интересен как взрослым таки детям (13 и 8 лет) Наподобие Вакфу или Аанга. Мастера меча онлайн нам понравились. Главное чтобы не было сексуального подтекста... и чрезмерной кровищи... Спасибо!! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2016 г. 12:18
ааа иии Спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2016 г. 23:48
Zlogorek Спасибо.. сам думал, что похоже.. но что-то начала читать — не захватило. Надо попробовать еще разок.. Может еще что-то подобное есть? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2016 г. 20:28
Товарищи, под впечатлением от просмотра аниме "Клеймор", есть что либо похожее в книжном мире? Чтобы с градацией уровней мастеров меча, какими-либо рангами. Подойдет и не меча, а любого другого оружие или магических способностей. Спасибо! |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2016 г. 08:54
Mamedov098 а для Зова Припяти можете что-нибудь посоветовать? |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2016 г. 19:14
The deepest OST igor_pantyuhov Спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2016 г. 17:18
Прочитал Сады Луны в переводе Иванова — ужасный перевод! Вторая книга у меня Врата Смерти тоже в переводе Иванова. У знакомого есть в серии "черной фентези" в переводе Лихтенштейна В сети видел, что есть еще в переводе Агафонова. В котором из трех лучше читать? |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2016 г. 23:05
Fallenstar Да теперь чувствую, что читал я что-то не то.... Если мне у Иванова показалось — интересно с множеством "несуразиц".. то в хорошем переводе Книга была бы для меня один из открытий наравне с Мартином и Аберкромби.. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2016 г. 19:58
YetAnotherReader Нет нет мой перевод был именно Иванова. Специально поискал этот момент с кожаной кольчугой, вот он (я ошибся кольчуга была не на Лорне, но в эпизоде она есть)- ".. это время Лорна уже сражалась с атаковавшим ее баргастом. Топорик был короче, нежели меч, и адъюнктесса воспользовалась этим преимуществом. Она сделала обманный выпад. Блеснуло окованное медью топорище — баргаст приготовился отразить удар. Но Лорна ударила с другой стороны, поддев лезвием топорик и выбив его из рук нападавшего. Еще мгновение, и меч вонзился баргасту в грудь, с легкостью пропоров кожаную кольчугу..." Дальше у Иванова .. " Первым сигналом беды для Раллика стал сильный удар под лопатку, лишивший его возможности дышать и двигаться. Не будь на нем металлической кольчуги, арбалетная стрела вонзилась бы в тело по самое древко. Кольчуга спасла Раллику жизнь; головка стрелы пробила только железо, в котором и застряла. Невзирая на звон в ушах, он все-таки расслышал шаги за спиной.." Повезло что кольчуга оказалась металлическая )) И вот арбалет, пробивающий латные доспехи не пробил кольчугу.. Читаем дальше у Иванова " Приподнявшись, Раллик увидел второго нападавшего. Тот находился позади первого. Припав на колено, человек выстрелил. Стрела ударила Раллика в грудь и, отраженная все той же кольчугой, скрылась в темноте. ..." Тут стрела арбалета даже не застряла, а отскочила.. Ясно можно понять что выстрел врят ли прошел по касательной, так как попал в грудь В бите с Оцелотом... стрела вообще была магическая. " Раллик сжался, ожидая удара стрелы. В глаза хлынула струя крови из груди, но удара он не ощутил. Удивленно моргая, Раллик глянул под ноги. Стрелы нигде не было. И тогда он понял: стрела была магической. .." Кольчугу она все-таки пробила. И Раллик почему то ее стал искать под ногами (видимо, помня , что его кольчуга отражает стрелы :D, а мог бы и в теле так-то поискать :D) Дальше можно увидеть , что арбалеты ассасины использовали большие, боевые! И они могут пробивать насквозь человеческое тело! Вероятно, вместе с костью, потому как рана оказалась серьезная, а в плече кости нет только на мякости ..совсем с краю.. Значит она должна была пробить и кость. "Крыша, по которой шел Тало, не предвещала никаких опасностей. И вдруг — арбалетная стрела, с силой вонзившаяся в его плечо. Удар опрокинул его на спину. Трудно сказать, сколько времени ассасин пролежал, отупело глядя в затянутое облаками небо и пытаясь разобраться в произошедшем. Наконец, когда оцепенение сменилось жгучей болью, он кое-как перевернулся на бок. Стрела прошла навылет. Она валялась на грязной черепице, в нескольких футах от него. Тало стал осторожно перекатываться с боку на бок, пока не добрался до окровавленной стрелы. Едва взглянув на нее, ассасин сразу же понял: стрела была пущена не из воровского арбалета. Она вылетела из тяжелого боевого оружия другого ассасина. .." Много что меня коробило.. но потенциал книги все равно чувствовался и я читал дальше. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2016 г. 20:56
YetAnotherReader Ну тогда здорово! Что это не Эриксон, а переводчик! Не помню у кого видел кожаную кольчугу.. возможно, у Лорны.. Но не придал этому значения и не запомнил (( |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2016 г. 20:53
Разве мне нельзя обсуждать переводы? Вы являетесь модератором? Вам есть , что сказать по существу? Не понял тогда к чему Вы это.. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2016 г. 22:47
GomerX Википедия "..Арбалет, как правило, превосходил обычный лук по точности стрельбы и убойной силе, но, за редким исключением, сильно проигрывал по скорострельности. Для стрельбы из арбалета использовались болты — особые арбалетные стрелы, которые обычно были толще и короче лучных, и, иногда, пули. На войне использовались как ручные арбалеты, так и их увеличенные варианты, устанавливавшиеся на станках (нередко бывших подвижными) и использовавшиеся в качестве метательных машин..." YetAnotherReader То ли вы все это сами навыдумывали, то ли вы читали действительно в хорошем переводе. Но насчет двуручного меча.. в переводе Иванова — Аномандер Рейк носит его на боку. Из-за спины двуручный меч из ножен вообще не вытащить.. А у вас встречалась кожаная кольчуга? |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2016 г. 23:12
GomerX Арбалет всегда пробивает кольчугу, если он не игрушечный и выстрел прошел не по касательной. Мощность арбалета выше , чем у лука. Арбалет проигрывает луку только в скорострельности, но не дальности и точности! С чего вы взяли, что это оружие для ближнего боя я не понимаю.... Арбалеты пробивали полный латный доспех (а это 2 мм стали)! В одном время, в средневековье арбалеты даже были запрещены!!! Теперь представьте , что арбалетный болт выпущен с близкого расстояния, какая кольчуга тут спасет? Банально он сломает кости, потому как кольчуга обладает подвижностью. Это не стрела на излете.... ЭТО Болт почти в упор! В схватке Раллика с Оцелотом в переводе Иванова (быть может вы читали в другом) , решающую роль сыграл порошок.. но мазал он его на КОЖУ, а не на кольчугу! и это помогло ему тем, что раны затянулись и он не истек кровью. Оцелот пробил кинжалом его кольчугу, например. Так , что да решающую роль сыграл порошок, не дав истечь кровью и кольчуга обладающая свойствами превышающими защитные свойства соверменных бронежилетов. Может быть в оригинале арбалетный болт прошел по касательной или еще что-то я не знаю... Хочется верить, что там не так , как у Иванова. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2016 г. 22:24
У меня была книга в переводе Иванова.. Сады Луны. Руки все не доходили.. но вот решил прочитать. В принципе читаемо.. Хотя литературности какой-то не хватает что ли.. Подозреваю, что книга в другом переводе.. может восприниматься по-другому.. и оценки были по выше.. Потенциал задумок автора огромный.. В тексте встретил " кожаная кольчуга". Или я чего-то не понимаю.. Но какой смысл от кожаной кольчуги. кольчуга должна быть именоо металлическая.. чтобы не дать пробить ватник.. который является основной защитой.. Кожаным может быть поддоспешник.. Также не очень понравились двуручные мечи на поясе.. сомнительно таскать длинный двуручный меч на боку.. Очень не понравилось когда арбалетный болт выпущенный с близкого расстояний (Например болт Оцелота при схватке с Ралликом) отскочил от кольчуги. Хорошо не от кожаной ) А вообще арбалетный болты пробивали полные доспехи, потому арбалеты и запрещали... Что уж говорить о кольчуге.. Конечно, можно сделать скидку на то, что арбалет был маленьким, ведь убийцам такими удобнее пользоваться.. Но это же арбалет, если он не обладает ударной мощью — зачем такой нужен. Поэтому болт выпущенный с близкого расстояния и не пробивший кольчугу, это конечно на мой взгляд ляп. Надеюсь , что это ляпы переводчика. . Хотелось бы верить , что у Эриксона таких глупостей нет.. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2016 г. 00:46
printd Verdi1 Stirliz77 Спасибо большое обязательно обращу внимание!! Mamedov098 Читал я "Завтра война"... с первого взгляда идеально.. а со второго не очень.. там как раз военных действий не много.. фантастика в основном планетарная.. Вобщем прочитал несколько книг.. и оступился.. не такого мне хочется.. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2016 г. 16:39
Товарищи, есть что-нибудь про космос и космические корабли — с подробным их описанием, чтобы были их классификации (дредноут, эсминец, корвет .. что-нибудь в таком духе). С боями и противоборством сторон... Заранее благодарен! |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2016 г. 10:35
Vladimir Puziy Результат? Ну да, результатом является, получение удовольствия от прочтения... буду дальше получать удовольствие ) Всем спасибо!! |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2016 г. 01:39
Просто где-то читал , что можно читать и Врата смерти отдельно... обманули (((( |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2016 г. 18:19
Товарищи, начал читать Эриксона Врата смерти.. и не всё для меня понятно. Увидел, что есть первая часть — Сады Луны. Обязательно ли читать Луну перед вратами? Сильно ли они взаимосвязаны? Спасибо! |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2016 г. 23:25
ОТ себя добавлю Заколдованное королевство |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2016 г. 21:18
Bizon Zlogorek Спасибо!!! Атлантида не видел!! Принцесса-невеста тоже. Забираю  Десятое видел — не понравилось 
|
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2016 г. 01:19
Zlogorek SeverNord shack4839 fox_mulder Спасибо большое! Все это просмотрено, кроме упомянутой Легенды об искателе. Надо будет попробовать тогда его! |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2016 г. 23:35
SeverNord Zlogorek Спасибо )) Не люблю Гудкайнда, правда.. поэтому всегда проходил мимо легенды об Искателе. Зена и Геракл.. это конечно вообще треш 
|
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2016 г. 20:44
Товарищи, есть какой-нибудь сериал или фильм похожий на хроники шаннары. Пусть, как и Хроники он будет с огрехами в мотивации героев, пусть будут нестыковки и рояли.. Просто очень захотелось посмотреть какую-нибудь фентези сагу про приключения героев .. Спасибо!! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2016 г. 22:04
Товарищи, есть что-нибудь похожее на Хорошее РПГ? Один или несколько героев, их приключения и все это в фентезийном мире. С магией волшебством и хорошим рейтингом. Спасибо! |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2016 г. 22:08
Александровичjams я так и подумал из названий книг ).. Поглядел на библиографию... и все стало на свои места.. Это как швея-закройщица.. станет шеф-поваром в ресторане.. думаю все майонезные лини на блюде будут ровными.. но вот вкус.. lena_m Спасибо огромное обязательно посмотрю. |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2016 г. 21:01
jams Точно подкрепленное?? В магазинах обычно такое обхожу стороной.. очень похоже на поделки Носовского и Фоменко.. Надо будет поближе глянуть. П,С, ознакомился с биографией Склярова.. физик-математик. ААААА как в воду глядел )))))) lena_m — Спасибо большое , вот что-то подобное и искал!!! Sprinsky Немножко не то, что я хотел ). Но все равно историю Рима я тоже люблю. Забираю. Спасибо большое! prouste — Спасибо Гумилев прочитан ) |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2016 г. 23:50
Посоветуйте что-нибудь историческое не художественное.. с авторским мнением на какую-либо эпоху или историческое событие.. Например — Лев Прозоров "Иду на Вы", Валентинов "Спартак", книги Буровского и т.д. ИНтеренсо также — что-нибудь с трактовкой событий противоположной общепринятой, но подкрепленной какие-нибудь доказательствами. Носовского и ФОменко не предлагать. Спасибо! |
| Музыка > Посоветуйте музыку > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2016 г. 23:48
драйвовая акустика.. некоторые композиции — Fejd (хотя может это не совсем то, что Вам нужно) |
| Музыка > Посоветуйте музыку > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2015 г. 21:56
Нортон Коммандер AndT Спасибо попробую! |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2015 г. 11:28
Товарищи слышал один стих и никак не могу найти его.. Может кто знает — подскажите. Когда его читали сказали , что японский (но не уверен). Это точно не хокку, состоит примерно из двух четверостиший. Смысл в том что человек не должен бояться идти в гору . Пусть гора высока, но над горою плывут облака И если идти вперед то вершина покорится. Смысл в этом. Стих рифмованный, поэтому не уверен, что он японский. Хотя о японской поэзии ничего не знаю ) если кто знает подскажите плиз )) |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2015 г. 01:12
Товарищи слышал один стих и никак не могу найти его.. Может кто знает — подскажите. Когда его читали сказали , что японский (но не уверен). Это точно не хокку, состоит примерно из двух четверостиший. Смысл в том что человек не должен бояться идти в гору . Пусть гора высока, но над горою плывут облака И если идти вперед то вершина покорится. Смысл в этом. Стих рифмованный, поэтому не уверен, что он японский. Хотя о японской поэзии ничего не знаю ) если кто знает подскажите плиз )) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2015 г. 19:59
Песни Петера Сьлядека ОЛди, одна из повестей |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2015 г. 11:56
Всем спасибо за советы!! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2015 г. 21:25
Товарищи, нужен список для дочки 13 лет. Вроде кто-то уже выкладывал... Чтобы ничего слишком чернушного, но и сказок наивных тоже, наверное, не надо. От себя думаю — Рик Риордан, Йон Колфер, ДЖоана РОулинг, Лукьяненко с Рыцарями, Горькавый с Отсровитянкой, возможно Пехов с Хрониками Сиалы, ДЖонатан Страуд с Трилогией Бартимеуса из 4 книг, Возможно Диана Уин ДЖонс... Конечно же Толкин.. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2015 г. 00:06
MiKat Перумов и Лукьяненко прочитаны уже давно... хотя Лукьяненко не очень подходит сюда. Панов сюда подходит, но я его вообще не могу читать.. .язык ужасный.. примитивный.. прошу прощения если кого обидел
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2015 г. 00:04
так ааа иии его не про лес советовал ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2015 г. 22:31
ааа иии Большое спасибо за советы!! Странно но Макс Фрай , мне вообще не нравится, сколько ни пробовал читать — вообще не мое. Бэккер — читал. НО это немножно не то, что мне хочется. Хотелось бы что-нибудь наподобие Перумова "Летописи разлома" , и Зыкова "Дорога Домой" Костинов, Ксенотанское зерно, Уотт-Эванс, Ночь безумия — обращу внимание! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2015 г. 20:37
Спасибо большое за советы!!!! пошел изучать, что из этого читал 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2015 г. 23:01
Спасибо большое всем ответившим. Но тут в основном фантастика... а есть что-нибудь из фэнтези ? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2015 г. 22:32
Товарищи, подскажите есть что с необходимыми параметрами 1. Лес ,как одно из действующих лиц. В книге должно быть много леса. Возможно выживание в лесу, возможно просто место действия в лесу. Есть список "снежных" книг, где действие происходит зимой. А мне интересен "лесной" список. 2. Что-нибудь про противостояние магических орденов. Или про противостоянии одного — остальным. Лишь бы магии побольше. Интересные магические системы приветствуются. Спасибо. |
| Музыка > Посоветуйте музыку > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2015 г. 20:09
Товарищи, а что-нибудь хорошее из НОВИНОК русского рока.. Чтобы текста со смыслом.. Чтобы музыка интересная... Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2015 г. 19:29
Самое интересное , что я читал про вампиров Барбара Хембли — "Те, кто охотятся в ночи", но она по стилю не похожа ни на сумерки, ни на властелин колец и Пехов сотоварищи с циклом "Киндрэт" — первые две книги цикла мне тоже очень понравились. у Громыко цикл о Ведьме Вольхе — есть вампиры, фентезийный мир. , а вообще, мне кажется, вам должен понравиться Патрик Ротфусс "Имя Ветра" — самобытный фентезийный мир, любовная линия, интересные персонажи.. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2015 г. 22:26
Вы ведь в фантастике/фентези ищете? У Сапковского В Саге о Рейневане описывается период 15 века. Правда там Чехия, Польша. У Пехова в цикле о Страже описывается альтернативная Европа. У Олди "Песни Петера Сльядека" — период этот, Европа. Попова цкил "Конгрегация" — аналогично Пехову. Яцек Пекара — Слуга Божий — средневековая Европа |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2015 г. 21:13
Они как бы вообще разные... Чем именно похожие? Миром? Героями? Уточните запрос, что именно Вам бы хотелось видеть в книге? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2015 г. 21:31
Обратите внимание на https://fantlab.ru/work242783 |