Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя AlexP66 на форуме (всего: 806 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
 Отправлено 29 августа 2013 г. 19:03
Да, точно, забыл сказать
это тоже читал.
А вот это взял на заметку. А вот как у Корнуэлла описывается битва при Азенкуре, в книге "Азенкур".. нет ли чего подобного про Битвы при Креси и Пуатье? |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2013 г. 23:31
Подскажите пожалуйста, что можно почитать о эпохе средневековья, рыцарских романах, столетней войне.. Можно с антуражем фентези- фантастики -Сапковский цикл о Рейневане. Вальтер Скотт, Сенкевич — прочитаны. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2013 г. 22:39
Если не читали, то Аберкромби с трилогией "Первый Закон" — подходит под Ваши запросы. Очень интересен — Патрик Роттфус с "именем ветра", но он скорее приключенческое и темного там немного, но он очень атмосферен. Гляньте Андрея Смирнова "Чернокнижник" — мне тоже очень понравился. Обратите внимание на Яцека Пекару — "Слуга Божий" — похож на Сапковского, на мой взгляд, но жестче. Эриксона и Бэккера Вы , наверняка, читали. Еще Вагнера хвалят — но его я не читал. Насчет книги с элементами хоррора — может быть Рик Янси ученик монстролога. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2013 г. 20:30
Уважаемые форумчане подскажите, что-нибудь про собирательство (в плане накопления земель, вооружения или какой-либо силы) Наподобие — Хайнлайна — Туннель в небе, Круза — Земля Мертвых, Каменистый — Приграничная река. |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2013 г. 18:31
Это и есть совместимость, когда дивагются как клоны..им ведь быть разными полушариями одного егеря . А то что показали обычный бой. И можно было выставить любого человека занимающегося боем на мечах, он был бы идеально дрифт совместим с главгером!! Он бы его победил. получается так?? Ну по -вашему так и получается. Отюда можно сделать вывод, что любой чловек занимающийсся единоборствами, дрфит совместим, с любым другим потому что лучше его дерется на палках. Зачем же они подбирали кровных родственников??? И пожалуйста не надо мне говорить что я смотрел фильм дя поиска ляпов.. Я пришел получить уодоволствие.. просто их там столько.. Объяснение Ваше для меня не разумно. Для меня именно пренебрежение зрителем — "а итак сойдет!" — вот что я увидел Когда робот колотит танкером монстра и танкер не разваливается.. ну где же здесь недосказанность и загадка.. Физику никто не отменял. А насчет реитйнга.. Когда я писал утром ответ и смотрел его он был 7,695 уже сейчас 7,688 — Скоро и до 7-ки не дотянет. Я больше не буду тратить время на споры )) Для Вас фильм шикарный, очень логичный и безумно интересный. Убеждать , Вас, что это не так, я не буду. Но как бы Трансформеры, потом Морской бой, тепреь еще и Рубеж намекают — умного кино больше не будет. Будут блокбастеры для целевой аудитории, в которую я, видимо, перестал попадать... |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2013 г. 18:10
До титров еле досидел .. и сбежал 
|
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2013 г. 15:47
Да видел я передачи по дискваери и читал что мысле образы улавливаются. Мне этому не верить?? Ну, а почему огромные монстры не могут выйти из морских глубин?? Если этого не было не значит , что этого быть не может. Почему на палках нельзя проверить дрифт совместимость?? Можно (как по другому-то.. не в эмулятор же их садить на котром у японки 51 победа из 51). Согласен. Но тогда главгеру подойдет чемпион по кендо. Априори подойдет — потому, что он его победит. Вот если бы создатели показали что герой и героиня одновременно реагируют на раздражители какие-то..что долго не могут нанести удар.. что используют одни и теже приемы при разных техниках — вот тогда, это можно было признать за испытание.. что неважен уровень владения палкой — важна совместимость... Этого всего не было показано. Была просто драка, где она его победила и они признали что на совместима. Это не ляп согласен. Это просто неуважение к зрителю.
Во-первых ее строили много лет. Главгер на стройке был лет пять я так понимаю. За все время не было нападений монстров?? Хм... нападения отражали ЕГЕРИ?? ОТкуда же они, ведь вы утверждаете, что их всех резко перебили. А если судить что первый кайдзю появляся через полгода, но частота все увеличивалась, то как миниму с 10 раз что-то монстров останавливало??? Хорошо , вы правы..тут все логично.. кайдзю сами дохли пока егери все резко перебиты, а стена не достроена. Не звери же они вот так нападать — без подготовки то. Но дальше то что происходит? Стена не выдержала, надо бы наверное возвращать егерей, а тут опять все логично — егери отправляются в Гонконг. А правительства ничего н еделают в надежде, что как и раньше кайдзю будут умирать сами. Ну опять вроде логично.
Конечно это не ляпы. Это просто пренебрежение к зрителю, на мой субьективный взгляд. На счет путешествий во времени — они возможно, правда не на нашем уровне. Почитайте Хокинга о теории червоточин.
Рад. что мы поняли друг друга
|
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2013 г. 13:43
Так объясните мне хоть один! И не надо писать- что это спорно. А про оценку.. На кинопоиске она кстати падает — уже 7,6 против 8,2 что было в начале. Не удивлюсь, если число проголсовавших будет тысячам этак к 100 — оценка будет ниже 7. |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2013 г. 13:37
Нико я не отвергаю логику, я всецело за нее. А вы, как бы путаете понятия. Уже существуют технологии передачи мыслей на расстоянии. Но поскольку это фильм фантастика — вполне логично, что эта отрасль усовершенствована. Тут все логично. Но когда начинают строить стену, тратя огромные ресусрсы и, которая бесполезная — это не логично. Насчет робота.. существуют роботы, шагающие на двух ногах, уже сейчас. Неуклюже, нелепо не в этом суть. Они существуют. Можно представить, что такого создадут — почему нет. Это логично. Можно ли представить что ученые в будущем будут похожи на двух "ученых" из этого фильма?? Я не могу себе такого прдеставить. Это иррационально. Все ляпы этого фильма только от нежелания создателей их убрать. А, да зрители и так схавают. Зачем была нужна драка на палках?? Я не думаю, что ошибусь, ответив — когда "создатели" решили, в фильме нужна драка, чтобы герои не потерялись и они ее создали. А давайте сделаем проверку на дрифт в виде драки. Давай. Но это же не логично, ведь существуют в мире много людей, которые сражаются на палках лучше главного героя и японки, а значит они априори совместимее японской девушки с ним. Да кто же будет думать над этим в кинотеатре, раз она нам нужна — она будет. а то что это не логично и глупо, а да и ладно.. Я не хочу многого от фильма. ЯХочу чтобы он не был глупым, чтобы не водил меня за нос. Чтобы не было роялей в кустах и прочего. Я ненавижу этого в книгах, почему я должен терпеть это в фильмах? И про документальные мне не надо говорить ..Есть множество фантастических фильмов (Матрица, Терминаторы, Еквилибриум, Начало, да те же Звездные войны), где "создатели" подходили к фильму не так — типа нам нужна одна любофь, две драки, три смешных момента. А именно это я и вижу в рубеже они высасывают из пальца, то что должно быть высосано. А то что это высосаная субюстанция не может там быть им все равно. Еще раз повотрю — я рад что вы получили удовольствие от просмотра фильма, как и многие другие. Я его не получил и, некотореы мои знакомые тоже. Я почувствовал себя обманутым. И подилися этим здесь на форуме ) Давайте не будем другу другу доказывать что фильм хороший или плохой. Это все субьективно. Мы уже с Вами пришли к одному выводу — в фильме очень много ляпов и глупостей.(Вы сами это признали) Просто конечная оцйенка у нас разная. У Вас — В фильме много ляпов — но мне понравилось и так. А у меня — В фильме очень много ляпов, и мне это не по душе, оценка фильму 5 из 10. |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2013 г. 12:29
1. Проверка способности драться?? Ну так не легче ли найти спецуиалиста по боевым искусствам?? Упрощает контроль над КАЙДЗЮ ?? даже не смешно. Предугадать действия друг друга?? Ну тогда бы они не попдали по друг другу а упешно подставляли палку. И все-таки в начале фильма он сказал — мы с братом ничем особым не выделялись. 2. Да стройка стены это не трата огромных энкономических ресурсов??? Не лучше ли было содержать мехов?? И перегруппироваться внутри континента.. вобщем объсяснение совсем никакое — как и с палками собственно. 3. Меч прототип и могло заклинить руку.. мда..вы сами верите в то что пишите?? Где здесь логика?? Беря в руку ложку вы не задумываетесь что руку может заклинить?? Я то к тому что вместо полу часа махания кулаками Егерю нужен был бы один взмах мечом.. Тут и экономическая эффективность, ведь не надо тратить огромные ресурсы на восставноление егеря.. Да и выглядело бы не так глупо, когда пилот егеря н езнат что у него за оружие. 4. Типа как в амрии..тут мы смеемся.. Не поверите — в зале не было ни одного смешка. 5. Я тоже не биолог. Но как бы сюжетная линия намекает что все поставлено на конвейер. Пришельцы делают клонов и запускают их на войну. Ученый даже высчитал график работы пришельцев (нужно умножать все время на два, видимо они местные чернорабочие) В какое время кайдзю мог обзавестиь потомством...дО или после клонирования???  Насчет замноводных.. они дышат кожей.. и она у них пропускает и кислород и воду.. Некоторые замноводные вобще без легких. А тут и кожа крепкая как панцирь, и легкие, и живородящие... Мне кажется создатели и сами не подумали над этиим аспектом.. делали просто так. 6. ПРичем тут русский и лампы Нигде не сказано, что и у амеров ламповый..сказано, что аналоговый.Это просто споосбы передачи данных. В аналоговых нужно различать амплитуду перелачи сигнала в цифре нужно различать только высокий и низщкий как бы 1 и 0. Спасибо я тоже считаю , что я прав, ляпы есть и их море. Я не стал описывать все. Да Егерь продолжал посылать сигналы в другом мире.. Но как бы речевые сигналы не мог послать)) Только сигналы датчика. Глупо?? Невероятно. А уж про классификацию кайдзю я даже не упоминал.. Как они определяли класс?? По числу конечностей?? По жирноте точки на экарне локатора?? Потому как размерами 3 и 5 класс не отличались... Я не увидел разницы. А ну да я забыл, у них было два супер ученых, которые и подсказывали циферку классифировки, а вся линия с ними это комедия и рассмотрению на ляпы не подлежит. Я шел на рубеж, как на серьезный фильм. К середине фильма число нелепостей зашкаливало и я откроенно еле смотрел. Я рад что многим он понравился (как бы оценка на кинопоиске говорит сама за себя). Но мне — нет. Слишком много глупостей на единицу времени. Красивые картинки рооботов я могу посмотреть в яндекс-картинках. А когда идешь на фильм , хочется чтобы он что-нибудь привносил.
К сожалению считать нельзя. ЛЯпы остались ляпами под каким углом на них не взгляни... |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2013 г. 01:43
Помню, что на диске было от создателя Лабиринта Фавна. Сейчас глянул на кинопоиске и правла- не он
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2013 г. 00:12
Эти мультфильмы не плохи, но интересны были ребенку в 3 года. Сейчас она их смотреть не будет ((. Есть еще очень хороший Лунтик — вот его она очень долго смотрела, но тоже выросла. А что еще ест хорошего?? Карслон? После книги они его смотреть не могут. Простоквашино — аналогично. Книги на много лучше экранизаций! А вот аниме дети начали сомтреть как раз с Миядзаки. Смотрели почти все его работы. Так что, на мой взгляд японское хорошее аниме не повредит ребенку как минимум. |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2013 г. 00:06
Ну так может просветите меня глупого касательного этих пунктов.. ?? Или вы сами не знаете ответа, но тогда Ваши слова выглядят грубо, заносчиво и глупо. Ну а отрывок из интервью, да отправдывает, все нелепости фильма. Но без них фильм был бы на две головы лучше. Как по мне — это не тот Дель Торо, что снимал Приют и Лабиринт Фавна. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2013 г. 23:13
Наруто очень добрый мультфильм. В нем отлично показаны человеческие ценности. Например, о том, что человек несдающийся может добиться многого. Конечно, многие ценности на японский лад, все-таки у них другой менталитет, но тем не менее. Не во всех диснеевских этого есть. А русские.. русские мультики, ничем не лучше. Мне самому они никогда особо не нравились. Что за надежду мы убиваем? или это вопрос риторический?
|
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2013 г. 23:05
Назовите хотя бы по паре, желательно такого же масштаба
|
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2013 г. 22:09
РАз никто не прокомментировал мои недопонимания, видимо ,это и правда ляпы ((( Причем махровые такие ляпищи. Которые, я думаю, заметили все. Может для многих эти и некритично, но для меня неприемлимо! Фильм такого плана просто обязан быть, как минимум не глупым. До чего довели народ, что даже такой фильм считают "наикрутейшим"  Видимо, фантастики подобной Матрице и Терминатору больше не видать. Хотя нет Аватар был.. значит нужно ждать дальше! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2013 г. 22:02
Спасибо огромное всем ответившим... посоветовали очень много!!! И наверняка, есть много хорошего ))) Просто главным критерием был возрастной ценз.. А вот в Фейри тейл, например, пойдет лет с 14, на мой взгляд А моим 11 и 6 ))). Наруто может и более примитивный.. Но в нем нет чернухи, сексуальных каких-то намеков ,крови. Так и не понял почему Автар Легенда об Аанге — относится не к аниме?? Он же не пластилиновый и не компьютерная графика.... к чему он тогда относится? Обязательно обращу внимание на — Хранитель священного духа, Гурен лаган, Выброшенная принцесса |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2013 г. 00:43
Да. Весь Миядзаки пересмотрен. И у него сериалов то нет, не ? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2013 г. 00:08
Товарищи анимеведы, посоветуйте что-нибудь в таком же стиле как наруто. Смотрели Наруто всей семьей. Всем нравился.. но вот Наруто досмотрен, новых серий нет. Можно и не похожее на Наруто, но обязательно интересное. Единственный важный критерий — возрастной ценз. Чтобы детям было можно смотреть. Начал смотреть охотникХохотник, но там траснвеститы упоминаются... и он гораздо более кровавый.. Уже посмотрен Аватар легенда об Аанге — тоже очень хороший мультфильм — для всей семьи. |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2013 г. 18:24
Я тоже решил сходить посмотреть на фильм Дель ТОро. И был, честно говоря, разочарован. Внимание МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!!! Столько непонятных для меня моментов.. или может это ляпы ... 1. Никак не мог взять в толк, зачем для подбора "соводителя" Егеря нужно было драться на палках? Нужно тогда искать "водителей" среди занимающихся единоборствами. Позвали бы Джеки Чана — он задрифтовал бы кого угодно. Причем парень вначале честно сказал — он ничем особым не выделялся. Ни драться не умел, ни звезд с неба не хватал..... 2. Не понятна совсем реакция правительства на кайдзю... Зачем строить стену?? Стену они (кайдзю) как бы и передезть могут и перелететь как оказалось. Нужно тогда ее оснащать огневыми точками.. В любом случае, когда стену кайдзю прошел за час, правительства должны были всполошиться и что-то сделать, предпринять. Ну не настолько же они тупые.. Что получается фильм стеб, комедия?? Так вроде нет.. главгеры делают пафосные лица, говорят красивые слова и умирают отважно.. На фильм — стеб совсем не похоже. 3. Когда Егерь молотил пол часа кулаками монстров, сделал два плазменных выстрела.. и даже добил кайдзю выстрелом ))) Потом оказалось что оружия то у них больше и нет (вопрос — зачем тратить выстрел на добивание...) Ну да ладно.. потратили и потратили и остались без оружия.. как сражаться со вторым гадом? А ну собственно да, оказывается у него меч есть, с помощью которого, егерь одним ударом располосовал тварь. Вопрос номер два — зачем полчаса молтить клуаками и даже делать залпы плазменной пушкой, если мечом намного эффективнее. МЕЧ смотрится ну просто роялищем в кустах, который был придуман уже позже. И в начальных битвах не фигурировал. В последствии оказывается, что у Егеря даже два таких супер меча ))) 4. Ситуация с учеными меня просто выбешивала. Оказывается у группы идейных сил сопротивления кайдзю в составе которой 5 егерей, множество вертолетов, техников, механиков и всякой обслуги есть целых два ученых. Один пишет мелом на доске, а второй любит разрезать кусочки кайлдзю и на глаз сверять их ДНК. НИкаких специальных устройств для изучения нет. Я даже микроскопа не увидел (может плохо смотрел). Вот так и режет второй ученый а кусочки расшвыривает по всему кабинету. До сути добирается... до чути чего..вот что непонятно. Странно , что он не нашел способа противостоять кайдзю.. режет то он хорошо!! Дальше лучше — ученый придумал войти в дрифт с кайдзю... но устройствами ему не дали. И что же он сделал?? Как потом сказал какой-то персонаж — ОН СОБРАЛ устройство для дрифта из МУСОРА. Не вру прямо так и сказали. .. я не знал смеяться или это все серьезно. Потом маршал, отправил Ученого одного!!!! в преступный синдикат за частью мозга кайдзю?? Они его не убили, они ему экскурсию устроили... Вообще все эти истории с учеными, очень походят на кадры из совсем другого фильма — намного более глупого и снятого совсем другним режиссером. На фоне эпичности и как бы ..эээ. серьезной все-таки ситуации, где всем настанет скоро КОНЕЦ, приключения ученых смотрятся просто несуразностями. Они не добавили для меня к фильму юмора.. они убили в нем серьезность. Веру в происходящее. 5. Оказывается кайдзю были клонами. Вопрос — как клонированное существо может быть беременным? Может я где-то что-то пропустил и чего-то не увидел?? Ладно беременное и беременое, родилось дитя.. оказывается они живородящие кайдзю ))) С пуповиной все как полагается. Да еще и с легкими ))) А как они под водой то живут.. как дельфины что ли ... высплывают подышать ?? ... Что-то намудрили мне кажется с кадзю..или наоброт, сглупили. И таких мелочей было много от танкеров используемых, как мечи — до техники АНАЛОГОВОЙ И ЦИФРОВОЙ, оказывается цифровые отключаются от шоковой волны , а аналоговые нет -хотя причем тут способ передачи данных я не могу понять. Вот первая треть фильма понравилась однозначно. А остальные две.. мне кажется, провал. Не такого я ждал.. совсем не такого. Не нужно было на мой взгляд вставлять линию с учеными .. совсем не нужно.. тогда фильм сомтрелся бы более органично. Без попыток заигрывать со зрителем и попытками насмешить.. все равно попытки была неуклюжими. А самое главное кайдзю были не страшными. Даже старенький Годзила смотрится куда как внушительнее на их фоне. Ну это понятно — в погоне за расширением возрастной категории, они сделали синюю кровь которая не "вставляла" . В целом фильм для меня оказался нисколько не лучше Трансформеров,пожалуй, первой то части — хуже, хотя и сами трасформеры не первый сорт. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2013 г. 22:21
Уважаемые форумчане, а что-нибудь героичное, фентезийное про людей и монстров, про борьбу людей с монстрами, про борьбу людей и монстров против монст ров — вот что-нибудь этакое )) Среди монстров возможны и животные. |
| Компьютерные игры > S.T.A.L.K.E.R. > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2013 г. 11:50
Есть какая-то онлайн игра СТАЛКЕР, никто не пробовал??? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2013 г. 00:44
Если честно, Панов вообще не нравится. Язык очень простой , практическй односложный (это я про тайный город). Несуразностей столько что читать невмоготу. Анклавы получше в плане языка. НО Панову, как человеку закончившему авиа институт, можно было оперировать какими-либо словами кроме НАНО. Все его технологии имеют приставку нано. Нано ружье, нано костюм, нано чип, нано нано..... Ну что это. или автор думает что добавив одно слово "Нано" и книга приобретет технологический оттенок, а книга завязана на технологии. Мог бы придумать еще пару названий , а лучше десяток. Не понимаю за что он так нравится людям. На мой взгляд цикл Киндрэт Пехова просто на две головы выше Тайного города. Ну это все субьективно, конечно же. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2013 г. 23:56
Читал спасибо
читал спасибо
Читал вобще не понравился!! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2013 г. 23:02
ТОварищи, а не читал ли кто-нибудь про какие-либо кланы и их войну между собой. Напободие — Ветры Имеприи ИВанова или НАРУТО |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2013 г. 20:10
Зорич "Завтра война" ОЛДИ "Ойкумена" Можно цикл Вархаммер 40К посмотреть |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2013 г. 21:27
Большое спасибо!!! |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2013 г. 00:17
Уважамые форумчане с дочками смотрю мультсериалы. Нам всем понравились WITCH — чародейки (до этого дети смотрели Винкс, но Витч в разы интереснее) Посоветуйте еще что-нибудь такого же плана. |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Отправлено 23 января 2013 г. 20:22
Астма не излечимая болезнь, "и уже не астматиком" быть не получится. Он им или не был никогда, или до сих пор является. |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Отправлено 13 января 2013 г. 22:41
Вчера был выстрел в спринте. 3 место, опередив Свендсена -чем не выстрел! А вот насчет уступить место , пожалуй, я соглашусь. |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2013 г. 02:11
1 Фуркад Мартен 444 2 Свендсен Эмиль 398 3 Устюгов Евгений 364 4 Малышко Дмитрий 324 5 Гараничев Евгений 316 До Сведнсона не много очков осталось, а вот Фуркада, мне кажется, не догнать. Фуркад пока под сбавил, но он еще наберет форму... |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2013 г. 21:33
Только что слышал как Губерниев , видимо, не выключил микрофон ..." ..блин зовите Малышко или Гараничева, че сидите как пни"... ))) Ну а наши парни молодцы!!! |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2012 г. 18:50
Как я вчера и говорил — присутствие Домрачевой в преследовании ни чего бы не решило, она сегодня это показала. Геснер на пике. А что с нашими? Соглашусь с Senna — функционально не готовы, а Пихлер почему-то не может это признать. Зайцева, конечно, никогда супер бегуньей не была, но уж если попадала в мишени, то выигрывала. Сейчас ее обгоняют, как мне кажется, уже все... Ох уж эти лыжи... |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2012 г. 16:50
Его не ставят в эстафету на последний этап. Признавая тем самым , что психологически с последней стойкой он справиться не готов... |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2012 г. 22:07
О чем я и говорю. Система прослеживается, однако. Нет лыжниц, нет биатлонисток... Тренеров своих нет — заморских выписываем! |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2012 г. 21:53
Можно еще и Нойнер вспомнить Есть Бергер, которая в этом году выигрывала уже ходом у Домрачевой, есть Макарайнен, которая тоже лыжница. Просто ходом Мириам сейчас на пике и уж больно хороша. А на счет лыжница не лыжница... почему нашим не ввести прием переманивания лыжниц в биатлон? Да только врят ли это что-то даст. Гараничев вот тоже лыжник, но, например, Малышко лучше его на лыжне результаты показывает... |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2012 г. 19:17
Что показала Мириам Геснер в гонке преследования!!!! В лучших традициях Магдалены Нойнер — быстро отстрелять, пусть и неточно, а потом проехать штрафной круг(и) и по дистанции нагнать и перегнать... Почему наши девушки так не могут! ??? |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2012 г. 23:59
Какие-то разные 3 места в эстафете — если у девченок я сказал: "ого, третье место!", то у ребят: "уууу.. всего лишь третье"... |
| Компьютерные игры > S.T.A.L.K.E.R. > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2012 г. 19:45
А не подскажете какие? |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2012 г. 23:52
Подскажите пожалуйста, что-нибудь посмотреть про эльфов. Фильмы, мультфильмы, аниме — без разницы. Главный критерий — смотрибельность. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2012 г. 23:49
Друзья, а есть что-нибудь почитать интересного про эльфов? Желательно по жестче. Властелина колец читал. Роберта Сальваторе читал про Дзирта — не понравилось. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2012 г. 11:04
Всем добрый день... подскажите что-нибудь 1. Космическое..чтобы были космические корабли, чтобы они классифицировались (линкоры, штурмовики , авианосцы и так далее), чтобы были интересные сражения, ну и все в таком духе )). 2. Что-нибудь хорошее из альтернативной истории/ истории Земли Русской. Век 9 -14. Без попаданцев. Точка отсчета Валентин Иванов — Повести древних лет, Прозоров Лев — Евпатий Коловрат, Мария Семенова — Лебединая дорога, Валькирия. Волкодав. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2012 г. 22:01
Большое спасибо всем откликнувшимся!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2012 г. 15:37
Большое спасибо за ответ ))
Из этого читал все кроме Пирса Этони, но что-то я скептически отношусь к легкому фентези с легким юморком..
И то и то )). Вся история это по сути альтернативная история написанная победителями )) Валентинова читал, за Рено и Кортеса большое спасибо. За детективные рекомендации тоже спасибо, сейчас гляну, что читал, а что необходимо в срочном порядке приобрести. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2012 г. 11:13
Собираюсь в отпуск, хочу взять с собой побольше книг, хочется советов - 1. Что-нибудь с мифологическими существами (хотя бы с кем-либо из них) — циклопы, кентавры, химеры (сталкер не предлагать), фениксы, единороги, демоны и т.д. 2. Хорошую историческую книгу в канве событий от древнего мира до позднего средневековья, интересен будет альтернативный общепринятому взгляд автора. Главное условие — без попаданцев. Точки отсчета — Кирилл Еськов — Евангелие от Афрания, Валентинов — Спартак, Валентин Иванов — Повести древних лет. 3. Хорошую, уютную фентези, чтобы был красивый мир и интересные герои. Точка отсчета — Патрик Роттфус — Имя ветра. 4. Хороший исторический, фантастический или фентези детектив, но серьезный — без юмористических изысков. Кук и Батчер не понравились. Фрай тоже как-то очень. Акунин прочитан. В этом плане очень понравилось — Барбара Хембли — "Те кто охотится в ночи" . 5. Фентези книгу с интересной системой магии — ранги магов, их классификации приветствуются. Точка отсчета — Перумов "Рождение мага", Зыков цикл "Дорога домой", тот же Роттфус "Имя ветра". |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2012 г. 22:50
IgorLutiy benommen — Большое спасибо. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2012 г. 22:18
Товариши, решил попробовать поиграть в эту игру. Пока скачал и прочитал руководство, и качаю клиентку, но осталось много чего непонятного. В связи с тем, что отсутствует опыт в таких играх, а времени не много и не хочется по нескольку раз начинать игру, подскажите - Там дается один танк и надо его развивать? И танк постепенно будет превращаться в более крутой в зависимости от выбранной ветки? Или нужно копить деньги,а потом продавать старый и покупать новый. Но тогда непонятно суть ветки развития, которая представлена в руководстве. Выбирать можно танк из любой нации?? На Ваш взгляд каким танком будет проще играть новичку?? |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2012 г. 22:42
Я больше для детей интересуюсь одной 9 лет а второй 4. От тех мультиков они без ума. Служба доставки им нравится меньше. Понравился мульт — Возвращение кота. ОЧень нравится сериал — Аватар (про Аанга). И Король шаманов. Уолис и Громит им не понравился, ПОкемоны не понравились. На что еще можно обратить внимание? |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2012 г. 21:46
Посоветуйте пожалуйста хороших мультфильмов наподобие мультов Миядзаки (Ходячий замок, Унесенных призраками, Принцесса Мононооке, Навсикая из Долины ветров, Небесный замок Лапута) — вот что-то такое
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2012 г. 12:10
Как-то они все мелочно выглядят по сравнению с Фантастика + Постапокалипсис. И зачастую, при ближайшем рассмотрении Фентези + апокалипсис оказывается фантастикой — тот же Кинг с Темной Башней, приключения Иеро и так далее.. |