Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Akronim на форуме (всего: 22 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2016 г. 17:24
Нашел треды на реддите, но при беглом осмотре инфы о метаии не нашел. Значит это было в блоге, буду еще искать. Но теперь по крайне мере в одном я вас обманул: самоубийство Брюкса и разговор с женой не обязательно связаны.
Но то что их разговор был результатом действий метасистем это инфа сотка. Надо только найти источник.
https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/2e...
https://www.reddit.com/r/SF_Book_Club/com...
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2016 г. 19:17

цитата Ingrit

Akronim, будьте добры, киньте ссылку на тред с вопросами, если не сложно.

К сожалению сложна, но найти попытаюсь
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2016 г. 17:02

цитата Griaule

— неизвестно.

Очень жаль

цитата Griaule

— интересная мысль. надо обдумать.

Она к сожалению не моя.

цитата Vramin

А зачем им это? И есть ли в тексте какие-то намёки на это?

Они работают и существуют в цивилизации базовых людей. Пользуются их ноосферой и мозгами подключенными к Раю. Поэтому они заинтересованы в статусе-кво и не хотят изменений. Причем не хотят настолько что даже помогают спецслужбам(если помните Мур рассказывал Брюксу как нечто живущее в сети каким то удивительным образом обманом заставляет бунтарей работать на систему, вот это они и есть).
Когда Брюкс высадился они позволили ему заговорить с женой которая пыталась убедить его что самоубийство это очень неплохой выход из ситуации, и вообще по мужски. А потом они показали ее тело, что бы он понял — назад она уже не вернется. Таким образом был обрублен один из смыслов жизни Брюкса. Как выяснилось в конце книги ставку они сделали правильно и он в конечном итоге упал с обрыва. Но порция оказалась слишком живучей, так что метасистемы в конце-концов все равно проиграли.
Теперь откуда инфа — на реддите, вроде бы, был тред с вопросами Уоттса по поводу книги. Если я не ошибаюсь взял я эти мысли оттуда.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2016 г. 14:49
Тут был вопрос, почему Рой не теряет связность около солнца. В "Полковнике" это объясняется. Они связаны не через радио, а через квантово-запутанное биорадио "которое вы, исходники, еще лет 20 не сможете определить как технологию"
Про сильный ИИ он тоже писал. Убивать облачные ИИ это обычная работа. А метоИИ работающие на ноосфере и рае пытались сопротивляться и убить брюкса по прибытии(тем что показали ему его жену), но я так понял они слишком отстраненные от мира. Поэтому проиграли или проиграют в ближайшее время.
А когда выйдет третья книга по прежнему не известно?
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 января 2016 г. 18:37

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата

А где это точно утверждается?


Где то в середине книги. Лень искать если честно. Там еще говорилось что по мнению брюкса, все на что годится симуляция нашей вселенной так это на порно.

цитата


Вроде, апгрейдить человека в исходном состоянии невыгодно, потому что из-за самосознания "божество" тут же разгонит свое развитие и конце-концов потеряет смысл существования


Это не имеет значение. Сознание дефект именно людей, с людским количеством синапсов. Объединенные в сеть людишки уже не будут обладать сознанием в нашем понимании слова.

цитата

И после ее обретения их хватает только на несколько лет. По-моему, это логично — если развитие идет по экспоненте, то за эти несколько лет успеешь намного больше, чем за предыдущие тысячи и миллионы лет.


Тут немного по другому. Рои могут быть сколько угодно умными, но из коробки симуляции им не выбраться.

цитата

То есть мир — компьютер, и они Порцию вычислили.


Нет они просто очень умные. Это для нас загадочно и непонятно что чужие будут делать после светлячков. А вот для Роев все ясно как день. Думаю там нечто вроде межзвездного априорного этикета. Если ты достаточно умный, то поймешь что к чему даже без дополнительной инфы.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 января 2016 г. 14:58

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата elya

То есть, плюшка — возможность скинуть бренное тело (или обзаводиться, каким хочешь) и влиться в космический сверхразум (ну да, это и есть Бог, тогда Порция — рука Бога и человечество, наконец-таки, растворяется в Боге). Даже с эгоистических и трусоватых позиций исходника это можно понять.


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Не совсем. По Уоттсу вселенная это компьютерная симуляция, в которой есть четкие и понятные законы. Но! В ней обитают вещи, которые эти законы нарушают. Сиречь вирусы. Порция это вирус. Но одновременно с этим в человеческой мифологии только Бог может нарушать законы мироздания. Поэтому Порция еще и Бог. Не тот что запустил симуляцию(вполне вероятно ее никто и не запускал) но тот что может зажигать звезды, которые по идее не имеют для этого достаточной массы.
Да и вообще как я понял. В мире Эхопраксии механизмы и устройства которые могут нарушать законы физики это финальная и ультимативная форма развития технологий.


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата

и влиться в космический сверхразум


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Не совсем. Дело в том что как бы не был умен роршах, двухпалатники, вампиры и так далее все они заперты в ловушке симуляции. В конце Уоттс как раз пишет, что глобальная цель двухпалатников — позволить жизни вырваться из нее. И на это они согласны потратить миллиарды лет. Порция лишь один из инструментов.


цитата elya

Но вот никак, хоть тресни, не уловлю — где Порция подмигнула или шепнула двухпалатникам (а тем более Валери), что сделает им так красиво?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Она не говорила. В этом нет необходимости, как тем вампирам что скооперировались даже не разу не видели друг друга.
Это для исходников неочевидно, чего хочет Роршах. А для Двухпалатников все ясно как день. Порция — эдакий космический посол. Более того, в рассказе "Боги Насекомых" намекается, что коллективные разумы, типа Мокши или Бога 21 секунды, знают про Порцию и ждут ее. Точнее не конкретно про нее, а про то что она с собой несет — апдейт.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 января 2016 г. 00:12

цитата Vramin

Плохо, что автору приходится разъяснять свои мысли. Впрочем, не буду торопиться с выводами, вначале перечитаю.

Да Уоттс отписывался на эту тему. Дескать ему, как человеку который уже 10 лет живет миром Блиндопраксии, многие вещи кажутся очевидными, а вот читателям не совсем.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 января 2016 г. 22:48

цитата Vramin

похоже, надо бы доперечитать книгу (начал, но пока отложил) — и без того много чего стоит на полках (включая виртуальную), потому что ничего из того, о чём вы пишете, я из текста не помню. Возможно, что-то упустил.


Там некоторые концепции целиком описываются прямым текстом умещаясь при этом в один абзац.(например тот же план Двухпалатников в конце описан четко)
Другое дело, если не знать контекст, хер что поймешь.
Тот самый абзац я перечитывал раз пять и никак не мог понять о чем там говорится. Потом где то, то ли здесь, то ли в блоге Уоттса, прочитал интерпретацию этого абзаца, и все сразу встало на свои места.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 января 2016 г. 20:49

цитата elya

А что тогда понимается под постсингулярным человеком?


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Модифицированный порцией, разумеется.


цитата

По-моему, сами двухпалатники — вполне сверхчеловеки, и возможностей подгрести Землю под себя полно, стоит только захотеть.


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Так они и подгребли. Те технологии что они выпускали на общий рынок формировали технологический ландшафт человеческой цивилизации. Причем не абы какой, а именно тот, который при модификации порцией начнет прогрессировать в нужную двухпалатникам сторону.


цитата

Я о том, что если они заранее смогли все подстроить и знали возможности Порции, то подстроить события на Земле нетрудно. Зачем тогда рисковать и внедрять в геном неизвестную переменную?


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Это не риск, а вовсе даже наоборот. Еще раз. Они формировали технологический уклад человечества — это условно постройка и наведение орудия. Порция — порох, который приведет в движение снаряд. Снаряд — это судьба человечества как вида. В результате Рой пушку построил, навел куда надо, слетал на Икар за порохом, проверил как он взаимодействует с веществом снаряда (Брюкс), и в конечном итоге посыпал им Землю. В конце книги пушка стреляет.


цитата

В общем, надо еще раз прочитать, вместе с ЛС, а то не особо понятно. Каких таких плюшек двухпалатники ждут от Порции, что даже считают ее Богом?


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Бог в их понимании это то что совершает чудеса, то есть нарушает законы физики. Порция их нарушает уже тем фактом что смогла проникнуть и рахархивироваться через телематериальный поток Тезея и Икара.
Главная плюшка от порции — апдейт человечества


цитата

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я не вижу, что они могли "подстроить" в ситуации на Земле и Икаре. Да, они заранее нашли Брюкса и взяли его как чашку Петри, но Валери они недооценили, да и с Порцией в конечном итоге не справились.


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

На фоне их глобального замысла это не имеет значение. В конце Брюкс, когда начал умнеть, понял это. Двхупалатники невозможно переиграть. Они победили. Смерть Роя на этом фоне ничто. А Валери просто примазалась к победе, модифицировав порцию еще и под вампиров. Что планам Роя перпендекулярно
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 января 2016 г. 00:25

цитата Ааз

По-моему, они не знали о ее возможностях до самого конца.


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

По моему Двухпалатники как раз знали с чем будут иметь дело еще до отлета на Икар.
В конце даже говорится, что вся их эпопея с выдачей патентов была закручена для того что бы сформировать нужный им фундамент под грядущую сингулярность. А порция — это то что эту сингулярность инициирует.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 января 2016 г. 19:37

цитата Eskarina


to Akronim


Это какой то слишком сложный прикол.
Можно как нибудь попроще объяснить где по вашему мнению будет происходить 3 часть?
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 января 2016 г. 00:15

цитата Eskarina

Особый восторг вызывает место, которое задумал автор и в котором сие произойдет


А где это произойдет?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я ставил на космическую станцию, которая упоминались в новостях, когда брюкс на Венце получил доступ к срезу интернета. Если остальные новости влияли на атмосферу то история про станцию которая раздобыла двигатели и ушла на орбиту повыше может работать только как отсылка.


цитата Jozef Nerino

Вопрос — а чем занимаются в мире ЛС исходники? Если ты не модифицирован, то не можешь конкурировать с остальными в поисках работы, то... что? Сдаёшь себя в аренду Небесам, присоединяешься к роевому разуму, превращаешься в зомби?


Думаю что просто развлекаешься и живешь в удовольствие. Те кому и это надоело уходят на Небеса или в Рой.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 января 2016 г. 20:11

цитата Yuuri

Лиза Такамацу — нобелевская лауреатка, лингвист и наставница шести отдельных личностей, живущих в ее голове.


Это запасной лингвист.
Для тех кто следил за событиями с Земли не было известно, кто из участников экспедиции проснется в первую очередь а кто будет заменой. Скорее всего про сам принцип раздельной вахты они в курсе не были.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 января 2016 г. 18:08

цитата elya

Скорее, не наука другая, а способ достижения результата. Даже древние греки на одной голой логике и интуиции продвинулись настолько, что их более-менее догнали только в эпоху Просвещения. Что уж говорить о переработанных в единый разум мозгах двухпалатников, впитавших в себя весь багаж современной науки. Причем, полагаю, этот разум работает без дополнительных оборотов вхолостую: эмоций, рефлексии и т.п.


Это кстати сомнительный аргумент, который смутил меня еще когда я прочитал его у Уоттса.
Дело в том что в древности было столько разных вариантов объяснения мироздания, что было бы очень странно, если хотя бы один из них не попал в точку.
Впрочем это не отменяет возможности роя познавать мир не эмпирическим путем.

цитата Ааз

Но руки-то они омывают регулярно.


Особенности прошивки.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 января 2016 г. 02:04

цитата eos

Роман совершенно не имеет самостоятельной ценности. Ни на один вопрос ответа так и не получено,
но одна из сюжетных линий толком не завершена. Весь роман теплится интрига о том, чем же на
самом деле закончилась ЛС и кто оттуда-таки летит, но ответа нет.


Просто Эхопраксия куда более сложный прикол чем ЛС.
Ответы там есть почти на все. Сюжет в общем то закончен. Вот только увидеть каким образом очень тяжело.

цитата eos

навязчивого псевдорелигиозного трактата.


Разве? Там все строго научно. Религия там есть только в форме ощущений досингулярных людей к тому что делают постсингулярники.
В общем еще одна вариация "технологии неотличима магия" "постсингулярная наука не отличима от божественных озарений"
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2015 г. 19:01

цитата sheiper

К другому вопросу.Не понимаю, почему после нападения и обнаружения Порции было принято решение продолжить полёт (в любую сторону!) По-моему, единственный выход был-самоподрыв, такой, чтоб на Земле видно было и чтобы атомов даже не осталось.Никакой информации врагу.(Точнее, когда была осознана вероятность заражения экипажа Порцией)


Рой и Валери не относились к порции как в врагу. Даже немножко наоборот. Предварительно изучили конечно. Но потом поняли что это годная хорошая штука, и решили притащить ее на Землю.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2015 г. 18:58

цитата Griaule

Кстати про утопленников выше писали — это же ясный ответ на вопрос задаваемый в ЛС "Зачем нужно сознание". И тут Уоттс четко ответил примером. Плюс ещё разжевал в послесловии с отсылками и примером из "Дюны". Так что сознание скорее не побочный эффект а очень нужная штука. Имхо, думаю в третьей части будет битва: безсознательное vs сознательное. Ваши ставки господа ? :)


Рифтеры и цикл блиндопраксии это разные вселенные с разными законами физики.
В рифтерах уже известно как факт что сознание имеет квантовую природу, и потому квантовые искины могут читать мысли. Так что они запрещены, а заместо них имеются зельцеры. Ну и по результатам трилогии там в СА практически апокалипсис случился. В Ложной Слепоте об этом не слова.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 22:27

цитата Griaule

Имхо, подтверждается в Постскриптуме


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В вашей цитате речь идет о Валери, которая с паломничества Роя получила свой маленький гешефт. А именно переделала порцию таким образом, что бы она, попадая в вампира, убирала его территориальность. И вампиры наконец то смогли тусить вместе.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 13:37

цитата opty

Отправлено сегодня в 13:15


Я так понял это взгляд со стороны.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

То есть для стороннего человека, который просто зашел на огонек к двухкамерным их судороги, подвывания и прочее будет выглядеть как религиозный экстаз. Но позднее объясняется что это все лишь проявления слияния разума и интуитивных просветлений Роя. Просто части мозга отвечающая за религиозность и видение образов находятся рядом и пересекаются. И никаким контактом с божественным там и не пахнет.

цитата Vramin

Мне кажется, что двухпалатников попросту переиграли — Валери и Порция.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

У меня есть подозрения что она их переиграла тактически, а стратегически Рой оказался в плюсе. Я так понял что вообще вся научная деятельность двухпалатников была направлена на создание определенного техно-мировозренческого ландшафта человечества. Что бы потом, когда придет порция, этот ландшафт спрогресировал в угодную Роям сторону. Поэтому они вообще в принципе заморачивались публикацией всяких исследований и завели Лиану, которая этим занималась.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2015 г. 22:20

цитата Ааз

Уоттс отвечает на похожий вопрос цитатой:


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Да я читал этот отрывок. Но тогда получается что Рой просто помог распространить порцию по Земле, и никаких других целей не придерживался.
При этом речь идет что они как бы заложили основу, что тоже непонятно, ибо порцию они никаким образом не модифицировали.
У меня были версии что пока Рой тусил у Икара, остальные двухпалатники на Земле готовили почву для пришествия. Либо что Рой на Икаре изменил порцию, внеся свои коррективы. Но нигде такие версии не подтверждаются.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2015 г. 18:04
Фишка в том что в действительно там вроде все логично и закончено. На большинство вопросов есть ответы. Но что бы их найти нужно сильно постараться.
Я пошел другим путем, зашел в его блог, почитал там, он открывал тред на реддит с вопросам и ответами, там читнул. Но проблема в том что я не могу в английский, а в тех постах, где даются ключевые ответы гугл переводчик понимание не добавляет. Такие дела.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2015 г. 17:19
Слушайте а кто нибудь понял вот эту ветку окончания Эхопраксии:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Что получили от путешествия и порции двухпалатники? В книге об этом говорится вроде прямым текстом. Но все равно ничего не понятно.
⇑ Наверх