Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя swealwe на форуме (всего: 4127 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
 Отправлено 7 сентября 2019 г. 14:09
У меня нет собаки, но и моцарелла, и базилик, и бекон продаются в магазинах шаговой доступности — до четверти часа неторопливым прогулочным. Всё остальное (оливковое масло, бальзамический и красный винный уксусы, бэби-картофель, стручковая фасоль) кмк вообще не может представлять собой проблемы в приобретении. Так что для меня это абсолютно простые и незатейливые рецептуры. Город-(почти)миллионник, полное отсутствие практического представления о том, что такое "санкционные продукты", — это, знаете ли, слегка расширяет кулинарные возможности. Ну так я честно предупреждал: жареного майонеза не держим. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2019 г. 13:20
Вам-то зачем, сами же писали: Да и нет в моём багаже знаний рецептов с жареным майонезом, уж извините... А ежели так уж так невтерпёж хочется, то отлистайте страниц на десять назад, там одна лаборантка рецепт салата разыскивала, я парочку ей предложил. Именно из личного опыта, готовленные не раз и не два. P.S. Извините, не на десять — на семь. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2019 г. 12:55
И чем же вам Ожегов не аргумент? Или вы делите толковые словари русского языка по каким-то секретным градациям? Так поделитесь секретом: в какой статье искать данные, если собственной статьи не существует? Вы упорно нарываетесь на более тесное общение с модератором, да? "А все равно этот ваш океан против нашей Волги лужа" ver. 2.0? Ну да, ну да... Вы бы сразу написали, что из этих... из "патриотов" — я бы вообще зарекся с вами дискутировать. Потому как в простоте своей считал, что изначально Русь была Киевская. Прикиньте, вот незадача — бывал. Мне в принципе до Польши ближе и проще, чем до этих ваших вятских деревень. Нет. Предупреждаю. А мой вам совет — не делать скоропалительных выводов. Потому как скил "пронзание по аватарке" у вас прокачан плохо, судя по этим вашим "советам". Я тоже бывал в паре его заведений, но пальцы по этому поводу не топырю и фуа-гра паштетом не обзываю. P.S. Я бы процитировал вам вашего министра иностранных дел, но это противоречит регламенту. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2019 г. 12:32
|
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2019 г. 04:00
И точно так же не позволит запекать/тушить/жарить в майонезе. Всей-то разницы будет, что ваш "новатор" получит не ложкой по лбу, а сразу всей тарелкой со своим "новаторством" по морде лица, как это любил временами делать с безграмотными поварами Гордон Рамзи. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2019 г. 03:55
Я открыл Ожегова. Или он не аргумент? А у Даля отдельной статьи "селянка" я вообще не нашел: за статьёй "селянин" следует статья "сем". Это те, которые помечены "перм. вятск."? Так я, уж извините, действительно в диалектах глухих пермских и вятских деревень не силен и нигде и никогда не слыхал, чтобы селянкой именовали "кушанье из яиц с белым хлебом". А ежели без диалектизмов, то читаем: «Селянка, горячая похлебка с мясом, капустой, луком и огурцами». С мясом. Ну что, желаете еще порассуждать на тему "кто выглядит жалко"? Увы, но помнится вам неверно. А модератора узреть не желаете за переход на личности и хамство? Я не виноват, что вы не умеете пользоваться поисковиками. Про жареный майонез он истории рассказывал? Нет? Тогда этот аргумент мимо кассы. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2019 г. 03:05
Вроде пишут, что крякнулся во время спуска. Пичалька 
|
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2019 г. 16:26
Никто не говорит про "один единственный", если вы еще этого не поняли. Но в любом приличном заведении любой "новатор" в данном конкретном случае однозначно получит от шефа ложкой по лбу и ботинком под зад. Потому что есть фантазия, а есть безграмотность. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2019 г. 16:17
Вот при всем богатстве лексического запаса я все равно впал в ступор: как можно ответить на данный перл в рамках регламента? Наверное, так: (/сарказм вкл.) конечно же, сотни и тысячи шефов по всему миру не обладают достаточно развитым вкусом, чтобы по достоинству оценить жареный майонез (/сарказм выкл.) |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2019 г. 16:07
Репа — замечательный корнеплод. Вкусный, полезный. Я с огромным удовольствием во многих блюдах заменяю от десяти до двадцати процентов картофеля на репу. Полба — очень интересная крупа. Ренессанс полбы — вот это реально нью-эйдж. Использовать не те ингредиенты не тем способом, как общепринято, — тоже нью-эйдж. Но в данном конкретном вопросе никаким нью-эйджем и не пахнет: это примитивный банальный совок-стайл. Когда нет ни свободного времени и сил для кухни, ни культуры потребления, ни богатства ассортимента в продаже. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2019 г. 15:06
Нет, конечно. Что там может выделиться такого, если основные ингредиенты майонеза — это растительное масло, желток и уксус? Просто этот соус разрабатывался как холодный, и всё его богатство вкуса теряется при нагреве. (Хотя, конечно, если речь идет о массмаркетовском майонезе из дойпака, то говорить о "богатстве вкуса" смешно). Не считая тех случаев, когда майонез, как вы выразались, "фигачат" для "нажористости", майонез используют в горячих блюдах из-за лени: вместо того, чтобы приготовить полагающиюся по рецепту бешамель или голландез — проще выдавить из пакетика. Ничего смертельного или криминального, но вкус теряется. И майонеза, и блюда. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2019 г. 14:41
Национальная французская, если вам принципиально хочется придалбываться. Которая, само-собой, состоит из эльзасской, прованской, бретонской и т.д. В данном случае бургер является всего лишь отсылкой к общемировому фастфуду. И опять-таки — ваши полтора десятка статистически достоверной выборкой не являются. Что же касается всего Парижа, то статистики по потреблению пищевых продуктов в сети навалом для любого, кто не забанен в гугле. Селянка — это жительница села. Или укоренившееся безграмотное название солянки. А рецептов солянок я знаю штук 10 — как супов, так и тушеных основных блюд. Что в вашей "глухой деревне" (как вы сами изволили именовать свое место обитания) именуют этим словом — само-собой не в курсе. Но все те солянки, которые тушеные основные — это вариация на тему польского бигоса. Так что да, куда там засунуть сметану — я даже не представляю. Не говоря уж про майонез. В солянку как суп еще можно добавить ложку сметаны (как в борщ), но там вся термическая обработка этого ингредиента сведется к нагреву от самого супа. Гугл в помощь. От себя же могу разве что сказать, что именно благодаря этому понятию я могу приехать (почти) в любую точку земного шара и заказав (к примеру) "говядину Веллингтон" или там "тирамису" получить именно то, на что я рассчитываю, с точностью до подачи и оформления. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2019 г. 01:02
Ну, давайте я вас еще поддержу. Исходя из несколько иной мотивации, но поддержу. Реально напрягает засилье считающих, что коммерческой космонавтики для человечества вполне достаточно, а остальное — блажь от лукавого и бессмысленная растрата бюджета. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2019 г. 00:45
Итальянцы были бы удивлены, что их паста орзо предназначена для плова. Так что отнюдь не "как раз". |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2019 г. 00:38
Если вы не в курсе о том, какая разница между классическим рецептом, авторским блюдом и домашней кухней, то на этом дискуссию, в принципе, можно было бы и завершать. И да: кавычки у вас были лишние. Ваша домашняя кухня не является мерилом и даже достоверную выборку из неё одной не сделать. Париж поголовно питается бургерами, я же говорил о тех французах, которые не утратили традиции национальной кухни. (Да, они еще существуют) Речь шла не о майонезе вообще, а о термически обработанном майонезе. А от такого нервный тик начался даже у меня. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2019 г. 01:22
Приведите, пожалуйста, хотя бы один пример классического рецепта, в котором в блюдо добавляют майонез, а потом термически обрабатывают, — и я согласен забрать своё "никогда". Только именно классического, а не какого-то там "мяса по-французски", при рассказе о котором французам можно дождаться либо нервного тика, либо гомерического хохота. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2019 г. 17:08
Мариновать в майонезе это имхо святотатство и оскорбление бога Шашлыка. Да и вообще совать майонез куда ни попадя это моветон. В частности, невероятно раздражает, когда запекают под майонезом вместо полагающейся в таких случаях бешамели. Соус майонез не предназначен для блюд с термической обработкой от слова "никогда"! 
|
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2019 г. 16:08
Александр Македонский, конечно же, герой, но стулья зачем ломать? Хокинг, конечно, кое в чем молодец, но его некоторые последние заявления заставляют сомневаться в его текущей адекватности. Вообще ниачем. Про Лавуазье и камни с неба вам тут уже рассказывали. А теперь простой вопрос на уровне знаний интересующегося физикой советского старшеклассника. Как распространяется свет и что такое геодезическая линия? P.S. По поводу замороженных тушек на субсвете у вас претензий нет, я так понимаю? P.P.S Сваливать в кучу откровенную ересь типа торсионных полей и гомеопатии и не имеющую прямых запретов возможность существования/изготовления проколов пространства — демагогический приём 2-й категории. (Или 3-ей? Надо повторить теорию демагогии, а то забывать стал...) |
| Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2019 г. 00:40
Оно-то понятно, что в нашем четырёхмерном пространстве-времени перемещаться быстрее скорости света материальному объекту не выйдет. И не потому, что где-то там какая-то там парадигма, а просто по определению: скорость света — максимальная скорость, с которой может двигаться в вакууме частица. Человеки её нашли, измерили и обозвали. И принцип причинности в макромире на кривой козе, как это делают в мире квантовых недетерминированностей, не объедешь: информация о том, что я вылетел с Альдебарана на Сириус, должна добраться по тому же маршруту хотя бы с той же скоростью, что и я. А теперь немного того, что лаборант sanbar презрительно именует "фэнтези" и "розовыми единорогами в диване". Не существует никаких принципиальных запретов на то, чтобы сложить наше четырёхмерное в складочку вдоль любого из оставшихся восьми (4+8=12) и сделать дырку. Медленно, неторопливо сделать. Со скоростью света. Но один раз. И всё! Принцип причинности нарушаться не будет: инфа о том, что я лечу, будет идти через ту же дырку отнюдь не медленнее меня с кораблём, а я сам могу вообще ковылять в пределах 1% от с. А есть еще более приземлённая модель колонизации космоса, известная как "Песни далёкой Земли" им. товарища Кларка. Там вообще все на субсвете замороженными летают — и ничо так, нормальненько. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2019 г. 14:14
Повторите их, пожалуйста, если вас не затруднит. А то я их (именно логические доводы) действительно не заметил. Для вас "желание максимально повысить свободу передвижения" = "комиксы"  Однако. Спасибо, такого в моей коллекции еще не было. Чаще всего попадаются всяческие там апологеты Фукуямы, "Устойчивого развития" и "Золотого миллиарда". Ну, и их разновидности.
|
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2019 г. 06:06
Увы, но много. Ёрничаете вы, в принципе, неплохо, но вот по предикции вам гарантированный "неуд". Потому как отправляю я подобных к нашим далёким предкам на пальму. Потому что без космоса человечество всего лишь забавная разновидность фауны. Как говаривает один мой хороший знакомый: "Мне уже больше сорока, а у меня до сих пор нет личного звездолёта. С этим миром что-то не так." Но это вопрос базовой парадигмы, поэтому тому, кто считает что навигационные и ретрансляционные спутники — максимум необходимого, этого просто не осознать. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2019 г. 03:23
Спасибо, вы ответили на мой вопрос, хотя называть принципиальную позицию объективным взглядом — не совсем корректно и честно по отношению к собеседнику. Как минимум исходя из того, что любой взгляд по определению субъективен. Просто мне всегда было интересно смотреть на сторонников стагнации и сортировать их мотивации. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2019 г. 00:12
Не могли бы ответить: это ваша принципиальная позиция при любых вводных или вас смущает именно тот аспект, что на космос идут бюджетные деньги? А если это будет удовлетворение любопытства за счет частных инвестиций, то они (люди в космосе и дальние запуски) тут же начнут что-то там оправдывать? |
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2019 г. 13:54
Да, коллега, извините, не уточнил: вопрос был именно о бутылочном варианте, поскольку в магазине именно он. Премного благодарен за консультацию. Так и запишем: до тех пор, пока не захочется сделать пометку в личном деле "израильское тоже пивал", — пробовать смысла нет. |
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2019 г. 01:49
eollin6, а есть у вас что сказать о такой вашей тм, как Alexander? А то у нас тут одна сеть решила расширить ассортимент отдела кошерных продуктов где-то пятью сортами этой тм, но по такой цене, что без четкой наводки стоит ли брать экспериментировать неохота... 
|
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2019 г. 10:25
Коллега, я же специально уточнил, что это имхо. Вполне вероятно оно вызвано тем, что "Ципу" я пробовал только из бутылок, а в них мне намного милее мои местные FDB (First Dnipro Brewery). А вот то, что было по ссылке, — это и есть один из основных хитов того самого Театра пива "Правда" 
|
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2019 г. 01:17
Вам трипель нравится? Ну вот вполне достойный образец данного вида. |
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2019 г. 01:06
Львов в принципе считается столицей украинского крафта, Жаль, коллега, что о вине вы спросили, а про пиво — не посчитали нужным. В этой теме я бы насоветовал вам намного больше  Вплоть до пива, за одно название которого меня бы тут забанили  Ведь "Ципа" — отнюдь не лидер и даже не призёр (имхо), а просто качественный крафт.
|
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2019 г. 00:40
Эту статью генератором случайных фраз создавали? Больше всего мне понравилось вот это: Господа хорошие, никого эти фамилии не смутили? Меня вот так очень сильно... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2019 г. 09:17
"Необычайные, но истинные приключения графа Фёдора Михайловича Бутурлина, описанные по семейным преданиям московским ботаником Х. и иллюстрированные фитопатологом У." |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2019 г. 00:51
Aryan, смотрите, как человек замечательно сделал: И сразу становится понятно, что это не ответ на просьбу , а просто #апотрындеть Оливье и "Мимоза" Тут же сколько людей — столько и мнений. К тому же "Мимоза" по вариативности рецепта вообще к борщу приближается: чуть ли не в каждой семье свой. Я вот её делаю с тунцом в собственном соку, с примаринованным белым луком, с твёрдым сыром (что-нибудь из пармезановых родственников) и авокадо вместо морковки (картошка, яйца, майонез — это понятно, это база).
|
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2019 г. 15:36
Льежский салат в готовке сложнее, но сам по себе полноценное сытное блюдо. 1. Лучше всего найти молодую картошку размером чуть меньше мячика для пинг-понга, но если что — можно обойтись и обычной. Если молодая, то моем и варим прямо в кожуре, обсушиваем и прям целиком ставим туда, где она не остынет, пока делаем другие процессы. Если у нас обычная картошка, то варим в мундире, чистим и нарезаем бочонками где-то дюймового размера. Тоже ставим куда-нибудь, чтоб не остыла. 2. Стручковую фасоль где-то тоже дюймовой длины кусочками варим на пару (можно прям над картошкой). Поступаем, как всегда, когда хотим, чтобы она не потеряла цвет и хруст: по готовности быстро откидываем её на лёд или в ледяную воду, обсушиваем. Прячем в тепло. 3. Бекон (сырой или сырокопченый) нарезаем полосками в пару пальцев шириной и обжариваем на сковородке (без шкурки). По желанию при обжарке на сковороду можно добавить парочку маленьких мелко нашинкованных луковичек шалота. Снимаем бекон со сковородки, прячем в тепло. 4. В сковородку, где жарился бекон, наливаем немножко уксуса (лучше всего — красного винного) и, шустро орудуя спатулой, тушим смесь до однородности и полной очистки дна сковородки. 5. Смешиваем картофель, фасоль, бекон, поливаем заправкой со сковородки. Соль, черный перец по вкусу. 6. Жрём и урчим от удовольствия Соотношение ингредиентов картофель — фасоль — бекон: 2 — 2 — 1 (на килограмм картофеля — килограмм фасоли и полкило бекона). 
|
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2019 г. 15:09
Секрет капрезе прост: все ингредиенты должны быть высших качества и свежести (кроме соли, ей достаточно качества ). Берём моцареллу, нарезаем кружочками. Берем помидоры (мясистенькие, вроде "Бычьего сердца") — и тоже кружочками. По количеству кружочков отщипываем соответствующее количество листиков базилика (зелёного). Раскладываем по периметру тарелки, наслаивая друг на друга компоненты в очередности помидор — моцарелла — базилик. Поливаем (без фанатизма) оливковым маслом extra virgin, спрыскиваем бальзамиком, приправляем морской солью и (свежемолотым) черным перцем. Вуаля!"Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста!" 
|
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2019 г. 14:57
Какого из двух? Или "и того, и другого — и можно без хлеба"?
|
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2019 г. 14:27
Особенно если учесть просьбу
А если по сути вопроса, то из плотных я бы рекомендовал попробовать Salade liégeoise (льежский салат, также известный в русском языке как "бельгийский тёплый салат"), а из лёгких ничто не сравнится с самым банальным капрезе
|
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2019 г. 17:42
Корме явных дивидендов существует множество скрытых для широкой публики мотивов. Для частных корпораций это может быть, к примеру, пи-ар: кого будут в первую очередь вспоминать при необходимости что-то в космос запулить? Для стран — вопрос политического престижа, как вариант. 50 лет назад полёты тоже вон не окупились явно. Зато неявной выгодой для США стало сворачивание целого направления в космонавтике в СССР. |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2019 г. 09:29
Когда я писал о самообеспечении — я имел ввиду именно его. Теплицы с гидропоникой, 3Д-принтеры — чтоб не нужно было везти с Земли каждый помидор и каждую вилку, которой в этот помидор тыкать. Когда я писал "что-то типа антарктических", то имел ввиду исключительно модель обитания — вахтовую. Пока у нас нет стабильной технологии термоядерного реактора — пусть этот гелий лежит, как лежал. А с космопортом вы абсолютно правы — на данный момент это основная ценность лунных поселений: вторая космическая в 4,67 раза меньше земной. |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2019 г. 23:27
Чтобы не выходить за рамки регламента буду краток: курите матчасть. |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2019 г. 16:59
Ответ раз: Ответ два: Я вам больше скажу: даже понятие "сейчас" для подобных объектов не имеет физического смысла. |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2019 г. 17:06
Извините, но не поделитесь секретом: а как вы собираетесь что-то измерять моментально, без привязки к скорости света? Не путайте мягкое с тёплым. Если свет от галактики шел до Земли 13 млрд. лет, то расстояние до неё — 13 млрд. световых лет. Одно — секунды, второе — метры. |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2019 г. 19:18
По поводу Луны вынужден не согласиться — создать там поселение современный уровень технологий позволяет. Даже стоимость будет не так, чтоб совсем уж запредельной. Его (поселение) даже можно сделать частично самообеспечивающимся (особенно если положить прибор на зелёных алармистов и притащить на Луну ядерный реактор). Но вот устойчивую колонию из этого поселения сделать пока не выйдет, это да. А что-то типа антарктических станций — технологии позволяют, вообще не вопрос. Это вообще мог бы быть уровень конца 70-х, если бы не начавшаяся стагнация. |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2019 г. 15:53
Это-то понятно, просто обсуждение слегка уплыло в сторону смысла межзвездных полётов  Нет-нет, подобные события — чуть ниже 1-ого барьера. А вот если тектонические плиты пошли трескаться от бомбардировок — это уже оно, потому что глубже коры бомбоубежище не выкопаешь Дык об том и гуторю: нынешнее человечество еще не прошло 1-й барьер. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2019 г. 00:03
 Обложки "Time". На старой — 68-ого года — к Луне бегут космонавт СССР и астронавт США. На свежей — недельной, вроде, давности — два астронавта частных компаний, китаец и американец. |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2019 г. 23:58
У меня складывается такое ощущение, что у вас какая-то очень специфическая трактовка понятия "человеческая цивилизация". Зауженная, что ли. Как вот у фантастов 50-ых годов: на каждом астероиде должен быть свой шериф и стоять церквушечка. Извините, если что. Взрыв на Солнце. Как писал коллега Славич — Как вариант. Все внутризвездные процессы — вероятностные. Может произойдет этот взрыв, может не произойдет. Но что можно сказать абсолютно точно, так это то, что если он всё-таки произойдет, а у человечества не будет самообеспечивающихся устойчивых колоний у других звезд — то можно было с пальмы и не слазить нашим предкам имхо.
Это 3-й барьер Хопкинса. Потому как близкая сверхновая выжжет всё вокруг где-то на 50 светолет. Как у Ван Вогта в "Чудовище". Но это я сам по индукции придумал, у самого Хопкинса дело ограничивалось двумя барьерами.
|
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2019 г. 18:29
Извините, но причем здесь сингулярность? 1-й барьер Хопкинса — это когда цивилизация выживает после глобальной катастрофы на материнской планете. 2-ой барьер Хопкинса — это когда цивилизация выживает после глобальной катастрофы в материнской системе. Вот, я озвучил цель. Достаточно вменяемо? |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2019 г. 18:24
На Венере это будет не физика, а химия. Даже биохимия. Потому что как только мы получим приемлемые значения температуры и атмосферного давления у поверхности, то сможем высеять что-то фотосинтезирующее, может быть даже специально разработанную генмодификацию. Вода будет от связывания кислоты, в случае недостачи — к железно-никелевому астероиду можно добавить кометное ядро. Да, долго. Зато надежно и даже сейчас можно представить себе реализацию. Даже если мы его найдем/добудем в нужных количествах (а он должен быть в 2,24 раза тяжелее азота — аргон легковат, нужен криптон или ксенон), то это нас всё равно не спасёт. Молярную массу кислорода мы изменить не можем, так что он просто будет "вымываться" из нашей тяжелой марсианской криптон-кислородной атмосферы. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2019 г. 17:08
Я бы вам много чего мог рассказать об успешности кадровой политики Путина, но для данного топика это будет жестким оффтопом. То у Рогозина была куча времени, чтобы весь предшествующий развал починить. Однако, при нем (о внезапность!) всё развалилось еще только больше. |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2019 г. 16:57
После того, как по этим базальтам бумкнет астероидом — они будут вполне мелкодисперсной фракцией (пылью в атмосфере). Дольше, но значительно проще по технологиям. Потому что какую бы мы ни накачали атмосферу на Марсе — она всё равно будет рассеиваться, потому что значение скорости убегания нам не изменить. То есть, либо какая-то преграда вокруг всей планеты, чтобы наша атмосфера не улетучилась, либо время от времени добавлять новые порции, что очень сильно будет в это время мешать пригодности планеты к жизни. А у Венеры вторая космическая почти как у Земли, то есть один раз делаем — и готово. Вы опросили всё человечество, чтобы за него расписываться? Это не говоря уж о том, что вы явно не в курсе, что такое 2-ой барьер Хопкинса. Как и 1-ый, впрочем. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2019 г. 13:44
Безусловно, совершенно другое (острый сарказм). Особенно это видно по роботу Фёдору, который "сам себя попросил переименовать в Скайбота". |
| Наука и технологии > Колонизация планет Солнечной системы. > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2019 г. 13:36
Ну тогда вот замечательные компоненты базальтов, которые вполне пригодны для связывания серной кислоты. Она бы и раньше вся связалась, но кислотные дожди идут лишь в верхних слоях атмосферы, не долетая до поверхности из-за температуры (у метеорологов есть какой-то специальный термин для обозначения этого явления, но я его не помню ). Плюс для бомбардировки можно взять не каменюку, а железно-никелевую дуру. Так что связать кислоту — не проблема.
|