Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя swealwe на форуме (всего: 4127 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 16 сентября 2016 г. 15:31
Я бы высказался менее категорично: авторы очень сильно симпатизируют Дангу, из-за чего некоторые весьма вероятные коллизии с его участием ими аккуратненько там в унитаз спускаются. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2016 г. 15:26
У меня чувство юмора специфическое, меня дебилы не веселят. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2016 г. 15:21
Извините, но у меня это был жесточайший сарказм, я специально применил подобные обороты, чтобы его максимально подчеркнуть. Сильно сомневаюсь, что АБС действительно писали Данга как "безродного космополита". |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2016 г. 15:17
Вот! Я как раз об этом! Единственный шанс не причислить Репнина к фанатикам (приписывая ему какие-то невнятные "долги" и "обязанности") — это связать его в прошлом дружескими узами. P.S. По поводу Воронина не соглашусь. Воронин — практически идеальный мещанин-мимикроид, весь фанатизм — только если этого требует среда. А если не требует — то ковёр на стену и шашлык по-карски. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2016 г. 15:11
Вы знаете, сугубо имхо это существенно приятнее, чем щедро усыпанные опусы Головачёва всевозможными "твёрдыми (или жидкими? не помню) вакуумами" и "минус миллионами градусов по Кельвину". И не он один таков, просто первым вспомнился. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2016 г. 15:05
amlobin, извините, вы просто так увлеклись, что не сумели вовремя затормозить. Я — исключительно о терминологии, а не о мотивах. Просто там такая каша творилась, что нужны были межевые линии межды субъективным/объективным, реальным/идеальным и прочими сугубо общеофилософскими концепциями. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2016 г. 15:02
Так и я не о том. А лишь о том, что высокопатриотичный, мечтающий о возвращении на Родину (в данном случае я даже это слово с большой буквы напишу) Гаг мутузит безродного космополита Данга. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2016 г. 14:53
Я не недооцениваю, я лишь констатирую факт. Я ответил не на свой вопрос, я (опять-таки) констатировал, что все вышеназванные причины Репнина меня не устраивают категорически (от слова "совсем"), и назвал свою. Считаю, что это намного более внятно, чем всё там вышераздававшееся "фашистов победить надо было". Перечитывал пару месяцев назад. Что не так с вашей точки зрения? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2016 г. 14:49
А в данном случае это не играет никакой роли. Для меня, по крайней мере. Видите ли, мы сейчас добрались до аксимоматичных концепций. И, как любая аксиома, они либо используются, либо нет, но не доказываются. Для меня такой аксиомой является примат социального взаимодействия в малых коллективах. Именно в малых, заметьте. То есть, спасать народ я бы никуда не шевельнулся бы даже, а вот если там друзья/семья... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2016 г. 14:42
То это его субъективные проблемы, не имеющие отношения к объективной реальности. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2016 г. 14:12
Лично я вижу только одну причину, по которой Репнин обязан был вернуться. И никакого отношения ко всему вышесказанному она не имеет. Эта причина — ответственность перед друзьями. Вот это да, вот это важно. Если его перенос проходил не в момент, непосредственно предшествующий гибели (когда уже всё равно друзьям не поможешь, ибо без 10 секунд труп), тогда его возвращение мотивировано. Межличностные отношения — это вам не победа бобра над ослом, это реально важно. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2016 г. 13:58
P.S. Кстати о Гаге и гигандцах... Данг вон никаких угрызений совести и позывов вернуться на родину не испытывает, за что оказывается избит "патриотом" Гагом. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2016 г. 13:54
Очень забавно. Заявление то ли просит немедленно школьный учебник вручить, то ли нобелевку. Вы идеалист? В философском смысле этого слова, я имею ввиду. И может быть даже — солипсист. Но я вот — реалист. И считаю, что данная конкретная объективная реальность (кирпич, к примеру) никуда не денется, если мой разум перестанет о нём размышлять. Вам подсказать, когда улетел "Таймыр"? Подсказываю: в 2017-ом. И ничего так, Славин с Кондратьевым ассимилировались. И с Гагом вы Репнина не сравнивайте: на Гиганде еще ничего не закончилось, в отличие от Земли. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2016 г. 13:34
Dentyst, к тому, в котором вы анонсируете уникальность мнения просточитателя в отношении того, что Репнин вёл себя по-идиотски, когда решил возвращаться. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2016 г. 13:28
Извините, но кому и чем он должен? Эта обязанность необъективирована, являясь лишь демонами его собственного разума. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2016 г. 13:27
Dentyst, нет. Не только с его, но и с моей. Это всё самая что ни на есть дряная отрыжка анекдота "Родину, сынок, не выбирают" и идиотской поговорки "Где родился — там и пригодился". |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 21:20
Но окончательное решение-то приняли именно авторы. Решили бы они оставить всё как есть — вещь лягла бы в стол, что, мало таких было? Просто в условиях цензуры каждый автор сам выбирает, чем жертовать: тиражом или принципиальностью. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 20:50
danita1, извините, но у вас опять "смешались в кучу кони, люди": вы опять сгребли в одно ведро всё то, что тут тщательно раскладывалось по полочкам. 1. Румата — не прогрессор, он сотрудник ИЭИ, "бескровное воздействие" — это их блажь. 2. Сикорски — не прогрессор, он сотрудник ГалБеза. 3. Физические возможности прогрессора лишь немногим превышали возможности среднего землянина, никакого суперменства. А всё их специфическое обучение сводилось к возможности временного подавления заложенных ВТВ нормативов этики и морали ("все люди равны", "не убий и даже не ударь" и т.д.) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 20:42
Кстати о птичках, господа. Ежели кто еще был не курсе (а вдруг): в изначальном варианте ТББ орла нашего звали дон Рэбия, но АБС решили, что эта аллюзия излишне прямолинейна. Это к вопросу о том, что ТББ — политический памфлет. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 18:09
Dentyst, дон Рэба был подданым короля Арканара. Так что его должны были вздёрнуть сразу, как только стало известно, что он снюхался с Орденом. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 17:55
JL, о! Был не в курсе, благодарю. А то многим нельзя было предложить попробовать именно из-за отсутствия перевода. Можете оценить: достойно перевели? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 17:49
Dentyst, с точки зрения юриспруденции. Как минимум "государственная измена". Даже по юридическим нормам Арканара, я подозреваю. Вагу, кстати, тоже не жалко ничуть. Там сложнее с Аратой, который формально — преступник, а вот по сути... |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 17:37
amlobin, там раз на раз не приходится, но если среднестатистически, то я бы предложил использовать термин "мистический боевик". |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 17:27
Но если уж что и называть "сращиванием фентези и дизельпанка", то лучше претендента я не знаю. И, кстати, "-панк" там честный, а не просто дешёвая атрибутика. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 17:23
amlobin, дон Рэба — объективный преступник. Нет, конкретно его — не обязательно. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 17:20
Мух, там Васильев безжалостно насилует Сапковского, превращая Геральта в лысого техноведьмака, сражающегося с "дикой" техникой. Идея — что-то типа мира Тэнгли: среда живёт сама по себе, репродуцируясь и ремонтируясь, а социум — на её периферии, отщипывая кусочки в меру сил и возможностей. Цикл большой, куча повестушек, очень разные, есть вполне читабельные, а есть — откровенное гуано. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 17:16
bbg, мой ответ на подобные сентенции был потёрт модераторами. Надеюсь, вы успели его прочитать, потому что сейчас я могу его только повторить. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2016 г. 17:10
Ну, знаете... Кильватер — не так уж плохо. Вон Сальваторе своего Дриззта до`Урдена тоже сваял благодаря настолке-рпг, и что, стало кому-то хуже? Я отношусь к этому вопросу в духе Саймака и его дименсино (из "Что может быть проще времени"): через некоторое время все эти стили сольются в единый стиль интерактивного виртуала. А с "Ведьмаком Большого Киева" вы уже знакомы, я так понял? |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 17:06
просточитатель, не-не-не, это слегка не в ту степь опять. Все эти циклы, которые писались по настольным ролёвкам и их мирам (все эти "Саги о Копье", "Забытые королевства" и прочие "Грэйхоки"), — честное героическое фентези, не имеющее никакого отношения к графоманскому убожеству литРПГ. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 16:55
bbg, мы приходим к канонической дилемме Ивана Карамазова, которая, как известно, логически не разрешима. Просто часть человеков берёт за аксиому, что слезинка стоит, а часть — что нет. И им друг друга понять сложнее, чем землянам — слизней Гарроты. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2016 г. 16:50
Пожалте Токмо они официально не переводились, и в принципе "В начале было сло... тьфу! игра". Настолка. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2016 г. 16:42
Понимаю, что трэш, но может "Ведьмак Большого Киева" Вохи? |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2016 г. 16:38
Но ведь доказано, что сочетается! Прецедент создан. А то, что единственный... Так ведь -панки — в принципе вымирающий вид. Их внешней атрибутикой пользуются направо и налево (тут есть рядышком тема про стимпанк, там этот стон песней зовётся), но панковости в этих новоделах ни на грош. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 16:32
Ближе всего (имхо) к ЖвМ стоит одна единственная фраза Максима, которую он проорал Гаю Гаалу во время поездки на танке к мутантам: "Кто это мне подарил жизнь?! Жизнь моя! Принадлежит мне!" Именно эту фразу кричал внутренним криком Абалкин всю повесть. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 16:24
просточитатель, у вас превратное представление о литРПГ, Вартановский "Кристалл" к этому недожанру отношения не имеет. Если уж смотреть на его истоки, то скорее надо называть Воху Васильева с его "UFO: Враг неизвестен". |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2016 г. 16:19
Вы это расскажите всем поклонникам цикла "Shadowrun", что киберпанк с фентези — "как-то не очень". То-то смеху будет... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 11:29
Папаша Паша, Яшмаа вон, вроде, с Гиганды безо всякого санатория на Пандоре на Землю попадал — и ничего (иначе сложно объяснить, как он оказался у больничной койки Гага, хотя времени прошло "всего пять суток"). |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2016 г. 10:25
То, что он не поверил, как раз доказывает, что он под "воспитанием": "На доброй Земле ничего злонамеренного не происходит". |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 10:02
bbg, я предупреждаю: вас похитят сухопутные каракатицы с альфы Павлина с целью добычи костного мозга для приготовления национального блюда. У Абалкина было приблизительно столько же причин поверить Максиму, сколько и у вас — мне. Убьют? На Земле? Этому противилось всё его воспитание. Убивают только там, в космосе. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 09:57
ааа иии, эээ... Если честно, ОО — не самая моя любимая вещь у АБС, поэтому я тупо не помню: разве сам один, а от подчинённых мутантов скрывал? Ну, то есть понятно, что даже если не скрывал, особой помощи от них ждать не приходится, но зачастую и "подай-подержи" очень помогает. Ладно, убедили: по отказоустойчивости с техникой Саракша на Земле мог сравниться только холодильник "Днепр" 
|
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2016 г. 00:37
просточитатель, не у всех. У них был очень распространён стиль "застывшей экспансии", это когда на каждом астероиде обязательно шериф со звездой на скафандре и маленькая церквушечка. Короче, переносили штампы из времён освоения Дикого Запада в космос. Брэдбери очень жестко по этому стилю проехался в "Мёртвом сезоне". |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2016 г. 23:58
Дело же не столько в угловом размере, сколько в видимой звёздной величине. И тут я вам могу сказать довольно точно (когда-то давно считал для реферата по астрономии, запомнилось): для того, чтобы затмить Луну в полнолуние, нужно порядка 400к звёзд светимости не самого уж и яркого Денеба. Пока писал это, посчитал и свежее-актуальнее: сравняться по светимости с Солнцем может порядка 12 миллиардов Сириусов. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2016 г. 23:45
ааа иии, касательно самоходных ракетных установок — соглашусь, техника та еще. Но вот с "Горным Орлом" вы погарячились — его техобслуживанием занимался принц-герцог.
Жилина в Страну Дураков, кстати, Мария, скорее всего, отправил "носорогом" работать, а настоящим агентом был Оскар Пеблбридж. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2016 г. 23:17
Это вы к тому, что обладатели "чёрных следов" прямым текстом говорят спецслужбам: "А не пошли бы в задницу со своими претензиями?" На что спецслужбы на не очень-то и коммунистической Земле вежливо отвечают: "Конечно-конечно, мы уже идём. Если передумаете, то где нас искать вы в курсе, сами туда послали."? |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2016 г. 23:14
просточитатель, Ефремов был сторонником экстенсивной модели. Как мы помним, Дар Ветер какого-то чёрта рылся в земной мантии чуть ли не посреди антарктических льдов, вместо того, чтобы подогнать к Земле небольшой астероидик. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2016 г. 23:09
ааа иии, могу вам предложить в качестве практически эталонных "яблонь на Марсе" "Лунную Радугу", не? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2016 г. 23:03
Это было весьма давно, времена среднего Азимова, то есть где-то в 60-ые... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2016 г. 22:58
Не во всём. У Саракша очень неравномерное развитие. Проблемы со средствами связи, робототехникой, компьютерной техникой и (как ни странно это прозвучало бы) со средствами массового уничтожения. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2016 г. 22:56
Тогда уж — уровень энергопотребления. Только это взаимосвязано: при достижении определённых уровней энергопотребления целеполагание становится настолько далёким, а гносеологические проблемы становятся такими необычными, что, по сути, мы любую сверхцивилизацию можем считать негуманоидной.
Это не является показателем "злости", вопрос терминологии. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2016 г. 22:50
sanhose, речь идёт о такой близости, кога на небе одна сплошная цветовая каша, а центральное светило системы по яркости не превышает суммарное свечение "ночного" неба" |