Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Khh на форуме (всего: 108 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 2 июня 2024 г. 16:51
Тоже заказал Максвелла заранее (там ведь +4 по голосам было), но решил повременить, из пункта выдачи забирать (и правильно сделал, авось и не придётся, уж больно не хочется его читать).

А нынешний лидер многообещающ — там ведь биолога среди ГГ выделяют. Может, какой "ксено-интерес" нас ждёт, а то об ибах и валдахудах мы не шибко много узнали.

Пользуясь разрешением на агитацию, агитирую! Долой сюрреалистическую психоделику! Даёшь космическую биологию! Господа новоприбывшие, голосуйте за Чашу! :-)))
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 28 мая 2024 г. 18:45
цитата JimR
лингвистическая фантастика — это любопытно, но из аннотации вообще непонятно — каким она тут боком?


В Википедии вон что написано:
She lives alone in the village until a group of the planet's natural inhabitants make contact. She teaches them her language and technology, and they refer to her as a "Nest Guardian", a revered caretaker role.
(Поглядел одним глазком, там судя по всему спойлеры на Вики идут).

Лингвистическая фантастика — это, действительно, было бы что-то крайне любопытное. Но здесь судя по всему лингвистика очень опосредована.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 28 мая 2024 г. 13:20
цитата Lilian
Параллель немного ломается на факте случайного зарождения жизни. У Сойера темники большую часть времени вообще не догадывались, что поспособствовали появлению разума.
А разве для религиозного мировоззрения не является основополагающим факт осознанного сотворения жизни?


Да, вы абсолютно правы в этом, в основе религиозного мировоззрения лежит сознательное создание жизни.

Проведенная мною параллель связана не с этим, а с тем, что жизнь (в нашем её понимании, темняне не в счёт) возникает в результате внешнего вмешательства, в случае религиозного мировоззрения создание жизни осознанно, в случае Сойера — случайно, но и там и там факт внешнего вмешательства, без которого жизнь б не зародилась, налицо.

Насчёт Кейта, погодите, через парочку миллиардов лет он себя ещё покажет!! Это он сейчас лысеющий социолог с кризисом среднего возраста.... :-)))
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 28 мая 2024 г. 10:17
Будучи профессиональным биологом в первом поколении, когда-то по долгу службы интересовался категориями прекрасного в животном мире — "золотое сечение" и тому подобное (даже писал работу небольшую по этой теме). Не о человеке, об организмах более низкого порядка (так что по Рубенсу и культу анорексии ничего не скажу). Так вот, исследование показало, что подчас, особенно среди орнитофауны, красота ой как не равна функционалу организма и полезности для него или для всего вида. Самыми яркими (во всех смыслах этого слова) являются представители курообразных (распушившийся павлин, токующий глухарь и т.д.)

У Сойера так же — функционал красоты, он же возможность зарождения жизни в спиральных галактиках, является побочным эффектом самой красоты.
Много интересных мыслей прочёл тут в дискуссиях. О некоторых и сам задумывался, какие-то стали откровением, с которым согласился, какие-то отмёл, поразмыслив.

Но мне показалось занятным следующее сделанное мною умозаключение, которого, может, и нет, а, может, оно просто выпадает из поля зрения беседующих тут ввиду явных атеистических настроений ряда дискутёров. Основополагающим мотивом религии является что? Зарождение жизни вследствие внешнего вмешательств. Продолжающим этот мотив является какой постулат? В зародившейся жизни появляется венец творения, которому и суждено стать Властелином Вселенной (не тем, что в Хи-Мене, другим). Конечной целью, или точнее наградой, для данного венца является что? Вечная жизнь.

И то и другое, и третье есть у Сойера! Череда событий приводит к тому, что зародившаяся, как побочный эффект внешнего вмешательства, жизнь становится той самой силой, которая в будущем обеспечит сохранность Вселенной. Умение контролировать что-то, а именно расширение Вселенной, обеспечивающее само её существование, предполагает власть над этим самым чем-то. Ну и вечная жизнь, как вишенка на торте.
Может Сойер действительно провёл такие параллели, может, провёл их неосознанно, а, может, и не проводил вовсе. Но пусть-таки тута эта мысль полежит, может, кого заинтересует. :)

ЗЫ Ну, и как биолога меня тоже ввергло в жуткую фрустрацию отсутствие более детального описания функционирования организма ибов. Это ведь симбиоз с явным превалированием одного из симбионтов его составляющих, того где «сидит», или чем обеспечивается основное сознание всего надорганизма. Видимо, «арбуз». Не является ли ибом именно «арбуз», как место сосредоточения сознания? Ну, и ещё кучища вопросов биологического толка, которые писать тут смысла нет, так как ответа мы не получим. Эх! Такой потенциал был, такой потенциал!.. :D
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2023 г. 21:19
цитата andrew_b
У издания красная рамка. Содержание может вообще не соответствовать действительности.

Да, я знаю это.
Вы имеете в виду, что нужно отправлять запрос через "добавить/дополнить издание"?
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2023 г. 21:04
Вот это издание https://fantlab.ru/edition119730
якобы содержит вот это произведение https://fantlab.ru/work438312,
но по факту текст в нём полностью соответствует тексту сказки авторства Л.Толстого https://fantlab.ru/work186233
Хотя в самом издании это не указано (нашёл скан на просторах интернета)
Подумал, неверно обращаться через форму со страницы произведения, написал тут. Может, кто подскажет, куда обратиться, чтоб поправили.
Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению
Отправлено 19 июля 2017 г. 00:23
andrew_b, читали, но растерялись! У серии страницы нет, у автора страницы нет, у произведения страницы нет. Не далее как 3 апреля товарищ в эту тему продублировал заявку, вот и я осмелился сюда отправить данные по книге. Прошу за это меня простить!
Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению
Отправлено 15 июля 2017 г. 23:26
Отсутствующая книга + отсутствующий автор в присутствующей серии
1. Автор: Филипп Делерм
2. Название: Первый глоток пива и прочие мелкие радости жизни
3. Изд-во: Текст
4. Год: М.: 2012
5. Серия: Первый ряд
6. Тираж: 3000 экз.
7. ISBN: 978-5-7516-1116-3
8. Тип обложки: твердая
9: Формат: 70x100/32 (120x165 мм)
10: Страниц: 189 [3]
11: Описание: Художник не указан.
12: Содержание
Первый глоток пива и прочие мелкие радости жизни стр.5-86 (перевод Н. Малевич)
Загубленная сиеста стр. 87-186 (перевод А. и Н. Васильковых)
⇑ Наверх