Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Хыча на форуме (всего: 1242 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Макс Фриш. Куда задевался Гантенбайн? > к сообщению |
 Отправлено 1 октября 2008 г. 21:38
Его послали к "Гомо Фаберу" 
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2008 г. 21:27
Да и Бог с ними. В людены не берут, в мокрецы не хочется... Человек — это тоже звучит!!!!!!!!! |
| Другие окололитературные темы > Какое направление фантастики вы больше любите? > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2008 г. 19:33
Предапокалипсис был бы интереснее. Что-то никто не рискует. Авторы, ау! |
| Другие окололитературные темы > Литературные направления и движения в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2008 г. 19:27
Да без понтов. Почему вдруг эта тема, что-то задело? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2008 г. 17:38
Вот и темочке конец..? Разъяснили Никитина, как Шарик чучело совы 
|
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый авторский цикл > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2008 г. 17:25
Отметил семь. Но разве можно сравнивать "Полдень" и "Волкодава"? — спросите вы. Предлагаю универсальный критерий: сколько раз было перечитано то и это. Вот так они (все семь) и оказались рядом: "Полдень", Волкодав", "Трое", "Волшебник", "Дозоры", "Академия", "Амбер"... |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2008 г. 16:26
А. Ван Вогт, однако, развил похожую тему — серия романов "Шелки" 
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2008 г. 00:40
Бедный Василий Пупкин, автор первого учебника по арифметике... |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2008 г. 22:52
|
| Другие окололитературные темы > Зачем вы читаете фантастику? > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2008 г. 21:35
Такая паскудная реальность... |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2008 г. 20:54
Зло приходит от нас, злых. А кто из нас добрый там, внутри, кто в столице живёт? |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2008 г. 19:30
Это про супервертикальное развитие? ИМХО, тут крутая Ф. но никак ни Н. 
|
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к перемещениям во времени? > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2008 г. 19:16
Не трогайте моего дедушку! |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2008 г. 18:54
Если развития нет, остаётся одно — деградация. Середины не существует по определению. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2008 г. 17:07
А может, всё проще? Никакая не "пост", а НФ в естественном развитии? |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2008 г. 20:14
Поделюсь сокровенным. Обнаружив у себя некоторую способность "слагать слово к слову" , не стал тормозить, решил создавать свой стиль — в НФ,конечно, заболел ею класса с 3-го, с Жюля нашего Верна. Все 12 томов были прочитаны уже к 5 классу. Но не стал миротворцем, не дано было. Тогда. Казанцев, Мартынов, АБС... На их-то фоне...Утешался — 10 лет в журналистике — и свалил, не хочу быть проститутом. К чему я? Да вот, если зазудит писать (и вроде получается) — подумай как следует: стоит ли? 
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2008 г. 16:39
"Солярис" — не про любовь? |
| Произведения, авторы, жанры > Фантастические боевики > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2008 г. 21:55
Нет, ну если хочется про космические драки, то лучше "Теней войны" Алекса Орлова что-то найти трудно |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2008 г. 21:02
 
Вырвал цитату из контекста, сорри, хороша фраза. Спустимся "на землю". Сейчас автор перемещает героя на место мордобоя с помощью гипер-, под- и надпространства. Во времени — и того проще. В параллельный мир — наплевать. См. "Град обреченный" уважаемых мной Стругацких. При чём здесь научпоп? И всё это — НФ. Не нужна мне, читателю, конструкция (чудовищная с точки зрения физики) звездолёта. А морды можно бить и на Земле. Зачем далеко ходить (летать)? Так НФ лучше покупают
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2008 г. 20:20
Речь идёт о банальной пьянке с хорошей по тем временам закуской. Проанализируйте. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2008 г. 20:12
Или уходить в юмор-иронию
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2008 г. 16:57
Амбец Второму Началу термодинамики!!!!!!!!!!! Наконец-то!!!!!!!!!! |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2008 г. 14:02
ИМХО, не совсем корректное сравнение. У первых "юмор", "ирония" — вынужденно, из-за незнания предмета. А П. и З. — профи смеха. Другое дело, насколько удачно у них получается. С первыми на одну полку поставил бы Белянина, Сташеффа и т. дддд... Со вторыми сложнее 
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2008 г. 22:45
Спасибо, ознакомился. Интересно. Но правильно ли Вы поняли, о чём речь в восьмистишии, где "косые скулы океана"? |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2008 г. 22:05
Fауст
А скажите прямо, нелицеприятно и не обязательно коротко 
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2008 г. 22:00
Всё смешалось в доме Облонских... Речь-то совсем не о том. О юморе в инструментарии таланта. Пользуется он инструментом или нет — его дело. Чехову Л. Толстой сказал: "Ненавижу Шекспира, но ваши пьесы ещё хуже". Разве не смешно? "Войну и мир" из-за плохого языка рвались "перевести на русский" несколько известных писателей (Брюсов, ещё кто-то неслабый, забыл). |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2008 г. 21:24
Поищите у Марселя Пруста 
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2008 г. 20:32
А если так: талантливое литературное произведение не может называться таковым, если в нём нет юмора, иронии, такова уж наша жизнь. Но если ничто не задевает какие-то глубинные струны души кроме юмора и сатиры, только стреляют герои, рубятся на мечах и матерятся (юмор),- определение такому фантасту — юморист. Жанр, достойный, наверное, уважения, раз востребован. Но это совсем другой жанр. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2008 г. 19:27
Что, тянет на афоризм? Фантастика! Я ж просто так ляпнул
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2008 г. 19:05
Если у оппонента нет чувства юмора, помогают только таблетки от головной боли 
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2008 г. 18:42
При личной встрече постараюсь укусить Вас посредством своей роботоидной собаки. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2008 г. 18:17
Почему возникла тема. Всё больше появляется "юмористической" фантастики. Ассоциация сразу с "юмористическими" детективами, написанными домохозяйками, которым надоело вышивать крестиком. Не одного ли порядка это явление? Приставка "юмор..." оправдывает любую безграмотность, кроме орфографической, да и на этот случай есть корректоры... |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2008 г. 23:48
Да, насчёт костей и мяса. Только что дочитал "Чародейский источник" Ивана Нефедова. Кости чужие, мясо... гм... несвежее. Но можно дочитать до конца! Вот и рецепт, как нынче писать фантастику
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2008 г. 23:30
И у меня не цитируется. Про бюст — полностью согласен, про живой и осязаемый, лишь бы не на кладбище. Это — прекрасное! Осталось найти доброе. В фант. литературе
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2008 г. 22:56
Но ведь кем-то (забыл кем, но кем-то авторитетным) было сказано: фантастика — это литература, которая (как и любое другое направление в искусстве. — Х. ) должна воспитывать нечто прекрасное, доброе, вечное и т.д. Что же мы там видим сегодня? Что-то не то... Кровищи море — это да. Это, наверное, вечно. Вот с прекрасным и добрым — дефицит. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2008 г. 21:07
darkina Вы не верите никому. Так жить легче? |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2008 г. 20:52
А если по большому счёту? |
| Другие окололитературные темы > Фантастика деградирует? > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2008 г. 20:35
Фантастика становится всё менее серьёзной. Начиналась (не считая сказок) с социальных утопий, с прогнозов прогресса. Отдельно. Потом — социалка в тесной связи с техпрогрессом. Серьёз кончился с прекращением творчества АБС. Осталась развлекаловка (для разных слоёв населения, каждому — своё). Спорно, конечно. Хотелось бы быть неправым. Но факты 
|
| Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного создания ваши симпатии > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2008 г. 13:49
Единорог — символ девственности и чистоты. Правда, нынче это не актуально, забавно даже 
|
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2008 г. 22:29
Irena
И у меня есть такая. Был страшно доволен, купив. Это был "Тигр, тигр!" А.Бестера. Знал, что есть такая, но не мечтал даже увидеть живьём. Перестройка, ура! Ну, издержки в орфографии, выправется... Не выправилось. Зачем платить корректору, ведь за эти ошибки не штрафуют! По теме. Есть грамотные генетически, есть наоборот. Чаще всего (личное впечатление) у владеющих грамматикой плохо с риторикой. И наоборот опять же. Может быть, спасение в "олбанском"? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2008 г. 16:26
Читал только один, в каком журнале — точно не помню, вроде "Знание — сила", но не уверен. Там в Зоне все остаются без волос, а Рэд утешает: повезло, здесь у хороших ребят глаза вытекали... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2008 г. 15:34
Даже два. Первый вариант сценария Тарковский забраковал 
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2008 г. 15:19
niksite
Ну совсем слегка. Он ещё могёт, уверен. Если только не возлюбит себя чересчур 
|
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2008 г. 22:37
raliso
У большинства желающих "составить слово к слову" те же трудности. В ЛИТО Вас поймут. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2008 г. 22:17
Не согласен. "Лорд", "Спектр" — лишь разминка автора. Дальше — по нарастающей. Уверен в Лукьяненко — писателе. Жду новой книги с терпением. |
| Другая литература > Мой любимый Афоризм > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2008 г. 21:53
Щёлкни кобылу в нос — она махнёт хвостом (Козьма Прутков)
|
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2008 г. 21:44
Совет опытного начинающего. Не ищите совета в Инете!!! Идите в ближайшее литобъединение, там вас могут резко покритиковать — не бойтесь этого — не всегда по делу, это проба на прочность, но обязательно будут и единомышленники, которые помогут не только обрести веру в себя, но и указать на очевидные ляпы. В вашей первой литературной пробе их будет множество просто по определению. Главное в самом начале да и потом -живое общение с теми, кто способен тебя понять. Мордой к лицу!  Хыча, журналист |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2008 г. 20:22
Как хорошо! Весь день тебя не вижу... Как хорошо! Увижу вечером тебя... Это я или Вишневский? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2008 г. 20:12
Насчёт "является/не является". Интересную информацию можно найти по адресу www.fantlab.ru/autor338 |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2008 г. 22:51
darkina
Наберите в яндексе "Ю.Никитин писатель". Найти. И все дела
|