Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Хыча на форуме (всего: 1242 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено 27 сентября 2011 г. 17:56
"Танго на Дворцовой площади" — только что просмотрел и решил — фантастика. Как, например, "Парад планет" или "Плюмбум..." Абдрашитова. Постановщик — явно его последователь или просто ученик, жаль, не подсмотрел, программа на ТВ такая специфическая... Кто не смотрел — рекомендую. Караченцов, Косталевский, Лебедев, Смехова. Спросил у знакомых — никто раньше не видел, а вроде не из "полочных" 
|
| Произведения, авторы, жанры > Михаил Анчаров. Обсуждение творчества. Писатель, поэт, бард, фантаст. > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2011 г. 20:05
У Анчарова человек — альфа и омега, у Джойса — предмет для размышлизмов. Мне ближе Анчаров. |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2011 г. 19:50
Кому что  А что, по-русски западло? (См. чуть выше) Ну не интересно переводить липку через унипку, извините, ребята, но давайте говорить на русском языке, даже если обсуждаем нерусскую литературу. Моё же скромное заблуждение: "Убик" — где-то на уровне Джомолунгмы, бывает выше,возможно, но пока не обнаружено |
| Произведения, авторы, жанры > Михаил Анчаров. Обсуждение творчества. Писатель, поэт, бард, фантаст. > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2011 г. 21:50
Да это я так... гипербола вроде... "Там качаются в сёдлах И старые песни поют..." Это надо современному офисному планктону? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2011 г. 00:18
Читаю Антона Орлова "Гибель Манрейи" , что-то вроде новое — и очень проходящее, автор съехал(а) на полное фэнтези. Хороша была Тина Хэдис и весь цикл про неё, однако правильно, что надо что-то новое, но получилось уровнем ниже. ИМХО. Пропала куда-то динамика, которая раньше и привлекала сразу, подталкивала искать продолжение. Но талант не пропьёшь спрячешь, верю в Антона Орлова, жду следующих книг, даже фэнтези 
|
| Произведения, авторы, жанры > Михаил Анчаров. Обсуждение творчества. Писатель, поэт, бард, фантаст. > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2011 г. 17:42
Не перечитывал и перечитывать не буду, а не то размякну и перестану быть способным к выживанию в современном обществе акул и крокодилов |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2011 г. 19:01
Спасибо, но вряд ли скоро попробую что-либо от этого автора. Первое впечатление — оно, знаете ли, очень впечатляет. А всем почитателям Пратчетта желаю душевного здоровья 
|
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2011 г. 18:26
Добавьте и третьего, т.е. меня. Решил приобщиться к теме, купил "Вор времени", на чистом упрямстве пропёр до 100-й страницы, дальше не смог  Непонятное нечто действует(?) в нигде, логика действий непонятна, потому что рваный стиль повествования не позволяет сосредоточиться, а перечитывать предыдущие страницы ну совсем не тянет. Впечатление такое, будто автор смеётся над читателем Кстати, у многих клоунов именно такое кредо Я, мол, смеюсь над зрителями...Поставил, извините, 2. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2011 г. 17:24
Будем реалистами. Скромно приведу в пример себя  Итак. В неделю прочитываю 1 — 2 книги, свежеиспечённые, найденные в инете продолжения. Да, продолжения, сериалы как форма мыльной оперы давно стали и любимой формой фантастов. Одна книга (в среднем, занижаю сознательно) стоит 150р. Выходит в неделю 300, в месяц — 1200, это минимум, в который не уложишься, вот, например, не удержался и купил "Метро 2033" за 460, уж очень хвалили  Ну не было дешевле или совсем не было. Не заценил, но не выкидывать же...И — плюнул. Купил за 4000р. ридер, закачал с инета БЕСПЛАТНО около 20-ти книг (а можно и 1000, память позволяет), в основном — начальные книги сериалов, на которые издательства уже давно забили. К бумажным книгам отношусь трепетно, но в моей скромной квартире они уже не помещаются Пока дочитаю, к тому времени и новинки нынешние вывесят в инете Единственно что плохо — грамотность в этих текстах ну ни тудыть, ни в Красную армию
|
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2011 г. 22:35
Офисный планктон — могильщик культуры? Вообще-то на него вся и надежда, не на дворников же нерусских... |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2011 г. 22:22
Некрасиво
|
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2011 г. 20:38
Нико Читайте "Землю лишних", там Крузу помогает жена, Мария Круз, совсем другое дело, хоть и стиль тот же
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2011 г. 20:26
Но лучше, чтобы жена в любом другом случае не разбиралась в оружии, обходилась сковородкой
|
| Произведения, авторы, жанры > Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2011 г. 18:43
Помимо прочего очень ценю Саймака за то, что нарисовал ярко жизнь американской глубинки. Ну как будто я сам прожил там не один год. И ещё за доброту |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2011 г. 18:28
Читал пока только "Я еду домой!" и "Земля лишних" как трилогии, вроде и дальше есть, будем подождать Не вдаваясь в детали — Андрей, в паре с Марией получается гораздо лучше, полнокровней, что ли... |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2011 г. 20:34
Детям до 18-ти я бы вообще запретил читать электронные книги, слишком уж безграмотно там выложены тексты. По орфографии за такой диктант, может, натянул бы троечку, но что касается пунктуации... 90% знаков препинания стоят не там, где положено, а где должны бы — там их нет  Пусть лучше дети порнуху смотрят, меньше вреда... |
| Произведения, авторы, жанры > Михаил Анчаров. Обсуждение творчества. Писатель, поэт, бард, фантаст. > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2011 г. 15:32
Однажды, оччень давно, разговорился о литературе с почти незнакомым человеком. Как-то быстро упёрлись в Анчарова, темы хватило на несколько часов... Так стали друзьями, вот 40 лет скоро Это к тому, что творчество Михаила Анчарова удивительно действует на тех, кто способен войти в некий резонанс с ним, что ли... Как услышали о смерти, напились. |
| Произведения, авторы, жанры > Михаил Анчаров. Обсуждение творчества. Писатель, поэт, бард, фантаст. > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2011 г. 17:10
Это моё поколение. Первое знакомство с Анчаровым — 1965 год, журнал "Юность", "Теория невероятности". Сразу начал поиск других его произведений, а их тиражировали очень скупо. Разве что показали по ТВ сериал "День за днём" по сценарию Анчарова... Нашёл почти всё, и не всё хотелось перечитывать из-за длиннот, хотелось действия, развития сюжета. Так и забылось что-то, например, "Самшитовый лес". Перечитаю обязательно. Самое любимое для меня у Анчарова — "Этот синий апрель", много раз перечитанный. Забавно, много лет искал "сборник стихов Анчарова", ну не мог такой поэт ограничиться мелкими вставками своих стихов в свою такую прозу! (Это тогда я так считал )Фантаст? Да!!! Реалист так не напишет, а напишет, так перестанет считаться реалистом
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2011 г. 21:14
Лукьяненко "Непоседа" Всё больше проникаюсь уважением к этому автору, хотя вроде куда уж больше Главное — не забронзовел, рискует создавать новые миры и не боится посмеяться "над собой и над другими". Не тормозите, Автор ! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2011 г. 20:51
Василий Гор "Перемирие" Дочитал с огромным трудом, схема: дрались, дрались, пока не сравнялись. В первых 3-х книгах примерно то же самое, но там было немного и об людях, а здесь — описание различных тактик космических боёв и интриг... Скучно, господа! |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2011 г. 00:49
Купил эл. книгу, закачал на радостях много. Но после 3 — 4-го романа тормознул, в смысле погодил дальше читать. Чудовищно безграмотно выложен текст У Стругацких в ОЗ напрочь отсутствует дефис ("наконецто", "зачемто"). Эльтеррус почему-то предпочитает "придти" вместо "прийти", не говорю уж про пунктуацию вообще... Чуть крыша не поехала, как у небезызвестного учителя географии, который не смог найти на карте Берингова пролива А ведь дети, которые читают (их ведь немного таких осталось), перейдя на эл. книги полностью (это скоро), решат, что так и надо. И провалят ЕГЭ. |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2011 г. 00:05
Согласен на все 100! |
| Другие окололитературные темы > Главная проблема фантлабовца > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 14:29
1 и 2 вариант — мои, однако нашёл выход — электронная книга. Особенно удобно, когда имеешь на руках 3-й или 5-й вариант сериала, да со ссылками на 1-й или 2-й, а их уже не издают... |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2011 г. 14:11
Отметил 1-й пункт, хотя, по-моему, фэнтези и сказка — одно и то же, просто сильна почему-то страсть пересобачить все русские термины на инглиш |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 13:26
Толкуем толковый словарь с помощью словаря иностранных слов. Итак. Альтернатива [фр. alternative = лат. alter один из двух] - 1) необходимость выбора между взаимоисключающими возможностями; 2)каждая из исключающих друг друга возможностей. Много ли может быть необходимостей выбора? Второй пункт может допускать толкования, но вспомним перевод: один из двух 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 01:29
Да ладно, главное — интригу закручивает интересно, а сколько там у него альтернатив... хотя русский язык всё-таки желательно знать, раз уж взялся писать по-русски, ну, хотя бы пунктуацию подтянуть. Вот же, блин, корчит от безграмотности Эльтерруса, а всё равно дочитаю, это, возможно, все таланты такие?! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 00:29
А вот полный звездец. Самый мудрый человек Галактики вещает: "Рассмотрим альтернативы. Их три, точнее четыре..." Каково? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2011 г. 23:33
Ну прям некогда принять участие в столь серьёзной научной полемике. Читаю, читаю и т.д. Эльтерруса "Серебряный ветер", это ж надо столько навалякать Понятно, почему в магазинах этих книг нет. Или дело в том, что в сеть запустили неотредактировангный вариант? Ведь всё последующее вполне, хоть те же "Барды", но слишком часто автор в сноске, когда чего-то непонятно, советует: см. Отзвуки серветра. Эти сноски и подвигли меня однажды скачать весь серветер, но вот ведь закавыка: там куча таких же непоняток, вроде опять же продолжение чего-то, а чего — уже не упоминается.Кстати, почему у бардов глаза лопаются (см. "Безумие бардов")? Я, извините, не люблю ни хард, ни хэви, особенно когда в пробке кто-то рядом врубает сабвуфер. Но автор настойчиво пытается внушить, что эта музыка — от Бога. Извиняюсь за оффтоп, но у Эльтерруса эта тема как бы не главная. И у меня в этом посте не главная, так... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2011 г. 18:36
Дочитал наконец "Мы есть!" Эльтерруса. Поставил 7. Но зачем так много действующих лиц, морд, странных имён, которые нельзя запомнить, не то чтоб произнести? В контексте обсуждения "Понедельника" АБС так и хочется спросить лаборантов: что больше задевает за живое — косм. суперопера или скромное это повествование? А у меня впереди ещё "Мы будем!" Ух!Остальное — "Замок", "Бардов" и т.д. читал, но часты ссылки на "Серебряный ветер", вот и заморочился. Разве что "Витой посох" заявлен, это можно скачать бесплатно? |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2011 г. 21:34
Писал Дивов о том, что приснилось. К сожалению, похоже, что сейчас он спит спокойно |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2011 г. 21:22
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2011 г. 20:02
Сочуйствую, брат мой во синтаксисе Вот ещё бы тем, кто перекладывант текст на интернет, вспомнить, что нет такого слова в русском литературном языке: ЛОЖИТЬ. лОжут, блин, и лОжут. Короче, лажаются по-большому, и "Серебряный ветер" воспринимается лишь после того, как пару раз матюгнёшься на очередном "ложить". |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2011 г. 00:08
Понял Вас. Это ещё глубже туда, в помойку? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2011 г. 22:59
Согласен полностью, в советские времена он был лучом света в тёмном царстве заказной фантастики эпохи соцреализма. Жаль, что мало и редко. |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2011 г. 22:48
Не читал, и не стесняюсь в этом признаться. Постмодернизм, тут было сказано Да ладно, читал экзистенциалистов (Камю, Кафка) — как ни называй, а автор либо талантлив, либо нет. Это критики, получившие образование, но так и не научившиеся писать что-то своё, классифицируют всё, что удаётся им понять. А чаще — что не удаётся Кстати, Кафка не зря просил уничтожить своё наследие. Но к Гибсону эти размышлизмы не имеют никакого отношения, повторяю, не читал, но возьму на заметку, спасибо, что обратили внимание. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2011 г. 22:01
Торчу от "Серебряного ветра", Эльтеррус, в первую очередь от объёма (скачал на эл. книгу), дочитал "Мы — были", охреневаю на 1300-й с чем-то странице повествования "Мы — есть"... А поесть-то и некогда. Будем есть! |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2011 г. 20:10
Олег Дивов — автор для меня уникальный. Любое его произведение по первому разу читается взахлёб, но вот перечитывать что-либо не заставишь меня и под дулом пистолета. Гипербола однако  Под хорошим дулом заставлю себя перечитать даже "Толкование..." — жить-то хочется
|
| Другие окололитературные темы > Не Конаном единым... Другие циклы Говарда. Кому что нравится более всего? > к сообщению |
Отправлено 19 июля 2011 г. 17:13
Почему на обсуждение представлены только нерусскоязычные авторы? Где, например, Г.Ю. Орловский со своим "Ричардом"? Этот цикл пора заносить в книгу Гиннесса, 30 томов как-никак, и все более-менее читабельны. А Говарда, кстати, одним из первых продолжил в России наш, российский конанист М. Ахманов, он же М. Нахмансон. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2011 г. 22:49
Дочитываю 5-ю книгу серии "Торговец эпохами" Ю.Ивановича. Много неожиданных поворотов, потому и читается, но главная идея вгоняет в сомнение: бойся тех, кого приручил Он, правда, уже лет примерно 10 как иностранец, и с каждой новой книгой его русский всё хуже и хуже, а редакторам плевать — покупают Я — завязываю В смысле по 200р. платить за такую хрень — даже олигарх не стал бы, они, олигархи, умеют деньги считать
|
| Другие окололитературные темы > Техника на службе у читателя > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2011 г. 20:35
Если это оффтоп, извините. Купил эл. книгу, рекомендован для скачки NERO 8, попробовал скачать прогу, сняли с мобильника 200р — и с концами, мол, мало денег (оставили 50). Условия не прочитал подробно сначала, автоматом согласился, потом уж рассмотрел, что я совершенно бесправен Может, кто подскажет надёжное NERO, чтоб не кинули и можно качать в ридер? |
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2011 г. 18:40
Забыли (или я пропустил) сериал Брайдера и Чадовича про Олега Намёткина, первая книга — "Гвоздь в башке". Вот где сплошные альтернативки  У этих авторов как всегда: начинают вроде с хохмы, ёрничают, потом увлекаются и начинают создавать внутренне непротиворечивые миры.Жаль, что Ю.Брайдер скончался, и что больше нет этого дуэта. А при опросе я бы их и Звягинцева поставил в первую пятёрку. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2011 г. 23:15
Когда умные люди спорят на уровне "сам дурак", остальным (и мне в том числе) не вредно было бы понаблюдать, а то и поучаствовать. Обогатимся интеллектуально в любом случае
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2011 г. 22:53
Аналогично. Я предложил посмотреть на экран из зрительского зала, выйдя из двумерности, — и вот 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2011 г. 14:41
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2011 г. 00:12
kagerou "Мы снова говорим на разных языках". Вы отождествляете себя при обсуждении миров АБС с неким абстрактым персонажем, который там, внутри, и обсуждает действия главных героев. Попробуйте посмотреть сверху, как изначально смотрели на свои миры Стругацкие Если получится, Вы будете первой, кто меня понял в этом форуме. Я, кстати, здесь вроде и не причём, начитался вот таких ископаемых, как Белинского, Писарева. Если нет, то я прекращаю биться лбом о стенку, пытаясь найти тех, кто меня хоть немного понимает. Стругацкие делали модель, а эту модель обсуждают манекены, ими созданные. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2011 г. 22:33
А Вам доставило бы большое удовольствие подробное описание ломки и её результатов большинства населения этой несчастной страны? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2011 г. 22:08
И ведь я завёл тему под впечатлением "Троих...", особенно — тетралогии про Томаса (советую,несмотря ни на что), кто ж мог знать,что продолжит автор творить в таком странном ракурсе? Попросил бы модераторов закрыть тему, но не буду — раз сама не умерла, значит, кому-то она нужна
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2011 г. 18:02
Вот, кстати или не очень, дочитал 3-ю книгу "Анклавов" Панина, потому и зашёл на сайт. Ну не пошлО, с "Тайным городом" рядом выглядет довольно убого. Нет ГГ, которому (которым) хотелось бы сочувствовать Ещё момент, который очень не нравится: России больше нет, всё под исламом, за редкими исключенями, и это в нашем веке Согласен, предпосылки есть, РФ может и развалиться, но чтобы легла под исламНе верю!!! И ведь это не роман — предостережение, автор уже живёт в этом мире. Посоветовать автору могу только одно: правильно употреблять дефис (см. выше) |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2011 г. 21:50
Он честно моделировал, исходя из посылки, что человек будет всё лучше и лучше, что чем дальше, тем больше он будет морально совершенствоваться. Посылка оказалась неверной. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2011 г. 21:16
Ещё раз: как в контексте обсуждения романа "Туманность Андромеды" объяснить название звездолёта — "Тантра"? Я недавно вопросил лаборантов, молчание в ответ... Постараюсь помочь, читайте, что надыбал. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В тибетской и бонской терминологии Тантра – это целая система специальных практик, позволяющих человеку достичь высшей реализации. Тантра является особенностью буддизма Ваджраяны или тантрического буддизма. В течениях Нью-Эйдж Тантру ассоциируют с магическими и сексуальными ритуалами. Нужно отметить, что представители разных эзотерических групп приписывают им индийское или псевдобуддийское происхождение. Тантрой также достаточно часто называют сеансы сексуальной терапии, которые организуются с целью расслабления и снятия комплексов. Среди боевых искусств также существуют тантрические: тайцзицюань и айкидо. В них наибольшее внимание уделяется работе с энергией Ки (ци) и инь и ян. Тантра помогает человеку самосовершенствоваться. При этом энергию желания подавлять не нужно. Наоборот, она используется для оздоровления, продления жизни и духовного развития. Нужно отметить, что связь сексуальной энергии с гипофизом и гипоталамусом уже известна современным ученым. Доказано, что эта энергия способна стимулировать их функцию. Она положительным образом воздействует на физическое и интеллектуальное развитие человека, корректирует его поведение. О такой связи между сексуальностью, творчеством и духовным развитием человека знали еще мудрецы древней Индии. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Эта часть философии Ефремова почему-то обычно остаётся "за кадром". |