Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Хыча на форуме (всего: 1242 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 3 июня 2011 г. 16:49
К вопросу о сексе в понимании людей ЭВК. Звездолёт назвали "Тантра". Неужели это никому ни о чём не говорит? |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2011 г. 14:00
Ольга, вы столько энергии и времени затратили на эту перепалку — хватило бы на новый роман, а это дело (писательское) у Вас (ИМХО) получается гораздо интересней, я лично с нетерпением жду Вашего следующего романа  Ефремов был, есть и будет, о ЕГО творчестве спорить можно бесконечно 
|
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 22:58
Вам осталось открыть только антигравитацию  А если серьёзно, то у Ефремова после нашей трудной эры — ЭРМ — была ещё ЭОТ, потом ЭВК и т. д., читали ведь, но откуда такой странный вывод? |
| Произведения, авторы, жанры > Утопии > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2011 г. 22:21
Что-то никто не вспоминает утопии Ефремова "Туманность Андромеды" и Лема "Магелланово облако". Ну и что, пусть каждый следом написал крутую антиутопию, так ведь обе утопии были хороши
|
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2011 г. 22:02
Ольга, Вы феминистка? Ефремов бы не одобрил... |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 21:52
Тургенев устами Базарова сказал проще : "Аркадий, не говори красиво!" |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 20:08
Вот это зря. Аннотации обычно пишут не очень компетентные люди. По-моему так прежде, чем купить незнакомую книгу незнакомого автора, надо хоть приблизительно представить жанр: НФ, фэнтези, иф, спейсопера, социопотуги и др. и пр. Обычно многие приёмы разных жанров идут "в куче", да и степень таланта автора неясна, но хоть понятно (обычно), где происходит действие — в прошлом, будущем, в космосе, под водой или в совсем уж вымышленном мире. Короче, аннотации читаю с интересом, там ведь обычно про содержание первых 20-ти страниц, не более. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 17:31
Всё правильно, осталось только признать, что почти любая фантастика — это сказка для взрослых, и пусть меня забанят за оффтоп. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2011 г. 21:06
Полемика жутко интересная, захватывающая, со многим согласен, но, кажется, оппоненты слишком застряли в деталях. Выясняют, кто хороший, кто плохой. А Ефремов просто сначала попробовал смоделировать коммунистическое будущее, потом попробовал вставить в него конкретных людей — и получилось то, что получилось. Как у любого талантливого автора, герои начали вести себя, ведя и автора. И Эрг Ноор, и Мвен Мас действовали в некотором смысле самостоятельно. Но чтобы герои начали вести себя, их должен создать творец, никак не ремесленник. Помните, как у Пушкина: "А Татьяна-то какую штуку удрала: взяла и вышла замуж". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2011 г. 19:50
Пожалуйста (идёт оффтоп?): Юлий Ким, по его словам, колебался: или стать диссидентом, или продолжать работать. Выбрал последнее, и в результате мы имеем великолепные тексты к саундтреку "Обыкновенного чуда". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2011 г. 22:09
Можно быть солидарным с человеком, с автором. Как можно быть солидарным с его анализом? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2011 г. 21:00
Ну не надо оценивать творчество Булычёва по одной "Алисе" и "Гусляре". Он писал про хорошее, хотя не мог не видеть, что кругом творится. Что-то и в стол писал, как Рыбаков с его "Кортиками" и т.д., как Катаев с его "Петя-гавриками". Как Булгаков, наконец. Настоящий художник — он видит, а если ещё и умный, то не торопится в ГУЛАГ, понимает, что на свободе от него больше пользы. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2011 г. 20:34
А что, не так? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2011 г. 20:29
Правильно было бы написать квинтэссенция, извините... |
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2011 г. 19:33
Продам или обменяю "Метро 2033" Глуховского, мягкая обложка, АСТ, 2010, прочитана аккуратно, купил за 470 руб., но это не имеет значения. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2011 г. 14:58
Дочитал-таки первую книгу "Анклавов" В. Панова, "Московский клуб". И пожалел о затраченных деньгах, чуть ли не впервые  Дёрнул же меня чёрт купить сразу 3 первые книги Придётся читать остальные, не сразу же выкидывать... Главная ошибка автора — нет ГГ, никакого, даже отрицательного, за судьбой которого можно было бы следить с интересом (Сантьяга был хорош в "Тайном городе", ну почти Воланд). Все друг друга предают и убивают, никого и не осталось, кроме нескольких сволочей, которым точно в продолжениях сочувствовать не получится при всём желании
|
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2011 г. 20:03
Начал читать "Анклавы", начало вроде слабее "Тайного города", да и формат другой. Будут ли там такие запоминающиеся личности, как Сантьяга или, на худой конец, Кортес? |
| Другие окололитературные темы > Как вы полагаете, уважаемые читатели, являются ли комплексы писателя только его личным делом? > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2011 г. 19:41
Да какое наше собачье дело? Пишет хорошо — респект ему и уважуха 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2011 г. 19:33
Взялся за "Анклавы" Панова, хоть и сдал спекулянтам весь "Тайный город" ещё 3 года назад. Ну, получилось найти с самого начала, с "Московского клуба", а такое — редкость, всё сплошь идут сериалы, что ни купишь, попадаешь либо в середину, либо вообще в конец, ни хрена не понятно  Начало разочаровало. В "Тайном" хоть великолепный посыл был изначально, да и развитие неслабое. Ну надоело, так это при всём уважении к автору. умеет Первая половина первой книги этого сериала ("Московский клуб") настораживает. Интрига убогая и вроде не имеет никакого отношения к фантастике. Впрочем, будем дальше посмотреть
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2011 г. 17:02
Дочитал-таки "Метро-2033" Глуховского. Прорубился вместе с ГГ через все страшилки, которые почему-то совсем не страшные, воспринимаются вроде как игрушечные. Впрочем, понятно: все они взяты из уже читаного. Та же разумная биомасса — синтез Соляриса, хрени из советской кинофантастики (вроде "Через тернии...", но не уверен, фильм хороший, хрень — это тамошняя враждебная биомасса) и ещё вспоминается нечто похожее из "Торговцев..." Пола и Корнблата. Остальному — привет от почитателей АБС, всё взято и пересобачено оттуда, даже "страшные чёрные люди" — переделанные "мокрецы". Да оно бы и ладно, в самом деле, что тут нового придумаешь, фантпространство уже давно освоено. Новым литературным Колумбам там делать нечего, вот как сделать, чтобы плаванье по привычным морям каждый раз было интересным, а ещё лучше — захватывающим дух? У Глуховского, ИМХО, не получилось, плывёт от бакена до бакена по фарватеру... Бешеные тиражи можно объяснить просто: молодёжь не читала — или плохо читала — великих предтеч
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2011 г. 22:23
Случайно, наугад купил Корнева "Чёрный полдень". Оказалось, это последняя книга из сериала, ни черта не понятно. Найти бы начало. А так вроде нормальное среднее чтиво на один раз.
Если получается с ходу дочитать до конца, хоть и отплёвываясь временами, то либо автор не графоман, либо редактор талантливый. |
| Другие окололитературные темы > Любите ли Вы букинистику как люблю её я? Греет ли Вам сердце потрёпанный томик? > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2011 г. 21:58
Ну прям прочитал мои мысли 
|
| Другие окололитературные темы > Какая форма повествования Вам ближе? > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2011 г. 21:35
Первые 3 пункта — почти однозначно. Остальные варианты обычно запутывают восприятие, не сразу соображаешь, кто есть кто и кто есть где и вообще кто кого ест
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2011 г. 21:10
Если бы каждый второй... Тогда половина авторов писала бы грамотно Увы, такого не наблюдается
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2011 г. 20:51
Изрядно сказано, согласен
А тут не понял, что не так: каштановые волосы? У шатенов они такие  Вообще-то весь "Тайный город" я давно сдал спекулянтам, "Анклавы",как считаете, стоит попробовать? Может, Панов ещё может (мог), и зря я после ТГ забил на остальное его творчество? Был бы благодарен за Ваше мнение в личке. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2011 г. 18:38
Спасибо, верю. Заинтересован, наконец, Сапковским. Но вот беда: в магазинах остались лишь подарочные издания его книг, от 400 р. и выше. Жаба — это страшный зверь, давит, тем более что уже пару раз обжёгся. Первый — ПЛИО Мартина, повёлся, нашёл за 500 с лишним, спасибо, нашлось куда пристроить. Второй раз попал на "Метро 2033" Глуховского — столько эмоций за и против Нашёл за 500 без малого, причём в мягкой обложке, всё ещё никак не дочитаю (в промежутках восстанавливаюсь на Звягинцеве и Ахманове), за 2 недели — две трети. Через пару дней всё же добью, если не отвлекаться.Идёт человек,идёт, рано или поздно дойдёт, а те чудеса и страшилки, что по дороге, по сравнению с "Пикником" АБС выглядят довольно убого, как и потуги на обличение социальных проблем. Дочитаю, плюну, и куда девать? Сапковского за такие деньги покупать не буду, хоть и интересно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2011 г. 23:58
Не скажу сразу... Зачем детям читают сказки? Они ведь иногда страдают оттого, что сказка — это не жизнь, а жизнь — не сказка (не моё это, Гончаров, "Обломов") |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2011 г. 23:17
Большое спасибо. На Мартине (ПЛИО) заскучал после 100-й страницы, с Сапковским погодил знакомиться — оказывается, правильно, раз он в одном ряду с Мартином, теперь вот спасибо за предупреждение насчёт Аберкомби. Кстати, книги этих авторов неимоверно, я бы даже сказал — охренительно дорогие. Ну рынок, спрос... А почему такой спрос? У Л.Н. Толстого в этом формате приключения покруче, о придворных интригах круче у Мориса Дрюона. Неужели дело только в том, что хочется отъехать (подсознательно) подальше от действительности? Просматривается тяга к эскапизму По мне так лучше пусть там помашут волшебными мечами, на сон мой грядущий, герой всех побеждает, а утром, может, слегка недоспав, но дочитав, лучше начинать день в своей реальности
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2011 г. 16:26
Согласен, тавтология. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2011 г. 19:56
Да, не "Гриадский крокодил", а "Гриадный..."  Подзабыл, времени-то сколько прошло. Да и не хочется запоминать все паскудные пасквили.
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2011 г. 18:15
Матчасть — это из военного лексикона, знаю, служил. И забыл, слава Богу. Думал — насовсем. Нет, напомнили и в какой связи?! Да, как-то герои его супруги (В.Журавлёвой) отправились за приключениями с пистолетами за поясом. В океанские глубины. Матчасть там описана слегка, да много ли и надо? Стреляет — и ладно. В.Журавлёву уважаю очень, она могла писать. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2011 г. 10:55
Ага, "Гриадский крокодил". Инициатор — Г.Альтов (Альтшуллер), теоретик изобретательства и слабый фантаст, которого в качестве писателя уже давно никто не воспринимает всерьёз. Сделано из зависти и по заказу, цензура-то не сразу расчухала, что "Гриада" — космическая опера, буржуазное течение в фантастике  Да поздно, её уже перевели на несколько "буржуазных" языков Вот и поручили Альтову опустить Колпакова За слабое произведение слабого автора травить и в те времена не стали бы, его бы просто не заметили. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2011 г. 21:39
Всё, сдох на середине романа В.Рыбакова "Се, творю" В первой половине данного НФ романа решили изобрести 0-Транспортировку, до сих пор экспериментируют, вроде что-то получается иногда, чаще — не очень. Надоело Вспоминаются советские авторы 60 — 70-х годов — Долгушин (тот вообще довоенный), Немцов и т.д. Примерно их стиль. Всех их уважаю с огромной силой: писали НФ, которая вообще сильно не приветствовалась в те времена, печатали их лишь нетолстые журналы для молодёжи технической направленности Это было как глотки свежего воздуха в душной атмосфере соцреализма. Могли бы и покруче Э.Гамильтона, да кто бы им позволил? Колпакова с его "Гриадой" гнобят до сих пор И вот — В. Рыбаков Сюжет — на уровне 30-х годов, стиль — никакой, способность заинтересовать читателя — нулевая, фантастически выглядет только огромная блямба на обложке: "Новый роман Большого мастера"Может, роман попался не самый удачный и мастер дейсвительно "Большой"? Подскажите тогда, люди добрые, как развеять это заблуждение насчёт В.Рыбакова
|
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2011 г. 21:25
Привиредливый учитель был. В приведённом тексте всего-то одна запятая переехала с одного места на другое Я поставил бы 3 с плюсом. Но вот вопрос: что лучше читается — безграмотный экшн или грамотная скукота? У Головачёва, похоже, пошёл второй вариант
|
| Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2011 г. 21:05
Делай, что должен, свершится чему суждено ( Марк Аврелий). |
| Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2011 г. 20:47
Империя — дело такое, обречённое на распадание. Последний пример — СССР Стоит ли лезть так глубоко в историю, когда знаем про распад империй испанских, британских и даже бельгийских? Мог бы назвать ещё 3Кто больше? Ведь это просто навскидку...
Да какие тут аналогии? Всё один к одному. Именно это Азимов и пытался осмыслить (ИМХО) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2011 г. 20:04
Вячеслав Рыбаков, "Се, тво(р)ю". Дочитал до половины, хренею пока Суперописания природы, суперописания суперсложных, диким образом перекрещивающихся суперсемейных отношениий, суперпародия на детектив (или это всерьёз) — угадай, кто шпионГде же фантастика, как заявлено? Ну, изобрёл чудак нуль-Т (который раз ).Нет, всё же попытаюсь дочитать, вдруг чего-то не понял
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2011 г. 22:42
Посмотрел "Запрещённую реальность", по Головачёву, так ведь автора уважаю очень, хоть и скинул целую полку его книг барыге... Не, блин, хорош, умеет Неужели это ублюдочное кино было снято при полном одобрении Василия Васильевича Головачёва
|
| Произведения, авторы, жанры > Альтернативная история > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2011 г. 22:37
Да что же разрушил Александр 3-й? Единственно можно поставить ему в вину, что уродил Николая 2-го, слабака  Сам бы такой хрени, как революция, просто не допустил бы Хоть и "Миротворец"... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2011 г. 19:41
Эх, зря не вставили в соответствующий раздел Автор хорош, и его приём — детектив + экшн + элементы НФ — некоторые критиканы ругают, хоть и более половины современных российских (и не только) авторов в построении сюжетов используют именно этот приёмДа и как иначе? Заскучает же читатель 
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2011 г. 16:42
Спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2011 г. 16:34
Кто автор романа "Космическая чума"? Помогите, пожалуйста, вспомнить 
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2011 г. 20:49
Извиняюсь, но, возможно, речь шла о патОлоганатоме? Не в упрёк, на этом слове поголовный спотык
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2011 г. 20:24
Не советую. Разочаруетесь. Орлов — автор одной книги, "Альтиста", там он великолепен, в последующих даже прекрасное владение русским языком не спасает Однако уважаю его очень. Невольно вспоминается Грибоедов: одна пьеска, один вальсок — вроде и всего-то, а в памяти потомков увековечен. Вот если бы Орлов завязал вовремя (не так трагично, конечно)
|
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2011 г. 22:57
Да, согласен, для кого-то плохие переводы зарубежных плохих авторов ближе. Уже спорили на эту тему. Где-то на этом сайте, не помню в каком разделе, читательница запостила: мне, мол, русского не надо, брезгую, даже китайцы лучше Это не дословно, лень искать, но было такое. Я же считаю (sorri), что нынешним мастерам надо учиться русскому у Головачёва. Это насчёт языка, разнонаправленность последних его книг не радует Но про плохое умение владеть русским языком — чушь , |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2011 г. 16:27
|
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2011 г. 16:18
Вот и (см. чуть выше) вышла нечаянная подлянка
|
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2011 г. 16:09
Сделал товарищу подлянку: подарил первый том "Дюны", теперь он докупает остальные тома по мере их появления, плюётся, но покупает Как-то взял у него почитать "Дюну" то ли 3-ю, то ли 4-ю — засох, до конца так и не смог осилить
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2011 г. 00:03
Blackbird22 намекает на наши нефтедоллары... |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2011 г. 19:07
Так доедет ГГ до дома или как? |