Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Хыча на форуме (всего: 1242 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 27 марта 2011 г. 18:18
Вообще-то поначалу хотел сказать, что вот прочитал "Гостеприимный край кошмаров" Антона Орлова, да вот отвлёкся... Итак. ИМХО, слабее всего предыдущего: "Гонщик" и т.д. Но ведь это, как понял, только начало сериала? Буду ждать продолжения, автор-то хорош, хоть и женщина 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2011 г. 17:57
Да, намудрили переводчики. Сколько же их было? Я, например, читал это произведение Джонса под названием "Отсюда — в вечность", потом, в предисловии к роману "Только позови", его обозвали "Отныне и навсегда"  Инглиш, видимо, велик почти как русский. Жаль, в школе не преподавали. Один "Ворон" чего стОит с его "Nevermore!"  Кстати, есть теперь и ещё один перевод "Ворона" Э. По — Игоря Голубева, там вместо "Никогда" — "Крах". |
| Произведения, авторы, жанры > Поэзия в фантастике или «Стихи были либо знакомые – либо плохие» > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2011 г. 21:06
Вы ещё предложите продолжить и дописать венок сонетов... Или корону венков  P.S. А как бы почитать сонет? |
| Произведения, авторы, жанры > Поэзия в фантастике или «Стихи были либо знакомые – либо плохие» > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2011 г. 19:37
Спасибо, просмотрел, почитал. И утвердился в своём заблуждении: "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань". (А.С. Пушкин). Александр Сергеевич, кстати, знал толк в фантастике, см. "Маленькие трагедии". И не только. Тем, кто всё же "запрягает", — цитата из творчества Б.Л. Пастернака: "Я и непечатным словом не побрезговал бы..." ("К Елене"). |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский проект романа-буриме "Дорога к Марсу" > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2011 г. 15:33
Не новая затея, увы. Такое уже случалось в 60-х прошлого столетия, тогда в журнале "Техника — молодёжи" активно печаталась отечественная НФ, на грани, даже однажды "Сокровища Громовой Луны" Э. Гамильтона запендюрили, за что и получили мешалкой. Подзабыл, кто участвовал, вроде были Стругацкие, Немцов... не помню точно, кто ещё, 3 — 4 советских автора Получился кошмарный бред Участникам проекта желаю успеха, хоть и не верю в него. А вдруг? |
| Произведения, авторы, жанры > Поэзия в фантастике или «Стихи были либо знакомые – либо плохие» > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2011 г. 14:15
Где её искать? |
| Произведения, авторы, жанры > Поэзия в фантастике или «Стихи были либо знакомые – либо плохие» > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2011 г. 13:06
Спасибо, посмотрел, послушал, очень понравилось  Исполнителю (и автору музыки) респект и уважуха Но классики блюза, где 12/4, не получилось, хоть автор и старался. Поэтому съем только шляпку опёнка под это делоВ остальном — остаюсь при своём заблуждении: стихотвочество и фантастика несовместимы, свои стихи сбивают темп, в них надо вчитываться, если они хорошие, про плохие — тут и говорить нечего. |
| Произведения, авторы, жанры > Поэзия в фантастике или «Стихи были либо знакомые – либо плохие» > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2011 г. 23:34
Эх, молодёжь... Столько стоила бутылка "Столичной". Коньяк тогда был по 4.12 — армянский, трёхзвёздночный 
|
| Произведения, авторы, жанры > Поэзия в фантастике или «Стихи были либо знакомые – либо плохие» > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2011 г. 23:23
Хоть пародийность, хоть имитация могут быть полновесными лишь тогда, когда соблюдены каноны первоисточника. Первоформы, что ли... А эта попытка пародировать блюз —  Положите её (попытку эту) на музыку, сделайте из неё классический блюз — съем шляпу 
|
| Произведения, авторы, жанры > Поэзия в фантастике или «Стихи были либо знакомые – либо плохие» > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2011 г. 23:11
Зато если вырезать прозу, получится лучше
|
| Произведения, авторы, жанры > Поэзия в фантастике или «Стихи были либо знакомые – либо плохие» > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2011 г. 20:41
Мух Торчу. Решил было, что кончились поэты... Валентинова не довелось читать, это как-нибудь при случае, а вот с творчеством Б. Смоляка постараюсь ознакомиться побыстрее. Хотя нет, "побыстрее" — это чушь, в автора надо въехать и "пропустить его через себя" — извиняюсь, но есть такое странное понятие
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2011 г. 22:17
Эх, Ахманов, писатель мною до сих пор любимый Дочитал с большим трудом "Али Бабаева". Забавно, но какое это произведение имеет отношение к фантастике??? Памфлет на злободневные политические темы, написанный далёким от политики человеком. Уровень (ИМХО) фельетона, не выше. Поставил 4
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2011 г. 21:24
Хотел бы принять участие в обсуждении, но — увы — не читал ничего этого автора Однажды попробовал нечто подобное, купил в магазине что было от того автора, — облом, нечитабельно. Потом на фантлабе объяснили , что не с того начал Будьте добры, подскажите, с какого произведения Веры Камши безболезнно можно начать знакомство с её творчеством? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2011 г. 20:48
Надо посмотреть... |
| Произведения, авторы, жанры > Очень твёрдая научная фантастика > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 22:02
Есть ещё лирика. Это про любовь, там ещё и секс Фрейд сказал бы, что с Вами что-то не так...
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2011 г. 21:38
Обнаружил неизвестного мне доселе автора, А. Богатырёва, читаю его произведение под названием "Марсианин". Охреневаю сего числа. Очередная историческая альтернатива нашей паскудной реальности, всё прекрасно, потому что Хрущёва там расстреляли в 38-м, а Сталин дожил до 66-го года и спас Россию. Там вроде ещё и НФ-интрига есть, но это чтоб не теряли интереса. Искал про А. Богатырёва в обширной библиотеке Фантлаба хоть что-нибудь, не нашёл, в инете встречается как публицист и не более, так что это, видимо, первая проба пера автора как романиста. Однако надо дочитать, потом уж будем посмотреть Вообще русскоязычные авторы (всё ещё предпочитаю их) как-то измельчали... |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2011 г. 20:22
Ну и напрасно. На мой взгляд, в этой серии лучше всего получилась тетралогия про Томаса. Кстати, вначале это была трилогия, но потом автор понял, что получилось выше среднего в том же формате и дописал "Возвращение Томаса" вдогонку. Получилось не очень, но глотается с разбега на раз, Томас потащил автора за собой. Такое бывает у авторов, такие приступы талантливости. Жаль, что редко у Никитина такое случается, попёрло из него нечто утопически-социально- Не буду об этом, как фантаст он хорош, не судите строго писателя, он хотел как лучше...Это моё сугубо личное заблуждение
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2011 г. 22:47
Согласен, есть в этом подозрении нечто смутное, но это может касаться только издателей, и то не совсем... Стругацкофилы — да, есть такое завихрение в российском фантастиковедении, сам почти фанат Стругацких Только вот сомнение: нашли бы АБС, мной чрезвычайно уважаемые, свою манеру писать, свой стиль так быстро, если б не было ранее Казанцева. Где-то делали впротивовес, где-то не получалось отъехать от канонов, думаю, учились на его ошибках, и ничего страшного в этом нет, теперь все уважающие себя авторы учатся на ошибках предтеч.Для меня фантастика началась с Казанцева |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2011 г. 17:37
Довысказываюсь. Это произведение не имеет никакого отношения ни к фантастике, ни вообще к художественной литературе. Описана война непонятно в какой реальности, причём всё внимание — технике, её ТТХ, люди так, приложение. Правда, биографии описаны сверхполно, что наших героев, что не наших, что шахидов, и только для того, чтобы угробить всех в следующем абзаце Но особо восхищает описание ТТХ несуществующей, придуманной военной техники — ладно бы иногда по делу, так ведь нет, это занимает половину всего объёма текста Или это нечто вроде "Юстас — Алексу"? Тогда извиняюсь, можно было бы и предупредить 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 21:44
Опять попал "Бремя империи" А. Афанасьева. Графоманство чистейшей воды. Атомная война непонятно в какой реальности, там Россия главная, а в неё — А-бомбой, сумею дочитать — довыскажусьВ архивах фантлаба такого автора не нашёл, да и искать не хочется. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2011 г. 19:37
Дочитал (с большим трудом) "Спецназ Лысой горы" А. Прокоповича. Чудовищно. Не дано ему писать. И это мнение только укрепляет тот факт, что автор благодарит такого уважаемого мной редактора, как А. Мазин, и не его одного. Представляю, хоть и с трудом, как выглядел первоначальный вариант Поискал в архиве фантлаба, чтобы выставить двойку — нет там Прокоповича Поискал поширше и поглыбже — нашёл издателя Прокоповича Ну и ладно, трам-пам-пам. Всё равно — двойка. Каждый должен заниматься своим делом. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 23 января 2011 г. 20:25
Неполиткорректность (НП) — это суперизобретение суперидиотов (ИМХО). Сегодня негра нельзя назвать негром, только афро-кем-то, завтра женщину переименуем
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 22:08
Читал, и даже с интересом. Но Вы правы, у меня другие предпочтения, хотя и по одному этому роману я заценил их как писателей высоко, это демиурги в отличие от ранее упомянутых мной авторов. P.S. Сравнивать не собирался, получилось случайно |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2011 г. 21:47
"Потерянный Эльф". Авторы — Тортугин, Политов. Открытие! Раньше с трудом представлял себе, что такое писатель-фантаст "третьего эшелона", всегда находил чть-то цепляющее (за что? за душу? за какой-то незнакомый до того интерес? за любопытство?)... Но цепляло. Даже "Магию до востребования" определил бы где-то между вторым и третьим. Зато теперь, после натужного прочтения "Эльфа", точно знаю, что это такое — четвёртый эшелон
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2011 г. 23:20
Приём хорош, не спорю, всем ясно: главное — это оружие, человек вторичен, а раз оружие главнее — убивай, убивай, убивай...........и убивай Эх... Нет, всё не так, ребята. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2011 г. 22:33
Прочитал "Раб из нашего времени" Ю. Ивановича, книгу первую. Возник (который раз) вопрос: чем же всё-таки жёсткая эротика отличается от мягкой порнухи? Ничего, впереди вторая книга, авось пойму
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2011 г. 20:48
Наконец-то дочитал Ахманова "Зов из бездны". Разочарован. Читал по диагонали, всё равно ушло на этот подвиг несколько суток. Ну какое мне дело до интриг древнеегипетских фараонов и жрецов? Даже "Дженнак" интересней — там хоть мир изначально другой. Хотя тоже хренота получилась... ИМХО. Похоже, ищет Ахманов, как бы отползти от наработанной схемы: супермен, тайна, поиск суперменом разгадки тайны, находит — и всем хорошо Такое хорошо и детям, и пенсионерам, глотаем на раз.Захотелось сменить жанр — ради Бога, только завязка на космическом корабле будущего, у которой нет и не может быть продолжения, которая ни селу ни к городу — не более чем попытка остаться в числе фантастов. А стоит ли того такая эклектика? Уважаемый мною Михаил Сергеевич, съехали Вы (или въехали) на исторический роман, так и держите, правда, и читатель у Вас будет совсем другой. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2010 г. 22:47
Сказочнику
Извините, что себя процитировал. Уважаю мнение Ваше и других фантлабовцев, видимо, что-то есть такое в "иронической фантастике", некая глубина, для меня недоступная, это без насмешки, иронии и т.д. Кто познакомился впервые и увлёкся НФ более полувека назад, меня поймут, но мало таких, кто-то там, а кто-то уже совсем там... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2010 г. 18:02
Белянин — это ироническая фантастика, оцениваю так же, как иронические детективы, моя оценка таких произведений — 0 (ноль)
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2010 г. 21:59
[Тq=glupec] То ли Мэйчен Блэквуд, то ли Толкин Перумов...[/q] То ли Блэк Педрумов... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2010 г. 20:45
Читаю "Докричаться до мира" Оксаны Демченко. Довольно неожиданные повороты в сочетании с чисто женским стилем (и логикой), это интригует. Надеюсь, она не кровожадна и не угробит главных героев. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2010 г. 18:48
А я слышал, что "катящиеся камни" — аналог русской идиомы "перекати поле". |
| Другие окололитературные темы > Контролировали ли Вас в детстве родители в выборе фантастических книг? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2010 г. 22:01
Родители были умные, подсовывали сначала Носова, потом Чехова. Не знали, бедные, что так увлекусь сказками... |
| Произведения, авторы, жанры > Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2010 г. 21:47
nik_sana Warlock9000 Рад, что нашёл единомышлеников, хоть и подходят они к творчеству автора с разных сторон Главное — принял автора или нет. Если принял, многое прощаешь, если только он не предаёт сам себя. Клиффорд Саймак всегда верен себе. Что-то лучше получилось, что-то не очень (это судя по отзывам, сам я не взялся бы сортировть), — но это Саймак. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать") > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2010 г. 20:38
DESHIVA Читай хоть Бредбери, хоть Шекли, Читай хоть даже Жюля Верна, Не станешь критиком ты, если Тупишь, тупишь, и всё — неверно
|
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2010 г. 18:02
Не читал ещё "Симбионитов", но всё ранее изданное, как мне кажется, читал. Моё скромное мнение: О. Дивов — хороший литературный ремесленник, да он и сам о себе того же мнения, см. предисловие автора к трилогии "След зомби". Установил себе планку "уровня качества" — и преодолел её. Вроде так и надо, но почему-то перечитывать не хочется. Однако. Перечитывал "Закон фронтира" много раз, с удовольствием, но и всё. Это вроде как-то сбоку или, скорей, наоборот, автор частицу души вложил, не желая того
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2010 г. 00:12
Собирал в своё время по крупинкам, по брошюрам, зато всё есть: от "Стальных пещер" в переводе безымянном до ... оппа! Порылся сейчас — половина переводов безымянна И даже больше! Ведь затеялся на эту тему в начале 90-х, если не раньше.Итак, что имею: перевод М.Портнова, изд. СП СТАРТ 1991 — "УСТАНОВЛЕНИЕ" — NB! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2010 г. 22:33
В.Звягинцев, один из самых мной уважаемых авторов, выдал наконец-то продолжение "Одиссеи". В окончании "Полночи" заинтриговал до упора, предложив в роли организаторов всех безобразий в России неких иномирянинов, трёхметровых, золотоволосых и шибко сексуально озабоченных. Видимо, оказалось слабО спихнуть всё на них. Интересно было ужасно, что же это за вредители такие, год ждал очередного двухтомника. И дождался. Про иномирянинов — ни слова. Помочь России может только другая (химерическая) Россия, по определнию не имеющая право на существование. Вообще-то похоже на наши реалии... Но ежели ты фантаст, не отходи от себя, про Россию и так всё ясно, не изменишь уже, лучше обрисуй читателям этих золотых, трёхметровых, с воот таким, как уже начал описывать — в "Полночи". |
| Новости, конвенты, конкурсы > "Книга Года 2010". Пожелания, замечания, предложения. > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2010 г. 21:46
Veronika , спасибо за приглашение на обсуждение темы. Думаю, тема имеет право... и т. д. Но! Ныне количество "творцов фантастики" соизмеримо с количеством их читателей Как бы не получить в результате некрасивый раздрюп, когда одни голосующие не имеют понятия о кумирах других Список, конечно, не повредит
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2010 г. 19:13
Думаю, Вы знаете, откуда взялось это странное словосочетание, кстати, не совсем правильное. Если не уверены, в личке объясню, без обид. |
| Другая литература > Самый скандальный российский литератор современности > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2010 г. 22:31
Лимонов — талантливый писатель, но, читая его, надо открыть заранее дверь туалета, чтобы успеть добежать и проблеваться 
|
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2010 г. 21:54
Так он приехал или всё ещё едет? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 21:40
Дочитал наконец "Охоту на хранителей" Сергея Джеваги. Похоже, он мазохист, иначе не стал бы с таким упоением расписывать страдания ГГ. Но если в них не врубаться, читать эти страницы по диагонали, то вполне Кстати, это вторая книга, первую не заметил как-то ("Тотем Козерога"), поищу.Поискал в разделе "Авторы, книги" — не нашёл там этого автора. А вроде не слаб, умеет
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Янг. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2010 г. 16:33
Спорить не буду о вкусах, меня покорил лиризм в упомянутых рассказах. "Механика" и "Срубить дерево" просто разрушили первое впечатление, ну прямо социальный заказ. Дальше искать произведения Янга просто не стал, наверное, напрасно
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Янг. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2010 г. 16:02
Gilda Я читал этот рассказ "Любовь в ХХІ" веке в другом переводе, под названием "Механический фиговый листок", после "Девушки — одуванчика" и "На реке" он показался мне (тогда) откровенно слабым. Неправильно это — показать лучшее, что написал автор, а потом то, что ниже вроде заявленной планки. Хотя, скорей всего, я не прав, всё дело в авторе — был взлёт, на пике написано про любовь с минимальной добавкой фантастики. Что-то вроде "автора одного произведения", такое нередко встречается, увы. А издатели, скорей всего, правы, надо же раскрутить автора
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Янг. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2010 г. 22:56
Ну не помню я, это было года полтора тому. И очень быстро заглохло, к сожалению
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Янг. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2010 г. 20:59
Была. Уж и не вспомню, то ли я её заводил, то ли чуть опоздал и просто активно поучаствовал Дело в том, что в своё время (70-е годы) прочёл его рассказы "Девушка-одуванчик" и "На реке" и — заторчал. Тогда ведь переводили загранавторов только в том случае, если они активно изобличали буржуазный строй, лирика пробивалась у нас как цветок сквозь асфальт. И вдруг — рассказы Янга!Но это было давно, и рассказы, и тема. Давайте ещё раз попробуем, уверен, всё будет по-другому, лучше ли, хуже ли — главное, по-другому
|
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2010 г. 19:13
Захотел поучаствовать в обсуждении. Пошёл в магазин, купил единственное, что там было "от Пехова" — "Страж". Пропёр до 50-й страницы, исключительно на силе воли, дальше не хватило... Это не критика, это просто моё первое впечатление. Может, не с того начал? |
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый древнегреческий герой > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2010 г. 00:01
Отдаю голос Одиссею, ну единственный герой с мозгами, остальные тупые качки
|
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2010 г. 21:00
Почём нынче Прачетт? Не в магазинах, там полки от него ломятся, а цена заоблачная, так и задумешься: стоит ли он того? Купил бы что-нибудь, чтобы ознакомиться, без приквела и сиквела. |