Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Хыча на форуме (всего: 1242 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 26 июня 2010 г. 19:49
Дочитал В.Бернара "Тайна богов". Купил случайно, наугад ткнув пальцем. Оказалось — завершающая книга большого цикла  Можно ли судить по завершению о всём цикле? Рискну однако.В "Тайне" идёт (продолжается?) нагнетание загадок, давление на г. героев, богов местного (ну чуть ли не районного) масштаба. Те решают учинить разборку с Верховным, осталось до него только добраться  Интрига хороша, но вот развязка... "От него ждали кровопролития, а он только чижика съел" (извиняюсь, классика цитирую по памяти)  Словом, закольцовка, приём далеко не новый.Но читал с удовольствием, буду искать остальные книги автора. Хорошо пишет  Поставил 8
|
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2010 г. 23:43
Случайно набрёл на Круза — "Я еду домой!", заинтриговало. Почему-то вспомнился "Закон фронтира" О. Дивова Поищу остальное,что издано. Но так и не понял, 2-я книга предполагаемой эпопеи, вроде законченная, скоро появится в магазинах?Пока под впечатлением от одной только книги не берусь обсуждать всё творчество автора 
|
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2010 г. 23:13
Людей я там как-то не заметил. Может, плохо смотрел? Подсказал бы кто... |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2010 г. 20:54
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2010 г. 20:35
Выбор не выбор, а ознакомиться не повредит
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2010 г. 20:11
Не так. У Приста сик(при?)квел Уэллса 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2010 г. 16:11
Это не доказанный пока что факт, родители которого перо и бумага. Пример: невозможность для материального тела преодоления скорости света, физики нынче всерьёз замахнулись на теории Альберта нашего Эйнштейна  P.S. Вообще-то это была случайная описка... А может, не случайная??? |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2010 г. 21:12
Об авторе говорят, а я не читал, не слышал даже Посоветуйте, с чего начать. В смысле, с какого произведения? Начало — оно много значит
|
| Другие окололитературные темы > От каких факторов, на Ваш взгляд, зависит в первую очередь популярность и срок жизни литературного сайта? > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2010 г. 01:09
Забавный опрос, забавная тема Отметил всё, кроме "Привычки" и "Др", да и там бы пометил, но это уж слишкомДа оно и так слишком, все вопросы-позиции из разряда "Умеете ли Вы читать?" |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2010 г. 00:42
Ничего не читал  С чего бы начать, чтобы дальше покатило?
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2010 г. 00:27
Veronika Дык на поверхности ТАКОЙ звезды сила тяжести в МИЛЛИОНЫ Астрофизики так утверждают. Кстати, на этом научном факе дедушка Ф. Карсак в середине прошлого века построил своих "Пришельцев ниоткуда"Правда, там ещё никто не побывал, не проверил 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2010 г. 18:19
Читаю Шовкуненко "Битва во мгле". Охреневаю сего дня. Гуляют ребята по поверхности остывшей звезды (т.е. нейтронной)... Хоть бы поп-науч литературу автор сначала почитал, для школьников Не терпится узнать, что же дальше, кто там составит им компанию, кого не разорвал в клочки этот треклятый градиент
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2010 г. 17:04
Heechee Эх... Карсак... Супер для фантфанатов (во придумал (?) слово ) 60-х. Мы тогда любили (позволялось даже цензуре) Францию, Бельмондо, Жана Марэ, но вот насчёт НФ... Мы ж за мир во всём мире, а у Карсака — косм. опера Коммунизм не строят и капитализм не обличают, даже воюют слегка Но трилогию "Пришедшие ниоткуда" всё же прочитали — и дали другим почитать — энтузиасты НФ. Сегодня смотрится вроде убого, но... советую 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2010 г. 16:24
Неудачно въехал в Элианскую опупею И. Эльтерруса — "Гнев императора". Купил наугад, а там, оказывается, такая предыстория Но даже так читается хорошо, однако где найти начало?Вот Ивановича отслеживаю, "Торговец — 2" неплох, Иваныч хоть и долгое время живёт за бугром, следит за возникающими постоянно неологизмами. Правда, не всегда их к месту присобачивает
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2010 г. 22:59
Извиняюсь изо всех сил  Прочитал цикл С. Зайцева про драки роботов, и как-то очень некстати влезать с этим в разгар обсуждения таких авторов, как А. Мирер и Р. Хайнлайн. А может, если подумать, и кстати оно — в какой-то степени  Ведь и русский (советский) Мирер, и Хайнлайн с Финнеем (американецы) — особь статья, а Зайцев с ... сразу и не вспомню таких милитаристов в ЮС- фантастике, да и не читаю их... да полнО их, кто ж такие сценарии для Голливуда засобачивает... так это совсем особь статья. ( Э.Гамильтона не трожь)Совет: не умеешь писать об людЯх — не пиши и об машинах Можно пару чертежей в разрезе, ещё лучше — в аксонометрии, глыбже не ходи
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2010 г. 20:24
swgold Вот ведь нахреначил А админ проспал...
|
| Другие окололитературные темы > Кто из героев ПЛиО наиболее неприятен Вам? > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2010 г. 22:52
Наиболее неприятен мне сам автор  Это ж надо ж такую хрень придумать
|
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2010 г. 22:08
pavlinn Перечитайте рассказ "Последний марсианин", там не наука, там Рей Бредбери. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2010 г. 21:52
Напоролся на "Зелёные и Серые" , автор Тимоти Зан. Убожество. Завлекла аннотация: мол, последователь Хайнлайна, как бы не лучше Поведение героев, их поступки не мотивированны, вдруг ни с того ни с сего пара обывателей решили грудью на амбразуру Всё схематично до ... схемы Хайнлайн — он для меня в первой пятёрке нерусских авторов, может, поэтому дочитал произведение до конца. И не заснул... Спасибо Хайнлайну! |
| Другая литература > История или вымысел > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2010 г. 20:42
А ещё есть история от Фоменко
|
| Произведения, авторы, жанры > Андрэ Нортон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2010 г. 22:19
И мне тоже. Только вот чем дальше, тем неинтересней А всё равно хороша! |
| Произведения, авторы, жанры > Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2010 г. 17:08
С.Соболев
Тигр есть тигр. Зубы разные? Не понял смысл афоризма. Разве что старый тигр по причине недостатка зубов и прежней прыти может стать людоедом. Но как подобные рассуждения могут относиться к творчеству Саймака ?
|
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Евтушенко. Обсуждение творчества. "Отряды" и пр. > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2010 г. 16:22
Бог есть? Бога нет. Ну, будем здоровы! Адам Козлевич
|
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Евтушенко. Обсуждение творчества. "Отряды" и пр. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2010 г. 14:45
В своё время меня очень удивил (приятно) роман АЕ "Отряд". Два разведотряда, немцы и русские, под Курском, собрались поубивать друг друга, кто за Сталина, кто за фатерлянд... Но тут вмешались инопланетяне, сволочи ещё те, в своих целях захотели сделать их гладиаторами. Но земляне объединились, дальше понятно С тех пор написано ещё 3 "Отряда".Это — вступление для тех, кто ещё не читал. Советую. А с теми, кто читал, хотелось бы обменяться мнениями. Например: 1. Деградирует ли "Отряд? 2.Оправдано ли (хорошо ли получилось) переплетение "Солдат Вечности" с "Отрядами"? 3. Всё остальное  P.S. С описанием получилось как-то вроде с юмором не совсем к месту  Но в данном случае полный серьёз выглядел бы как-то... гм... да. Но автор серьёзный, ИМХО, пока просто валяет дурака...
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2010 г. 23:13
Обрёл на днях "Стэна" Коула и Банча, все 8 романов, читаю. Ну как тут не вспомнить Пушкина(?!): "Роман классический, старинный, отменно длинный, длинный, длинный..." Однако же помогает не заснуть ночью на дежурстве На месяц точно хватит
|
| Другие окололитературные темы > Какую роль в фантастическом произведении чаще всего играет ЖЕНЩИНА как литературный герой или персонаж? > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2010 г. 17:14
Отметил все четыре пункта (первые). Женщина — это зло, но такое зло, без которого не может существовать добро. |
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2010 г. 21:02
Он открыл дверь в лето нам, совкам, и пусть не обижается Хайнлайн, просто ничего удачней не придумалось никому. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2010 г. 19:54
Fауст, siziff Не кажется ли вам, что ваша многословная полемика никому, кроме вас, не интересна? Тем более что вышла новая книга Никитина — "Истребляющий магов" ("Трое из леса") К какому же направлению из ранее обозначенных ЮАНом и вами это ближе? Кстати, кто бы объяснил мне, тупому, как назывется вставка такая. Знаю, приквел — это когда поднаписали начало. Сиквел — это когда конец приписали потом. Но ведь и такие вставки есть, у Никитина они попадаются чаще других. "Фарамунд", "Возвращение Томаса", теперь вот — "Истребляющий магию". Как оно по-аглицки? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2010 г. 18:52
А чаво ж тебе от литературы надо? |
| Другие окололитературные темы > Какого рода слово "фэнтези"? > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2010 г. 21:35
Предлагаю всё обсуждение передать женщинам — они лучше знают, кто он , кто она, кто оно
|
| Другие окололитературные темы > Какого рода слово "фэнтези"? > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2010 г. 11:48
Для специалистов виски (напиток) — мужского рода, для большинства простых употребителей — среднего. Вот и кофе разрешили использовать по-разному, правда, ещё лет 20 назад я в "Трудностях русского языка" прочитал, что можно и в среднем. Дескать, раз народ-языкотворец так говорит, то и писать можно. Я пометил и средний, и женский. Чего париться? Важнее, чтобы фэнтези была (было) хорошая (хорошее)
|
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2010 г. 22:53
Электрошок? |
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2010 г. 22:49
Сульфу колол им в 4 точки? |
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2010 г. 22:40
А как же. Кого не успели упякать в психушку — изобретают Н-бомбы или занимаются поисками утраченного времени |
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2010 г. 22:15
Потому что он не гений абсолютный, и в этом — счастье его поклонников, а не фанатов
|
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2010 г. 21:45
Я прочитал "451" в раннем детстве (11 — 12 лет) и увлёкся фантастикой. Лучше б не читал Не порекомендовал бы своим детям, но они лучше знают, что им нужно
|
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2010 г. 20:55
Последнее по времени, что я читал Бредбери — "Марсианские хроники". По-моему, это его предел. Да, конечно, есть "Калейдоскоп". Это вне критики. Это гениально. Однако для автора это единичный прорыв в гениальность (надеюсь). |
| Произведения, авторы, жанры > Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2010 г. 23:03
Спасибо, Соболев! Наконец-то я понял, что "Красота спасёт мир" — эту мысль Достоевский слямзил у Горбовского
|
| Произведения, авторы, жанры > Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2010 г. 22:24
Доброта. Это, по-моему, главное во всех произведениях Саймака. Он изо всех сил старался довести до нашего сознания, до тех, кто ещё не разучился читать, что доброта — это главное условие выживания человечества. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2010 г. 21:33
Ага, мораль и нравственность
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2010 г. 21:13
Возможно, ЮАН и повзрослел (неуместно как-то к 70-и, что, прежде чего-то не понимал?), и замудрел, а надо ли это мне, простому читателю-обывателю? До сих пор который раз с большим удовольствием перечитываю тетралогию про Томаса из "Троих..." Вот только пусть не обижается — фантасту в политике делать нечего, примеров тьма. Навскидку: Томас Мор, "Кремлёвский мечтатель" — этот ряд можно продолжать как в прошлое почти бесконечно, так и в будущее, весьма ограниченное во времени из-за слишком большого количества подобных мечтателей
|
| Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2010 г. 20:46
Лично я — за пункт 3. Уверен, что любители хорошей фантастики хорошо знакомы с творчеством Льва Николаевича. Но не перечитывают — непростое это занятие. Язык довольно труден, помнится, кто-то ещё из "серебряного века" (Брюсов?) 100 лет назад рвался переписать "Войну и мир" языком попроще, чтобы великое произведение легче читалось. Ну и ладно. Трам-пам-пам
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2010 г. 19:29
Иан эльтеррус, "Замок на краю бездны" — начинаю читать продолжение — увлёк, хорошо пишет. Однако чувствуется, что это — продолжение чего-то. Воины Пути, Палач — где о них сказано впервые? |
| Другие окололитературные темы > Ваши мысли после прочтения "451 градус по фарингейту" Рэя Брэдбери? и что вы посоветуйте еще почитать из его произведений? > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2010 г. 18:55
Для меня лучший рассказ Бредбери — "Калейдоскоп" |
| Другие окололитературные темы > Самая лучшая раса на ваш взгляд в книгах Ника Перумова > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2010 г. 18:29
Люди. Об людях читать завсегда интересней
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2009 г. 23:55
Порадовали сразу две новых книги, причём обе — продолжение сериалов. Первая — конечно, В. Звягинцев, "Скоро полночь" — пусть и " заблудился он в дебрях времён", придавил сам себя глыбастой темой альтернативной истории. Хотя первые книги "Одиссеи" были гораздо интересней, дальше пошло по усложнению — но это уже на любителя. Читал с удовольствием. Вторая — А. Евтушенко, "Отряд-4". Вот кому сериал как форма необязателен, что автор и доказывал неоднократно ("Под колёсами — звёзды", "Охота на Актеона")... Но сериал — это, видимо, такая заманчивая форма для писателя (демиурга, творца миров), — трудно отказаться
|
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2009 г. 23:22
Небольшой отрывок "Реликта" (Грехов в кошмарных условиях и намёк на иной разум) прочитал ещё в советские времена. И вдруг — "лихие 90-е", лет примерно 20 спустя, "Реликт" — целиком! Т. е. Головачёв писал "в стол", уважаю за одно за это. Насчёт остального — не всегда так увлекает, но в автора — верю. |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2009 г. 20:37
"Пасынки Бога" А.Юдина. Убожество. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2009 г. 19:53
СтОит ли тема обсуждения? Автор написал, читаталь прочитал... Хорошо! Вот только есть подозрение, что автор исписался как фантаст. "Оружие возмездия" — пушка эта кошмарная — описана великолепно в "Законе фронтира". Вроде и хватит, так нет — никак автор не может забыть то, что поразило его воображение в юности, лепит дальше про свою любимую. Невольно вспоминается Фрейд... Про армейские годы наплюй и забудь, что такое вообще было, иначе тебе абздец. Не забыл ведь. Отсюда и мрачность во всех опусах. Талант не пропьёшь, не потеряешь, умение "составлять слово к слову" тоже. Давно не было новых книг Дивова. Жду, надеюсь. В Дивова — верю. |
| Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2009 г. 21:23
Ошибку признаю. Говард написал, точно, только самый первый роман о Конане. Не помню точно название, вроде просто "Конан-варвар", но не уверен. Остальное — "конина" разных авторов. Но у нас тема — Мария Семёнова. Вот тут есть сомнения. Дуэт Семёнова — Разумовский ("Кудеяр", "Ошибка 2012") — кто это написал, кто подправил, кто пробил издательство? |