Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя просточитатель на форуме (всего: 31811 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Иная фантастика" (АСТ) > к сообщению
Отправлено вчера в 21:06
Aleks_MacLeod Скажите пожалуйста. А можно ли надеяться на издание иных книг Танит Ли . Других серий. И если да то каких?
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 11:22
цитата Kvout
Во первых утверждения, что в сектах культах ничего плохого не происходит,
ну то есть разницы нет? какая разница основал очередной человек. ( Десятки их религий основывается) или робот. Вот в чем вопрос. чем культ основанный роботом хуже культа основанного человеком?
цитата Kvout
Я уже не знаю, как вам сказать, но культ робота называется Христианство.
Нет. Это культ основанный на христианстве. Как мормонизм к примеру. Но это уже не христианство. Как само христианство не иудаизм. в общем кажется мы начинаем ходить по кругу.. но я категорически не согласен с самим посылом в послесловии.
цитата
Надеюсь, наша растущая привычка передавать новеньким блестящим приборам не только рутину, но и принятие решений не приведет к кульминации в виде буквального машинопоклонничества, но если вдруг да – то вот про это рассказ
Я решительно не понимаю в чем разница для человечества.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено вчера в 11:09
цитата astoun
Какие райские
Вот из за одной цитаты и появляются разные странные гипотезы)))
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 10:57
цитата Kvout
но даже при этой установке есть понимание, что появление Лжемессии ничего хорошего не принесёт
Да ничего особо плохого. Новых религий появилось.. Десяток наверное. Распространится сильно у них не получилось. Ну и правда. 20 лет прошло. Если бы были неприятные случаи написали бы. Но никаких особых беспорядков видимо не наблюдается. Рассказ вообще написан то в шестидесятые. Когда казалось что с религией вообще все спокойно будет..
цитата Kvout
Откуда мы это всё знаем? рассказ про ошибку, которая привела к пришествию лжемессии и людях, которые готовы обожествлять кофеварки, вы уже не то что сову натянули на глобус, она уже порвалась.
Это мой ответ. на утверждение что Каримов исправляет свою ошибку. Так что есть разница? Если бы культ основал человек другое дело?
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено вчера в 10:48
цитата astoun
Договаривайте уж...
В какие такие НЕ райские края она зовет?
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено вчера в 10:45
цитата astoun
Я многие фильмы вспоминаю только благодаря прозвучавшим в них песням. Вот и этот помнится исключительно по "Прекрасному далеко".
Странная честно говоря песня...
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 10:27
цитата lammik
За того лечащий врач должен отвечать. При чём здесь Каримов?
Я не понял.. То есть Каримов убил робота потому что сам его построил? То есть.. Если бы он был врачом. К примеру и узнал про эту историю он бы ничего не делал? Ну или строителем космических кораблей неважно. То есть он тут как бы свою ошибку исправляет ? А не пытается спасти человечество?
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 10:15
цитата Kvout
потому что он про обожествление не живого объекта,
А в чем разница с обожествлением живого объекта. Вот представим. Вместо робота человек. Который так же объявил себя богом. В чем собственно разница?
цитата Kvout
про условный новый айфон, ради которого люди готовы кредиты брать и за неделю до старта продаж уже в очереди стоять
Но ведь не про айфон же. Не про куплю продажу новинок.
цитата Kvout
честное слово, как будто разные рассказы прочитали.
Вот да. Я тут даже сочувствую в чем то этому роботу. Заметьте. Нам не показано ничего что этот робот плохого делает
цитата
Я годами вынашивал план нашей встречи – двадцать лет, с того самого дня, как тебя включили и я начал подозревать, что мы сбились с правильного пути.
Двадцать лет прошло. Но единственное что смог Каримов роботу предъявить это обвинение в том что он не бог. И все. Ни одного плохого поступка. Ничего про то что он делает людям плохо. Ничего. Робот никого не убил? А вот Каримов убил. Человека. Чтобы попасть к роботу.
цитата lammik
Каримов чувствовал ответственность за то, что дефектен, созданный им робот. Зачем ему убивать какого-то человека?
То есть то что это робот критически важно? Если бы человек создал культ ничего страшного?
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 10:02
цитата Kvout
если Каримов внедрил в робота больше гордыни(если я правильно помню)
Неправильно помните.
цитата
Нет, – сказал Каримов с ужасающей прямотой. – Потому что ты сумасшедший. Ты был высшим достижением десятилетней работы нашей команды, дюжины выдающихся кибернетиков. Сбылась наша мечта – создать механическую аналогию человеческого существа, обладающую интеллектом, не уступающим нашему собственному. В этом мы преуспели – даже слишком!

У меня было достаточно времени за последние два десятка лет, чтобы определить, где мы сбились с пути. Это была моя вина, помоги мне Бог – настоящий Бог, если он существует, не ты, механический мошенник! Все время, когда мы работали над тобой, в подсознании у меня сидела тайная мечта сотворить машину, которая могла бы стать Богом: создать созидательный интеллект, которым никто, кроме Него, не обладает. Это была мания величия, и мне стыдно, но от меня она передалась тебе. Никто не знал об этом, я даже самому себе боялся признаться – было стыдно. Но ты!.. Что ты мог знать о стыде, сдержанности, сочувствии, любви? Однажды внедренная в твой комплекс искусственных нейронов мания росла, не зная границ, и… вот ты здесь. Безумие с вожделением божественной славы! Откуда еще взялось учение о Слове, Сотворившем Сталь, и образ Колеса – формы, которая не встречается в природе? И столько хлопот, чтобы провести параллель между твоим безбожным существованием и величайшим Человеком из когда-либо живших?
Каримов гордыню не внедрял. Он предполагает что гордыня передалась роботу. Его гордыня. он проецирует на робота свои собственные чувства!
цитата lammik
Рассказ вообще не про робота, тот тупо дефектен. Рассказ про людей, которым нужно во что-то верить. А в материального бога-робота верить легко и приятно
То есть неважно? Будь на месте робота человек тоже бы решил убить?
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 09:53
цитата Kvout
В этом конкретном рассказе робот не живой, он неправильно запрограммированн, о чем в рассказе и говориться, по сути, потом читаем послесловие и спокойно можно последние три страницы сносить как к делу не относящиеся, потому что он про опасность обожествления техники людьми, для которых технология часто до сих пор магия.
В фильме Короткое замыкание. Про Джонни 5 говорят именно такими словами. Что он неправильно запрограммирован. Возможно и так. И робот тут простая машина. Однако герой не может этого знать. Ну правда ведь не может. Почему неправильная программа. Не может оказаться.. Жизнью?
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 09:46
цитата Kvout
ссылайтесь уж тогда на законы робототехники, азимова смысла больше по отношению к рассказу.
Я тут скорее роботов из Сделай сам Саймака вижу. Возможно будет так. нулевой закон в критической стадии. Ну или рассказ Уильямсона. ( Это кстати именно плохие варианты). Если робот решил что для того чтобы создать безопасность. надо взять власть и прямо управлять миром
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 09:39
цитата Дочь Самурая
Потому что "хотениями" обладает человек
Вот опять) Отрицание самой возможности что робот может быть живой) у нас тут фантастика вообще то. А в ней именно живых роботов .. Очень много. Я тут реально Иуду ведь вижу. Его историю. Как Иуда не поверил Христу. Так и Каримов не поверил роботу
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 09:20
цитата Дочь Самурая
Роботу не может хотеться.
Почему не может?
цитата Дочь Самурая
И зачем бы ему такую программу стали ставить?
А вы почитайте например про ИИ и скрепки. С программами надо быть осторожными..
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено вчера в 08:30
цитата _Y_
Именно. Р.Гуд грабил богатых потому, что у бедных взять было нечего.
Кстати не был он Робин Гудом вовсе. В оригинале он.. Робин Худ ( капюшон)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 08:21
цитата Дочь Самурая
А зачем ему эта власть?
А тут по разному. Может быть исполнение программы. так легче. А может просто хочется.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 02:11
цитата Дочь Самурая
Я честно говоря, даже не понимаю, что вы хотите доказать. Или просто слова ради слов?
Я считаю что у робота итак есть власть. И эта власть не результат веры в него. А наоборот. Вера в то что он бог это следствие его власти. Возможно я не так понял..
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 02:01
цитата Дочь Самурая
А разве правящий робот это бог?
В некоторых рассказах разницы нет)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 01:56
цитата Kvout
При гипотетическом боге у нас и так не все гладко, оскорбление чувств верующих, цензура, попытки влезать в образование и так далее, а уж с прибывающим на земле Иисусом начнётся такой цирк, что все, мягко говоря, удивятся.
опять же а кто сказал что он злой? Может он будет править мудро? И столько фантастики написано про то как правит компьютер.. Ну будет робот править ничего не поделаешь. Как мы не знаем)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 01:41
цитата Kvout
то всем остальным людям ой как будет невесело.
А какая разница? Вот собственно то? Что плохого эта вера принесет?
цитата Дочь Самурая
Это же отсылка на смерть и воскрешение Иисуса Христа. Поэтому и Каримов Искариот
Верно. И это план робота. Думаю он специально его пустил. А Каримов собственно повелся. Ему выгоднее было бы не появляться. Его появление выгодно как раз роботу
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 01:23
цитата Kvout
Надеюсь, наша растущая привычка передавать новеньким блестящим приборам не только рутину, но и принятие решений, не приведет к кульминации в виде буквального машинопоклонничества, но если вдруг да – то вот про это рассказ.
Но это же просто банально.. но меня действительно покоробило то что Каримов отказал в душе роботу. потому что я прочитал очень много фантастики с живыми роботами) Ну и да. Конечно то что бог робот противоречит христианству. Но когда новая религия не противоречила старой? И я действительно не понимаю чем такая религия хуже любой другой) И что хочет доказать Каримов этим убийством? То что это робот? Ну так верующие об этом и так знают. И тем более ближайшие сподвижники.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 00:55
цитата Kvout
Ну, с тем учетом, что робот занимает место Иисуса, определенная разница есть, вот если бы он был богом культа шестеренки, была бы только проблема в баранах, которые в такую секту вступили, а лидер как раз на своем месте для такого культа был бы.
Дело в том что я сам атеист) Поэтому смотрю так сказать без эмоций. Но по моему "опасность" этого рассказа и заключается в мысли. А почему робот не может быть богом?
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 00:39
цитата Kvout
Отделять от чего?
От людей. Отказывать ему в наличие души. ( Если Каримов верующий) Или сознания. ( Если Каримов атеист) Короче. Есть ли разница кто создал культ? Робот. Человек или инопланетянин. Мне кажется нет.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено вчера в 00:25
цитата Славич
Давайте ограничимся книгами с менее чем 500 оценками.
Очень малоизвестная. Но хорошая книга. Не знаю соответствует ли запросу. Но.. Рекомендую. Роберт Келли Люди облаков
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено вчера в 00:20
цитата Kvout
И то, что Каримов — верующий, делает робота Богом?
Да не делает конечно! Я же написал
цитата просточитатель
А почему бы роботу и не быть богом?
А не то что он бог точно. Возможно и бог. А почему нет? возможно просто робот. Но сомнение Каримова не рационально а идет именно от веры. И его заявление что робот не имеет души. ( а значит и вовсе не живой) . А почему? Так то наличие собственно души еще доказать надо. Но так уверенно отделять робота.. Слишком поспешно
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено вчера в 00:07
цитата Славич
Но мне лучше какую-нибудь планету с твёрдой поверхностью
Мир Кольцо? Хол Клемент?
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено вчера в 00:02
цитата Славич
Ищу планетарную фантастику или фэнтези с максимально нестандартной географией. Допустим, "вместо двух полярных шапок... ледяной экваториальный «бублик», разделяющий полушария". Что-нибудь помасштабнее Далайна.
Возможно Ларри Нивен Интегральные деревья и Дымовое кольцо
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 23:44
цитата Kvout
Так в рассказе нет бога физически, как в «Восславит ли прах тебя? » есть секта болванов, которые считают робота богом, это не одно и тоже, так что чьи слова робот будет пастве передавать?
Нам не показан тот мир) Но.. Ситуации то схожи) Можно верить что это бог. Можно не верить)но по некоторым намекам. Этот робот не просто болван. Он. Правитель Земли.
цитата
– А почему бы нет? – вскричал робот. – Ты можешь назвать хоть одну область, где я не превосходил бы вас? Я сильнее, умнее и прочнее, чем человек. Наши психические и физические силы даже смешно сравнивать. Я не чувствую боли, я бессмертен и неуязвим. И ты еще смеешь утверждать, что я не Бог! Почему? Из упрямства?
Он ведь правда неуязвим. И поэтому правит Землей. Ну а есть ли бог это религиозный вопрос на который нет ответа) Ну и да.
цитата
Каримов продолжал говорить тем же низким голосом, но его глаза пылали ненавистью:

– У тебя нет души, а ты обвиняешь меня в кощунстве. Ты – собрание проводов и транзисторов, и ты называешь себя Богом. Богохульство! Только человек может быть Богом!
Я об этом) Если бы Каримов был атеистом. Был бы другой разговор. Но он верующий. Просто почему то думает что богом может быть только человек. А это совсем не обязательно)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 23:23
цитата Алексей121
Вы рассказ-то читали?
Опять какие-то фантазии на тему, оторванные от сюжета
Только что его прочел вообще то.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 23:23
цитата Дочь Самурая
Зачем богу робот-аватар? И если уж на то пошло в рассказе ни про каких аватаров речи нет
Ну затем чтобы общаться с людьми нет?
цитата Kvout
Всё-таки идеальная логика не обязательно должна совпадать с идеальной гуманностью.))
И с гуманностью вовсе.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 23:13
цитата Kvout
И робот не может быть богом хотя бы потому, что неорганика всё равно конечна; вопрос, конечно, насколько ресурсы для воспроизведения носителя конечны во Вселенной, но они всё равно конечны.
Эм. понятное дело что робот не бог. Но он может быть аватаром бога.
цитата Lilian
Государство – продуманная организация, безликий и нетребовательный механизм – заботится о каждой потребности и каждой обиде.
То есть что? Государство.. в том мире всеобъемлище. Для либертариантца Андерсона это не очень хорошо)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 23:10
цитата Lilian
из эллинской утопии (где царит свобода, индивидуализм и возведенная в абсолют рациональность)
Ой ли? Индивидуализм ли? В Утопи очень много запрещено. И регламентировано. Государство обеспечивает потребности.
цитата Lilian
Вероятно именно поэтому помимо «утопии» и знакомой Америки здесь есть третий мир — как пример избежавшего многих ошибок и сохранившего настоящие традиции, веру и чувства.
Этот третий мир и есть утопия Андерсона) Я его много читал.
цитата Lilian
И по «реальной» Америке он проходится наиболее жестко (вероятно именно в этом «опасность» идеи рассказа).
Не в этом)) Совсем не в этом...
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 22:31
прочитал Иуду Браннера. А собственно . А почему бы роботу и не быть богом? Вспоминается рассказ Фредерика Брауна Ответ. Похоже тут нечто такое же Ну и да. Можно ли УБИТЬ робота в принципе?
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено позавчера в 22:17
цитата verst
Булычëв обычно старался не пугать, но иногда давал почувствовать, что смерть — этажом ниже.
А День рождения Алисы? Очень немногие пишут на такую тему.. А тут в ДЕТСКОЙ книге...
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 22:13
цитата Дочь Самурая
За что боролись, на то и напоролись
Герой Лейбера смог победить в итоге.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 22:03
цитата Дочь Самурая
Кто из героев вызвал сопережевание
Например герои Олдисса и герой Лейбера
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено позавчера в 21:28
цитата aiva79
Автор не говорит почему ее начало именно 1 мая, не говорит с чем связано данное мероприятие, не объясняет цель прогулки, не поясняет почему в ней участвуют только подростки и замалчивает мотивацию участников в шествии, кроме того совсем пугающим и необъяснимым выглядит расправа над каждым «отстающим».
1 мая это не только День весны и труда ( вряд ли имеющий популярность в США.) Но и день после Вальпургиевой ночи)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 21:22
цитата Kvout
это имеется в виду удовольствие, удовлетворение, потрясение? Или больше в сторону нравственного очищения, решения внутренних конфликтов и душевного возвышения?
скорее потрясение. Книга которая глубоко потрясла. Которая тема важна лично для меня. Вот это катарсис. И их таких не так много. В принципе а не в сборнике
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 20:49
цитата Дочь Самурая
Я не говорю, что про пороки нельзя. Прочитайте мой отзыв, я там все подробно расписала
А я говорю что тут пороков нет) герои обычные люди как многие из нас) ничем не хуже
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 20:32
цитата Дочь Самурая
Я уже писала, общество потребления, неизвестная технология, непонятные последствия, но всем очень нужно, в каждый дом.
Ну какие же это пороки?))) Так и у Азимова пороки) Лень)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 20:17
цитата Дочь Самурая
А здесь одно ковыряние в дерьме человеческих пороков
Ну вообще то нет. Вот рассказ Олдисса. где там пороки?
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено позавчера в 17:27
цитата astoun
А я вот часто задумываюсь: если вор у вора дубинку украл — стало ли от этого лучше законопослушным гражданам?
Смотря у кого )) Если у такой как Бельдюк то можно)))
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 17:25
цитата lammik
Но больше похоже на синдром завышенных ожиданий.
Ну вот у меня он и есть да)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено позавчера в 16:06
цитата astoun
Вот какой-нибудь суперкомпьютер соображает в миллионы раз быстрее человека. И что, вы сильно будете сопереживать подобному субъекту?
А почему нет? майку из Луны суровой хозяйки я очень сочувствую.. И компьютеру из Космической одиссеи кстати тоже. Несмотря на то что он злодей
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено позавчера в 15:56
цитата astoun
Электроник выглядит как человек, потому и вызывает сопереживание. А Робокоп для меня именно что железный болван.
цитата astoun
А выглядит как робот. Потому и воспринимается как робот, хотя отлично знаешь, что мозги у него человеческие.
А мозги это главное)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено позавчера в 15:35
цитата gamayunov
По словам Пола Верховена, он так и не смог дочитать книгу до конца, т.к. она показалась ему слишком скучной.
Я с ним согласен кстати)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено позавчера в 15:12
цитата gamayunov
а кино то вполне себе с хорошей мыслью — может ли машина быть человеком?
это как взрослая версия Электроника.
Робокоп не машина. Он и есть человек)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено позавчера в 14:55
цитата Дочь Самурая
рочитала, отозвалась. Не претендую на истину, всего лишь мой взгляд.
Прочем ваш отзыв. В принципе согласен. Только я особой революционности не вижу. Вполне были и социальные рассказы. И про секс рассказы. Всякие рассказы были. Не было революции) Опасные видения не устроили революцию. А присоединились к ней скажем так)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено позавчера в 13:45
цитата astoun
Ничего общего с его более известными, зрелищными и динамичными работами.
Так его известные и динамичные работы сняты в Голливуде) Вот вы смотрели что-нибудь Верховена после Звездного десанта и раньше Плоти и крови?
Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению
Отправлено позавчера в 10:58
цитата fbk
о чехах времени Гражданской войны.
Значит правильно понял)
Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению
Отправлено позавчера в 10:22
цитата fbk
Я песню жалистную знаю.
Времен гражданской войны песня?
⇑ Наверх