Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя просточитатель на форуме (всего: 32022 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 26 августа 18:19
цитата Bachman
а сколько должно пройти времени? 70 лет с момента смерти?
Плюс добавляется 4 года если автор работал во время Великой Отечественной Войны. Плюс срок в 70 лет начинается заново если автор реабилитирован. Пример Гумилев. Был реабилитирован в 1991 году. И его книги не в общественном достоянии. Выпущенные после 7 ноября 1917 года. До общественное достояние по любому
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 26 августа 18:12
цитата Bachman
а сколько должно пройти времени? 70 лет с момента смерти?
Так же если правообладатель американец. То к 70 лет после смерти. Добавляются 95 лет после издания. Поэтому Винни Пух в общественном достоянии ( права на экранизацию) хотя 70 лет с даты смерти Милна пока не прошло. Но скоро пройдет и мы увидим вал изданий Винни Пуха)) ( в 2027 году)
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 26 августа 17:48
цитата Гришка
а Льюису до этого еще далековато.
Ну не так уж и далековато)) 2032 год)
Произведения, авторы, жанры > Брайан Олдисс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 17:43
цитата qwerty616
Да и я два раза уже написал, хотите хэппи энда
Возможно и без.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Возможно они так и останутся маленькими. И будут жить на Земле.В лаборатории.
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 17:39
цитата
Но корабль нашли — совершенно случайно, на разомкнутой орбите, далеко от того места, которое рассчитали на основании всех разумных предположений о направлении его полета. Его обнаружили примерно сто лет назад, и — таковы трудности историографии, когда звездолеты являются самыми быстрыми средствами связи — известие об этом добралось до Секундуса и архивов через пять колониальных планет. Это случилось через несколько лет после того, как Лазарус оставил Новый Рим, и незадолго до того, как я отправился в Добрую Пристань в качестве официального курьера исполняющей обязанности председателя. Впрочем, столетнее опоздание оказалось несущественным, поскольку новость заинтересовала лишь самых заплесневелых специалистов. Для большинства людей повесть эта явилась скучным подтверждением незначительного кусочка древней истории.

Все на «Авангарде» оказалось мертвым, сам корабль находился в режиме сна, его преобразователь автоматически выключился, атмосфера почти вся утекла, записи оказались настолько невразумительными, неполными и бессмысленными, что незачем было пытаться их прочесть. То, что касалось «Авангарда», было интересно лишь антикварам. Однако для тех, кто свихнулся подобно мне, он останется сокровищницей, если только мы вновь не потеряем этот корабль… увы, пространство бесконечно.

Когда баллистическую траекторию «Авангарда» с помощью компьютера проследили назад, обнаружилась занятная вещь: семь столетий назад корабль пролетел рядом со звездой, похожей на Солнце. Проверка этой системы выявила еще одну планету земного типа. Она оказалась населенной хомо сапиенс. Однако местных жителей породила не Диаспора, они прилетели на «Авангарде».

— Лазарус, сомневаться не приходится. Эти несколько тысяч дикарей на планете, названной «Остров Питкерн» — никак не могу запомнить номер каталога, — происходят от тех, кто добрался туда предположительно на корабельной шлюпке за семь столетий до того, как их обнаружили. Они вернулись на стадию предшествующего цивилизации собирательства, и, если бы планету обнаружили раньше, чем корабль, пошли бы новые россказни о породе людей, не происходящей со старой Земли.
И из этого сообщения мы видим. Что прилетел Авангард вовсе не на Проксиму Центавра ( Иначе давным давно нашли бы). Достаточно времени для любви. Это 4272 год. Минус семьсот лет это примерно 3572 год.То есть примерно через 1400 лет после бунта. По земному времени.За такой отрезок времени ВСЕ ближайшие звезды были исследованы точно. А на более отдаленные с маленькой скоростью за такой срок не прилетишь
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 17:30
цитата alenn1

Я так понимаю, что корабль летит с небольшой скоростью, в противном случае они бы не смогли высадиться в звездной системе, которую они пролетали, так что время течет одинаково +\-.
Если бы они летели с небольшой скоростью. они бы никуда не долетели в принципе.Летели они к Проксима Центавра. Туда 4 световых года обратно. Только в полете на световой скорости. 8 лет пройти должно. Еще сколько то там на исследование. А если медленнее то насколько? И собственно когда они возвращаться собирались? Лететь медленно. Причем непонятно куда не имеет вообще никакого смысла.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 26 августа 17:22
цитата Reynard
Там если без супера, так вообще только фамилия автора на корешке.
Хм. Ну супер обложка . Это тоже обложка.как и корешок. Это тоже обложка в принципе..
Произведения, авторы, жанры > Брайан Олдисс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 16:02
цитата qwerty616
Насколько помню, там говорилось о двадцати трех поколениях, а это примерно 600-700 лет.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не помню. А они не быстрее стали жить?
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 16:01
цитата alenn1
Здесь же до цели остается всего 8 лет, т.е. мятежники ничего не получат, они умрут раньше чем достигнут Земли.
С одной стороны да. Но с другой.. смотря как они образованны.. Они могут ведь просто не верить? Ну и да. смотря с какой скоростью лететь. Это на Земле прошло.. 50 лет? На корабле то НАМНОГО меньше. Или больше? Откуда вообще взялась дата? Это столько ВНУТРЕНЕГО времени прошло? Непонятно
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 26 августа 15:53
цитата igoanatol
Могила Канта прсле взятия Кенигсберга в 1945- м. Только это фото приходит на ум.
Кант в течении 4 лет был поданным Российской империи)
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 15:50
цитата alenn1
Скорее всего на этом субстракте и возник мятеж.
Хм. если проводить аналогию. Со Временем для звезд. Все хотели вернутся. Капитан хотел лететь дальше. я вот подумал что мятежники хотели развернуть корабль назад
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 15:40
цитата alenn1
60 лет это три поколения фактически.
Эм...Смотря как считать. Можно считать до того момента. Как умрут все кто отправился в полет с Земли.
Произведения, авторы, жанры > Брайан Олдисс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 15:37
qwerty616

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

беспилотные корабли.. Это же ретро фантастика. Беспилотные корабли отсутствуют как класс
Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению
Отправлено 26 августа 15:35
цитата Юлия Бриз
Шишкин немного манерый что ли? Сказочности многовато как у Васнецова.
Сказочность это хорошо! Но кое чего Шишкину не хватало. недаром его самая известная картина не только его)
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 15:29
цитата ааа иии
Социокультурная установка, привитая в любимом колледже. Точно так же, как "я мэр Купертауна".
Понятно..
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 15:29
цитата ааа иии
Дистанция — старт в 2119, мятеж в 2172, а они еще никуда не долетели. Да, это корабль поколений, потому что они не вернутся обратно с тем же экипажем...
Нам неизвестно почему был мятеж.. Может он был после аварии? Особенно если вспомнить Время для звезд.. Может быть там аналогично? Мятежа ведь не случилось. Благодаря роялю. В виде корабля с Земли
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 26 августа 15:25
Ребекка Яррос. Ониксовый шторм А переводчик кто?
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 15:13
цитата alenn1
Не забываем также, что Земля перенаселена и небольшой процент погибших, скорее все таки плюс, так как многим придется покинуть её.
А рождаемость регулировать не пробовали? Насчет процента погибших.. Дело то не в этом. Ладно жестокий экзамен. Ладно агрессивная среда. Но смысл пестовать перестрелки? Кого мы получаем? Антисоциальных личностей мы получаем. Или на Земле они сами станут вдруг паиньками?
цитата alenn1
И какой смысл искать, кого то за такой короткий срок, тем более мы говорим о подростках, т.е. психически не зрелых существах, жестоких и эмоционально неустойчивых,
а это как воспитаешь. если у вас какой ни будь Дивергент...
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 26 августа 15:07
цитата Zombieset
Потому циничность, агрессия, соперничество, безжалостность Сони на трассе выделяет его героя.
Айртон Сенна?
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 15:02
цитата alenn1
Не читал.
я вот не так давно прочитал. Интересно.
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 15:02
цитата alenn1
Так они потом объединились все
ну да. а как же иначе? Но по плану то 10 дней всего.
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 15:00
цитата alenn1
то про кого?
Время для звезд
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 14:58
цитата alenn1
Вопрос в выживании, выиграли те кто остался в живых, а как ты этого достиг было не важно, хочешь прячься, хочешь всех убивай, важен результат.
пардон. Но всех убивать . не повышает твою выживаемость ни разу. ну только если априори не считать что все будут стрелять во всех. А это не имеет смысла. Ну ладно. Закона нет. Но что выигрывалось тем что убивали друг друга? Ничего. Даже у Лукьяненко в рыцарях сорока островов и то в команды объединялись.
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 14:55
цитата alenn1
Авангард был экспериментальным кораблем, поэтому никто и не знал сколько лет он будет лететь, соответственно его рассчитали на пару поколений. Уже при поколении достигшем другой звездной системы он с трутом справлялся со своей функцией, а позже люди погибли, когда корабль нашли все были мертвы.
ну собственно при телепатах тоже погибло много..
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 26 августа 14:13
цитата count Yorga
Примеры было бы интересно увидеть.
Очень интересно!
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 26 августа 14:03
цитата Karnosaur123
Ну как минимум хоррор)
Могу поспорить)
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 13:52
цитата Пасынки Вселенной
Но создатели корабля знали, что шлюпкой будет управлять по крайней мере второе поколение астронавтов. Неумелым пилотам придется летать без посторонней помощи. Древние инженеры учли это.
А во Время для звезд написано так
цитата
Пэт был недалек от истины, но я не собираюсь пересказывать вам остальную часть речи мистера Говарда. Когда мы познакомились с ним поближе, оказалось, что он вполне приятный человек, вот только его завораживал звук собственного голоса. Итак, остальное я изложу вкратце. Он напомнил нам, что корабль «Авангард» шесть лет тому назад стартовал к Проксиме Центавра. Мы с Пэтом знали про это не только из хроники, но еще и потому, что брат нашей мамы, дядя Стив, подавал туда заявление – его не взяли, но некоторое время мы купались в лучах славы только из-за того, что находились в родстве с человеком, который был в списке – подозреваю, что мы в школе производили такое впечатление, будто дядя Стив непременно окажется в списке отобранных. Никто с того времени ничего не слышал об «Авангарде», может, он вернется лет через пятнадцать-двадцать, а может, и не вернется никогда. Причина того, что от «Авангарда» не приходило вестей, заключалась в том, что, как рассказал нам мистер Говард, и как все знали об этом и без него, бессмысленно посылать радиограммы с корабля, находящегося на расстоянии световых лет и летящего почти со скоростью света. Даже если предположить, что на корабле может поместиться силовая установка, достаточно мощная для того, чтобы послать радиограмму на расстояние в несколько световых лет (что, вероятно, возможно в каком-то космическом смысле, однако совершенно невозможно в смысле современной техники) – даже если так, какой толк от посланий, летящих всего чуть быстрее корабля, с которого они были посланы? «Авангард» вернется домой почти так же быстро, как любое донесение, посланное им по радио.

Некий умник задал вопрос о специальных почтовых ракетах. Мистер Говард с измученным видом попытался ответить, но я его не слушал. Если уж радиоволны недостаточно быстры, как ракета может быть быстрее? Спорю, доктор Эйнштейн завертелся в своей могиле волчком.
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению
Отправлено 26 августа 13:34
Из канала Рыдакторы https://t.me/s/boksttttttt
цитата
Сейчас прослеживается новый зарубежный тренд на обложки без имени автора и названия книги. На обложке красуется одна лишь иллюстрация. Сейчас с коллегами активно обсуждаем, нужен ли такой эксперимент на нашем рынке. Знаю, что в других редакциях тоже об этом идут разговоры. Но мне кажется, что у нас подобные обложки вызовут только хейт, потому-что отчетливо помню, как возмущались читатели, когда на некоторых книгах на задней стороне обложки не было аннотации, вместо неё оставляли место для иллюстрации с проработанными элементами
Это как ? А как понимать что за книга перед тобой?
Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению
Отправлено 26 августа 13:30
цитата avsergeev71
Уэллс — точно готика, пусть даже и NEO?
Возможно и готика. Но точно не NEO)))
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 13:01
Кстати на счет Пасынков Вселенной. Я был очень удивлен когда понял недавно. В книге нет корабля поколений! В смысле никто не задумывал корабль как корабль поколений! Случилась авария. После мятежа.
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 12:53
цитата ааа иии
Но в плане доступа к Космосу — космические кадеты и экзамен тоннелем в небе (кстати, Эдельман поставил вопрос ребром насчет этих и им подобных инициаций: а вы готовы, что именно ваши дети будут гибнуть от действий других детей).
Вот тут в книге нелогичность. Я так и не понял. Зачем друг друга убивать? Кроме причин указанных в Повелители мух.. Их нет. тут либо прошел. либо нет. никакого соревнования . типа Королевской битвы. И они абсолютно не готовы. Логичнее всего было бы обьединяться в группы. Заранее. Логических причин . Человек человеку волк. Нет абсолютно
Спорт > Формула-1 > к сообщению
Отправлено 26 августа 11:39
цитата ensign

Я вот тут читал, что эдак с 29 года всю эту чудовищную электрическую начинку из машин выкинут, и вернут атмосферный V8. Машины станут меньше, легче, дешевле..
А интересно. Вот боксерских организаций полно. А может ли кто организовать альтернативную Формулу 1?
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 26 августа 11:11
Задания 654 тура

aiva79 читает Генри Лайон Олди Аз воздам
Ro Man читает Стефан Грабинский Месть огнедлаков
IW-GDK читает Юрий Нестеренко Отчаяние
maxxx8721 читает Мёбиус Остановка на Фарагонеше
просточитатель читает Артур Кларк Звезда
Mangemorte читает Роберт И. Говард Сумерки Ксутала и Г. Ф. Лавкрафт Герберт Уэст, реаниматор

Итоги 31 августа в 22:22
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 26 августа 10:23
цитата bobchik.ghost
Хм, а разве Alien в оригинале не означает "инопланетянин", "пришелец"?
Нет. Alien это именно чужак
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению
Отправлено 26 августа 08:52
Берем!!
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 26 августа 08:27
цитата fbk
Фуриоса оказалась не шедевром?
Эм тут не подражатели а сама вселенная Безумного Макса
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 26 августа 00:09
цитата Zombieset
Ну вот постапокалиптика тоже до Миллера была.
ну.. не вся постапокалиптика похожа на безумного макса) Скажем На берегу к примеру знаменитый к Безумному Максу не имеет никакого отношения. Безумный Макс именно узкий поджанр открыл.. Хотя.. у него был прототип. Но не фильм. А рассказ. Желязны Долина проклятий. интересно читал ли этот рассказ Миллер?
Произведения, авторы, жанры > Брайан Олдисс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 августа 23:51
qwerty616

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Шансы большие. Ибо про них узнала широкая публика
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 августа 23:50
цитата shack4839
Глянул тут на Вики списочек, к неонуару относят практически любой фильм где присутствует главный герой-детектив. Довольно широкий жанр получается.
Кто подставил Кролика Роджера?))
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 25 августа 23:26
цитата fasw98
Интересно про людей выдающихся или неординарных. К тому же фантастика это про вдвойне необычных людей или обстоятельства
Да дело не в этом. Берем самого обычного человека. Что он хочет? В первую очередь. Не быть бедным)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 августа 23:07
цитата Zombieset
Да вот так и есть. Просто каждый раз смотря на подражателей жанра: про акулу, пожирающую людишек, или про очередную попытку изгнать демона из несчастного ребенка — всегда поражаюсь: нафига я это смотрю? Я лучше в 101-ый раз пересмотрю "родоначальника" этого поджанра.
Ну челюсти если честно мне не нравятся. ( Именно Челюсти) а так.. подражатели Серджио Леоне . . Очень много шедевров. подражатели Безумного макса. ну.. шедевры не шедевры но много интересных фильмов.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 августа 22:25
цитата Karnosaur123
Так это про почти любую знаковую картину можно сказать.
Не про любую) Звездные войны . Их положительное внимание трудно переоценить
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению
Отправлено 25 августа 22:22
Артур Кларк Звезда
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 августа 22:06
цитата Zombieset
или актуальный на сегодня Скотт со своим "Чужим" — сделали классные поджанровые фильмы, которые никто так и не достиг по уровню до сих пор.
Пардон. А Карпентер? Нечто?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 августа 21:28
НЕУдаЧник Спасибо!
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 августа 20:55
цитата shack4839
к минимум — глазу приятнее и да, сразу видно название
эм а где видно? Там картинка какая то?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 августа 20:44
цитата Дочь Самурая
Так понятнее?
Что именно?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 августа 20:34
цитата Дочь Самурая
Посмотрела Мы, очень даже
Посмотрели что?
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 августа 18:37
цитата alenn1

В конце кстати они совершают прыжок и часть команды простив, так как они бояться, что их забросит совсем уж непонятно куда.
Именно!))) любимая книга)
Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 августа 18:14
цитата alenn1
Похожий сюжет был у Боба Шоу, но там в конце концов беглец смог понять систему и вернулся на Землю.
еще похожий сюжет был у Шеера. И там герой не только
цитата heleknar
равда , жалко не будет моей самой любимой сцены у хайнлайна, когда они вручную, тумблером ноль один, программирует компьютер для гиперперехода, летя на околосветовой скорости.
. но и делает это против воли команды)
⇑ Наверх