Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя просточитатель на форуме (всего: 31967 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2016 г. 14:52

цитата amlobin

То что Абалкин выполняет программу стало ясно, когда он пришел в музей и несмотря на явный риск потянулся за детонатором. То, что он сбежал с Гиганды и вернулся на Землю — это еще не доказательство, мало ли у кого какой нервный срыв. К тому же в живых оставалось еще десять подкидышей, Абалкин был один из многих, которые ничего такого страшного не делали.
Так и не стало ясно совсем. Человек или автомат. Но Сикорски должен действовать как будто автоматы все.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2016 г. 14:33

цитата tick

Потому что поведение Абалкина ничем не отличается от поведения обычного человека в подобной ситуации. Если Странники смогли спрогнозировать паранойю Сикорски, то с тем же успехом они могли предвидеть поступки обычного никак не запрограммированного Абалкина.
Да не прогнозировали Странники Сикорски. Абалкин ориентировался по ситуации. Не было бы Сикорски действовал бы по другому.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2016 г. 14:02

цитата Славич

У нас принято объяснять популярность Нортон, Гамильтона и Гаррисона особенностями советского книгоиздания. Но при этом как-то забывается, что те же авторы достаточно популярны и на Западе, где книжного голода не было.
И у нас в девяностые. Голода СОВСЕМ не было. Хорошие писатели же:-) А так. Советская цензура не приветствовала РАЗВЛЕКАТЕЛЬНУЮ литературу. Ее было очень мало.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2016 г. 13:49

цитата tick

то нет никакой необходимости делать Абалкина автоматом. Достаточно быть обычным человеком.
Почему? Человек может (и скорее всего поступит так) по другому. Он может просто проигнорировать и улететь куда то. Он может прийти в Скафандре Высшей Зашиты и убить Сикорски. (Тогда паранойя овладеет уже всеми)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2016 г. 13:23

цитата tick

Абалкин — самоубийца?
Абалкин автомат Странников. Робот. не имеет собственной воли.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2016 г. 11:48

цитата tick

И такую важную свою миссию Странники поставили в зависимость от паранойи Сикорски?
Ну почему? Допустим Абалкин не имеет таких уж сил. Но он умный и просчитал. Надо устранить Сикорски. А как? А вот так.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2016 г. 11:03

цитата amlobin

Это стало ясно на последней странице. А до того и сам Сикорски не был ни в чем уверен. В тому же Абалкин один из многих. И кто бы разрешил С. убит 10 человек на всякий случай?
Это вы к чему? Я не понял..
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2016 г. 09:53

цитата Sumy

Разный. Просто в СССР ему в какой-то степени повезло. В 1956 вышла его, на тот момент безрыбья, неплохая, но к настоящему моменту уже устаревшая повесть "Сокровища Громовой Луны". Да и рассказ "Невероятный мир" многим запомнился. А на закате социализма Молодая Гвардия разродилась, снова добавлю —  на то время, крепким сборником "Звездные короли". Вот это и сделало Гамильтона популярным в СССР ( как Нортон изданный в ЗФ роман "Саргассы в космосе" ). Но. а если взять его серию о капитане Фьючере, то "это что-то особенного". Впрочем, это только моё личное мнение.
Я не знаю как было в СССР. Мое детство целиком прошло в девяностых. И мне Гамильтон нравился. (Хотя у меня было именно "рыбье" еще какое. )
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2016 г. 08:17

цитата sanhose

.вы же знаете что Лем был удостоен почётного членства в американской организации писателей-фантастов SFWA ... из которой был исключён в 1976 году за критику американской научно-фантастической литературы, которую он называл китчем, обвинял в плохой продуманности, бедном стиле письма и чрезмерной заинтересованности в прибыли в ущерб новым идеям и литературным формам ... :))
Да. Если честно я бы тоже исключил после такого. Прям Капитан Смоллетт из мультика.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2016 г. 00:35

цитата ааа иии

Не абсолютное, но правило. Оно позволило создать Стругацким свою Стену с коммуникационной амбразурой.
Но это же юмор. Полно книг в западной фантастике без войны с инопланетянами.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2016 г. 00:04

цитата Консул

Александр Мирер, "Главный полдень / Дом скитальцев"
Хорошая книга:beer:
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2016 г. 00:02

цитата Gourmand

стоит у меня в планах.
Почитайте мне даже интересно что вы скажете
Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 23:09

цитата Farit

То, что принимают норвежцы тоже можно купить в обычной аптеке. И его от астмы пьют в том числе пенсионеры.
Больным он помогает жить, а здоровым дает... так скажем, некоторый профит. Как и мельдоний
Понимаете. Я абсолютно не против. Пусть принимают это нормально. Но почему им можно ,а другим нельзя? Это уже дает ИМ преимущество.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 23:03

цитата тессилуч

Ещё Э. Гамильтон в рассказе "Невероятный мир" высмеял "широту" американской фантастики о Марсе
Вот кстати кто то ругал Гамильтона? Но хороший писатель же.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 21:18

цитата Sumy

и многие произведения не имели аналогов.
Можно пример? Правда интересно. Чтоб совсем совсем аналогов не было?
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 21:02

цитата Глузд

Саймак — Пересадочная станция (смотритель станции бессмертный)
Читал конечно:-) У Саймака я прочел ВСЕ
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 20:25

цитата Dentyst

Оценивать Мартынова, Казанцева, Адамова и всю тогдашнюю плеяду фантастов нынешними мерками, неправомерно.
Особенно с точки зрения технических подробностей.
Ну отчасти вы правы. но только отчасти. Стоит ли их читать сейчас? И их западные современники ничуть не устарели....
Трёп на разные темы > Бордюр или поребрик? - и прочие различия речи > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 19:14
Поребрик ,а не бордюр. Подъезд ,а не парадная...
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 17:40
Ясно...
Другие окололитературные темы > Короткие рассказы > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 17:18
Неумолимое уравнение Как бы вы поступили на месте пилота?
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 17:15

цитата Mitson


цитата просточитатель
А можно где нибудь открыть тему "Обсуждение разных рассказов" ?

Они уже есть — выбирайте, реанимируйте.
Спасибо:-)
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 17:10
Люди пишут. Ветры зимы выходят 9 марта 2017
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 15:42
Sprinsky

цитата Sprinsky

Про бессмертие обязательно Каттнер Сим удостоверяется...
Читал конечно. Но тут именно мистика.
Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 14:12

цитата Изенгрим

Если они больны, пусть на параолимпиаде выступают.
Вот именно.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 13:31
Futuris Zlogorek тессилуч Avex ааа иии Спасибо:-)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 13:30
ааа иии А можно спросить? Вот вы. Лично вы. Как бы поступили на месте Сикорски?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 13:13

цитата bbg

было бы интересно, как выглядел Жук в интерпретации Лавкрафта?
Абалкин автомат Странников. Он дотянулся до детонатора и стал монстром. И стал ЖРАТЬ. Всех до кого мог дотянутся. На Земле никого не осталось. Выжили только те кто смог улететь.
Другие окололитературные темы > Сочувствуете ли вы отрицательным героям? > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 12:10

цитата Иммобилус


Для меня они все — не очень-то положительные.
Ну это то понятно. Гесер так вообще...
Другие окололитературные темы > Сочувствуете ли вы отрицательным героям? > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 12:03

цитата Иммобилус

Когда у него Антоша приятеля убил, было жаль.
Понятно. (Для меня Костя НЕ отрицательный персонаж)
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 12:01
Хочу почитать о бессмертных. Желательно НФ. Но можно и фэнтези. Но БЕЗ мистики. Никаких там религиозных мотивов...
Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 11:15

цитата DKart

Представьте себя на месте проигравшего. Вы проигрываете, а через 2-5 лет узнаете, что ваш соперник принимал что-то, что позволило быть ему сильнее/быстрее/выносливее. Я бы лично требовал наказать нечестного спортсмена.
ИМХО, иначе спорт превратиться в большую химлабораторию, где все ресурсы будут брошены на производство сложных скрытных новых допингов, которые "разгадают" уже после соревнований, а значит, следуя вашей логике, не накажут "нечестного" победителя.
А почему принимать допинг нечестно? Ну я понимаю запретить опасные вещества. Но мельдоний например пьют ПЕНСИОНЕРЫ. Его можно купить в ОБЫЧНОЙ АПТЕКЕ. А эти "больные астмой норвежцы" почему им можно то? Ну допустим они правда больны. но почему больным разрешается то что нельзя здоровым?
Другие окололитературные темы > Сочувствуете ли вы отрицательным героям? > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 10:52

цитата Иммобилус


Мне было жаль его в первом. А в третьем, после того как сам автор забыл, где Костя учился, и кое-как выправился к финалу, — нет
В смысле жаль? Я был на ЕГО СТОРОНЕ. Я желал ему ПОБЕДЫ. Вот в каком смысле.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 01:03

цитата bbg

о есть оставили бы его на Земле? Поближе к детонаиорам?
Во первых. А зачем на Земле. Что других космопрофессий не было? И сам Абалкин хотел с голованами общатся. А во вторых. Какого черта их на Земле то оставили? Спрятали бы на Марсе что ли. Или еще где в космосе.
Кино > День, когда Земля остановилась (2008) > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 00:58
Фильм идиотизм. А ведь первый то фильм умный. Там то понятно что пришельцы хотели. Разумно. А здесь?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2016 г. 00:54

цитата Dentyst

Иначе, чем кто? Абалкин, Сикорски, Каммерер или Мировой Совет?
Чем все))) И будь я Сикорски и будь я Абалкиным и будь я Мировым советом))) На месте Каммерера я бы подстрелил Абалкина сонным зельем. На месте Сикорски я бы не допустил Абалкина в прогрессоры . На месте Абалкина. Смотря что бы хотел. Но если детонаторы ОЧЕНЬ нужны. я бы пришел в скафандре высшей защиты.
Другие окололитературные темы > Сочувствуете ли вы отрицательным героям? > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 21:54

цитата Иммобилус

Смотря кому. И обычно все-таки нет, потому что люблю протагонистов.
Например Костя в Третьей дозоре. Я болел за него.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 20:18

цитата bbg


В книге даны ответы.
Книжные ответы я знаю. Но я бы поступил иначе.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 18:57

цитата ааа иии

Факт существования Льва Абалкина был известен уйме народу. Учеба, работа. Его происхождение, т.н. "тайна личности",  было секретом.
ЗАЧЕМ? Вот в чем вопрос.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 18:33

цитата Денис II

Подскажите фантастику, где была бы планета в необычной комбинации небесных тел.
Интегральные деревья и Дымовое кольцо ,а так же Мир Кольцо
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 17:46

цитата Vramin

Но возникли цивилизации. На Земле, разумеется, Евразия вне конкуренции.
Ну да. Но если бы не было европейцев. Они бы на том уровне и остановились бы.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 17:37

цитата Цефтриаксон

Практикующие сие прямо пишут — что это процедура укрощения либидо.
Во первых секс это хорошо. Во вторых. Делается это варварскими методами. Девушки становятся инвалидами. Повышается смертность ,образуется бесплодие... Это адски больно... Кстати был рассказ и на такую тему... Добро пожаловать в обезьянник
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 17:09

цитата Vramin

Одновременно с мужской кастрацией — вероятно, изменит )
Люди вымрут
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 17:09

цитата Vramin

Чем больше — и разнообразнее — территория, тем неизбежнее на выходе будет технологическая цивилизация.
В Америке не было колеса...
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 17:04

цитата Цефтриаксон

Примерно такая логика у тех, кто практикует удаление клитора.
Вы действительно считаете что это что-то меняет? )
Нет конечно ЭТО сравнивать нельзя.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 14:34

цитата Цефтриаксон

ак лучший, или ЕДИНСТВЕННЫЙ?
Лучшее враг хорошего... Мне данный мир нравится. ( Кстати небезизвесная Туманность Андромеды мне кажется более чуждой)
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 14:19

цитата Цефтриаксон

Правда? )
По повести да. Я понимаю что если кто то попробует провести в реальности... Будет кошмар.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 13:48

цитата Цефтриаксон

Скорее о том что фармакологическое удаление механизма прямой агрессии — не лучший способ
Вышло что лучший. Там же люди не роботы. Единственное что они потеряли интерес к космосу. Ну и мы тоже. Нет возможности летать то.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 13:47

цитата =Д=Евгений

А можно вкратце о чём речь?
О выходе следующей книги Песни Льда и Огня
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 11:57

цитата ааа иии

акую, например, власть Сикорского, укрепляет секретность?  Секретность, как разновидность частной собственности, может укрепить власть в следующих случаях:
— создание харизмы посвященного, очень полезной при распросах, выдаче поручений и т.п.
— обретение автономности, сиречь, уменьшения контроля деятельности со стороны внешних акторов.
Харизмы нет, Каммерер и прочие сотрудники КОМКОН-2 скрывают свою принадлежность, чтобы разговорить людей.  Зато на Земле есть Бломберг, власть над умами и известность которого как раз и укрепляют секретики Мирового Совета.
Об обретении автономии и речи нет, если вспомнить, какие шоры на  Каммерере — через транслятор папку не прогонять, других не подключать... Кто-то за конторой Странника приглядывает. Может, вполглаза, но опасение задеть сигнализацию есть.
  А самое важное — в деле подкидышей задействована тьма народу, от разведчиков до детских врачей. Сикорски в их числе практически сторонний наблюдатель, если вспомнить успокаивающую записку о случайной встрече на Гиганде. Никакой власти над процесссом, в лучшем случае, сбор отчетности.
   Есть подозрение, что он нарушил служебный долг, утаив информацию о побеге Абалкина на Землю, чтобы, сделав его местонахождение своей тайной, убить втихую Лёвушку-рёвушку по старому недоброму "сам, никому не доверил".
Буду думать..
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2016 г. 11:56

цитата ааа иии

Никакого расследования Каммереру не поручалось. А то задание, которое поручалось, не выполнено.
А почему не выполнено? Может потому что у него не было всей информации?
⇑ Наверх