Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя просточитатель на форуме (всего: 31963 шт.)
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Землянин не равно человек. Есть люди и не земляне. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
И да. Разумеется может и можно убить Чужого . Но не из пистолета же. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нет. Они уничтожили зародыши. А вот если бы они дали им развиться... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Абалкин явно не землянин. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Уверены? Я нет. Это может быть просто некая "бомба" в организме. К нему самому отношения не имеет. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
В смысле реального Чужого Сикорски убить бы не смог. Да даже Абалкин. Ну надень бронежилет и иди... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Что убийство это чрезмерно для человека. Тот же Саракш. Еще как. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Мы уже говорили. А украсть он мог? Кто бы его остановил? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Я уже писал. Можно и полюбовно. СПРЯТАТЬ их получше. За огромной защитой. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Кхм Саймак ,Пол Андерсон ,Хайнлайн ,Ле Гуин ,Спрэг Де Камп... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
С точки зрения Сикорски. Абалкин сбежал. Он Чужой. И ЧТО делает Сикорски? Допускает Абалкина до детонаторов. И стоит с пистолетом ,ага. Как думаете РЕАЛЬНЫЙ Чужой испугался бы? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Почему нечеловеческое? Ну вставили Странники систему уничтожения и что? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Ну убил он Тристана и что? Что это доказывает то? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Не уверен. Абалкин тоже поступил глупо. Полез. Ну одень хотя бы бронежилет что ли? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нет где логика? Абалкин потенциальный Чужой. И что делает Сикорски? Он делает из него прогрессора.
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
А вот об этом я не подумал... Ну значит и человек тянулся бы к детонатору. Эх Сикорски... Глупый ты человек. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Вы оптимистичны и наивны... |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Для сегодняшних читателей устарели и Казанцев и Ефремов... Зачем их читать когда есть такой богатый выбор? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Абалкин скорее всего был человеком. К счастью. Ведь ничего страшного не случилось. Сикорски удалось убить Абалкина. Хоть он и допустил его в музей. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Выбор тагорян самый логичный. (Это же не убийство ,это примерно как аборт) |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Не понял? Вы о чем вообще? Это в СССР секса не было. А на западе наоборот. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Был. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Без остановки |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Нет в хокку и танка какая то рифма есть... Что то чувствуется. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Но простите . Стихи=рифма. Нет рифмы нет стихов... |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
Маленький своБОдный народец
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Блок получше но тоже. Не нравится. ( А английские стихи оценить не могу) |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Простите Я имел в видуНо это же не стихи? |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
УЖАС. Нет верлибр это точно не стихи. Это черте что. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Что такое верлибр? |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
|
Аналог для мужчины дед. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
А вот бабой женщину называть не надо. Баба = старая женщина. То есть бабушку так назвать нормально. Женщину до 60 лет не стоит. |
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Уверен если бы люди увиделии ДИНОЗАВРА они бы еще как стрессовали бы
|
| Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению |
Властелины погоды |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
Совпадение? Не думаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Фанаты читают фанфики И вот честно они ЛУЧШЕ
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Может... Было бы интересно. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Так уже. 1920. Фантастические звери |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Я еще много могу сказать. Я впрочем и говорил. На других форумах. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Еще как обсуждают еще как скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Итак пьеса прочитана. Начинается с эпилога. Все вроде как в книге. Но куда делись Драко со Скорпиусом? И почему Ал не знает о Скорпиусе? Ну ладно. Из текста мы видим что семейка ... Мда... Роза ведет себя почти как Драко из семикнижья. Джеймс брата то ли игнорирует то ли вообще издевается... В школе Ала со Скорпом игнорируют. Это что? Ну ладно опять вражда между Слизерином и Гриффиндором. Но свои слизеринцы? Их просто нет и все... Еще явно видно маги продолжают жить в резервации ни аналога компьютера ,ни аналога мобильника. В Хогвартсе СКУЧНО. Ал даже порвал разрешение в Хогсмид... Вообще у них вое мнение есть? Я бы попытался сбежать в магловский мир... Было бы интересно их бы поймали ,но... А еще можно попытаться добится исключения из Хогвартса. Путем итальянской забастовки. То есть не учить НИЧЕГО. Официально конечно. Гарри и Джинни УЖАСНЫЕ родители. Хотя Гарри лучше. Он хотя бы пытается. Джинни же с сыном не разговаривает СОВСЕМ. Первая сцена в Министерстве Магии. Гермиона работает с БУМАГАМИ. А где аналог компьютера? Приходит Амос и уговаривает Гарри спасти Седрика ,давит на чувство вины. Я НЕ понял почему Гарри виноват в смерти Седрика? Хотя виноват. Он не дал убить Питера... Сцена с одеяльцем... Ну ваще. Даже если бы у меня были отличные отношения с отцом ( а они были отличные) после ТАКОГО я бы очень обилелся. Джеймсу мантию невидимку ,Лили крылья. А Алу заплесневелое одеялко?! ( Кстати вспоминается сцена из какого то фанфика ,Ал мечтал о Карте Мародеров ,но ему подарили какую то магловскую вещь. Нормальную. А потом он со Скорпом ее выкрал) Но даже в этой сцене Гарри лучше Джинни. Ведь он ПОПЫТАЛСЯ. Джинни не подарила НИЧЕГО. Сны Гарри и болящий шрам. Отчего? Почему? Непонятно. Гарри же больше не хоркрукс. И ему в голову эта мысль не приходит... А в министерстве ОПЯТЬ ему не верят. В поезде Роза говорит про маховик. Она ОТКУДА знает? Они сбегают. Да сцена с проводницей впечатлила))) Но они думают о спасении только Седрика.. Почему? Чем другие хуже? Дельфи ,кстати дети.. Им даже не пришел в голову вопрос ОТКУДА у Дельфи оборотные зелья которые надо готовить МЕСЯЦ? Сцена в Министерстве. Очень забавно. Но безопасность. Фейспалм. И это после Баорти Крауча мл. А ПОЧЕМУ нельзя сделать Карту Министерства? ДЕТИ смогли... А взрослые нет? Алохомора все открывающая.. Ал и Скорп отправляются в прошлое Дельфи нет глупо. Кстати ну и безопасность на турнире... Так ЛЮБОЙ может скоректировать результаты? Мда... Ал и Скорп появляются в АУ 1 И все ТАК же Гарри и ко ищут их с кентавром разговор был. И КУДА делись местные Ал и Скорп? Если объединились где ПАМЯТЬ Ала и Скорпа? Гарри разговаривает с портретом Дамблдора. Точно Дамбигад. Говорит намеками. Гарри запрещает видится со Скорпом. Используя ТАКОЕ давление. А слабо веритасерумом Скорпиуса напоить? Рон женат на Падме. А мне упоминание Панжи понравилось.. Он явно лучше Розы. А Скорп в нее влюблен. Очень странно. Как в такую можно влюбится? Откуда то приходит Дельфи и ВСЕ помнит. Как? Итак вмешаттельство Гарри делает только хуже. Они боясь что их поймают убегают в прошлое. ( А то что Гермиона не вышла замуж странно.) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Продолжение рецензии. Итак Скорп и Ал отправились на второй тур. Слов нет. Ну ладно улетел ,но зачем надпись Рон любит Гермиону делать? Я бы на месте Гермионы ОЧЕНЬ призадумался бы. Подлый такой поступок. Похуже даже истории со Снейпом на озере. И опять ,это ЧТО за турнир такой. Вспоминается Хоттабыч на футбольном матче. А тут таких Хоттабычей... Маги то ВСЕ. Вот дай футбольному фанату помагичить и что будет? Хаос будет ,а значит надо следить... Но не следят. Возвращение в будущее победа Волдеморта. Опять где местный Скорп и его память?.. Мир Волдеморта. Жутковато ,но не очень реалистично. САМОЕ то главное нам не показали магловский мир. Он порабощен что ли? Потому что если нет. То странно вроде Статут нарушается. А если не нарушается ,магов у Волдеморта не останется. Откуда те маглорожденные жертвы? Какова реакция маглов на Волдеморта? Правда упоминается что то насчет золота. Им откупаются вроде. Не очень понял.Встреча со Снейпом. Встреча с Роном и Гермионой. Вот не верю что можно десятилетиями быть в подполье ,не видеть ав общем то никого больше и не быть парой. Даже если любви нет. А тут утверждается... Итак отправились они в первое задание и... И ничего не изменилось их только отбросило наружу. Почему ? Непонятно... Кстати если бы Рон и Гермиона не попались бы дементорам. Получается по логике пьесы личности оригинальных Рона и Гермионы были бы стерты? Так как сохраняется личность вернувшегося. Потом Скоорп бежит к озеру. Зачем? Логики в этом нет. В возвращении в Мир Волдеморта. Только ради драмы? Итак Скорп вернулся с Алом. И тут их ПОЧЕМУ ТО встречабт искавшие их Гарри и ко. Еще Миртл им все рассказала. ЗАЧЕМ они их искали. Ну ладно искали потому что дети пропали. Но ОТКУДА Миртл знает о ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ истории? В этой реальности ВСЕ было по другому. Во первых ничего изменять не надо. Если они не исчезли там ,то они выяснили ,что бы ты не делал в прошлом НЕ изменится НИЧЕГО. И Гарри не мог зпапретить Алу встречатся со Скорпом. Слизеринцу то? И дальше сплошной фейспалм. Скорп врет что маховик потерян. И его НЕ обыскивают? Мда... Потом Ал отрправил письмо Дельфи. ЗАЧЕМ? Даже если она была бы племянницей ежу бы было понятно что она бы воспользовалась им. Драка. Гибель мальчика. Они в прошлом. Посдлать на смерть Седрика... После того как он их спас. Очень благородно. Мда... ( И оказывается снова пророчество) Бред. Кстати так как всего пять минут возражения почему они не предупредили о возрождении Волдеморта снимаются. Но Дельфи могла бы спасти отца легко.. В частности. Надеть мантию невидимку и отправится на кладбище. Там УНИЧТОЖИТЬ кубок. Гарри бы не вернулся. Итак дальше они попадают в 1981. ( Кстати КАК так точно то?) Маховик же просто разбился. И тут Дельфи проявляет благородство . Мораль книги. НЕ ОСТАВЛЯЙ ЖИВЫХ ВРАГОВ. Заавадить их было легко. Но она улетает. Возра жение о временной петле ЧАСТИЧНО снимаются. Тут настоящее и прошлое существуют параллельно. Но если бы Гарри не посмотрел сегодня.. И этот бред с прогулкой. ФИДЕЛИУС же. Они дома ВООБЩЕ видеть не должны. И Дельфи кстати тоже. А выходить с ребенком. Безумие. Далее обман и битва с Дельфи. И ханженский с ней разговор. Нет мы не убьем тебя и не изменим тебе память. Мы НЕ ТАКИЕ. Мы упрячем тебя в АЗКАБАН. Где ты СГНИЕШЬ. Ладно на гуманизм плевать. ЛОГИКА где? Чтобы она начала мстить? Насчет маховика Драко. Ну РОЯЛЬ же. И он им не воспользовался? Не верю... Причем это не ерунда пятиминутная. А ПОЛНОЦЕННАЯ машина времени. И черт. Его сделали просто для КОЛЛЕКЦИИ, Значит их поставили уже на поток? Да от изначальной истории ничего бы уже не осталось. И это неспасение родителей... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Понял ,почему мне так не нравится Проклятое Дитя. Философия "мы живем в лучшем из миров" Дано. Отнюдь не радостная жизнь героев... Они изменяют прошлое и все хуже и хуже... А потом они возвращают изначальную реальность. Для сравнения. Вспомним о Назад в будущее. Несмотря на постоянные разговоры Дока ,они не собираются возвращать свою реальность. В первом фильме из бедняков служащим Бифу ,Макфлаи стали богачами ,а Бифф у них в услужении. Прекрасно же))) Потом проблемы. А в финале Марти снова меняет историю. Не попадает в ту аварию. И это хорошо. Правда те дети из 2015 года... Их не будет ,будут другие... Чувствуете разницу? Представьте Итак Проклятое Дитя АУ. Они отправились в прошлое спасли Седрика. Будущее изменилось ,Рон и Гермиона не поженились.. Гермиона вышла за выжившего Фреда. (Его спас Седрик) Рон женился на Лаванде. Да Розы и Хьюго больше нет. Но есть выживший Фред ,выживший Седрик ,дети Фреда и Гермионы ,дети Рона и Лаванды... Как поступят в таком случае Скорп с Алом? Попытаются вернуть все назад? Но тогда снова исчезнут вышеперечисленные.... Стоят ли их жизни жизней Розы и Хьюго? скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Дементоры которые поцеловали Снейпа ,Рона и Гермиону. ЗАЧЕМ Рон и Гермиона поперлись в 1994 год? Ради драмы? Во первых никаких дементоров бы не было. Во вторых ПО ЛОГИКЕ. Изменяя ПЕРВОЕ измненение мы АВТОМАТИЧЕСКИ стираем второе. Я не умею рисовать. Но ВТОРОЕ изменение на ДРУГОЙ линии отходящей от АУ 1. На линии основы ничего нет. А если бы было так? Рон и Гермиона оказались бы в мире основы. И ЧТО? Как мы знаем личность приходящая из прошлого ЗАМЕЩАЕТ личность существующую в будущем. Хороши будут Рон и Гермиона НИЧЕГО не помнящие о мире основы. Не знающие даже своих детей. А какой Министр магии из АУ Гермионы? |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Роулинг. На самом деле признаю кастинг это самая незначительная проблема. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Именно сказано. Красавица же
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Рон 1981 ,но по мне чувствуется жены старше. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Прелестно. Актер играющий Гарри Поттера родился в 1979 году. Драко Малфоя в 1985. Рона Уизли неизвестно правда. А вот Джинни и Гермиона родились аж в 1969 году. Это что? |
| Спорт > Летние Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро 2016г. > к сообщению |
|
Это даже становится смешно... |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
22 года спустя. Действие происходит в 2020. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Гарри ровно 40. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Полугоблин |
Абалкин потенциальный Чужой. И что делает Сикорски? Он делает из него прогрессора.
Я имел в виду