Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя просточитатель на форуме (всего: 31914 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 12:06
Alien1979 А Вы читали Солярис?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 11:51

цитата tick

Если же под "браком" понимать союз любящих друг друга людей, то почему бы и нет?
Это да. А если любили, любили ,а потом разлюбили? Такое бывает...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 11:49

цитата ДИР

Странно. Сегодня совершенно иное: чем беднее и голоднее страна — тем выше рождаемость. Чем страна образованнее, богаче и "сытее", тем рождаемость ниже или вовсе — в минус.
В нашем мире. 1 ОГРОМНЫЕ расходы на детей. Ограниченная жилплощадь. Детям надо уделять МНОГО времени. И МНОГО труда. А там все сделают Учителя. 2 ""Зародыш уже признанная личность"" и аборт уже делать нельзя... А 100 процентных противозачаточных я даже в МП представить не могу. Да и если могу. Женщина может и забыть.

цитата tick

Даже сейчас этого достаточно, чтобы в развитых странах люди не беременели каждые полтора года.
А кто сказал про каждые полтора года?%-\ В МП ОЧЕНЬ высокая продолжительность жизни. И рождаемость огромная именно на одну женщину. На протяжении большой жизни МП
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 11:31

цитата danita1

Отелло, обманутый "честным Яго", нарисовал себе правду, которая толкнула его на убийство
Извините пожалуйста, я считаю в случае Отелло правда не важна. Неважно изменяла Дездемона или нет. Убивать ее не надо было в любом случае... Так и здесь не важно человек Абалкин или Автомат Странников политика Сикорски неправильна в любом случае. В случае человека, человек убит. В случае Автомата безопасность Земли фактически провалена. Ведь если бы Абалкин был Автоматом, то его так просто скорее всего не убить.
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 11:19
swgold Понятно. Жаль... Но про сто человек не совсем согласен. Прист действительно мало кому интересен. А вот Хайнлайна с Азимовым прочтут десятки тысяч . Правда вряд ли заплатят деньги... Я очень благодарен уважаемому Verdi за перевод Сойера и многим другим любителям переводчикам.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 11:09
В теме Стругацких разговор напомнил о рассказе. Напомните мне пожалуйста. Там ГГ прилетает на планету и вдруг оказывается ,там все поэты. А он получается единственный читатель. В итоге он сбегает оттуда.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 10:46

цитата danita1

Есть ещё такой жанр — детектив. Там один из персонажей совершает преступление, иначе "кина бы не было". Но от этого престуление не престаёт быть преступлением,  преступник — преступником, злодей — злодеем.
Простите пожалуйста. Я неправильно высказался " герой" трагедии естественно в кавычках. Например Отелло. Он преступник. И одновременно " герой" трагедии.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 10:43

цитата bbg

Скучать?
А что кроме работы и заняться нечем? А игры? Спорт там всякий. Просто туризм. Просмотр фильмов и наверняка уже изобретенная виртуальность... Походы по музеям и зоопаркам. В этом и заключается ахиллесова пята таких утопий. А если там закон об обязательной работе... Можно зарегистрироваться писателем или кинорежиссером... Да и работа. Вот интересно мне заняться тем , что НИКОМУ не нужно. Мне кто нибудь запретит? Вот представьте получили Вы ДАРОМ 3000000 долларов. Вы будете скучать их тратя? А если они бесконечные и НИКОГДА не кончатся ?
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 10:17

цитата Reynard

Причем, чем дальше от первой книги (которая еще и не так плоха), тем тяжелее
КУДА ТЯЖЕЛЕЕ ТОo_O Я далее первой не продвинулся8:-0 Посоветовал так как многие очень хвалят, а просили именно тяжелое... Написано то ВЕЛИКОЛЕПНО. Я это признаю, но читать это крайне психологически тяжело.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 10:12

цитата danita1

То есть, "кина бы не было". Но от этого поступки Сикурски не делаются ни правомочнее, ни разумнее.
Совершенно верно. Есть даже такой жанр трагедия. Там герой поступает именно неправильно. Иначе трагедии бы не было.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 10:09
А вот такой вопрос. Итак МП . Но человек НЕ ХОЧЕТ работать. СОВСЕМ. И что будет?
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 09:48
Dunadan_777 Гудкайнд ОЧЕНЬ тяжело и эпично... https://fantlab.ru/work3616
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 09:44

цитата tick

В рамках МП вполне достаточно хороших противозачаточных + высокая моральная ответственность каждого. Ну и плюсы коммунистической экономики — зачем делать аборт, если можно родить и сдать в интернат?
А Вы знаете ,что будет при таких условиях? Итак "" коммунистическая"" экономика. Все бесплатно. Можно сдать в интернат. Зародыш уже признанная личность. Все это равно ОГРОМНОЙ рождаемости. Плюс извините пожалуйста полное разрушение института семьи. Уже сейчас он трещит по швам. А если супругам при разводе делить нечего? Даже детей? (Они в интернате.) Я думаю в таких условиях будет отсутствовать сам брак.
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 09:02

цитата swgold

От правообладателей инициативы в сторону переперевода ждать не стоит.
А от любителей переводчиков? Там же только доперевести вырезанные сцены.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2016 г. 00:37

цитата Zangezi

Да хоть бы даже искусственного, какая разница? Вот появятся искины — и что, это будет "никто", какой-такой контакт-монтакт?
Если ИИ будет живым то да. Но Туча на живое существо не очень похожа...
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 23:44

цитата heleknar

Да ладно? Вы вообще книгу читали?
Читал правда давно8:-0 Действительно в гипотезе аборигенов не было.

цитата

Почему же? На суше тоже была жизнь. Ведь Балмин нашел следы…
– Да. Но им больше пяти миллионов лет. Потом все, что жило на суше, погибло. То, что я скажу, звучит фантастично, и, собственно говоря, у меня нет никаких доказательств. Но это так. Предположите, что когда-то, миллионы лет назад, здесь сел корабль из другой системы. Возможно, из района Новой.Лауда говорил теперь немного быстрее, но спокойно. – Мы знаем, что перед вспышкой дзеты Лиры шестую планету системы населяли разумные существа. Они имели высокоразвитую цивилизацию технологического типа. Предположим, что здесь сел разведывательный корабль лирян и что произошла катастрофа. Какой-нибудь несчастный случай, в результате которого погиб весь экипаж. Ну, скажем, взрыв двигателей, цепная реакция… Во всяком случае, на корабле, севшем на Регисе, не было ни одного живого существа. Уцелели только… автоматы. Не такие, как наши. Не человекоподобные. Лиряне, вероятно, тоже не были человекоподобны. Итак, автоматы уцелели и покинули корабль. Это были высокоспециализированные гомеостатические механизмы, способные существовать в тяжелейших условиях Не было никого, кто отдавал бы им приказы. Та их часть, которая с точки зрения структуры мышления наиболее походила на лирян, возможно, пыталась отремонтировать корабль, хотя в образовавшейся ситуации это не имело смысла. Но ведь вы знаете, ремонтный робот будет ремонтировать то, что должен, не интересуясь, нужно это кому-нибудь или нет. Однако потом взяли верх другие автоматы. Они отделились от тех, высокоорганизованных. Может быть, на них пытались нападать представители местной фауны. Тут существовали ящероподобные пресмыкающиеся, следовательно, были и хищники, а хищник определенного типа атакует все, что двигается. Автоматы начали с ними бороться и победили. Этой борьбе они должны были научиться. Они преобразовались так, чтобы как можно лучше приспособиться к господствующим на планете условиям. Ключевым моментом здесь, по моему мнению, было то, что эти автоматы обладали способностью производить другие, в зависимости от потребностей. Так, скажем, для борьбы с летающими ящерами понадобились летающие механизмы. Никакие конкретные детали мне, конечно, не известны. Просто именно так я вообразил бы себе подобную ситуацию в условиях естественной эволюции. Возможно, здесь не было летающих ящеров, возможно, были роющие пресмыкающиеся, подземные. Не знаю. Факт тот, что с течением времени эти механизмы приспособились к внешним условиям достаточно хорошо и им удалось подавить все формы животного мира планеты. Растительного тоже.
То есть изначально это все таки роботы.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 23:05

цитата shack4839

Вопрос об уничтожении инкубатора больше не поднимался, хотя все члены Комиссии, в том числе и те, кто изначально ратовал за инициацию яйцеклеток, чувствовали себя не в своей тарелке.
Кстати интересно... Значит яйцеклетка УЖЕ считается живым человеком... В Мире Полдня запрещены аборты?
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 22:38

цитата Zangezi

То-то это "никого" замочило чуть ли не два боевых крейсера
Это действительно НИКТО. Как я представляю прошлое этой планеты. Была цивилизация ,а потом аборигены создали РОЙ . И цивилизация погибла. Этот РОЙ явно искусственного происхождения.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 22:33

цитата ullaeg

Да, Абалкин ограничен, но не системой, а сломанной логикой одного единственного человека. И не только ограничен, но и убит нею же. Однако, свидетельств тому, что эта сломанная логика нашла понимание в мире МП нет
Нет именно системой. Ведь Горбовский и остальные согласились с ТРЕБОВАНИЯМИ Сикорски. И лишь после убийства Абалкина может быть что изменилось. Простите ,но если "" логика одного единственного человека "" может сломать жизнь подкидышам этот "" один единственный человек"" обладает властью.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 22:09

цитата Jylia

Еще бы сообразить, где там устаревшая суперэротика вообще гуляла. И неустаревшая тоже.
Таис Афинская не знаю не читал. А вот Час Быка... Я был в полном недоумении как ТАКОЕ разрешили печатать в СОВЕТСКОЕ время%-\
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 21:23

цитата shack4839

Возьмём стандартного жителя Мира Полдня и сравним с Подкидышем — выбор профессии ограничен, выбор места жительства ограничен, круг знакомств ограничен — вот захотела Майя жить на Земле, стать ученым, работать в музее, изучать инопланетные артефакты и сделала, а ты Лёва не можешь, извини, ведь ты не такой как все, права ты на это не имеешь и вообще может и нечеловек.
И это называется " не ложная реальность"%-\
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 20:43

цитата Папаша Паша

Контакта с кем?Там нет никого — некроэволюция в чистом виде
Совершенно согласен.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 20:30

цитата ДИР

Нет. Каждый может заняться тем, что нужно сейчас обществу
А КАК общество будет решать нужность работы? Надеюсь Мир Полдня не похож на В стране наших внуков Вайсса?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 20:23

цитата ullaeg

поскольку ложной реальности для Подкидышей никто не создавал, а единственная засекреченная информация, искажающая реальность, это информация об их происхождении, точнее обстоятельствах их происхождения
А как же информация , что НА САМОМ ДЕЛЕ в Мире Полдня каждый может заняться чем хочет. И бросить работу тоже может. И тем более каждый землянин имеет право вернуться на Землю?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 19:44

цитата shack4839

авторы не случайно добавили в повествование возможное самоубийство Томаса Нильсона.
Во первых именно " возможное" . Во вторых он взрослый человек. В третьих если бы рассказали в детстве было бы легче.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 19:31

цитата danita1

Он не имел права на многое из того, что сделал, и не сделал много такого, что обязан был сделать. Он обязан был поставить Всемирный Совет в известность о том, что Абалкин самовольно вернулся на Землю. Он обязан был организовать надёжную охрану детонаторов, поставив хотя бы двоих, чтобы сменяли друг друга, а не одного Гришу Серосовина, который в момент появления Абалкина в музее скорее всего был в туалете, прошу прощения за такое грубое предположение. Существуй эта самая программа и будь подкидыши автоматами — человечеству стараниями Сикорски пришёл бы кирдык, потому что Экселенц думал в первую очередь о том, как разрешить мучившие его сомнения, а не о том, как человечество спасти. Счастье человечества. что подкидыши были обыкновенными людьми. Счастье Сикорски. что из подкидышей лишь двое оказались незаурядными, причём одному из них Сикорски при распределении невольно "вмастил". Но бедолага Тристан за проводимую Сикорски политику "держать и не пущать" жизнью поплатился.
Да Вы прямо мои мысли озвучиваете8-):beer:
Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 18:59
Я считаю должна. Бывает так ,написано ГЕНИАЛЬНО . А вот ИДЕЯ категорически не нравится
Произведения, авторы, жанры > Герберт Уэллс. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 18:41

цитата Alien1979

Но когда в советское время был дефицит на книги
Да , я рад что мое сознательное детство было уже в девяностых....
Произведения, авторы, жанры > Герберт Уэллс. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 18:23
Alien1979 А если бы дома были Саймак, Андерсон, Нортон, Желязны , Хайнлайн, Гаррисон , Спрэг де Камп , Ли Брэккет и другие?
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 18:02

цитата Alien1979

Мне у Лема нравится " Непобедимый"
А Возвращение со звезд Вы читали? Не кажется ли Вам ,что это утопия?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 18:01

цитата shack4839

Если посмотреть на эту историю со стороны Подкидышей — реальность это ложь и не все пережили столкновение с правдой. Так вот.
Согласен.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 17:35

цитата Alien1979

"Лезвие бритвы" — хорошая философия в 15-17 лет для тех, кто этим интересовался в советское время. "Час быка" — космический боевик для советского периода. "Таис Афинская" — суперэротика для тех же лет. "На краю Ойкумены" — приключения, романтика, толерантность и дружба народов все для тех же советских лет.
Да ,но его книги сильно устарели... Туманность и Час быка я еще прочел. Лезвие и Таис уже нет. Извините это лишь мое скромное мнение.
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 17:02

цитата Папаша Паша

Глеб Сердитый, Александр Бирюков
Спасибо.
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 16:38

цитата AndT

Достаточно детально описан такой мир у Бирюкова-Сердитого в дилогии "Человек-Саламандра"
А кто это?
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 15:28
Извините пожалуйста, а кто такой hawk ?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 13:38

цитата Pirx

Он даже в ВГВ всего лишь начальник отдела ЧП сектора "Урал-Север". А в ЖвМ — просто оперативник.
Понятно, моя ошибка.
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 13:36

цитата penelope

"Переводчик идиот и не знает, что название фильма I love You переводится "Я тебя люблю", а не "Безумная страсть"
Названия вполне можно переводить не точно. Например мульт "" Подводная братва"" все понятно. А если калька? "" Акулья история"" И что? Название русскому зрителю ничего не говорит.

цитата penelope

Нет, ну фэнтези мы за картошку критиковать не будем
Правильно: не надо:-) Это не ошибка.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 13:31

цитата Pirx

Эээ, в каком смысле?..
Мне казалось из текста, что Каммере большая шишка в Комконе... Может я ошибаюсь...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 13:23

цитата ullaeg

Всё проще, не имел права разглашать и не разглашал.
А кто запретил? Он же и запретил. Это его инициатива. И уж заместитель Сикорски мог ознакомится с папкой "" Совершенно секретно"" Уж у Каммерера такой допуск должен быть...
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 13:19

цитата Verdi1

Я не про Толкиена, а про Конни Уиллис.
Извините пожалуйста8:-0
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 12:55

цитата Verdi1

Тут всё дело в масштабах изменений, я считаю. Читателю, как мне кажется, вообще неинтересно, умный автор или дурак, ему интересно книжку читать и получать от неё удовольствие
Повторяю картошка у Толкиена не ошибка. Это параллельный мир!
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 12:47

цитата kdm

А вообще за картошку и табак еще Толкина пинали. Интересно, тут переводчик тоже должен был править однозначно?
А ВОТ ТУТ пинать СОВЕРШЕННО нельзя. Средиземье ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ мир к НАШЕЙ Земле отношения не имеющий.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 12:36

цитата bbg

Разумеется, именно он и знал, как надо. Поскольку Мировой Совет именно с его доводами согласился и ему доверил курировать подкидышей.
Но он довел ситуацию до абсурда. Именно он виноват ,что Абалкин попал в Музей. Я только что сообразил . Бромберг хотел украсть детонаторы. Его остановил лишь Сикорски. Если бы Сикорски решил украсть детонаторы (как и надо было сделать) Его бы не остановил никто.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 11:25

цитата bbg

Так это фактически Сикорски встречается с Бромбергом. а не Каммерер. Максим просто свидетель.
Ну фактически да. Но факт остается будь воля Сикорски ,Каммерер ничего бы не узнал. И это ДОВЕРЕННОЕ лицо? То есть Сикорски ,Каммереру не доверял полностью?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 11:09

цитата bbg

Каммерер не встречается с Бромбергом. С Бромбергом встречается Абалкин — и тот рассказывает ему о детонаторах.
Сикорски вместе с Каммерером поджидают Абалкина в музее. Вместо Абалкина приходит Бромберг. Происходит ссора в процессе которой все выясняется
Другая литература > Александр Дюма > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 10:54
Хорошо ,попробую своими словами. Мне кажется ,что в Трех мушкетерах нет хороших и плохих героев. Например Миледи. Мне кажется она ничем не хуже четверки глав. героев. Даже главное ее преступление убийство Констанции. Но ведь Констанция была не просто невинной жертвой. Она активно вмешивалась в дела Миледи и Ришелье. История с подвязками и убийством Бэкингема. Но ведь Бэкингем был враг. А с другой стороны дуэль мушкетеров ( когда Д Артаньян их вызвал) они тогда убили несколько гвардейцев выполнявших свой долг. Дуэль это очень плохо.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 10:16

цитата shack4839

Странно было бы если во время работы на Экселенца он не изучил теорию, его к дальнейшей работе просто не допустили бы.
А знаете ,что самое странное? Каммерер вроде доверенное лицо Сикорски. Сикорски отправляет Каммерера расследовать дело Абалкина. Но о подкидышах НИЧЕГО не говорит. А Каммерер сам и не знает. И узнает он правду только от случайно встретившегося Бромберга. По моему это странно.
Другая литература > Александр Дюма > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2016 г. 00:20
[Сообщение изъято модератором]
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2016 г. 21:55

цитата laapooder

"Демоны да Винчи", сериал.
Спасибо.
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2016 г. 21:41

цитата laapooder

Ну, на всякий случай озвучу — база — изобретения да Винчи.
Я знаю:-) А не подскажете ,что нибудь еще?
⇑ Наверх