Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя просточитатель на форуме (всего: 31813 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 1 апреля 2016 г. 01:51
Обсуждается Жук в муравейнике. Произведения Хорек в курятнике не существует. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2016 г. 01:45
Белый шарик Матроса Вильсона https://www.fantlab.ru/work16022 |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2016 г. 01:35
Голубятня на желтой поляне Крапивина http://fantlab.ru/work34781 |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2016 г. 01:31
Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2016 г. 00:46
Кстати насчет Странников. Они не самое плохое ,что могло случится. Но они спровоцировали некий регресс Земли, а именно отказ от фукамизации. То есть люди стали жить меньше. Ну тут ничего не поделаешь против Странников Земля бессильна. А если бы нет то для Земли было бы лучше прогнать их. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2016 г. 00:26
Извиняюсь, пусть будет не чудовище , а сверхсущество. Мы не знаем ,что сверхцивилизация будет делать если придет на Землю, но надо предусматривать худшее. С другой стороны если сверхцивилизация придет на Землю скорее всего землянам не удастся сделать ничего. И остается надеяться на лучшее и инопланетяне окажутся похожими на инопланетян Саймака. А если нет? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 22:47
Абалкин оказался человеком. Я и говорю ЕСЛИ бы он был чудовищем ,то простой пистолет его бы не остановил. Почитайте Звезды Холодные Игрушки Лукьяненко. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 22:39
Нет именно ДОЛЖЕН. Ведь если бы Абалкин был чудовищем ,то только такой сценарий мог дать шанс на спасение Земли. Ну не считая уничтожения всех детонаторов, но это слишком. |
| Другие окололитературные темы > Литературные миры, в которых хотелось бы жить > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2016 г. 18:54
А вот интересно, в каких фантастических литературных мирах Вам хотелось бы жить. Только условие самым обычным среднестатистическим гражданином. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 17:16
Спасибо. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 16:59
Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 16:57
Я понимаю , но ведь это и интересно понять как должен был поступить персонаж. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 16:55
Из музея. По моему кража детонаторов, гораздо меньшее нарушение морали чем убийство |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 16:48
Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 16:07
Так я и говорю украсть ,под свою ответственность. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 15:58
Как должен был поступить Сикорски? Во первых спрятать детонаторы в неизвестном никому месте за огромным защитным периметром. Во вторых сделать копии детонаторов и оставить их в музее. Если Абалкин придет в музей и уйдет все в порядке. Если Абалкин пойдет к неизвестному месту, то значит он чудовище и надо поднимать все силы на борьбу с чудовищем. А не одному с пистолетом. |
| Другие окололитературные темы > Диптаун Лукьяненко и другие виртуальные реальности > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2016 г. 15:41
Кстати у Дмитрия Руса есть цикл Играть чтобы жить. Там присутствует феномен срыва. И я подумал, что если бы такой феномен был в реальности, то никаких онлайн рпг не было бы вообще. Вот Вы бы хотели оказаться в Друмире? Главным героем конечно. А обычным человеком? Вот то то и оно. Если бы в реальности появился феномен срыва, то виртуальные миры были бы значительно уютнее. Например мир Алисы Селезневой. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 14:59
Провал чей? Я считаю ,что Абалкин был человеком, следовательно никакой программы не было. Провал Сикорски безусловно. Как можно допустить потенциальное чудовище к тому чему оно стремиться. Ведь если бы Абалкин был чудовищем, то остановить его невозможно. По крайней мере есть такая вероятность. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 13:54
Почему? |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 13:54
Расскажите поподробнее пожалуйста. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2016 г. 13:25
Интересно, почему авторы лит рпг считают ,что ВСЕМ будет интересно играть в онлайн рпг. По моему если изобретут виртуальность она будет как Диптаун. А в современных лит рпг во всей виртуальности рпг. Скорее всего будут виртуальные курорты, рестораны, музеи, театры и кинотеатры, да просто читальные залы. Также можно будет порулить самолетом или космическим кораблем итд. А в онлайн рпг можно будет заходить при желании. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 13:06
Про Алису я читал все. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 13:06
Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2016 г. 12:43
В Острове Сокровищ Сильвер переводится как Серебряный. Подскажите пожалуйста в оригинале это фамилия Джон Сильвер или прозвище Серебряный Джон? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2016 г. 12:39
Есть рассказы Меж двух миров Сильверберга, Улица одностороннего движения Биксби, Поиски наугад и Другое я Уиндема, Другая реальность Лейнстера. Доля секунды Дю Морье. Подскажите пожалуйста похожие рассказы. |
| Другие окололитературные темы > Книги про роботов > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 12:26
Спасибо. |
| Другие окололитературные темы > Книги про роботов > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2016 г. 12:06
Интересно ,что у Чапека ,который придумал слово робот , роботов не было, а были андроиды. Подскажите пожалуйста книги про андроидов. Бегущего по лезвию видел. Снова и снова Саймака читал. Еще есть андроид Ото в Капитане Фьючере Гамильтона |
| Произведения, авторы, жанры > Джек Вэнс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 10:50
Не читал, но мне кажется тут клонов нет, а что то типа Франкенштейна. |
| Произведения, авторы, жанры > Джек Вэнс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 10:49
Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Джек Вэнс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2016 г. 10:24
Интересно Вечная жизнь ,это первая книга про клонов? Любопытно, что для внимательного читателя эта книга навсегда закрывает тему бессмертия с помощью клонов. Ведь клон это всего лишь копия , что доказывается финалом где присутствуют толпы клонов. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 09:36
Наверно все таки нельзя назвать разумной планетой ,там разумный газ. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2016 г. 09:33
А еще Галактический скиталец Брауна разумный астероид http://fantlab.ru/work54949 |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 09:15
Нам ничего не известно про аборигенов планеты Малыша. Может это живая планета, а может целая куча аборигенов. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 09:09
Читал конечно. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 09:09
Спасибо |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 00:44
А понял спасибо. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 00:41
Уже читал просто забыл упомянуть |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2016 г. 00:35
А у кого это? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2016 г. 00:23
Насчет разумных планет. Есть Солярис Лема, Одинокая планета Лейстера, Здесь могут водится тигры Бредбери, Инструменты Саймака. А какие еще есть? Подскажите пожалуйста. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2016 г. 23:51
Кстати до Солярис была Одинокая планета http://fantlab.ru/work33518 |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2016 г. 23:20
И непонятно зачем вдруг Кальвин решил мстить Солярис , если кому и мстить то Сарториусу. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2016 г. 23:14
Какая разница предложить способ самоубийства, это тоже убийство. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2016 г. 22:48
В смысле в начале понятно страх. А потом ? Повторяю зла они никому не причиняли. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2016 г. 22:45
Сарториус может и маньяк, иначе зачем убивать фантомов? |
| Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2016 г. 22:41
Да я уже понял. Хотел удалить комментарий, а он уже не удаляется. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2016 г. 22:21
Кстати Сарториус убив Хари поступил не только очень плохо, но и крайне неразумно. И вообще не понятно зачем было ее убивать зла она никому не причиняла. А ведь до этого Солярис не знала ,что такое смерть и после убийства Хари могла начать мстить. До этого Солярис не проявляла никакой агрессии. Гибарян погиб по собственной глупости ,если было так плохо он просто мог улететь на Землю. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2016 г. 22:01
Ну у кого то была негритянка. Ну и что. Зачем скрывать ? |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2016 г. 21:51
Это взрослые космонавты ,а не Институт благородных девиц. |
| Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2016 г. 20:09
На счет трех законов. Они несовершенны сам Азимов написал ,что можно обойти первый закон ,например один робот добавляет яд в стакан, а другой дает стакан хозяину. С другой стороны роботы придумывают нулевой закон и предают свою цивилизацию. Также нулевой закон приводит к нехорошим последствиям в рассказе Сделай сам Саймака и фильме Я робот. Второй закон тоже несовершенен. Зачем нужен робот который подчинится любому. Кто нибудь прикажет принести все что есть в доме и робот отдаст все вору. Предлагаю модернизацию первых двух законов. Первый закон Робот ничего не может сделать против воли человека Второй закон Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред и сделать что либо что кто нибудь используя это смог причинить вред человеку если это не противоречит первому закону. Третий закон Робот обязан выполнять приказы хозяина если это не противоречит первым двум законам. |
| Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2016 г. 18:50
Кстати у Саймака более живые роботы чем у Азимова. Живой и Дженкинс и Ричард Дэниел. Просто машины только в рассказах Торговля в рассрочку и Сделай сам. У Азимова живой только Эндрю Мартин остальные просто машины. Даже Р. Дэниел . |