Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя просточитатель на форуме (всего: 31818 шт.)
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 10 октября 20:43
цитата Zombieset
Можно продолжать до бесконечности. И лучше не смотреть в таком случае. Это первое, что у меня в очереди на просмотр стоит там. Слышал, что любое ТВ или кинотеатр даже не имеют право в ускоренной перемотке финальные титры показывать. Не то, чтобы обрезать их. Т.е. любое вмешательство в монтаж предоставленного фильма тупо нарушение авторских прав. Если конечно с авторами такие монтажные дела не оговорены заранее. Получается, отечественные стриминги те еще пираты и правонарушители. Хотя чему удивляться, когда даже в кинотеатрах серыми путями голливудские фильмы крутят.
Нет конечно. Если в договоре не записан категорический ЗАПРЕТ на переделку. То легко изменяют. Поинтересуйтесь что в США сделали с Навсикаей Миядзаки. Или с нашим Пингвиненком Лоло.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 октября 20:37
цитата verst

А почему всем так нравиться "Долгий джонт"?
Я не поспорить, а понять.
Это ОЧЕНЬ. ОЧЕНЬ страшно. Гораздо страшнее банальных убивающих монстров
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 20:14
цитата Kvout
И если Джек — то что это меняет? Его действия становятся более одобряемыми?
нет . наоборот. фанатик страшнее.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 октября 20:08
цитата astoun
Даже не слышал про такую. Но разу же подумал на "Сражение", так как это был самый первый и самый известный перевод Кинга в СССР.
Что ж, так оно и оказалось. Только что посмотрел.
Ничего так, но раздражают киношные отсебятины. У Кинга все так идеально и логично, что каждое отклонение от оригинала вызывало у меня зубовный скрежет.
Там разные сюжеты в итоге да)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 19:58
цитата Добрый Ээх
Я думал, что по поводу их «злобности» тут консенсус, поэтому и говорю про успешные манипуляции.
Нет нету консенсуса)
цитата Дочь Самурая
То Джек, пусть и с кривой и нереальной целью, хотя бы для себя как-то оправдывающий убийства, хуже людей просто наслаждающихся ими?
Да. Во первых они никого не убивали ( дедуля с Джульеттой не в счет). Во вторых да. Просто наслаждение лучше. Дай им другое и все. Фанатик же..
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 19:49
цитата Добрый Ээх
Если не сложно, сообщения до конца дочитывай. Я там про Деда/горожан, с Джеком более-менее просто.
дочитываю))) Я пишу что мне Джек у Эллисона НАСТОЛЬКО неприятен. Что горожане точно неприятными не кажутся. Как бы выбор стороны происходит мгновенно. Еще точнее после той цитаты что я цитировал. То есть джек НАСТОЛЬКО неприятен. Что горожане вполне себе смотрятся. Причем сразу)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 19:41
цитата Добрый Ээх
Вот именно, что никому). Элисон виртуозно манипулирует читательской эмпатией.
у со мной у него не получилось) Мне Джек был неприятен. Правда я могу обвинит горожан в том что слишком поздно отреагировали.. Но пострадали то сами горожане вот в чем дело)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 октября 19:36
цитата Fyodor
а какой роман? я всё жду Сироток...
Так они самые)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 19:34
Kvout Дочь Самурая Ну вроде разобрались )
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 19:28
цитата Дочь Самурая
мк, это спор ради спора. У героя была цель, как её не назови. И это делает его для меня интереснее, чем Джульетта и её дед.
И опаснее..
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 октября 19:23
цитата muravied
Почему первый то?
А Долгую прогулку в 1966)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 19:22
цитата Kvout
Его мания — очистить город от проституток — и есть его реальная цель
Не реальная цель. Все таки не реальная. Как бы ему самому не казалось.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 19:16
цитата Добрый Ээх
Укладывается в замысел автора слепить из него антигероя, так сказать, «временноблагородного мстителя» злющим горожанам.
А кому эти горожане насолили? Вот дедуля с Джульетой да. Опасны. Но горожане то только сами с собой. Так за что собственно мстить то?
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 19:07
цитата Kvout
Джек — это как раз «ориентированные на миссию», и в этом его цель — очистить город от, как считает, отбросов. Как одну из возможных причин — если вы внимательно читали рассказ — есть и в нём: это заражение сифилисом от проститутки, что стало триггером для его мании.
Но именно мания. надо отличать манию от реальной цели. как бы...
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:56
цитата Дочь Самурая
У автора версия, что так он хотел очистить город.
от кого? от жертв? я не вижу в этом цели.. только самооправдание
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:53
цитата Юлия Бриз
Люди разные. Одним так, другим иначе
Конечно:-)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:49
цитата Kvout
Я ещё одну вещь понять не могу: вы как читаете, слушаете рассказы?
так не складывается. Это как Салтычиху назвать борцом с крепостничеством...
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:48
цитата Дочь Самурая
А он точно человек?
до вашего вопроса думал да)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:47
цитата Дочь Самурая
Убийством проституток он хотел привлечь внимание к социальным проблемам.
Простите. К чьим проблемам? Проституток? Я же давал цитату . Как раз
цитата
Прелестная девушка. Блондинка, такая чистая, пока не распахнула халат и не превратилась в ту же шлюху, с кем ему пришлось работать в Уайтчепеле…
тут прям какая то ненависть. и никакой защиты.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:39
цитата Юлия Бриз
А удовольствия, отдачи, нет. Мне нравится посмаковать идею. Представлять себе разное, потом выбирать... потом переделывать...в общем, такое )))
а вот им нравится. Адреналин)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:37
цитата Дочь Самурая
А мне наоборот. У Эллисона Джек сам жертва, тех самых убеждений, что цель оправдывает средства.
хм...в принципе.. Однако что у него за цели?
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:35
цитата Дочь Самурая
В отзывах почти у всех написано, что там человек против машины. Вы тоже так поняли?
конечно! И да в Автодьяволе намного НАМНОГО круче.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:32
цитата astoun
Вот тот рассказ — реально сильная штука!
Вот только непонятно как снимать.. а советскую экранизацию Кинга видели?)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:31
цитата astoun
Ну, слава богу.
Правда заработать явно хотели больше))) Сборы 47 миллионов при бюджете 20)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:19
цитата Юлия Бриз
Я не могу писать так быстро. И, честно говоря, не интересно. Мне нравится размеренное письмо без надрывов. Тише едешь, дальше будешь.
Так в том и смысл конкурса) Слабо ли ?)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:15
цитата Kvout
Или вы о том, что — да, он Джек, но в голову мы к нему не лезем, поэтому можно это как-то по-иному трактовать?
ну да. именно что можно по другому трактовать. И это буде гораздо скандальнее выглядеть. Чем рассказ Эллисона который уж никак по другому не трактуешь) Вот о чем я
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:03
цитата vfvfhm
Другое мне больше нравится в этой истории — Желязны приехал в 1983 году в СССР, объявленный Империей Зла. Не побоялся ,в том числе за свою репутацию.
Вот это кстати да!:cool!:
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:02
цитата Дочь Самурая
Вкратце, что именно?
В кратце любопытно. Миленько так. гм.. Но в Автодьяволе того же Желязны намного круче!
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 18:01
цитата Kvout
Объясните, пожалуйста, что вы имеете в виду, потому что я как-то не понимаю.
в первом расказе он только называется джекм Потрошителем. Ну а то что досталось Джульетте. так это самозащитой можно обьяснить. И вообще. То есть я понимаю что он маньяк. Да я об этом и писал. Но можно абстрагироватся. Тут же.
цитата
Прелестная девушка. Блондинка, такая чистая, пока не распахнула халат и не превратилась в ту же шлюху, с кем ему пришлось работать в Уайтчепеле…
показаны его мысли. И да если Джульетту еще можно в принципе вылечить наверное. То Джека нет. в рассказе Блоха не показаны его мысли. Это наиболее неприятное в рассказе Эллисона.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 17:54
цитата Kvout
Я привёл три цитаты из текста — две косвенно,
Я говорил о восприятии. так то конечно. Но в принципе можно абстрагироватся.В рассказе же Эллисона Джек прям...В общем хотелось чтоб поскорее прибили ЭТО)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 17:47
цитата Дочь Самурая
Аутодафе уже кто-то прочел?
Да. Я писал про это)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 17:43
цитата k2007
у Желязны там нет положительных героев. Там есть те, кому выгоднее открыть, и кому выгоднее закрыть. Дракула высказался об этом совершенно однозначно
Положительность не стороной объясняется. Джилл вполне закрывающая. Но она положительная героиня. В смысле вполне благородный человек. Сторона тут не важна) У Харлана же Джек абсолютное чудовище.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 17:38
цитата Kvout
Я стесняюсь спросить — и что? Это сразу делает Джека Харлана не столь уж однозначным маньяком?
Однозначным. Я же написал. Что ситуацию рассказа Блоха можно понять двояко. даже сочувствовать джеку. То есть вот Джульете правильно ответка пришла. Но первая же практически фраза в рассказе Эллисона. Уничтожает это чувство напрочь.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 10 октября 17:34
цитата oberond
Возможно (даже вероятно), что какие то рассказы печатали.
самое первое издание в СССР. А это 1985 год
«Лалангамена»
Издательство: М.: Мир, 1985 год, 100000 экз.
Формат: 70x100/32, мягкая обложка, 446 стр.
Серия: Зарубежная фантастика

Аннотация: «Составители сборника "Лалангамена"... поставили перед собой задачу — объединить под одной крышей произведения разноплановые и разноликие, но одинаково страстно отстаивающие те простые правила человеческого общежития, без которых не может существовать никакое общество, и те чисто человеческие черты, благодаря которым люди побеждают зло».

Комментарий: Иллюстрации на обложке и внутренние иллюстрации К. Сошинской.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 17:24
цитата Kvout
А кто он там? Случайный викторианец, Джек Потрошитель, иронически прозванный так добрыми соседями?
Ну... Мы ничего про него не знаем. Желязны вот его ( Джека Потрошителя) и вовсе сделал главным ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ героем.
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 10 октября 17:22
цитата timofeikoryakin
, приезжал в 1983 году в СССР в составе группы писателей по приглашению Союза писателей СССР.
Надо же. Интересно. И удивительно почему его аж позвали приехать. При том что его не печатали в СССР . Совсем
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 октября 17:07
цитата astoun
Совсем недавно обсуждали эту книгу. И вот на тебе:
по ссылке неправда. Долгая прогулка вполне себе уже окупилась) Благо 20 миллионов окупить не так уж сложно)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 17:02
цитата heleknar
Это что-то ваше, нутряное. Лично у меня, никакого сочувствия к маньяку нет.
А там нету что он маньяк. В отличии от продолжения
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 16:07
цитата Добрый Ээх
Может, просто такие игры не любишь?
Игры люблю) Говорю же Роберты меня поймали) Будь это послесловие к рассказу Шекли) Так вполне. Подействовало бы) Но все таки не про читателей это не про читателей) Тоньше надо)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 16:01
цитата Добрый Ээх
В рамках авторского замысла ты, как читатель, и есть горожанин-вуайерист, и реальность/текстуальность тут ни при чем.
Так я и пишу в чем разница и в чем Эллисон не прав)
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 15:59
цитата Kavabanger
Так для этих реальных людей весь карнаж такое же развлечение, как для нас рассказ Эллисона.
развлечение. Но не как для нас рассказ. ( рассказ не реален) А как для древних римлян гладиаторский бой) Он реален. то есть совсем иная ситуация
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 15:50
цитата Добрый Ээх
Вот вроде рассказ обсуждаем, откуда реальность? Не понял мысль.
В рамках рассказа. Там все реально для горожан же. Джек не литературный герой. А реальный человек. И те кого он убивал тоже реальные люди. В рамках рассказа разумеется
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 октября 15:39
цитата Fyodor
Наткнулся в сети на сборник нф-романов, свободные продолжения К. Лаумера, где в качестве переводчика указан:
Так давно такое встречается.. Стефан Вуль например в таком переводе...
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 15:35
цитата Добрый Ээх
Ты тоже можешь — переверни страницу (привет Осаяну).
это в смысле реальность. нельзя все таки путать реальные события от реальности. Читатель не может ничего прекратить. Так как это выдумка. Ну или прошлое если он читает мемуары к примеру. Есть такой фильм Персонаж. 2006 года. Там идеально показано вот это. Разница между литературой и реальностью. Кстати рекомендую.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 15:25
цитата Добрый Ээх
Он нас в страданиях не обвиняет. Горожане, кроме Деда, офкоз, в рассказе зло только впитывают (степень аморальности вторжения в чужую голову оставляю за скобками),
Э.. Нет. Горожане активные участники. Они могут это прекратить. Собственно в финале они это и сделали. Но им нравилось то что происходит. И они не делали того что могут сделать. Ну и да даже быть просто зрителем гладиаторского боя к примеру. Это совсем не то что про него читать. Ил смотреть кино. Зрители гладиаторских боев. Поддерживали то что там происходило. Своим интересом. А значит были и виноваты в том что происходит
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 14:41
цитата Добрый Ээх
Бывает и хуже.
Кстати насчет эпатажа. В рассказе Блоха начинаешь СОЧУВСТВОВАТЬ Джеку. В рассказе Эллисона. С первой же строчки практически сочувствие пропадает напрочь.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 14:33
цитата Дочь Самурая
Как к автору этого рассказа и составитель сборника. Ну шокировал он, ну обозвал читателей чудовищами. Дальше-то что?
Собственно странно приравнивание игры в какую нибудь GTA 5 и реальностью.
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению
Отправлено 10 октября 14:20
цитата Добрый Ээх
Поздравляю, Вы обыграли Харлана.
Прочитал. И послесловие тоже. На редкость мерзкий текст.. Что сказать.. Насчет предполагаемой игры. Думаю Харлана я обыграл. Потому что мне лично ЭТА история неприятна. И вообще мне кажется там все. И в первую очередь сам Джек.. Нет не преступники. Больные люди. Насчет это ВЫ чудовища не согласен. Все таки мы не виноваты не только в страданиях придуманных героев. Но и реальных историях. Крушения Титаника. И Титана. Погибших альпинистов.. Гибели судна Террор. И то прочее.. Любят читатели зрители пощекотать нервишки это да. И еще. Думаю я обыграл Харлана. Но Роберт обыграл меня)
Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению
Отправлено 10 октября 12:11
цитата fbk
гоголь-моголь
Интересно имеет ли отношение к фамилии Гоголь?
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 10 октября 11:28
цитата paul_atrydes
Новые фильмы на плëнку не снимают.
Но традиция то могла остатся?
⇑ Наверх