Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Ashenwail на форуме (всего: 235 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
 Отправлено 13 февраля 2019 г. 14:51
shack4839 и Meddle не занимайтесь дешёвыми провокациями, плз. Вы прекрасно сами понимаете, что это значит: если тебе не наплевать на твоих фэнов, ты костьми ляжешь, чтобы сделать сам, довести до такого финала, который лично тебе мыслится. А у меня серьёзные опасения, что Мартин на это забил. Или — в лучшем случае — не может. Ну не хватает его. А Вас послушаешь, так это круто, по ходу. А я, знаете ли, хочу завершение ПЛИО в его исполнении увидеть, а не в чужом |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2019 г. 13:50
Во-во. Про это я и толкую. Про ответственность перед читателем. А мне говорят об "элементарном уважении к писателю", как будто я его по-матушке прошёл или обозвал как-то |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2019 г. 12:01
Особенно с разницей в 2 года! Не то что 6 лет между 4 и 5 и 8 лет между 5 и 6. Тут пара фанатов на меня упарывалась — дескать, я наехал на святое, а я искренне боюсь, что будет как с Р. Джорданом, который из задуманных 5-6 романов развёл 11, умер, не успел, и за него Сандерсон дописывал — ещё на 3 размусолил. Не хотелось бы, чтобы за Мартином дописывал кто-то ещё. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2019 г. 18:41
А зачем ему париться? Он получил мировую известность — да, благодаря сериалу больше, чем благодаря книгам, но ведь получил. Что дальше? Он никогда не был из тех, которые, кровь из носу, но доделать, довести до конца. |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2019 г. 16:20
Ну... перевод тоже поменялся: читали же, Азбука выпустила уточнённый и улучшенный.
А вот это ответ на Ваш же вопрос. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2019 г. 00:09
Последний том старого издания? Или Азбука выпустила третий омнибус? З.Ы.: я преклоняюсь перед Госпожой. |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2019 г. 02:32
Я влюбился в азбуковский "Чёрный отряд". 
|
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2019 г. 18:28
Оу, а я и не знал, что вышел графический роман. Спасибо за инфу! Куплю |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2019 г. 20:42
Хм. А Д.Мартин об этом знает? |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2019 г. 17:05
kostaru, вы явно не читали спойлеров к последнему сезону фильма |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2019 г. 16:03
Вполне возможно. У Вас есть идеи, кто окажется самым достойным? |
| Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2019 г. 15:47
Таково мнение автора статьи, на которую я дал ссылку и которая кажется мне соответствующей этому топику. Автор подтверждает свои выводы цитатами из писем Толкина, а верить ли.... Ваше дело. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2019 г. 15:18
Возможно я неточно выразился. Если вы, Иммобилус, имеете ввиду банальное изнасилование, то оно меня не особо интересует. Я провожу другую мысль: Мартин любит поиздеваться над своими героями (я предположил, что это — реакция его психики на реальных людей, кот. встречались в его жизни и кот., возможно, его обидели), показать, как жизнь ломает людей. В этом предположении нет ничего крамольного и уж точно смешно видеть, как некоторые бросаются как на амбразуру, что я кого-то там в чём-то обвиняю. Мне в ответ сказали: вот, есть персонажи, которые в целом положительны. Не станете же вы их мучать, глумиться? Я сказал: стану. Точнее, не вижу причин, почему бы не поглумиться над положительными героями. Почему не предположить — логически это допустимо — что Мартин разыгрывает эту карту? |
| Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2019 г. 00:29
Столкнувшись с темой данного топика и попостившись в ней, я решил погуглить эту же тему и вот что нарыл:[/q]Толкин и политика Из текста имеет смысл обратить внимание на следующие тезисы: 1. Уважение к анархии. 2. Склонность к неконституционной монархии. 3. Государство как синоним общества. 4. Раздражение при упоминании коллективных интересов. 5. Отрицание демократии, противопоставление себя демократии. 6. Порицание прогресса, социализма-коммунизма, технологии. 7. Локальный национализм ("люблю Англию но не Содружество") И — цитаты: 1. "Он резко и последовательно отрицал, что большевистская Россия стала прототипом Мордора, но едва ли то же можно сказать относительно Изенгарда или бесчинств Сарумана в Шире. Последнее — совершенно явная для современников карикатура на политику коммунистов". 2. "Толкин — противник как современной ему демократии, так и в ещё большей степени коммунизма" 3. "К СССР Толкин относился с неизменной неприязнью, если не сказать — ненавистью. По крайней мере, это касалось сталинского СССР и лично Сталина". Не касаясь гражданских предпочтений Толкина, обращу внимание на тему топика: "политическое". Итак, что мы имеем: неконституционная монархия вкупе с народным государством. Казалось бы, логично сказать "абсолютная монархия" (если неконституционная, то какая же ещё?) и "национальным государством". Но вспомним, что абсолютная монархия и нации — достаточно поздние продукты Запада, хронологически соответствующие Новому Времени, а Толкин, как мы знаем, был поклонником эпохи до. Как-то так. |
| Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2019 г. 20:34
С.Соболев, виноват, выглядит подменой понятий. "Демократическим централизмом" можно что угодно назвать — например, политику этого сайта. Но можно ли будет после этого поставить знак равенства с "соборностью"? вряд ли 240580, спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2019 г. 20:28
И не Вы. Так что — вполне вероятно, отрицать нельзя. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2019 г. 19:28
Пойду. Как честных, благородных. А потом опишу, как судьба измывается над этими людьми: их там насилуют, убивают.
Никто. А кто сказал, что они не верны? |
| Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2019 г. 19:24
Ну я не ругался. Исковеркал — признаю. Ок. По сути: кто может мне сказать — вопрос к тем, кто разбирается — есть ли в современной фантастике коммунизм, и, если есть, то в каких видах. По посту moonwalker72 я понял, есть пародия на это дело. А я интересуюсь в буквальном смысле слова. Да: исторически слова "соборность" и "коммунизм" не то чтобы антагонистичны, но использовались разными политическими силами. Так что если "Соборность", то точно не "коммунизм". Я так понимаю, ярких примеров нет? |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2019 г. 13:17
Прочитал новую версию Адаманта Хенны. Которая с иллюстрациями и 25-энивёрсари. Первый том, разумеется. Лучше, чем то, что было 25 лет назад, но, ИМХО, сократить бы: очень много ненужных диалогов. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2019 г. 13:05
Джордж Мартин старый человек, и, видимо под старость обиделся на жизнь. Озлобился. А может и всегда таким был. Это видно по тому, как он измывается над своими героями и тому, с кем из героев ассоциирует себя в большей (хотя и не абсолютной степени) — Тирион. Я просто нашёл спойлеры, чем сериал закончится. Хотя с Мартина станется и усугубить. Бывают люди под конец жизни становятся добрыми (или сразу бывают такие) и их герои оставляют приятное послевкусие. С такими хочется сходить если не в разведку, то задружить. А тут.... есть нечто патологическое в том, как Мартин измывается над своими героями. Вот так тебя жизнь наказала! А тебя — вот так! Интересно, эти характеры — Сноу, Дейенерис, Санса и др. — он их списывал же с реальных людей, — так вот, интересно, реальные прототипы его сильно обидели? |
| Другие окололитературные темы > Толкин или Мартин. "Легендариум Средиземья" или "Песнь льда и огня". Какой цикл Вы считаете более великим? > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2019 г. 12:59
У Толкина высококачественно созданный мир, который вряд ли будет кем-либо повторён (карту и космологию создать можно, как и детально прописанную историю, а вот новый язык — вряд ли). Но у Толкина слабый по нынешним представлениям квест. Ну что это — шли, шли, шли, потом Deus ex machina — орлы — победа! Самый сильный ход — неумирание Гэндальфа. Про псевдомага Гэндальфа я вообще молчу, ибо банально. У Мартина реалистичные персонажи и их отношения. Они очень кинематографичны — и диалоги, и судьбы героев, и отношения в мире, но сам мир вторичен и не несёт никакой инновации. Более того, как только дело доходит до подлинно фантастического — магия, за счёт которой Бран создал Стену, физика летания драконов, причины цвета глаз Таргариенов, судьбы лесного народа (как там мариновских эльфов зовут?) — сразу текст проседает. Чувствуется, что Мартину сложно именно фантазировать, обосновать такое, что стало бы прорывом в фантастике. |
| Другие окололитературные темы > Книги, которые должен прочесть каждый > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2019 г. 12:51
Никто не кому ничего не должен. И никто не должен читать в обязаловку. Фраза "книги, которые должен прочитать каждый" устарела с развитием интернета-онлайна-медиасферы. Это раньше можно было сказать "вы это не читали, с вами не о чем говорить, фи!", а теперь.... |
| Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2019 г. 12:49
|
| Другие окололитературные темы > "Гиперион" vs "Террор": Какой Дэн Симмонс Вам более по душе? > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2019 г. 12:48
Выбор между "Гиперионом" и "Террором" — это, на самом деле, выбор между космооперой и хоррором. Они не "лучше" друг друга и не "хуже", они просто о разном. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2019 г. 19:21
Спасибо! |
| Другие окололитературные темы > Политическая составляющая во "Властелине колец" > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2019 г. 18:23
ИМХО, по топику есть такие мысли. 1. Политики в современном смысле слова в мире Арды нет. Политика — публичные отношения между государствами. Показательно, когда появляется современная политика: это 15-16 века, крайний срок — 17 век. Показательно, где она появляется: прежде всего — итальянские города-государства, с их международными (насколько слово "международный" может быть применено к полису) интригами. А что тогда есть в мире Арды? Династические отношения, которые в мире феодальном (не люблю это слово, но оно многим понятно), мире до statе-nation заменяло политику с её международным правом, международными отношениями и обезличенными институтами (герб, гимн, флаг). Династическими отношениями пропитан мир Арды: постоянно обсуждается и подчёркивается, кто кому потомок, кузен или супруг, и этими факторами (а вовсе не политической выгодой) обосновываются права на престол и просто уважение в обществе. Пару слов об эпохе. Мир Арды периода путешествия к Ородруину хронологически соответствует эпохе великого переселения народов. И, как и тогда, на юго-востоке от центрального хронотопа (Шир, Британия — не важно) существует единственное государство, кот. можно назвать "государством", а не поселением (как у эльфов). Это — Гондор, она же Византия, империя Ромеев. Если посмотреть на историю Гондора, то видно, что в прошлом это было очень большое и очень сильное государство, т.е. такое, которое больше похоже на империю, чем, скажем, Арнор (небольшое северное княжество) или Лориен. В Гондоре, как и в Византии есть свой катехон — удерживающий, а то, что в Византии это ещё и император, а тут — всего лишь наместник короля, не суть важно. Дело-то не в словах, а в объёме реально власти. Помните, как Гэндальф говорит Пиппину: Денетор не король, а всего лишь наместник, но это тебе не конунг Теоден, будь с ним осторожнее. 2. То, как использовали фэндом Толкина в современном мире. Один факт, что накануне премьеры 3-й части Хоббита "Битва пяти воинств" в Москве хотели поставить Око Саурона, а когда РПЦ и московская мэрия добились запрета Гугл всё равно сделал это, только в виртуальном мире, так вот, этот факт говорит сам за себя. Но эти идеологические провокации — разговор отдельный. Они не имеют отношения к миру, который создал Толкин, но используют архетипы этого мира в политико-идеологических целях. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2019 г. 15:05
Кто подскажет: нужно красочное, атмосферное описание разрушенного города. Можно заброшенного, но лучше — разрушенного. Кто в курсе, подскажите, плз |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2018 г. 23:19
Хм. Вот тут обнаружил интервью Кургиняна о социальных смыслах творчества Стругацких и о их литературных талантах. Стругацкие лебеди Кургинян тут не только о Стругацких, скорее о роли фантастики и писателей-фантастов в планируемом переформатировании индивида и общества. Личное мнение Кургиняна — это его личное мнение, а меня вот что интересует: кто как считает, фантасты осознанно нацелены на переформатирование своего читателя, а потенциально — всего общества, или нет?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2017 (обложка) > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2018 г. 10:28
1. Н. ПЛУТАХИН 2. П. ТРОФИМОВ 3. А. ВАСИЛЬЧЕНКО |
| Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2017 (внутренние иллюстрации) > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2018 г. 10:24
1. Р.Папсуев. 2. И. Воронин. 3. А. Васильченко |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2017 г. 19:01
Иммобилус, это ИМХО |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2017 г. 15:56
|
| Кино > Лучший фантастический фильм 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2017 г. 16:21
1. Изгой-один: Звёздные войны. Истории 2. Варкрафт |
| Кино > Самый провальный фильм 2016 года > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2017 г. 16:20
Фантастические твари и где они обитают и Викинг (если его можно отнести в 2016 год) |
| Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2016 г. 20:37
Искал отзывы о книгах, которые собирался купить, но был не уверен — стоит ли |