Комментарии посетителя avsergeev71

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя avsergeev71 в блогах (всего: 920 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 15 16 17 18 19

Стивен Кинг, "The Sun Dog" > к сообщению

Отправлено 19 октября 12:36

цитата просточитатель
Хм. а если Полароид?))))

Тогда уж "Адский полароид".

Стивен Кинг, "The Sun Dog" > к сообщению

Отправлено 19 октября 12:32

цитата Sadie
Мне в этом рассказе мерещилась отсылка к рассказу Агаты Кристи «The Hound of Death» («Гончая смерти»)

У самой Кристи — это отсылка к Адской гончей, мистическому собакообразному существу, очень популярному в англоязычном фольклоре.
Но поскольку у русскоязычного читателя, слабо знакомому с иностранным фольклором, единственные ассоциации как раз с произведением Кристи, можно было бы перевести как "Адский пес" или "Адская гончая".

Чужой: Земля (Alien: Earth), сериал, 2025 > к сообщению

Отправлено 17 сентября 21:01

Мне тоже понравилось. Примерно на 4, если брать за 5 оригинального "Чужого".
Ну или после "Прометея" и "Завета" просто все воспринимается под иным углом.
Плюс игра актеров — выше всяких похвал. На мой взгляд, просто идеально вписались в свои роли.

Чужой: Ромул (Alien: Romulus) – очерк на франшизу и рецензия на фильм > к сообщению

Отправлено 11 августа 20:55

цитата Nero Caesar
Не «мы», а «вы»: не смогли или не захотели увидеть и понять то, что в фильме показано.

Nero Caesar , на мой скромный взгляд, если при просмотре художественного (пусть даже и артхаусного) фильма нужно хотеть/делать над собой усилие, то что-то не так с фильмом. Но я этот свой взгляд никому не навязываю.
Ваша точка зрения на фильм мне понятна, хотя и не близка. И то, что время от времени появляются подобные разборы, говорит о том, что вселенная Чужих жива и по-прежнему имеет своих преданных поклонников (к каковым я отношу и свою собственную персону). И это в целом — хорошо. Удачи. :beer:

Чужой: Ромул (Alien: Romulus) – очерк на франшизу и рецензия на фильм > к сообщению

Отправлено 11 августа 16:51

цитата negrash
Повторюсь: всё это есть в удаленных сценах.

Общий идиотизм поведения экипажа это никак не меняет. Если специалист — фанатик вплоть до неадекватности, за ним нужно либо жестко присматривать либо вообще не выпускать его за пределы корабля. Ни того, ни другого мы не видим, наоборот: фанатики предоставлены сами себе и закономерно гробят миссию. В этом плане самый первый "Чужой" был просто образцом логики и адекватности.

Чужой: Ромул (Alien: Romulus) – очерк на франшизу и рецензия на фильм > к сообщению

Отправлено 9 августа 16:50

цитата
— Долбаная Библия?
— Эй, эй! Святая долбаная Библия, сын мой!

Вот именно. Никуда от нее не денешься.
А по-большому счету, пресловутый Шекспир в своем творчестве тоже опирался на Библию, хоть и тщательно это маскировал.

Чужой: Ромул (Alien: Romulus) – очерк на франшизу и рецензия на фильм > к сообщению

Отправлено 9 августа 11:16

цитата Jaelse
Ох, как бы это сказать аккуратнее... Наличие отсылок к Шекспиру ещё не делает кино умным.

Тут скорее отсылки к Ветхому Завету, а именно к Эдемскому Саду, что собственно и видно из названия фильма (да — вот так скромно и незатейливо). "Непуганное" грехом (и не представляющее, что такое зло) человечество тусит и развлекается в раю в силу своих интеллектуальных способностей. Пока (хе-хе) не приходит дьявол.
Просто в силу того, что Российский кинозритель в массе своей мало знаком с Библией, подобные аллегории в лучшем случае остаются не понятыми, в худшем — вызывают раздражение и неприятие. В отличие от западного обывателя, который конечно тоже уже достаточно секуляризирован (отошел от религиозного сознания), но все же еще способен уловить посыл. Особенно старшее поколение. Мы же видим только Шекспира.
Тем не менее, надо признать, что все эти аллегории и отсылки отнюдь не делают фильм шедевром. И старине Ридли (дай Бог ему здоровья и долгих лет), как по мне, давно пора на покой — рыбку ловить, а не фильмы снимать. Все свои лучшие картины он уже снял.

Стивен Кинг прочитал отрывок из нового романа Never Flinch > к сообщению

Отправлено 26 апреля 15:02

Больше — тоже. :-)))

Евгений Гуляковский «Сезон туманов» > к сообщению

Отправлено 10 апреля 15:08

цитата bred77
Когда прочитал книжный вариант, то был разочарован,это было уже не то.

Аналогично. Про "Хроники Ротанова" и говорить нечего. Как будто другой человек писал. :-(

Евгений Гуляковский «Сезон туманов» > к сообщению

Отправлено 7 апреля 12:26

цитата Дизель78
и не надо слушать чужое нытье, оно не помогает...

Насчет нытья не изволите пояснить? Для начала — где вы его услышали?

Евгений Гуляковский «Сезон туманов» > к сообщению

Отправлено 6 апреля 23:57

цитата iRbos
Я вот пока думаю, браться ли за второй сборник. Тем более, что тогда брать его не стал и надо будет в сети искать.

Второй сборник сильно хуже первого. Увы и ах, лучшее, что создано автором за его довольно долгую и плодотворную писательскую карьеру, как раз и уместилось в первом сборнике.
В профильной теме автора не так давно поднимался вопрос "лучшего", и на сей предмет было сломано изрядное количество копий. Но в итоге все свелось как раз к этому самому сборнику.
А по большому счету, Гуляковский представляет собой ярчайший пример "писателя одного романа". Я имею в виду конечно же "Сезон туманов" — визитную карточку автора. Многие (даже старое поколение) ничего больше у автора и не читали. Написано то много, но все как-то "средненько". И лишь СТ возвышается эдаким Эверестом над окружающим равнинным ландшафтом. Этот своеобразный феномен Гуляковского еще предстоит осмыслить исследователям его творчества.