Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя avsergeev71 в блогах (всего: 920 шт.)
Повесть "Антихристово семя" заняла первое место на конкурсе портала Литнет "Сказочный кошмар" в номинации "малая форма" > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2024 г. 08:54
Присоединяюсь к поздравлениям! Хотелось бы продолжений в том же духе.
Васильев А. Карусель теней. Темное время > к сообщению
Отправлено 22 марта 2024 г. 18:15
цитата Andy-R
Второй том цикла «Тень света», романы №№ 3 и 4.

Наверное все же — третий том цикла "А.Смолин, ведьмак", романы №№ 5 и 6.
Переиздание "Драконьего лета" > к сообщению
Отправлено 15 января 2024 г. 22:50
Спасибо за ответ. :beer:
А что еще будет в серии, помимо цикла?
Переиздание "Драконьего лета" > к сообщению
Отправлено 15 января 2024 г. 19:28
Олег Игоревич, а во втором выпуске что будет, если не секрет? "Игра в куклы" и "Одноклассники"?
И сколько вообще выпусков ожидается?
Старик Хоттабыч против квантовой механики > к сообщению
Отправлено 7 января 2024 г. 10:49
цитата С.Соболев
где невозможно проводить никакую силовую или репрессивную политику

А зачем проводить силовую политику? Вполне достаточно влияния на политику культурную. Последствия этого влияния аукаются до сих пор. Специально не обозначаю знак этого влияния (плюс или минус), — тут каждый сам решает для себя. Но особого наплыва литературных (да и прочих культурных) шедевров с начала перестройки я что-то не заметил. Может плохо смотрел конечно.
Эдуард Веркин "ЧЯП": Провинциальная хтонь > к сообщению
Отправлено 5 января 2024 г. 23:13
цитата genametr
Нет желания дочитывать до конца последний кирпич любимого (раньше) автора.

Вкусовщина. Я вот прочитал с удовольствием и добавки просил.
Просто Веркин — он разный. И это, в общем то, — хорошо!
Т. Пиккирилли "Академия мрака" (2001). > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2023 г. 10:36
Спасибо за отзыв.
Походу, на Пиккирилли придется поставить окончательный крест. Надежда теплилась до последнего, но увы. Статистика откровенно неудачных произведений говорит явно не в пользу автора.
Я живой > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2023 г. 18:47
Удачи!
Сквозь горизонт / Горизонт событий (Event Horizon), 1997 > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2023 г. 14:48
Как совершенно справедливо заметил автор статьи, фильм использовал много чего и много откуда. Поэтому Ваху тоже нельзя исключать. Хотя лично мне отсылка к Вахе в глаза не бросилась.
Сквозь горизонт / Горизонт событий (Event Horizon), 1997 > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2023 г. 12:27
Мой любимый космохоррор. Сделано с душой!
Никогда такого не было, и вот опять > к сообщению
Отправлено 30 октября 2023 г. 20:49
Здоровья вам!
"Шепот под землей" Бена Аароновича в продаже > к сообщению
Отправлено 9 октября 2023 г. 13:05
Насчет следующих томов что-нибудь прояснилось?
Ольга Голотвина "Душа пламени" > к сообщению
Отправлено 1 октября 2023 г. 11:05
Сильно сомневаюсь, чтобы дамы, изображенные на обложке, вообще подняли бы метровый полуторокилограммовый (ну или сколько он там весил) каролинг. А уж махать им в схватке... Не та комплекция в общем. 8-)
Ольга Голотвина "Душа пламени" > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2023 г. 17:24
цитата cakypa
ну не сказал бы — художник рисует отлично

Рисует то отлично, спору нет. А обложка — ужасная. У первой книги — намного лучше.
Ольга Голотвина "Душа пламени" > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2023 г. 17:13
Художник так видит. :-)))
Обложка конечно ужасная.
Вышел двухтомник "Полари. Кукла на троне" Романа Суржикова > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2023 г. 15:38
цитата
Цена двухтомника будет 3600 руб. Книга сразу станет доступной на Озоне.

На Озоне будет такая же цена?
В любом случае куплю.
Филип Дик "Вторая модель" > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2023 г. 15:47
И как это отвечает на мой вопрос? %-\
Почему именно 4 тома, а не 3 и не 5?
Филип Дик "Вторая модель" > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2023 г. 15:40
О как! Очень интересно.
А почему именно 4 тома? Слишком большой объем?
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник» > к сообщению
Отправлено 10 августа 2023 г. 22:39
цитата iRbos
Вегнер ещё пару томов лежит и один самый ранний Пекара, но в них веры куда меньше.

Вегнер на порядок лучше Гжендовича, по всем параметрам. Понятно, что это — вопрос вкуса, но лично для меня "Меекханский цикл" — вообще лучшее, что вышло в серии ШФ. Перечитывал его несколько раз.
Ну а Пекара — это вообще уже классика. Я читал его еще до выхода официального четырехтомника, в любительском переводе. Жаль, что теперь его вряд ли уже будут официально издавать. Как впрочем и Вегнера.
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник» > к сообщению
Отправлено 10 августа 2023 г. 15:33
цитата vfvfhm
Я вас читаю внимательно и во многом ориентируюсь.

Спасибо! Весьма польщен. 8:-0
А насчет отзыва... Я как-то написал отзыв на не дочитанную книгу. И был предупрежден модератором о том, что так делать не стоит. Правда я там еще оценку поставил. С тех пор с осторожностью отношусь к отзывам на недочитанные книги.
Ярослав Гжендович «Владыка Ледяного Сада: Ночной Странник» > к сообщению
Отправлено 9 августа 2023 г. 09:54
Спасибо за отзыв.
Буквально озвучили мои собственные мысли. Но поскольку, начав читать, я не смог одолеть даже первой книги, посчитал себя не вправе писать отзыв.
Для меня автор закрыт навсегда. До сих пор не могу понять восторженных отзывов и многочисленные переиздания цикла. Хотя, если звезды зажигаются...
Стратегия, тактика и стёб > к сообщению
Отправлено 27 июля 2023 г. 17:56
Да история то типичная по тем временам. Тогда редактор на втором месте после Бога стоял.
Просто как правило редактор делал хуже, чем было. Но тут вот по-другому вышло.
Стратегия, тактика и стёб > к сообщению
Отправлено 27 июля 2023 г. 17:40
цитата ХельгиИнгварссон
Даже не слышал. А кого имеют в виду, тайным автором-соавтором?

Ну, не то, чтобы тайным. Просто там история довольно мутная на самом деле.
Дело в том, что "Сезон" в первый раз печатался в "Уральском следопыте" в 1979-м. И тогдашний его редактор Виталий Бугров якобы сильно приложил к роману свою руку. Настолько сильно, что первоначальный вариант, принесенный автором, было не узнать. Редактор сильно сократил текст и превратил его чуть ли не в шедевр. Потом этот, правленный редактором вариант, якобы опять правил сам автор. Ну и т.д.
Но все это конечно — на уровне слухов. Правды мы наверное уже не узнаем никогда. Хотя косвенно это подтверждается тем, что в литературном плане выше "Сезона" автор так и не поднялся. Царство ему Небесное!
Стратегия, тактика и стёб > к сообщению
Отправлено 27 июля 2023 г. 14:31
Первая то книга у Гуляковского ("Сезон туманов"), на мой взгляд, вообще — шедевральная. Особенно по тем временам. Но, поговаривают, он ее вроде как не сам и писал. Или не только сам. В общем, мутная история.
А вот вторая — да, научно-фантастическое фэнтези.
Там еще и третья книга есть — "Хроники Ротанова". Но та — совсем уж халтура. Виндж на ее фоне — просто гений.
Стратегия, тактика и стёб > к сообщению
Отправлено 27 июля 2023 г. 09:22
цитата ХельгиИнгварссон
Мне в 41 «Пламя над бездной» что-то не зашла.

Мне 52. "Пламя над бездной" пытался читать пару лет назад. Не зашло.
Будете смеяться, но роман чем-то напомнил мне "Долгий восход на Энне" Гуляковского. Вот там тоже на фоне вроде бы серьезного научно-фантастического романа (а в СССР с другой фантастикой было очень сложно) вдруг появляются драконы и спасенные принцессы. И все сразу идет по известному адресу.
С Винджем у меня похожая история: вроде бы и научная фантастика, но так и тянет добавить к ней приставку "псевдо". Вторую книгу даже открывать не стал.
Виктор Дашкевич "Граф Аверин. Колдун Российской империи" > к сообщению
Отправлено 22 июля 2023 г. 13:42
цитата MrUnforgiven
раньше кроме альфы никто не смотрел в ту сторону

Голод — не тётка. Надо же что-то издавать.
Джин Вулф "Солнце и Замок" > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 20:29
Чуть выше ответили.
Джин Вулф "Солнце и Замок" > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 12:57
"Длинное солнце" издать не планируете?
Аргонавты космоса > к сообщению
Отправлено 6 мая 2023 г. 18:25
цитата ХельгиИнгварссон
но у автора вроде как уже есть крупная форма

Не знал.
А рассказ прочел вот здесь: https://litclubbs.ru/writers/7897-pesn-pt...
Аргонавты космоса > к сообщению
Отправлено 6 мая 2023 г. 14:19
Рассказ хорош, концовка открытая. Люблю такое.
Автору нужно попробовать себя в более крупной форме.
М. Шаттам "Сигнал" (2018). > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2023 г. 10:39
цитата Nexus
Если бы меня попросили охарактеризовать "Сигнал" одной фразой, то я бы ответил, что это роман, который написал Дин Кунц, пытавшийся копировать стиль Стивена Кинга.

В точку! Меня тоже такое сравнение посещало.
Недолюбливаю Кунца как раз его "научность". Как будто в мистике есть что-то плохое.
Но в общем и целом роман мне понравился, хотя автору, безусловно, есть, куда расти.
Питер Гамильтон "Святые Спасения" > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2023 г. 23:36
Отлично! Уже заказал.
Издательству — респект! так держать! :beer:
Томаш Низиньский «Танец марионеток». (Первый роман цикла «Выцветшие знамёна»). > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2023 г. 12:36
А мне Низиньский очень понравился. Жаль, что продолжения не будет.
Меня чрезвычайно удивляет, когда к нему относятся, что называется "на серьезных щах". Низиньский — мастер стёба. Фактически "Марионетки" — это пародия на жанр, причем пародия высшего качества. Эдакие "12 стульев" в фэнтези. Можно конечно порассуждать о природе магии и ЛОРе, но есть ли в этом смысл?
Исполнитель желаний (Wishmaster), 1997 > к сообщению
Отправлено 31 марта 2023 г. 15:33
Мудрый, очень мудрый фильм. А спецэффекты... А когда они были хорошими в фильмах такого уровня? Да и год выпуска нужно учитывать.
Prometheus (Прометей) > к сообщению
Отправлено 24 марта 2023 г. 09:43
цитата alex1970
Если бы это не было продолжением «Чужого», то и отношение было бы другим (у многих я думаю)

Вот именно. "От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел" (с).
Тогда многие просто не пошли бы на фильм. А так ломанулись все фанаты вселенной "Чужого".
Отягощенные злом: «Сломленные ангелы» Ричарда МОРГАНА > к сообщению
Отправлено 23 марта 2023 г. 11:58
цитата mif1959
а не нуарный детектив в стимпанковских одеждах, как «Углерод…»

Наверное все же — в киберпанковских. Паровых машин там не наблюдается.
Prometheus (Прометей) > к сообщению
Отправлено 18 марта 2023 г. 15:55
цитата zmey-uj
Между тем, притчи обычно — вполне логичные повествования.

Если притчу как следует покромсать, то она тоже покажется не логичной. :-)))
И потом, притча — это не всегда простота и полная ясность. Притча — это аналогия, совершенно не означающая, что не нужно делать усилие над собой, чтобы ее понять. Кстати Христос в Евангелии после того, как произносил свои притчи для народа, отдельно растолковывал их для своих ближайших учеников — апостолов. Ибо им было отнюдь не все понятно.
Но согласен, старина Ридли слишком уж переборщил. Фильм и в целом то виде тяжел для понимания, особенно для зрителей, которые "не в теме". А уж в урезанной "театральной" версии получилась откровенная ахинея.
Prometheus (Прометей) > к сообщению
Отправлено 18 марта 2023 г. 15:41
цитата Firewalking
Да я же не про то говорю. Я про нелогичные поступки персонажей, самый знаменитый из которых, наверное , ставший мемом — снятие шлемов скафандров на незнакомой планете (и дальнейшее развитие этого «гениального хода» в «Завете» — когда вышли уже вообще без шлемов. Кстати, нашлись зрители, которые предположили, что это уже троллинг от Скотта.)

Я понял, про что вы говорите. Сам про это когда-то писал здесь на форуме. И тоже расценил это как издевательство над зрителем. Но потом (после просмотра сюжетных лакун) засомневался, троллинг ли то был.
Ни в коем разе не настаиваю на своей точке зрения, но склонен полагать, что здесь некая задумка старины Ридли. То, что видят колонисты при посадке (природу, климат, огромные колосья пшеницы), должно символизировать утраченный человечеством Рай. А какие уж в Раю скафандры...
Именно потому, что вырезана существенная часть фильма (по сути вся религиозная основа), такое поведение колонистов и кажется нелепым. Правда это ни в коем разе не служит оправданием для режиссера, — свою точку зрения, я считаю, до зрителя он донести не смог. Все же Скотт — не Тарковский, аудитория у него другая.

Собственно, основная проблема фильма/фильмов — в не соответствии заявленному жанру. Зритель идет на научную фантастику/ужасы/боевик а ля "Чужой". А ему подсовывают религиозную философию в инопланетных локациях. Да еще в кастрированном виде, поскольку киноделы в последний момент засомневались, испугавшись за судьбу фильма. В результате получилась та самая морская свинка, которая "и не свинка, и не морская".
Prometheus (Прометей) > к сообщению
Отправлено 18 марта 2023 г. 14:47
цитата Firewalking
Чрезмерное внимание к философской составляющей (что требует от зрителя... некоторой подготовки, да и вообще не каждый такое поймет), а в практическом, (видимо, более низком для Ридли уровне) допускает какую-то вакханалию глупости, которую не заметит совсем уж непривередливый зритель. Вот и выходит парадоксальная ситуация: на одном уровне от зрителя требуется иметь немалый IQ, а на другом, наоборот, этот самый IQ нужно отключать почти полностью.

Это не глупость. Это — притча. Прием, очень распространенный в Библии. Не берусь спорить, насколько он уместен в кинематографе, но Ридли явно не равнодушен к нему.
Prometheus (Прометей) > к сообщению
Отправлено 18 марта 2023 г. 12:52
Ну вот поэтому и наслаждаемся резанной "театралкой".
Prometheus (Прометей) > к сообщению
Отправлено 18 марта 2023 г. 09:51
цитата alex1970
Завет вполне в духе предшественника

"Театралка" выглядит как откровенная пародия. Я врубился в смысл только после просмотра "режиссерки" и вырезанных сцен.
С другой стороны, полная версия слишком сложна для зрителей, пришедших с банкой попкорна скоротать вечерок: слишком много религиозной философии и библейских отсылок, в которых нынешнее поколение не особо сильно. Так что может киноделы и правы, вырезав все "лишнее" с их точки зрения.
Но общая идея обоих фильмов мне понравилась, хотя и не сразу. ИМХО, старина Ридли слишком сильно размахнулся, — тут двумя фильмами явно не обойтись. Напрашивается, как минимум, сериал.
Агентство «Локвуд и компания» (Lockwood & Co), 2023 > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2023 г. 12:57
Шикарный цикл. В свое время прочитал его с удовольствием.
А вот сериал насторожил уже на этапе просмотра трейлера. Актеры на мой взгляд вообще не попали в книжный образ.
Анонс: Нейтан Баллингруд — The Strange > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2023 г. 22:18
Там еще вооруженная до зубов наемница имеется. На случай, если одного сильного женского персонажа покажется мало. Ну, чтобы уж с гарантией. :-)))
Несколько заметок о трилогии Джо АБЕРКРОМБИ «Эпоха безумия» > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2023 г. 10:06
Очень много спойлеров. Лучше предупредить об этом в начале статьи.
Книги февраля > к сообщению
Отправлено 30 января 2023 г. 22:20
цитата oktarin
3. Владимир Обручев — "Плутония"., ISBN 978-5-4459-0199-0., 672 стр.

672 страницы. Что-то еще кроме "Плутонии" будет?
Джин Вулф «Тень и коготь». Первые две части из романа-эпопеи «Книга Нового Солнца». Цикл «Брия» > к сообщению
Отправлено 28 января 2023 г. 16:42
цитата космея
Совершенно это не мой автор, больше не поведусь на чужое восхваление автора..Было очень скучно ,увы

Тоже повелся на восторженную рекламу. Тем более, что, не смотря на весьма отдаленное время написания, произведение прошло мимо меня. Как впрочем и прочие произведения автора. Решил, так сказать, восстановить пробел.
Резюме: читать конечно можно, но вот не прям чтобы — ах. Ничего не потерял от того, что в свое время не ознакомился.
Джин Вулф «Тень и коготь». Первые две части из романа-эпопеи «Книга Нового Солнца». Цикл «Брия» > к сообщению
Отправлено 27 января 2023 г. 21:25
цитата imra
Башни Цитадели неуловимо напоминают нечто некогда летающее.

Если я правильно помню, в тексте они прямо называются звездолетами. Навсегда застывшими на стартовых площадках, обросшими крепостными стенами и разными подсобными строениями. Также своими именами называются каюты, переборки, иллюминаторы.
Владимир Владко «Аргонавты вселенной» > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2022 г. 10:36
цитата imra
Из забавных моментов.

цитата imra
Так еще и вровень с советским флагом на покоренной Венере развевается именно китайский.

Хе. Все идет к тому, что подобные забавные моменты перестанут быть забавными.
Васильев А. Отдел 15-К. Отзвуки времени > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2022 г. 10:35
Подскажите, прилегающие к основному циклу рассказы "Пропавшая экспедиция", "Перстень с черепом" и "Часы времени" будут изданы отдельно?
Аватар: Путь воды (Avatar: The Way of Water), 2022 > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2022 г. 09:03
цитата kenrube
спасибо Сигурни

Сигурни — молодец. Актер старой школы. Я и первый то фильм смотрел исключительно из-за нее.
⇑ Наверх