Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя ameshavkin на форуме (всего: 7101 шт.)
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 14 июля 2010 г. 17:46

цитата Ant12

РАНЕЕ X-XI ВЕКОВ Н.Э. НАСТУПАЕТ ЭПОХА МОЛЧАНИЯ ПИСЬМЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ.

ПОВТОРЕНИЕ ЦИТАТЫ ВОВСЕ НЕ ДЕЛАЕТ ЕЕ УБЕДИТЕЛЬНЕЙ.
Это по-прежнему бредочушь.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 14 июля 2010 г. 16:24

цитата Ursin

При чем тут М.М. Постников? Он тоже наоборот читал старославянские тексты и выбрасывал гласные из русских слов?

Да, это один из двух основоположников НХ (вместе с Фоменко). Он считал, что никаких "древних" языков не существовало, до 16 века все (все человечество) говорили на современном русском, а нынешние "иностранные" языки — это различные его искажения.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 14 июля 2010 г. 14:52
nibbles Эддингс "Вор и книга демона"
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 14 июля 2010 г. 14:07
Фом и Ко обожают гнать туфту про "древние языки", в которых будто бы "не было гласных". Сами бы попробовали поговорить без гласных. Они что, думают, у "древних" был другой речевой аппарат?:-D
А что касается письма, египетского, финикийского и пр., вот что говорит наука:

цитата

И.Гельб показал, что "фонетические" знаки египетского иероглифического письма еще не были слоговыми и алфавитными, как считали многие египтологи, а были исключительно слоговыми (в целом египетское письмо было словесно-слоговым). В египетском письме имелись лишь предпосылки эволюции его в буквенно-слоговое, что связано со спецификой египетского как языка афразийской (семитохамитской) семьи: в этих языках гласные наделены лексико-грамматическими функциями, их изменение не затрагивает костяка согласных, выражающих лексическую "идею", то есть основное словарное значение корня. Набор египетских "силлабических" знаков включает 24 знака типа "данный согласный + какой-нибудь гласный ", а также многие десятки знаков типа "два данных согласных-f один или два произвольных гласных".
Впоследствии финикийцы создали простую систему письма, также на основе 24 знаков типа "согласный + гласный". Однако ни египетские, ни финикийские "консонантные написания" по существу не были -- в противоположность традиционному мнению, которого ранее придерживался и И.Фридрих, -- способом выражать отдельные согласные; отсутствие фиксации гласных на письме не значило, что они не подразумевались. Ведь не случайно в западносемитских системах письма были впоследствии введены специальные значки ("шва"), которые употреблялись, чтобы показать действительное отсутствие гласного. Так же значок "вирама" в индийском письме (и "сукун" в арабском) применялся для того, чтобы подчеркнуть удаление гласного звука из основного знака, имеющего слоговое чтение. Совершенно аналогичную роль играл, очевидно, знак, имеющий форму штриха, который встречается у нескольких иероглифов Фестского диска, в других случаях употребляемых без этого штриха (письмо Фестского диска было, судя по всему, слоговым).

цитата

С другой стороны, в ряде письменностей имелись слоговые знаки, передающие чистые гласные; в силлабариях египетско-семитского типа издавна делались попытки указать на наличие данных конкретных гласных в слове с помощью matres lectionis. Однако лишь греки (и фригийцы) стали применять знаки для гласных систематически.
Есть много данных (они приумножились в последние годы благодаря новым эпиграфическим находкам), указывающих на медленность и сложность процесса превращения семитской слоговой письменности в европейскую буквенную, на автоматический, нетворческий характер этого процесса. Очевидно, первоначальное, не дошедшее до нас греческое письмо сохраняло факультативность обозначения гласных. На это указывают, в частности, форма и расположение знаков древнейших греческих алфавитов, полностью совпадающих с финикийским прототипом. Знак, известный впоследствии как буква Н (эта), первоначально передавал последовательность "спирант h + гласный е", а в диалектах, утративших этот придыхательный спирант, данный знак стал естественно передавать чистый гласный е. Очевидно, механически семитские ' (алеф) и ' (айн) стали использоваться для передачи а и о в греческом, прежде всего -- в начальном положении, что связано, в частности, с более самостоятельной ролью гласных в греческом (или любом другом языке) по сравнению с семитскими, где слог не мог начинаться с чистого гласного (без гортанного взрыва и т.п.). Что касается знаков для и и i, то они здесь представляют собой графические разновидности знаков для w и j соответственно.

Сохранилось очень немного греческих надписей с "консонантным написанием ", т.е. таких, в которых буквы для согласных использовались как силлабемы типа СГ. Видимо, многие надписи до нас не дошли. Есть, однако, много случаев "консонантных написаний" в языках, письменности которых заимствованы у греков или родственны греческому письму. Так, в этрусском имя Минерва может писаться MNRVA (при полном MENERVA), в карийских надписях встречаются формы собственного имени Msnr (полностью консонантное написание) и Msnar при полном Mesnar, и т.д. Можно привести в пример детские написания вроде бк вместо бык, указывающие на то, что ребенок воспринимает б (эту букву он называет "бы") как силлабему со звуковым значением бы, хотя в других случаях он рассматривает б и другие согласные буквы именно как знаки для согласных.

Итак, письмо "из одних согласных" — это миф. Никогда такого не было.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 14 июля 2010 г. 11:34

цитата

Анато́лий Тимофе́евич Фоме́нко (р. 13 марта 1945, Сталино (теперь — Донецк), Украинская ССР, СССР) — известный исторический и лингвистический фрик. Автор эпохального психоделического эпоса «Новая хронология»[1]. Нормальные учёные причисляют «Новую хронологию» к очень-очень жесткому фричеству [2][3][4][5][6][7][8][9][10] или к галимому мракобесию[11][12][13][14][15][16][17]. Бывший[18] советский и российский учёный-математик, специалист по топологии и ряду других направлений, доктор физико-математических наук, действительный член РАН (с 1994 года), и МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы). Состоит в РАЕН «академиком».
Фоменко — автор и соавтор ряда работ, изданных в рамках проекта «Новая хронология», в которых претендует на создание новых «эмпирико-статистических» методов исследования исторических текстов, распознавания зависимых исторических текстов и датирования событий в приложении к хронологии античной и средневековой истории. Вместе с другими участниками проекта критикует существующую хронологию мировой истории, негативно оценивает добросовестность работы многих учёных, которые занимались историей, археологией, лингвистикой, астрономией, методами датирования и др. Основным соавтором Фоменко является коллега по кафедре Глеб Носовский. Группа «Новая хронология» издала несколько десятков книг на русском языке и несколько — на английском и других европейских языках, где идёт речь о разработанных Фоменко методах исследования, дубликатах, которыми наполнена, по мнению Фоменко, общепринятая история и о возможных реконструкциях «правильной» истории.

Данная теория не признаётся научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук. «Новая хронология» подверглась критике со стороны ряда учёных, в частности, академика РАН археолога Валентина Янина, академика РАН лингвиста Андрея Зализняка, члена Бюро Научного Совета РАН по астрономии Юрия Ефремова.
Теория Фоменко была осуждена на страницах бюллетеня «В защиту науки»[1][19], издаваемого Комиссией по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург, академики Эдуард Кругляков, Александр Андреев, Николай Платэ, Александр Фурсенко, Евгений Александров, Сергей Новиков квалифицировали «Новую хронологию» как лженауку.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 13 июля 2010 г. 19:37

цитата Ant12

Чаромутие, или Первобытный язык, открытый Платоном Лукашевичем — Вам знаком?

Еще того не лучше. Фрик 19 века.

цитата Ant12

Факт состоит в том, что еврейский письменный язык первоначально не имел ни гласных, ни заменяющих их знаков... «Книги Ветхого завета были написаны одними
согласными.» Сендерленд И.Т. Священные книги в свете науки.

Какая идиотская чушь. Это было слоговое письмо. Смотрите определение в энциклопедиях.

цитата Ant12

Например, древнеславянский текст — это
тоже цепочка согласных, иногда даже без "огласовочных знаков" и
разделения на слова.

Все, что навыдумывали Фом и Ко, вы принимаете на веру без проверки, некритически.
Просто найдите любой "древнеславянский" (старославянский!) текст и удостоверьтесь сами — гласные на месте.

цитата Ant12

Одними согласными писались и древнеегипетские тексты.

Очередная бредятина. Что такое "иероглифы", вы понимаете? Явно нет!

цитата Ant12

"Имена египетских царей ...   даются (в современной литературе) в условной, СОВЕРШЕННО ПРОИЗВОЛЬНОЙ, так называемой школьной, принятой в учебниках ... Эти формы зачастую значительно отличаются друг от друга, и упорядочить их как-либо
невозможно, так как они все — результат ПРОИЗВОЛЬНОГО ПРОЧТЕНИЯ, ставшего традиционным" Бикерман Э. Хронология древнего мира. — Москва, Наука, 1975.

И эту фразу вы попросту НЕ ПОНЯЛИ. Если бы чтение было "полностью произвольным", каким образом была расшифрована древнеегипетская письменность?
Диагноз: агрессивное невежество.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 13 июля 2010 г. 19:00

цитата Ant12

Из какой математической формулы вытекает традиционная история?

Не из какой, потому что "математические методы" в истории неприменимы. Фоменко утверждает, что пользуется какими-то там "математическими методами", но в действительности он пользуется лишь дикарской "реконструкцией" — чтением наоборот, выкидыванием гласных, произвольной заменой согласных. Наглое шулерство и ничего больше.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 13 июля 2010 г. 18:03

цитата Ant12

Но, повторим еще раз, эта тема не имеет никакого отношения к нашей книге о датировке каталога Альмагеста

Как и все остальные темы. Например, Ермак = Кортес. Из какой математической формулы она вытекает?
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 13 июля 2010 г. 13:58

цитата Ant12

Не зная — верить, не читая — осуждать.

Приходится верить ученым на слово, что Земля круглая.
А книгу, доказывающую, что Земля плоская, можно выбрасывать фтопку не читая.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 13 июля 2010 г. 13:50

цитата konkor

Но это не мешает ТИ с упорством держаться и преподавать в школах каноническую версию.

То, что вы имеете в виду под "ТИ" — это государственная идеология.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 13 июля 2010 г. 13:39

цитата Ant12

Пророк завоеватель. Уникальное жизнеописание Магомета

А фетвы они не боятся?
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 13 июля 2010 г. 13:33

цитата Ant12

Кто подсвечником размахивает?

Я проверил их писанину и обнаружил элементарное шулерство. Бить подсвечниками.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 13 июля 2010 г. 13:16

цитата Ant12

После нее в этой серии еще штук 7 вышло

За последние полгода?

цитата Ant12

"Вера — признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их."

ТИ давно все проверила, фактически и логически. А вот НХ требует принимать все свои догматы на веру, а при попытке проверить их начинают вопить о затыкании рта.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 13 июля 2010 г. 12:19
А тем временем цирк продолжается!

цитата

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
ЗАВОЕВАНИЕ АМЕРИКИ Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами "древних" греков
Новые сведения о Куликовской битве, об Иване Грозном и истории Есфири, о знаменитом походе атамана-конкистадора Ермака-Кортеса и Великой Смуте в Империи XVI-XVII веков. Эти свидетельства составляют значительную часть "античных" произведений Геродота, Плутарха и Фукидида.
КУЛИКОВСКАЯ БИТВА 1380 ГОДА Н.Э. ОПИСАНА "ДРЕВНИМИ" ГРЕКАМИ ПОД ИМЕНЕМ ЗНАМЕНИТОЙ МАРАФОНСКОЙ БИТВЫ ЯКОБЫ 490 ГОДА ДО Н.Э.
ЗНАМЕНИТАЯ ГРЕКО-ПЕРСИДСКАЯ ВОЙНА ЯКОБЫ V ВЕКА ДО Н.Э. И НЕУДАЧНЫЙ КАРАТЕЛЬНЫЙ ПОХОД КСЕРКСА НА ЭЛЛАДУ — ЭТО НЕУДАВШАЯСЯ ЛИВОНСКАЯ ВОЙНА ИВАНА ГРОЗНОГО.
ЗНАМЕНИТОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АМЕРИКИ КОНКИСТАДОРОМ КОРТЕСОМ — ЭТО ЗНАМЕНИТОЕ ЗАВОЕВАНИЕ "СИБИРСКОГО" ЦАРСТВА АТАМАНОМ ЕРМАКОМ.
7.3. Диего Веласкес — это Максим Строганов. "Старый свихнувшийся старикашка-астролог" — это "безумный" хан Иван Грозный.
24. Мы утверждаем, что атаман Ермак-Кортес был первоначально похоронен в Мешико, столице Мексики.
37.2. Название "Амазонка" для великой американской реки было принесено казаками-завоевателями из Руси-Орды.

Бить подсвечниками.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 18:47
Ant12 Не понимаю я вашей логики. Утверждаете, что Британника не заслуживает доверия, и сами же на нее ссылаетесь в доказательство реальности Гардуэна. А вдруг вся биография Гардуэна вранье, и не было его вовсе никогда?
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 18:29

цитата Ant12

Вопрос риторический? См. Британику.

Я-то Британике доверяю. А вы:

цитата Ant12

врут и еще раз врут.

Так на чем же основана ваша уверенность?
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 18:19

цитата Ant12

Одним из направлений борьбы с Новой Хронологией являются попытки заполонить книжный рынок низкопробной литературой на эту тему

Какие изощренные методы борьбы! А этим могущественным противникам НХ не проще ли книжки запретить, а академика убить?
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 18:05

цитата Ant12

Я не думаю, что они лучше.

Вот так? Я настаиваю на конкретном примере. Думать можно все что угодно.
И, кстати, на чем основана ваша уверенность, что этот Гардуэн вообще существовал? Ведь какой-то источник должен быть? Или хроноложцам информация из космоса приходит?
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 17:58

цитата Barl

город или район попадают в другой мир

"Мир вечного полдня", Басов
"Плаха и секира", Брайдер-Чадович
"Великая степь", Точинов
"По ту сторону черной дыры", Беразинский
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 17:49

цитата Ant12

Вам напомнить, как в СССР(и не только) вымарывались люди из энциклопедий?

В СССР вымарывались. А в Британике? Пожалуйста, с примерами.
Да и не вымарывали несчастного Ардуэна, статьи в наличии. Разница в том, что ваша цитата называет его "директором королевской библиотеки", хотя он был всего лишь школьным библиотекарем. Или свирепые буржуины специально его принизили?
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 17:25

цитата Ant12

Какие источники?

Британская энциклопедия 1911 года, Католическая энциклопедия 1912 года.
А какие источники у автора вашей цитаты? (Габович?) Всепланетный Информарий 2120 года?

цитата Ant12

"Во Франции эта работа запрещена и по сей день является раритетом."

Является раритетом, потому что не переиздавалась. Но продается, значит не запрещена. За кругленькую сумму, конечно, 1.5-2 тысячи евро в интернет-магазинах. (Издание 1766 года)
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 17:09

цитата Ant12

Наконец то Вы себя проявили!

Я и раньше не скрывался:-)

цитата Ant12

в 1683 году возглавил французскую Королевскую библиотеку.

Все источники говорят, что он был библиотекарем одного из парижских лицеев. Вот так и работают хроноложцы.

цитата Ant12

Одним из главных «заговорщиков» он считал архонта Северуса (XIII век).

"Главой заговорщиков он считал некого Северуса Архонтия". Так правильнее. Он писал, что эти монахи 13 века затеяли заговор, чтобы заменить истинную католическую веру язычеством.
В общем, еще один параноидальный конспиролог.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 16:14
mx отдаленно похоже на книгу Нины Воронель "Ведьма и парашютист". Издавалась и под другим названием (не помню), в двух и трех томах. Германия — да. Наше время — да. Замок — да. Бывший военный — да. Хозяйка ведьма — да.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 16:05

цитата Хаменко

РАНЕЕ X-XI ВЕКОВ Н.Э. НАСТУПАЕТ ЭПОХА МОЛЧАНИЯ ПИСЬМЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ

Чушь полнейшая. Документов даже до 1-го века сохранилось вполне достаточно. А эпиграфики, глиняных табличек -- так даже за пару тысяч лет до.

цитата Хаменко

Мы пытаемся восстановить правильную хронологию и историю древности методами естественных наук. Эмпирико-статистические и астрономико-математические методы анализа исторических текстов мы подробно изложили в книгах,

Эти методы декларированы, но на практике нигде не применяются. В чем суть методов, не объясняется. Метод "Христос = Александр Невский" статистическим не является и из статистики не вытекает.

цитата Хаменко

В XV-XVI веках хронология рассматривалась как раздел математики, а затем перешла в ведение лишь историков и стала рассматриваться как некая вспомогательная дисциплина

Вранье. До Скалигера хронологии как дисциплины не существовало вовсе, да и математики тоже (как дисциплины).

цитата Хаменко

новая концепция основывается, прежде всего, на анализе исторических источников методами современной математики и обширных компьютерных расчетах

Наглое и бесстыжее вранье. Нет у них ни математики, ни расчетов.

цитата Хаменко

Читатель обычно думает, будто сегодня мы имеем летопись, написанную современниками Чингизхана и очевидцами событий. Это не так.

Тем не менее это так.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 12:39

цитата dobriy_doktor

Ага, а когда возник русский язык? Тоже между 6 и 9м веками? И так же неизменно существует до сих пор?

Русский язык возник между 14 и 17 веками. На основе древнерусского, который образовался примерно в 10-11 веках. На основе местных восточнославянских диалектов, носители которых пришли в Поднепровье в 6-7 веках.

цитата dobriy_doktor

А можно сравнение современной грамматики русского языка и грамматики 16 века?

Можно. Но на это много места нужно. Да и зачем это вам? Все одно непонятно будет.

цитата dobriy_doktor

В некоторый епизод времени часть територий, находящихся на стыке проживания 3х народов — немецкого, польского и чешского, попала под немецкую власть. Естественным образом жившие там поляки и чехи продолжали говорить на старопольском и старочешском языках (или как они там назывались?), общаться со своими родными и близкими, живущими на соседних териториях, не подконтрольным немцам, и проч. За прошедшие века их говор изменился, приобретя характер диалекта, отличного как от того языка, на котором они разговаривали раньше, так и от современных им польского и чешского языков, не испытавших такое сильное влияние немецкой речи. Эти различия стали достаточно глубокими и к 19 веку эти 2 диалекта были признаны независимыми языками. К этому же моменту они уже 300 лет как обладали своей независимой письменностью. Поэтому, ответ на 3 моих вопроса таков:

Я пытаюсь растолковать на пальцах, как оно все было, а вы в ответ нагородили еще больше чепухи. Ни в какие источники не заглядывали, а высосали из пальца.
Какие чехи и поляки? Лужичане. Лужицкие языки так же похожи на чешский и польский, как английский на немецкий. И в 16 веке отличий было не меньше. И отличия это такие, что не появляются за какие-то 100 лет. 500-700 лет вернее будет.

цитата dobriy_doktor

Лужитские языки 1) ни секунды 2) не были бесписьменными 3) не были в немецком окружении.

Вы русский-то язык хотя бы понимаете?
Ладно, я повторю.
Лужицкие языки получили собственную письменность в 19 веке. Что тут неясного?
Если вам все еще непонятно, посмотрите в словаре, что такое письменность.
Чукотский язык получил письменность в 20 веке, но это не значит, что раньше его вовсе не было, или что он отделился от русского в качестве самостоятельного диалекта.
Далее, возьмите карту 16 века и посмотрите, где жили лужичане, и на каком расстоянии от них жили чехи и поляки.
Опровержение ваше не стоит ломаного яйца. Потому что основано не на фактах, а на пустых рассуждениях.
Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 12:06

цитата myzdrikoff

Читаю прелюдию

Зря. Начинать надо с "Дюны", тогда и недоумений не будет.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 10:57

цитата Ant12

А может затмениями и гороскопами пусть лучше занимаются специалисты по "палеографии", "кодикологии", "дипломатики".

Хронология историческая дисциплина, а не математическая. Даты записаны цифрами, но обозначают сугубо исторические понятия.
Бухгалтерия тоже имеет дело с цифрами, но выпускник техникума по специальности "бухгалтер-экономист" справится с ней лучше, чем Фоменко.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 09:47

цитата Ant12

Нет подлинников. Нельзя глупо верить спискам.

В цитируемой вами статье речь идет о "списках" комедии Грибоедова, но это место вы сочли нужным опустить. Почему же? А может, Грибоедова никакого не было? "Горе от ума" написал Михалков?
Никто и не верит спискам "глупо". Вы заглянули в статью "Текстология" (непрофильную). Поищите понятия "палеография", "кодикология", "дипломатика". Это вспомогательные исторические дисциплины, которые как раз и занимаются проблемами подлинности рукописей. Специалисты отличают рукопись 12 века от рукописи 13 века так же легко, как геолог отличит триас от силура.

цитата Ant12

Я уверен , что хронологией должны заниматься математики

Почему??????
Я уверен, что затмениями должны заниматься астрономы, а не математики.
Что может сделать математика для хронологии?

цитата dobriy_doktor

я задал 3 вопроса
1) не менее пяти веков
2) в бесписьменном состоянии
3) в немецком окружении

Лужицкие языки существуют. Возникли они не 5 веков назад, а где-то между 6 и 9 веками н.э. Примерно 5 веков назад они попали в немецкое окружение. Вы смотрите на современные карты и говорите: их территории примыкают к Чехии и Польше. Ну и что? Территория вокруг лужичан была полностью заселена носителями немецкого языка, и сейчас тоже заселена.
Письменность для лужицких языков создана в 19 веке. До того они были бесписьменными. Грамматики и словари сами по себе не делают язык письменным. Чукотский язык изучали с 18 века, но письменным он стал в 20-м.

цитата dobriy_doktor

языки эти родственны один польскому, второй чешскому

Не знаю, где вы это почерпнули, но это чушь. Лужицкие языки — это самостоятельная группа внутри западнославянских.
За домашнюю работу вам двойка.:-)))
Произведения, авторы, жанры > Новые мифы вместо старых > к сообщению
Отправлено 12 июля 2010 г. 08:13

цитата eloiza

Господа, а можно узнать ваше мнение относительно вот этой книги: Русская и советская фантастика

Вот здесь http://www.libex.ru/detail/book113922.html она же за 60 р.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 11 июля 2010 г. 17:03

цитата Ant12

Да и споры ведутся по сей день

Вы уверены, что по сей день? Цитата из статьи 1939 года.

цитата Ant12

Ключевое слово список

Чем оно ключевое? "Список" означает всего лишь одну из рукописных копий.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 11 июля 2010 г. 16:21

цитата Ant12

Этот пример наглядно показывает, как легко было даже в XIX в. фальсифицировать "древние" памятники. Если бы не проницательность Пушкина и не честность Мериме — имели бы мы теперь "древнебоснийский" = византийский фольклор образца XIX в., как и "случайно обнаруженный" в то же время в баварском бенедиктинском монастыре сборник "древненемецких" стихов "вагантов", которых сразу отправили как бесценную редкость в XIII в."

К сожалению, вы тоже городите чушь.
Именно в 19 веке было обнаружено и опубликовано огромное большинство средневековых памятников, включая "Песнь о Роланде" и "Слово о полку Игореве". Раньше ими просто никто не интересовался. Подделать такой памятник невозможно, фальсификация очевидна филологу с первого взгляда. По языковым особенностям.
Случай с "Гузлой" вообще не при чем. Он, во-первых, вышел на французском языке. Во-вторых, как раз в это время фольклористы ходили по Югославии и собирали песни. Мериме как раз и выдавал свой сборник за перевод этого современного фольклора, а никакого не "древнебоснийского", это уж ваша фантазия (пустая).
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 11 июля 2010 г. 14:41

цитата dobriy_doktor

А теперь приведите мне оригиналы подтверждающие все 3 его утверждения по бесписьменному языку, желательно включая аудиозаписи бесписьменного языка в начале изоляции и через 500 лет, после завершения изоляции. Ну не бред? Бред. Только какннизированный. Вот и суть обсуждения — кто в чей бред слепо верит...

Вы, уважаемый, городите чушь, не потрудившись навести элементарные справки. Лужицкие языки были бесписьменными, но любознательные немецкие миссионеры составляли словари и записывали тексты на них начиная с 17 века.
Произведения, авторы, жанры > Новые мифы вместо старых > к сообщению
Отправлено 11 июля 2010 г. 12:55

цитата DESHIVA

Неужели так много? Я не знал. Войны, они разные бывают — горячие, холодные, тайные.

Так Великая Отечественная у нас с кем была, с американцами?
Другая литература > Ищу книгу. Только "Другая литература" > к сообщению
Отправлено 10 июля 2010 г. 12:07

цитата Сельский житель

Ядерное вооружение СССР
Т. Кохран, У. Аркин, Р. Норрис, Дж. Сэндс

продается здесь:
http://www.alib.ru/bs.php4?uid=11170ddfbb...
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 9 июля 2010 г. 18:16

цитата Volot

Пензева "Хан Рюрик: начальная история Руси"

От Фоменки ничем не отличается.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 9 июля 2010 г. 18:15

цитата Ant12

"я очень скептически отношусь к построениям и выводам официальной истории."

Если "официальная история" = "то, что преподают в школах", согласен. Но педагогическая версия истории не имеет никакого отношения к истории как науке.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 9 июля 2010 г. 17:20

цитата Frigorifico

"Спаситель Человечества".

"Спаситель океана" Садовникова
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 9 июля 2010 г. 16:05

цитата Kamima

Вот после этого его публичность пошла на спад

Публичность НХ растет вместе с продажами (на полках книжных магазинов в разделе истории фактически две категории: прославление великого Сталина и сочинения Носовского-Фоменко).
Падение публичности Каспарова скорее связано с его политической позицией.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 9 июля 2010 г. 15:49

цитата Kamima

И ведь противопоставил себя обществу своей приверженностью гипотезе, за что стал своего рода изгоем

А можно доказательства, что его считают "изгоем" по причине новохроноложества?
По-моему, НХ уже вполне фешенебельное истэблишизированное сообщество.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 9 июля 2010 г. 13:24

цитата rusty_cat

Джованни Папини на русском

Трагическая ежедневность [Рассказы], Берлин, 1923; Конченный человек, П., 1923; Новеллы, М., 1926
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 18:44

цитата Ant12

Последние делают постоянные реверансы церкви. Заверяют в полной преданности и почтении.

Требование рынка.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 18:38

цитата Ant12

Как мы видели, списки фараонов могли прочитываться в разных направлениях: как справо налево, так и слева направо

Это любимое у фоменки: "как мы уже видели", "как мы доказали". А мы ничего не видели, и вы ничего не доказали. НИЧЕГО не может читаться справа налево и слева направо.

цитата квинлин

теория Носовского и Фоменко построена на одной интересной догадке одного очень интересного российского учёного

Совсем не ученого, а революционера и писателя.
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 18:23

цитата Крафт

Но пока я ничего подобного не дождался и в книжных магазинах не видел.

С чего начать? С некириллической письменности или арабских цифр?

цитата Крафт

Что это такое?

Букофка пропущена: СаллюсТий
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 18:05

цитата Ant12

Академик пишет — новая концепция хронологии основывается, прежде всего, на анализе исторических источников МЕТОДАМИ СОВРЕМЕННОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ и обширных КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ

Это он в предисловии пишет, а в книгах нет ни статистики, ни расчетов. Обман доверчивых читателей.

цитата albori

Это имеет отношение к истории?

Мы уже договорились, что истина существует?
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 17:52

цитата albori

Тем что имеет право на существование

В условиях свободы слова и рыночной экономики. Любая чушь, которая находит спрос.

цитата albori

ИСТИНУ НЕ ЗНАЕТ НИКТО

2х2=4. Чем не истина?
Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 17:45

цитата albori

Отличная теория, ничем не хуже других

Если не хуже других, чем же она отлична? А что не хуже других, это понятно: Суворов-Мухин-Бушков-Жуков-Буровский-Задорнов-Чудинов- Вашкевич... легион имя им, ибо много их. Все стригут бабки, изображая себя еретиками и ниспровергателями "замшелой официальной науки".

цитата Ant12

Я думаю, что Новая хронология — логика и расчет. Пусть хронологией занимаются математики, а не историки!

НХ строится исключительно на дурацких этимологиях, математики в ней нет никакой.
Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 16:02

цитата Raiden

А вот на освободившееся место в советской фантастике поместить А. Грина.

С тем же успехом его можно и в магреалисты.
Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 13:50

цитата Veronika

Список почти весь англо-американский

Это так же неизбежно, как и то, что почти все авторы мужчины и почти все белые.
Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 12:11

цитата Ant12

Известность романа запредельная.

Только в СССР, и далеко не такая уж запредельная.

цитата Ant12

На развитие фантастики роман оказал несомненное влияние.

Крайне сомнительно.
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению
Отправлено 8 июля 2010 г. 11:40
Андрей Зорин, Образ врага (Ода В. П. Петрова "На заключение с Оттоманскою Портою мира" и возникновение мифологии всемирного заговора против России).
цитаты

цитата

Обилуя предтеч в примерах,
На Рим возводят очеса,
И в малых заключенны сферах,
Творят велики чудеса;
Огней искусством Прометеи,
Пременой лиц и дум Протеи;
Сердец и счастия ловцы;
Предосторожны, терпеливы,
Неутомимы, прозорливы,
Как куплю деющи пловцы.

цитата

Как до планет и круга звездна
Носилась мрачна нека бездна,
Нестройством тяготевша смесь;
Одна боролась вещь с другою;
Так мы, борющись меж собою,
Знать, держимся во тьме поднесь?

цитата

Так страж, так око мнит Царево,
Что правит сердце в нем и ум;
Что, яко вкруг плодами древо,
Отягощен тьмой новвых дум.
Угрюм, уединен, бессловен
И как волшебник баснословен
Сидит с орудьми в терему;
Лишь тайной коснется пружине,
В другом текут все твари чине;
Взгляни, Европа вся в дыму!

цитата граф де Брольи, 1762 год

Что до России, то мы причислили ее к рангу европейских держав только затем, чтобы исключить потом из этого ранга и отказать ей даже в праве помышлять о европейских делах. Вот та задача, которую нужно снова поставить: необходимо устранить все обстоятельства, которые могли бы дать ей возможность играть какую бы то ни было роль в Европе, с этим двором не следует заключать никаких договоров; пусть она впадет в летаргический сон, из которого ее будут пробуждать только внутернние смуты, задолго и тщательно подготовленные нами.

цитата

С конца 1773 г. он путешествовал на яхте в качестве учителя русского языка одной из самых известных британских авантюристок, герцогини Кингстонской, бежавшей из Лондона, где ее обвинили в двоемужестве. В Риме герцогиню принял папа. На обратном пути они с Петровым посетили ряд европейских городов.
⇑ Наверх