Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя ameshavkin на форуме (всего: 7099 шт.)
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 13 мая 2010 г. 09:48

цитата Gorgonops

общественный резонанс

Это про кассовые сборы?
Другие окололитературные темы > Книги про Русь. X-XVII века.(славянское фэнтези) > к сообщению
Отправлено 13 мая 2010 г. 08:53

цитата Завета

Честно говоря, сильно опасаюсь читать то, что христиане пишут о язычниках. Как правило, у них не знания, а одни предрассудки, но при этом убеждение, что они-то правы, а остальные — заблуждаются

Ничуть не меньшее количество язычников пишет, что христианство есть инструмент, созданный всемирным кагалом с целью порабощения умов.
Припоминаются "Заблудившийся всадник" Плеханова, "Воины солнца и грома" Дудко. Не говорю уж про псевдороманы всяких там Асовых и прочих родноверов.
Новости, конвенты, конкурсы > Новости со всего света > к сообщению
Отправлено 12 мая 2010 г. 16:43

цитата arcanum

В наше-то тяжелое время...

Не напомните, когда было легкое?
Новости, конвенты, конкурсы > Новости со всего света > к сообщению
Отправлено 12 мая 2010 г. 13:42

цитата ermolaev

Вот только найти наследников в нашей стране — ой как сложно

Дочь Беляева не скрывается, живет в Питере, публикуется.
Другая литература > Оноре Де Бальзак > к сообщению
Отправлено 12 мая 2010 г. 11:20

цитата Календула

Человечество уже сто раз написало и преписало все возможные темы и комбинации тем и нового уже ничего не придумает

Аргумент графоманов и плагиаторов.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 11 мая 2010 г. 21:57

цитата Gorgonops

Ыыыыы... нимагу...

Суперагргумент, да.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 11 мая 2010 г. 21:56

цитата Gorgonops

Очередной горе-рецензент поражает "отменным" знанием вопроса

Джон Краули
Не забудьте премии пересчитать. Пальцев-то хватит, уважаемый горе-знаток фантастики?
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 11 мая 2010 г. 21:04

цитата Джон Краули

Что касается сюжета, то он на удивление стандартен, каждый элемент, каждый поворот, каждая эмоция видены тысячу раз до этого. Он практически идентичен "Покахонтас", как диснеевскому, так и Теренса Малика, но больше диснеевскому -- героиня даже внешне близко напоминает диснеевскую. Но заимствует он также из кавалерийских эпиков Джона Форда и еще из дюжины других источников. Кроме того это производное от повести Урсулы Ле Гуин "Слово для Леса и Мира одно", одного из ее менее значительных и более плоских произведений в стиле "всякая-жизнь-священна, и-женщины-это-знают", вплоть до введения взаимосвязанных мудрых деревьев и брутальных военных и корпоративных типажей. Это скорее весело, чем грустно. Каждый единственный-из-тысячи шанс сбывается, любая достаточно безумная идея работает, главный злодей сходится с главным хорошим парнем врукопашную в конце. Я много смеялся, иногда единственный в зале.

http://crowleycrow.livejournal.com/133635...
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 11 мая 2010 г. 20:13

цитата mindhealer

Если "Пятый элемент" это фильм, снятый лучше "Аватара".

Разве могут быть сомнения?
Другая литература > Не Байроном единым: поэзия английского романтизма > к сообщению
Отправлено 11 мая 2010 г. 20:03

цитата Avex


неправильный адрес
вот правильный:
http://www.alib.ru/bs.php4?uid=15304c95be...
(на 200 р. дешевле)
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 11 мая 2010 г. 19:59

цитата esaul

раз Вы знаете ИСТИНУ, то почему не идёте в суд для обнародования её и восстановления исторической справедливости?!

В суд может подавать лишь истинный правообладатель. То есть настоящий автор. У других иск не примут.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 11 мая 2010 г. 19:29

цитата Blackbird22

Я лучше Стивенсона перечитаю. Того, который РЛС)

Банальные перепевы Скотта. Который В.
У Мартина перепевы Дрюона, но хотя бы не банальные.
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению
Отправлено 11 мая 2010 г. 12:09
Вчера умер Фрэнк Фразетта...
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 11 мая 2010 г. 09:14

цитата Грешник

"Титан дохристианского мира" (с) — самая...ммм... нейтральная из них.

Прямо-таки титан? Прямо-таки мира?

цитата

Мы говорим… о Сталине и о том, о чем любили поговорить люди тридцатых и сороковых годов, — знает ли он о всех преступлениях режима репрессий? Естественно, что эту часть разговора я записывал в очень сокращенном и зашифрованном виде.

После небольшой паузы Б.Л. говорит:

— Если он не знает, то это тоже преступление, и для государственного деятеля, может быть, самое большое…

Далее Б.Л. говорит о Сталине, называет его «гигантом дохристианской эры человечества».

Я переспрашиваю: может быть, «послехристианской эры»?

Но он настаивает на своей формулировке и длинно мотивирует ее. Но я этого не записал.

   (А. Гладков. Встречи с Пастернаком. Стр. 113.)

Указанная фраза принадлежит Быкову, а вовсе не Пастернаку. Это Быков ее растиражировал во всех СМИ. Нечего и говорить, что никаким "сталинистом" ни в каком смысле Пастернак не был.
Что же качается письма Фадееву:

цитата Сарнов

мысль Фадеева об особом гуманизме Сталина, не имеющем ничего общего с христианскими ценностями, отвечала и каким-то его собственным мыслям
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению
Отправлено 10 мая 2010 г. 16:13
Историческое сознание и власть в зеркале России XX века. Научные доклады СПб. Нестор-История 2006
Резник Р. А. «Философские этюды» Бальзака Саратов Изд-во Саратоского университета 1983
Гальперина Е., Запровская А., Эйшискина Н. Курс западной литературы XX века. Том 1 Издание 2-е М. Учпедгиз 1935
Лотмановский сборник. Том 1-2 М. ОГИ 1995-1997
Зализняк А. Древненовгородский диалект Язык. Семиотка. Культура М. Языки русской культуры 1995
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 10 мая 2010 г. 14:18
Был мультик, забыл название, как сын викинга вырос у индейцев и стал за них воевать. Сюжет практически идентичный. Ничего новго не внесено. Если бы не картинка и не эффекты, не стоило бы и время тратить.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 10 мая 2010 г. 14:09

цитата Акулина-Макушка

мои "передёргивания" ничто против утверждения, что Шолохов в тылу по клавишам языком

Я согласен, что это звучит оскорбительно и приношу свои извинения и Шолохову, и участникам форума.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 10 мая 2010 г. 13:17

цитата Акулина-Макушка

Извините, терминология присуща нам, волгоградцам. Она у нас в крови.

цитата Акулина-Макушка

Это, извините, далеко не тыл. И, объясните, что делал Шолохов с ППШ в окопах?

Извините, опять ничего, кроме передергиваний.
"Для нас, волгоградцев, Ростов-на-Дону находится под Сталинградом". А для нас, пермяков, нет.
И откуда следует, что Шолохов вообще брал с собой подарок Маленкова?
Шолохов неоднократно выезжал на фронт, свидетельством чему служат командировочные предписания. Вероятно, и передовую тоже посещал (не во время боев), и даже в окопах вот побывал один раз. Но неужели это называется "воевал"? Участвовал в войне — да. "Участник войны" — корректное определение.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 10 мая 2010 г. 12:59

цитата С.Соболев

По отечественной НФ такого сводного списка нет.

Сводного нет, но у Вельчинского есть погодовые списки, а там внутри по изданиям.
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 10 мая 2010 г. 10:20
Наконец-то посмотрел. Ничего особенного. Сюжет, идеи и все прочее вытекают из индейского комплекса глупых американских интеллигентов ("тлетворная западная цивилизация уничтожила коренное население и девственную природу континента").
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 10 мая 2010 г. 10:07

цитата Акулина-Макушка

ameshavkin, учите географию и историю:

Учим географию вместе:-)
Вопрос: в какой области находится станица Вешенская?
Ответ: в Ростовской области.
Таким образом, ваша фраза "погибла под Сталинградом" является примером грубой фальсификации и подтасовки фактов.

цитата Акулина-Макушка

В газете «Правда» за 4 июля 1941 года был опубликован очерк «На Дону», в газете «Красная звезда» 31 июля «В казачьих колхозах»

Это не фронтовые корреспонденции. Как и рассказ и главы из романа.

цитата Акулина-Макушка

в июле, августе, сентябре на страницах этих газет он рассказывал о трудной кровавой войне советских людей с фашистами, о зверствах врага ,о неизбежном процессе разложения гитлеровской армии. («На Смоленском направлении», «Гнусность», «Военнопленные», «На юге»)

Итак, это и есть все фронтовые корреспонденции Шолохова. Общим числом 4 штуки. Июль-сентябрь 1941. А что потом?

цитата Акулина-Макушка

В сети есть общедоступная "Шолоховская энциклопедия"(http://sholohov.su/),

Чистой воды агиография.

цитата esaul

"Нет, он воевал.. Вот доказательства."

Где доказательства? Ничего, кроме передергиваний.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 10 мая 2010 г. 09:21
Milliard "Пророк из 8б" Константина Курбатова
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 9 мая 2010 г. 12:44

цитата Акулина-Макушка

• Работал военным корреспондентом Совинформбюро, газет «Правда» и «Красная звезда». http://www.sholohov.dspl.ru/about.asp

Есть советская пропаганда и есть факты. Шолохов числился корреспондентом, да. А что он делал? Где фронтовые корреспонденции? Не мог из себя выдавить ни строчки?
В чем заключалось участие в войне помимо того, что он ходил в форме?

цитата Акулина-Макушка

Шолохов воевал. Под Сталинградом во время бомбёжки погибла его мать

Вешенская "под Сталинградом"? Учите географию.

цитата Акулина-Макушка

практически у него на глазах...

Об этом он писал Маленкову. Однако

цитата

По другим сведениям, Михаила Александровича нашли в 15-ти верстах от Вешенской, чтобы сообщить печальную весть, и он вернулся хоронить мать. (Ср.: Осипов В. Победы и поражения баталиста Михаила Шолохова // Шолохов М. Они сражались за родину. Главы из романа. Рассказы. [М.], 1995. С. 276; Сивоволов Г. Указ. соч. С. 327.)

http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook046/01/...
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 9 мая 2010 г. 10:20

цитата esaul

Он — выслан из страны! А Шолохов — классик при жизни!

Для Солженицына это был повод для гордости. Потому что он пытался сказать правду, а Шолохов только лизоблюдствовал.

цитата esaul

Солженицин сидел — а Шолохов воевал!

Солженицын воевал, а Шолохов в тылу языком по клавишам блудил.

цитата esaul

а Шолохову по всей стране памятники стоят!

Ленину больше памятников стоит. Раз в 100. Шолохов обзавидовался, должно быть.

цитата esaul

на Шолохова и без поучений все казачьи войска до сих пор молятся!

Каждый выбирает для себя. Кому молиться.

цитата esaul

кто переплюнет "Нахалёнка" и "Они сражались за Родину"...

Чтобы переплюнуть эти незамысловатые произведеньица, особого таланта не требуется. Достаточно будет и Артема Веселого.

цитата esaul

Вам мало причин для зависти?

В общем, не вижу ни одной.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 18:41

цитата esaul

А Гайдар в 15 лет командовал полком!

Это уж байка.
Элемент советской агиографии.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 18:34

цитата esaul

На мой взгляд, причина одна — зависть.

Солженицын тоже завидовал? Чему?
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 18:32

цитата esaul

ФАКТ, что проводилась компьютерная диагностика текстов Шолохова, где было официально доказано, что все вещи написаны одним человеком

Факт лишь тот, что проверка такая проводилась, но ничего официального в ее результатах нет. Да и было-то это на заре компьютерной эры, с перфокартами.
Вот интересно, если бы на нынешнем лингвоанализаторе проверить?
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 16:53

цитата aktooal

Шолохов как был, так и остаётся автором "ТД".

Вижу, что ваша вера не знает сомнений, и желаю ей быть нерушимой.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 16:27

цитата aktooal

Вот я и говорю — сомневаться сейчас модно

цитата Декарт

Подвергай все сомнению!

Это был еще и любимый девиз Маркса.
Слова "сейчас" и "модно" здесь совсем неуместны.

цитата aktooal

Уже масса работы проведена по доказательству того, что именно Шолохов написал "ТД".

Зачем было бы доказывать очевидное? Доказывают то, что вызывает сомнения. А если докажут, я только рад буду.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 16:08

цитата aktooal

А какого вы ответа ждёте на аргумент

Адекватного.
Я априорно отвергну любые аргументы в пользу того, что Земля плоская. Даже рассматривать их не буду, не говоря уж о том, чтобы опровергать.
Но вопрос об авторстве Шолохова не из разряда законов природы. Высказываются сомнения, приводятся доказательства. Зачем же с порога отвергать? "Не может быть, потому что не может быть никогда".
Вот Назаров, укрывшийся под фамилией Бар-Селла, считает, что Шолохов вообще ничего своего не написал, всю жизнь за него литнегры работали. И приводит цитату за цитатой, ссылку за ссылкой...
А вдруг есть в этом зерно истины?
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 15:00

цитата aktooal

Вполне тот. Про, например, крыс в московском метро тоже "до всех в разное время доходили разного объема слухи".

Опять аргумент "из аналогии".
Если "Евгения Онегина" написал Пушкин, значит "Тихий Дон" уж верно написал Шолохов.
Если слухи о крысах в метро беспочвенны, то как же можно верить слухам о Шолохове?
Если Волга впадает в Каспийское море, какие могут быть сомнения, что Нил впадает в Северный Ледовитый океан?
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 14:02
Очередная рецензия Немзера, на этот раз на гениальное творение любимца публики Антона Уткина.
http://www.ruthenia.ru/nemzer/novye_knigi...

цитата

«Один из приятелей притащил из-под навеса (конкретность в деталях — это страшная сила! автор реалистически воссоздает пляжную атмосферу — «из под навеса», а вовсе не из подвала или из собственного гостиничного нумера, как можно было бы подумать!) два топчана и долго их устраивал (а деревяшки эти, небось, и спасибо не сказали за трогательную заботу!), примериваясь (сколько смелости, неожиданности и — одновременно — точности в этом глаголе) к солнцу. Его товарищ устроился (не хуже топчанов, хоть и совершенно самостоятельно; оценим изящество повтора — это любимый прием автора) чуть в стороне, довольно безразлично наблюдая за его действиями. (Два «его» прелестны. И «безразлично» — выше всяких похвал. Не «сладострастно», не «брезгливо», не «негодующе», а именно что «безразлично».) Недалеко от них (надо полагать, от действий) женщина, лежа на животе, увлеченно (редкая у нашего автора наблюдательность — героиня, должно быть, причмокивала от удовольствия) читала книгу. Судя по ее загару и — косвенно (о блеск разъяснений!) — по толщине прочитанного (и не знаешь, как комментировать), она не первый день предавалась приятному лежанию на солнце. («Лежание», конечно, душу радует, но все-таки хотелось бы знать, много страниц в этом приятном состоянии героиня одолела или мало? Как-то противоречиво тут все. Если не сказать: загадочно.) Поставив наконец топчаны наилучшим образом, он (кто???) было улегся, но увидел женщину, подумал (ох, не только персонажу стоило бы предаться этому хлопотному занятию) и приблизился к ней, накрыв ее своей тенью.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 13:42
Есть сводка в Википедии, кому интересно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80...
Если все дело в зависти, почему именно Шолохов?
Не Пастернак, на Фадеев, не Бабаевский, никто другой из сотен советских писателей.
Слухи-то ходили аж с 1928 года. И со временем ширились.

цитата Солженицын 1975

Сама-то загадка – у нас на Юге кому не была известна? кого не занозила? В детстве я много слышал о том разговоров, все уверены были, что – не Шолохов писал. Методически никто не работал над тем. Но до всех в разное время доходили разного объема слухи.

Дым без огня? Явно не тот случай.
Дополнения к материалам сайта > Шаблон библиографии автора (для пользователей, желающих помочь) > к сообщению
Отправлено 8 мая 2010 г. 12:48
680174
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 15:09

цитата aktooal

А уж оснований для сомнений в авторстве Камши можно столько предъявить...

Аналогиями здесь ничего не докажешь. Аналогии хороши в общих рассуждениях, в обобщениях. А здесь конкретный случай.
"Если писатель А не плагиатор, то и писатель Б тоже не плагиатор". Софистика.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 13:56

цитата Libanius

ameshavkin, надеюсь вы не предложите в связи с вышеозначенным письмом устраивать над Шолоховым Нюрнбергский трибунал...

В Нюрнберге кого-то судили за письма?
Насколько мне известно, Шолохов не отдавал приказов о массовых убийствах.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 13:23

цитата Libanius

религиозные заповеди не являлись и не являются социальным регулятором т.к. не подразумевают наказания

Знаете, наказание — далеко не единственный социальный регулятор.

цитата Libanius

светские законы средневековья (взять хотябы кодекс Ярослава Мудрого) предусматривали откуп за убийство сограждан

Это говорит о том, что убийство а) считалось преступлением, б) было не таким уж частым и привычным явлением.

цитата Libanius

в западной Европе времен крестовых походов за убийство иноверцев и еретиков даровались прощения грехов — и это было социальной нормой

Но я ведь это и пытаюсь растолковать. Не убийство вообще было социальной нормой, а убийство еретиков в строго определенных ситуациях.

цитата Libanius

мир не делится на хороших и плохих, а скорее на победителей и проигравших — даже сегодня в мире происходят преступления не уступающие преступлениям нацизма, но их никто не осудит, более того они кажутся нам нормой, потому что гос. идеология представляет их в таком свете.

Голословная риторика.
Если вы про Сабру и Шатилу, Ирак, бомбежки Югославии, то все это существенно уступает. Хотя есть достаточно влиятельная в мировом масштабе идеология, имеющая мощную финансовую и государственную поддержку (в том числе в РФ), которая утверждает, что американцы хуже фашистов, а США — концентрат мирового зла.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 13:08

цитата esaul

Обсуждая Нюрнбергский процесс и Крестовые походы — вряд ли можно понять Шолохова как писателя.

цитата Шолохов

К слову сказать, среди немецко-фашистских военных преступников, осужденных на Нюрнбергском процессе, было тоже немало любителей нарядных галстуков, но все дело в том, что кончили-то они свою преступную жизнь не с галстуками на шеях, а с веревочными петлями.
Другие окололитературные темы > Жаба душит! > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 12:59

цитата Gorhla

Аберкромби "Прежде чем их повесят" 420 рублей. (((( вообще уже остервенели ((((

:-))) А я оба тома продаю за 440, и что-то нет охотников.
Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 12:51

цитата Dark Andrew

Я встречал пару раз в англоязычных источниках полную взаимозаменяемость этих терминов. Не часто, но такое было.

Тем не менее это путаница. Можно в любой словарь заглянуть — термина "weird tales" не существует. Это название лавкрафтовского журнала.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 11:18

цитата Libanius

агрессия присуща человечеству как биологическому виду, хотите вы этого или нет, но развитие культуры и экономики являеются сдерживающими факторами для проявления агрессии внутри общества

Это очень неточные формулировки, которые только дезориентируют.
Агрессия — это не только убийства и разбой. Многие виды творчества, спорт — проявленя агрессии, способы ее канализации. Агрессия не обязательно деструктивна, общество вырабатывает пути ее использования в полезных целях. Или хотя бы безвредного ее выхода.
Цивилизация не "сдерживает" проявления агрессии (деструктивные), а регулирует их, есть писаные и неписаные кодексы, которые указывают ситуации, в которых позволительны драки и убийства (война — самая популярная).

цитата Libanius

Во времена средневековья был иной уровень развития общества а потому грабеж и убийства были естественными и привычными проявлениями тогдашних общественных отношений

Прогрессистская иллюзия.:-) "Иной" уровень не означает большей близости к "естественному" состоянию. Социальный механизм регуляции был иным, нормы поведения были иными, но законы были. Этика была. Заповеди "не убий", "не укради" знали все.

цитата Libanius

я бы сказал что это были политически коньюктурные, но никак не объективные оценки судей. Кстати ни бомбежки Дрездена (убившие за одну ночь более 100 тыс. жителей) ни уничтожение Хиросимы никаким судом осуждены не были — значит ли это что данные действия вполне нормальны и гуманны с вашей точки зрения?

Если Дрезден не осужден, то и Гитлера не за что судить? Пустая софистика. В Нюрнберге рассматривались преступления нацистов, а не военные преступления вообще.
Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 09:21

цитата Dark Andrew

weird tales — не народная, а волшебная сказка

Это вообще не сказка, а разновидность хоррора. Лем, похоже, перепутал ее с fairy tale.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 09:12

цитата ilsvetlan

у Олжаса Сулейменова вычитала, что в русском языке сохранилось без изменений единственное слово — есть.

Лингвистика Сулейменова это полный бред.
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 17:46

цитата Ригель_14

Нестандартный цвет обложки книги со временем будет ценится выше

Лет через 300, это я как букинист говорю.:-)))
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 17:42

цитата Libanius

если мы будем окрашивать исторические факты сквозь призму сегодняшних социальных отношений, то мы получим не историю, а политику направленную в прошлое

Это уже в 19 веке понимали (не все, а в 20-м и того меньше). Но вывод отсюда не тот, что судить вообще нельзя, а тот, что каждую эпоху судят по ее понятиям.

цитата Libanius

Гуманизм — это вообще понятие относительно недавнее, а уж подходить к изучению средневековья через призму гуманизма и толерантости — просто нелепо (это к слову о крестовых походах).

Грабеж и убийство — насколько новые понятия?

цитата Libanius

Если же говорить об истории WWII — то здесь подход разделения на плохих/хороших героев/трусов неуместен — это всего лишь ваши личные эмоциональные оценки двольно непростых событий и неоднозначных фактов.

Решения Нюрнбергского суда — это личные эмоциональные оценки судей?
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 16:59

цитата Blackbird22

PS А причем тут Шолохов?

Казаки, "Тихий Дон", Шолохов — это все факты, между которыми еще предстоит установить отношения. И сделать это как-нибудь внеоценочно не удастся.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 16:22

цитата Libanius

история как наука — это лишь изучение фактов, а не выставление оценок

Иллюзия.
Сколько бы веков ни прошло, но погром Константинополя крестоносцами останется погромом. "Погром" это и факт, и оценка, и одно от другого не оторвать.
Геноцид, концлагеря — это факты, которые уже содержат в себе оценку.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 15:56

цитата Libanius

среди коллаборационистов по тем или иным причинам были представители различных национальностей

Очевидно, это должно доказывать, что "никакого геноцида не было".
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 15:15

цитата Libanius

многие из которых видели в Гитлере возможность избавления России (Украины, Калмыкии, etc.) от большевизма...

...и от жидов. Достигли, надо сказать, немалых успехов.
Другая литература > Михаил Шолохов > к сообщению
Отправлено 6 мая 2010 г. 14:25

цитата Libanius

люди воевали с большевизмом за свои убеждения и за свое видение России, предпочтя Гитлера Сталину — имеем ли мы право пенять им за это?

Гитлер воевал с большевиками за свои убеждения и за свое видение Германии — имеем ли мы право пенять ему за это?
⇑ Наверх