Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zdraste на форуме (всего: 996 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
 Отправлено 4 июля 2018 г. 19:04
Ольгун4ик я ещё у vesnyshka ничего не выбрала, можете стать после меня, буду у вас выбирать, если пожелаете. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2018 г. 06:27
Макдонах описал бытовую криминальную ситуацию. Оправдать убийцу можно, ее довели, целенаправленно. По РФ и бывшему союзу такое полным полно, правда,в основном между мужем и женой, но....ирландцы по любому отличаются. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2018 г. 06:22
IW-GDK Очень жарко, где то 43 градусов, к тому же подхватила ангину на этой жаре, теперь мне дурно, не могу двигаться, думать, ни-че-го.... Вот так и получилось, что одно за другим прочитано... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2018 г. 02:48
Так, там еще одно, последнее произведение из предоставленных на выбор... сижу и думаю... читать... или ... не читать... надо уточнить у IW-GDK Пока что, самое лучшее из предложенного и прочитанного это Наринэ Абгарян Семён Андреич. Летопись в каракулях |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2018 г. 02:41
Прочла еще одно предоставленное на выбор произведение. Жюли Маро, Жюли Маро «Синий — самый теплый цвет» ОТЗЫВ: Очень сложно писать отзыв к книге, посыл которой не разделяешь. Один подросток учится в школе исскуств, любопытно, почему выбрали направление, которое полюбляет богемное общество, почему не выбрали факультет технарей, медиков, юристов? Ну вот, девушка вдруг начинает осознавать, что ей не нравится противоположный пол, а имеет она влечение к себе подобным. Автор предоставил стереотип поведения, когда вдруг подвергаешься остракизму, или недопониманию общества с которым соприкасаешься, т.е. ненавязчиво посоветовал как надо себя вести в подобных ситуациях. Но, мне кажется, он немного преувеличил реакцию окружающих, так как в реальной жизни большинству людей наплевать на сексуальную ориентацию их знакомых. Так как не принято выставлять напоказ своё личное, в том числе и то, что делается в постели, соответственно они подобного ожидают от лесбиянок и гомосексуалистов. Но, почему- то представителям нетрадиционной ориентации нравится выставлять напоказ свое влечение к себе подобным, и остро реагируют на просьбу держать личное при себе. В данном комиксе разыграна трагедия, усиленно вызывается искусственное сочувствие и жалость к персонажам. Но, почему я должна сочувствовать человеку, который начал принимать наркоту, из-за того что его выгнала любовница? Многих бросают, но они как то справляются со своими чувствами, и всякую дрянь не употребляют, чтобы забыться. А если она лесбиянка, и ее бросила подружка, то что? обязательно нужно себя травить медикаментами? В общем всё это напоминает какую то пародию. Зачем разгуливать голой в доме своей пассии которая живет с консервативными родителями, типа захотела молочка ночью попить, и поперлась на первый этаж без нижнего белья, без ничего, к холодильнику. Ну и какая реакция должна ожидаться? А Клементина? Она скрывает свои отношения с Эммой, потому что боится реакции окружающих после инцидента с Летицией, но в то же время она требует от своей любовницы, чтобы та обнародовала свои отношения перед Сабиной. Не хватает чего-то, какой то искренности, психологизма, реализма... многого чего. Ну, как есть. Спасибо за совет IW-GDK |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2018 г. 00:00
Вот еще один из предложенных вариантов: Мартин Макдонах «Королева красоты» ОТЗЫВ: Жуткая пьеса, перечитывать или смотреть ее в театре ни за что не пожелаю. Автор в гипертрофированной форме передал взаимную ненависть между матерью и дочкой, как они уродуют и калечат жизнь друг дружки. Вспомнился сборник 1914 года Джеймса Джойса «Дублинцы», там в основном на политическую тему об угнетении Ирландии англичанами, а тут уже пьеса 1996 года, и также описано отношения англичан к ирландцам, как и ко всем не англичанам. Главная героиня жалуется на то, что нет работы в Ирландии, за этим она поехала в Англию, где убирала туалеты, и коллектив состоящий из одних англичанок дружно травил её, травлей мастерски довели до нервного срыва так, что она должна была провести месяц в психиатрической больнице: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Случилось это в Англии. Уборщицей устроилась. Двадцать пять мне тогда было. Первый раз из дома уехала. Самый первый раз. Одна сестра только что вышла замуж, а другая была на выданье. Подалась я тогда в Лидо и убирала там туалеты в офисах. Нас была целая команда, все англичанки. Кроме меня. «Ну ты, рожа ирландская. Ну и рожа, прямо свинячья задница…» Они знали, что я из Копнемары, из Ирландии. «Валила б ты отсюда в свой свинарник, и чтоб мы тебя тут не видели». Несло их так, что и не остановишь. Половины слов так и не разобрала. Одной черной пришлось мне все растолковать. Из Тринидада она была. Ее тоже поливали, а ей как об стенку горох. Только смеялась во весь рот. Лицо у нее такое широкое было, и улыбка такая же. Показывала мне фотографии Тринидада. Я ей: «Какого лешего тебя сюда занесло? Говно убирать». А как-то раз я ей показала календарь с фотографией Копнемары. Она мне и говорит: «А какого лешего тебя сюда занесло? Чтобы…» (Пауза.) Потом она подалась к умирающему мужу, в Лондон. А потом меня и скрутило. Это ли истинное лицо Англии и её отношение ко всему миру? Вообще, пьеса произвела угнетающее впечатление. Спасибо за совет IW-GDK |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2018 г. 21:20
Мне было предложено на выбор несколько вариантов, и файлы, ну, я еще одну повесть прочла. Проспер Мериме «Кармен» ОТЗЫВ: Надо отдать должное автору, представленному в повести человеком ведущем повествование от первого лица. Он воспринимал окружающую действительность без предрассудков, без суеверия, осуждения, снобизма и высокомерия. Хосе Лисаррабенгоа- простой человек, который осознает все свои преступления, прекрасно понимал что является причиной, и к каким последствиям они ведут. Не раз он пытался остановиться и пойти другим путем, но ему не повезло. О Кармен как и о её племени ничего хорошего сказать не могу, в жизни смотря на то ,как они торгуют травкой-наркотой в Одессе, что вытворяют в «палермо» в Одессе и в каком количестве это приводит к смертям, частенько случалось наблюдать как они ходят с чужими детьми на руках, которые находились в коме и плохо одетые на морозе, и эти цыганки со смехом перекидывали с руки на руки маленькие тельца несчастрных деток, требуют денег. Единственный хороший цыган это наверное Будулай, и всё, увы, персонаж советского фильма, т.е. фантастика. Получается, мало что изменилось в цыганском мировозрении, с момента написания этой книги, т.е. 1845 года, прошло больше сотни лет, а по прежнему как описано в этой повести, цыгане презирают людей, которые относятся к ним хорошо, или проявляют гостеприимство по отношению к ним, соответственно, требуют к себе соответствующего отношения. спасибо за совет IW-GDK |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2018 г. 20:38
286 тур. 1 Denver_inc, читает: Пьер Буль «Любовь и невесомость» 2 IW-GDK, прочитал: ОТЗЫВ Валерий Вотрин — Ленин в Тюмени 3 zdraste, прочитала: ОТЗЫВ Наринэ Абгарян «Семён Андреич. Летопись в каракулях 4 A.Ch, читает: Рэй Брэдбери «Сезон неверия 5 maxxx8721, читает: Джек Вэнс «Лунная моль» 6 просточитатель, читает: Филип Дик «Ветеран войны» Дедлайн в субботу-воскресенье (7-8 июля), кто как успеет. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2018 г. 20:24
Отзыв: Наринэ Абгарян «Семён Андреич. Летопись в каракулях» Маленькая повесть в красочных раскрасках акварелью, они мне помогли абстрактностью восприятия читаемого. У пятилетнего Семён Андреича светлое детство, несмотря на развод родителей. Если абстрагироваться от конкретно описываемых событий, то тут показано как формируется характер у ребенка, как направляют упертость в нужное русло. Как то всё описано идеально, как должно быть, а не как бывает. Мама у Семёна Андреича вызывает смех и недоумение своими достижениями в спорте, наверное целеустремленностью Семён Андреич пошел в отца, так как к примеру занятия аэробикой, мать не продолжила, поленилась из за того, что после первой нагрузки у нее заболели мышцы, ну, так оно и должно быть, а потом потихоньку всё сходит на нет,и человек втягивается в ритм. Про бабушку и дедушку со стороны матери нет нареканий, а вот со стороны отца всё стерильно, не существует их, видать ничего хорошего от них не Семён Андреич с мамой не видел, и Автор обошел упоминания об этих особах. Игорь — нашел подход к Семену Андреичу, это много чего стоит. Вася Скворцов настоящий друг! Спасибо за совет IW-GDK |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2018 г. 17:44
Наринэ Абгарян Семён Андреич . Летопись в каракулях. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2018 г. 03:10
286 тур. Цепочка такая: 1 Denver_inc, 2 IW-GDK, 3 zdraste, 4 A.Ch 5 maxxx8721, 6 просточитатель, |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2018 г. 01:27
maxxx8721 спасибо! Раскручивать рулетку? Или подождать пару часов? Может кто подтянется... |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2018 г. 09:34
Играю. |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2018 г. 09:28
Отзыв: Олег Дивов «Консультант по дурацким вопросам» Есть у Дивова талант, рассыпаться искрами-словами и фразами живого огня. Пишет он о тяжелых вещах, печальных и безнадежных, но пишет так, что при чтении не возникает этой тяжести и печали в душе. В целом он живописал целую эпоху, целое поколение,которое наше, и которое как в песне Милен Фармер "Je suis D'une génération désenchantée.Désenchantée " Я из разочарованного поколения. Разочарованная. Читая книгу, понимаешь, что это тебе не сто грамм водки, сразу не хлопнешь как фентези за одну ночь, иначе не распробуешь вкус. Как хорошее вино, сквозь бокал которого пропускаешь лучи солнца, втягиваешь запах в носовую полость и твои рецепторы начинают различать множество оттенков самых различных пахучих сортов винограда произрастающих в Южной Осетии или моей родины Бессарабии. Автор вложил душу в свою повесть, душу щедрую и талантливую. События в Южной Осетии по прошествии времени забываются, стираются из памяти, как что-то проходящее во времени. Дивов увековечил подвиг жителей города Цхинвали своей книгой. Читаешь, и понимаешь, пройдет сотня-другая лет, возьмет наш потомок в руки эту книгу, и в очередной раз удостоверится, что англосаксоны как сто-двести-триста лет назад, никогда не были друзьями, так и в настоящем не будут, это борьба видов- естественный отбор. А, предатели есть в каждой стране, за тридцать серебренников продающих всё что тебе свято в угоду себе, правда, в могилу они это ну никак забрать не могут, всё оно тленно, и всё это Автор в этой книге изложил. Изложил он это штрихами, не разжевывая и не проталкивая в глотку, чтобы только сработал глотательный рефлекс и оно всё удобоваримой жиже протекло по пищеводу и через привратник стекло в желудок. К примеру — один из множества штрихов:в начале романа Гл.герой смотрит в окно и мимолетно фиксирует, что собака раскорячилась в песочнице, испражняется на детской площадке, и зарывает свой стул там, где детки будут играть и копаться совочками с граблями, и как заканчивается повесть? заканчивается опять же, мимолетно так, штрих, у Гл.героя родилась девочка. По любому, отец задумается, а где его ребенок будет играть, в каких условиях расти, и как дальше, и главное, ГДЕ своего ребенка лучше всего поднимать, не у песочницы же изгаженной кобелями-властьимущими, правда? Ярко представлено всё что существует в настоящем времени, точно охарактеризовано, адский труд в нечеловеческих условиях, и на выходе, левый человек, бесталанный, бестолковый, не имеющий представления о чем идет речь, перечеркивает то, над чем работали люди. Автор оставляет надежду, что "То,что забыли сыновья,стараются вспомнить внуки"(Э. Росси, общественный деятель). Нет у Дивова чернухи, нет у него грязи и пошлости, ненужного эпатажа выражаемого через модный БДСМ-педофилию (как у Улицкой), гомосексуализма-лесбиянства, каннибализма, дьяволопоклонения, религиозного фанатизма и прочего столь яростно насаждаемого сами знаете кем и любимого сами знаете кого. Есть у Дивова вечное и доброе, востребованное во всех временах и поколениях. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2018 г. 05:54
В следующем туре играю. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2018 г. 00:29
М. Рикерт «Леда» Отзыв. Рассказ о любви, о прощении, взаимопонимании, о разных взглядах и точках зрения на одно и то же событие. Один любит как умеет, другая позволяет себя любить, как умеет конечно. И всё таки Леда эгоистичная и самовлюбленная женщина, она обнимает и симпатизирует тому ребенку, который похож на неё, оправдывая это тем, что типа трудно быть красивой. Вообще-то в любви нуждаются все дети, и красивые, и некрасивые. Муж Леды достоин уважения, и увы, жаль, что он полюбил такую себялюбимую страдающую самообожанием женщину, считающую себя умнее окружающих. Разделяю точку зрения женщины, считающую что об этой чуши лучше забыть, тем более, что сама Леда "плевать" хотела на неё, т.е. на женщину. Интересная картина вырисовывается, Леде хочется чтобы поверили в её яйцо, изнасилование, лебедя, в страдания, и в то-же время чтобы её оставили в покое, т.е. сама не знает, что ей нужно. Хороший рассказ. Спасибо за совет IW-GDK |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2018 г. 23:26
М. Рикерт «Леда» |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2018 г. 00:52
Дивова уже как неделю или две, прочитала. Вот... надо собраться и написать отзыв, а то уже этот дедлайн на носу, а я никак в кучку не соберусь. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2018 г. 00:49
В следующем туре играю. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2018 г. 00:47
Лариса Бортникова «Жил да был один король» Это старая сказка на современный лад. Хорошо ее читать не перед Новым Годом, а после. В сказке встретились два одиночества, которые вроде бы и не одиноки, но тем не менее. Тут, не говорится об этом, но все таки важно в жизни поддерживать друг дружку, и вместе прожить старость, чтобы не встречать Новый год в окружении игрушек. Крыс травят, это правда, как и правда о том, что это очень умные животные, и век их недолог. А вообще, очень оригинальная подача, мы никогда не смотрели на мир глазами крысинного короля. Спасибо за совет an2001 ! |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2018 г. 19:30
Лариса Бортникова «Жил да был один король» |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2018 г. 22:31
Желязны отзыв позже напишу. Играю, если возьмете |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2018 г. 02:16
Вадим Шефнер «Записки зубовладельца» Отзыв. Рассказ о зубной боли. Вроде бы смешно, а с другой стороны, бывали случаи, что сильная зубная боль приводила к инфаркту, сепсису, и даже к летальному исходу. Расходящиеся мосты, это что-то уникальное, существующие наверное в таком количестве только в Ленинграде-Питербурге. Шествие, увеличивающееся по мере приближения к цели, поистине впечатляющее, как и личности примыкающие к нему. От боли в зубах никто не застрахован. 32 года и 8 лет впечатляют. Спасибо за совет an2001 |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2018 г. 23:38
Вадим Шефнер «Записки зубовладельца |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2018 г. 19:12
Ольгун4ик они все, эти романы не плохие, но тем не менее, время терять на них не хочется. пусть даже роман и очень хорош, но он должен прийтись ко настроению, времени, особому периоду жизни. в мире наверное около миллиона, если не больше, книг. прочитать их... реально... невозможно. так лучше уж читать что тебе нравится и настроение поднимает, чем, как на Вашей авке давиться кактусом. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2018 г. 18:15
отзыв напишу на неделе. рассказ прочла наполовину, попробую дочитать до конца. если возьмете, то играю. |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2018 г. 18:10
я на таких отзывах, обычно ориентируюсь, читать или не читать книгу. почему вы не скопировали на страничку? вот, обидно, если правда пишется, так обязательно ее прячут в каких то дебрях страниц роман-рулетки, а если хвалебно-розово-сопливый отзыв, так обязательно чуть ли не крупными буквами на главную страницу к книге. (((((( |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2018 г. 21:54
Отзыв. Елена Михалкова «Мужская логика 8-го Марта» Компактный детектив, немного стилизованный под английский, что подчеркивает упоминание книги под авторством Честертона. Выразительно переданы персонажи, у каждого из них было несколько характерных черт, что выделяло на фоне остальных, и это при том, что было достаточно много действующих лиц в столь маленьком рассказе. Автор так всех преподнес, что каждый из них подпадал под подозрение, что сделало развязку очень неожиданной. Спасибо за совет Тиань. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2018 г. 17:24
Мне дали на выбор два рассказа, на один из них я не удержалась, и как то очень быстро прочла, отзыв напишу чуть позже. Елена Михалкова «Мужская логика 8-го Марта» . Вот на неделе буду читать второй Роджер Желязны «Роза для Екклезиаста» если правилами не возбраняется. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2018 г. 19:28
aiva79 Спасибо. Мне очень важно мнение других людей о рассказах, которые я прочла... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2018 г. 18:31
играю. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2018 г. 22:11
К.А. Терина «Чёрная дыра вместо сердца» Отзыв. Сложно на этот рассказ писать отзыв. Если бы за основу сюжета было взято то, что ближе всего для русскоязычной аудитории, это было бы другое дело, но видать автор не знаком с настоящей жизнью населения бывшего союза или США. Рассказ о человеке, который "вроде бы" участвовал во второй мировой войне, по нашему это в ВОВ, который вернувшись домой вроде как в Массачусетс, вдруг узнает, что его дом проиграли в карты, родители померли, а брат с его зазнобой свалил в Калифорнию. Страшные страдания по этому поводу, несравнимые по ужасу которые испытали прошедшие ВОВ или фашисткие концлагеря. Автор не знает, о чем болит душа у прошедших Афганистан, и вернувшись на родину вдруг оказавшись не у дел, или вообще покалеченными, стоящими на переходах в метро и просящих милостыню. Не знает о местных горячих точках в РФ, не знает об умерших ликвидаторах Чернобыля. Он пишет Американскую историю для русскоязычных. ПОлучает за это высочайшую награду. И вообще, это второй рассказ, что я прочитала у этого разрекламированного, обласканного всеми премиями писателя. У меня опять возникла фобия на книги-романы-рассказы получившие премию. Потому как у Териной, чувствуется, грамотность, интеллигентость, орфография на высшем уровне. Она получила хорошее образование, видно, что посвятила ему немало времени. Но... тут есть одно "но". Заметила, что часто ругают писателей, которые пишут очень увлекательно, зачастую талантливо, но мягко говоря, безграмотно. Проходит время, всякие Терины уходят вместе с этим проходящим временем, а на поверхности остаются таланты. Спасибо за совет Post_1929, этот рассказ, а вкупе еще и остальное, что я прочитала про Терину, дало мне исчерпывающую информацию про книгоиздательство и всякие премии вроде как "Рваной грелки" и чем там еще наградили Терину... и я полностью согласна с людьми, написавшими отзыв к ее рассказу, что так писать не надо. действительно, идея есть, и все, ничего больше, кроме этой идеи. Это на фантлабе культурно-вежливо отозвались, а вот на других ресурсах не так интеллигентно откомментировали. P.S. впечатления от рассказа, усугубило чтение Дивова "Консультант по дурацким вопросам". Вот ... настолько разительное отличие, не передать словами, Талант и Посредственность в потоке одного времени. Очень хотелось бы ошибаться относительно Териной. Пусть хоть 100 минусов мне наставят, это мое мнение не изменит про творчество мадам-писательницы Териной и всякие блатные премии. Нет им больше доверия. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2018 г. 19:14
черная дыра вместо сердца. К.А. Терина |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2018 г. 19:58
я тооже играю. |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2018 г. 18:10
Отзыв. Питер В. Бретт «Меченый» Вчера около 11 часов позднего вечера, скачала файл "Меченного", и думаю, дай загляну, что там такого, что аж 22 отзыва к нему, и в основном люди довольны прочитаным. М-да... и вот тут, таки сгубило меня мое любопытство. Страница за страницой, абзац за абзацом, предложение за предложением, слово за словом, заснула я, в пол пятого утра. Чтоб его... Глаза слипаются... Спать хочу, сил моих нет... а книжка-то совершенно не моя! ну не моё оно!Не люблю эти кровавые бойни простого народа, религиозную жестокость, аристократов-герцогов-вельмож алчных и тупых. Ладно, это всё лирика. Начинается книга со становления главного героя, т.е. с чего он начал, что докатился до такой вот жизни, меченой. Отец Арлена трус, но его таким воспитали, при всей ненависти Арлена к нему, тем не менее он привязан к семье, раз мать оказала огромное влияние на всю его последующую жизнь, и странно было видеть, что Арлен ни разу не поинтересовался судьбой своего отца и ненависть не подутихла под действием времени и событий. У Арлена отличные воспитатели, это Коб, Раген с женой, библиотекарь со своей дочкой, окружающий мир с предательством в лице Джардира. Должно было на выходе из Арлена получиться хороший психолог, стратег, манипулятор, человек просчитывающий окружающих и себя на несколько хотя бы шагов вперед. Но, увы. Второй персонаж, это Лиша, вся такая невезучая в любви, но фартовая в работе. Угнетаемая, ненавидимая, нелюбимая своей мамашей, и обожаемая своим отцом. Третий, это талантливый скрипач Рожер, которого не учили музыке, но тем не менее исполнение было на уровне высококлассного профессионала. Мир, в котором живут эти трое, очень жесток, и по логике вещей, люди там должны были исчезнуть с лица земли в течении полувека, потому что широкомасштабные нападения демонов, пожары, недальновидные аристократы-герцоги не пекущиеся о народе, а только о своем благе, людоненавистники служители религии. Вот как можно выжить, если ночью вырезают с особой жестокостью демоны, а днем герцоги-гильдии-святоши? Где логика? Там еще присутствует такое государство, как Красия, где мужики целую ночью воюют-убиваются, а бабы денно и нощно тяжко работают и за себя, и за мужика, и за всех. От работы кони дохнут. Для любителей жанра, это хорошая, развлекательная книга. Но, не мое. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2018 г. 16:46
Отзыв Майкл Суэнвик «Даларнская лошадка» Рассказ воспринимается на уровне черно-белых тонов, наверное из за того, что описывается зима, темный лес и дорога. Послали девочку родители до бабушки, и не просто так, а через дремучий лес, кишащий всякими людоедскими троллями. А что может сделать беззащитный ребенок против черствого эгоизма взрослого? Он перед ним беззащитен, как и его имущество. Повезло девочке, у нее была Даларнская лошадка, хорошо бы, чтобы у всех деток была такая защитница. Вообще, не понятно, почему родители не взялись сопровождать своего ребенка? Хотя, против Гюнтера, еще вопрос, устояли бы они. Но, видать не простые они были, родители девочки, если они дали такой мощный козырь своей дочке. |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2018 г. 07:08
Мне дали файл Меченого, Питера В.Бретта. Буду читать его. Спасибо. |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2018 г. 04:36
Если найду файл, возьму на прочтение Питер В. Бретт «Меченый» если не найду файл на Меченного буду искать и читать Грег Иган «Город перестановок» если не найду файл, на Города, буду искать файл на текст Брайан Макклеллан «Кровавый завет» но я постараюсь найти Меченого |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2018 г. 02:46
Читаю Майкл Суэнвик «Даларнская лошадка» |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2018 г. 06:13
Завтра отпишусь, сейчас у меня доступ только с планшета У кого я должна выбирать? |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2018 г. 03:07
я вроде бы еще давно записалась. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2018 г. 16:26
играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2018 г. 03:39
vesnyshka, Вам Спасибо. Всё таки интересно, посмотреть на прочитанный рассказ с иной точки зрения. Ведь действительно:
я как то не рассматривала с этой позиции. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2018 г. 03:37
Отзыв Ли Брэкетт «Вуаль Астеллара» Начинаешь читать рассказ, и как будто начинаешь просмотр очередного вестерна, в котором как маркер жанра, обязательно присутствует салун с мордобитием ( в данном случае смертоубийство), очередная Мадам-сутенер (только девушки тут уже венерианские), выпивка (бренди зеленое), вопросы о религии с крестами на путь наставляющие (это Грэгори) , банда отъявленных преступников (где-то пять человек вместе с Флэйком). Инопланетная жизнь в космосе стилизована под нравы Дикого Запада, не существует в мирах Ли Брэкетта ни Конфуция, ни Аллаха, ни Будды, ни прочих прототипов цивилизаций, что существовали на Земле, египетской, шумерской, индийской, китайской и так далее. Вопрос о бессмертии стоит остро, хочется жить долго, наслаждаться жизнью в джеккарских кабаках, проводить время с Шираной. Но, тут появляется продолжение самого главного героя в его потомках, Вирджи с братом. Которые ведут жизнь трудную, но честную. И смотря на своих потомков, что-то в Стивене Вэнсе перевернулось. Осмыслил, что есть вечная жизнь, которая реализуется в наших детях и внуках. Спасибо за совет Тиань. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2018 г. 02:44
Отзыв Айзек Азимов «Робот ЭЛ-76 попадает не туда» Хорошее, позитивное чтение, о скупердяйке жене, которая лично не участвует в сценарии, но ее зловещая, скряжническая тень так и довлеет на протяжении всего повествования. Вот что делает сквалыга-жена с честным мужчиной — житья ни ему не дает, ни всему миру, из за страха Пэйна, лишила человечество величайшего открытия. Уважаемые женщины, не жалейте денег мужчин на них самих! Иначе, миру не поздоровится. А вот Робот ЭЛ-76 это прелесть. Незаменимый работник, трудолюбивый, честный, целеустремленный, до-вер-чи-вый, ну чем не идеальный мужчина? а? жаль только, что не человек. Спасибо Тиань за совет. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2018 г. 01:48
там этих предателей пруд пруди, этот рассказ, типичный вестерн. Природа так распорядилась, что вряд ли смерть можно будет обойти. Тут вот другое, в Швейцарии легализовали эвтаназию по желанию, и теперь это набирает оборот. В мире куча любителей суицида и особенно много с суицидальным поведением. Так что Вуаль Астеллара если вдруг будет существовать, будет легализована и вряд ли останется без работы, с такими оборотами. В рассказе она представлена как Зло, но в современном мире ее проведут под какую то социальную программу, облагородят, легализуют, и всё будет крыто-шито, без Иуд. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2018 г. 16:57
я прочла и тот и тот рассказ. Азимов мне нравится больше. А Ли Брэккет... даже не знаю что сказать, когда скачивала рассказ, там было "миры Ли Брэккета", когда прочла рассказ, то у меня от значения слова "миры" ничего не осталось. Нет у Ли Брэккета миров, вообще. Там один Дикий Запад ,с салунами, смертубийствами за косой взгляд, с проституцией, с точным образом действия американской жизни, и ничего больше. Даже в основе рассказа, стоит мечта богатых безнравственных американцев, это вечная жизнь. Даже христианский крест там участвует, хотя Христос вроде как на Земле местный божок, ни Будду, ни Аллаха, ни Конфуцию нет места в американских мирах Ли Бэккета. Вот сижу и думаю. что писать то... это как очередной американский вестерн.... ни о чем. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2018 г. 03:20
Буду читать Айзек Азимов «Робот ЭЛ-76 попадает не туда» и.... если вдруг настроение у меня соберется в кучку, то попробую прочесть Ли Брэкетт «Вуаль Астеллара» |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2018 г. 15:57
Жду, не дождусь розыгрыша следующего тура... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2018 г. 20:03
В следующем туре участвую. если вдруг пропаду, киньте письмо в личку. |